Благодаря массированной пропаганде в средствах массовой информации, сегодня многие уверены, что та катастрофа, которая постигла человечество 3 февраля 2525 года с нападением Ковенанта, была вызвана неожиданностью агрессии и огромным техническим превосходством противника. Отрицать героизм защитников человечества сложно – миллионы солдат пожертвовали своими жизнями ради того, чтобы предотвратить геноцид всей человеческой расы. Но чем больше я копаюсь в документах и материалах по конфликту и более ранней истории, тем больше убеждаюсь, что у поражений первых лет были и куда более зловещие причины.

🔗 https://telegra.ph/My-gotovilis-k-vojne-no-ne-toj-05-15

#Герасименко
#Halo

Подписаться: @catgeeks
Предложить пост: @catgeekbot

Читаю сейчас книгу Эми Зигерт "Шпионы, ложь и алгоритмы. История и будущее американской разведки" в которой есть прямо платиновые истории об особенностях разведслужб США, многие из которых связанны с обращением с засекреченной информацией. Приведу некоторые из них.

1. Нет слова - нет явления

До начала 2000-х годов фраза “наступательные кибероперации” была засекречена. Не то, что она может означать, или какие цели может преследовать, или какие технологии могут быть использованы. Просто сама фраза. Потому что если никто из разведсообщества США не применяет термин "наступательные кибероперации", значит их и не существует.

2. Очевидное, невероятное

Долгое время должностным лицам США было запрещено использовать одновременно сочетание слов "дрон" и "ЦРУ", так как информация о них была засекречена. В частности Барак Обама, объявляя об устранении Усама бин Ладена, вынужден был избегать этого сочетания слов по требованию своих советников. При этом к тому моменту уже довольно давно применение ЦРУ дронов освещалось в американской прессе, однако сама спецслужба до сих пор не признает наличия их у себя.

3. Запрети меня полностью

Когда Wikileaks начал сливать в прессу кучу засекреченных данных правительства, госструктуры США начали лихорадочно вводить запреты на ознакомление с этой информацией для своих сотрудников. Всё дело в том, что хотя информация и была уже широко растиражирована в сети и изъять её оттуда было невозможно, она все же оставалась секретной. А это значит, что любой, кто не имеет права доступа к оригиналам слитых документов и работает в госструктурах в случае просмотра засекреченного документа на сайте газеты дома становится преступником с точки зрения закона!

В связи с этим правительственные ведомства начали запрещать сотрудникам читать целые издания и сайты, которые публиковали утечки, даже дома. А ВВС хотели зайти ещё дальше и чтобы исключить шанс ознакомления с секреткой через третьих лиц, хотели запретить детям служащих читать утечки секретки!

4. Приказано забыть

В 1971 году Пентагон опубликовал документ под названием “Стратегия Никсона для мира”. В нем было перечислено конкретное число ядерных вооружений США, включая ракеты Minuteman (1000 штук), ракеты Titan II (54 штуки) и баллистические ракеты подводных лодок (656 штук). Четыре министра обороны публично упомянули эти цифры в 1960-х и 1970-х годах - то есть информация совершенно не была секретной.

Однако в 2006 году, более чем через десять лет после окончания Холодной войны, чиновники Министерства обороны и Министерства энергетики внезапно решили, что эти цифры должны быть засекречены. Они переиздали тот же документ с вымаранными данными о количестве ракет, которые были в общественном достоянии почти пятьдесят лет.

После разразившегося скандала из-за очевидной абсурдности попытки засекретить уже давно всем известные сведения, данные через пару лет снова рассекретили. Никаких публичных выводов из ситуации сделано не было.

#Герасименко
#Заметка

🔜 Подписаться: @catx2

Пока Помпей воевал с пиратами и Митридатом в Риме разгорался очередной кризис, который впервые за долгое время выльется в попытку государственного переворота. Причина кризиса, как уже стало привычно, была в коррупции, земельном вопросе и неуемных амбициях римских политиков. Однако разрешится он самым бездарным заговором в истории.

В первой половине цикла предыстория того, как Республика и Катилина докатились до жизни такой.

🐱 https://telegra.ph/Katilinarskij-cikl-CHast-1-4-07-12

#Герасименко
#Лонг

🔜 Подписаться: @catx2

Подниму одну очень часто всплывающую тему - поиск той самой единственной и самой главной причины любого события. Знали бы вы, сколько раз меня просили назвать основную причину падения Рима, чтобы вот она одна взяла и все объяснила. И я понимаю, почему сама идея существования у любого события простого и понятного объяснения привлекательна. Чего уж там, даже маститые историки подчас склонны к подобным вещам. Тут можно вспомнить и Гиббона с его разложением элит, погубившем Рим, и целый сонм уважаемых советских историков, объяснявших все сломом рабовладения.

Вот только поиски одной единственно верной причины обычно приводят к примитивизации картины — мы буквально берём кусочек паззла и объявляем его самым главным. И, действительно, без этого кусочка паззл будет неполным, но сам кусочек - это вовсе не целый паззл. Хотя нередко можно в событиях прошлого выделить некую ключевую причину.

Например, в первой римской гражданке, войне Мария и Суллы, таким фактором является совершенно непредсказуемая на момент событий реакция Суллы — вооружённый мятеж и штурм Рима! Ведь если бы Сулла действовал в рамках сложившейся традиции, если бы не поставил личные амбиции выше законов, то никакой гражданки вообще не было бы. История Республики в этом случае пошла бы по совершенно иному пути: не было бы ни самой гражданки, ни масштабного передела власти в Республике при диктатуре Суллы, когда её лидерами стали доселе заднескамеечники, не имевшие такого авторитета, как многие из выпиленных проскрибированных, ни раскола общества на сулланцев и антисулланцев и т.д. Т.е. одно единственное решение Суллы действительно многое, если не все, поменяло.

Но если мы несколько расширим рамки и возьмёмся рассматривать целиком кризис Республики, то выяснится, что действия Суллы c штурмом Рима и первыми политическими чистками — это хоть и важнейший, но лишь один из многих факторов, которые привели в конце к краху этой формы государства. И причина тут простая — масштаб событий. Конфликт Мария и Суллы был в первую очередь конфликтом этих двух человек за власть, где действия прочих персонажей были важны лишь в контексте этой борьбы.

А как только временная рамка раздвигается, то появляются новые игроки, чьи действия уже сами по себе определяли развитие событий, подчас противоположное заложенному Суллой вектору. Если возвышение Помпея или Красса, ставших по иронии судьбы могильщиками сулланских порядков, ещё можно объяснить действиями Суллы, то вот Цезарь или Катон — это вообще другая история. А ведь действующих лиц, непосредственно влиявших на судьбу Рима, со своими мотивами в тот период были десятки, и каждый пытался тянуть одеяло в свою сторону. И не учитывать их действия тоже нельзя.

И то же самое с падением империи Запада. На каком-то небольшом отрезке времени мы можем успешно выделить ключевую причину происходящего, которая затмевала бы собой прочие. Например, неспособность отразить нападение через Рейн в 405-406 гг. была вызвана стягиванием войск на купирование готской угрозы. А неспособность вернуть утраченные позиции в 407-411 гг. — узурпацией Константина III в Британии. Но если мы немного раздвинем рамки, то обе причины станут лишь следствием других событий. При этом поиск святого Грааля простого и все решающего объяснения может быть сам по себе интересен и давать подчас крайне увлекательные интерпретации. Но это все же игры ума, так как у любого сложного события и причины сложные. Такова селяви.

#Герасименко
#Заметка

🔜 Подписаться: @catx2