Бронированные доктора боевых групп
Давно, когда я приобрел свою первую книгу о немецких БТР, где обзорно давалась информация по всем моделям, я заметил машину Sd.Kfz 251/8. Это медицинский БТР. Написано о нем было немного, мол, машина для эвакуации раненых. Да и много ли кого интересует то, что не стреляет? Однако со временем я стал изучать тему немецкой мотопехоты и узнал много нового и об этой машине. Оказывается, там все не так просто.
Казалось бы, что там сложного? Для начала нужно было понять, а зачем вообще этот БТР нужен. Для вывоза раненых, зачем же еще! На самом деле медицинский БТР в Вермахте был в первую очередь транспортом не раненых, а батальонного врача. Врач должен сопровождать свой батальон неотступно, его нельзя оставить в обозе, иначе некоторые раненые просто не доедут. Но почему тогда у обычной мотопехоты таких нет? А у танкистов, например, есть. Для этого потребовалось узнать разницу между обычной мотопехотой и мотопехотой на БТР. Если коротко, разница в том, что мотопехота на БТР более подвижна и ведет бой без спешивания (с боевых машин).
А что это значит? Для того, чтобы успевать за своей частью, врач должен обладать одной с ней подвижностью, в том числе по бездорожью. А значит его транспорт должен быть полугусеничным. Это также значит, что врач должен иметь возможность ехать туда же, куда едет весь его батальон, причем буквально почти что вместе с боевыми частями. А потому его транспорт должен быть защищен от пуль и осколков. Как иначе врач сможет сопровождать боевую группу, прорывающуюся вглубь обороны противника? Поэтому у немецких докторов, служивших в батальонах на бронетехнике, была своя бронетехника. И раненым могла быть оказана помощь, практически не отходя от кассы. Врач определял, кого нужно «лечить» уже сейчас, кого можно перевязать и отправить в тыл, а кто вообще может подождать).
При этом у санитарного БТР в частях на бронетехнике была одна важная функция. Он позволял собрать раненых с боевых машин, чтобы машины могли продолжить бой. Ведь как в обычной пехоте или мотопехоте? Кого-то ранило, его перевязали и он лежит себе. Его товарищи попробуют оттащить его в тыл, или за ним придут санитары (носильщики), может быть он даже попробует добраться сам, благо недалеко (в пешей доступности же всё, обычная мотопехота воюет пешком). А как быть с частями, ведущими бой с боевых машин? Нельзя же просто выбросить раненого из БТР-а или танка! Да и сам он не дойдет до медиков, и медики до него не дойдут, и товарищи его пешком не дотащат, ведь война на боевых машинах подразумевает существенно бОльшие расстояния. Что же делать?
Что в таких случаях делают подвижные части, у которых нет санитарного БТР, показал опыт разведывательных батальонов с ротами на легких БТР. Если кого-то в БТР ранят, то товарищи пытаются как можно скорее доставить его до медиков, чтобы спасти. Ну а в качестве транспорта используют … свой БТР. В итоге, и ранено-то не так много бойцов, а воевать некому, все заняты доставкой своих товарищей в тыл. Наличие санитарного БТР позволяет этой проблемы избежать. Доктор свяжется по рации с командирами, выяснит, где и кого нужно забрать, соберет раненых с боевых машин и займется ими. В том числе сможет относительно безопасно доставить раненых на обустроенный медицинский пункт в тылу. А боевые машины смогут продолжить бой, пусть и с чуть меньшим количеством бойцов.
Точно так же в танковых батальонах, в противотанковом дивизионе на САУ, в разведбатальоне на БТР. Те части, что воюют на передовой и на боевых машинах (а разведчики на БТР воевали подобно мотопехоте на БТР), должны иметь специальный БТР для сопровождающего их врача. Только на БТР он сможет вовремя успеть сделать свою работу, а заодно освободить боевые машины от доставки раненых. Плюс иногда этот БТР приобретал особую ценность, так как на нем в относительной безопасности можно было доставить какое-то снабжение. А добрый доктор из танкового полка дивизии Гроссдойчланд вообще разъезжал на танке Pz.III. Как он там выполнял свои обязанности остается загадкой…
#Илинич
#Заметка
Подписаться: @catx2
Давно, когда я приобрел свою первую книгу о немецких БТР, где обзорно давалась информация по всем моделям, я заметил машину Sd.Kfz 251/8. Это медицинский БТР. Написано о нем было немного, мол, машина для эвакуации раненых. Да и много ли кого интересует то, что не стреляет? Однако со временем я стал изучать тему немецкой мотопехоты и узнал много нового и об этой машине. Оказывается, там все не так просто.
Казалось бы, что там сложного? Для начала нужно было понять, а зачем вообще этот БТР нужен. Для вывоза раненых, зачем же еще! На самом деле медицинский БТР в Вермахте был в первую очередь транспортом не раненых, а батальонного врача. Врач должен сопровождать свой батальон неотступно, его нельзя оставить в обозе, иначе некоторые раненые просто не доедут. Но почему тогда у обычной мотопехоты таких нет? А у танкистов, например, есть. Для этого потребовалось узнать разницу между обычной мотопехотой и мотопехотой на БТР. Если коротко, разница в том, что мотопехота на БТР более подвижна и ведет бой без спешивания (с боевых машин).
А что это значит? Для того, чтобы успевать за своей частью, врач должен обладать одной с ней подвижностью, в том числе по бездорожью. А значит его транспорт должен быть полугусеничным. Это также значит, что врач должен иметь возможность ехать туда же, куда едет весь его батальон, причем буквально почти что вместе с боевыми частями. А потому его транспорт должен быть защищен от пуль и осколков. Как иначе врач сможет сопровождать боевую группу, прорывающуюся вглубь обороны противника? Поэтому у немецких докторов, служивших в батальонах на бронетехнике, была своя бронетехника. И раненым могла быть оказана помощь, практически не отходя от кассы. Врач определял, кого нужно «лечить» уже сейчас, кого можно перевязать и отправить в тыл, а кто вообще может подождать).
При этом у санитарного БТР в частях на бронетехнике была одна важная функция. Он позволял собрать раненых с боевых машин, чтобы машины могли продолжить бой. Ведь как в обычной пехоте или мотопехоте? Кого-то ранило, его перевязали и он лежит себе. Его товарищи попробуют оттащить его в тыл, или за ним придут санитары (носильщики), может быть он даже попробует добраться сам, благо недалеко (в пешей доступности же всё, обычная мотопехота воюет пешком). А как быть с частями, ведущими бой с боевых машин? Нельзя же просто выбросить раненого из БТР-а или танка! Да и сам он не дойдет до медиков, и медики до него не дойдут, и товарищи его пешком не дотащат, ведь война на боевых машинах подразумевает существенно бОльшие расстояния. Что же делать?
Что в таких случаях делают подвижные части, у которых нет санитарного БТР, показал опыт разведывательных батальонов с ротами на легких БТР. Если кого-то в БТР ранят, то товарищи пытаются как можно скорее доставить его до медиков, чтобы спасти. Ну а в качестве транспорта используют … свой БТР. В итоге, и ранено-то не так много бойцов, а воевать некому, все заняты доставкой своих товарищей в тыл. Наличие санитарного БТР позволяет этой проблемы избежать. Доктор свяжется по рации с командирами, выяснит, где и кого нужно забрать, соберет раненых с боевых машин и займется ими. В том числе сможет относительно безопасно доставить раненых на обустроенный медицинский пункт в тылу. А боевые машины смогут продолжить бой, пусть и с чуть меньшим количеством бойцов.
Точно так же в танковых батальонах, в противотанковом дивизионе на САУ, в разведбатальоне на БТР. Те части, что воюют на передовой и на боевых машинах (а разведчики на БТР воевали подобно мотопехоте на БТР), должны иметь специальный БТР для сопровождающего их врача. Только на БТР он сможет вовремя успеть сделать свою работу, а заодно освободить боевые машины от доставки раненых. Плюс иногда этот БТР приобретал особую ценность, так как на нем в относительной безопасности можно было доставить какое-то снабжение. А добрый доктор из танкового полка дивизии Гроссдойчланд вообще разъезжал на танке Pz.III. Как он там выполнял свои обязанности остается загадкой…
#Илинич
#Заметка
Подписаться: @catx2
Этот странный Сверчок
САУ Грилле. Короткая 150-мм то ли пушка, то ли гаубица, то ли мортира. По-немецки просто «орудие». Зачем оно нужно? Как применялось? Был ли вообще смысл в нем или лучше было поставить 105-мм гаубицу? Как это вообще может наступать? Эти вопросы, вместе с непониманием тактики действий танковых дивизий, заставляют людей даже думать, что машина была бесполезной и не нашла своей ниши. Разберемся?
🔗 https://telegra.ph/EHtot-strannyj-Sverchok-02-15
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
САУ Грилле. Короткая 150-мм то ли пушка, то ли гаубица, то ли мортира. По-немецки просто «орудие». Зачем оно нужно? Как применялось? Был ли вообще смысл в нем или лучше было поставить 105-мм гаубицу? Как это вообще может наступать? Эти вопросы, вместе с непониманием тактики действий танковых дивизий, заставляют людей даже думать, что машина была бесполезной и не нашла своей ниши. Разберемся?
🔗 https://telegra.ph/EHtot-strannyj-Sverchok-02-15
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
Telegraph
Этот странный Сверчок
САУ Грилле. Короткая 150-мм то ли пушка, то ли гаубица, то ли мортира. По-немецки просто «орудие». Зачем оно нужно? Как применялось? Был ли вообще смысл в нем или, лучше было поставить 105-мм гаубицу? Как это вообще может наступать? Эти вопросы, вместе с…
О боевых группах и побитых дивизиях
Вот полезно иногда перечитать Исаева. Он ведь хорошо, подробно пишет.
Вспомнил я, как мне многие говорили, что-де фигня это всё про многие десятки танков в боевой группе. Не было, мол, столько в боевых группах. Это на бумаге всё хорошо, а в реальности немецкие дивизии были всегда побиты, и танков в них было мало, как мне порой заявляли.
Итак, март 1944-го года, Проскуровско-Черновицкая операция. Момент, когда немецкие дивизии уже несколько месяцев ведут адские бои, отступают, бросают тылы, бросают поврежденные танки, которые можно было б восстановить, но не получилось эвакуировать.
Реально в дивизиях осталось танков ну, по пять - десять штук. И пехоты осталось с гулькин хрен. Так что же, правы мои оппоненты?
Немцы так не считают. Немцы считают, что надо собрать боевую группу на много десятков танков и с кучей пехоты и нанести контрудар. Потому что иначе это _НЕ_РАБОТАЕТ_ .
И вот немцы берут доктора Бэке (он танковый командир, хоть и стоматолог), и под его началом собирают очередную боевую группу Бэке. И туда кидают по 5 - 10 танков с каждой дивизии + что есть в отдельных батальонах Тигров и Штурмгешюцев. И получают БГ примерно на 50 - 60 танков и Штугов (почти целый батальон по 76-танковому штату), к нему еще мотопехотный полк, разведбат, ну и всё остальное, что положено, Хуммели, там, Веспе, саперы. И идут воевать.
Не то чтобы безумно успешно, но какого-то тактического результата добились.
То есть, кажется, немцы не дураки были, и знали, что даже если танков мало, их надо массировать. Пусть всех в одну боевую группу, но она должна быть мощной.
А на фото нечто похожее на часть такой боевой группы.
#Илинич
#Интересное
Канал автора: @theLogicofwar
Подписаться: @catx2
Вот полезно иногда перечитать Исаева. Он ведь хорошо, подробно пишет.
Вспомнил я, как мне многие говорили, что-де фигня это всё про многие десятки танков в боевой группе. Не было, мол, столько в боевых группах. Это на бумаге всё хорошо, а в реальности немецкие дивизии были всегда побиты, и танков в них было мало, как мне порой заявляли.
Итак, март 1944-го года, Проскуровско-Черновицкая операция. Момент, когда немецкие дивизии уже несколько месяцев ведут адские бои, отступают, бросают тылы, бросают поврежденные танки, которые можно было б восстановить, но не получилось эвакуировать.
Реально в дивизиях осталось танков ну, по пять - десять штук. И пехоты осталось с гулькин хрен. Так что же, правы мои оппоненты?
Немцы так не считают. Немцы считают, что надо собрать боевую группу на много десятков танков и с кучей пехоты и нанести контрудар. Потому что иначе это _НЕ_РАБОТАЕТ_ .
И вот немцы берут доктора Бэке (он танковый командир, хоть и стоматолог), и под его началом собирают очередную боевую группу Бэке. И туда кидают по 5 - 10 танков с каждой дивизии + что есть в отдельных батальонах Тигров и Штурмгешюцев. И получают БГ примерно на 50 - 60 танков и Штугов (почти целый батальон по 76-танковому штату), к нему еще мотопехотный полк, разведбат, ну и всё остальное, что положено, Хуммели, там, Веспе, саперы. И идут воевать.
Не то чтобы безумно успешно, но какого-то тактического результата добились.
То есть, кажется, немцы не дураки были, и знали, что даже если танков мало, их надо массировать. Пусть всех в одну боевую группу, но она должна быть мощной.
А на фото нечто похожее на часть такой боевой группы.
#Илинич
#Интересное
Канал автора: @theLogicofwar
Подписаться: @catx2
Действия авангардов и арьергардов
Читая мемуары, и даже документы, мы нередко можем столкнуться с интересным описанием «трусливой атаки». Дескать, немцы атакуют слабо, нерешительно, малыми силами, чуть что – разворачиваются и отходят. И в результате очень легко прийти к выводу, что это и немцы уж не те, и вообще былой напор потеряли, и наши стали огого, и вообще. Так ли это? В какой-то мере да, но есть и другие важные причины. Не меньше вопросов с арьергардными боями – когда немцы отступают, прикрываясь арьергардами (arriere-garde – «задняя стража», если буквально, а avant-garde – «передняя стража»). Как это работает? Обычно представление скорее неправильное. Давайте разбираться.
🔗 https://telegra.ph/Dejstviya-avangardov-i-arergardov-02-28
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
Читая мемуары, и даже документы, мы нередко можем столкнуться с интересным описанием «трусливой атаки». Дескать, немцы атакуют слабо, нерешительно, малыми силами, чуть что – разворачиваются и отходят. И в результате очень легко прийти к выводу, что это и немцы уж не те, и вообще былой напор потеряли, и наши стали огого, и вообще. Так ли это? В какой-то мере да, но есть и другие важные причины. Не меньше вопросов с арьергардными боями – когда немцы отступают, прикрываясь арьергардами (arriere-garde – «задняя стража», если буквально, а avant-garde – «передняя стража»). Как это работает? Обычно представление скорее неправильное. Давайте разбираться.
🔗 https://telegra.ph/Dejstviya-avangardov-i-arergardov-02-28
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
Telegraph
Действия авангардов и арьергардов
Читая мемуары, и даже документы, мы нередко можем столкнуться с интересным описанием «трусливой атаки». Дескать, немцы атакуют слабо, нерешительно, малыми силами, чуть что – разворачиваются и отходят. И в результате очень легко прийти к выводу, что это и…