Пользователям метрополитена различных городов нашей необъятной наверняка доводилось видеть немалого размера бочки, стоящие то тут, то там на станциях. Они обычно выкрашены в чёрный или серый цвет и чаще всего используются ждущими кого-либо пассажирами, чтобы к ним прислоняться, особенно на станциях, где нет скамеек или их мало. Функция, несомненно, полезная и нужная, но не единственная и, как бы это ни было странно, даже не основная. Также там не хранится инвентарь уборщиц и заначки обходчиков. В норме внутри этой бочки пустота. Потому что если она не пустая, то, как сказала бы Елена Малышева, это уже нифига не норма. Ведь обычным наполнением бочки являются предметы, по умолчанию считающиеся взрывоопасными, а сама бочка, соответственно, представляет собой не что иное как взрывозащищённый контейнер.
Когда бдительные граждане сообщают дежурному или постовому про подозрительно тикающий пакет с торчащими проводами, то он должен этот предмет поместить в контейнер. А потом контейнер аккуратно вывезут со станции и в безопасном месте взрывотехники уже аккуратно разберутся, кто там такой невнимательный забыл пакет с бабушкиным будильником и дедушкиным прибором Ц435. В принципе, пакет можно и роботом оттащить в контейнер, тут всё сильно зависит от того, насколько реальной видится ответственным лицам угроза взрыва и сочли ли её достойной выезда соответствующих спецов. Большинство-то забытых пакетов вообще без всякого контейнера на месте и досматривается суровыми тётками-дежурными.
Если же угроза серьёзная и дело может дойти до взрыва, то – контейнер штука действительно чрезвычайно полезная. Стандартная бочка, обычно представляющая собой взрывозащищённый контейнер ЭТЦ-3, по нормативам держит до 1.5 кг в тротиловом эквиваленте. Все гранаты ему не страшны – даже если злодей где-то добудет РПГ-43, то там «всего-то» 650 граммов тротила. Ф-1 и РГД-5 тем более что слону дробина. Сюда же – всякие импровизированные взрывные устройства на низкобризантных и метательных взрывчатых веществах. И даже если плохиш соберёт приличное количество тротиловых шашек и, что самое сложное, сумеет обеспечить их нормальную детонацию, то контейнер окажется далеко не бесполезен. Он примет на себя значительную часть энергии взрыва и сумеет погасить скорость и радиус разлёта поражающих элементов. При этом корпус контейнера и внешняя бочка сделаны так, чтобы не давать осколков при разрушении. Так что, даже погибая, контейнер будет выполнять свой долг.
Большие стационарные контейнеры – это не единственный вариант подобного оборудования. Существуют также мобильные варианты, в которых можно вручную вынести небольшой подозрительный предмет. Тоже довольно прочные – взрыв РГД-5 вполне себе успешно выдержат. Хотя удовольствие у несущего при этом явно будет ниже среднего. Существуют также локализаторы взрыва, которыми можно накрыть подозрительный предмет сверху как колпаком. В случае, если он всё-таки бахнет, прочные стенки не дадут разлететься осколкам в стороны, уведя их вверх. Потолок ладно, его и починить можно, даже если он – историческая ценность, как на некоторых станциях метро. Отдельно доставляет факт, что популярная серия таких локализаторов носит название «Фонтан». Иронично.
Когда в следующий раз будете прислоняться пятой точкой к контейнеру в ожидании опаздывающей подруги (ну или опаздывающего друга), помните – эта бочка тут стоит как раз для этой пятой точки. Только не чтобы прислоняться, а чтобы сберечь её в случае чего.
#Воронов
#Заметка
Подписаться: @catx2
Когда бдительные граждане сообщают дежурному или постовому про подозрительно тикающий пакет с торчащими проводами, то он должен этот предмет поместить в контейнер. А потом контейнер аккуратно вывезут со станции и в безопасном месте взрывотехники уже аккуратно разберутся, кто там такой невнимательный забыл пакет с бабушкиным будильником и дедушкиным прибором Ц435. В принципе, пакет можно и роботом оттащить в контейнер, тут всё сильно зависит от того, насколько реальной видится ответственным лицам угроза взрыва и сочли ли её достойной выезда соответствующих спецов. Большинство-то забытых пакетов вообще без всякого контейнера на месте и досматривается суровыми тётками-дежурными.
Если же угроза серьёзная и дело может дойти до взрыва, то – контейнер штука действительно чрезвычайно полезная. Стандартная бочка, обычно представляющая собой взрывозащищённый контейнер ЭТЦ-3, по нормативам держит до 1.5 кг в тротиловом эквиваленте. Все гранаты ему не страшны – даже если злодей где-то добудет РПГ-43, то там «всего-то» 650 граммов тротила. Ф-1 и РГД-5 тем более что слону дробина. Сюда же – всякие импровизированные взрывные устройства на низкобризантных и метательных взрывчатых веществах. И даже если плохиш соберёт приличное количество тротиловых шашек и, что самое сложное, сумеет обеспечить их нормальную детонацию, то контейнер окажется далеко не бесполезен. Он примет на себя значительную часть энергии взрыва и сумеет погасить скорость и радиус разлёта поражающих элементов. При этом корпус контейнера и внешняя бочка сделаны так, чтобы не давать осколков при разрушении. Так что, даже погибая, контейнер будет выполнять свой долг.
Большие стационарные контейнеры – это не единственный вариант подобного оборудования. Существуют также мобильные варианты, в которых можно вручную вынести небольшой подозрительный предмет. Тоже довольно прочные – взрыв РГД-5 вполне себе успешно выдержат. Хотя удовольствие у несущего при этом явно будет ниже среднего. Существуют также локализаторы взрыва, которыми можно накрыть подозрительный предмет сверху как колпаком. В случае, если он всё-таки бахнет, прочные стенки не дадут разлететься осколкам в стороны, уведя их вверх. Потолок ладно, его и починить можно, даже если он – историческая ценность, как на некоторых станциях метро. Отдельно доставляет факт, что популярная серия таких локализаторов носит название «Фонтан». Иронично.
Когда в следующий раз будете прислоняться пятой точкой к контейнеру в ожидании опаздывающей подруги (ну или опаздывающего друга), помните – эта бочка тут стоит как раз для этой пятой точки. Только не чтобы прислоняться, а чтобы сберечь её в случае чего.
#Воронов
#Заметка
Подписаться: @catx2
🔥129👍56❤20❤🔥5
Христианство является сейчас одной из главенствующих религий мира.
Но так было не всегда, тем более на заре ее возникновения. Об этом и будет рассказываться в моем цикле.
"Дело было в Иерусалиме, где апостолы в числе 12 человек собрались отметить праздник, который иудеи проводили в честь дарования Торы, или по-еврейски «Шавуот», когда на 50 день после исхода из Египта, Моисей получил заповеди от Бога, а народ еврейский поклялся чтить эти заповеди.
Собственно, можно и даже нужно подумать, что день этот был выбран не случайно: в этот день постоянно происходил наплыв деревенщины и иудеев из других стран в Иерусалим, а т.к. апостолам было приказано ждать у моря погоды, или знака свыше, то они тоже отправились отмечать праздник. Но был один нюанс: прошло 50 дней с момента погребения Христа, и народ начал забывать о том, что как бы верят они уже не правильно. Ну и случилось то, что случилось..."
#Дядя_Ваня
#Лонг
Подписаться: @catx2
Но так было не всегда, тем более на заре ее возникновения. Об этом и будет рассказываться в моем цикле.
"Дело было в Иерусалиме, где апостолы в числе 12 человек собрались отметить праздник, который иудеи проводили в честь дарования Торы, или по-еврейски «Шавуот», когда на 50 день после исхода из Египта, Моисей получил заповеди от Бога, а народ еврейский поклялся чтить эти заповеди.
Собственно, можно и даже нужно подумать, что день этот был выбран не случайно: в этот день постоянно происходил наплыв деревенщины и иудеев из других стран в Иерусалим, а т.к. апостолам было приказано ждать у моря погоды, или знака свыше, то они тоже отправились отмечать праздник. Но был один нюанс: прошло 50 дней с момента погребения Христа, и народ начал забывать о том, что как бы верят они уже не правильно. Ну и случилось то, что случилось..."
#Дядя_Ваня
#Лонг
Подписаться: @catx2
Teletype
Ранняя христианская церковь и Вселенские соборы
Всем доброго здравия духа, и чистоты разума!
👍50🔥12🙏10❤7
"Банановая резня" — звучит-то как-то несерьёзно, однако же речь идёт о событиях нешуточных. Да и сам по себе банановый бизнес в начале ХХ века — не шутки, ведь писатель О'Генри не с потолка взял идею "банановой республики" (теперь-то этот термин знаком всем). Но о "банановых республиках" вообще, откуда все они взялись и почему, мы поговорим в другой раз. А сегодня — о той самой резне 5–6 декабря 1928 года.
Хотя пару общих слов для контекста всё-таки скажу. Хотя события и случились в Колумбии, ниточки тянутся к США, разумеется.
Бананы появились в США в 1870 году, и сразу же стало понятно: это настоящая золотая жила. Бананы из Латинской Америки обходились настолько дёшево, что даже при огромных прибылях с торговли для конечного потребителя в США всё равно стоили дешевле, чем местные яблоки. Очень скоро на смену отдельным коммерсантам пришли крупные компании, история которых достаточно объёмна и интересна, чтобы обсудить её отдельно. Пока же нас интересует только одна: United Fruit Company.
Хотя основная "банановая" деятельность была сконцентрирована в Гондурасе и Гватемале (и вот то настоящие "банановые республики", де-факто управлявшиеся американскими компаниями, о которых мы ещё поговорим), имелись у United Fruit Company и плантации в Колумбии. Для этой бедной страны они были крайне важны — поставлять в США и Европу ей было больше особо нечего (я знаю, мой юный читатель, о чём ты сейчас хочешь пошутить: так вот, да — и золотой век того самого ещё был впереди). Вместе с тем рабочие, конечно, были недовольны условиями.
12 ноября 1928 года началась забастовка, лидеров которой вы видите на фото ниже: Педро дель Рио, Бернардино Герреро, Рауль Эдуардо Махеча, Никанор Серрано и Эрасмо Коронелл. Требования были вполне стандартные: больше денег, лучшее медобслуживание, обязательное страхование рабочих и так далее. Довольно скоро к делу подключились местные партии левого толка: социалисты, коммунисты и левоцентристская Partido Liberal Colombiano.
Центром выступлений стал город Сьенага. К декабрю туда выдвинулись войска: 300 солдат под командованием генерала Карлоса Кортеса Варгаса, причём солдат специально прислали издалека (опасаясь, что местные могут перейти на сторону бунтующих рабочих). Осталось неясным, насколько прямо United Fruit Company требовала силового вмешательства — в Гондурасе или Гватемале она напрямую командовала бы правительству, но в Колумбии всё происходило не настолько откровенно.
Впрочем, из переписки Госдепартамента США с Колумбией довольно очевидно: выбор у местных властей был из двух вариантов. Или быстро подавить всё это самостоятельно, защитив интересы американской компании и американских граждан в Колумбии — или вскоре обнаружить на своей территории морпехов США.
Выбрали первое, и подробно события в Сьенаге никто не описывал: ясно лишь, что солдаты открыли огонь по толпе рабочих. Варгас официально заявил о 47 убитых, хотя по другим оценкам их число доходит до 2000 человек — якобы множество тел побросали в море или где-то тайком зарыли. По крайней мере, посольство США писало в Госдеп со ссылкой на представителя United Fruit Company о 1000 убитых.
Среди погибших оказались Бернардино Герреро и Эрасмо Коронелл. Реакция со стороны радикальных левых тоже была жёсткой: небезызвестная FARC прямо связывает "Банановую резню" с подъёмом вооружённой борьбы за коммунизм в стране.
По всей видимости, банановый бизнес в Колумбии и теперь мало изменился: компанию Chiquita Brands в 90-е и даже уже в XXI веке обвиняли в сотрудничестве с террористическими группировками, делающими примерно всё то же самое, но негласно. А вообще масштабы грязи в этом бизнесе поражают — деятельность United Fruit Company и других компаний сего профиля даже привела к переменам в законодательстве США, но об этом уже надо говорить отдельно.
Когда "люди гибнут за металл" — это ещё ладно, но за бананы...
#Blas_Ruiz
#заметка
Подписаться: @catx2
Хотя пару общих слов для контекста всё-таки скажу. Хотя события и случились в Колумбии, ниточки тянутся к США, разумеется.
Бананы появились в США в 1870 году, и сразу же стало понятно: это настоящая золотая жила. Бананы из Латинской Америки обходились настолько дёшево, что даже при огромных прибылях с торговли для конечного потребителя в США всё равно стоили дешевле, чем местные яблоки. Очень скоро на смену отдельным коммерсантам пришли крупные компании, история которых достаточно объёмна и интересна, чтобы обсудить её отдельно. Пока же нас интересует только одна: United Fruit Company.
Хотя основная "банановая" деятельность была сконцентрирована в Гондурасе и Гватемале (и вот то настоящие "банановые республики", де-факто управлявшиеся американскими компаниями, о которых мы ещё поговорим), имелись у United Fruit Company и плантации в Колумбии. Для этой бедной страны они были крайне важны — поставлять в США и Европу ей было больше особо нечего (я знаю, мой юный читатель, о чём ты сейчас хочешь пошутить: так вот, да — и золотой век того самого ещё был впереди). Вместе с тем рабочие, конечно, были недовольны условиями.
12 ноября 1928 года началась забастовка, лидеров которой вы видите на фото ниже: Педро дель Рио, Бернардино Герреро, Рауль Эдуардо Махеча, Никанор Серрано и Эрасмо Коронелл. Требования были вполне стандартные: больше денег, лучшее медобслуживание, обязательное страхование рабочих и так далее. Довольно скоро к делу подключились местные партии левого толка: социалисты, коммунисты и левоцентристская Partido Liberal Colombiano.
Центром выступлений стал город Сьенага. К декабрю туда выдвинулись войска: 300 солдат под командованием генерала Карлоса Кортеса Варгаса, причём солдат специально прислали издалека (опасаясь, что местные могут перейти на сторону бунтующих рабочих). Осталось неясным, насколько прямо United Fruit Company требовала силового вмешательства — в Гондурасе или Гватемале она напрямую командовала бы правительству, но в Колумбии всё происходило не настолько откровенно.
Впрочем, из переписки Госдепартамента США с Колумбией довольно очевидно: выбор у местных властей был из двух вариантов. Или быстро подавить всё это самостоятельно, защитив интересы американской компании и американских граждан в Колумбии — или вскоре обнаружить на своей территории морпехов США.
Выбрали первое, и подробно события в Сьенаге никто не описывал: ясно лишь, что солдаты открыли огонь по толпе рабочих. Варгас официально заявил о 47 убитых, хотя по другим оценкам их число доходит до 2000 человек — якобы множество тел побросали в море или где-то тайком зарыли. По крайней мере, посольство США писало в Госдеп со ссылкой на представителя United Fruit Company о 1000 убитых.
Среди погибших оказались Бернардино Герреро и Эрасмо Коронелл. Реакция со стороны радикальных левых тоже была жёсткой: небезызвестная FARC прямо связывает "Банановую резню" с подъёмом вооружённой борьбы за коммунизм в стране.
По всей видимости, банановый бизнес в Колумбии и теперь мало изменился: компанию Chiquita Brands в 90-е и даже уже в XXI веке обвиняли в сотрудничестве с террористическими группировками, делающими примерно всё то же самое, но негласно. А вообще масштабы грязи в этом бизнесе поражают — деятельность United Fruit Company и других компаний сего профиля даже привела к переменам в законодательстве США, но об этом уже надо говорить отдельно.
Когда "люди гибнут за металл" — это ещё ладно, но за бананы...
#Blas_Ruiz
#заметка
Подписаться: @catx2
🍌86❤18🔥16💔8
Штаб в качестве пехоты (и отзыв о книге историка Сергея Бирюка)
Бывает так, что ситуация критическая, и в бой идти некому. Пехота, как бы так сказать, закончилась. А в атаку идти надо. Кто пойдет? Как насчет штаба артполка?
Многие сразу же себе представили красномордого пьяного командира советской стрелковой дивизии, который, в неистовстве размахивая пистолетом ТТ, отправляет ценных штабных офицеров в атаку на немецкие пулеметы. А рядом с ним еще обязательно стоит политрук, потирая потные ладошки.
Однако военное дело подкидывает неприятности всем. В этот раз, читая книгу Сергея Бирюка «Битва за Днепр: Сумско-Прилукская операция», я наткнулся на такой пример в исполнении немцев. Применительно к 3-му сентября 1943-го года этот эпизод описывается в деятельности 4-й танковой армии:
«На правом фланге, введя новые силы (166-ю сд), Красная Армия пыталась прорваться в направлении Полтавы. Только введя в бой последние резервы (к примеру, был введен в бой как пехота штаб артполка), наступление удалось остановить. По мнению 4-й танковой армии, следующего удара 11-я танковая дивизия не выдержала бы [23, frame 8658980]». В списке источников под номером 23 числится NARA. T-313 R-372.
В целом, должен отметить, что книга Сергея Бирюка очень детальная, написана с большим количеством ссылок на источники, очень подробным описанием происходящего, вплоть до нюансов тактического уровня. Для меня особенно интересным было внимание к частям на БТР, прослеживающееся у немцев в этот момент. В частности, они стремились высвобождать и выделять подразделения на БТР в резерв, чтобы в дальнейшем использовать их в контратаках. Описываются и случаи контратаки такими подразделениями по прорвавшимся частям РККА.
Разумеется, автор уделяет внимание не только немцам. Ряд нюансов тактического уровня описывается и применительно к РККА, тем более что Красная Армия успешно наступала, пусть пока еще и не так блестяще, как летом 44-го. Зная на некотором уровне основы тактики действий, можно через эту книгу прослеживать принципы обороны подвижными соединениями в условиях, когда приходится постоянно латать дыры и растягивать силы. Очень рекомендую тем, кто хочет глубоко погрузиться в изучение операций осени 1943, но в первую очередь тем, кто готов к детальному разбору операции с большим количеством участников (соединений и объединений).
#Илинич
#Книги
Подписаться: @catx2
Бывает так, что ситуация критическая, и в бой идти некому. Пехота, как бы так сказать, закончилась. А в атаку идти надо. Кто пойдет? Как насчет штаба артполка?
Многие сразу же себе представили красномордого пьяного командира советской стрелковой дивизии, который, в неистовстве размахивая пистолетом ТТ, отправляет ценных штабных офицеров в атаку на немецкие пулеметы. А рядом с ним еще обязательно стоит политрук, потирая потные ладошки.
Однако военное дело подкидывает неприятности всем. В этот раз, читая книгу Сергея Бирюка «Битва за Днепр: Сумско-Прилукская операция», я наткнулся на такой пример в исполнении немцев. Применительно к 3-му сентября 1943-го года этот эпизод описывается в деятельности 4-й танковой армии:
«На правом фланге, введя новые силы (166-ю сд), Красная Армия пыталась прорваться в направлении Полтавы. Только введя в бой последние резервы (к примеру, был введен в бой как пехота штаб артполка), наступление удалось остановить. По мнению 4-й танковой армии, следующего удара 11-я танковая дивизия не выдержала бы [23, frame 8658980]». В списке источников под номером 23 числится NARA. T-313 R-372.
В целом, должен отметить, что книга Сергея Бирюка очень детальная, написана с большим количеством ссылок на источники, очень подробным описанием происходящего, вплоть до нюансов тактического уровня. Для меня особенно интересным было внимание к частям на БТР, прослеживающееся у немцев в этот момент. В частности, они стремились высвобождать и выделять подразделения на БТР в резерв, чтобы в дальнейшем использовать их в контратаках. Описываются и случаи контратаки такими подразделениями по прорвавшимся частям РККА.
Разумеется, автор уделяет внимание не только немцам. Ряд нюансов тактического уровня описывается и применительно к РККА, тем более что Красная Армия успешно наступала, пусть пока еще и не так блестяще, как летом 44-го. Зная на некотором уровне основы тактики действий, можно через эту книгу прослеживать принципы обороны подвижными соединениями в условиях, когда приходится постоянно латать дыры и растягивать силы. Очень рекомендую тем, кто хочет глубоко погрузиться в изучение операций осени 1943, но в первую очередь тем, кто готов к детальному разбору операции с большим количеством участников (соединений и объединений).
#Илинич
#Книги
Подписаться: @catx2
Forwarded from Шухартской (Алексей Шухартской)
ЛСД для червей, или Как «Чужого» пытались сделать прозрачным
«Чужой» изначально имеет черно‑металлический оттенок, будто облитый маслом — для блеска и лоска. Это позволяет ему маскироваться в тёмных коридорах космических кораблей, протискиваться в щели и трубы буквально «без мыла», где он тихо чилит в ожидании зазевавшихся астронавтов. Однако создатели изначально задумывали иной эффект: кожа существа должна была быть полупрозрачной — чтобы сквозь неё были видны кровеносная система и силуэт скелета благодаря актёру, который сидел бы внутри костюма.
Увы, идея не воплотилась. Материал рвался, а эксперименты проваливались. Для этих целей даже сделали печи, используя которые специально-обученный человек аки чародей пытался обуздать пластик с силиконом и сделать конфетку. Но полученная в итоге масса была по прочности хуже, чем резина, из которой впоследствии изготавливали оригинальный костюм.
В итоге две недели работы превратились, как позже отмечал Гигер, в сущий кошмар.
Для ещё более жуткого и пугающего вида планировалось поместить личинок внутрь полупрозрачного черепа: когда ксеноморф смотрел бы вдушу камеру, внутри его головы была бы видна кипящая жизнь. Однако ничего не вышло: личинки уснули под ярким студийным светом и стали неподвижными, не реагируя на команды Ридли Скотта, что его огорчало.
Позже Скотт поделился ещё одной гениальной идеей:
Такие дела.
К слову, идеи с полупрозрачной кожей частично воплотились в «Прометее»: при прямом свете местные существа имеют едва заметную полупрозрачность. Мутировавший от жижи Филд также должен был выглядеть полупрозрачным, но его вырезали... правда потом вернули в режиссерскую версию фильма. Так что задумку не выбросили и таки реализовали, пусть и спустя кучу лет.
#alien
#кино
@al_shyhartskoi
«Чужой» изначально имеет черно‑металлический оттенок, будто облитый маслом — для блеска и лоска. Это позволяет ему маскироваться в тёмных коридорах космических кораблей, протискиваться в щели и трубы буквально «без мыла», где он тихо чилит в ожидании зазевавшихся астронавтов. Однако создатели изначально задумывали иной эффект: кожа существа должна была быть полупрозрачной — чтобы сквозь неё были видны кровеносная система и силуэт скелета благодаря актёру, который сидел бы внутри костюма.
«Ридли Скотту очень хотелось, чтобы весь „Чужой“ был прозрачным, — комментировал этот момент Гигер, — как мои биомеханоиды».
«Нужно было видеть скелет, кровеносную систему, органы и так далее».
Увы, идея не воплотилась. Материал рвался, а эксперименты проваливались. Для этих целей даже сделали печи, используя которые специально-обученный человек аки чародей пытался обуздать пластик с силиконом и сделать конфетку. Но полученная в итоге масса была по прочности хуже, чем резина, из которой впоследствии изготавливали оригинальный костюм.
«Они изготовили специальные печи для этого пластикового материала, похожего на термоплавкий винил, но он оказался недостаточно прозрачным, чтобы разглядеть человека за ним, и это не сработало. Более того, материал оказался недостаточно прочным и рвался…».
В итоге две недели работы превратились, как позже отмечал Гигер, в сущий кошмар.
Для ещё более жуткого и пугающего вида планировалось поместить личинок внутрь полупрозрачного черепа: когда ксеноморф смотрел бы в
«В какой‑то момент, — рассказал Ридли в интервью журналу Cinefex, — я захотел добавить едва заметное движение в мозгу существа. Я подумал, что, возможно, мы могли бы наполнить карман в черепе белыми опарышами и позволить им там ползать. Даже Гигер при этой мысли воскликнул: „Фу!“. Но я решил попробовать — и мне доставили огромные банки с личинками. Однако у нас ничего не вышло: из‑за тепла от осветительных приборов эти чертовки просто засыпали и лежали там как спагетти. Мы попробовали использовать испанскую рыбу, которая внешне похожа на проволочников [личинок жуков‑щелкунов], но она тоже уснула. В итоге мне пришлось отказаться от этой идеи».
Позже Скотт поделился ещё одной гениальной идеей:
«Потом я подумал, что нам стоило попробовать посыпать сахар ЛСД — личинки ведь любят сахар. Возможно, тогда мы добились бы какой‑то реакции от них».
Такие дела.
К слову, идеи с полупрозрачной кожей частично воплотились в «Прометее»: при прямом свете местные существа имеют едва заметную полупрозрачность. Мутировавший от жижи Филд также должен был выглядеть полупрозрачным, но его вырезали... правда потом вернули в режиссерскую версию фильма. Так что задумку не выбросили и таки реализовали, пусть и спустя кучу лет.
#alien
#кино
@al_shyhartskoi
🔥50👍20❤12
Как часто вы слышали утверждение, что средневековое крепостничество было прямым развитием римского колоната? Я вот регулярно такое встречаю в комментариях. И каждый раз поражаюсь тому, что люди просто не в курсе современных исследований на данную тему. Поэтому я кратко пробегусь по тому, как же возникало крепостное право в Западной Европе с указанием источников, которые можно почитать и узнать гораздо больше по теме. Тема там крайне любопытная и отнюдь не столь простая, как кажется.
#Герасименко
#лонг
Подписаться: @catx2
#Герасименко
#лонг
Подписаться: @catx2
Teletype
(Не)вольные люди Запада
В интернете народ очень любит простые линейные схемы. Чтобы вся история сводилась просто к поступательному движению из точки А в точку...
«Грозный мы штурмовать не будем. В середине января начнем выдавливать их из города. Пусть бегут в горы. Там мы их весной добьем».
Эту фразу Грачев сказал 26 декабря. Плана штурма города у генштаба ВС РФ не было. Позднее генерал Рохлин открыто будет называть новогодний штурм "авантюрой". Этим словом можно описать весь начальный этап войны в целом - Совбез принял решение о начале операций только 29 ноября. Генштаб не только не имел времени на составление дательного плана, но и, похоже, совершенно не хотел учитывать реальное состояние войск, как своих, так и противника. Как иначе объяснить, что в Чечню вводили порой катастрофическим недоукомплектованные части с околонулевой выучкой? Как объяснить колоссальную недооценку НВФ?.. Потребовалась бойня Новогоднего штурма, чтобы отрезвить штабистов на всех уровнях и начать куда серьезнее относится к противнику.
"...Научились, кстати, очень быстро. На войне «пересдачи» не бывает. Там всё просто: если сдал экзамен, тяни следующий билет. Не сдал – домой, в «цинке»." (с) морпех и писатель Новиков.
Штурм Грозного окончился победой во многом благодаря мужеству солдат и офицеров на передовой, продолжавших сражаться в тяжелейших условиях. А в феврале 2000 года эта бойня была отомщена сполна...
#Дубогрызов
#Заметка
Подписаться: @catx2
Эту фразу Грачев сказал 26 декабря. Плана штурма города у генштаба ВС РФ не было. Позднее генерал Рохлин открыто будет называть новогодний штурм "авантюрой". Этим словом можно описать весь начальный этап войны в целом - Совбез принял решение о начале операций только 29 ноября. Генштаб не только не имел времени на составление дательного плана, но и, похоже, совершенно не хотел учитывать реальное состояние войск, как своих, так и противника. Как иначе объяснить, что в Чечню вводили порой катастрофическим недоукомплектованные части с околонулевой выучкой? Как объяснить колоссальную недооценку НВФ?.. Потребовалась бойня Новогоднего штурма, чтобы отрезвить штабистов на всех уровнях и начать куда серьезнее относится к противнику.
"...Научились, кстати, очень быстро. На войне «пересдачи» не бывает. Там всё просто: если сдал экзамен, тяни следующий билет. Не сдал – домой, в «цинке»." (с) морпех и писатель Новиков.
Штурм Грозного окончился победой во многом благодаря мужеству солдат и офицеров на передовой, продолжавших сражаться в тяжелейших условиях. А в феврале 2000 года эта бойня была отомщена сполна...
#Дубогрызов
#Заметка
Подписаться: @catx2
❤73🕊34🙏21😢9😈4
«Девушка начищает огромный ствол, смотреть без регистрации и СМС»
Но буквально это мы и видим на сей фотке: один из процессов производства орудий, а именно — полировка нарезов. И если винтовку можно прочистить шомполом, то в ствол побольше надо лезть лично.
Фото сделано где-то во время ПМВ на заводах Кавентри, и на нём, помимо женщины-рабочей, — британское орудие BL 15-inch Mk I (381мм), что было разработано в 1912 году. Орудие активно применялась как на куче боевых кораблей (линкоры, линейные крейсера, мониторы), так и на укреплениях береговой обороны.
#Плавник
#Интересное
Подписаться: @catx2
Но буквально это мы и видим на сей фотке: один из процессов производства орудий, а именно — полировка нарезов. И если винтовку можно прочистить шомполом, то в ствол побольше надо лезть лично.
Фото сделано где-то во время ПМВ на заводах Кавентри, и на нём, помимо женщины-рабочей, — британское орудие BL 15-inch Mk I (381мм), что было разработано в 1912 году. Орудие активно применялась как на куче боевых кораблей (линкоры, линейные крейсера, мониторы), так и на укреплениях береговой обороны.
#Плавник
#Интересное
Подписаться: @catx2
😁82🔥36👍10❤9🤯1
Forwarded from CatGeek ❄️ (Sergey Yudin)
«Звёздный десант» Пола Верховена вышел на экраны двадцать восемь лет назад, но зрители до сих пор до конца не определились, как его понимать. Даже сейчас, в конце две тысячи двадцать пятого, отдельные люди регулярно берутся утверждать, что фильм – просто тупой боевик и плохая экранизация Хайнлайна, которая заявками на сатиру и социально-политический комментарий пытается прикрыть сюжетные дыры и несоответствие первоисточнику. Более глубокие смысловые слои верхувенского «Десанта» тут же клеймятся аббревиатурой СПГС, объявляются шизой, а интерпретация фильма как сатиры воспринимается как попытка натянуть сову на глобус.
Каждый раз, когда кажется, что по идеям «Звездного десанта» в медиапространстве все же возник консенсус, то немедленно натыкаюсь на опровержения. По фильму из года в год выходят статьи и видеоэссе с разборами, и каждый раз они вызывают споры. Иные фандомы позавидовали бы столь долгоиграющей активности…
Я сам в вопросе «жукосрача» придерживаюсь вполне конкретной точки зрения: «Звёздный десант» – это тонкая и злая сатира, великолепный антивоенный и антифашистский фильм, скрывающий за оберткой зрелищного экшена чуть ли не психологический хоррор. Конечно, очень бы хотелось провести окончательную расстановку точек, но я отдаю себе отчет в том, что это едва ли возможно. Посему представляю вашему вниманию первую часть аналитического сборника о сатире, социальных комментариях и идеях «Звездного десанта» Пола Верховена. Целью было создать материал, на который можно будет ссылаться в дискуссии, чтобы не пересматривать всякий раз двухчасовой фильм и не требовать этого от оппонента.
Котогики! Мы идем первым эшелоном. Сатиры хватит на всех, и это только первая часть. Хотите узнать больше?
https://teletype.in/@catgeeks/v1aVBpzy92k
#Тимофеев
#Кино
🤗 Подписаться: @catgeeks
🏃♂️ Предложить пост: @catgeekbot
Каждый раз, когда кажется, что по идеям «Звездного десанта» в медиапространстве все же возник консенсус, то немедленно натыкаюсь на опровержения. По фильму из года в год выходят статьи и видеоэссе с разборами, и каждый раз они вызывают споры. Иные фандомы позавидовали бы столь долгоиграющей активности…
Я сам в вопросе «жукосрача» придерживаюсь вполне конкретной точки зрения: «Звёздный десант» – это тонкая и злая сатира, великолепный антивоенный и антифашистский фильм, скрывающий за оберткой зрелищного экшена чуть ли не психологический хоррор. Конечно, очень бы хотелось провести окончательную расстановку точек, но я отдаю себе отчет в том, что это едва ли возможно. Посему представляю вашему вниманию первую часть аналитического сборника о сатире, социальных комментариях и идеях «Звездного десанта» Пола Верховена. Целью было создать материал, на который можно будет ссылаться в дискуссии, чтобы не пересматривать всякий раз двухчасовой фильм и не требовать этого от оппонента.
Котогики! Мы идем первым эшелоном. Сатиры хватит на всех, и это только первая часть. Хотите узнать больше?
https://teletype.in/@catgeeks/v1aVBpzy92k
#Тимофеев
#Кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
ХОТЯТ ЛИ АРАХНИДЫ ВОЙНЫ, или SUMMA PRO VERHOEVEN, часть 1
«Звёздный десант» Пола Верховена вышел на экраны двадцать восемь лет назад, но зрители до сих пор не определились, как его понимать...
👍93❤21❤🔥13🔥10
Химическое и биологическое оружие в маневренной и ядерной войне. Часть 3 - Армагеддон
В прошлой части мы рассмотрели в основном химическое оружие и общие принципы применения. А этой мы дополним тему биологическим оружием и рассмотрим в общих чертах пример гипотетической войсковой операции с применением всего, что под руку попадется.
Часть первая: 1940-е
Часть вторая: 1960-е
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
В прошлой части мы рассмотрели в основном химическое оружие и общие принципы применения. А этой мы дополним тему биологическим оружием и рассмотрим в общих чертах пример гипотетической войсковой операции с применением всего, что под руку попадется.
Часть первая: 1940-е
Часть вторая: 1960-е
#Илинич
#Лонг
Подписаться: @catx2
Teletype
Химическое и биологическое оружие в маневренной и ядерной войне. Часть 3 - Армагеддон
ВНИМАНИЕ! Эта статья рассматривает ряд гипотетических сценариев, основанных на изучении тактики ПМВ, тактики ВМВ, послевоенной тактики...
👍44❤9