Недавно, на 100-м году жизни, умер Robert McGinnis (1926 - 2025). Это известный американский художник и иллюстратор. Рисовал обложки и постеры к фильмам (в т.ч. к Бондиане). Специализировался на роковых красотках.
Вот несколько его иллюстраций — книжных обложек:
1. Kill Now Pay Later. Художник Robert McGinnis.
2. Eighth Circle. Художник Robert McGinnis.
3. Murder Me for Nickels. Художник Robert McGinnis.
4. The Wrong Ones. Художник Robert McGinnis.
5. Never Kill a Klient. Художник Robert McGinnis.
6. The Case of the Sun Bather's Diary. Художник Robert McGinnis.
7. Some Like it Cool. Художник Robert McGinnis.
8. Crows can't count. Художник Robert McGinnis.
9. Assignment Tokyo. Художник Robert McGinnis.
PS. В этом году ушли еще два известных нуарных художника - Mort Künstler (1927 - 2025) и Jack Vettriano (1951 - 2025).
#Поликарпов
#Худутро
Подписаться: @catx2
Вот несколько его иллюстраций — книжных обложек:
1. Kill Now Pay Later. Художник Robert McGinnis.
2. Eighth Circle. Художник Robert McGinnis.
3. Murder Me for Nickels. Художник Robert McGinnis.
4. The Wrong Ones. Художник Robert McGinnis.
5. Never Kill a Klient. Художник Robert McGinnis.
6. The Case of the Sun Bather's Diary. Художник Robert McGinnis.
7. Some Like it Cool. Художник Robert McGinnis.
8. Crows can't count. Художник Robert McGinnis.
9. Assignment Tokyo. Художник Robert McGinnis.
PS. В этом году ушли еще два известных нуарных художника - Mort Künstler (1927 - 2025) и Jack Vettriano (1951 - 2025).
#Поликарпов
#Худутро
Подписаться: @catx2
👍74🕊32🔥13❤🔥11❤6
Взгляды жителей и гостей района Темпельхоф в Берлине определённо притягивает необычное сооружение, находящееся на перекрёстке улиц Генерала Папе и Лёвенгардтамн, представляющее собой приподнятый над землёй сплошной бетонный цилиндр, напоминающий не то очень толстый гриб, не то ручную гранату-колотушку, воткнутую в землю на всю ручку. Его история проста и прозаична, но в тоже время красива своей показательностью, ведь такое сооружение не могло быть построено в другой исторический период, кроме как в эпоху Третьего Рейха.
#Халиуллин
#Интересное
Подписаться: @catx2
#Халиуллин
#Интересное
Подписаться: @catx2
Telegraph
Швербеластунгскёрпер
Взгляды жителей и гостей района Темпельхоф в Берлине определённо притягивает необычное сооружение, находящееся на перекрёстке улиц Генерала Папе и Лёвенгардтамн, представляющее собой приподнятый над землёй сплошной бетонный цилиндр, напоминающий не то очень…
👍69🤣7⚡1🔥1
Раскрыта причина падения Римской империи
Geology: Климатические изменения могли ускорить падение Римской империи
Упадок Римской империи мог быть вызван не только политическими и социальными факторами, но и суровым климатом. Новое исследование, опубликованное в журнале Geology, доказывает, что «малый ледниковый период поздней античности» (LALIA) был намного серьезнее, чем считалось.
Ученые обнаружили геологические свидетельства, указывающие на необычайное похолодание в Северной Атлантике, вызванное пеплом от мощных извержений вулканов.
Этот период, длившийся 200-300 лет, привел к неурожаям, голоду и миграциям, что могло дестабилизировать Римскую империю. Профессор Томас Гернон подчеркивает, что похолодание было не просто фоном, а фактором, способным изменить ход истории.
#Новости
Подписаться: @catx2
Geology: Климатические изменения могли ускорить падение Римской империи
Упадок Римской империи мог быть вызван не только политическими и социальными факторами, но и суровым климатом. Новое исследование, опубликованное в журнале Geology, доказывает, что «малый ледниковый период поздней античности» (LALIA) был намного серьезнее, чем считалось.
Ученые обнаружили геологические свидетельства, указывающие на необычайное похолодание в Северной Атлантике, вызванное пеплом от мощных извержений вулканов.
Этот период, длившийся 200-300 лет, привел к неурожаям, голоду и миграциям, что могло дестабилизировать Римскую империю. Профессор Томас Гернон подчеркивает, что похолодание было не просто фоном, а фактором, способным изменить ход истории.
#Новости
Подписаться: @catx2
👍39😱34🕊6🤔5👎1
Forwarded from CatScience
"Загадка падающей кошки" — обложка, которой можно верить
Мы с вами прекрасно знаем тягу к кликбейтным заголовкам книг и восторженным отзывам на обороте, не говорящим ничего о содержании (но зато обязательно с пометкой "бестселлер Нью-Йорк Таймс"). Что поделать, аудитория сама себя не привлечет. И первое, что приходит на ум при виде ярко-розовых букв "Загадка падающей кошки и фундаментальная физика" - это очередной распиаренный и водянистый научпоп. Ну, знаете, когда немного про квантовую физику, парочка страшилок про черные дыры, теорию относительности, и все это приправить несчастным, затасканным котом Шредингера. А заодно и в заголовок его пихнуть: люди на кошек хорошо ведутся.
Так вот, ребят, это абсолютно не тот случай.
Книга Грегори Гбура реально про то, как в течение столетий люди пытались понять механизм волшебного переворачивания котеек. То есть буквально: нам шаг за шагом рассказывают, как человечество изучало падающих кошек, как с развитием различных физических методов мы отметали старые теории или дополняли их, как серьезные ученые методично экспериментировали со своими, чужими, механическими и цифровыми котами, чтобы добраться до разгадки (и так и не ответить на вопрос до конца).
Вы сами знаете, почему кошки приземляются на лапы при падении? Я, если что, не знал, ибо свята наша вера в гугл: надо будет - найду запросом в одну строчку. Но на Википедии этой теме посвящены аж несколько страниц, причем с пометкой "Согласно современным представлениям...", как бы с оговорочкой, что, возможно, мы все еще что-то упускаем. И вы подумайте, как это потрясающе выходит: пока ученые мучаются со сверхпроводимостью и объединяют физические законы в великую теорию всего, знакомое нам всем в быту явление оказывается настолько комплексным и фундаментальным, что ему до сих пор посвящают научные работы.
И да, мне очень нравится идея писать про физику с необычного ракурса. Не обзорно "все обо всем за 100 стр", а подробно и с конкретным практическим приложением - например, с приложением к котам. Автор спланировал для нас научное путешествие с времен первых теорий кошкопереворачивания 17-18 веков и первых фотографий падающих кошек до появления высокоскоростной съемки, компьютерного моделирования и экспериментов в невесомости. Здесь появится далеко не только физика, придется залезть и в математику, и в биологию, и в робототехнику, и немного в личную жизнь ученых и их питомцев.
Пожалуй, для меня единственной проблемой было чрезвычайно плотное повествование, часто скачущее из эпохи в эпоху. Из-за этого я читал книгу с перерывами на подумать "так, это вот тогда было, а перед этим открыли вот это, окей, понял". Возможно, это связано с тем, что книга была собрана из цикла отдельных статей Гбура, которые он выкладывал в своем научно-популярном блоге. Кстати, вероятно, именно поэтому у книги такой неформальный стиль.
Но самое запоминающееся при прочтении, это то, что книга поднимает настроение. Это не учебник, и не помпезный мегаобзор передовой науки, это годный ламповый кошачий научпоп (ну прям как у нас). Я сам несколько раз ходил с открытым разворотом, чтобы показать знакомым смешную фотографию кошечки, плавающей в кабине вокруг головы летчика-истребителя. А раз мое окружение подробно знает о том, что я сейчас читаю, значит, зацепило, значит, хочется поделиться, и книге автоматически зачет.
Так что +1 научпоп в рекомендации за интересную тему, милейшие иллюстрации, качественный перевод от издательства Альпина и полностью оправданную содержанием обложку.
#Грибоедов
#книги
Мы с вами прекрасно знаем тягу к кликбейтным заголовкам книг и восторженным отзывам на обороте, не говорящим ничего о содержании (но зато обязательно с пометкой "бестселлер Нью-Йорк Таймс"). Что поделать, аудитория сама себя не привлечет. И первое, что приходит на ум при виде ярко-розовых букв "Загадка падающей кошки и фундаментальная физика" - это очередной распиаренный и водянистый научпоп. Ну, знаете, когда немного про квантовую физику, парочка страшилок про черные дыры, теорию относительности, и все это приправить несчастным, затасканным котом Шредингера. А заодно и в заголовок его пихнуть: люди на кошек хорошо ведутся.
Так вот, ребят, это абсолютно не тот случай.
Книга Грегори Гбура реально про то, как в течение столетий люди пытались понять механизм волшебного переворачивания котеек. То есть буквально: нам шаг за шагом рассказывают, как человечество изучало падающих кошек, как с развитием различных физических методов мы отметали старые теории или дополняли их, как серьезные ученые методично экспериментировали со своими, чужими, механическими и цифровыми котами, чтобы добраться до разгадки (и так и не ответить на вопрос до конца).
Вы сами знаете, почему кошки приземляются на лапы при падении? Я, если что, не знал, ибо свята наша вера в гугл: надо будет - найду запросом в одну строчку. Но на Википедии этой теме посвящены аж несколько страниц, причем с пометкой "Согласно современным представлениям...", как бы с оговорочкой, что, возможно, мы все еще что-то упускаем. И вы подумайте, как это потрясающе выходит: пока ученые мучаются со сверхпроводимостью и объединяют физические законы в великую теорию всего, знакомое нам всем в быту явление оказывается настолько комплексным и фундаментальным, что ему до сих пор посвящают научные работы.
И да, мне очень нравится идея писать про физику с необычного ракурса. Не обзорно "все обо всем за 100 стр", а подробно и с конкретным практическим приложением - например, с приложением к котам. Автор спланировал для нас научное путешествие с времен первых теорий кошкопереворачивания 17-18 веков и первых фотографий падающих кошек до появления высокоскоростной съемки, компьютерного моделирования и экспериментов в невесомости. Здесь появится далеко не только физика, придется залезть и в математику, и в биологию, и в робототехнику, и немного в личную жизнь ученых и их питомцев.
Пожалуй, для меня единственной проблемой было чрезвычайно плотное повествование, часто скачущее из эпохи в эпоху. Из-за этого я читал книгу с перерывами на подумать "так, это вот тогда было, а перед этим открыли вот это, окей, понял". Возможно, это связано с тем, что книга была собрана из цикла отдельных статей Гбура, которые он выкладывал в своем научно-популярном блоге. Кстати, вероятно, именно поэтому у книги такой неформальный стиль.
Но самое запоминающееся при прочтении, это то, что книга поднимает настроение. Это не учебник, и не помпезный мегаобзор передовой науки, это годный ламповый кошачий научпоп (ну прям как у нас). Я сам несколько раз ходил с открытым разворотом, чтобы показать знакомым смешную фотографию кошечки, плавающей в кабине вокруг головы летчика-истребителя. А раз мое окружение подробно знает о том, что я сейчас читаю, значит, зацепило, значит, хочется поделиться, и книге автоматически зачет.
Так что +1 научпоп в рекомендации за интересную тему, милейшие иллюстрации, качественный перевод от издательства Альпина и полностью оправданную содержанием обложку.
#Грибоедов
#книги
👍85⚡11❤9🔥8😢2
Путевой рацион армии США 1896 года
В дополнение к предыдущему посту, возникла необходимость ответа на вопрос: понятно, что в гарнизонах питались хорошо, а как обстояли дела на фронтире при погоне за условными апачами, когда нет кухни с искусственным льдом и прочими приблудами?
Тоже весьма неплохо, стоит отметить. Когда войска перемещались иным способом, нежели маршем (подразумеваются поезда), или когда на короткие периоды они оторваны от мест приготовления пищи и не имеют при себе приготовленных пайков, вместо всех компонентов обычного пайка выдавались следующие предметы, составлявшие дорожный паек:
- 510 г печеного хлеба или 453 г сухарей;
- 340 г консервированной говядины (в банках);
- 150 г запеченных бобов (или фасоли);
- 36 г жареного кофе;
- 68 г сахара.
ЧСХ, путевой паек концептуально не менялся до Второй мировой войны.
После того, как войска питались дорожным пайком в течение четырех последовательных дней, им могли быть разрешены консервированные томаты в дополнение к дорожному пайку из расчета один фунт томатов на человека в день. Неиспользованные предметы дорожного пайка сдавались в ближайший комиссариат. При снабжении приготовленным или дорожным пайком допускалась выдача вместо кофе и сахара денег из расчета 21 цент на человека на закупку готового кофе. Если перемещение осуществлялось под командованием офицера - деньги переводились ему, а остаток, если таковой получался, возвращался им в ближайший комиссариат.
Добавлю от себя, что идея с томатами представляется максимально эффективной с точки зрения обеспечения солдат витаминами и при этом сохранении приемлемой эффективности логистики исходя из существовавших в тот момент условий.
Так что и в отрыве от гарнизонных столовых американский солдат чувствовал себя вполне сытым и воевал эффективно.
#Иванов
#Интересное
Подписаться: @catx2
В дополнение к предыдущему посту, возникла необходимость ответа на вопрос: понятно, что в гарнизонах питались хорошо, а как обстояли дела на фронтире при погоне за условными апачами, когда нет кухни с искусственным льдом и прочими приблудами?
Тоже весьма неплохо, стоит отметить. Когда войска перемещались иным способом, нежели маршем (подразумеваются поезда), или когда на короткие периоды они оторваны от мест приготовления пищи и не имеют при себе приготовленных пайков, вместо всех компонентов обычного пайка выдавались следующие предметы, составлявшие дорожный паек:
- 510 г печеного хлеба или 453 г сухарей;
- 340 г консервированной говядины (в банках);
- 150 г запеченных бобов (или фасоли);
- 36 г жареного кофе;
- 68 г сахара.
ЧСХ, путевой паек концептуально не менялся до Второй мировой войны.
После того, как войска питались дорожным пайком в течение четырех последовательных дней, им могли быть разрешены консервированные томаты в дополнение к дорожному пайку из расчета один фунт томатов на человека в день. Неиспользованные предметы дорожного пайка сдавались в ближайший комиссариат. При снабжении приготовленным или дорожным пайком допускалась выдача вместо кофе и сахара денег из расчета 21 цент на человека на закупку готового кофе. Если перемещение осуществлялось под командованием офицера - деньги переводились ему, а остаток, если таковой получался, возвращался им в ближайший комиссариат.
Добавлю от себя, что идея с томатами представляется максимально эффективной с точки зрения обеспечения солдат витаминами и при этом сохранении приемлемой эффективности логистики исходя из существовавших в тот момент условий.
Так что и в отрыве от гарнизонных столовых американский солдат чувствовал себя вполне сытым и воевал эффективно.
#Иванов
#Интересное
Подписаться: @catx2
👍65❤6⚡4😁1
Итальянский ансамбль эпохи Возрождения.
Костюм и дизайн Саманты Рекфорд.
#Косплей
#Реконструкция
Подписаться: @catx2
Костюм и дизайн Саманты Рекфорд.
#Косплей
#Реконструкция
Подписаться: @catx2
🥰66👍38❤6🤔4🔥2
Вид на бой с двух сторон. Автор - Peter Dennis.
Хорошо, когда на двойном рисунке солдаты далеко друг от друга - или скрыты клубами пыли и порохового дыма.
А если противник достаточно близко и хорошо виден, то художник, передавая симметрию композии, может ошибиться в деталях.
Например, в верхней части этого диптиха значок манипулы наклонен к трубачу, а в нижней - от него. Несинхронно (с).
И в верхней части я не вижу развернувшегося германского воина, вытаскивающего пилум из раны (см. в нижнем правом углу).
#Поликарпов
#Худутро
Подписаться: @catx2
Хорошо, когда на двойном рисунке солдаты далеко друг от друга - или скрыты клубами пыли и порохового дыма.
А если противник достаточно близко и хорошо виден, то художник, передавая симметрию композии, может ошибиться в деталях.
Например, в верхней части этого диптиха значок манипулы наклонен к трубачу, а в нижней - от него. Несинхронно (с).
И в верхней части я не вижу развернувшегося германского воина, вытаскивающего пилум из раны (см. в нижнем правом углу).
#Поликарпов
#Худутро
Подписаться: @catx2
👍56🔥22🤯4😁2