«Дозированное давление»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по недовольству Трампа недавними действиями России на Украине
Контекст: «Президент США Дональд Трамп выразил недовольство ударами по Киеву и призвал к скорейшему заключению мирного соглашения между сторонами конфликта. Об этом он написал в социальной сети Truth Social. “Это было совершенно не нужно и крайне не вовремя”– написал он».
«Комментарий Трампа обусловлен его основным переговорными подходом – в равной степени оказывать дозированное давление на обе стороны, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По мнению эксперта, резкая смена тональности, несмотря на кажущуюся хаотичность, лично Трампу может казаться эффективной переговорной тактикой, в результате применения которой и Россия, и Украина будут более склонны идти навстречу американским предложениям».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Украина, #Америка
Контекст: «Президент США Дональд Трамп выразил недовольство ударами по Киеву и призвал к скорейшему заключению мирного соглашения между сторонами конфликта. Об этом он написал в социальной сети Truth Social. “Это было совершенно не нужно и крайне не вовремя”– написал он».
«Комментарий Трампа обусловлен его основным переговорными подходом – в равной степени оказывать дозированное давление на обе стороны, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По мнению эксперта, резкая смена тональности, несмотря на кажущуюся хаотичность, лично Трампу может казаться эффективной переговорной тактикой, в результате применения которой и Россия, и Украина будут более склонны идти навстречу американским предложениям».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Украина, #Америка
👍6
Новый «пряник» от Трампа: Комментарий кота-американиста «Ведомостям» о российско-американских переговорах по Украине. На фоне очередного визита спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Москву
«Признание Крыма за Москвой – это “пряник” от Трампа для Путина в целях стимулирования переговорного процесса, и, как стало понятно, американский президент считает российский взгляд во многом более реалистичным», — отмечает Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова.
«Но для Евросоюза противостояние Трампу стало делом принципа, в некоторых случаях это не просто политические разногласия, но также идеологические. Он отмечает, что главные игроки в Европе – Франция и Великобритания – разделяют либеральные и прогрессистские ценности, тогда как президент-республиканец проповедует популизм правого толка. <…>
Не следует списывать со счетов опасения ЕС по поводу перекройки границ в регионе. В понимании европейцев это дает России карт-бланш на аналогичные действия в будущем <…>.
Фактор кризиса доверия ЕС в отношении США также играет свою роль. Официальный Брюссель считает недопустимым принимать за чистую монету заявления Путина, не верит российскому руководству и усматривает в действиях, как им кажется, «пророссийского» Трампа «тактическую ошибку». Поэтому Европа пытается минимизировать последствия от действий американского президента за счет частичного саботирования переговорного процесса с Москвой.
По сути, Европа пытается добиться от Вашингтона усиления давления на Кремль. В данных условиях повышается вероятность того, что нетерпеливому Трампу наскучит впустую играть в миротворца и он скинет этот «актив» из-за отсутствия прогресса.
Другой вопрос – на этот процесс уже было потрачено много дипломатических сил и ресурсов. Будет ли готов Трамп тем самым признать собственный провал, – останется интригой», – заключает Кошкин.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Украина
«Признание Крыма за Москвой – это “пряник” от Трампа для Путина в целях стимулирования переговорного процесса, и, как стало понятно, американский президент считает российский взгляд во многом более реалистичным», — отмечает Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова.
«Но для Евросоюза противостояние Трампу стало делом принципа, в некоторых случаях это не просто политические разногласия, но также идеологические. Он отмечает, что главные игроки в Европе – Франция и Великобритания – разделяют либеральные и прогрессистские ценности, тогда как президент-республиканец проповедует популизм правого толка. <…>
Не следует списывать со счетов опасения ЕС по поводу перекройки границ в регионе. В понимании европейцев это дает России карт-бланш на аналогичные действия в будущем <…>.
Фактор кризиса доверия ЕС в отношении США также играет свою роль. Официальный Брюссель считает недопустимым принимать за чистую монету заявления Путина, не верит российскому руководству и усматривает в действиях, как им кажется, «пророссийского» Трампа «тактическую ошибку». Поэтому Европа пытается минимизировать последствия от действий американского президента за счет частичного саботирования переговорного процесса с Москвой.
По сути, Европа пытается добиться от Вашингтона усиления давления на Кремль. В данных условиях повышается вероятность того, что нетерпеливому Трампу наскучит впустую играть в миротворца и он скинет этот «актив» из-за отсутствия прогресса.
Другой вопрос – на этот процесс уже было потрачено много дипломатических сил и ресурсов. Будет ли готов Трамп тем самым признать собственный провал, – останется интригой», – заключает Кошкин.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Украина
👍5❤1
Игра в перемирие: Комментарий кота-американиста «Ведомостям» по новым попыткам реанимировать мирный переговорный процесс
Контекст: Президент России Владимир Путин объявил об очередном перемирии в конфликте с Украиной в дни празднования 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. С 8 по 10 мая включительно.
В ответ его украинский коллега Владимир Зеленский призвал прекратить огонь немедленно, а не ждать символической даты. Причем минимум на 30 дней и без каких-либо предварительных условий.
«Во многом очередное перемирие можно расценивать как новый сигнал, посланный Россией республиканской администрации США, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, здесь нужно учитывать фактор приближения 100-дневного рубежа правления Трампа (30 апреля).
«К этому важному для американской внутренней политики рубежу Россия как будто бы и подыгрывает президенту США, одновременно давая понять, что его дипломатические усилия приносят результаты. Кремль намекает, что не хочет выхода Вашингтона из игры», – поясняет американист.
Он напомнил, что накануне анонса майского перемирия состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и Рубио. А 25 апреля, когда Reuters опубликовало утечки американского и европейско-украинского мирных планов, Москву посетил и встретился с Путиным спецпосланник Трампа Стив Уиткофф <…>
Кошкин допускает, что нынешний «жест доброй воли» со стороны России продиктован стремлением сдвинуть застопорившийся мирный процесс. Ведь еще недавно Трамп публично усомнился в искренности намерений Путина завершить конфликт. «Теперь – ответная реакция Москвы», – говорит эксперт».
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Украина
P.S.: Кот-американист осмелится предположить, что сейчас участники переговоров как будто соревнуются в демонстрации миротворческого духа. А по сути — пытаются переиграть друг друга в медийном поле.
Контекст: Президент России Владимир Путин объявил об очередном перемирии в конфликте с Украиной в дни празднования 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. С 8 по 10 мая включительно.
В ответ его украинский коллега Владимир Зеленский призвал прекратить огонь немедленно, а не ждать символической даты. Причем минимум на 30 дней и без каких-либо предварительных условий.
«Во многом очередное перемирие можно расценивать как новый сигнал, посланный Россией республиканской администрации США, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, здесь нужно учитывать фактор приближения 100-дневного рубежа правления Трампа (30 апреля).
«К этому важному для американской внутренней политики рубежу Россия как будто бы и подыгрывает президенту США, одновременно давая понять, что его дипломатические усилия приносят результаты. Кремль намекает, что не хочет выхода Вашингтона из игры», – поясняет американист.
Он напомнил, что накануне анонса майского перемирия состоялся телефонный разговор между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и Рубио. А 25 апреля, когда Reuters опубликовало утечки американского и европейско-украинского мирных планов, Москву посетил и встретился с Путиным спецпосланник Трампа Стив Уиткофф <…>
Кошкин допускает, что нынешний «жест доброй воли» со стороны России продиктован стремлением сдвинуть застопорившийся мирный процесс. Ведь еще недавно Трамп публично усомнился в искренности намерений Путина завершить конфликт. «Теперь – ответная реакция Москвы», – говорит эксперт».
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Украина
P.S.: Кот-американист осмелится предположить, что сейчас участники переговоров как будто соревнуются в демонстрации миротворческого духа. А по сути — пытаются переиграть друг друга в медийном поле.
👍7
Невыполненные обещания: Комментарий кота-американиста для журнала «Эксперт» по стодневному рубежу Трампа
«Пока что Дональд Трамп может гордиться количественными показателями, но не качественными. В первые 100 дней президентства он переплюнул всех предшественников, включая самого себя, по числу принятых исполнительных указов — порядка 140 таких документов, не считая рекомендательных меморандумов и деклараций. Впрочем, на практике большинство всех этих директив — не менее 122 — временно заблокированы судебными инстанциями.
Бросаются в глаза и попытки Трампа оптимизировать работу госаппарата: он предпринял свыше 120 тыс. кадровых сокращений. По сути, речь о стремлении прогнуть под свои приоритеты систему «сдержек и противовесов».
Если вспоминать о ярких невыполненных обещаниях, то сразу приходит на ум ситуация на Украине. Она по-прежнему не урегулирована из-за дефицита доверия между сторонами, и Трамп здесь бессилен <…>
Говоря же о внутренних обещаниях, инициированные Трампом тарифные войны мешают ему выполнить одно из ключевых — снизить инфляцию. А попытки «ломки» госаппарата и массовых депортаций купируются демократами, университетами и либеральными активистами на местах в судебно-юридической плоскости.
Политический процесс в США трудно предугадать, но пока что всё идет к тому, что Трампу не удастся в полной мере реализовать свою повестку из-за сопротивления либеральных сил как в самой Америке, так и за рубежом.
Вообще, затеянные Трампом реформы — это действительно тектонические сдвиги, которые приводят в замешательство не только демократов, но и умеренных республиканцев. При этом он поставил 80-летний рекорд по антирейтингам: согласно исследованиям, его популярность с момента инаугурации снизилась с 47 до 42%.
Положение Трампа пошатнулось в том числе по его собственной вине: из-за категоричности в реализации реформ по всем направлениям. Промежуточные выборы в Конгресс в ноябре 2026-го станут лакмусовой бумажкой и покажут, насколько его позиции ослабли: если обе палаты Конгресса перехватят демократы, то не исключены попытки очередного импичмента.
Если Трампа сменит демократ в будущем, всё 100-дневное наследие может быть сметено росчерком пера. Исключение составят поддержка Израиля, проблема разоружения и освоение космоса: по этим пунктам между демократами и республиканцами прослеживается некоторая солидарность».
Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
«Пока что Дональд Трамп может гордиться количественными показателями, но не качественными. В первые 100 дней президентства он переплюнул всех предшественников, включая самого себя, по числу принятых исполнительных указов — порядка 140 таких документов, не считая рекомендательных меморандумов и деклараций. Впрочем, на практике большинство всех этих директив — не менее 122 — временно заблокированы судебными инстанциями.
Бросаются в глаза и попытки Трампа оптимизировать работу госаппарата: он предпринял свыше 120 тыс. кадровых сокращений. По сути, речь о стремлении прогнуть под свои приоритеты систему «сдержек и противовесов».
Если вспоминать о ярких невыполненных обещаниях, то сразу приходит на ум ситуация на Украине. Она по-прежнему не урегулирована из-за дефицита доверия между сторонами, и Трамп здесь бессилен <…>
Говоря же о внутренних обещаниях, инициированные Трампом тарифные войны мешают ему выполнить одно из ключевых — снизить инфляцию. А попытки «ломки» госаппарата и массовых депортаций купируются демократами, университетами и либеральными активистами на местах в судебно-юридической плоскости.
Политический процесс в США трудно предугадать, но пока что всё идет к тому, что Трампу не удастся в полной мере реализовать свою повестку из-за сопротивления либеральных сил как в самой Америке, так и за рубежом.
Вообще, затеянные Трампом реформы — это действительно тектонические сдвиги, которые приводят в замешательство не только демократов, но и умеренных республиканцев. При этом он поставил 80-летний рекорд по антирейтингам: согласно исследованиям, его популярность с момента инаугурации снизилась с 47 до 42%.
Положение Трампа пошатнулось в том числе по его собственной вине: из-за категоричности в реализации реформ по всем направлениям. Промежуточные выборы в Конгресс в ноябре 2026-го станут лакмусовой бумажкой и покажут, насколько его позиции ослабли: если обе палаты Конгресса перехватят демократы, то не исключены попытки очередного импичмента.
Если Трампа сменит демократ в будущем, всё 100-дневное наследие может быть сметено росчерком пера. Исключение составят поддержка Израиля, проблема разоружения и освоение космоса: по этим пунктам между демократами и республиканцами прослеживается некоторая солидарность».
Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. Г.А. Арбатова
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍5🔥2👎1👌1
«100 дней, которые потрясли весь мир: первые показатели Дональда Трампа на высшем посту» — лонгрид кота-американиста для Российского совета по международным делам — @russiancouncil
Вкратце: В первые 100 дней своего президентства действующий глава США принял более 140 подобных документов (видимо, из спортивного интереса и склонности к установлению рекордов). Однако свыше 120 были временно заблокированы судебными инстанциями по требованию многочисленных истцов среди либеральных активистов и представителей университетской среды <…>.
Данная тенденция настолько вывела из себя лидера нации, что он потребовал от Конгресса отправить в отставку служителей Фемиды, препятствующих реализации его повестки. Но получил отповедь от главы Верховного Суда Дж. Робертса. Впрочем, это не помешало администрации предпринять новые попытки избавиться от оппонентов: ФБР арестовала окружного судью из Висконсина Ханну Дуган с обвинением в сокрытии нелегальных мигрантов от преследования <…>.
В целом, политику Трампа можно сравнить с «шоковой терапией». Проведено уже три «врачебных приема» на внутри- и внешнеполитической авансценах, а также в торгово-экономической сфере. Эффект от подобных действий уже прочувствовала на себе не только Америка, но и — в равной степени — ее геополитические союзники и противники <…>.
Несмотря на обрушившуюся на США череду «шоков», система сдержек и противовесов сумела пройти проверку на прочность, хотя ответила на действия Трампа с некоторым запозданием. Поскольку была временно парализована количеством его исполнительных указов и их молниеносностью <…>.
Президент США, как канатоходец, балансирует на грани социально-политического и конституционного кризисов, провоцируя финансов-экономическую рецессию. Рискует ослабить позиции консерваторов на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., поскольку у населения растет сомнение в способности политика урегулировать множащиеся вызовы на локальном и глобальном уровнях. При этом вероятность внутреннего раскола внутри администрации также нарастает <…>.
Вместе с тем нельзя исключать, что американский лидер вновь сумеет обернуть ситуацию в свою пользу, что демонстрировал на протяжении своей карьеры. Поэтому вернутся ли действия главы США бумерангом — покажет время.
В общем, стиль управления Трампа опирается на принцип извлечения максимальной выгоды из неблагоприятной ситуации. Удерживая всех в подвешенном состоянии, он процветает. Хаос — его стихия, и современные медиа помогают ему приручить эту «неуемную силу». Внимание и лайки в соцсетях — своеобразный допинг, ради которого он готов совершать опрометчивые поступки, выдавая их за стратегию <…> Проблема только в том, что он остается заложником аудитории и постоянно повышает планку риска, чтобы удивить верных сторонников и противников.
Кот-американист выражает огромное «шерстяное» спасибо команде Российского совета по международным делам.
Читать полностью здесь: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/100-dney-kotorye-potryasli-ves-mir-pervye-pokazateli-d-trampa-na-vysshem-postu/
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Вкратце: В первые 100 дней своего президентства действующий глава США принял более 140 подобных документов (видимо, из спортивного интереса и склонности к установлению рекордов). Однако свыше 120 были временно заблокированы судебными инстанциями по требованию многочисленных истцов среди либеральных активистов и представителей университетской среды <…>.
Данная тенденция настолько вывела из себя лидера нации, что он потребовал от Конгресса отправить в отставку служителей Фемиды, препятствующих реализации его повестки. Но получил отповедь от главы Верховного Суда Дж. Робертса. Впрочем, это не помешало администрации предпринять новые попытки избавиться от оппонентов: ФБР арестовала окружного судью из Висконсина Ханну Дуган с обвинением в сокрытии нелегальных мигрантов от преследования <…>.
В целом, политику Трампа можно сравнить с «шоковой терапией». Проведено уже три «врачебных приема» на внутри- и внешнеполитической авансценах, а также в торгово-экономической сфере. Эффект от подобных действий уже прочувствовала на себе не только Америка, но и — в равной степени — ее геополитические союзники и противники <…>.
Несмотря на обрушившуюся на США череду «шоков», система сдержек и противовесов сумела пройти проверку на прочность, хотя ответила на действия Трампа с некоторым запозданием. Поскольку была временно парализована количеством его исполнительных указов и их молниеносностью <…>.
Президент США, как канатоходец, балансирует на грани социально-политического и конституционного кризисов, провоцируя финансов-экономическую рецессию. Рискует ослабить позиции консерваторов на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., поскольку у населения растет сомнение в способности политика урегулировать множащиеся вызовы на локальном и глобальном уровнях. При этом вероятность внутреннего раскола внутри администрации также нарастает <…>.
Вместе с тем нельзя исключать, что американский лидер вновь сумеет обернуть ситуацию в свою пользу, что демонстрировал на протяжении своей карьеры. Поэтому вернутся ли действия главы США бумерангом — покажет время.
В общем, стиль управления Трампа опирается на принцип извлечения максимальной выгоды из неблагоприятной ситуации. Удерживая всех в подвешенном состоянии, он процветает. Хаос — его стихия, и современные медиа помогают ему приручить эту «неуемную силу». Внимание и лайки в соцсетях — своеобразный допинг, ради которого он готов совершать опрометчивые поступки, выдавая их за стратегию <…> Проблема только в том, что он остается заложником аудитории и постоянно повышает планку риска, чтобы удивить верных сторонников и противников.
Кот-американист выражает огромное «шерстяное» спасибо команде Российского совета по международным делам.
Читать полностью здесь: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/100-dney-kotorye-potryasli-ves-mir-pervye-pokazateli-d-trampa-na-vysshem-postu/
#ДональдТрамп, #США, #Америка
РСМД
100 дней, которые потрясли весь мир: первые показатели Д. Трампа на высшем посту
30 апреля администрация 47-го президента Дональда Трампа пересекает стодневный рубеж своего правления. Этот период стал серьезной проверкой на прочность не только американской системы «сдержек и противовесов», но и союза США с коллективным Западом, включая…
👍5🔥3⚡1
От кадрового вопроса — до украинского: как Трамп меняет перспективу через 100 дней президентства
Уход Майка Уолтца с поста советника по нацбезопасности на первый взгляд кажется ожидаемым и логичным шагом. После того, как он «случайно» добавил в конфиденциальный чат Signal либерального журналиста, доверие к нему было несколько подорвано в республиканской администрации (впрочем и демократы призывали к отставке проштрафившегося чиновника за недопустимую халатность).
Тогда глава США на публике оказывал поддержку подчиненному в попытках «замести под ковер» назревающий конфликт. Одновременно силился создать видимость единения в своей команде, дабы лишить оппонентов повода для домыслов о расколе в Белом доме.
Однако, как только стало известно о номинировании Уолтца на должность постпреда США при ООН (вместо конгрессвумен Элиз Стефаник) и временного назначении на освободившуюся позицию госсекретаря Марко Рубио, ситуация заиграла новыми красками.
И дело не в том, что главу Госдепа начали небезосновательно сравнивать с Генри Киссинджером, который также играл «на два фронта» (совмещал посты госсекретаря и советника по национальной безопасности). И даже не в том, что вакантное место прочили спецпосланнику Стиву Уиткоффу, который более благосклонен к России (в СМИ говорят, не горит желанием получить карьерное повышение). И не в том, что Уолтцу придется вновь пройти утверждение в Сенате и выслушать массу неудобных вопросов от законодателей.
Ситуация интересна, прежде всего, тем, что Трамп воздерживается от увольнения провинившихся представителей своего кабинета или ближайшего окружения (на контрасте с первым президентским сроком). Это продуманная стратегия, цель которой показать внутренней и внешней аудиториям, что глава США «не бросает» преданных соратников.
По сути, переход Уолтца на дипломатическое поприще означает «почетную ссылку» или вынужденное понижение, так как осадочек от шумихи вокруг «утечек» в Signal остался. Причем навсегда.
С другой стороны, этот маневр можно интерпретировать как частичный пересмотр ориентиров в системе принятия решений. То есть как некую оптимизацию человеческих ресурсов после пересечения 100-дневного рубежа. Изначально предложенная на должность постпреда кандидатура Стефаник нужна лидеру нации именно в Палате представителей, поскольку преимущество республиканцев в данном законодательном органе не настолько велико.
Показательно, что на этом фоне Трамп несколько меняет «стилистику и методологию» и на украинском направлении. Об этом недавно заявила официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс.
Посыл США теперь более прямолинеен и ультимативен: Америка не будет играть роль посредника в переговорах России и Украины, если стороны конфликта продолжат саботировать процесс и не начнут прямой диалог ради «полного, долгосрочного прекращения огня и окончания конфликта» (говоря словами Рубио). Видимо, подписание «многострадальной» сделки по минералам между Киевом и Вашингтоном с Украиной сыграло свою роль.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции, но делится своими скромными мыслями по насущной внешнеполитической повестке.
#ДональдТрамп, #МаркоРубио, #МаркоРубио, #США
Уход Майка Уолтца с поста советника по нацбезопасности на первый взгляд кажется ожидаемым и логичным шагом. После того, как он «случайно» добавил в конфиденциальный чат Signal либерального журналиста, доверие к нему было несколько подорвано в республиканской администрации (впрочем и демократы призывали к отставке проштрафившегося чиновника за недопустимую халатность).
Тогда глава США на публике оказывал поддержку подчиненному в попытках «замести под ковер» назревающий конфликт. Одновременно силился создать видимость единения в своей команде, дабы лишить оппонентов повода для домыслов о расколе в Белом доме.
Однако, как только стало известно о номинировании Уолтца на должность постпреда США при ООН (вместо конгрессвумен Элиз Стефаник) и временного назначении на освободившуюся позицию госсекретаря Марко Рубио, ситуация заиграла новыми красками.
И дело не в том, что главу Госдепа начали небезосновательно сравнивать с Генри Киссинджером, который также играл «на два фронта» (совмещал посты госсекретаря и советника по национальной безопасности). И даже не в том, что вакантное место прочили спецпосланнику Стиву Уиткоффу, который более благосклонен к России (в СМИ говорят, не горит желанием получить карьерное повышение). И не в том, что Уолтцу придется вновь пройти утверждение в Сенате и выслушать массу неудобных вопросов от законодателей.
Ситуация интересна, прежде всего, тем, что Трамп воздерживается от увольнения провинившихся представителей своего кабинета или ближайшего окружения (на контрасте с первым президентским сроком). Это продуманная стратегия, цель которой показать внутренней и внешней аудиториям, что глава США «не бросает» преданных соратников.
По сути, переход Уолтца на дипломатическое поприще означает «почетную ссылку» или вынужденное понижение, так как осадочек от шумихи вокруг «утечек» в Signal остался. Причем навсегда.
С другой стороны, этот маневр можно интерпретировать как частичный пересмотр ориентиров в системе принятия решений. То есть как некую оптимизацию человеческих ресурсов после пересечения 100-дневного рубежа. Изначально предложенная на должность постпреда кандидатура Стефаник нужна лидеру нации именно в Палате представителей, поскольку преимущество республиканцев в данном законодательном органе не настолько велико.
Показательно, что на этом фоне Трамп несколько меняет «стилистику и методологию» и на украинском направлении. Об этом недавно заявила официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс.
Посыл США теперь более прямолинеен и ультимативен: Америка не будет играть роль посредника в переговорах России и Украины, если стороны конфликта продолжат саботировать процесс и не начнут прямой диалог ради «полного, долгосрочного прекращения огня и окончания конфликта» (говоря словами Рубио). Видимо, подписание «многострадальной» сделки по минералам между Киевом и Вашингтоном с Украиной сыграло свою роль.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции, но делится своими скромными мыслями по насущной внешнеполитической повестке.
#ДональдТрамп, #МаркоРубио, #МаркоРубио, #США
👍8
Тарифы как метод глобальной «культурной войны»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по инициативе Трампа ввести 100-процентные пошлины на зарубежное кино
«[Дональд] Трамп не только инициировал культурную войну против оппонентов внутри страны, но и проецирует ее на глобальный уровень, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, с экономической точки зрения целесообразность поддержки американской киноиндустрии вряд ли имеет смысл, поскольку она занимает лидирующие позиции по кассовым сборам и популярности.
[К слову, в совокупности в 2023 г. Голливуд заработал почти 34 млрд. долл., что составило около 55% от всего рынка мирового кино. К тому же, самые высокооплачиваемые актеры — именно в США].
Читать полностью по этой ссылке. Спасибо — @zapiskiamerikanista
ОБНОВЛЕНИЕ: Дональд Трамп, осознав абсурдность введения пошлин на иностранное кино, пошел на попятную. Откорректировал риторику: пообещал проконсультироваться с представителями киноиндустрии, прежде чем принимать окончательное решение.
Говорят, недавно с ним встретился его представитель в Голливуде Джон Войт (отец Анджелины Джоли) и, среди прочего, просил о налоговых послаблениях для американских кинопроизводителей. Однако вполне возможно, что президент, неравнодушный к большим тарифам, просто неправильно понял собеседника и сфокусировался на торговых ограничениях. Как и подобает, снова сделал вид, что все идет по плану.
P.S. Ранее кот-американист уже рассуждал на подобную тему. Подробнее можно ознакомиться здесь — «Мягкая сила с перчинкой: культурные войны Трампа в Америке и за ее пределами».
#ДональдТрамп, #Голливуд, #кино, #Америка
«[Дональд] Трамп не только инициировал культурную войну против оппонентов внутри страны, но и проецирует ее на глобальный уровень, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, с экономической точки зрения целесообразность поддержки американской киноиндустрии вряд ли имеет смысл, поскольку она занимает лидирующие позиции по кассовым сборам и популярности.
[К слову, в совокупности в 2023 г. Голливуд заработал почти 34 млрд. долл., что составило около 55% от всего рынка мирового кино. К тому же, самые высокооплачиваемые актеры — именно в США].
Читать полностью по этой ссылке. Спасибо — @zapiskiamerikanista
ОБНОВЛЕНИЕ: Дональд Трамп, осознав абсурдность введения пошлин на иностранное кино, пошел на попятную. Откорректировал риторику: пообещал проконсультироваться с представителями киноиндустрии, прежде чем принимать окончательное решение.
Говорят, недавно с ним встретился его представитель в Голливуде Джон Войт (отец Анджелины Джоли) и, среди прочего, просил о налоговых послаблениях для американских кинопроизводителей. Однако вполне возможно, что президент, неравнодушный к большим тарифам, просто неправильно понял собеседника и сфокусировался на торговых ограничениях. Как и подобает, снова сделал вид, что все идет по плану.
P.S. Ранее кот-американист уже рассуждал на подобную тему. Подробнее можно ознакомиться здесь — «Мягкая сила с перчинкой: культурные войны Трампа в Америке и за ее пределами».
#ДональдТрамп, #Голливуд, #кино, #Америка
🔥7❤3❤🔥1👍1
Караван популизма: 5 недавних курьезов Дональда Трампа
Простая политическая загадка: что объединяет Папу Римского, Голливуд, Алькатрас, самодепортацию и космос? Правильно — личность действующего президента США. За последнюю неделю он предпринял немало эксцентричных или противоречивых шагов. Кот-американист составил свой субъективный рейтинг подобных поступков политика.
1 место: Трамп в образе Папы Римского
На фоне продолжающихся выборов нового главы католической церкви президент США уже успел «отметиться». В начале мая в его соцсетях появилось провокационное фото, сгенерированное искусственным интеллектом. Трамп был представлен в амплуа духовного лидера Ватикана, что вызвало бурю негодования в мире и США, в том числе среди его электората, вплоть до обвинений в оскорблении чувств верующих. Видимо, не такой реакции на «остроумную шутку» ожидал хозяин Белого дома. Прикинулся дурачком: якобы это сделал не он.
2 место: «голливудские тарифы»
В своем неравнодушии к пошлинам Трамп открывает в себе новые грани. Сперва грозит 100-процентными тарифами зарубежным кинопроизводителям ради поднятия Голливуда с колен. А потом — по сути, открещивается от сказанного под предлогом необходимости консультаций со специалистами. Подробнее — читайте комментарий кота-американиста «Ведомостям» по этой ссылке.
3 место: Алькатрас — снова великий
О намерениях возобновить работу тюрьмы на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско Трамп объявил в соцсетях. Его слова следует воспринимать как сарказм в отношении демократов: данное пенитенциарное заведение давно закрыто, является популярным музеем в либеральной Калифорнии. Президент же, судя по всему, твердит о возрождении режимного объекта в популистских целях — для создания видимости наведения порядка в стране. В том числе и в сфере борьбы с преступностью и нелегальной миграцией. На практике реализация инициативы проблематична в силу её дороговизны. Собственно, тюрьма была закрыта именно из-за астрономических эксплуатационных расходов. Разве этого хочет глава США, поставивший цель «оптимизировать» госбюджет?
4 место: «самодепортация»
Все-таки Дональду Трампу никак не дает покоя тот факт, что при Джо Байдене власти США больше высылали нелегалов. Поэтому продолжает «креативить». Так, обещает беженцам возместить стоимость билета на родину и выплатить им вознаграждение в размере 1000 долл за «самодепортацию» (требуется подать заявку-уведомление на выезд в специальном приложении). По оценкам американских властей, эта инициатива якобы позволит уменьшить расходы на выдворения. На бумаге — красиво, а в реальности — тот же популизм.
5 место: «космические» сокращения
Трамп добрался и до космоса. Нет, дело не в размещении своего изображения в соцсетях в образе накаченного джедая из «Звездных войн». А в том, что 2 мая политик предложил спорный бюджетный план НАСА на 2026 г. Под соусом «оптимизации» настаивает на сокращении ассигнований для данного ведомства с текущих 25 до порядка 19 млрд долл (на 24%). Под удар могут попасть долгосрочные научно-образовательные проекты (речь — о возвращении собранных проб с Марса и размещении модульной станции на лунной орбите). Во главу угла ставятся военно-космические, коммерческие и — в понимании Трампа — более прикладные инициативы.
Журналисты спекулируют, что предпочтение будет отдано популистским задумкам «визионера» Илона Маска — таким, как водружение американского флага на «красной планете» и её колонизация.
Резюмируя, Трамп соревнуется с самим собой в создании интернет-мемов и броских триггеров-инфоповодов в поиске медийного адреналина. Похоже, воспринимает президентство как безудержное веселие. Впрочем, он этого и не скрывает: “Я управляю страной и миром <…> И это очень весело», — заявил лидер США в интервью либеральному журналу The Atlantic. Кстати, тому саму, редактор которого был «случайно» добавлен в секретный чат администрации в мессенджере Signal.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист любит рейтинги. Но призывает не воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #политсатира
Простая политическая загадка: что объединяет Папу Римского, Голливуд, Алькатрас, самодепортацию и космос? Правильно — личность действующего президента США. За последнюю неделю он предпринял немало эксцентричных или противоречивых шагов. Кот-американист составил свой субъективный рейтинг подобных поступков политика.
1 место: Трамп в образе Папы Римского
На фоне продолжающихся выборов нового главы католической церкви президент США уже успел «отметиться». В начале мая в его соцсетях появилось провокационное фото, сгенерированное искусственным интеллектом. Трамп был представлен в амплуа духовного лидера Ватикана, что вызвало бурю негодования в мире и США, в том числе среди его электората, вплоть до обвинений в оскорблении чувств верующих. Видимо, не такой реакции на «остроумную шутку» ожидал хозяин Белого дома. Прикинулся дурачком: якобы это сделал не он.
2 место: «голливудские тарифы»
В своем неравнодушии к пошлинам Трамп открывает в себе новые грани. Сперва грозит 100-процентными тарифами зарубежным кинопроизводителям ради поднятия Голливуда с колен. А потом — по сути, открещивается от сказанного под предлогом необходимости консультаций со специалистами. Подробнее — читайте комментарий кота-американиста «Ведомостям» по этой ссылке.
3 место: Алькатрас — снова великий
О намерениях возобновить работу тюрьмы на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско Трамп объявил в соцсетях. Его слова следует воспринимать как сарказм в отношении демократов: данное пенитенциарное заведение давно закрыто, является популярным музеем в либеральной Калифорнии. Президент же, судя по всему, твердит о возрождении режимного объекта в популистских целях — для создания видимости наведения порядка в стране. В том числе и в сфере борьбы с преступностью и нелегальной миграцией. На практике реализация инициативы проблематична в силу её дороговизны. Собственно, тюрьма была закрыта именно из-за астрономических эксплуатационных расходов. Разве этого хочет глава США, поставивший цель «оптимизировать» госбюджет?
4 место: «самодепортация»
Все-таки Дональду Трампу никак не дает покоя тот факт, что при Джо Байдене власти США больше высылали нелегалов. Поэтому продолжает «креативить». Так, обещает беженцам возместить стоимость билета на родину и выплатить им вознаграждение в размере 1000 долл за «самодепортацию» (требуется подать заявку-уведомление на выезд в специальном приложении). По оценкам американских властей, эта инициатива якобы позволит уменьшить расходы на выдворения. На бумаге — красиво, а в реальности — тот же популизм.
5 место: «космические» сокращения
Трамп добрался и до космоса. Нет, дело не в размещении своего изображения в соцсетях в образе накаченного джедая из «Звездных войн». А в том, что 2 мая политик предложил спорный бюджетный план НАСА на 2026 г. Под соусом «оптимизации» настаивает на сокращении ассигнований для данного ведомства с текущих 25 до порядка 19 млрд долл (на 24%). Под удар могут попасть долгосрочные научно-образовательные проекты (речь — о возвращении собранных проб с Марса и размещении модульной станции на лунной орбите). Во главу угла ставятся военно-космические, коммерческие и — в понимании Трампа — более прикладные инициативы.
Журналисты спекулируют, что предпочтение будет отдано популистским задумкам «визионера» Илона Маска — таким, как водружение американского флага на «красной планете» и её колонизация.
Резюмируя, Трамп соревнуется с самим собой в создании интернет-мемов и броских триггеров-инфоповодов в поиске медийного адреналина. Похоже, воспринимает президентство как безудержное веселие. Впрочем, он этого и не скрывает: “Я управляю страной и миром <…> И это очень весело», — заявил лидер США в интервью либеральному журналу The Atlantic. Кстати, тому саму, редактор которого был «случайно» добавлен в секретный чат администрации в мессенджере Signal.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист любит рейтинги. Но призывает не воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #политсатира
👍4🔥2
Папа Американский: как в США политизируют избрание нового понтифика
Как только Ватикан объявил о том, что новым Папой Римским станет гражданин США — 69-летний кардинал из Чикаго Роберт Прево или Лев XIV, Соединенные Штаты начали праздновать избрание первого американца на пост духовного лидера католической церкви.
На столь знаменательное событие положительно отреагировали как республиканцы (глава США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс), так и демократы (губернатор Иллинойса Джей Притцкер). Общее настроение — национальная гордость, большие надежды на личность понтифика и акцентирование «историчности момента».
Обе партии, по сути, пытались заработать сиюминутные политические очки на данном инфоповоде. Тем более в свете приближения следующего электорального цикла (промежуточные выборы в Конгресс — не за горами).
Вместе с тем, в отличие от Трампа, его фанаты (включая ультраправую активистку и поклонницу многочисленных теорий заговора Лору Лумер) начали ставить под вопрос фигуру Льва XIV, называя его «леваком» и «марксисткой марионеткой». Ему припомнили антитрамповские высказывания в соцсетях в прошлом.
Впрочем, и либеральные издания (например — журнал Rolling Stone) также указывали на активную гражданскую позицию нового Папы и симпатии к латиноамериканским беженцам. В частности — обращалось особое внимание на критику понтифика в отношении спорной политики Трампа в сферах иммиграции, борьбы с преступностью и глобальным потеплением. Подчеркивалась солидарность главы Римско-католической церкви как с демократами по поводу ужесточения контроля над оборотом оружия в США, так и с консерваторами (неприятие абортов).
Одновременно журналисты выражали надежды на то, что Лев XIV станет моральным камертоном в соцсетях и даст решительный отпор Трампу.
Налицо — политизация сюжета вокруг новой фигуры Папы, что в принципе выглядит неизбежным и вполне логичным в условиях общественной поляризации в Америке. К тому же, избранный понтифик действительно никогда не лез за словом в карман. Часто высказывался по резонансным политическим событиям в США. Иногда довольно прямолинейно.
Другой вопрос — насколько последователен будет духовный лидер католиков теперь. Не исключено, что его риторика несколько изменится и станет более дипломатичной с учетом занимаемой им позиции. Хотя время покажет.
Что касается Трампа, то он явно попытается использовать влияние Льва XIV для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей. Получится ли — пока не совсем очевидно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист делится личным мнением. Не пытайтесь воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#Америка, #ПапаРимский, #Ватикан
Как только Ватикан объявил о том, что новым Папой Римским станет гражданин США — 69-летний кардинал из Чикаго Роберт Прево или Лев XIV, Соединенные Штаты начали праздновать избрание первого американца на пост духовного лидера католической церкви.
На столь знаменательное событие положительно отреагировали как республиканцы (глава США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс), так и демократы (губернатор Иллинойса Джей Притцкер). Общее настроение — национальная гордость, большие надежды на личность понтифика и акцентирование «историчности момента».
Обе партии, по сути, пытались заработать сиюминутные политические очки на данном инфоповоде. Тем более в свете приближения следующего электорального цикла (промежуточные выборы в Конгресс — не за горами).
Вместе с тем, в отличие от Трампа, его фанаты (включая ультраправую активистку и поклонницу многочисленных теорий заговора Лору Лумер) начали ставить под вопрос фигуру Льва XIV, называя его «леваком» и «марксисткой марионеткой». Ему припомнили антитрамповские высказывания в соцсетях в прошлом.
Впрочем, и либеральные издания (например — журнал Rolling Stone) также указывали на активную гражданскую позицию нового Папы и симпатии к латиноамериканским беженцам. В частности — обращалось особое внимание на критику понтифика в отношении спорной политики Трампа в сферах иммиграции, борьбы с преступностью и глобальным потеплением. Подчеркивалась солидарность главы Римско-католической церкви как с демократами по поводу ужесточения контроля над оборотом оружия в США, так и с консерваторами (неприятие абортов).
Одновременно журналисты выражали надежды на то, что Лев XIV станет моральным камертоном в соцсетях и даст решительный отпор Трампу.
Налицо — политизация сюжета вокруг новой фигуры Папы, что в принципе выглядит неизбежным и вполне логичным в условиях общественной поляризации в Америке. К тому же, избранный понтифик действительно никогда не лез за словом в карман. Часто высказывался по резонансным политическим событиям в США. Иногда довольно прямолинейно.
Другой вопрос — насколько последователен будет духовный лидер католиков теперь. Не исключено, что его риторика несколько изменится и станет более дипломатичной с учетом занимаемой им позиции. Хотя время покажет.
Что касается Трампа, то он явно попытается использовать влияние Льва XIV для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей. Получится ли — пока не совсем очевидно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист делится личным мнением. Не пытайтесь воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#Америка, #ПапаРимский, #Ватикан
👍5⚡1🤔1
Общее наследие: роль США в победе во Второй Мировой войне
9 мая помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин и Дональд Трамп обменялись поздравлениями ко Дню Победы. Хотя еще недавно глава Белого Дома заявлял, что «не было силы важнее нас – мы выиграли войну». Между строк признал «значительный вклад» нашей страны.
У Москвы (даже на обывательском уровне) подобная риторика вызывает недоумение и вполне логичный вопрос — насколько корректно сопоставлять жертвы Советского Союза (24 млн. чел.) и Америки (почти 420 тыс.)?
Вместе с тем американцы, включая дипломатов и экспертов, указывают, что в России не уделяют должного внимания роли Вашингтона в общую победу. Например, часто игнорируется значимость военно-технической и гуманитарной помощи союзникам по антигитлеровской коалиции в рамках «ленд-лиза» (обеспечение продовольствием и военной техникой). Посыл — неизвестно, как закончились бы события 1941-1945 гг., если бы США не вмешались.
Вспоминается выступление в Высшей школе экономики Джона Байерли, бывшего посла США в России (в апреле 2015 г. — на этом мероприятии присутствовал и кот-американист, тогда отмечалась 70-летняя годовщина Победы). Высокопоставленный дипломат констатировал: ни американцы не отдают полного отчета о количестве погибших среди советских граждан, ни россияне до конца не осознают важную роль США во Второй Мировой войне.
Одновременно Байерли рассказал вдохновляющую и эмоциональную историю о своем отце Джозефе, который бежал из немецкого плена и был принят в Советскую Армию, в составе которой воевал против Германии. Кстати, об этом написана довольно любопытная и познавательная книга — «Американский солдат а советском танке:
Война Джозефа Байерли в войсках США и СССР» (автор — Томас Тейлор). Рекомендуется к прочтению как россиянам, так и американцам, интересующимся общей историей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции. Выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВтораяМироваяВойна
9 мая помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин и Дональд Трамп обменялись поздравлениями ко Дню Победы. Хотя еще недавно глава Белого Дома заявлял, что «не было силы важнее нас – мы выиграли войну». Между строк признал «значительный вклад» нашей страны.
У Москвы (даже на обывательском уровне) подобная риторика вызывает недоумение и вполне логичный вопрос — насколько корректно сопоставлять жертвы Советского Союза (24 млн. чел.) и Америки (почти 420 тыс.)?
Вместе с тем американцы, включая дипломатов и экспертов, указывают, что в России не уделяют должного внимания роли Вашингтона в общую победу. Например, часто игнорируется значимость военно-технической и гуманитарной помощи союзникам по антигитлеровской коалиции в рамках «ленд-лиза» (обеспечение продовольствием и военной техникой). Посыл — неизвестно, как закончились бы события 1941-1945 гг., если бы США не вмешались.
Вспоминается выступление в Высшей школе экономики Джона Байерли, бывшего посла США в России (в апреле 2015 г. — на этом мероприятии присутствовал и кот-американист, тогда отмечалась 70-летняя годовщина Победы). Высокопоставленный дипломат констатировал: ни американцы не отдают полного отчета о количестве погибших среди советских граждан, ни россияне до конца не осознают важную роль США во Второй Мировой войне.
Одновременно Байерли рассказал вдохновляющую и эмоциональную историю о своем отце Джозефе, который бежал из немецкого плена и был принят в Советскую Армию, в составе которой воевал против Германии. Кстати, об этом написана довольно любопытная и познавательная книга — «Американский солдат а советском танке:
Война Джозефа Байерли в войсках США и СССР» (автор — Томас Тейлор). Рекомендуется к прочтению как россиянам, так и американцам, интересующимся общей историей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции. Выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВтораяМироваяВойна
👍3🔥3
Игра в миротворца: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по роли США в деэскалации индо-пакистанского конфликта
Контекст: Индия и Пакистан договорились о полном прекращении огня после очередного обмена ударами. Соединенные Штаты выступили в качестве посредника.
«[Дональду] Трампу подвернулась отличная возможность, чтобы продемонстрировать свой миротворческий потенциал, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Если не получилось завершить российско-украинский конфликт к обещанным и неоднократно сдвинутым срокам, то настало время помирить Индию и Пакистан, поясняет он.
“Если американский президент сумеет урегулировать обострение между Дели и Исламабадом, то вполне сможет записать себе в копилку этот потенциальный внешнеполитический актив. В какой-то степени Трампу выгодно временное и сиюминутное обострение отношений Индии и Пакистана, пока сохраняется возможность его моментально погасить с учетом того, что Вашингтон имеет, хотя и дозированные, но рычаги влияния на обе стороны”, – добавил Кошкин.
При этом Трампу невыгодно вовлекаться в еще один конфликт надолго, учитывая то, что он изначально позиционировал себя как изоляционист для американской аудитории во время выборов, заключил американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Индия, #Пакистан
Контекст: Индия и Пакистан договорились о полном прекращении огня после очередного обмена ударами. Соединенные Штаты выступили в качестве посредника.
«[Дональду] Трампу подвернулась отличная возможность, чтобы продемонстрировать свой миротворческий потенциал, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Если не получилось завершить российско-украинский конфликт к обещанным и неоднократно сдвинутым срокам, то настало время помирить Индию и Пакистан, поясняет он.
“Если американский президент сумеет урегулировать обострение между Дели и Исламабадом, то вполне сможет записать себе в копилку этот потенциальный внешнеполитический актив. В какой-то степени Трампу выгодно временное и сиюминутное обострение отношений Индии и Пакистана, пока сохраняется возможность его моментально погасить с учетом того, что Вашингтон имеет, хотя и дозированные, но рычаги влияния на обе стороны”, – добавил Кошкин.
При этом Трампу невыгодно вовлекаться в еще один конфликт надолго, учитывая то, что он изначально позиционировал себя как изоляционист для американской аудитории во время выборов, заключил американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Индия, #Пакистан
👍4⚡2❤1🔥1
Задел для Нобелевки:
Комментарий кота-американиста «Коммерсанту» по ожидаемому турне Трампа на Ближний Восток
Контекст: 13 мая президент Дональд Трамп отправится в дебютное зарубежное турне в рамках второго срока на высшем посту. Фокус — на Ближний Восток: вначале посетит Саудовскую Аравию, а потом — Объединённые Арабские Эмираты и Катар. Бросается в глаза, что в «гастрольном» списке не фигурирует ключевой союзник Америки — Израиль.
По «утечкам» в СМИ, Тель-Авив опасается, что во время зарубежной поездки глава США может объявить о признании палестинского государства, поскольку якобы разочарован премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Последний в понимании хозяина Овального кабинета злоупотребляет расположением Вашингтона, не давая ничего взамен.
«В разговоре с “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп не игнорирует интересы Израиля, а пытается найти компромисс. “[По-видимому], все его действия свидетельствуют о больших амбициях: он хочет не только помирить Россию и Украину, Индию и Пакистан, но и снизить эскалацию на арабо-израильском направлении — самом проблематичном и важном для США <…>.
Глава Белого дома смотрит на ситуацию с точки зрения эффективного менеджера-предпринимателя».
«Не исключено, что именно поэтому президент Трамп готов пойти на ограниченные тактические уступки палестинцам вопреки мнению израильской стороны. “Если ему удастся помирить весь мир — Москву и Киев, Дели и Исламабад, Израиль и Палестину, то тогда он станет миротворцем не просто в собственном воображении, а в реальности”, — резюмировал Кошкин».
В этом случае кандидатуру американского президента сложно будет проигнорировать при номинировании на Нобелевскую премию мира.
[Судя по всему, такова логика Трампа].
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #БлижнийВосток
Комментарий кота-американиста «Коммерсанту» по ожидаемому турне Трампа на Ближний Восток
Контекст: 13 мая президент Дональд Трамп отправится в дебютное зарубежное турне в рамках второго срока на высшем посту. Фокус — на Ближний Восток: вначале посетит Саудовскую Аравию, а потом — Объединённые Арабские Эмираты и Катар. Бросается в глаза, что в «гастрольном» списке не фигурирует ключевой союзник Америки — Израиль.
По «утечкам» в СМИ, Тель-Авив опасается, что во время зарубежной поездки глава США может объявить о признании палестинского государства, поскольку якобы разочарован премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Последний в понимании хозяина Овального кабинета злоупотребляет расположением Вашингтона, не давая ничего взамен.
«В разговоре с “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп не игнорирует интересы Израиля, а пытается найти компромисс. “[По-видимому], все его действия свидетельствуют о больших амбициях: он хочет не только помирить Россию и Украину, Индию и Пакистан, но и снизить эскалацию на арабо-израильском направлении — самом проблематичном и важном для США <…>.
Глава Белого дома смотрит на ситуацию с точки зрения эффективного менеджера-предпринимателя».
«Не исключено, что именно поэтому президент Трамп готов пойти на ограниченные тактические уступки палестинцам вопреки мнению израильской стороны. “Если ему удастся помирить весь мир — Москву и Киев, Дели и Исламабад, Израиль и Палестину, то тогда он станет миротворцем не просто в собственном воображении, а в реальности”, — резюмировал Кошкин».
В этом случае кандидатуру американского президента сложно будет проигнорировать при номинировании на Нобелевскую премию мира.
[Судя по всему, такова логика Трампа].
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #БлижнийВосток
👍4⚡1❤1🤔1
Намёк на ультиматум: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по новым «подвижкам» в переговорах между Россией и Украиной
Контекст: Президент Дональд Трамп призвал Украину немедленно дать согласие на проведение прямых контактов с Россией в Турции. Двусмысленно отметил, что его российский коллега Владимир Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня, а настаивает на личной встрече в четверг в Турции для обсуждения завершения конфликта. Глава США добавил: переговоры в Стамбуле прояснят, смогут ли стороны вообще договориться. Цель — понять, как Америке и Европе действовать в отношении России в дальнейшем.
Украинский лидер отреагировал незамедлительно, согласившись на требования Трампа, но в случае подтверждения Москвой полного прекращения огня с 12 мая на 30 дней (ранее данное условие поддержали не только европейские страны — Великобритания, Франция, Польша и Германия, но и США).
«Риторика Трампа начинает по стилистике напоминать скрытый ультиматум, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
По словам эксперта, Трамп дает понять, что солидаризируется с Европой, если Россия в его понимании будет и в дальнейшем затягивать мирный переговорный процесс. «Судя по всему, к такому консенсусу он пришел со своими советниками и полагает, что Москва требует слишком много уступок, а сама идти на них готова не в полной мере», – отметил американист.
Пока складывается ощущение, что терпение Трампа на исходе, но, возможно, подобная читаемая между строк ультимативность – попытка оказать давление на Россию, продолжает Кошкин. Что касается заявлений Зеленского, то ситуация выглядит так, что украинский президент как будто подхватывает пас от Трампа с тем, чтобы повлиять на Путина.
Если все это не возымеет эффекта и стороны будут топтаться на месте, то санкции не исключены, помимо других способов политического давления, сказал Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
Контекст: Президент Дональд Трамп призвал Украину немедленно дать согласие на проведение прямых контактов с Россией в Турции. Двусмысленно отметил, что его российский коллега Владимир Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня, а настаивает на личной встрече в четверг в Турции для обсуждения завершения конфликта. Глава США добавил: переговоры в Стамбуле прояснят, смогут ли стороны вообще договориться. Цель — понять, как Америке и Европе действовать в отношении России в дальнейшем.
Украинский лидер отреагировал незамедлительно, согласившись на требования Трампа, но в случае подтверждения Москвой полного прекращения огня с 12 мая на 30 дней (ранее данное условие поддержали не только европейские страны — Великобритания, Франция, Польша и Германия, но и США).
«Риторика Трампа начинает по стилистике напоминать скрытый ультиматум, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
По словам эксперта, Трамп дает понять, что солидаризируется с Европой, если Россия в его понимании будет и в дальнейшем затягивать мирный переговорный процесс. «Судя по всему, к такому консенсусу он пришел со своими советниками и полагает, что Москва требует слишком много уступок, а сама идти на них готова не в полной мере», – отметил американист.
Пока складывается ощущение, что терпение Трампа на исходе, но, возможно, подобная читаемая между строк ультимативность – попытка оказать давление на Россию, продолжает Кошкин. Что касается заявлений Зеленского, то ситуация выглядит так, что украинский президент как будто подхватывает пас от Трампа с тем, чтобы повлиять на Путина.
Если все это не возымеет эффекта и стороны будут топтаться на месте, то санкции не исключены, помимо других способов политического давления, сказал Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
👍5❤2🔥2
Стамбульский раунд: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по ожидаемым переговорам России, Украины и США в Турции
Контекст: Москва, Киев и Вашингтон готовятся к намеченным на 15 мая переговорам в Стамбуле. Однако пока нет окончательной ясности, кто именно будет на них присутствовать от каждой из сторон. Не исключено, что, помимо министров, на встречу явятся и лидеры России, США и Украины. Вместе с тем Reuters со ссылкой на источники сообщает, что в Турцию отправятся спецпредставители президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Кит Келлог. Первый контактирует традиционно с Кремлем, второй – с украинцами и европейцами.
«Сам факт присутствия двух посланников, чья специализация известна, говорит о намерении Трампа демонстрировать сбалансированность, чтобы не обидеть ни одну из сторон, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин <…>.
Эксперт замечает частую смену риторики Трампа, в связи с чем говорить о конкретных предпочтениях американского президента пока сложно: как показала практика, он пытался оказывать давление как на Россию, так и на Украину. “Трамп силится продемонстрировать, что он дирижер процесса урегулирования. На данном этапе он будто подыгрывает Киеву ради сиюминутных целей. Но это не означает, что завтра он не встанет риторически на сторону Путина”, – говорит Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Америка, #Россия, #США
Контекст: Москва, Киев и Вашингтон готовятся к намеченным на 15 мая переговорам в Стамбуле. Однако пока нет окончательной ясности, кто именно будет на них присутствовать от каждой из сторон. Не исключено, что, помимо министров, на встречу явятся и лидеры России, США и Украины. Вместе с тем Reuters со ссылкой на источники сообщает, что в Турцию отправятся спецпредставители президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Кит Келлог. Первый контактирует традиционно с Кремлем, второй – с украинцами и европейцами.
«Сам факт присутствия двух посланников, чья специализация известна, говорит о намерении Трампа демонстрировать сбалансированность, чтобы не обидеть ни одну из сторон, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин <…>.
Эксперт замечает частую смену риторики Трампа, в связи с чем говорить о конкретных предпочтениях американского президента пока сложно: как показала практика, он пытался оказывать давление как на Россию, так и на Украину. “Трамп силится продемонстрировать, что он дирижер процесса урегулирования. На данном этапе он будто подыгрывает Киеву ради сиюминутных целей. Но это не означает, что завтра он не встанет риторически на сторону Путина”, – говорит Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Америка, #Россия, #США
👍3⚡2🔥2🤔1
Трудный «пациент»: Россия, Украина и США пытаются реанимировать мирный переговорный процесс в Турции, но снова увязают в неопределенности
Москва, Вашингтон и Киев держали всех в напряжении на протяжении недели. Не могли решить, кто же отправится на стамбульский «саммит» по урегулированию российско-украинского конфликта.
Однако итог оказался прозаичным и снова несколько обнадеживающим. Владимир Путин и Дональд Трамп отказались ехать в Турцию. Сами переговоры были перенесены с 15 на 16 мая. Российскую делегацию возглавил помощник президента Владимир Мединский, а не более высокопоставленные лица, как изначально предполагалось.
Судя по всему, главным результатом мероприятия должны стать не столько условия прекращения огня, сколько достижение определенности вокруг будущей встречи Путина, Трампа и Зеленского, без которой об успехах по существу говорить вряд ли придется. Похоже, согласование даты и содержательного наполнения будущего «саммита» глав России и США — одна из основных причин, по которой и организована очередная «ярмарка тщеславия» в Стамбуле.
На этом фоне кот-американист вынужден подключиться к марафону комментариев в СМИ. Надо же как-то понять таинственный смысл этого событийного круговорота.
Впрочем, без лишней скромности процитируем самих себя. «Трамп занял удобную, ни к чему не обязывающую позицию и, возможно, его демагогия и ответ России были проверкой или блефом, чтобы удержать внимание и создать иллюзию переговоров. В сухом остатке пока застопорившийся процесс, требующий срочной реанимации <…> Стороны вернулись к тому, с чего начинали», — подчеркнул кот-американист в разговоре с «Ведомостями».
Что касается причины отказа Путина ехать в Стамбул и изначального затягивания с решением по окончательному составу российской делегации, то, возможно, Кремль просто пытался удержать информационную инициативу. Цель — не дать повод оппонентам представить свои действия как слабость или желание затянуть конфликт, как ранее отметил автор сего поста в другой беседе с «Ведомостями».
Вместо заключения кот-американист хочет искренне поблагодарить всех причастных заморских и отечественных политиков за то, что постоянно держат в тонусе (и неопределенности) экспертов, журналистов и народ в целом. Однако после каждой созданной интриги всегда наступает какое-то разочарование. Режиссер и актеры не дорабатывают, не додают чего-то: переигрывают или же, напротив, не выкладываются на полную. Действуют вразнобой. Поэтому получается, как в известной басне: «А воз и ныне там».
ДИСКЛЕЙМЕР: Сей местами сатирический опус не является истиной в последней инстанции. Пожалуйста, держите это в уме.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина
Москва, Вашингтон и Киев держали всех в напряжении на протяжении недели. Не могли решить, кто же отправится на стамбульский «саммит» по урегулированию российско-украинского конфликта.
Однако итог оказался прозаичным и снова несколько обнадеживающим. Владимир Путин и Дональд Трамп отказались ехать в Турцию. Сами переговоры были перенесены с 15 на 16 мая. Российскую делегацию возглавил помощник президента Владимир Мединский, а не более высокопоставленные лица, как изначально предполагалось.
Судя по всему, главным результатом мероприятия должны стать не столько условия прекращения огня, сколько достижение определенности вокруг будущей встречи Путина, Трампа и Зеленского, без которой об успехах по существу говорить вряд ли придется. Похоже, согласование даты и содержательного наполнения будущего «саммита» глав России и США — одна из основных причин, по которой и организована очередная «ярмарка тщеславия» в Стамбуле.
На этом фоне кот-американист вынужден подключиться к марафону комментариев в СМИ. Надо же как-то понять таинственный смысл этого событийного круговорота.
Впрочем, без лишней скромности процитируем самих себя. «Трамп занял удобную, ни к чему не обязывающую позицию и, возможно, его демагогия и ответ России были проверкой или блефом, чтобы удержать внимание и создать иллюзию переговоров. В сухом остатке пока застопорившийся процесс, требующий срочной реанимации <…> Стороны вернулись к тому, с чего начинали», — подчеркнул кот-американист в разговоре с «Ведомостями».
Что касается причины отказа Путина ехать в Стамбул и изначального затягивания с решением по окончательному составу российской делегации, то, возможно, Кремль просто пытался удержать информационную инициативу. Цель — не дать повод оппонентам представить свои действия как слабость или желание затянуть конфликт, как ранее отметил автор сего поста в другой беседе с «Ведомостями».
Вместо заключения кот-американист хочет искренне поблагодарить всех причастных заморских и отечественных политиков за то, что постоянно держат в тонусе (и неопределенности) экспертов, журналистов и народ в целом. Однако после каждой созданной интриги всегда наступает какое-то разочарование. Режиссер и актеры не дорабатывают, не додают чего-то: переигрывают или же, напротив, не выкладываются на полную. Действуют вразнобой. Поэтому получается, как в известной басне: «А воз и ныне там».
ДИСКЛЕЙМЕР: Сей местами сатирический опус не является истиной в последней инстанции. Пожалуйста, держите это в уме.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина
🔥6❤1👍1
Послесловие по итогам Стамбула 2.0: Комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Президент США Дональд Трамп выбрал директора внешнеполитического планирования госдепартамента Майкла Энтона в качестве одного из активных переговорщиков неслучайно и в соответствии с протоколом. По уровню вполне выступает отличным противовесом помощнику президента России Мединскому. Главное, что Энтон является не только компетентным специалистом (за его плечами – четырехлетний опыт работы в аппарате СНБ при Джордже Буше-младшем), но и убежденным трампистом, способным без искажений транслировать приоритеты президента США.
То, что с Украиной общались преимущественно госсекретарь Рубио и спецпосланник Трампа Кит Келлог, логично: они симпатизируют Киеву и настаивают на диалоге с Россией с позиции силы и максимального давления.
Вместе с тем бросается в глаза недостаточное участие в переговорах другого спецпосланника Трампа – коммуницирующего с Россией Стива Уиткоффа. Как будто он ушел на второй план или в кулуары. Возможно, это объясняется недавней медийной кампанией против него: несколько крупных американских СМИ, включая The Atlantic, пытаются представить спецпосланника дилетантом, которого Путин якобы «водит за нос». Не исключено, что Трамп просто поддался медийному и, быть может, внутреннему давлению в своей администрации.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#Стамбул, #США, #Россия, #Украина, #ДональдТрамп
Президент США Дональд Трамп выбрал директора внешнеполитического планирования госдепартамента Майкла Энтона в качестве одного из активных переговорщиков неслучайно и в соответствии с протоколом. По уровню вполне выступает отличным противовесом помощнику президента России Мединскому. Главное, что Энтон является не только компетентным специалистом (за его плечами – четырехлетний опыт работы в аппарате СНБ при Джордже Буше-младшем), но и убежденным трампистом, способным без искажений транслировать приоритеты президента США.
То, что с Украиной общались преимущественно госсекретарь Рубио и спецпосланник Трампа Кит Келлог, логично: они симпатизируют Киеву и настаивают на диалоге с Россией с позиции силы и максимального давления.
Вместе с тем бросается в глаза недостаточное участие в переговорах другого спецпосланника Трампа – коммуницирующего с Россией Стива Уиткоффа. Как будто он ушел на второй план или в кулуары. Возможно, это объясняется недавней медийной кампанией против него: несколько крупных американских СМИ, включая The Atlantic, пытаются представить спецпосланника дилетантом, которого Путин якобы «водит за нос». Не исключено, что Трамп просто поддался медийному и, быть может, внутреннему давлению в своей администрации.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#Стамбул, #США, #Россия, #Украина, #ДональдТрамп
👍4🔥2❤1⚡1
Неуместная критика: у Джо Байдена обнаружили рак на фоне инициированной против него травли в СМИ
Новость о диагностировании у 82-летнего экс-президента рака агрессивной формы совпала с не менее агрессивной информационной кампанией по его дискредитации. Причем активизировали её демократы, а не республиканцы. Вероятная причина — возвращение Джо Байдена в медийное поле и стремление дистанцироваться от однопартийца.
Началось всё с тиражирования отрывков из скандальной книги об умственном упадке отставного главы США. Название — «Первородный грех» (Original Sin). Авторы — известные журналисты Джейк Таппер из телеканала CNN и Алекс Томпсон из интернет-издания Axios.
В этой работе Байдена сделали главным виновником проигрыша демократов на выборах-2024, упрекая за решение выдвигаться на второй срок вопреки «когнитивным и физическим трудностям». Аналогичные претензии выдвинули ему и другие стратеги демпартии.
Кроме того, тот же Axios спровоцировал недавние «утечки» записи интервью экс-президента со спецпрокуром Робертом Хёром, во время которого политик якобы демонстрировал признаки когнитивных отклонений (данная беседа проводилась в рамках расследования о ненадлежащем обращении бывшего лидера нации с гостайной в 2023 г., Байден выступал против обнародования этих аудиоматериалов и наложил запрет). Дошло до того, что республиканцы в надзорном комитете палаты представителей выразили намерение возобновить парламентское расследование по этому поводу.
Показательно, что действующий хозяин Овального кабинета Дональд Трамп выразил соболезнования своему предшественнику, пожелав скорейшего выздоровления. Консерваторы присоединились. Хотя еще несколько дней назад все они дружно распекали «сонного Джо» за спорное политическое наследие, высмеивая его умственные способности.
В данных условиях демократы переживают глубокий кризис идентичности. По опросам информационного агентства Associated Press и аналитического центра NORC Center for Public Affairs, всего треть либералов сохраняет оптимизм относительно своих электоральных перспектив.
Ситуация усугубляется не только их неуместной травлей Байдена, но и расколом по поводу будущего партии: часть из них выступает за «дозированное»сотрудничество с Трампом, включая губернаторов Калифорнии и Мичигана Гэвина Ньюсома и Гретхен Уитмер, а также сенатора от Пенсильвании Джона Феттермана и конгрессмена Джареда Голдена от штата Мэн (последний поддерживает тарифную политику Белого Дома). Тогда как другая половина настаивает на противодействии идеологическому оппоненту. Среди них — глава Иллинойса Джей Притцкер и преимущественно прогрессисты. Вот такая политическая драма.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист просит в этот раз не искать иронии в данном посту. Не претендует на истину в последней инстанции, а выражает личное мнение.
#ДжоБайден, #ДональдТрамп, #США, #Америка
Новость о диагностировании у 82-летнего экс-президента рака агрессивной формы совпала с не менее агрессивной информационной кампанией по его дискредитации. Причем активизировали её демократы, а не республиканцы. Вероятная причина — возвращение Джо Байдена в медийное поле и стремление дистанцироваться от однопартийца.
Началось всё с тиражирования отрывков из скандальной книги об умственном упадке отставного главы США. Название — «Первородный грех» (Original Sin). Авторы — известные журналисты Джейк Таппер из телеканала CNN и Алекс Томпсон из интернет-издания Axios.
В этой работе Байдена сделали главным виновником проигрыша демократов на выборах-2024, упрекая за решение выдвигаться на второй срок вопреки «когнитивным и физическим трудностям». Аналогичные претензии выдвинули ему и другие стратеги демпартии.
Кроме того, тот же Axios спровоцировал недавние «утечки» записи интервью экс-президента со спецпрокуром Робертом Хёром, во время которого политик якобы демонстрировал признаки когнитивных отклонений (данная беседа проводилась в рамках расследования о ненадлежащем обращении бывшего лидера нации с гостайной в 2023 г., Байден выступал против обнародования этих аудиоматериалов и наложил запрет). Дошло до того, что республиканцы в надзорном комитете палаты представителей выразили намерение возобновить парламентское расследование по этому поводу.
Показательно, что действующий хозяин Овального кабинета Дональд Трамп выразил соболезнования своему предшественнику, пожелав скорейшего выздоровления. Консерваторы присоединились. Хотя еще несколько дней назад все они дружно распекали «сонного Джо» за спорное политическое наследие, высмеивая его умственные способности.
В данных условиях демократы переживают глубокий кризис идентичности. По опросам информационного агентства Associated Press и аналитического центра NORC Center for Public Affairs, всего треть либералов сохраняет оптимизм относительно своих электоральных перспектив.
Ситуация усугубляется не только их неуместной травлей Байдена, но и расколом по поводу будущего партии: часть из них выступает за «дозированное»сотрудничество с Трампом, включая губернаторов Калифорнии и Мичигана Гэвина Ньюсома и Гретхен Уитмер, а также сенатора от Пенсильвании Джона Феттермана и конгрессмена Джареда Голдена от штата Мэн (последний поддерживает тарифную политику Белого Дома). Тогда как другая половина настаивает на противодействии идеологическому оппоненту. Среди них — глава Иллинойса Джей Притцкер и преимущественно прогрессисты. Вот такая политическая драма.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист просит в этот раз не искать иронии в данном посту. Не претендует на истину в последней инстанции, а выражает личное мнение.
#ДжоБайден, #ДональдТрамп, #США, #Америка
👍4❤3🔥3
Большой куш с кисло-сладким осадком: итоги ближневосточного турне Дональда Трампа
Стамбульские переговоры России, США и Украины постоянно конкурировали в инфополе с другим не менее важным сюжетом на прошлой неделе. Речь — о четырехдневной дебютной зарубежной поездке американского президента во время второго срока в Саудовскую Аравию, Катар и Объединённые Арабские Эмираты (13-16 мая).
Данный визит, несомненно, оставил горьковатое послевкусие, которое резонирует до сих пор как в кругу сторонников и однопартийцев Дональда Трампа, так и среди противников и независимых наблюдателей.
Первое: бросается в глаза — игнорирование Израиля из-за выражаемого в кулуарах недовольства недостаточной благодарностью и отдачей премьер-министра Биньямина Нетаньяху за американскую военную помощь (хотя на публике президент США старается этого не показывать).
На контрасте в 2017 г. во время своего первого срока Трамп не обделял вниманием Тель-Авив во время визита на Ближний Восток, с которого, к слову, тоже начал свои заграничные «гастроли». В связи с этим комментаторы небезосновательно говорят о переориентации политики Соединенных Штатов в данном регионе.
Второй «сюрприз» — состоявшаяся при посредничестве Саудовской Аравии встреча президента США с новым лидером Сирии Ахмедом Аш-Шараа (в Эр-Рияде). Последнего Израиль считает «опасным террористом». Оппоненты хозяина Овального кабинета усматривают в этом отступление Америки от обязательств перед главным союзником.
Неспроста для купирования критики Трамп решил отправить в Израиль своего заместителя Джея Ди Вэнса. Правда, изначально намеченный на 20 мая визит был отменен из-за возобновившейся операции Тель-Авива в Секторе Газа.
Третий пункт — многомиллиардные сделки с Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В совокупности — на сумму в 700 млрд долл, по подсчетам информационного агентства Reuters (включая соглашение между Катаром и компанией Boeing в размере 200 млрд долл). При этом Белый Дом заявляет, что американская экономика заручилась обязательствами зарубежных инвесторов на сумму в 2 трлн. долл.
Отдельное «достижение» — катарский Боинг 747-8 за $400 млн, переданный Трампу в качестве презента. Демократы и некоторые республиканцы, включая трампистов, усомнились в этичности принятия столь дорогого подарка от иностранного государства. Логика проста: если президент США не отказался, значит его можно купить и повлиять. Между тем либеральные телеканалы подчеркивают, что переоснащение самолета под нужды главы Овального кабинета обойдется американским налогоплательщикам порядка в 1 млрд долл (в два раза больше реальной стоимости воздушного судна).
В сухом остатке — охлаждение Трампа к Нетаньяху может потенциально насторожить республиканцев, которые, как правило, выступают за безоговорочную поддержку Тель-Авива. Поэтому могут поставить под вопрос попытки американского лидера надавить на своего израильского коллегу для достижения коммерческих и прочих выгод.
С другой стороны, игнорирование президентом США ближневосточного союзника в первом зарубежном турне дает повод демократам вменить Трампу непоследовательность и отступление от предвыборной риторики (обещал быть «защитником» Израиля, но сдружился с его главными врагами). Собственно, качественные леволиберальные издания, такие как Vox News, это уже и делают.
В целом лидер Америки заинтересован в завершении войны в регионе, чтобы закрепить за собой образ миротворца. Отсюда — внезапные угрозы прекратить помощь Израилю в случае неспособности Тель-Авива урегулировать проблему. Ранее подобная тактика, кстати, применялась в отношении Украины и не только.
ДИСКЛЕЙМЕР: Восприятие вкуса у всех разное: то, что одному покажется кислым или острым, другой посчитает пресным. Кто-то пьет чай и кофе без сахара — считает одну ложечку излишеством, а кому-то и четыре покажутся недостаточными. Кто-то солит много, кто-то — мало. Посему кот-американист призывает не воспринимать его измышления как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Израиль, #США, #Америка
Стамбульские переговоры России, США и Украины постоянно конкурировали в инфополе с другим не менее важным сюжетом на прошлой неделе. Речь — о четырехдневной дебютной зарубежной поездке американского президента во время второго срока в Саудовскую Аравию, Катар и Объединённые Арабские Эмираты (13-16 мая).
Данный визит, несомненно, оставил горьковатое послевкусие, которое резонирует до сих пор как в кругу сторонников и однопартийцев Дональда Трампа, так и среди противников и независимых наблюдателей.
Первое: бросается в глаза — игнорирование Израиля из-за выражаемого в кулуарах недовольства недостаточной благодарностью и отдачей премьер-министра Биньямина Нетаньяху за американскую военную помощь (хотя на публике президент США старается этого не показывать).
На контрасте в 2017 г. во время своего первого срока Трамп не обделял вниманием Тель-Авив во время визита на Ближний Восток, с которого, к слову, тоже начал свои заграничные «гастроли». В связи с этим комментаторы небезосновательно говорят о переориентации политики Соединенных Штатов в данном регионе.
Второй «сюрприз» — состоявшаяся при посредничестве Саудовской Аравии встреча президента США с новым лидером Сирии Ахмедом Аш-Шараа (в Эр-Рияде). Последнего Израиль считает «опасным террористом». Оппоненты хозяина Овального кабинета усматривают в этом отступление Америки от обязательств перед главным союзником.
Неспроста для купирования критики Трамп решил отправить в Израиль своего заместителя Джея Ди Вэнса. Правда, изначально намеченный на 20 мая визит был отменен из-за возобновившейся операции Тель-Авива в Секторе Газа.
Третий пункт — многомиллиардные сделки с Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В совокупности — на сумму в 700 млрд долл, по подсчетам информационного агентства Reuters (включая соглашение между Катаром и компанией Boeing в размере 200 млрд долл). При этом Белый Дом заявляет, что американская экономика заручилась обязательствами зарубежных инвесторов на сумму в 2 трлн. долл.
Отдельное «достижение» — катарский Боинг 747-8 за $400 млн, переданный Трампу в качестве презента. Демократы и некоторые республиканцы, включая трампистов, усомнились в этичности принятия столь дорогого подарка от иностранного государства. Логика проста: если президент США не отказался, значит его можно купить и повлиять. Между тем либеральные телеканалы подчеркивают, что переоснащение самолета под нужды главы Овального кабинета обойдется американским налогоплательщикам порядка в 1 млрд долл (в два раза больше реальной стоимости воздушного судна).
В сухом остатке — охлаждение Трампа к Нетаньяху может потенциально насторожить республиканцев, которые, как правило, выступают за безоговорочную поддержку Тель-Авива. Поэтому могут поставить под вопрос попытки американского лидера надавить на своего израильского коллегу для достижения коммерческих и прочих выгод.
С другой стороны, игнорирование президентом США ближневосточного союзника в первом зарубежном турне дает повод демократам вменить Трампу непоследовательность и отступление от предвыборной риторики (обещал быть «защитником» Израиля, но сдружился с его главными врагами). Собственно, качественные леволиберальные издания, такие как Vox News, это уже и делают.
В целом лидер Америки заинтересован в завершении войны в регионе, чтобы закрепить за собой образ миротворца. Отсюда — внезапные угрозы прекратить помощь Израилю в случае неспособности Тель-Авива урегулировать проблему. Ранее подобная тактика, кстати, применялась в отношении Украины и не только.
ДИСКЛЕЙМЕР: Восприятие вкуса у всех разное: то, что одному покажется кислым или острым, другой посчитает пресным. Кто-то пьет чай и кофе без сахара — считает одну ложечку излишеством, а кому-то и четыре покажутся недостаточными. Кто-то солит много, кто-то — мало. Посему кот-американист призывает не воспринимать его измышления как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Израиль, #США, #Америка
👍6🤔1👌1
Хрупкий баланс: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по третьему официальному телефонному разговору Путина и Трампа 19 мая
«Судя по первой оптимистичной реакции со стороны [Владимира] Путина и настрою [Дональда] Трампа в целом, разговор подает небольшую надежду на продолжение диалога, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Вместе с тем, продолжает он, очередной контакт с российским президентом повысил вероятность того, что политики все-таки проведут прямые полноценные переговоры в ближайшее время. “Это будет реальным успехом на данном этапе”, – сказал эксперт <…> Трамп, несмотря на прессинг внутри [администрации] и призывы усилить давление на Россию, сохраняет баланс и продолжает диалог с Путиным в попытках прийти к личной встрече».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #ВладимирПутин, #США, #Россия, #Украина
«Судя по первой оптимистичной реакции со стороны [Владимира] Путина и настрою [Дональда] Трампа в целом, разговор подает небольшую надежду на продолжение диалога, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Вместе с тем, продолжает он, очередной контакт с российским президентом повысил вероятность того, что политики все-таки проведут прямые полноценные переговоры в ближайшее время. “Это будет реальным успехом на данном этапе”, – сказал эксперт <…> Трамп, несмотря на прессинг внутри [администрации] и призывы усилить давление на Россию, сохраняет баланс и продолжает диалог с Путиным в попытках прийти к личной встрече».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #ВладимирПутин, #США, #Россия, #Украина
👍5🔥1👌1
По новому кругу: диагноз Джо Байдена спровоцировал очередной виток критики за умалчивание проблем со здоровьем
Политическая драма вокруг Джо Байдена продолжается. Несмотря на диагностирование у экс-главы США рака, республиканцы и демократы усилили нападки на него после недолгой паузы и выражения дежурных соболезнований.
Главная претензия консерваторов — сокрытие от общественности реального когнитивного и физического состояния отставного президента и создание тем самым угрозы нацбезопасности страны. Дональд Трамп педалировал данный тезис, одновременно вменив советникам своего предшественника чуть ли не госизмену. Снова акцентировал свою правоту. Пригрозил расследованием против тех, кто якобы реализовывал прогрессистскую политику (в том числе на иммиграционном направлении) и управлял государством вместо Байдена.
Часть демократов вступилась за экс-лидера нации, но многие из них раскритиковали его еще в более резкой форме, присоединившись к республиканцам. Сетуют: ради собственных амбиций бывший глава США поставил на кон перспективы всей демпартии.
Отставной конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (тоже баллотировался на высший пост, но проиграл гонку за партноминацию) и вовсе заявил, что Байден сейчас якобы эксплуатирует проблемы со здоровьем для отвлечения внимания от форсируемой против него информационной кампании.
[Повод — выход «разоблачающей» книги «Первородный грех» о решении бывшего президента участвовать в борьбе за переизбрание вопреки низким шансам на победу и умственно-физическому упадку. Хотя никаких новых откровений в данной работе нет: по сути, пересказ уже давно известных кулуарных спекуляций и «утечек», тиражируемых во время выборов в 2024 г. — от сложных отношений с Бараком Обамой до забывчивости и публичных курьёзов].
Налицо — политизация сюжета вокруг диагноза Байдена. Республиканцы находятся здесь в более выигрышной позиции, поскольку их риторика может показаться избирателям несколько убедительнее, чем оправдания демократов, которые продолжают зарывать себя и рискуют оттолкнуть даже лояльный электорат. Вместо того, чтобы признать коллективную ответственность за проигрыш, извлечь уроки и объединиться, они ищут виноватого в лице экс-президента, демонстрируя внутренний раздрай и политическую слабость.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка
Политическая драма вокруг Джо Байдена продолжается. Несмотря на диагностирование у экс-главы США рака, республиканцы и демократы усилили нападки на него после недолгой паузы и выражения дежурных соболезнований.
Главная претензия консерваторов — сокрытие от общественности реального когнитивного и физического состояния отставного президента и создание тем самым угрозы нацбезопасности страны. Дональд Трамп педалировал данный тезис, одновременно вменив советникам своего предшественника чуть ли не госизмену. Снова акцентировал свою правоту. Пригрозил расследованием против тех, кто якобы реализовывал прогрессистскую политику (в том числе на иммиграционном направлении) и управлял государством вместо Байдена.
Часть демократов вступилась за экс-лидера нации, но многие из них раскритиковали его еще в более резкой форме, присоединившись к республиканцам. Сетуют: ради собственных амбиций бывший глава США поставил на кон перспективы всей демпартии.
Отставной конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (тоже баллотировался на высший пост, но проиграл гонку за партноминацию) и вовсе заявил, что Байден сейчас якобы эксплуатирует проблемы со здоровьем для отвлечения внимания от форсируемой против него информационной кампании.
[Повод — выход «разоблачающей» книги «Первородный грех» о решении бывшего президента участвовать в борьбе за переизбрание вопреки низким шансам на победу и умственно-физическому упадку. Хотя никаких новых откровений в данной работе нет: по сути, пересказ уже давно известных кулуарных спекуляций и «утечек», тиражируемых во время выборов в 2024 г. — от сложных отношений с Бараком Обамой до забывчивости и публичных курьёзов].
Налицо — политизация сюжета вокруг диагноза Байдена. Республиканцы находятся здесь в более выигрышной позиции, поскольку их риторика может показаться избирателям несколько убедительнее, чем оправдания демократов, которые продолжают зарывать себя и рискуют оттолкнуть даже лояльный электорат. Вместо того, чтобы признать коллективную ответственность за проигрыш, извлечь уроки и объединиться, они ищут виноватого в лице экс-президента, демонстрируя внутренний раздрай и политическую слабость.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка
👍4🔥1
«Великолепный» билль, прессинг на Гарвард, новое расследование в Сенате: республиканцы целятся в демократов. Но могут промахнуться
Уходящая неделя обернулась чередой политических «подарков» для Дональда Трампа. Основной вехой в этом «аттракционе неслыханной щедрости» стало одобрение в Палате Представителей «большого великолепного законопроекта», куда республиканцам удалось вместить приоритеты президента США по социально-экономической политике.
Речь, прежде всего, о продлении принятых еще в 2017 г. налоговых послаблений для богатых и крупного бизнеса. Документ предусматривает и возможность частичного сокращения медицинских льгот для малоимущих (Medicaid). Равно как и урезание госрасходов на «продуктовые карточки» для бедных (дают скидки в магазинах).
Цель республиканцев — сбалансировать госбюджет. Но реализация этой инициативы может привести лишь к росту госдолга в ближайшее десятилетие. Демократы критикуют фискально-налоговый законопроект, усматривая в нем посягательство на социально-экономические привилегии рабочего класса. Тезис —Трамп действует в интересах миллиардеров в ущерб простому народу.
Теперь «большой великолепный билль» должен пройти через Сенат. Путь будет тернистым с учетом незначительного преимущества консерваторов в этом законодательном органе и способности либералов создать процедурные препоны для утверждения данной инициативы.
Второй презент
«Подарком» для Трампа (только со знаком минус) стал и очередной иск Гарварда, оспаривающий недавний запрет по приему иностранных студентов. Сей поворот — продолжение борьбы главы США с академической средой, а по сути — тот же финансовый шантаж для перекрытия источников дохода старейшего вуза. Ранее власти заморозили госгранты учебного заведения на сумму свыше 2 млрд долл. Причина — якобы нежелание купировать антисемитизм на фоне пропалестинского активизма и популяризации идей расово-гендерного разнообразия в студенческой среде.
Чем закончится это противостояние все еще неизвестно. Но для обеих сторон важен исход конфликта. Поскольку может стать судьбоносным прецедентом: для Гарварда — символом гражданского сопротивления, для президента — инструментом наказания за неповиновение.
Третий «подарок»
Еще один «презент» для Трампа — запущенное сенаторами-республиканцами расследование против Джо Байдена за умалчивание проблем со здоровьем бывшего главы США (на фоне диагностирования у экс-президента рака). Задача — выявить «серых кардиналов» в команде предшественника, кто якобы управлял государством вместо отставного хозяина Белого дома.
Данное разбирательство вряд ли увенчается успехом и какими-либо последствиями для его фигурантов. Цель трампистов — бросить тень на демократов в целом, по максимуму «выжать» из данного сюжета в ходе следующей электоральной кампании. Не забываем: промежуточные выборы в Конгресс состоятся через полтора года, информационная «раскачка» уже идет.
Впрочем, демократы вполне способны еще отыграться, несмотря на прессинг со стороны республиканцев. Да, оппозиция находится в кризисе и консерваторы умело бьют по болевым точкам оппонентов. Но это не означает, что либералам нечем крыть. Они продолжают с переменными успехами оспаривать решения Трампа. Из недавнего — запрет окружного суда Калифорнии в отношении администрации на аннулирование виз для иностранных студентов.
Вдобавок, у республиканцев также много слабостей, которые демократы могут эксплуатировать. Одна из них — фигура Илона Маска. Миллиардер, судя по всему, своими радикальными сокращения госаппарата не только спровоцировал раскол в команде Трампа, но и вызвал недовольство среди электората, о чем говорят опросы.
Этим и объясняется заметное дистанцирование от владельца SpaceX республиканцев и самого главы США (не упоминает его в соцсетях на контрасте с первыми месяцами своего правления). Похоже, Маска считают обузой в свете приближающейся предвыборной гонки. Неспроста тот вынужден уходить из политики «под шумок».
ДИСКЛЕЙМЕР: Суждения кота-американиста — его личное мнение.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США
Уходящая неделя обернулась чередой политических «подарков» для Дональда Трампа. Основной вехой в этом «аттракционе неслыханной щедрости» стало одобрение в Палате Представителей «большого великолепного законопроекта», куда республиканцам удалось вместить приоритеты президента США по социально-экономической политике.
Речь, прежде всего, о продлении принятых еще в 2017 г. налоговых послаблений для богатых и крупного бизнеса. Документ предусматривает и возможность частичного сокращения медицинских льгот для малоимущих (Medicaid). Равно как и урезание госрасходов на «продуктовые карточки» для бедных (дают скидки в магазинах).
Цель республиканцев — сбалансировать госбюджет. Но реализация этой инициативы может привести лишь к росту госдолга в ближайшее десятилетие. Демократы критикуют фискально-налоговый законопроект, усматривая в нем посягательство на социально-экономические привилегии рабочего класса. Тезис —Трамп действует в интересах миллиардеров в ущерб простому народу.
Теперь «большой великолепный билль» должен пройти через Сенат. Путь будет тернистым с учетом незначительного преимущества консерваторов в этом законодательном органе и способности либералов создать процедурные препоны для утверждения данной инициативы.
Второй презент
«Подарком» для Трампа (только со знаком минус) стал и очередной иск Гарварда, оспаривающий недавний запрет по приему иностранных студентов. Сей поворот — продолжение борьбы главы США с академической средой, а по сути — тот же финансовый шантаж для перекрытия источников дохода старейшего вуза. Ранее власти заморозили госгранты учебного заведения на сумму свыше 2 млрд долл. Причина — якобы нежелание купировать антисемитизм на фоне пропалестинского активизма и популяризации идей расово-гендерного разнообразия в студенческой среде.
Чем закончится это противостояние все еще неизвестно. Но для обеих сторон важен исход конфликта. Поскольку может стать судьбоносным прецедентом: для Гарварда — символом гражданского сопротивления, для президента — инструментом наказания за неповиновение.
Третий «подарок»
Еще один «презент» для Трампа — запущенное сенаторами-республиканцами расследование против Джо Байдена за умалчивание проблем со здоровьем бывшего главы США (на фоне диагностирования у экс-президента рака). Задача — выявить «серых кардиналов» в команде предшественника, кто якобы управлял государством вместо отставного хозяина Белого дома.
Данное разбирательство вряд ли увенчается успехом и какими-либо последствиями для его фигурантов. Цель трампистов — бросить тень на демократов в целом, по максимуму «выжать» из данного сюжета в ходе следующей электоральной кампании. Не забываем: промежуточные выборы в Конгресс состоятся через полтора года, информационная «раскачка» уже идет.
Впрочем, демократы вполне способны еще отыграться, несмотря на прессинг со стороны республиканцев. Да, оппозиция находится в кризисе и консерваторы умело бьют по болевым точкам оппонентов. Но это не означает, что либералам нечем крыть. Они продолжают с переменными успехами оспаривать решения Трампа. Из недавнего — запрет окружного суда Калифорнии в отношении администрации на аннулирование виз для иностранных студентов.
Вдобавок, у республиканцев также много слабостей, которые демократы могут эксплуатировать. Одна из них — фигура Илона Маска. Миллиардер, судя по всему, своими радикальными сокращения госаппарата не только спровоцировал раскол в команде Трампа, но и вызвал недовольство среди электората, о чем говорят опросы.
Этим и объясняется заметное дистанцирование от владельца SpaceX республиканцев и самого главы США (не упоминает его в соцсетях на контрасте с первыми месяцами своего правления). Похоже, Маска считают обузой в свете приближающейся предвыборной гонки. Неспроста тот вынужден уходить из политики «под шумок».
ДИСКЛЕЙМЕР: Суждения кота-американиста — его личное мнение.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США
👍5🤔1👌1