Бюджетная война 3.0: возобновит ли полноценную работу Министерство внутренней безопасности?
Министерство внутренней безопасности (DHS), которое частично приостановило функционирование 14 февраля из-за споров вокруг его бюджета, вероятно еще не скоро заработает.
27 марта, перед двухнедельными пасхальными «каникулами», республиканцы Палаты представителей отвергли двухпартийный план сенаторов.
Ранее верхняя палата условилась возобновить финансирование нескольких критически важных подразделений ведомства, включая Управление по транспортной безопасности TSA, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям FEMA и Агентство по безопасности киберпространства и инфраструктуры CISA. Без государственных средств оставались полиция ICE и Пограничный контроль. На этом настаивали демократы, требующие от президентской администрации изменить подходы на иммиграционном направлении.
Последствия почти полуторамесячного простоя DHS ощущают, прежде всего, рядовые граждане. В американских аэропортах творится настоящий хаос из-за нехватки сотрудников TSA и диспетчеров. И дело не только в гигантских очередях и отмене авиарейсов, но и в рисках аварий на взлетно-посадочных полосах и катастроф. Так, 23 марта в нью-йоркском аэропорту Ла-Гуардиа следовавший из Монреаля самолет столкнулся с пожарной машиной при приземлении: погибли два пилота, четверо пожарных получили травмы.
Ожидаемо проблема коллапса в аэропортах активно политизируется. Республиканцы возлагают ответственность за ситуацию на демократов, которые семь раз блокировали финансирование министерства внутренней безопасности, требуя структурных реформ ICE. Трамп подписал указ о финансировании Управления по транспортной безопасности из спецфондов DHS для выплаты жалования сотрудникам TSA, работавшим без зарплат во время шатдауна. И даже отправил иммиграционную полицию в аэропорты для мониторинга.
В любом случае закрытие одного из ключевых министерств продолжается. Кто более уязвим в данной ситуации с политической точки зрения? Скорее, президент и его партия, чем оппозиция. Во-первых, его иммиграционный курс является корнем проблемы и избиратели об этом помнят, не говоря об инфляции и росте цен на бензин на фоне американо-израильско-иранской войны. Вкупе все это подтачивает рейтинги главы государства (опустились до 36%, по опросам Reuters). Да и его попытки переложить ответственность на либералов неубедительны и больше звучат, как оправдание.
С другой стороной, хорошая новость для Белого дома — недавнее утверждение Маркуэйна Малина на пост министра внутренней безопасности, которого Трамп окрестил «воином MAGA”. Все-таки это маленькая победа.
Да, новый глава DHS славится взрывным характером (как экс-боец смешанных боевых искусств MMA чуть не устроил потасовку на одном из слушаний в Конгрессе в 2023 г., когда был сенатором от Оклахомы — подробнее здесь). Да, он должен будет разгребать тяжелое наследие предшественницы Кристи Ноэм на фоне частичного закрытия подконтрольного ему ведомства. Да, к нему скептически относятся вся оппозиция.
Но у Маллина есть свои символические и популистские козыри, которые консерваторы могут использовать как минимум в информационном поле. Речь — о его происхождении. Говорят, он стал первым за почти 20 лет коренным американцем в Сенате: зарегистрирован как представитель индейского народа чероки. Чем вам не расово-этническое разнообразие, против которого формально борется Трамп.
ОБНОВЛЕНИЕ: Кот-американист вынужден был обновить пост, поскольку Палата представителей отвергла план сенаторов, продлив «шатдаун» DHS. Трамп, в свою очередь, подписал указ о выплате зарплат сотрудникам TSA.
P.S. Для контекста. Про окончание первого и второго «шатдаунов» можно почитать в предыдущих постах кота-американиста:
— Частичное закрытие правительства США продлилось всего три дня, но противоречия сохранились. Что будет дальше?
— Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы?
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Министерство внутренней безопасности (DHS), которое частично приостановило функционирование 14 февраля из-за споров вокруг его бюджета, вероятно еще не скоро заработает.
27 марта, перед двухнедельными пасхальными «каникулами», республиканцы Палаты представителей отвергли двухпартийный план сенаторов.
Ранее верхняя палата условилась возобновить финансирование нескольких критически важных подразделений ведомства, включая Управление по транспортной безопасности TSA, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям FEMA и Агентство по безопасности киберпространства и инфраструктуры CISA. Без государственных средств оставались полиция ICE и Пограничный контроль. На этом настаивали демократы, требующие от президентской администрации изменить подходы на иммиграционном направлении.
Последствия почти полуторамесячного простоя DHS ощущают, прежде всего, рядовые граждане. В американских аэропортах творится настоящий хаос из-за нехватки сотрудников TSA и диспетчеров. И дело не только в гигантских очередях и отмене авиарейсов, но и в рисках аварий на взлетно-посадочных полосах и катастроф. Так, 23 марта в нью-йоркском аэропорту Ла-Гуардиа следовавший из Монреаля самолет столкнулся с пожарной машиной при приземлении: погибли два пилота, четверо пожарных получили травмы.
Ожидаемо проблема коллапса в аэропортах активно политизируется. Республиканцы возлагают ответственность за ситуацию на демократов, которые семь раз блокировали финансирование министерства внутренней безопасности, требуя структурных реформ ICE. Трамп подписал указ о финансировании Управления по транспортной безопасности из спецфондов DHS для выплаты жалования сотрудникам TSA, работавшим без зарплат во время шатдауна. И даже отправил иммиграционную полицию в аэропорты для мониторинга.
В любом случае закрытие одного из ключевых министерств продолжается. Кто более уязвим в данной ситуации с политической точки зрения? Скорее, президент и его партия, чем оппозиция. Во-первых, его иммиграционный курс является корнем проблемы и избиратели об этом помнят, не говоря об инфляции и росте цен на бензин на фоне американо-израильско-иранской войны. Вкупе все это подтачивает рейтинги главы государства (опустились до 36%, по опросам Reuters). Да и его попытки переложить ответственность на либералов неубедительны и больше звучат, как оправдание.
С другой стороной, хорошая новость для Белого дома — недавнее утверждение Маркуэйна Малина на пост министра внутренней безопасности, которого Трамп окрестил «воином MAGA”. Все-таки это маленькая победа.
Да, новый глава DHS славится взрывным характером (как экс-боец смешанных боевых искусств MMA чуть не устроил потасовку на одном из слушаний в Конгрессе в 2023 г., когда был сенатором от Оклахомы — подробнее здесь). Да, он должен будет разгребать тяжелое наследие предшественницы Кристи Ноэм на фоне частичного закрытия подконтрольного ему ведомства. Да, к нему скептически относятся вся оппозиция.
Но у Маллина есть свои символические и популистские козыри, которые консерваторы могут использовать как минимум в информационном поле. Речь — о его происхождении. Говорят, он стал первым за почти 20 лет коренным американцем в Сенате: зарегистрирован как представитель индейского народа чероки. Чем вам не расово-этническое разнообразие, против которого формально борется Трамп.
ОБНОВЛЕНИЕ: Кот-американист вынужден был обновить пост, поскольку Палата представителей отвергла план сенаторов, продлив «шатдаун» DHS. Трамп, в свою очередь, подписал указ о выплате зарплат сотрудникам TSA.
P.S. Для контекста. Про окончание первого и второго «шатдаунов» можно почитать в предыдущих постах кота-американиста:
— Частичное закрытие правительства США продлилось всего три дня, но противоречия сохранились. Что будет дальше?
— Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы?
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
🔥3❤2👍2
«Нет королям»: Смогут ли демократы мобилизовать население против Трампа и пошатнуть позиции республиканцев на выборах в 2026, 2028 гг.? + комментарий кота-американиста «Ведомостям»
По всей Америке и за её пределами продолжаются антитрамповские протесты «Нет королям» (No Kings). Прошло свыше 3000 акций, в них приняло участие рекордных 8 млн человек. Для сравнения: прошлым летом и осенью 2025 г. подобные демонстрации собрали 5 и 7 млн.
Митингующие акцентировали антивоенные настроения и возмущение внутри- и внешнеполитическим курсом президента Дональда Трампа, особенно на иранском векторе. Критиковали подходы Белого дома на иммиграционном направлении.
Несмотря на очевидную масштабность демонстраций, их участники представляют преимущественно либеральный электорат, составляют 5-6 % голосующего населения. Если судить по 2024 г., когда явка на выборы составила почти 160 млн человек (из более чем 340 млн).
Тем не менее демократы вполне могут трансформировать массовые акции в протестные голоса в 2026 и 2028 гг., как это было в 2020 г. Однако важно понимать, что Трамп обладает не только способностью удерживать свой ядерный электорат, но и иммунитетом к любым протестам не в последнюю очередь потому, что они всегда были нормой для Америки, отметил кот-американист в интервью «Ведомостям».
Таким образом, гражданский активизм может остаться не более чем проявлением поляризации в США и вряд ли повлияет на подходы Трампа ко внутренней и внешней политике.
«Куда более убедительным маркером недовольства … станут результаты промежуточных выборов в ноябре 2026 г.», — резюмировал кот-американист «Ведомостям».
Спасибо — @zapiskiamerikanista.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #НетКоролям, #выборы, #ДональдТрамп
По всей Америке и за её пределами продолжаются антитрамповские протесты «Нет королям» (No Kings). Прошло свыше 3000 акций, в них приняло участие рекордных 8 млн человек. Для сравнения: прошлым летом и осенью 2025 г. подобные демонстрации собрали 5 и 7 млн.
Митингующие акцентировали антивоенные настроения и возмущение внутри- и внешнеполитическим курсом президента Дональда Трампа, особенно на иранском векторе. Критиковали подходы Белого дома на иммиграционном направлении.
Несмотря на очевидную масштабность демонстраций, их участники представляют преимущественно либеральный электорат, составляют 5-6 % голосующего населения. Если судить по 2024 г., когда явка на выборы составила почти 160 млн человек (из более чем 340 млн).
Тем не менее демократы вполне могут трансформировать массовые акции в протестные голоса в 2026 и 2028 гг., как это было в 2020 г. Однако важно понимать, что Трамп обладает не только способностью удерживать свой ядерный электорат, но и иммунитетом к любым протестам не в последнюю очередь потому, что они всегда были нормой для Америки, отметил кот-американист в интервью «Ведомостям».
Таким образом, гражданский активизм может остаться не более чем проявлением поляризации в США и вряд ли повлияет на подходы Трампа ко внутренней и внешней политике.
«Куда более убедительным маркером недовольства … станут результаты промежуточных выборов в ноябре 2026 г.», — резюмировал кот-американист «Ведомостям».
Спасибо — @zapiskiamerikanista.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #НетКоролям, #выборы, #ДональдТрамп
👍4❤2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Усредненные потери: как сглаживаются экономические последствия иранской войны для рядовых американцев и почему это играет на руку Трампу + комментарии кота-американиста прессе
Многие американские медиа иногда упрощают, когда говорят о «топливной инфляции» в США. Например, вчера-сегодня активно подчеркивали, что стоимость бензина в среднем превысила 4 долларов за галлон, хотя подобный «скачок» уже давно не новость и для многих американских штатов неактуален. В той же Калифорнии ценник на некоторых заправках перевалил за 8 долларов, подчеркивает телеканал CNN (видео прикрепил выше).
Такая тенденция наблюдается почти по всему западному побережью, где доминируют, к слову, демократы. Тогда как в ряде консервативных штатов (Алабама, Вайоминг, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Огайо, Теннесси, Техас и Флорида, Южная Каролина) показатели менее критические — ниже 4 доллара за галлон. Равно как и фактически по всему восточному побережью, включая либеральные Нью-Йорк и Массачусетс.
В колеблющихся штатах — в них, как правило, решается имя будущего президента на выборах — ситуация чуть более сложная. В Висконсине, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Северной Каролине — менее 4 долларов или в районе этой отметки. Тогда как в Аризоне и Неваде фиксируется стремление цен к 5 долларам.
Почему эти детали важны? Именно тенденции на уровне отдельных штатов могут влиять на настроения и дальнейшие решения Дональда Трампа на иранском направлении. Вряд ли он будет сильно беспокоиться из-за примерно двукратного скачка цен в Калифорнии или Вашингтоне, где многим республиканцам победа на выборах не светит ни при каких раскладах. А вот слишком негативная динамика в консервативных или колеблющихся штатах может его обеспокоить.
Поэтому положение для главы Белого дома непростое, но пока терпимое. Так как он еще может удерживать свой электорат. А вот если ситуация в Техасе, Флориде или Пенсильвании сравняется с Калифорнией или даже Аризоной и Невадой, то лидеру нации действительно придется бить тревогу.
Хотя Трамп уже давно пытается вывести иранскую войну в дипломатическое русло. И не только из-за опасений относительно высоких цен на бензин. Но и на фоне стремительно истекающего срока в 60 дней, которым располагает президент для военных действий за границей без разрешения Конгресса. Как отметил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт», этот дедлайн истекает в конце апреля, он предусмотрен законом о военных полномочиях 1973 г., «но может быть увеличен до 90 дней — дополнительные 30 суток (почти весь май) могут быть предоставлены для вывода американских войск, в случае если они вводились».
Собственно, американский лидер в последнее время регулярно твердит о якобы весьма продуктивных мирных переговорах с Ираном. Но даже если допустить, что закрытые встречи с Тегераном действительно идут, то обрисованная Трампом картина выглядит приукрашенной. В Исламской республике заявляют, что хозяин Овального кабинета разговаривает сам с собой, то есть вероятно выдвигает заведомо невыполнимые условия.
Тем не менее глава США силится сформировать впечатление, что дипломатия уже дала результат, одновременно сохраняя интригу вокруг наземной операции Америки в Иране в качестве инструмента давления и торга, как отметил кот-американист в интервью газете «Комсомольская правда»: «Одна из его главных задач вполне прагматична – сбить рост цен на бензин в США».
Вполне вероятно, что Трамп может обратиться и за помощью к России с тем, чтобы она оказала влияние на руководство Исламской республики и частично поспособствовала урегулированию. Неспроста же он продолжает делать «реверансы» в отношении Москвы, включая недавний пропуск российского нефтяного танкера на Кубу, резюмировал кот-американист в интервью с «Ведомостями»
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Иран, #Америка, #БлижнийВосток, #нефть, #бензин
Многие американские медиа иногда упрощают, когда говорят о «топливной инфляции» в США. Например, вчера-сегодня активно подчеркивали, что стоимость бензина в среднем превысила 4 долларов за галлон, хотя подобный «скачок» уже давно не новость и для многих американских штатов неактуален. В той же Калифорнии ценник на некоторых заправках перевалил за 8 долларов, подчеркивает телеканал CNN (видео прикрепил выше).
Такая тенденция наблюдается почти по всему западному побережью, где доминируют, к слову, демократы. Тогда как в ряде консервативных штатов (Алабама, Вайоминг, Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Огайо, Теннесси, Техас и Флорида, Южная Каролина) показатели менее критические — ниже 4 доллара за галлон. Равно как и фактически по всему восточному побережью, включая либеральные Нью-Йорк и Массачусетс.
В колеблющихся штатах — в них, как правило, решается имя будущего президента на выборах — ситуация чуть более сложная. В Висконсине, Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Северной Каролине — менее 4 долларов или в районе этой отметки. Тогда как в Аризоне и Неваде фиксируется стремление цен к 5 долларам.
Почему эти детали важны? Именно тенденции на уровне отдельных штатов могут влиять на настроения и дальнейшие решения Дональда Трампа на иранском направлении. Вряд ли он будет сильно беспокоиться из-за примерно двукратного скачка цен в Калифорнии или Вашингтоне, где многим республиканцам победа на выборах не светит ни при каких раскладах. А вот слишком негативная динамика в консервативных или колеблющихся штатах может его обеспокоить.
Поэтому положение для главы Белого дома непростое, но пока терпимое. Так как он еще может удерживать свой электорат. А вот если ситуация в Техасе, Флориде или Пенсильвании сравняется с Калифорнией или даже Аризоной и Невадой, то лидеру нации действительно придется бить тревогу.
Хотя Трамп уже давно пытается вывести иранскую войну в дипломатическое русло. И не только из-за опасений относительно высоких цен на бензин. Но и на фоне стремительно истекающего срока в 60 дней, которым располагает президент для военных действий за границей без разрешения Конгресса. Как отметил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт», этот дедлайн истекает в конце апреля, он предусмотрен законом о военных полномочиях 1973 г., «но может быть увеличен до 90 дней — дополнительные 30 суток (почти весь май) могут быть предоставлены для вывода американских войск, в случае если они вводились».
Собственно, американский лидер в последнее время регулярно твердит о якобы весьма продуктивных мирных переговорах с Ираном. Но даже если допустить, что закрытые встречи с Тегераном действительно идут, то обрисованная Трампом картина выглядит приукрашенной. В Исламской республике заявляют, что хозяин Овального кабинета разговаривает сам с собой, то есть вероятно выдвигает заведомо невыполнимые условия.
Тем не менее глава США силится сформировать впечатление, что дипломатия уже дала результат, одновременно сохраняя интригу вокруг наземной операции Америки в Иране в качестве инструмента давления и торга, как отметил кот-американист в интервью газете «Комсомольская правда»: «Одна из его главных задач вполне прагматична – сбить рост цен на бензин в США».
Вполне вероятно, что Трамп может обратиться и за помощью к России с тем, чтобы она оказала влияние на руководство Исламской республики и частично поспособствовала урегулированию. Неспроста же он продолжает делать «реверансы» в отношении Москвы, включая недавний пропуск российского нефтяного танкера на Кубу, резюмировал кот-американист в интервью с «Ведомостями»
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Иран, #Америка, #БлижнийВосток, #нефть, #бензин
👍4❤1🔥1
Трамп давит на Фемиду, или когда политическая реальность становится шуткой
Появление президента Дональда Трампа в зале Верховного суда (ВС) в попытках оказать давление на служителей Фемиды могло быть стать отличной первоапрельской шуткой или очередным анекдотом в сатирическом издании. Но это не розыгрыш, а современные реалии политической жизни США.
Действующий глава Белого дома — в нарушение всех политических традиций — явился на слушания высшей судебной инстанции. На них рассматривается вопрос, имеют ли право на американское гражданство дети нелегалов и законных мигрантов, рожденных в Соединенных Штатах. Согласно 14-й поправке к Конституции, ответ будет утвердительный. А в соотвествии с исполнительным указом Трампа от 20 января 2025 года — отрицательный.
Собственно, директива президента, отменяющая право на гражданство по рождению для иностранных беженцев, была заблокирована окружными судьями и перешла в ВС. Формальные слушания начались 1 апреля: финальное решение ожидается в июне-июле, накануне летних каникул.
Подчеркну, ни один из предшественников Трампа никогда не присутствовал на слушаниях Верховного суда с тем, чтобы оказать на него давление. Поскольку подобное поведение было бы расценено как нарушение конституционного принципа разделения властей и, по сути, приравнялось бы ко вмешательству в дела Фемиды. Впрочем, нынешний лидер нации уже в прошлом году неоднократно это делал (детали здесь).
Сейчас баланс сил в ВС — в пользу главы Белого дома. Из девяти судей, шесть — консерваторы (трое из них назначены Трампом во время первого срока), трое — либералы. Но далеко не факт, что они подержат президента. Прецеденты сопротивления уже были. Самый громкий — признание глобальных тарифов хозяина Овального кабинета нелегитимными (подробнее — читать здесь).
Вместе с тем важно понимать, что Верховный суд в прошлом году часто солидаризировался с Трампом. Так, в 90% случаев данная ветвь власти принимала постановления в пользу лидера нации по результатам его судебных споров с демократами, согласно докладу неправительственной организации Court Accountability. Как будет в этот раз — любопытно понаблюдать.
Впрочем, не забываем и о том, что многие противоречивые решения Трампа всегда оспариваются и блокируются в судах и лишь потом отправляются в ВС. Подобная участь вероятно может постигнуть и планы Трампа построить дорогостоящий бальный зал на месте разрушенной им восточной пристройки Белого дома. Суд Федерального округа приостановил реализацию этого архитектурного проекта до тех пор, пока президент не получит разрешение Конгресса.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВерховныйСуд
Появление президента Дональда Трампа в зале Верховного суда (ВС) в попытках оказать давление на служителей Фемиды могло быть стать отличной первоапрельской шуткой или очередным анекдотом в сатирическом издании. Но это не розыгрыш, а современные реалии политической жизни США.
Действующий глава Белого дома — в нарушение всех политических традиций — явился на слушания высшей судебной инстанции. На них рассматривается вопрос, имеют ли право на американское гражданство дети нелегалов и законных мигрантов, рожденных в Соединенных Штатах. Согласно 14-й поправке к Конституции, ответ будет утвердительный. А в соотвествии с исполнительным указом Трампа от 20 января 2025 года — отрицательный.
Собственно, директива президента, отменяющая право на гражданство по рождению для иностранных беженцев, была заблокирована окружными судьями и перешла в ВС. Формальные слушания начались 1 апреля: финальное решение ожидается в июне-июле, накануне летних каникул.
Подчеркну, ни один из предшественников Трампа никогда не присутствовал на слушаниях Верховного суда с тем, чтобы оказать на него давление. Поскольку подобное поведение было бы расценено как нарушение конституционного принципа разделения властей и, по сути, приравнялось бы ко вмешательству в дела Фемиды. Впрочем, нынешний лидер нации уже в прошлом году неоднократно это делал (детали здесь).
Сейчас баланс сил в ВС — в пользу главы Белого дома. Из девяти судей, шесть — консерваторы (трое из них назначены Трампом во время первого срока), трое — либералы. Но далеко не факт, что они подержат президента. Прецеденты сопротивления уже были. Самый громкий — признание глобальных тарифов хозяина Овального кабинета нелегитимными (подробнее — читать здесь).
Вместе с тем важно понимать, что Верховный суд в прошлом году часто солидаризировался с Трампом. Так, в 90% случаев данная ветвь власти принимала постановления в пользу лидера нации по результатам его судебных споров с демократами, согласно докладу неправительственной организации Court Accountability. Как будет в этот раз — любопытно понаблюдать.
Впрочем, не забываем и о том, что многие противоречивые решения Трампа всегда оспариваются и блокируются в судах и лишь потом отправляются в ВС. Подобная участь вероятно может постигнуть и планы Трампа построить дорогостоящий бальный зал на месте разрушенной им восточной пристройки Белого дома. Суд Федерального округа приостановил реализацию этого архитектурного проекта до тех пор, пока президент не получит разрешение Конгресса.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВерховныйСуд
👍4🔥1👌1
«Кадровый детокс»: Почему Дональд Трамп уволил министра юстиции Пэм Бонди и кто следующий?
Президент США отправил в отставку генпрокурора Пэм Бонди, подтвердив множащиеся слухи на сей счет. Со слов Дональда Трампа, она уходит «на новую важную должность в частный сектор» (читай — в лоббизм или «мозговые центры»), делегируя полномочия своему заместителю Тодду Бланшу.
Главная к ней претензия — неспособность нейтрализовать скандал вокруг файлов секс-преступника Джеффри Эпштейна, с которым у нынешнего лидера нации были дружеские отношения. На то, что Бонди провалилась на данном направлении, намекала еще глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз в интервью журналу Vanity Fair в декабре 2025 г.
Хотя экс-глава минюста была предельно лояльна Трампу и рьяно защищала его на слушаниях в Конгрессе, она стала токсичным бременем для него на фоне набирающей обороты электоральной кампании. Главе США просто невыгодно держать её в обойме, поскольку она стала слабым звеном.
Ранее такая же участь постигла Кристи Ноэм, экс-министра внутренней безопасности, и Майкла Уолтца, бывшего советника по нацбезопасности. Оба получили символическое дипломатически должности.
В целом, команда президента потеряла четырех человек. Помимо вышеперечисленных персонажей, не забываем про Джо Кента, отставного директора Центра контртеррористического центра, который ушел громко и добровольно. В знак протеста против политики Белого дома на иранском треке.
Кто будет следующим на вылет? Вероятно, директор Национальной разведки Тулси Габбард. Однако с ней абсолютно другая история. Она, прежде всего, может вызывать массу вопросов у Трампа и ястребов-республиканцев из-за её неоднозначной позиции по поводу иранской войны. Всё-таки хлопнувший дверью Кент был непосредственно её подчиненным.
Кроме того, ранее она заявляла, что Иран не занимается обогащением урана в военно-ядерных целях, что противоречило официальному курсу. И сейчас высокопоставленная чиновница, по большей части, отмалчивается относительно ближневосточной политики президента, воздерживаясь от дифирамбов в адрес последнего.
Словом, Габбард регулярно подает поводы для того, чтобы усомниться в её лояльности. Ко всему прочему, раньше и вовсе была демократкой. Все это, несомненно, играет далеко не в её пользу.
Вполне возможно, что Трамп может выдержать паузу в пару месяцев … и отправит её в отставку из-за потери доверия. И, возможно, даже не компенсирует ей ничего в виде символических поблажек, как это было в случае Бонди, Ноэм и Уолтца.
В сухом остатке — активный электоральный сезон заставляет Трампа проводить регулярный «кадровый детокс» по принципу естественного отбора. Все прозаично: слабые или недостаточно лояльные неизбежно оказываются за бортом. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Президент США отправил в отставку генпрокурора Пэм Бонди, подтвердив множащиеся слухи на сей счет. Со слов Дональда Трампа, она уходит «на новую важную должность в частный сектор» (читай — в лоббизм или «мозговые центры»), делегируя полномочия своему заместителю Тодду Бланшу.
Главная к ней претензия — неспособность нейтрализовать скандал вокруг файлов секс-преступника Джеффри Эпштейна, с которым у нынешнего лидера нации были дружеские отношения. На то, что Бонди провалилась на данном направлении, намекала еще глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз в интервью журналу Vanity Fair в декабре 2025 г.
Хотя экс-глава минюста была предельно лояльна Трампу и рьяно защищала его на слушаниях в Конгрессе, она стала токсичным бременем для него на фоне набирающей обороты электоральной кампании. Главе США просто невыгодно держать её в обойме, поскольку она стала слабым звеном.
Ранее такая же участь постигла Кристи Ноэм, экс-министра внутренней безопасности, и Майкла Уолтца, бывшего советника по нацбезопасности. Оба получили символическое дипломатически должности.
В целом, команда президента потеряла четырех человек. Помимо вышеперечисленных персонажей, не забываем про Джо Кента, отставного директора Центра контртеррористического центра, который ушел громко и добровольно. В знак протеста против политики Белого дома на иранском треке.
Кто будет следующим на вылет? Вероятно, директор Национальной разведки Тулси Габбард. Однако с ней абсолютно другая история. Она, прежде всего, может вызывать массу вопросов у Трампа и ястребов-республиканцев из-за её неоднозначной позиции по поводу иранской войны. Всё-таки хлопнувший дверью Кент был непосредственно её подчиненным.
Кроме того, ранее она заявляла, что Иран не занимается обогащением урана в военно-ядерных целях, что противоречило официальному курсу. И сейчас высокопоставленная чиновница, по большей части, отмалчивается относительно ближневосточной политики президента, воздерживаясь от дифирамбов в адрес последнего.
Словом, Габбард регулярно подает поводы для того, чтобы усомниться в её лояльности. Ко всему прочему, раньше и вовсе была демократкой. Все это, несомненно, играет далеко не в её пользу.
Вполне возможно, что Трамп может выдержать паузу в пару месяцев … и отправит её в отставку из-за потери доверия. И, возможно, даже не компенсирует ей ничего в виде символических поблажек, как это было в случае Бонди, Ноэм и Уолтца.
В сухом остатке — активный электоральный сезон заставляет Трампа проводить регулярный «кадровый детокс» по принципу естественного отбора. Все прозаично: слабые или недостаточно лояльные неизбежно оказываются за бортом. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍4❤2🔥1
Forwarded from РСМД
🖥🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Вероятно, конфликт на Ближнем Востоке ограничится еще несколько неделями, поскольку в его скорейшем окончании заинтересованы все стороны. На круглом столе в @izvestia эксперты обсудили динамику конфликта на Ближнем Востоке, сценарии его завершения и последствия для ключевых акторов. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы участников дискуссии.
Владимир Морозов:
Главным фактором, оказывающим влияние на ход конфликта, является непредсказуемость политики администрации Дональда Трампа. Помимо этого, среди ключевых аспектов также неожиданная устойчивость иранского режима и отсутствие у США планов на случай иного варианта развития событий.
Александр Марьясов:
Вопрос вероятности наземной операции против Ирана остается очень спорным. Прямая атака может означать для Дональда Трампа серьезные последствия вплоть до импичмента. Наиболее вероятный сценарий — 2–3 недели массовых бомбардировок с целью максимального уничтожения инфраструктуры, после чего США и Израиль объявят о своей победе.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica:
Дональд Трамп вряд ли потеряет свой основной электорат. Ключевым фактором выступает внутренняя экономическая ситуация, а именно цены на нефть в консервативных и колеблющихся штатах. На данный момент они остаются приемлемыми, но с их ростом будет расти и беспокойство населения относительно целесообразности конфликта. На данный момент у Дональда Трампа сохраняется возможность выхода из конфликта без серьезных политических и репутационных издержек. Однако возможна потеря одной из палат парламента после выборов. Очевидно, что президент оценивает все возможные риски.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope:
Американское военное присутствие в странах Залива не гарантирует им безопасность: военные базы эффективны для сдерживания наземного нападения, однако при современном гибридном типе войны с использованием ракет, дронов и информационного противодействия базы являются скорее фактором риска. Маловероятно, что страны полностью откажутся от помощи США, но возможен поворот в сторону диверсификации сотрудничества, например, со странами Южной Азии и развития собственных технологий.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-dinamiku-konflikta-na-blizhnem-vostoke/
Владимир Морозов:
Главным фактором, оказывающим влияние на ход конфликта, является непредсказуемость политики администрации Дональда Трампа. Помимо этого, среди ключевых аспектов также неожиданная устойчивость иранского режима и отсутствие у США планов на случай иного варианта развития событий.
Александр Марьясов:
Вопрос вероятности наземной операции против Ирана остается очень спорным. Прямая атака может означать для Дональда Трампа серьезные последствия вплоть до импичмента. Наиболее вероятный сценарий — 2–3 недели массовых бомбардировок с целью максимального уничтожения инфраструктуры, после чего США и Израиль объявят о своей победе.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica:
Дональд Трамп вряд ли потеряет свой основной электорат. Ключевым фактором выступает внутренняя экономическая ситуация, а именно цены на нефть в консервативных и колеблющихся штатах. На данный момент они остаются приемлемыми, но с их ростом будет расти и беспокойство населения относительно целесообразности конфликта. На данный момент у Дональда Трампа сохраняется возможность выхода из конфликта без серьезных политических и репутационных издержек. Однако возможна потеря одной из палат парламента после выборов. Очевидно, что президент оценивает все возможные риски.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope:
Американское военное присутствие в странах Залива не гарантирует им безопасность: военные базы эффективны для сдерживания наземного нападения, однако при современном гибридном типе войны с использованием ракет, дронов и информационного противодействия базы являются скорее фактором риска. Маловероятно, что страны полностью откажутся от помощи США, но возможен поворот в сторону диверсификации сотрудничества, например, со странами Южной Азии и развития собственных технологий.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-dinamiku-konflikta-na-blizhnem-vostoke/
РСМД
Эксперты РСМД обсудили динамику конфликта на Ближнем Востоке
2 апреля 2026 г. в пресс-центре МИЦ «Известия» состоялся круглый стол «Динамика конфликта на Ближнем Востоке: сценарии и прогнозы». В ходе дискуссии эксперты обсудили текущее развитие конфликта с участием США, Израиля и Ирана, возможные сроки и сценарии его…
👍4❤2🔥2
Священная война Трампа: Зачем США героизируют и сакрализируют конфликт с Ираном — колонка кота-американиста для журнала «Эксперт»
Операция США по спасению экипажа сбитого в Иране истребителя F-15E Strike Eagle ценой двух самолетов и (вероятно) четырёх вертолетов, состоявшаяся 3–5 апреля, достойна голливудской экранизации. Патетическая речь президента Дональда Трампа о том, как спасали американских военнослужащих в глубине «вражеской территории», наверняка скоро станет сценарной основой военно-патриотического боевика с элементами драмы <…>.
Белый дом для оправдания своей агрессии против Исламской Республики регулярно апеллирует и к религии. Так, министр обороны Пит Хегсет призывает молиться за победу «во имя Иисуса Христа». С таких же позиций выступает и советница президента по вопросам веры Пола Уайт-Кейн, заявляя о богоизбранности Трампа и предрекая чуть ли не второе пришествие.
Подобная аргументация созвучна взглядам американских евангелистов-националистов и верного электората нынешнего лидера нации — обе эти группы воспринимают Израиль как часть собственной политической и духовной идентичности. Однако такая риторика вряд ли встретит понимание среди большинства американцев, включая военнослужащих, законодателей-демократов и духовных лидеров.
Например, родившийся в США папа Римский Лев XIV подчеркнул, что Бога недопустимо использовать для рационализации любых форм милитаризма и военного доминирования, поскольку это «совершенно чуждо пути Иисуса». По утечкам, жалуются на религиозный фанатизм собственной администрации и американские солдаты, дислоцированные на Ближнем Востоке.
Зачем Трамп и его команда активно героизируют и сакрализируют иранскую войну? Чтобы купировать нарастающие репутационные потери на фоне неспособности достичь заявленных целей конфликта и начавшегося электорального сезона. Цифры и факты говорят далеко не в пользу президента: противостояние с Тегераном продолжается больше месяца, финансовые потери растут, военно-экономический ущерб от ближневосточной авантюры всë больше дает о себе знать.
Судите сами: помимо примерно 35%-го скачка цен на бензин во многих регионах мира, месяц войны с Исламской республикой стоил американским налогоплательщикам $30-45 млрд — почти по $1 млрд в день. При таких темпах США гипотетически тратили бы свыше $500 млрд в год. Для сравнения: на нужды госдепа и минюста требуется по $75–80 млрд в год, министерства образования — $106 млрд, энергетики — $134 млрд, транспорта — $300 млрд, сельского хозяйства — $455 млрд, ведомства по делам ветеранов — почти $520 млрд.
Разумеется, держим в уме и жертвы среди личного состава американской армии: погибли не менее 13 военнослужащих, получили ранения свыше 200 человек — и это только официально подтвержденные случаи, которые получили огласку. Не исключено, что реальные цифры выше [CBS говорит о 370 пострадавших].
Ко всему прочему, Штаты продолжают расходовать военную технику и боеприпасы <…>. Сбитые истребители (F-15, A-10 Warthog) и проводившие спасательные операции вертолеты типа Black Hawk напоминают о неспособности хозяина Овального кабинета взять ситуацию под контроль.
Каждая новая потеря — повод для демократов усиливать критику в адрес и без того уязвимого главы государства. Каждый ушедший из жизни солдат — это удар по нестабильному рейтингу Трампа, который сейчас колеблется в районе 36–39% (один из наихудших результатов за историю президентства в США). Наконец, каждый разрушенный самолет или перехваченная ракета — это триггер тревоги среди ястребов-консерваторов относительно оборонного потенциала США и их способности сдерживать более сильных противников, таких как Китай или Россия <…>.
Отсюда — склонность Трампа к героизации и сакрализации иранской войны. Потому что подобные приемы действуют на эмоции, заглушают цифры и факты, создавая иллюзорную реальность. Именно это ему и нужно, чтобы удержать лояльный электорат и купировать отток избирателей <…>.
Полностью читать здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Иран, #Америка, #БлижнийВосток, #нефть, #бензин
Операция США по спасению экипажа сбитого в Иране истребителя F-15E Strike Eagle ценой двух самолетов и (вероятно) четырёх вертолетов, состоявшаяся 3–5 апреля, достойна голливудской экранизации. Патетическая речь президента Дональда Трампа о том, как спасали американских военнослужащих в глубине «вражеской территории», наверняка скоро станет сценарной основой военно-патриотического боевика с элементами драмы <…>.
Белый дом для оправдания своей агрессии против Исламской Республики регулярно апеллирует и к религии. Так, министр обороны Пит Хегсет призывает молиться за победу «во имя Иисуса Христа». С таких же позиций выступает и советница президента по вопросам веры Пола Уайт-Кейн, заявляя о богоизбранности Трампа и предрекая чуть ли не второе пришествие.
Подобная аргументация созвучна взглядам американских евангелистов-националистов и верного электората нынешнего лидера нации — обе эти группы воспринимают Израиль как часть собственной политической и духовной идентичности. Однако такая риторика вряд ли встретит понимание среди большинства американцев, включая военнослужащих, законодателей-демократов и духовных лидеров.
Например, родившийся в США папа Римский Лев XIV подчеркнул, что Бога недопустимо использовать для рационализации любых форм милитаризма и военного доминирования, поскольку это «совершенно чуждо пути Иисуса». По утечкам, жалуются на религиозный фанатизм собственной администрации и американские солдаты, дислоцированные на Ближнем Востоке.
Зачем Трамп и его команда активно героизируют и сакрализируют иранскую войну? Чтобы купировать нарастающие репутационные потери на фоне неспособности достичь заявленных целей конфликта и начавшегося электорального сезона. Цифры и факты говорят далеко не в пользу президента: противостояние с Тегераном продолжается больше месяца, финансовые потери растут, военно-экономический ущерб от ближневосточной авантюры всë больше дает о себе знать.
Судите сами: помимо примерно 35%-го скачка цен на бензин во многих регионах мира, месяц войны с Исламской республикой стоил американским налогоплательщикам $30-45 млрд — почти по $1 млрд в день. При таких темпах США гипотетически тратили бы свыше $500 млрд в год. Для сравнения: на нужды госдепа и минюста требуется по $75–80 млрд в год, министерства образования — $106 млрд, энергетики — $134 млрд, транспорта — $300 млрд, сельского хозяйства — $455 млрд, ведомства по делам ветеранов — почти $520 млрд.
Разумеется, держим в уме и жертвы среди личного состава американской армии: погибли не менее 13 военнослужащих, получили ранения свыше 200 человек — и это только официально подтвержденные случаи, которые получили огласку. Не исключено, что реальные цифры выше [CBS говорит о 370 пострадавших].
Ко всему прочему, Штаты продолжают расходовать военную технику и боеприпасы <…>. Сбитые истребители (F-15, A-10 Warthog) и проводившие спасательные операции вертолеты типа Black Hawk напоминают о неспособности хозяина Овального кабинета взять ситуацию под контроль.
Каждая новая потеря — повод для демократов усиливать критику в адрес и без того уязвимого главы государства. Каждый ушедший из жизни солдат — это удар по нестабильному рейтингу Трампа, который сейчас колеблется в районе 36–39% (один из наихудших результатов за историю президентства в США). Наконец, каждый разрушенный самолет или перехваченная ракета — это триггер тревоги среди ястребов-консерваторов относительно оборонного потенциала США и их способности сдерживать более сильных противников, таких как Китай или Россия <…>.
Отсюда — склонность Трампа к героизации и сакрализации иранской войны. Потому что подобные приемы действуют на эмоции, заглушают цифры и факты, создавая иллюзорную реальность. Именно это ему и нужно, чтобы удержать лояльный электорат и купировать отток избирателей <…>.
Полностью читать здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Иран, #Америка, #БлижнийВосток, #нефть, #бензин
❤3👌2🍓2⚡1🥰1
Фактор «Артемиды»: Почему Трампу сейчас невыгодно идти на эскалацию с Ираном?
Успешный облет Луны американскими и канадским астронавтами в рамках программы НАСА «Артемида-2», несомненно, важное событие не только для мировой науки и космонавтики, но и для президента Дональда Трампа с политической точки зрения.
Второй этап миссии США по изучению спутника Земли стартовал 01 апреля. Космический корабль «Орион» достиг рекордного расстояния от нашей планеты и, ожидается, завершит приводнение в Тихом океане через три дня.
В инфополе эта позитивная новость успешно конкурирует с сюжетами вокруг иранской войны. И вполне способна на время сместить внимание с негативной ближневосточной повестки, что выгодно хозяину Овального кабинета.
Трамп уже обратился по телефонной связи к астронавтам и пригласил их в Белый дом — очевидно для извлечения «дивидендов» в медийном пространстве. Все-таки программа «Артемида» была инициирована именно во время его первого срока в 2017 году (следующие этапы предусматривают высадку на Луне в 2028-2030 гг., строительство там базы, а потом и реализацию полетов на Марс — разумеется, здесь к проекту подключится глава SpaceX Илон Маск).
Принимая во внимание вышесказанное, представьте, что президент США решится на удары по гражданско-энергетическим объектам Ирана и, по сути, даст повод оппонентам обвинять его в военных преступлениях. Не говоря о нарастании эскалации на Ближнем Востоке до беспрецедентного уровня. Напомню, что 7 апреля он пригрозил, что «целая цивилизация умрет», если Тегеран не согласится на режим прекращения огня и не откроет Ормузский пролив. Ранее намекнул, что будет наносить удары по мостам и энергообъектам.
Не испортит ли тогда Трамп себе всю малину в этом случае? Ведь то, что американский лидер называет «смертью» Исламской республики явно затмит все космические успехи Соединенных Штатов. Спрашивается, нужно ли это хозяину Овального кабинета сейчас? Вряд ли. Пойдет ли он на столь радикальный шаг? Пока неизвестно.
На текущий момент Вашингтону как раз выгодно прекращение огня с Тегераном. Но как поступит президент США — узнаем в ближайшее время. Не переключайте канал.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #Иран
Успешный облет Луны американскими и канадским астронавтами в рамках программы НАСА «Артемида-2», несомненно, важное событие не только для мировой науки и космонавтики, но и для президента Дональда Трампа с политической точки зрения.
Второй этап миссии США по изучению спутника Земли стартовал 01 апреля. Космический корабль «Орион» достиг рекордного расстояния от нашей планеты и, ожидается, завершит приводнение в Тихом океане через три дня.
В инфополе эта позитивная новость успешно конкурирует с сюжетами вокруг иранской войны. И вполне способна на время сместить внимание с негативной ближневосточной повестки, что выгодно хозяину Овального кабинета.
Трамп уже обратился по телефонной связи к астронавтам и пригласил их в Белый дом — очевидно для извлечения «дивидендов» в медийном пространстве. Все-таки программа «Артемида» была инициирована именно во время его первого срока в 2017 году (следующие этапы предусматривают высадку на Луне в 2028-2030 гг., строительство там базы, а потом и реализацию полетов на Марс — разумеется, здесь к проекту подключится глава SpaceX Илон Маск).
Принимая во внимание вышесказанное, представьте, что президент США решится на удары по гражданско-энергетическим объектам Ирана и, по сути, даст повод оппонентам обвинять его в военных преступлениях. Не говоря о нарастании эскалации на Ближнем Востоке до беспрецедентного уровня. Напомню, что 7 апреля он пригрозил, что «целая цивилизация умрет», если Тегеран не согласится на режим прекращения огня и не откроет Ормузский пролив. Ранее намекнул, что будет наносить удары по мостам и энергообъектам.
Не испортит ли тогда Трамп себе всю малину в этом случае? Ведь то, что американский лидер называет «смертью» Исламской республики явно затмит все космические успехи Соединенных Штатов. Спрашивается, нужно ли это хозяину Овального кабинета сейчас? Вряд ли. Пойдет ли он на столь радикальный шаг? Пока неизвестно.
На текущий момент Вашингтону как раз выгодно прекращение огня с Тегераном. Но как поступит президент США — узнаем в ближайшее время. Не переключайте канал.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #Иран
👍5❤3👌2🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Падение цивилизации» откладывается на две недели: почему Трамп отказался наносить сокрушительные удары по Ирану и каковы перспективы долгосрочного перемирия + прямой эфир РБК-ТВ (от 07:00)
Вашингтон и Тегеран все-таки договорились о прекращении огня на две недели на фоне войны на Ближнем Востоке. Об этом сообщили и президент Дональд Трамп, и министр иностранных дел Исламской республики Аббас Аракчи. Последний уточнил, что будет открыт Ормузский пролив при координации с вооруженными силами Ирана.
В свою очередь глава Белого дома подчеркнул, что США получили от Тегерана предложение из 10 пунктов, способных стать «рабочей основой для переговоров» и приблизить «долгосрочную проблему к разрешению». Сообщается, что Израиль тоже присоединился к перемирию.
Видимо, сработало несколько обстоятельств. Среди них — внутриполитический и электоральный прессинг на Трампа в условиях роста цен на бензин. Равно как и «фактор» Артемиды, о котором кот-американист писал в предыдущем посте: президенту сейчас невыгодно портить себе медийную картинку. Так как положительный информационный эффект от успешного облета Луны астронавтами НАСА на рекордном от Земли расстоянии был бы нейтрализован в случае сокрушительных ударов США по Ирану. Кстати, показательно, что первый раунд открытых переговоров между Вашингтоном и Тегераном намечен на 10 апреля — день возвращения американцев на Землю.
В целом же обе стороны заинтересованы в двухнедельной паузе, чтобы передохнуть, выиграть время и восполнить силы для дальнейшей защиты своих интересов, отметил кот-американист в эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше). Поэтому они явно представят ситуацию как собственную победу. Это поможет Трампу отвести критику внутренних оппонентов и сбить рост цены на бензин, а Ирану — продемонстрировать свою несгибаемость перед лицом давления.
Хотя глава Белого дома находится в более уязвимом политическом положении, поскольку сам факт компромисса с Тегераном с его стороны может быть интерпретирован внутри США как вынужденный ход и признание собственной неправоты.
В целом железобетонных гарантий того, что режим прекращения огня будет соблюдаться, пока нет. Однако это уже значимый прогресс в условиях перманентных рисков эскалации. Вполне возможно, что Трамп через 14 дней вновь возобновит давление и ситуация на Ближнем Востоке дестабилизируется.
Проблема в том, что доверие к трамповской дипломатии давно подорвано. Поскольку были прецеденты, когда она использовалась как ширма для подготовки к войне. Поэтому попытки по достижению мира на Ближнем Востоке пока напоминают строительство дома на действующем вулкане.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #Иран
Вашингтон и Тегеран все-таки договорились о прекращении огня на две недели на фоне войны на Ближнем Востоке. Об этом сообщили и президент Дональд Трамп, и министр иностранных дел Исламской республики Аббас Аракчи. Последний уточнил, что будет открыт Ормузский пролив при координации с вооруженными силами Ирана.
В свою очередь глава Белого дома подчеркнул, что США получили от Тегерана предложение из 10 пунктов, способных стать «рабочей основой для переговоров» и приблизить «долгосрочную проблему к разрешению». Сообщается, что Израиль тоже присоединился к перемирию.
Видимо, сработало несколько обстоятельств. Среди них — внутриполитический и электоральный прессинг на Трампа в условиях роста цен на бензин. Равно как и «фактор» Артемиды, о котором кот-американист писал в предыдущем посте: президенту сейчас невыгодно портить себе медийную картинку. Так как положительный информационный эффект от успешного облета Луны астронавтами НАСА на рекордном от Земли расстоянии был бы нейтрализован в случае сокрушительных ударов США по Ирану. Кстати, показательно, что первый раунд открытых переговоров между Вашингтоном и Тегераном намечен на 10 апреля — день возвращения американцев на Землю.
В целом же обе стороны заинтересованы в двухнедельной паузе, чтобы передохнуть, выиграть время и восполнить силы для дальнейшей защиты своих интересов, отметил кот-американист в эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше). Поэтому они явно представят ситуацию как собственную победу. Это поможет Трампу отвести критику внутренних оппонентов и сбить рост цены на бензин, а Ирану — продемонстрировать свою несгибаемость перед лицом давления.
Хотя глава Белого дома находится в более уязвимом политическом положении, поскольку сам факт компромисса с Тегераном с его стороны может быть интерпретирован внутри США как вынужденный ход и признание собственной неправоты.
В целом железобетонных гарантий того, что режим прекращения огня будет соблюдаться, пока нет. Однако это уже значимый прогресс в условиях перманентных рисков эскалации. Вполне возможно, что Трамп через 14 дней вновь возобновит давление и ситуация на Ближнем Востоке дестабилизируется.
Проблема в том, что доверие к трамповской дипломатии давно подорвано. Поскольку были прецеденты, когда она использовалась как ширма для подготовки к войне. Поэтому попытки по достижению мира на Ближнем Востоке пока напоминают строительство дома на действующем вулкане.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #Иран
❤4👍4👌2
Forwarded from Коммерсантъ FM
«Понятно, что обе стороны будут презентовать сейчас дипломатические достижения, если они реализуются в полной степени, как победу. Обе стороны были заинтересованы в деэскалации. При этом многие из пунктов, предложенных Ираном, это все-таки реверанс Тегерану, что говорит о том, что позиции Трампа слабы, он вынужденно идет на компромисс, как бы он ни пытался представить ситуацию перед избирателями».
«Скорее всего, это попытка выиграть время. Удары по иранской территории наносились вплоть до самого последнего момента. К тому же этот режим не распространяется на другие направления, в частности Израиль продолжит операцию в Ливане, что, в принципе, сохраняет напряженность вокруг региональной проблематики».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥2👌2💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доверия — нет, но есть прагматизм: смогут ли США и Иран прийти к миру и почему в качестве основного переговорщика выбран Джей Ди Вэнс? + комментарии кота-американиста СМИ
США и Иран активно готовятся к мирным переговорам, запланированным на субботу, 11 апреля, в Исламабаде (изначально были намечены на пятницу). Встречи на высокопоставленном уровне пройдут в закрытом формате в течение нескольких дней. Американскую сторону представит вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую — вероятно председатель Исламского консультативного совета Мохаммад-Багер Галибаф.
После объявления двухнедельного перемирия между Вашингтоном и Тегераном и без того хрупкий мирный процесс находился под угрозой. Как минимум потому, что Израиль продолжал наносить удары по группировкам «Хезболлы» в Ливане (сотни погибших, более тысячи — раненых). В знак протеста Иран вновь закрыл Ормузский пролив. Все это, несомненно, осложняет задачу американским переговорщикам.
Однако тот факт, что в качестве главы делегации США выбран Вэнс, говорит о серьезности намерений Дональда Трампа выйти из конфликта, как отметил кот-американист в беседе с телеканалом «Москва 24» (видео прикрепил выше).
Во-первых, вице-президент является представителем изоляционистов в Белом доме и всегда скептически относился к зарубежным интервенциям США. Во-вторых, его попытки урегулировать американо-иранский конфликт в случае успеха могут засчитаться ему как электоральный актив во время будущей президентской гонки в 2028 году. Наконец, участие Вэнса в мирных переговорах способно частично купировать недовольство и раскол в лагере трампистов, для которых он является эталоном.
В сухом остатке — Трамп по-прежнему заинтересован в выходе из иранской войны, так как «зажат в тиски внутриполитического прессинга» со всех фронтов, ему срочно требуется передышка и тактическая перегруппировка сил для торга в будущем, как ранее отметил кот-американист в интервью газетам «Ведомости» и РБК, журналу «Эксперт» и радио «Коммерсант FM». Поэтому хозяин Овального кабинета идет на «заморозку» конфликта.
Впрочем, Тегеран тоже руководствуется конъюнктурными соображениями: ресурсы исчерпываются, долго демонстрировать «несгибаемость» и «моральное превосходство» без перерыва и восстановления сил тоже вряд ли получится. Так что здесь прослеживается аналогичный шкурный интерес.
Разумеется, прочными такие договоренности не назовешь, даже в случае первичного успеха. Причина — отсутствие взаимного доверия. Однако в этом процессе есть нечто другое и, возможно, более важное — это прагматизм. А холодный расчет способен как минимум сдвинуть процесс с мертвой точки и привести к результату. Как говорится, худой мир лучше доброй войны.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран, #Ормуз
США и Иран активно готовятся к мирным переговорам, запланированным на субботу, 11 апреля, в Исламабаде (изначально были намечены на пятницу). Встречи на высокопоставленном уровне пройдут в закрытом формате в течение нескольких дней. Американскую сторону представит вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую — вероятно председатель Исламского консультативного совета Мохаммад-Багер Галибаф.
После объявления двухнедельного перемирия между Вашингтоном и Тегераном и без того хрупкий мирный процесс находился под угрозой. Как минимум потому, что Израиль продолжал наносить удары по группировкам «Хезболлы» в Ливане (сотни погибших, более тысячи — раненых). В знак протеста Иран вновь закрыл Ормузский пролив. Все это, несомненно, осложняет задачу американским переговорщикам.
Однако тот факт, что в качестве главы делегации США выбран Вэнс, говорит о серьезности намерений Дональда Трампа выйти из конфликта, как отметил кот-американист в беседе с телеканалом «Москва 24» (видео прикрепил выше).
Во-первых, вице-президент является представителем изоляционистов в Белом доме и всегда скептически относился к зарубежным интервенциям США. Во-вторых, его попытки урегулировать американо-иранский конфликт в случае успеха могут засчитаться ему как электоральный актив во время будущей президентской гонки в 2028 году. Наконец, участие Вэнса в мирных переговорах способно частично купировать недовольство и раскол в лагере трампистов, для которых он является эталоном.
В сухом остатке — Трамп по-прежнему заинтересован в выходе из иранской войны, так как «зажат в тиски внутриполитического прессинга» со всех фронтов, ему срочно требуется передышка и тактическая перегруппировка сил для торга в будущем, как ранее отметил кот-американист в интервью газетам «Ведомости» и РБК, журналу «Эксперт» и радио «Коммерсант FM». Поэтому хозяин Овального кабинета идет на «заморозку» конфликта.
Впрочем, Тегеран тоже руководствуется конъюнктурными соображениями: ресурсы исчерпываются, долго демонстрировать «несгибаемость» и «моральное превосходство» без перерыва и восстановления сил тоже вряд ли получится. Так что здесь прослеживается аналогичный шкурный интерес.
Разумеется, прочными такие договоренности не назовешь, даже в случае первичного успеха. Причина — отсутствие взаимного доверия. Однако в этом процессе есть нечто другое и, возможно, более важное — это прагматизм. А холодный расчет способен как минимум сдвинуть процесс с мертвой точки и привести к результату. Как говорится, худой мир лучше доброй войны.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран, #Ормуз
👍4🔥3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Взяли на вооружение: как американские демократы используют провал Виктора Орбана на венгерских выборах в электоральной борьбе США
Парламентские выборы Венгрии стали частью внутриполитической повестки США. Как минимум потому, что Дональд Трамп поддержал премьер-министра европейской страны Виктора Орбана, партия которого с треском проиграла умеренным консерваторам (под лидерством Петера Мадьяра). Не помогла венгерским властям в переизбрании и агитация вице-президента Джей Ди Вэнса, лично прибывшего в Будапешт на прошлой неделе (детали — в прикрепленном видео).
Демократы в Соединенных Штатах сразу взяли быка за рога — начали увязывать поражение Орбана с непопулярностью и токсичностью тандема Трампа-Вэнса. Например, так сделал сенатор от Вирджинии Марк Уорнер, призвав американцев последовать примеру венгров. Мол, если европейцы умудрились свергнуть «авторитарного лидера», то смогут и граждане США (см. — видео выше).
Полагаю, что этот «снежный ком» электоральной дискредитации республиканцев будет только нарастать по мере приближения выборов в Конгресс в ноябре 2026 г.
Не говоря уже о новой волне мемов про Вэнса. К слову, последнему до сих пор в шутку припоминают «роковую встречу» с папой Франциском, который год назад ушел из жизни по болезни. Как раз после внезапного визита вице-президент США.
В целом же использование демократами внешней политики в электоральных целях — логичный, очевидный и вполне нормальный шаг. Тем более в условиях конкурентной внутренней борьбы, чем всегда славилась Америка. Ведь электоральный сезон — в полном разгаре. Не за горами и президентские выборы-2028.
Что касается Вэнса, то его накрывает полоса невезения, судя по всему. В Венгрии проиграл идеологический единомышленник. На иранском направлении — никакого прогресса (возглавляемая американским вице-президентом делегация так и не вывела из тупика мирные переговоры Вашингтона и Тегерана). Еще один вероятный кандидат на высший пост — Госсекретарь Марко Рубио — постепенно догоняет его по рейтингам популярности.
Наконец, безжалостная интернет-среда постоянно представляет Вэнса незадачливым героем мемов, что ему далеко не на пользу. Тем не менее электоральная динамика в США — вещь непостоянная. За два года всё ещё может неоднократно поменяться.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы
Парламентские выборы Венгрии стали частью внутриполитической повестки США. Как минимум потому, что Дональд Трамп поддержал премьер-министра европейской страны Виктора Орбана, партия которого с треском проиграла умеренным консерваторам (под лидерством Петера Мадьяра). Не помогла венгерским властям в переизбрании и агитация вице-президента Джей Ди Вэнса, лично прибывшего в Будапешт на прошлой неделе (детали — в прикрепленном видео).
Демократы в Соединенных Штатах сразу взяли быка за рога — начали увязывать поражение Орбана с непопулярностью и токсичностью тандема Трампа-Вэнса. Например, так сделал сенатор от Вирджинии Марк Уорнер, призвав американцев последовать примеру венгров. Мол, если европейцы умудрились свергнуть «авторитарного лидера», то смогут и граждане США (см. — видео выше).
Полагаю, что этот «снежный ком» электоральной дискредитации республиканцев будет только нарастать по мере приближения выборов в Конгресс в ноябре 2026 г.
Не говоря уже о новой волне мемов про Вэнса. К слову, последнему до сих пор в шутку припоминают «роковую встречу» с папой Франциском, который год назад ушел из жизни по болезни. Как раз после внезапного визита вице-президент США.
В целом же использование демократами внешней политики в электоральных целях — логичный, очевидный и вполне нормальный шаг. Тем более в условиях конкурентной внутренней борьбы, чем всегда славилась Америка. Ведь электоральный сезон — в полном разгаре. Не за горами и президентские выборы-2028.
Что касается Вэнса, то его накрывает полоса невезения, судя по всему. В Венгрии проиграл идеологический единомышленник. На иранском направлении — никакого прогресса (возглавляемая американским вице-президентом делегация так и не вывела из тупика мирные переговоры Вашингтона и Тегерана). Еще один вероятный кандидат на высший пост — Госсекретарь Марко Рубио — постепенно догоняет его по рейтингам популярности.
Наконец, безжалостная интернет-среда постоянно представляет Вэнса незадачливым героем мемов, что ему далеко не на пользу. Тем не менее электоральная динамика в США — вещь непостоянная. За два года всё ещё может неоднократно поменяться.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы
🔥7❤3👍3
Президент против Папы: как отразится конфликт Трампа со Львом XIV на электоральных позициях республиканцев? + комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Дональд Трамп разругался с Папой Римским Львом XIV. Изначальным поводом стала критика со стороны понтифика в адрес Белого дома за использование религии в оправдании иранской войны.
Президент затаил обиду и внезапно «вывалил» пост в соцсетях, в котором знатно прошелся по лидеру Ватикана. «Мне не нужен папа римский, который критикует президента Соединенных Штатов», — так и написал, усомнившись в его внешнеполитическом курсе и способах борьбы с преступностью (назвал оппонента слишком «мягким»).
Глава Белого дома осудил понтифика за игнорирование ядерного потенциала Ирана. Не преминул напомнить, что избрали Льва XIV в мае 2025 года якобы благодаря влиянию Трампа. Разумеется, это не так — скорее, наоборот: подозреваю, что американского гражданина выбрали папой римским именно в качестве протеста против политики хозяина Овального кабинета (подробней читайте здесь). Не забываем, что действующий лидер Ватикана — выходец из Чикаго, штат Иллинойс, где сосредоточены преимущественно демократы.
Вишенка на торте: президент США опубликовал сгенерированное искусственным интеллектом изображение. На нём он предстал в образе Христа, исцеляющим больного. Что называется, увенчал себя. Правда, впоследствии удалил провокационное «фото», поскольку такая выходка вызвала крайне негативную реакцию не только среди демократов, но и верующих американцев, особенно католиков (около 20% взрослого населения США, значительная часть которых голосовали за Трампа на выборах-2024).
Папа римский отказался дебатировать с главой Белого дома. Подчеркнул, что не боится его. Заявил, что не перестанет говорить о глобальных проблемах и страданиях невинных жертв многочисленных войн.
Критика Трампа в адрес понтифика — не первый шаг, который спровоцировал негативную реакцию со стороны верующих. Например, в католическую Пасху 5 апреля президент в грубой форме пригрозил устроить «ад» Ирану, если он не откроет доступ к Ормузскому проливу. Многие консерваторы и вчерашние трамписты, в том числе и журналист Такер Карлсон, посчитали такое поведение недостойным: мол, это неуважение к христианству.
В целом глумление над религией увеличивает риск потери электората для Трампа и его однопартийцев на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., как отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». В равной степени ухудшают ситуацию попытки главы США и его окружения, в первую очередь министра обороны Пита Хегсета, представить военные действия против Тегерана как богоугодное дело.
Между тем, католикам в окружении Трампа – госсекретарю Марко Рубио и вице-президенту Джеймсу Вэнсу – придется непросто. Они считаются фаворитами в борьбе за республиканскую номинацию на президентский пост в 2028 году. Первый отмалчивается, второй недавно призвал папу римского не вмешиваться в дела американского правительства, а «заниматься вопросами морали». При любых раскладах подобное поведение явно не прибавит им электоральных очков.
«По сути, Трамп очень недальновидно поступает, закладывая мину замедленного действия именно для них, когда они станут на предвыборную тропу», – добавил кот-американист «Ведомостям».
При этом президент и его ставленники вряд ли потеряют поддержку своего ядерного электората, одержимого «синдромом болельщика» и готового голосовать за любого республиканца, лишь бы не допустить победы демократов. Но это не поможет правящей партии удержать инициативу на общенациональном уровне из-за вероятного оттока колеблющихся избирателей и консерваторов-центристов.
Показательно, демократы уже давно пытаются дискредитировать Трампа, обращаясь в религиозной повестке. Среди них — кандидат за сенатское кресло от Техаса и выпускник духовной семинарии Джеймс Таларико или сенатор от Джорджии и бывший пастор Рафаэль Уорнок.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы
Дональд Трамп разругался с Папой Римским Львом XIV. Изначальным поводом стала критика со стороны понтифика в адрес Белого дома за использование религии в оправдании иранской войны.
Президент затаил обиду и внезапно «вывалил» пост в соцсетях, в котором знатно прошелся по лидеру Ватикана. «Мне не нужен папа римский, который критикует президента Соединенных Штатов», — так и написал, усомнившись в его внешнеполитическом курсе и способах борьбы с преступностью (назвал оппонента слишком «мягким»).
Глава Белого дома осудил понтифика за игнорирование ядерного потенциала Ирана. Не преминул напомнить, что избрали Льва XIV в мае 2025 года якобы благодаря влиянию Трампа. Разумеется, это не так — скорее, наоборот: подозреваю, что американского гражданина выбрали папой римским именно в качестве протеста против политики хозяина Овального кабинета (подробней читайте здесь). Не забываем, что действующий лидер Ватикана — выходец из Чикаго, штат Иллинойс, где сосредоточены преимущественно демократы.
Вишенка на торте: президент США опубликовал сгенерированное искусственным интеллектом изображение. На нём он предстал в образе Христа, исцеляющим больного. Что называется, увенчал себя. Правда, впоследствии удалил провокационное «фото», поскольку такая выходка вызвала крайне негативную реакцию не только среди демократов, но и верующих американцев, особенно католиков (около 20% взрослого населения США, значительная часть которых голосовали за Трампа на выборах-2024).
Папа римский отказался дебатировать с главой Белого дома. Подчеркнул, что не боится его. Заявил, что не перестанет говорить о глобальных проблемах и страданиях невинных жертв многочисленных войн.
Критика Трампа в адрес понтифика — не первый шаг, который спровоцировал негативную реакцию со стороны верующих. Например, в католическую Пасху 5 апреля президент в грубой форме пригрозил устроить «ад» Ирану, если он не откроет доступ к Ормузскому проливу. Многие консерваторы и вчерашние трамписты, в том числе и журналист Такер Карлсон, посчитали такое поведение недостойным: мол, это неуважение к христианству.
В целом глумление над религией увеличивает риск потери электората для Трампа и его однопартийцев на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., как отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». В равной степени ухудшают ситуацию попытки главы США и его окружения, в первую очередь министра обороны Пита Хегсета, представить военные действия против Тегерана как богоугодное дело.
Между тем, католикам в окружении Трампа – госсекретарю Марко Рубио и вице-президенту Джеймсу Вэнсу – придется непросто. Они считаются фаворитами в борьбе за республиканскую номинацию на президентский пост в 2028 году. Первый отмалчивается, второй недавно призвал папу римского не вмешиваться в дела американского правительства, а «заниматься вопросами морали». При любых раскладах подобное поведение явно не прибавит им электоральных очков.
«По сути, Трамп очень недальновидно поступает, закладывая мину замедленного действия именно для них, когда они станут на предвыборную тропу», – добавил кот-американист «Ведомостям».
При этом президент и его ставленники вряд ли потеряют поддержку своего ядерного электората, одержимого «синдромом болельщика» и готового голосовать за любого республиканца, лишь бы не допустить победы демократов. Но это не поможет правящей партии удержать инициативу на общенациональном уровне из-за вероятного оттока колеблющихся избирателей и консерваторов-центристов.
Показательно, демократы уже давно пытаются дискредитировать Трампа, обращаясь в религиозной повестке. Среди них — кандидат за сенатское кресло от Техаса и выпускник духовной семинарии Джеймс Таларико или сенатор от Джорджии и бывший пастор Рафаэль Уорнок.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы
🔥4👍3❤1
Forwarded from ИСКРАН
После провала дипломатических переговоров в Исламабаде США продолжают блокаду иранского побережья. Центральное командование США (CENTCOM) направило в регион свыше 15 кораблей и объявило прибрежные воды в акваториях Персидского и Оманского заливов закрытыми для судоходства. Тем не менее американские ВМС не задерживали танкеры, пересекавшие Ормузский пролив после введения ограничений.
🔹 Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в комментарии для газеты «Комсомольская правда» охарактеризовал действия Вашингтона как попытку перехватить информационную повестку и продемонстрировать «контроль над ситуацией». По оценке эксперта, объявленная блокада носит преимущественно декларативный характер и представляет собой комплекс инструментов давления.
При этом Кошкин П.Г. отмечает, что ультимативная риторика Д. Трампа препятствует возобновлению диалога и одновременно ограничивает возможности США для политического манёвра:
🌐 Подробнее читайте на сайте «Комсомольской правды»
ИСКРАН в💬 TG 💬 VK 📺 RT 📝 ДЗЕН 💬 MAX
При этом Кошкин П.Г. отмечает, что ультимативная риторика Д. Трампа препятствует возобновлению диалога и одновременно ограничивает возможности США для политического манёвра:
«Повышая ставки, Д. Трамп сам загоняет себя в ситуацию, где отступление выглядит слабостью. И в какой-то момент это может привести к реальной эскалации – причём заранее предсказать, когда и как она произойдёт, довольно сложно».
ИСКРАН в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👌2🕊2❤1
Сезон компромата: нападки на директора ФБР Кэша Патела как обострение имиджевой войны между республиканцами и демократами на фоне электоральной гонки
Статья в левоцентристском журнале The Atlantic о систематических прогулах и запоях директора ФБР Кэша Патела вызвала резонанс в США. Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал главу этого ведомства неконтролируемым и опасным для страны «имбецилом», вменив профнепригодность и призвав к отставке. Сам герой публикации посчитал материал недостоверным, вменив журналистам злоумышленное распространение клеветы. Пригрозил судебным иском.
Помимо Патела, под прицелом оппозиции оказались министр войны Пит Хегсет. Причем над ним не только смеются за то, что во время одного из своих выступлений он выдал за библейскую цитату высказывания персонажа «Криминального чтива» Квентина Тарантино. 15 апреля демократы Палаты представителей выдвинули резолюцию по его отставке.
Главу Пентагона обвиняют по ряду пунктов. Среди них — незаконная война против Ирана и создание угрозы для военных США, убийство мирных жителей (речь — об ударах по иранской школе для девочек и катерам в Карибском море), ненадлежащее обращение с гостайной (имеется в виду утечка сведений о военной операции в Йемене через мессенджер Signal в 2025 году). А также — воспрепятствование надзору Конгресса, злоупотребление властью, идеологизация и дискредитация армии.
Конгрессмены-демократы расследуют и деятельность Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа и посредника в мирных переговорах по урегулированию украинского и иранского кризисов. Ему вменяется конфликт интересов. Мол, он пользуется служебными и дипломатическими полномочиями для обогащения собственного бизнеса и заключения контрактов с арабскими монархиями.
Собственно, активно и давно копают под главу Белого дома. Оппозиция мечтает отстранить президента от должности по 25-й поправке к Конституции, считая его умственно недееспособным. Повод — богохульные высказывания хозяина Овального кабинета в отношении Папы Римского Льва XIV, частые смены настроения — от угроз уничтожить иранскую цивилизацию до апеллирования к дипломатии. Другой вопрос — у демократов нет достаточного политического и административного ресурса, чтобы призвать Трампа к ответу (по крайней мере, до промежуточных выборов в Конгресс в этом ноябре).
Зато у главы государства такой потенциал пока есть — как минимум для того, чтобы навредить своим былым оппонентами. Так, 18 апреля Министерство юстиции США — видимо, частично в отместку за недавние нападки на власть — активизировало расследование против экс-главы ЦРУ Джона Бреннана, которому вменяется фабрикация «российского досье» 2016-2017 гг. (попытки увязать победу Трампа на выборах со сговором с Кремлем).
Резюмируя, сезон компроматов в США открыт. А это считается нормой в условиях предвыборной кампании. Причем обострение имиджевых войн прослеживается не только в рядах исполнительной власти, но и законодательной. Так, уходящая неделя запомнится и чередой скандалов в Конгрессе. Речь — об отставках сразу двух членов Палаты представителей в связи с обвинениями в домогательствах — республиканца Тони Гонсалеса и демократа Эрика Суолуэлла. К слову, последний отрицает свою вину, считался фаворитом в борьбе за губернаторское кресло в Калифорнии, но вынужден был сойти с дистанции под давлением однопартийцев. Самое важное — еще в марте он вменял директору ФБР и Трампу попытки очернить его, чтобы выдавить из гонки. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат
Статья в левоцентристском журнале The Atlantic о систематических прогулах и запоях директора ФБР Кэша Патела вызвала резонанс в США. Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер назвал главу этого ведомства неконтролируемым и опасным для страны «имбецилом», вменив профнепригодность и призвав к отставке. Сам герой публикации посчитал материал недостоверным, вменив журналистам злоумышленное распространение клеветы. Пригрозил судебным иском.
Помимо Патела, под прицелом оппозиции оказались министр войны Пит Хегсет. Причем над ним не только смеются за то, что во время одного из своих выступлений он выдал за библейскую цитату высказывания персонажа «Криминального чтива» Квентина Тарантино. 15 апреля демократы Палаты представителей выдвинули резолюцию по его отставке.
Главу Пентагона обвиняют по ряду пунктов. Среди них — незаконная война против Ирана и создание угрозы для военных США, убийство мирных жителей (речь — об ударах по иранской школе для девочек и катерам в Карибском море), ненадлежащее обращение с гостайной (имеется в виду утечка сведений о военной операции в Йемене через мессенджер Signal в 2025 году). А также — воспрепятствование надзору Конгресса, злоупотребление властью, идеологизация и дискредитация армии.
Конгрессмены-демократы расследуют и деятельность Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа и посредника в мирных переговорах по урегулированию украинского и иранского кризисов. Ему вменяется конфликт интересов. Мол, он пользуется служебными и дипломатическими полномочиями для обогащения собственного бизнеса и заключения контрактов с арабскими монархиями.
Собственно, активно и давно копают под главу Белого дома. Оппозиция мечтает отстранить президента от должности по 25-й поправке к Конституции, считая его умственно недееспособным. Повод — богохульные высказывания хозяина Овального кабинета в отношении Папы Римского Льва XIV, частые смены настроения — от угроз уничтожить иранскую цивилизацию до апеллирования к дипломатии. Другой вопрос — у демократов нет достаточного политического и административного ресурса, чтобы призвать Трампа к ответу (по крайней мере, до промежуточных выборов в Конгресс в этом ноябре).
Зато у главы государства такой потенциал пока есть — как минимум для того, чтобы навредить своим былым оппонентами. Так, 18 апреля Министерство юстиции США — видимо, частично в отместку за недавние нападки на власть — активизировало расследование против экс-главы ЦРУ Джона Бреннана, которому вменяется фабрикация «российского досье» 2016-2017 гг. (попытки увязать победу Трампа на выборах со сговором с Кремлем).
Резюмируя, сезон компроматов в США открыт. А это считается нормой в условиях предвыборной кампании. Причем обострение имиджевых войн прослеживается не только в рядах исполнительной власти, но и законодательной. Так, уходящая неделя запомнится и чередой скандалов в Конгрессе. Речь — об отставках сразу двух членов Палаты представителей в связи с обвинениями в домогательствах — республиканца Тони Гонсалеса и демократа Эрика Суолуэлла. К слову, последний отрицает свою вину, считался фаворитом в борьбе за губернаторское кресло в Калифорнии, но вынужден был сойти с дистанции под давлением однопартийцев. Самое важное — еще в марте он вменял директору ФБР и Трампу попытки очернить его, чтобы выдавить из гонки. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат
👍2🔥1👏1
Волна отставок продолжает накрывать Конгресс и Белый дом
Эта неделя началась с новых увольнений на Капитолии. Вслед за уличенных в домогательствах Эриком Суолуэллом и Тони Гонсалесом подала в отставку их коллега по Палате представителей — демократка Шейла Черфилус-Макормик. Ей вменяется нецелевое использование электоральных фондов, при этом вина не доказана. Сама законодательница считает, что стала жертвой «охоты на ведьм».
Теперь баланс сил в Конгрессе — такой: республиканцев — 217, демократов — 213 из 435*. Один — независимый. Четыре места — вакантные, будут заполнены по итогам внеочередных выборов.
В данных условиях правящей партии будет сложнее продвигать инициативы, а также согласовывать госбюджет. Это значит, что риски приостановки работы правительства повышаются в октябре (после окончания фискального года). А про возобновление финансирования министерства внутренней безопасности, частично закрытого с 14 февраля из-за разногласий между либералами и консерваторами, и вовсе пока стоит забыть. Вдобавок, проверки законодателей на «чистоплотность» усилятся, что скажется на атмосфере в Конгрессе.
В команде Дональда Трампа также очередное увольнение — уже пятое с 2025 г. В отставку отправлена министр труда Лори Чавес-Деремер за систематическую коррумпированность, низкие моральные стандарты и романтические отношения отношения с подчиненными. Ранее из администрации по разным причинам ушли генпрокурор Пэм Бонди, глава министерства внутренней безопасности Кристи Ноэм, директор национального контртеррористического центра Джо Кент, в прошлом году — советник по нацбезопасности Майкл Уолтц.
Ходит по тонкому льду директор нацразведки Тулси Габбард. Говорят, президент уже хотел уволить её из-за недостаточной лояльности и разногласий по Ирану. Однако воздержался во избежание резонанса в СМИ и витка антивоенных настроений в лагере трампистов.
Среди кандидатов на вылет и глава ФБР Кэш Пател. Издание The Atlantic вменяет ему злоупотребление алкоголем и профнепригодность. Но он подал против журналистов 250-миллионый иск. Поэтому Трамп вероятно повременит с его отставкой.
В этой же компании министр войны Пит Хегсет, в отношении которого демократы инициировали процедуру импичмента за провалы на иранском направлении. Однако если президент уволит главу Пентагона прямо сейчас, то подыграет оппонентам и распишется в собственной неправоте. А это ему сейчас тоже невыгодно. Посему, наверное, будет выжидать.
В сухом остатке, чехарда с отставками в администрации и на Капитолии напоминает телевизионную игру «Слабое звено» на фоне предвыборной кампании. Выбывают наиболее токсичные с электоральной точки зрения или нелояльные фигуры, которые могут бросит тень на госинституты США. Хотя уровень доверия к институтам власти среди населения и без того низкий: всего треть американцев не сомневается в безупречности работы государства.
*ОБНОВЛЕНИЕ: 22 апреля баланс сил в Палате представителей снова поменялся: 80-летний конгрессмен-демократ Дэвид Скотт ушел из жизни. Расклады — следующие: 217 — республиканцев, 212 — демократов. Один —независимый, пять кресел — вакантные.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат
Эта неделя началась с новых увольнений на Капитолии. Вслед за уличенных в домогательствах Эриком Суолуэллом и Тони Гонсалесом подала в отставку их коллега по Палате представителей — демократка Шейла Черфилус-Макормик. Ей вменяется нецелевое использование электоральных фондов, при этом вина не доказана. Сама законодательница считает, что стала жертвой «охоты на ведьм».
Теперь баланс сил в Конгрессе — такой: республиканцев — 217, демократов — 213 из 435*. Один — независимый. Четыре места — вакантные, будут заполнены по итогам внеочередных выборов.
В данных условиях правящей партии будет сложнее продвигать инициативы, а также согласовывать госбюджет. Это значит, что риски приостановки работы правительства повышаются в октябре (после окончания фискального года). А про возобновление финансирования министерства внутренней безопасности, частично закрытого с 14 февраля из-за разногласий между либералами и консерваторами, и вовсе пока стоит забыть. Вдобавок, проверки законодателей на «чистоплотность» усилятся, что скажется на атмосфере в Конгрессе.
В команде Дональда Трампа также очередное увольнение — уже пятое с 2025 г. В отставку отправлена министр труда Лори Чавес-Деремер за систематическую коррумпированность, низкие моральные стандарты и романтические отношения отношения с подчиненными. Ранее из администрации по разным причинам ушли генпрокурор Пэм Бонди, глава министерства внутренней безопасности Кристи Ноэм, директор национального контртеррористического центра Джо Кент, в прошлом году — советник по нацбезопасности Майкл Уолтц.
Ходит по тонкому льду директор нацразведки Тулси Габбард. Говорят, президент уже хотел уволить её из-за недостаточной лояльности и разногласий по Ирану. Однако воздержался во избежание резонанса в СМИ и витка антивоенных настроений в лагере трампистов.
Среди кандидатов на вылет и глава ФБР Кэш Пател. Издание The Atlantic вменяет ему злоупотребление алкоголем и профнепригодность. Но он подал против журналистов 250-миллионый иск. Поэтому Трамп вероятно повременит с его отставкой.
В этой же компании министр войны Пит Хегсет, в отношении которого демократы инициировали процедуру импичмента за провалы на иранском направлении. Однако если президент уволит главу Пентагона прямо сейчас, то подыграет оппонентам и распишется в собственной неправоте. А это ему сейчас тоже невыгодно. Посему, наверное, будет выжидать.
В сухом остатке, чехарда с отставками в администрации и на Капитолии напоминает телевизионную игру «Слабое звено» на фоне предвыборной кампании. Выбывают наиболее токсичные с электоральной точки зрения или нелояльные фигуры, которые могут бросит тень на госинституты США. Хотя уровень доверия к институтам власти среди населения и без того низкий: всего треть американцев не сомневается в безупречности работы государства.
*ОБНОВЛЕНИЕ: 22 апреля баланс сил в Палате представителей снова поменялся: 80-летний конгрессмен-демократ Дэвид Скотт ушел из жизни. Расклады — следующие: 217 — республиканцев, 212 — демократов. Один —независимый, пять кресел — вакантные.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #компромат
👍3🔥1👌1
Forwarded from РСМД
🇺🇸🪧 Иранский вопрос стал частью внутриполитической повестки США. Пацифистские настроения превалируют в обществе, уровень протестной активности бьет рекорды. Военные действия Вашингтона против Тегерана политизируются обеими партиями. Демократы в Конгрессе используют авантюру для дискредитации Д. Трампа и его однопартийцев, пытаются инициировать импичмент самого президента и министра войны Пита Хегсета, вменяя им профнепригодность. В то же время республиканцы активно и не всегда удачно апеллируют к религии для оправдания операции против Тегерана.
Разочарованы иранской политикой президента и убежденные трамписты — представители движения MAGA. Пока их количество колеблется в пределах нескольких процентов и не представляет серьезной проблемы для главы Белого дома, однако состав открыто осудивших — Стив Бэннон, Такер Карлсон, Марджори Тейлор-Грин, Джо Кент — впечатляет. До конца непонятно, разделяет ли ближневосточный курс хозяина Овального кабинета глава Национальной разведки США Тулси Габбард, которая уже неоднократно демонстрировала признаки несогласия с администрацией на данном направлении.
Убедительным барометром антитрамповских настроений выступают не только опросы общественного мнения и брожения в команде Д. Трампа, но и рекордный уровень политического активизма в обществе во время его второго срока. Недавние примеры — пикеты ветеранов против войны в Иране в центре Вашингтона 20 апреля 2026 г., завершившиеся задержанием всех участников полицией.
Бомбой замедленного действия для республиканцев не только на промежуточных выборах в 2026 г., но и в рамках предстоящей кампании 2028 г., выступают скандалы на религиозной почве с участием Трампа, Вэнса и Хегсета.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica в новом материале анализирует, как иранский фактор влияет на внутреннюю ситуацию в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sablya-blizhnego-vostoka-kak-iranskiy-faktor-vliyaet-na-vnutrennyuyu-situatsiyu-v-ssha/
Разочарованы иранской политикой президента и убежденные трамписты — представители движения MAGA. Пока их количество колеблется в пределах нескольких процентов и не представляет серьезной проблемы для главы Белого дома, однако состав открыто осудивших — Стив Бэннон, Такер Карлсон, Марджори Тейлор-Грин, Джо Кент — впечатляет. До конца непонятно, разделяет ли ближневосточный курс хозяина Овального кабинета глава Национальной разведки США Тулси Габбард, которая уже неоднократно демонстрировала признаки несогласия с администрацией на данном направлении.
Убедительным барометром антитрамповских настроений выступают не только опросы общественного мнения и брожения в команде Д. Трампа, но и рекордный уровень политического активизма в обществе во время его второго срока. Недавние примеры — пикеты ветеранов против войны в Иране в центре Вашингтона 20 апреля 2026 г., завершившиеся задержанием всех участников полицией.
Бомбой замедленного действия для республиканцев не только на промежуточных выборах в 2026 г., но и в рамках предстоящей кампании 2028 г., выступают скандалы на религиозной почве с участием Трампа, Вэнса и Хегсета.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica в новом материале анализирует, как иранский фактор влияет на внутреннюю ситуацию в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sablya-blizhnego-vostoka-kak-iranskiy-faktor-vliyaet-na-vnutrennyuyu-situatsiyu-v-ssha/
👍7❤4🐳2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новое покушение на Трампа: как инцидент отразится на внутриполитической динамике?
На Дональда Трампа совершено очередное покушение во время ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома, 25 апреля. Подозреваемый — учитель из Калифорнии — пытался прорваться сквозь кордоны безопасности, ранил сотрудника Секретной службы. Из высокопоставленных — никто не пострадал.
В целом это уже третий случай. Первые два произошли в июле и сентябре 2024 г. в разгар предвыборной кампании и спровоцировали аналогичный резонанс. Тогда, еще будучи претендентом на высший пост, Трамп также находился в довольно-таки шатком электоральном положении (на фоне четырех уголовных расследований и после ряда провокационных высказываний).
Сейчас покушение на президента совпало с рекордным падением рейтингов Трампа в результате иранской войны, непопулярной внутренней политики и поляризации. Уверен, что среди противников главы Белого дома в соцсетях вновь начнут тиражироваться теории заговора об инсценировке очередного посягательства на жизнь: уж очень шатки позиции лидера нации, а что-то новое для привлечения внимания сложно придумать. Именно таковой может быть логика трампофобов.
Демократы вероятно осудят инцидент, но вновь поднимут проблемы свободного ношения оружия и политического насилия. Обязательно упрекнут республиканцев. Скорее всего, опять будут акцентировать проблему общественного раскола, который усугубила политика нынешней администрации.
Трамп же получил возможность отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем. У него появился инструмент давления на демократов и Иран. Он вполне может инкриминировать организацию неудавшегося покушения левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, и иранскому правительству. Ранее, к слову, президент уже вменял Тегерану посягательство на свою жизнь для оправдания войны против Исламской республики. Или же возродит мифы о кознях «глубинного государства». Посмотрим, как будет сейчас.
Однако нет никаких гарантий, что президент США вновь сумеет «встряхнуть» общество и улучшить рейтинги, как и в случае с первым покушением. Все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше (поляризация к этому располагает). Они вряд ли примут за чистую монету новый политический боевик с покушением на главу государства. Мол, человеку, который патологически лжет и блефует, уже сложно верить. Тем более с таким солидным опытом шоумена.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. И, конечно, не предсказание.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение
На Дональда Трампа совершено очередное покушение во время ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома, 25 апреля. Подозреваемый — учитель из Калифорнии — пытался прорваться сквозь кордоны безопасности, ранил сотрудника Секретной службы. Из высокопоставленных — никто не пострадал.
В целом это уже третий случай. Первые два произошли в июле и сентябре 2024 г. в разгар предвыборной кампании и спровоцировали аналогичный резонанс. Тогда, еще будучи претендентом на высший пост, Трамп также находился в довольно-таки шатком электоральном положении (на фоне четырех уголовных расследований и после ряда провокационных высказываний).
Сейчас покушение на президента совпало с рекордным падением рейтингов Трампа в результате иранской войны, непопулярной внутренней политики и поляризации. Уверен, что среди противников главы Белого дома в соцсетях вновь начнут тиражироваться теории заговора об инсценировке очередного посягательства на жизнь: уж очень шатки позиции лидера нации, а что-то новое для привлечения внимания сложно придумать. Именно таковой может быть логика трампофобов.
Демократы вероятно осудят инцидент, но вновь поднимут проблемы свободного ношения оружия и политического насилия. Обязательно упрекнут республиканцев. Скорее всего, опять будут акцентировать проблему общественного раскола, который усугубила политика нынешней администрации.
Трамп же получил возможность отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем. У него появился инструмент давления на демократов и Иран. Он вполне может инкриминировать организацию неудавшегося покушения левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, и иранскому правительству. Ранее, к слову, президент уже вменял Тегерану посягательство на свою жизнь для оправдания войны против Исламской республики. Или же возродит мифы о кознях «глубинного государства». Посмотрим, как будет сейчас.
Однако нет никаких гарантий, что президент США вновь сумеет «встряхнуть» общество и улучшить рейтинги, как и в случае с первым покушением. Все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше (поляризация к этому располагает). Они вряд ли примут за чистую монету новый политический боевик с покушением на главу государства. Мол, человеку, который патологически лжет и блефует, уже сложно верить. Тем более с таким солидным опытом шоумена.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. И, конечно, не предсказание.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение
👍5💯3🤔2⚡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Третье покушение на Трампа — подарок для конспирологов: прямой эфир кота-американиста с телеканалом РБК-ТВ (15:00). Программа «Что это значит» (ЧЭЗ). Видео-выжимка.
По следам третьего покушения на президента США Дональда Трампа кот-американист дал интервью РБК-ТВ. Полная версия доступна здесь. Сокращенная — в видео, прикрепленном выше.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #покушение
По следам третьего покушения на президента США Дональда Трампа кот-американист дал интервью РБК-ТВ. Полная версия доступна здесь. Сокращенная — в видео, прикрепленном выше.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #покушение
❤3👍2🤔1👌1
Бумеранг MAGA: конспирологи-трамписты подозревают президента США в инсценировке третьего покушения на его жизнь?
Дональд Трамп в прошлый электоральный сезон сумел мобилизовать сторонников, тиражируя теории заговора и спекуляции о якобы причастности демократов к покушениям на его жизнь в июле и сентябре 2024 г.
Однако после третьего подобного инцидента что-то пошло не так. Как и ожидалось, соцсети переполнены сомнительными утверждениями об инсценировке посягательства (см. коллаж, сделанный из скриншотов).
Причем подобные версии вероятно распространяют не только либералы (знаменитый комик Годфри Данчима), но и сами трамписты, отвернувшиеся от своего вожака из-за иранской войны и ударившиеся в конспирологию.
Впрочем, еще в июле 2024 г., согласно опросам центра Morning Consult, 22% американцев допускали, что первое покушение на лидера республиканцев в Пенсильвании было якобы срежиссировано. При этом такой версии придерживались 33% сподвижников Джо Байдена, 12% — лоялистов действующего главы государства.
Похоже, бумеранг конспирологии возвращается к главе Белого дома с удвоенной силой и грозит еще больше подкосить его электоральные позиции. Как и в случае со скандалом вокруг секс-преступника и финансиста Джеффри Эпштейна.
Раньше Трамп вменял демократам связи с растлителем малолетних и смаковал многочисленные теории заговора. Теперь обвиняют его, в том числе и вчерашние сторонники. Что называется, земля — круглая.
ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции.
P.S. Развернутую колонку кота-американиста на эту тему для журнала «Эксперт» можно прочесть по этой ссылке.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение
Дональд Трамп в прошлый электоральный сезон сумел мобилизовать сторонников, тиражируя теории заговора и спекуляции о якобы причастности демократов к покушениям на его жизнь в июле и сентябре 2024 г.
Однако после третьего подобного инцидента что-то пошло не так. Как и ожидалось, соцсети переполнены сомнительными утверждениями об инсценировке посягательства (см. коллаж, сделанный из скриншотов).
Причем подобные версии вероятно распространяют не только либералы (знаменитый комик Годфри Данчима), но и сами трамписты, отвернувшиеся от своего вожака из-за иранской войны и ударившиеся в конспирологию.
Впрочем, еще в июле 2024 г., согласно опросам центра Morning Consult, 22% американцев допускали, что первое покушение на лидера республиканцев в Пенсильвании было якобы срежиссировано. При этом такой версии придерживались 33% сподвижников Джо Байдена, 12% — лоялистов действующего главы государства.
Похоже, бумеранг конспирологии возвращается к главе Белого дома с удвоенной силой и грозит еще больше подкосить его электоральные позиции. Как и в случае со скандалом вокруг секс-преступника и финансиста Джеффри Эпштейна.
Раньше Трамп вменял демократам связи с растлителем малолетних и смаковал многочисленные теории заговора. Теперь обвиняют его, в том числе и вчерашние сторонники. Что называется, земля — круглая.
ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение
👍3🔥3❤1❤🔥1💩1💯1
Между Путиным и Карлом: почему Трамп позвонил президенту России в разгар визита британского монарха?
Дональд Трамп вновь удивил. Позвонил Владимиру Путину на фоне четырехдневного визита короля Великобритании Карла III (27-30 апреля).
Пока британский монарх посещал мемориал в честь жертв теракта 11 сентября, выступал в Конгрессе с призывами объединиться вокруг Украины и сохранить ценности НАТО, американский президент провел полуторачасовые переговоры по телефону со своим российским коллегой (как всегда, прошли «положительно»). И, судя по всему, солидаризировался с ним.
А как иначе интерпретировать заявления Трампа о «военном поражении» Зеленского, который, в понимании главы Белого дома, саботирует мирный процесс и затягивает военные действия. При этом поднимался и иранский вопрос. Не исключено, что американский лидер в обмен на содействие Москвы по деэскалации ситуации на Ближнем Востоке готов пойти на уступки Кремлю.
Возможно, президент США вознамерился закончить эти два конфликта одновременно и сорвать джекпот (разумеется, в своих мечтах). Или же он дистанцируется от Европы и силится продемонстрировать нейтральность при урегулировании российско-украинского противостояния, о чем неоднократно заявлял. Или снова троллит всех, отвлекая внимание от негативной внутриполитической динамики (и множащейся конспирологии вокруг третьего покушения на его жизнь). Или просто развлекается и креативит, объединяя в одну повестку визит Карла III и созвон с Путиным, что вполне соответствует эксцентричности хозяина Овального кабинета. Словом, версий быть может множество. Какая из них верна — никто не знает.
Вместо заключения — логичный вопрос: если визит британского монарха был призван преодолеть разногласия Лондона и Вашингтона по Ирану и Украине (что кот-американист вчера комментировал «Ведомостям»), то означает ли трамповский звонок Путину в столь торжественный и исторический момент провал «королевской дипломатии» Великобритании? Непонятно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #КарлТретий, #Великобритания, #Иран, #Россия, #Украина
Дональд Трамп вновь удивил. Позвонил Владимиру Путину на фоне четырехдневного визита короля Великобритании Карла III (27-30 апреля).
Пока британский монарх посещал мемориал в честь жертв теракта 11 сентября, выступал в Конгрессе с призывами объединиться вокруг Украины и сохранить ценности НАТО, американский президент провел полуторачасовые переговоры по телефону со своим российским коллегой (как всегда, прошли «положительно»). И, судя по всему, солидаризировался с ним.
А как иначе интерпретировать заявления Трампа о «военном поражении» Зеленского, который, в понимании главы Белого дома, саботирует мирный процесс и затягивает военные действия. При этом поднимался и иранский вопрос. Не исключено, что американский лидер в обмен на содействие Москвы по деэскалации ситуации на Ближнем Востоке готов пойти на уступки Кремлю.
Возможно, президент США вознамерился закончить эти два конфликта одновременно и сорвать джекпот (разумеется, в своих мечтах). Или же он дистанцируется от Европы и силится продемонстрировать нейтральность при урегулировании российско-украинского противостояния, о чем неоднократно заявлял. Или снова троллит всех, отвлекая внимание от негативной внутриполитической динамики (и множащейся конспирологии вокруг третьего покушения на его жизнь). Или просто развлекается и креативит, объединяя в одну повестку визит Карла III и созвон с Путиным, что вполне соответствует эксцентричности хозяина Овального кабинета. Словом, версий быть может множество. Какая из них верна — никто не знает.
Вместо заключения — логичный вопрос: если визит британского монарха был призван преодолеть разногласия Лондона и Вашингтона по Ирану и Украине (что кот-американист вчера комментировал «Ведомостям»), то означает ли трамповский звонок Путину в столь торжественный и исторический момент провал «королевской дипломатии» Великобритании? Непонятно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #КарлТретий, #Великобритания, #Иран, #Россия, #Украина
🕊3❤🔥2❤2🔥2