Ящик Пандоры: подтверждена смерть верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи в результате ударов США и Израиля. Трамп доволен исходом, Тегеран грозит возмездием + комментарии кота-американиста «Ведомостям» и прямой эфир с телеканалом RTVI (28 февраля, 20:00)

86-летний Аятолла Али Хаменеи, верховный лидер Ирана, правивший страной свыше 35 лет, погиб в результате ударов США и Израиля по Тегерану. Исламская республика объявила 40-дневный траур, грозит возмездием Вашингтону и Тель-Авиву за «пересечение красной черты».

Теперь бразды правления перейдут временному руководящему совету. Так будет продолжаться до тех пор, пока политические элиты окончательно не изберут нового главу. Как говорят востоковеды, альтернативу найдут быстро в текущих условиях.

Президент США Дональд Трамп в соцсетях не скрывал радости и даже ликования от случившегося. Назвал духовного лидера Ирана «величавшим злодеем в истории». Заявил, что тот не сумел скрыться от американской разведки и очень сложных систем слежения.

Сейчас Исламская республика продолжает обменивается ударами с Израилем. В СМИ поступает информация о готовности США нанести точечные удары по Тегерану и принудить его к дипломатии. Вчера Совет безопасности ООН собрался на экстренное совещание, в ходе которого были высказаны осуждения в отношении всех сторон конфликта.

«Белый дом был готов к ответной реакции Ирана на удары по его территории, теперь есть возможность понаблюдать, пройдет ли проверку на прочность концепция “дипломатия под дулом пистолета” или достижение мира через силу, — отметил кот-американист в интервью с газетой «Ведомости». — Если план Трампа по “продавливанию” Ирана на сделку провалится, то его авантюра превратится в затяжной конфликт, который невыгоден политику, в том числе из-за рисков оттока верного ему электората в разгар предвыборного сезона. Если же лидеру США сейчас удастся принудить Тегеран к миру, пусть и с ограниченными потерями, то он снова отделается малой кровью и в следующий раз нацелится на Кубу в рамках, как он сказал, “дружественного захвата”.

Трампу важно продемонстрировать успех. Если ему это удастся, то у него появится в очередной шанс противопоставить себя предшественникам – Джорджу Бушу-мл., Бараку Обаме и Джо Байдену, которые не могут похвалиться столь “молниеносными внешнеполитическими достижениями”. Именно к этому президент США стремится – показать свою якобы эффективность на контрасте с экс-лидерами.

Однако в расчете на молниеносную победоносную войну и внутриполитические “дивиденды”, глава Соединенных Штатов может наломать дров еще больше, чем его предшественники. А это может аукнуться ему на промежуточных выборах в ноябре 2026 г., резюмировал кот-американист в прямом эфире телеканала RTVI 28 февраля («видеовыжимка» прикреплена выше).

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #БлижнийВосток, #Иран

Иранская операция: споры вокруг легитимности действий Дональда Трампа нарастают + комментарий газете РБК

Что объединяет российские политэлиты и американских демократов? Разумеется, осуждение нынешнего президента США за «опрометчивые и безответственные» удары по Ирану.

Отличие только в том, что Москва делает упор на нарушение международных норм и принципов человеческой морали. Демократы — на пренебрежение Конституцией Соединенных Штатов.

Кстати, споры вокруг легитимности действий Дональда Трампа усиливаются в Америке. Демократы в унисон продолжают негодовать из-за того, что глава Белого дома не согласовал с ними иранскую операцию. И они частично правы в своих упрёках о несоблюдении лидером нации главного закона страны.

Однако это неполная картина: снова повторю, что у республиканцев имеются лазейки в виде Акта о военных полномочиях от 1973 г., который наделяет хозяина Овального кабинета правом проводить военную кампанию в течение 60 дней при условии письменного информирования высокопоставленных законодателей в обеих палатах в пределах 48 часов.

Согласно газете USA Today, госсекретарь Марко Рубио предварительно оповестил влиятельных сенаторов и конгрессменов о намерениях Белого дома ударить по Тегерану, а значит опять-таки администрация Трампа пока ничего не нарушила с точки зрения внутреннего законодательства. Поэтому у президента имеется минимум два месяца и теоретически даже три в случае необходимости вывести американские войска из зоны боевых действий. Все это нивелирует претензии демократов на данном этапе.

Однако если Трамп в отведённые ему законом сроки не завершит войну, то обвинения оппонентов в нарушении Конституции актуализируются. Собственно, именно поэтому глава государства поставил себе довольно сжатые дедлайны в 4-5 недель: уже сейчас готовит почву для дипломатии, что следует из его недавнего интервью журналу The Atlantic.

Затягивание боевых действий грозит Трампу не просто потерей голосов на промежуточных выборах 2026 г., но и более серьезными последствиями. Среди них — рост жертв среди военного персонала, нарастающая волна антиамериканизма в арабских и исламских странах (примеры — попытки штурмов посольства США в Исламабаде и консульства в Карачи 1 марта). Равно как и риски внутреннего терроризма. Стрельба в Техасе 1 марта, устроенная гражданином США и вероятным сторонником Тегерана, — яркое тому подтверждение.

«Иранская авантюра повышает уровень террористической угрозы в США, причем со стороны маргинальных групп, солидарных с Ираном, — отметил кот-американист в интервью газете РБК. — Отсюда — попытки [Трампа] снизить тон и выйти на переговоры с Тегераном. Попытка сохранить лицо при плохой игре <…> При этом не приходится говорить о достижении Вашингтоном целей, ради которых была начата операция. Американский лидер скорее от них отдалился, если говорить о его стремлении оставить наследие миротворца и сделать Америку более безопасной. И сейчас пытается заретушировать свои ошибки».

Равным образом, Тегеран не заинтересован в затягивании войны, чреватой большими потерями. Если допускать негативный сценарий с подобными перспективами, то Иран не сумеет противостоять США, тем более если к ним присоединятся союзники — все-таки разные весовые категории: нанести противнику значительный урон — да, сможет. Но победить — нет.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #БлижнийВосток, #Иран

Конгресс против Кристи Ноэм: как прошли слушания с участием министра внутренней безопасности

3-4 марта на слушания в Сенате и Палате представителей была вызвана министр внутренней безопасности Кристи Ноэм, ответственная за реализацию иммиграционной политики. Именно ей формально подчиняется полиция ICE.

Рутинное политическое мероприятие превратилось в публичный «разнос» чиновницы. Причем критиковали её демократы и республиканцы одновременно (выделился сенатор-консерватор Том Тиллис от Северной Каролины). «Заседание» в верхней палате прерывалось выкриками активистов с обвинениями сотрудников ICE в убийстве американских граждан. Судите по «видеовыжимке» — прикреплена выше.

Из конкретики: законодатели осуждали Ноэм за профнепригодность, массовые высылки и задержания, а также подавление гражданских протестов. Вменяли бездумную погоню за цифрами по депортациям в ущерб качеству выполняемой работы. Требовали извинений перед родственниками американцев, погибших от рук иммиграционной полиции. Припомнили покупку и использование люксового бизнес-джета для административных перелетов и якобы перевозки нелегалов. По сути, обвинили с растрате средств налогоплательщиков и коррумпированности. Призывали к отставке.

В свою очередь Ноэм заявила, что либералы заблокировали финансирование курируемого ею министерства и тем самым спровоцировали закрытие ведомства, поставив на кон внутреннюю безопасность страны (не функционирует полноценно с 14 февраля). Упрекала оппонентов за противодействие легитимной деятельности федеральных правоохранителей. Отказалась напрямую признавать свою неправоту, хотя косвенные попытки как будто бы прослеживались иногда (см. видео, прикрепленное выше).

Из интересного: сенатор-демократ Крис Кунс поинтересовался, собирается ли Ноэм отправлять иммиграционную полицию на избирательные участки в день промежуточных выборов в ноябре этого года. Она ответила уклончиво: якобы не планирует, однако только в том случае, если на голосование не явятся нелегалы (президент США обвиняет оппозицию в использовании беженцев для создания электорального преимущества). Такие дела.

В сухом остатке — Конгресс продолжает оставаться площадкой для политических баталий между демократами и республиканцами. Однако и в лагере консерваторов наблюдаются все больше разногласий относительно иммиграционных подходов Трампа.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#США, #Америка, #ДональдТрамп, #Конгресс

Краткая версия интервью кота-американиста телеканалу «Мир» по совместной операции США и Эквадора против наркокартелей

Полная версия доступна по ссылке.

#США, #Америка, #Эквадор, #ДональдТрамп

Уволена: почему Трамп заменяет министра внутренней безопасности Кристи Ноэм сенатором, который когда-то чуть не устроил потасовку в Конгрессе

Президент США снял с должности министра внутренней безопасности Кристи Ноэм (теперь ей прочит символический пост спецпосланницы в Западном полушарии). Она не первая чиновница нынешней администрации, лишившаяся своей позиции. До неё был Майкл Уолтц, экс-советник по нацбезопасности, ответственный за утечку в СМИ конфиденциальной переписки в мессенджере Signal об операции Пентагона в Йемене в прошлом году (Трамп понизил его до уровня постпреда в ООН).

По сути, Ноэм стала «ритуальной жертвой» или козлом отпущения на фоне усилившихся призывов со стороны демократов и республиканцев уволить её. Особенно после убийства сотрудниками иммиграционной полиции ICE двух граждан США в ходе депортационных рейдов в Миннеаполисе. Ранее, 3-4 марта, законодатели в обеих палатах устроили ей «публичную порку». Упрекали во всевозможных грехах — от профнепригодности и коррумпированности до неуставных и романтических отношений с подчиненными. Вот такая Санта-Барбара.

Ко всему прочему, бывший министр внутренней безопасности не так рьяно усердствовала в защите имени «честного и безупречного» Трампа на Капитолии, в отличии от той же Пэм Бонди, генпрокурора, которая ранее воинственно отстаивала честь главы государства на аналогичных слушаниях. К тому же, высокопоставленные чиновники при Белом доме уже давно призывают к отставке Ноэм.

Кто её заменит? Вероятно сенатор от консервативной Оклахомы Маркуэйн Маллин, «горячий парень», который когда-то чуть не подрался со своим оппонентом, главой профсоюза дальнобойщиков Teamsters Шоном О’Брайаном, на одном из сенатских слушаний в ноябре 2023 г. Теперь его кандидатура должна пройти процедуру одобрения в верхней палате, которая может затянуться из-за межпартийных разногласий. Хозяин Овального кабинета его выбрал исключительно из-за лояльности и напористости.

При этом Трампу не стоит переживать, что республиканцы потеряют одного законодателя на Капитолии и баланс сил сместится в пользу демократов. Это не произойдет, потому что в случае появления вакантных мест сенаторов назначают губернаторы штатов до следующей избирательной гонки (в отличие от тех же конгрессменов, которые участвуют в специальных выборах за получение мандатов в Палате представителей).

Таким образом, президент США активно избавляется от токсичных активов на фоне электоральной кампании. Ему сейчас не нужно дополнительное бремя, тем более в свете растущей критики его внешнеполитических подходов и, в частности, решения начать войну с Ираном.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#США, #Америка, #ДональдТрамп, #Конгресс

Видео вдогонку к предыдущему посту: штрихи к портретам кандидата на пост министра внутренней безопасности М. Маллина и его предшественницы К. Ноэм

Выше — видео, ярко иллюстрирующее темперамент и «силу характера» вероятного министра внутренней безопасности Маркуэйна Маллина. Повторюсь, он запомнился тем, что чуть не подрался с главой профсоюза дальнобойщиков Teamsters Шоном О’Брайаном в ноябре 2023 г.

Для сравнения представлен и портрет уходящей с поста Кристи Ноэм, пусть и в характеристике сенатора-республиканца Тома Тиллиса. В прикрепленном видео законодатель — в сердцах и с соответсвующими оценками — пересказывает отрывок из её книги, где она с гордостью признается, как застрелила непослушного щенка и посчитала это проявлением заботы и лидерства.

P.S. Друзья, если вам по душе публикации с короткими видеонарезками, как-нибудь намекните :). В этом случае буду выкладывать такого рода визуальный контент чаще.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

«Хорошие и плохие парни» на Ближнем Востоке: краткая история американо-иранской саги и её продолжение — с 1979 года по настоящее время

В попытках оправдать свои действия на Ближнем Востоке Вашингтон и Тель-Авив уже давно изображают свое противостояние с Ираном как экзистенциальную борьбу «добра со злом». Проще говоря, как поединок «хороших парней против плохих». Именно в таком срезе недавно представил войну против Тегерана израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху.

Дональд Трамп и его команда звучат примерно аналогично, когда утверждают о якобы неоднократных попытках убитого в результате авиаударов аятоллы Али Хаменеи организовать покушение на жизнь нынешнего американского президента. Мол, глава США нанес упредительный удар первым — до того, как его самого могли лишить жизни геополитические противники.

Если говорить про последовательность Трампа на ближневосточном направлении, то он всегда выступал за удары по Ирану, оставаясь этаким «колеблющимся ястребом». В отличие от того же вчерашнего изоляциониста Джея Ди Вэнса. Послушайте, что хозяин Овального кабинета говорил в молодости, будучи корпоративным лидером в сфере недвижимости.

Уже тогда, в 1980 г., он воспринимал Исламскую республику как заклятого врага, которого следует бомбить, вплоть до ввода вооруженных сил на территорию этого государства. Сетовал, что США упустили свою возможность, а могли бы стать «нефтяной державой» (минутную видеонарезку из его цитат прикрепил выше).

Подобные настроения созревали в нем во время кризиса 1979-1981 гг., в результате которого были разорваны дипломатические отношения между странами. Тогда иранские студенты, поддержанные аятоллой, штурмовали посольство США в Тегеране. Захватили в заложники 66 американцев с требованиями выдачи лидера оппозиции — шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, находившегося в Соединенных Штатах. Ситуация длилась 444 дня.

Собственно, Трамп пронёс эту непримиримость сквозь года. Во время первого срока назначил советником по нацбезопасности Джона Болтона, который призывал наносит удары по Ирану, чтобы уничтожить его ядерную программу. Но тогда это сделать не получилось: США ограничились просто выходом из ядерного соглашения (Совместный всеобъемлющий план действий или СВПД).

Сейчас же американский лидер просто реализует то, о чем мечтал в прошлом веке. Собственно, поэтому вместе с приближенными и сторонниками в один голос утверждает, что Вашингтон якобы завершает войну, которая началась 47 лет назад. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток

Фантомные боли: об уровне поддержки среди населения войны Трампа против Ирана. Или насколько прочен рейтинговый запас президента США?

Около 60% американцев осуждают участие США в военном противостоянии с Ираном, согласно недавним опросам левоцентристского телеканала CNN. Это притом, что общенациональные рейтинги Дональда Трампа снизились до 38%, по выкладкам журнала The Economist и центра YouGov.

Видео, прикрепленное выше, ярко иллюстрирует общественные настроения относительно ближневосточной политики главы государства, но, наверное, преимущественно среди либералов. Перед вами — одиночный антивоенный протест американского ветерана-морпеха Брайана Макгинниса во время сенатских слушаний. Он является кандидатом в верхнюю палату от Северной Каролины. Представляет «Зеленую партию».

Во время заседания на Капитолии Макгиннис осудил вовлеченность США в войну Израиля против Ирана, выкрикивая лозунги в поддержку Палестины. Полиция выволокла его из зала. Он сопротивлялся настолько усердно, что сломал себе руку.

Впрочем, упрекают Трампа не только идеологические оппоненты, но и бывшие сторонники. Среди них и экс-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и влиятельный журналист Такер Карлсон, от которых президент, по сути, уже отрекся. Вчерашние трамписты полагают, что Тель-Авив втягивает Вашингтон в никому ненужную войну, чреватую непредсказуемыми кратко- и долгосрочными последствиями.

Тем не менее рейтинговый запас у Трампа все еще остался: он пока способен частично удерживать электорат за счет изображения Ирана вселенским злом, источником терроризма или в качестве потенциального заказчика покушения на его жизнь. Но как долго это будет продолжаться — сложно сказать наверняка. Возможно, ближайшие две-три недели прояснят ситуацию, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям».

Следует дождаться новых и более комплексных опросов, способных представить позицию консервативно настроенной аудитории. Ведь на текущий момент в инфополе пока превалируют либерально ориентированные исследования.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток

Перспективы наземной операции США в Иране. Какие минусы и плюсы она может принести Трампу? + комментарии кота-американиста прессе и прямой эфир с РБК-ТВ (от 5 марта, 9:00)

Предположения о развертывании войск США в Иране ведутся с самого начала американо-израильской операции. Такой сценарий не исключает и сам Дональд Трамп. Более того, он проявляет «серьезный интерес» именно к подобному радикальному варианту, поскольку сталкивается с сопротивлением Тегерана.

Каковы минусы наземной операции?

Во-первых, Трампу станет всё сложнее сохранять лицо. Цены на бензин в США поднялись на 14% за прошлую неделю. И это не предел. Его влиятельные сторонники, включая одного из «отцов-основателей» трампизма Стива Бэннона, продолжают предостерегать. Надежды президента на то, что он сможет купировать топливный кризис за счет дешевой венесуэльской нефти, не оправдывались, как ранее отметил кот-американист в прямом эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше). И чем больше США погрязают на Ближнем Востоке, тем сложнее республиканцам будет убедить электорат в правильности своего курса на выборах в Конгресс в ноябре.

Во-вторых, поднимается волна антиамериканизма в странах, где проживают мусульмане-шииты или сочувствующие им нации (об этом кот-американист говорил «Комсомольской правде»). Расчет Трампа на внесение раскола в иранское общество и подпитывание протестных настроений уже разбивается о более сложную реальность, поскольку не учитывает способность политэлит Исламской республики мобилизовать силы. В данных условиях дипломатам США приходится разгребать последствия решений Белого дома. Вспомним атаки на американские дипмиссии в Ираке, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии и Пакистане.

В-третьих, в случае наземной операции Трамп может поставить безвременную паузу или даже точку в своих начинаниях по урегулированию российско-украинского конфликта, о чем грезил еще недавно. «Нельзя исключать, что Россия еще больше ужесточит переговорные позиции и пересмотрит подходы к ведению диалога с США в целом, — отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». — Вспомним, как Москва реагировала на действия США в Югославии в 1999 г., в Ираке в 2003 г. и даже в Ливии в 2011 г. Все подобные интервенции сопровождались ростом подозрительности российских политических элит в отношении Америки».

Есть ли вообще «плюсы»?

Вероятно, Трамп полагает, что в случае наземной операции он сможет быстрее расправиться со своими противниками и оставить после себя наследие победителя. Но это вновь может оказаться иллюзией.

Единственный «плюс», который он сможет приобрести в реальности — это, наверное, легитимное продление военной операции с 60 до 90 дней без оглядки на мнение Конгресса. Повторюсь, по закону он или его представитель должен письменно проинформировать законодателей за или в течение 48 часов о таких планах.

Размещение войск США на территории Ирана предусматривает и вывод армии, что попадает под категорию «неизбежные военные нужды» ("unavoidable military necessity”), прописанную в Акте о военных полномочиях от 1973 г. Хотя данный термин достаточно широкий. Не исключено, что юристы Трампа попытаются подогнать эту размытую формулировку под свои интересы.

В любом случае теоретически руки главы Белого дома развязаны на протяжении 90 дней (до конца мая). Если он не добьётся целей за этот период, то придется обращаться к Конгрессу для получения одобрения на дальнейшие военные действия.

Однако в СМИ циркулирует информация о готовности США вести войну с Ираном до сентября 2026 г. Пока до конца неясно, как Трамп собирается это делать без содействия законодателей. С учетом возможности демократов застопорить подобную инициативу. Интересно будет понаблюдать за развитием событий.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток

«Стахановец» Трамп: почти завершил иранскую войну, доволен результатами, но раздосадован выбором нового лидера Исламской республики + прямой эфир с РБК-ТВ (09 марта, 15:05)

Президент США заявил в интервью телеканалу CBS News, что иранская операция якобы почти завершена. Провёл разбор полётов: мол, закончили военную кампанию «раньше времени», но сумели уничтожить или серьезно ослабить вражеский флот, военно-морские и беспилотные силы, систему ПРО и коммуникации.

«У них ничего не осталось в военном плане», — так и сказал «полководец» Дональд Трамп. Правда, в моменте он забыл упомянуть про 165 девочек, погибших в результате удара США и Израиля по школе в городе Минаб, на юге Ирана.

Зато повторил известный тезис: если бы Вашингтон и Тель-Авив не обезвредили противника, то Тегеран бы «обзавелся бы ядерным оружием в течение двух недель» и «Израиль был бы стёрт с лица земли», а потом бы Иран захватил бы чуть ли не весь Ближний Восток.

По сути, Трамп пошёл на попятную. Во-первых, не оправдались ожидания Белого дома по смене режима или как минимум духовного лидера Исламской республики на удобную для Америки кандидатуру. Кстати, на контрасте с Венесуэлой, где ранее Соединенным Штатам удалось спровоцировать перестановки в правительстве и добиться восхождения к власти договороспособной Делси Родригес.

В случае с Ираном, все с точностью до наоборот, возглавил Исламскую республику еще более идеологически заряженный и радикальный человек — Моджтаба Хаменеи, сын погибшего в результате американо-израильских ударов аятоллы Али. И он вряд ли скажет спасибо Трампу за убийство отца и других членов его семьи.

Во-вторых, американский президент решил взять паузу, так как не готов на затяжную войну из-за негативной внутриполитической динамики. Война на Ближнем Востоке почти спровоцировала очередной топливный кризис в США и уже начала пошатывать электоральные позиции республиканцев.

Сейчас Трамп и его лоялисты пытаются отыгрываться в информационном поле путем запугивания нового иранского лидера. Грозят ему участью отца, если тот будет проводить деструктивный курс в отношении Израиля и Соединенных Штатов. В принципе — типичная для Белого дома тактика. Главное, сохранить видимость триумфа и закрепить за собой образ победителя, готового снова обратиться к силе при необходимости.

Следующим шагом американского президента станет отвлечение внимания от иранской авантюры за счет смещения перспективы на кубинский или российско-украинский треки, как отметил кот-американист в прямом эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше).

Собственно, Трамп уже усердно работает в данном направлении. Готовит некую коммерческую сделку для Гаваны по энергетике и туризму с перспективой отмены санкций. Одновременно активизирует контакты с Кремлем. Например, 9 марта созвонился с коллегой Владимиром Путиным, впервые с декабря. Говорят, что телефонный разговор носил конструктивный характер, затрагивал преимущественно ситуацию на Ближнем Востоке и перспективы урегулирования конфликта между Москвой и Киевом. Такие дела. Продолжаем смотреть этот остросюжетный сериал.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток

Американские скачки: Почему Трамп сталкивает лбами Вэнса и Рубио?

Война Ирана с Израилем и США несколько затмила внутриполитическую повестку Америки. А здесь накопилось достаточно поводов для анализа. Речь — о начавшейся подготовке к электоральному марафону в 2028 году в лагере республиканцев.

На этой неделе консервативная газета Wall Street Journal задалась вопросом, кто примет эстафету от Дональда Трампа через два с половиной года и станет «наследником» империи MAGA (Make America Great Again) — вице-президент Джей Ди Вэнс или госсекретарь Марко Рубио. Сам глава Белого дома нередко пускает клич к донорам и избирателям, спрашивая, кто из двух фаворитов более предпочтителен в борьбе за республиканскую номинацию на высший пост.

Уже давно ставки делают и американские СМИ, и центры изучения общественного мнения. Так, по данным Emerson College Polling, оба потенциальных кандидата идут почти вровень: 19% — у Вэнса, 18% — у Рубио. Однако последний с 2025 г. значительно улучшил свои позиции. Тогда как его вероятный конкурент по партии, напротив, как будто бы сдувается.

При этом, согласно выкладкам Pew Research Center, американцы более негативно относятся к вице-президенту, чем к госсекретарю: 52% против 44%. Причина — меньшая узнаваемость главы внешнеполитического ведомства среди населения. Это тоже следует держать в уме, хотя с учетом непредсказуемости американских выборов, все еще может неоднократно поменяться.

Вероятно сейчас в фаворе у Трампа — Рубио. Как минимум потому, что тот ответственен за авантюры США в Венесуэле и Иране, которые сам лидер нации считает успешными. Госсекретарь — неоконсерватор-ястреб с интервенционистскими взглядами. Он исполняет обязанности и советника президента по нацбезопасности. Такой чести в своё время был удостоен лишь Генри Киссинджер, служивший в администрациях Ричарда Никсона и Джеральда Форда.

Тогда как изоляционист Вэнс, скептически относящийся к зарубежным военным кампаниям, отходит на второй план, но именно он считается эталоном с точки зрения идеологии MAGA. Хотя потакание своему начальнику на венесуэльском и иранском направлениях, скорее, говорит о его слабости и неспособности донести конструктивное несогласие до руководства. То есть все это представляет его в невыгодном свете не только перед идеологическими оппонентами, но и колеблющимися сторонниками.

Может быть, и сам Трамп, успевший войти во вкус при реализации внешней политики, начинает осознавать, что ему с Вэнсом не по пути. Поэтому возвышает Рубио. Хотя до конца не понятно, что у него на уме.

В любом случае, сталкивая вице-президента и госсекретаря, глава Белого дома тестирует почву. Стимулирует проведение первичных замеров общественных настроений среди республиканского электората. Хотя сейчас шансы потенциальных кандидатов за номинацию на высший пост пока равны.

Многое будет зависеть от внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. Если иранская операция окажется провалом и станет причиной оттока электората на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года, то электоральные позиции Рубио могут пошатнуться, а у Вэнса, напротив, укрепятся. В любом случае оба политика будут обременены наследием Трампа.

Выбор падет на того, кто сумеет эффективно конкурировать с кандидатом от оппозиции — например, с тем же губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсоном, считающимся на текущий момент фаворитом от демократов.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#выборы, #США, #Америка, #республиканцы, #ДональдТрамп

Американо-иранские горки: борьба «двух осей» или каковы риски глобальной прокси-войны? + комментарии прессе

Война на Ближнем Востоке идет уже третью неделю, а цены на бензин в Соединенных Штатах продолжают расти: подскочили на 27%. Цели, озвученные Белым домом, по-прежнему кажутся американцам неубедительными. Большинство не одобряет военную операцию, но ядерный электорат Дональда Трампа пока поддерживает президента (показательна в этом плане солидарность евангелиста Майка Пенса, вице-президента с 2017 по 2021 гг.).

Впрочем, всегда помним про «отщепенцев» в лагере MAGA— экс-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и журналиста Такера Карлсона. Последний, кстати, столкнулся с прессингом за антивоенную позицию: как он заявил, против него якобы шьют уголовные дело за общение с иранскими чиновниками и нарушение закона об иноагентах.

Трамп делает вид, что не переживает относительно внутриполитической ситуации. Бравирует тем, что почти полностью уничтожил военную инфраструктуру на иранском острове Харк. А сам тем временем ломает голову, как сбить цены на энергоресурсы и купировать экономические проблемы.

Причем, лидер США предлагает весьма «креативные» способы. Во-первых, частично снимает санкции с российской нефтепромышленности (хотя обещает их восстановить после стабилизации цен на топливо из-за критики демократов и однопартийцев).

Во-вторых, призывает страны Евросоюза отправить военные корабли для совместного патрулирования Ормузского пролива, проверяя на прочность их союзнические обязательства перед Вашингтоном, как отметил кот-американист в интервью газетам РБК и «Ведомости». В противном случае грозит ЕС тяжелыми последствиями (вероятно намекает на повышение тарифов и возобновление требований по наращиванию оборонных расходов в странах НАТО). Но запугивание пока не действует: Великобритания отказалась, послав сигнал и другим европейским странам.

Сейчас Трамп, загнавший себя в тупик, разгребает последствия собственной близорукости, хотя силится представить себя дальновидным лидером. В действительности никакой стратегии и рабочего плана нет. Всё непредсказуемо. Пока отсутствуют и предпосылки к выходу из конфликта, что гипотетически чревато расширением фронта ближневосточной войны.

Не способствуют деэскалации и обещания Украины поделиться с Израилем опытом перехвата беспилотников, равно как и ответные заявления Ирана о возмездии. Дополнительные «раздражители» — вбросы о якобы прибытии раненного лидера Ирана аятоллы Моджтаба Хаменеи на лечение в Москву. В этом же ряду — неверифицированные домыслы о том, что Россия и Китай делятся с Тегераном разведданными о нахождении американских военных баз и кораблей.

Все это как минимум наводит на мысли о перспективах формирования двух условных осей в «глобальной прокси-войне» в случае затягивания конфликта, как метафорично выразился кот-американист в беседе с газетой РБК. При таком сценарии «США и их союзники окажутся противопоставлены группе стран, которые на Западе считают “осью зла” — не только Ирану, но и России, Северной Корее и Китаю». Тогда нельзя исключать, что обе эти «коалиции» консолидируется и «разойдутся по полюсам».

Но о таком развитии событии, если честно, думать не хочется. Пусть это останется чем-то из разряда фантастики или альтернативной истории.

Во всяком случае пока европейцы отказываются отправлять военные корабли в Ормузский пролив вопреки просьбам Трампа. И Москва призывает к дипломатии с позиции своих нацинтересов, тоже не заинтересована в «раскачивании лодки». Казалось бы, аналогично должны мыслить и США, поскольку все участники противоположных «блоков» сильно взаимосвязаны — прежде всего, экономически.

Однако в целом динамика негативна. Константа — закономерный рост недоверия между странами разных осевых плоскостей. Тем более после атаки США и Израиля на Иран, когда дипломатия оказалась блефом и ширмой для подготовки боевых действий.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #БлижнийВосток

Когда электоральная риторика расходится с делом: статья кота-американиста в журнале «Международная аналитика»

Недавно вышел печатный номер академического журнала «Международная аналитика», в котором опубликована статья кота-американиста. Название — «Внешняя политика США: сопоставление электоральной риторики республиканцев и демократов с их действиями на высшем посту».

Написал в прошлом году. Высказанный в ней тезис о расхождении предвыборных обещаний президентских кандидатов с делом подтверждаются в 2026 году. Венесуэльская и иранская авантюры Дональда Трампа, который во время выборов тщательно скрывал свои интервенционистские амбиции под ширмой изоляционизма, — яркое тому доказательство.

Если говорить вкратце, то в статье сравнивается риторика Барака Обамы, Джо Байдена и Дональда Трампа на электоральной тропе с их реальными действиям на высшем посту. По сути, рассматриваются три кейса. Вывод: предвыборные обещания, заточенные на удовлетворение интересов избирателей, доноров и лоббистов, далеко не всегда транслируются в реальный курс после победы в гонке. На заметку властям других стран при принятии решений.

Почему так происходит? Одно из объяснений — высокая электоральная конкуренция и частая ротация лидеров нации в Соединенных Штатах. С одной стороны, это держит политиков в постоянном тонусе. С другой — делает их уязвимыми и зависимыми от групп интереса в большом бизнесе и правительстве, у которых больше всего денег и влияния.

Поэтому в подобных обстоятельствах американские лидеры часто действуют в реактивной форме. То есть реагируют на те или иные глобальные события и перманентный внутренний прессинг. Разумеется, личностно-психологический фактор тоже играет роль.

Иначе говоря, в этой системе координат субъективные и объектовые факторы сосуществуют и переплетаются в один клубок. Аналогичная взаимосвязь прослеживается и между внутри- и внешнеполитическими процессами в США.
 
Полная и более строгая версия статьи доступна по ссылке. Обратная связь и конструктивная критика приветствуются.

Спасибо — редактору журнала Сергею Маркедонову, автору канала «Донской Казак» — @DonskoyCossack.

#США, #Америка, #выборы, #ДональдТрамп, #БаракОбама, #ДжоБайден

Хлопнул дверью: первая громкая отставка в команде Трампа из-за разногласий вокруг иранской войны + комментарий кота-американиста «Ведомостям»

Директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент подал в отставку в знак протеста против решения Дональда Трампа напасть на Иран.

По словам уволившегося, Белый дом отошёл от установок первого срока правления (2017–2021 гг.). Нарушил обещания, продвигаемые во время трех электоральных кампаний — в 2016, 2020 и 2024 гг.

Кент заявил, что Израиль втянул США в войну с Ираном. Этот тезис созвучен другим экс-трампистам, включая журналиста Такера Карлсона, ультраправого блогера Ника Фуэнтеса, конспиролога Алекса Джонса и автора популярных подкастов Джо Рогана.

Ожидаемо Трамп раскритиковал нового «отщепенца». Мол, люди, усомнившиеся в правильности курса Белого дома в отношении Тегерана, не нужны. Президент акцентировал, что новоиспеченный отставник «слаб в вопросах безопасности». Словом, снова маргинализировал несогласного.

«Отставка Кента – это признак углубления раскола среди сторонников нынешнего курса, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его мнению, президент ошибался, думая, что сможет без последствий исключать из своего движения настроенных антивоенно представителей, таких как Карлсон или конгрессвумен Марджори Тейлор Грин». 

«Конечно, пока мы видим единичные пробоины в «корабле» MAGA, которые Трамп еще может залатать. Но чем больше затягивается война на Ближнем Востоке, тем больше таких дыр будет появляться. Кент – первый высокопоставленный чиновник администрации, выразивший громкий протест против подходов Белого дома на Ближнем Востоке, что важно».

«При этом бросается в глаза, что критикующие своего лидера трамписты рассуждают в стиле “Плохой Израиль или его премьер Биньямин Нетаньяху, но хороший Трамп”. Поэтому если иранская компания обернется полным провалом, то у Трампа будет возможность переложить всю ответственность на происки Тель-Авива. Но в таком случае израильское лобби вряд ли поддержит республиканцев на следующих выборах».

Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран, #БлижнийВосток

Праймериз в США: Три предварительных тренда

В марте среди демократов и республиканцев начался внутрипартийный отбор кандидатов в рамках борьбы за места в Конгресс (праймериз). Этот марафон продлится до сентября. В ноябре — промежуточные выборы. По итогам обновятся вся Палата представителей и треть Сената.

Пиковое время в «схватке» за партноминацию — с мая по август: голосование состоится в 43 штатах. Демократы хотят перехватить минимум одну из палат. Поскольку республиканцы обременены наследием Дональда Трампа. Выделим три тренда нынешней электоральной кампании.

1. Эффект Таларико

Консерваторы боятся ослабить позиции в Техасе, исполнительную и законодательную власть которого контролируют более 20 лет. Поводом для опасений стала победа демократа Джеймса Таларико в борьбе за партноминацию 3 марта (баллотируется в Сенат в рамках федеральной гонки).

Его вероятным соперником может стать действующий сенатор-республиканец из числа центристов Джон Корнин или трампист Кен Пакстон, генпрокурор Техаса. Имя претендента станет известно после второго тура праймериз 26 мая. Оба идут почти вровень.

Шансы Таларико на победу в гонке оцениваются как более высокие. Во многом потому, что он как выпускник духовной семинарии апеллирует к Иисусу и Богу, противопоставляя себя евангелистам-националистам, использующим религию для разжигания ненависти к либералам и оправдания иранской войны.

Если Таларико победит в ноябрьских выборах, то техасская «фракция» правящей партии потеряет доминирование в Сенате, где оба места заняты консерваторами — Тедом Крузом и Джоном Корнином. Это не только станет первой «трещиной» в мощной республиканской стене, но и пошлет сигнал Трампу о непопулярности его курса среди народа. Волна может пройтись по другим «красным» штатам.

Неспроста в феврале Трамп задействовал админресурс, чтобы выдавить фаворита гонки на этапе праймериз. Через Федеральную комиссии по связи добился снятия с эфира интервью Таларико на каналах CBS и ABC (доступны в интернете — здесь и по этой ссылке).

2. Фактор Трампа

Одобрение со стороны Трампа — палка о двух концах на выборах. С одной стороны, получение поддержки от президента может помочь кандидатам привлечь электорат в ряде штатов, с другой — оттолкнуть избирателей. Особенно на фоне раскола среди трампистов из-за иранской войны, иммиграционной политики и связей с Эпштейном.

На данный момент динамика негативна для Трампа. Об этом говорят отдельные случаи смены партийной аффилиации среди республиканцев, которые регистрируются как независимые. Многие законодатели-консерваторы отказываются от переизбрания, подают в отставку по разным причинам (вероятно, среди прочего, чтобы не ассоциироваться с властью). Таковых около 40. Громкий кейс — уход из Палаты представителей экс-трампистки Марджори Тейлор Грин.

3. Усиление контроля над выборами

О попытках Трампа ужесточить контроль над выборами кот-американист писал в 2025 г. Тогда президент выпустил соотвествующий указ, а законодатели-республиканцы педалировали инициативу в виде билля SAVE Act (Safeguard American Voter Eligibility). Палата представителей одобрила его в прошлом году, в Сенате демократы стопорят процесс, и перспективы неясны.

Речь — о требовании для американцев подтверждать гражданство при голосовании, дабы не позволить нелегалам участвовать в выборах. Сейчас в 15 штатах не требуется предоставлять удостоверение личности.

Республиканцы видят в этом риски фальсификаций, вменяют оппонентам использование мигрантов для создания электорального преимущества. Этим объясняют проигрыш Трампа в 2020 г. Демократы усматривают в усилении электорального контроля создание бюрократических барьеров, способных понизить явку (миллионы американцев не имеют паспортов).

Если Трамп продавит закон SAVE в Конгрессе, то это станет не просто его победой в инфополе, но и мощным подспорьем республиканцев для удержания одной из палат. Неспроста президент усилил прессинг на однопартийцев в Сенате: мол, поддержите билль, иначе проиграете и лишитесь моей поддержки.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота — не истина в последней инстанции.

#Америка, #выборы

Растерян и импульсивен: краткая версия интервью кота-американиста «Интерфаксу» о влиянии иранской войны на внутриполитические позиции Трампа

— Политологи в мире чаще отмечают спонтанность принятия решений Трампом, что, по их мнению, свидетельствует больше об импровизации, чем о продуманном плане. Вы согласны?

— Президент находится в состоянии растерянности, которое он пытается тщательно заретушировать и подать как уверенность. Все это проявляется по-разному, например, в его обиде на союзников по вопросу о проливе. Он даже вспомнил политику Черчилля, поставив ее в пример нынешнему премьеру Великобритании. Добавим и его резкую критику позиции Испании в этом вопросе. Открыто проявляет недовольство НАТО, грозя ужесточением своей политики <…>.

Одновременно обращается к России с консультациями по ближневосточным проблемам. Потом … снимает санкции с Белоруссии в попытках установить партнерские отношения <…>.

У меня складывается впечатление, что он, таким образом, пытается диверсифицировать потенциальных партнеров или из оппонентов сделать партнеров, посылая тем самым своим европейским союзникам тревожный для них сигнал <…>

А Европа, понятно, опасается <…> Все понимают, что [иранский] конфликт может очень быстро разрастись: это же как пороховая бочка, если сейчас подливать масла в огонь, то это надо быть действительно камикадзе.

— Вы думаете, что Трамп этого не понимает?

— Не понимает или не хочет понимать, потому что для него личное эго превыше всего, так как он не умеет проигрывать. И потому, что он не умеет проигрывать, сейчас ведет себя достаточно импульсивно <…>. Помните, как он не мог признать даже поражение Байдену в 2020 году? А сейчас ставки повыше, потому что речь идет о наследии, о медийной картинке, то есть о том, как его сейчас воспринимают <…>.

— Это внешнеполитические признаки растерянности, а внутри страны?

— <…> Он регулярно в своих выступлениях подает происходящее на Ближнем Востоке как победу. Количество упоминаний слова «победа» в одной из последних его речей зашкаливало. Таким образом, он пытается обернуть в красивую обертку камушек или нечто другое <…>.

— Вернемся к команде Трампа. Она распадается?

— Уже на высоком уровне мы видим недовольство в лагере Трампа. [Экс-директор Национального контртеррористического центра США] Джо Кент буквально хлопнул дверью и дал интервью Такеру Карлсону <…> Вчерашних сторонников сейчас Трамп буквально сбрасывает с корабля MAGA (Make America Great Again - ИФ) <…> [В его понимании], они либо предатели, либо люди, сбившиеся с пути.

И еще очень важный признак, — молчание вице-президента Джей Ди Вэнса. И даже не столько молчание, сколько попытки задвинуть его на второй план. Сейчас у нас король [медийного] «бала» Пит Хегсет, министр войны <…>

Задача Трампа сейчас — как минимум сохранить ядерный электорат. Тех, кому можно «продать» войну в Иране как победу. Даже в условиях роста цен на бензин он пытается именно это сделать. Сейчас цены колеблются в районе 4 долларов за галлон, но если они превысят пять – то это будет уже критическое состояние <…>

— Предвыборный сезон уже начался. Есть результаты?

— Да уже есть первые результаты праймериз в Техасе, Арканзасе, в Северной Каролине, Миссисипи и Иллинойсе. <…> Республиканцы опасаются, что если место в Сенате в Техасе выиграет оппозиция, - а такие шансы есть у демократа Джеймса Таларико, который взял верх 3 марта на праймериз в этом штате, — то это будет почти тектоническое движение. Или лакмусовая бумажка, свидетельствующая о слабости правящей партии вообще [подробнее — читайте здесь]. <…>

Полная версия интервью, включая обсуждение российско-американского конфликта в контексте Ирана, доступна по ссылке.

#ДональдТрамп, #США, #Иран, #выборы

Госдума + Конгресс = Новый трек. Возобновят ли Россия и США парламентский диалог? + комментарий кота-американиста «Ведомостям»

О восстановлении связей между российскими и американскими законодателями говорят с прошлого года. Если раньше подобные перспективы казались туманными, то сегодня приобретают конкретные очертания.

Повод — эксклюзив газеты «Ведомости» о подготовке поездки депутатов из Москвы в Вашингтон. Согласно нескольким источникам издания, возглавит делегацию Вячеслав Никонов из партии «Единая Россия», заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, внук советского министра иностранных дел Вячеслава Молотова. Правда, чтобы поездка состоялась, с остальных российских парламентариев должны временно снять санкции (это согласуется Госдепом).

Ранее о возможности возобновления контактов законодателей из обеих стран утверждалось публично после возвращения Дональда Трампа к власти в 2025 году. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев неоднократно говорили об этом. Мол, американская сторона подтвердила готовность.

Потенциальные лица, с которыми могут встретиться российские парламентарии в Конгрессе США, — это, прежде всего, член Палаты представителей Анна Паулина Луна. Она поддерживает контакты лично с послом России в Вашингтоне Александром Дарчиевым (в прошлом году была у него на приеме по случаю передачи ей рассекреченных документов об убийстве президента Джона Кеннеди, а глава российской дипмиссии встретился с ней на рождественском приеме на Капитолии).

«Луна наиболее дружелюбна к России и критиковала действия украинских властей. Так что дипломатия уже идет между российскими представителями в Вашингтоне и членами Конгресса», — отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями». — Ёще одним потенциальным контактным лицом для российских депутатов и посольства России в Вашингтоне может быть Рэнд Пол, сенатор-республиканец от штата Кентукки. В силу его политической гибкости и неоднократного отклонения от ястребиного курса, а также судя по его риторике и политическому темпераменту в целом».

В этом же списке могут оказаться и сторонники Трампа, члены Палаты представителей из Теннесси — Энди Оглс, Дайана Харшбергер и Тим Бэрчетт. В своё время они воздерживались от жёсткой критики в отношении России, выступали против военно-экономического содействия Украине на законодательном уровне, подозревая Киев в коррумпированности. Настаивали на введении контроля за тем, как реализуется американская помощь. Настолько звучно распекали президента Владимира Зеленского, что журналисты их начали подозревать в симпатиях к Москве.

Именно по принципу умеренного или положительного отношения к России стоит присматриваться к потенциальным кандидатам среди конгрессменов, которые могут встретиться со своими коллегами из Госдумы.

«Но мейнстрим в республиканской партии, надо это помнить, все-таки антироссийский – нейтральных в отношении Москвы членов Палаты представителей и сенаторов из числа республиканцев можно пересчитать по пальцам», — подчеркнул кот-американист в беседе с «Ведомостями».

Важно понимать, что парламентская дипломатия имеет большое символическое значение, прежде всего, для укрепления рабочих отношений. Однако возлагать огромные надежды на подобные контакты в решении практических вопросов вряд ли стоит.

«В условиях такого уровня недоверия [между Россией и США], <…> любые контакты, способствующие укреплению двусторонних отношений, будут полезны. С учетом того, что парламентская линия прервалась несколько лет назад», – резюмировал кот-американист «Ведомостям», добавив. В любом случае динамика диалога будет зависеть, во многом, от урегулирования на Украине. Такие дела.

Спасибо — @lifestyleantiqua и @zapiskiamerikanista.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#Конгресс, #Госдума, #США, #Америка, #ДональдТрамп

Бюджетная война 3.0: возобновит ли полноценную работу Министерство внутренней безопасности?

Министерство внутренней безопасности (DHS), которое частично приостановило функционирование 14 февраля из-за споров вокруг его бюджета, вероятно еще не скоро заработает.

27 марта, перед двухнедельными пасхальными «каникулами», республиканцы Палаты представителей отвергли двухпартийный план сенаторов.

Ранее верхняя палата условилась возобновить финансирование нескольких критически важных подразделений ведомства, включая Управление по транспортной безопасности TSA, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям FEMA и Агентство по безопасности киберпространства и инфраструктуры CISA. Без государственных средств оставались полиция ICE и Пограничный контроль. На этом настаивали демократы, требующие от президентской администрации изменить подходы на иммиграционном направлении.

Последствия почти полуторамесячного простоя DHS ощущают, прежде всего, рядовые граждане. В американских аэропортах творится настоящий хаос из-за нехватки сотрудников TSA и диспетчеров. И дело не только в гигантских очередях и отмене авиарейсов, но и в рисках аварий на взлетно-посадочных полосах и катастроф. Так, 23 марта в нью-йоркском аэропорту Ла-Гуардиа следовавший из Монреаля самолет столкнулся с пожарной машиной при приземлении: погибли два пилота, четверо пожарных получили травмы.

Ожидаемо проблема коллапса в аэропортах активно политизируется. Республиканцы возлагают ответственность за ситуацию на демократов, которые семь раз блокировали финансирование министерства внутренней безопасности, требуя структурных реформ ICE. Трамп подписал указ о финансировании Управления по транспортной безопасности из спецфондов DHS для выплаты жалования сотрудникам TSA, работавшим без зарплат во время шатдауна. И даже отправил иммиграционную полицию в аэропорты для мониторинга.

В любом случае закрытие одного из ключевых министерств продолжается. Кто более уязвим в данной ситуации с политической точки зрения? Скорее, президент и его партия, чем оппозиция. Во-первых, его иммиграционный курс является корнем проблемы и избиратели об этом помнят, не говоря об инфляции и росте цен на бензин на фоне американо-израильско-иранской войны. Вкупе все это подтачивает рейтинги главы государства (опустились до 36%, по опросам Reuters). Да и его попытки переложить ответственность на либералов неубедительны и больше звучат, как оправдание.

С другой стороной, хорошая новость для Белого дома — недавнее утверждение Маркуэйна Малина на пост министра внутренней безопасности, которого Трамп окрестил «воином MAGA”. Все-таки это маленькая победа.

Да, новый глава DHS славится взрывным характером (как экс-боец смешанных боевых искусств MMA чуть не устроил потасовку на одном из слушаний в Конгрессе в 2023 г., когда был сенатором от Оклахомы — подробнее здесь). Да, он должен будет разгребать тяжелое наследие предшественницы Кристи Ноэм на фоне частичного закрытия подконтрольного ему ведомства. Да, к нему скептически относятся вся оппозиция.

Но у Маллина есть свои символические и популистские козыри, которые консерваторы могут использовать как минимум в информационном поле. Речь — о его происхождении. Говорят, он стал первым за почти 20 лет коренным американцем в Сенате: зарегистрирован как представитель индейского народа чероки. Чем вам не расово-этническое разнообразие, против которого формально борется Трамп.

ОБНОВЛЕНИЕ: Кот-американист вынужден был обновить пост, поскольку Палата представителей отвергла план сенаторов, продлив «шатдаун» DHS. Трамп, в свою очередь, подписал указ о выплате зарплат сотрудникам TSA.

P.S. Для контекста. Про окончание первого и второго «шатдаунов» можно почитать в предыдущих постах кота-американиста:

— Частичное закрытие правительства США продлилось всего три дня, но противоречия сохранились. Что будет дальше?

— Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы?

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка