«Нравится, не нравится — терпи моя Гренландия»: как раздуваются страсти вокруг территориальных амбиций Трампа в Северной Атлантике + комментарии кота-американиста «Ведомостям» и журналу «Эксперт»
Пока президент Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию под предлогом обеспечения нацбезопасности США и обещает задействовать всевозможные способы для достижения цели, Европа в лице Германии, Швеции, Франции, Норвегии и Великобритании стягивает военных на арктический остров в Атлантике.
Переговоры дипломатов со всех сторон пока не привели к результатам. Констатируются лишь «фундаментальные противоречия» между Вашингтоном, Копенгагеном и Брюсселем. Дания не согласна. Плачется. Словом, не хочет.
Однако это лишь разгоняет аппетит президента США. Идет как танк: его хотелки превыше всего. Поэтому не исключает даже вариант применения силы, если по-хорошему не удастся склонить стороны к сделке о покупке острова (по данным NBC, это может обойтись Вашингтону в 700 млрд. долларов).
И даже общественное мнение американцев — не препятствие для Трампа. К слову, по выкладкам агентства YouGov и журнала Economist, 64% граждан США — против покупки Гренландии, всего 13% — за (здесь хорошая подборка опросов).
Впрочем, глава Белого дома, возможно, давно определился с решением, но оставил место для маневра, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Обитатель Овального кабинета может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией, а пока вся шумиха с приобретением острова похожа больше на пиар-ход и запугивание оппонентов.
До применения силы всё же, скорее всего, не дойдет — это выглядит абсурдом, поскольку речь о союзнических государствах и подрыве самой сути НАТО, добавил кот-американист и в беседе с журналом «Эксперт»: «Совершенно непонятно, как в случае вторжения Штатов в Гренландию должна была бы исполняться статья 5 устава Североатлантического альянса, в которой говорится о коллективной обороне».
Хотя исключать силовой сценарий все-таки нельзя. С учетом прецедентов в Венесуэле. Трамп вполне может поверить в созданную им самим мифологию о своем всемогуществе и угрозе Северной Атлантике со стороны России и Китая. Того и гляди начнет реализовывать свой план по ее аннексии.
«Логика за его действиями стоит очень простая: присоединяя к стране новую огромную территорию (по площади Гренландия примерно как два крупнейших штата — Аляска и Техас — вместе взятые), да еще и формально богатую стратегически важным сырьем, да еще и якобы открывающую ворота в стратегически важный регион, вы просто не можете не сделаться одним из величайших президентов США в истории», — резюмировал кот-американист журналу «Эксперт».
ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. Кот-американист обещает чрезмерно не увлекаться международкой. Скоро вернется ко внутренней рутине США. Хотя про венесуэльскую мыльную оперу еще напишет немало — тем более после встречи лидера оппозиции Марии Корины Мачадо и Дональда Трампа в Белом доме. Как только подтвердится информация, что он принял от нее в подарок Нобелевскую премию мира 😁. Оставайтесь на линии.
#ДональдТрамп, #Гренландия, #Америка, #США
Пока президент Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию под предлогом обеспечения нацбезопасности США и обещает задействовать всевозможные способы для достижения цели, Европа в лице Германии, Швеции, Франции, Норвегии и Великобритании стягивает военных на арктический остров в Атлантике.
Переговоры дипломатов со всех сторон пока не привели к результатам. Констатируются лишь «фундаментальные противоречия» между Вашингтоном, Копенгагеном и Брюсселем. Дания не согласна. Плачется. Словом, не хочет.
Однако это лишь разгоняет аппетит президента США. Идет как танк: его хотелки превыше всего. Поэтому не исключает даже вариант применения силы, если по-хорошему не удастся склонить стороны к сделке о покупке острова (по данным NBC, это может обойтись Вашингтону в 700 млрд. долларов).
И даже общественное мнение американцев — не препятствие для Трампа. К слову, по выкладкам агентства YouGov и журнала Economist, 64% граждан США — против покупки Гренландии, всего 13% — за (здесь хорошая подборка опросов).
Впрочем, глава Белого дома, возможно, давно определился с решением, но оставил место для маневра, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Обитатель Овального кабинета может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией, а пока вся шумиха с приобретением острова похожа больше на пиар-ход и запугивание оппонентов.
До применения силы всё же, скорее всего, не дойдет — это выглядит абсурдом, поскольку речь о союзнических государствах и подрыве самой сути НАТО, добавил кот-американист и в беседе с журналом «Эксперт»: «Совершенно непонятно, как в случае вторжения Штатов в Гренландию должна была бы исполняться статья 5 устава Североатлантического альянса, в которой говорится о коллективной обороне».
Хотя исключать силовой сценарий все-таки нельзя. С учетом прецедентов в Венесуэле. Трамп вполне может поверить в созданную им самим мифологию о своем всемогуществе и угрозе Северной Атлантике со стороны России и Китая. Того и гляди начнет реализовывать свой план по ее аннексии.
«Логика за его действиями стоит очень простая: присоединяя к стране новую огромную территорию (по площади Гренландия примерно как два крупнейших штата — Аляска и Техас — вместе взятые), да еще и формально богатую стратегически важным сырьем, да еще и якобы открывающую ворота в стратегически важный регион, вы просто не можете не сделаться одним из величайших президентов США в истории», — резюмировал кот-американист журналу «Эксперт».
ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. Кот-американист обещает чрезмерно не увлекаться международкой. Скоро вернется ко внутренней рутине США. Хотя про венесуэльскую мыльную оперу еще напишет немало — тем более после встречи лидера оппозиции Марии Корины Мачадо и Дональда Трампа в Белом доме. Как только подтвердится информация, что он принял от нее в подарок Нобелевскую премию мира 😁. Оставайтесь на линии.
#ДональдТрамп, #Гренландия, #Америка, #США
👍8❤5⚡5
Forwarded from ИСКРАН
Д. Трамп заявил о необходимости интеграции Гренландии в состав США для обеспечения национальной безопасности и развёртывания глобальной системы ПРО «Золотой купол». По мнению главы Белого дома, процесс перехода острова под юрисдикцию Вашингтона должен проходить при ведущей роли НАТО, чтобы не допустить усиления стратегического влияния России и Китая в Арктическом регионе. При этом Д. Трамп подчеркнул, что военная эффективность Альянса напрямую коррелирует с мощью США, наращивание которой остаётся одной из основных задач его администрации.
🔹 Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью газете «Коммерсантъ» отмечает, что для Д. Трампа приоритетным сценарием остаётся легитимная сделка с властями острова:
Эксперт полагает, что ответных санкционных мер удастся избежать только при условии достижения договорённостей Вашингтона не только с Копенгагеном, но и со всем Евросоюзом. При этом Д. Трамп, по мнению Кошкина П.Г., может прибегнуть к экономическим методам воздействия, включая торговые тарифы, для принуждения Брюсселя к признанию суверенитета США над Гренландией, однако подобные варианты развития ситуации носят дестабилизирующий характер для трансатлантических отношений.
🌐 Подробнее читайте в материале газеты «Ъ»
«Самый предпочтительный вариант для Вашингтона – это сделка с властями Гренландии без нарушения международного права, территориальной целостности и суверенитета. Любые другие варианты, включая использование военной силы или принуждение, будут интерпретироваться как посягательство на территорию другой страны, которое приведёт к санкциям».
Эксперт полагает, что ответных санкционных мер удастся избежать только при условии достижения договорённостей Вашингтона не только с Копенгагеном, но и со всем Евросоюзом. При этом Д. Трамп, по мнению Кошкина П.Г., может прибегнуть к экономическим методам воздействия, включая торговые тарифы, для принуждения Брюсселя к признанию суверенитета США над Гренландией, однако подобные варианты развития ситуации носят дестабилизирующий характер для трансатлантических отношений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Трамп напрягает союзников
Какой может быть реакция ЕС на захват Гренландии США
👍3👌3🔥2
Политическое казино: как Дональд Трамп повышает ставки на внутреннем поле и мировой арене
Глава Белого дома продолжает проверять границы дозволенного в самой Америке и за её пределами. В собственной стране он дал карт-бланш иммиграционной полиции не только на массовые депортации нелегалов, но и на подавление протестов против масштабных высылок из Соединенных Штатов (вопреки недавнему судебному запрету на проявление агрессии в отношении демонстрантов).
На практике по ошибке часто задерживают граждан США, включая представителей коренных народов и правозащитников (статистика ведется, но она вряд ли корректно отражает ситуацию). Фиксируются случаи смерти беженцев в центрах временного содержания (минимум 32). Есть жертвы среди активистов (вспомним, как один из правоохранителей убил жительницу Миннесоты Рене Николь Гуд, усмотрев в её действиях угрозу собственной жизни).
Главе Белого дома нужна красивая статистика и достижение количественных показателей. Отсюда — такая категоричность. Доходит до угроз подавления протестов при помощи армии и Нацгвардии. Трамп ссылается на закон о противодействии мятежу (Insurrection Act), который применялся американскими президентами около 30 раз за всю историю, в том числе и демократами.
В любом случае все это подливает масла в огонь, радикализируя общество и отталкивая электорат от республиканцев. Так, по опросам Associated Press и центра NORC, число сторонников иммиграционных подходов нынешних властей сократилось примерно с 50 до 38%. Количество противников растет, а рейтинги одобрения обитателя Овального кабинета остаются в шатком состоянии.
Запуск расследования министерством юстиции против властей Миннесоты (губернатора Тима Уолца и мэра Миннеаполиса Джакоба Фрея) за противодействие иммиграционной полиции тоже не усиливает внутриполитические позиции Трампа. Равно как и инициирование уголовного дела в отношении главы Федерального резерва Джерома Пауэлла за отказ проводить денежно-кредитный курс Белого дома (уволить его президент не может без согласия Конгресса).
Подобные действия закрепляют за действующим лидером нации образ мстительного политика, который не гнушается любыми методами для оказания давления на оппонентов.
Внешнеполитические аппетиты Трампа также вызывают озабоченность не только в кругу законодателей из обеих партий, но и среди населения. Большинство резко осуждает международные авантюры Белого дома, особенно его территориальные претензии к Гренландии.
Неоднозначная реакция прослеживается на иранском и венесуэльском направлениях. Америка расколота пополам относительно целесообразности проведения военной операции в Боливарианской республике. 56% американцев считают, что президент зашел слишком далеко в своих интервенциях.
Издевки Трампа над Нобелевским комитетом (принятие от лидера венесуэльской оппозиции Премии мира и акцентирование своих миротворческих «достижений») вряд ли добавляют ему политических очков на внутриполитическом поле.
Видимо, затаив обиду, он решил пойти в обратном направлении — в сторону международной эскалации и интервенционизма. Впрочем, журналисты говорят, что президент США сам об этом заявил в письме премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стёре. Мол, больше не обязан думать только о мире, раз его обделили заветной наградой. Поэтому посягает на Гренландию.
Если это письмо достоверно, то перед нашими глазами произошла эпичная трансформация разочарованного героя. Прям как в комиксах из вселенных Marvel и DC. В 2025 г. Трамп изображал себя суперменом — кем он станет в 2026 г.? Вопрос на миллион.
В сухом отставке — президент США играет в политическое казино и продолжает повышать ставки. Почему? Борьба с демократами для него носит экзистенциальный характер. Если победит оппозиция на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 г. и президентских в 2028 г., то все его деяния прилетят к нему бумерангом — от очередного импичмента до возобновления четырех уголовных дел, инициированных еще во время правления Джо Байдена.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Гренландия, #Венесуэла
Глава Белого дома продолжает проверять границы дозволенного в самой Америке и за её пределами. В собственной стране он дал карт-бланш иммиграционной полиции не только на массовые депортации нелегалов, но и на подавление протестов против масштабных высылок из Соединенных Штатов (вопреки недавнему судебному запрету на проявление агрессии в отношении демонстрантов).
На практике по ошибке часто задерживают граждан США, включая представителей коренных народов и правозащитников (статистика ведется, но она вряд ли корректно отражает ситуацию). Фиксируются случаи смерти беженцев в центрах временного содержания (минимум 32). Есть жертвы среди активистов (вспомним, как один из правоохранителей убил жительницу Миннесоты Рене Николь Гуд, усмотрев в её действиях угрозу собственной жизни).
Главе Белого дома нужна красивая статистика и достижение количественных показателей. Отсюда — такая категоричность. Доходит до угроз подавления протестов при помощи армии и Нацгвардии. Трамп ссылается на закон о противодействии мятежу (Insurrection Act), который применялся американскими президентами около 30 раз за всю историю, в том числе и демократами.
В любом случае все это подливает масла в огонь, радикализируя общество и отталкивая электорат от республиканцев. Так, по опросам Associated Press и центра NORC, число сторонников иммиграционных подходов нынешних властей сократилось примерно с 50 до 38%. Количество противников растет, а рейтинги одобрения обитателя Овального кабинета остаются в шатком состоянии.
Запуск расследования министерством юстиции против властей Миннесоты (губернатора Тима Уолца и мэра Миннеаполиса Джакоба Фрея) за противодействие иммиграционной полиции тоже не усиливает внутриполитические позиции Трампа. Равно как и инициирование уголовного дела в отношении главы Федерального резерва Джерома Пауэлла за отказ проводить денежно-кредитный курс Белого дома (уволить его президент не может без согласия Конгресса).
Подобные действия закрепляют за действующим лидером нации образ мстительного политика, который не гнушается любыми методами для оказания давления на оппонентов.
Внешнеполитические аппетиты Трампа также вызывают озабоченность не только в кругу законодателей из обеих партий, но и среди населения. Большинство резко осуждает международные авантюры Белого дома, особенно его территориальные претензии к Гренландии.
Неоднозначная реакция прослеживается на иранском и венесуэльском направлениях. Америка расколота пополам относительно целесообразности проведения военной операции в Боливарианской республике. 56% американцев считают, что президент зашел слишком далеко в своих интервенциях.
Издевки Трампа над Нобелевским комитетом (принятие от лидера венесуэльской оппозиции Премии мира и акцентирование своих миротворческих «достижений») вряд ли добавляют ему политических очков на внутриполитическом поле.
Видимо, затаив обиду, он решил пойти в обратном направлении — в сторону международной эскалации и интервенционизма. Впрочем, журналисты говорят, что президент США сам об этом заявил в письме премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стёре. Мол, больше не обязан думать только о мире, раз его обделили заветной наградой. Поэтому посягает на Гренландию.
Если это письмо достоверно, то перед нашими глазами произошла эпичная трансформация разочарованного героя. Прям как в комиксах из вселенных Marvel и DC. В 2025 г. Трамп изображал себя суперменом — кем он станет в 2026 г.? Вопрос на миллион.
В сухом отставке — президент США играет в политическое казино и продолжает повышать ставки. Почему? Борьба с демократами для него носит экзистенциальный характер. Если победит оппозиция на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 г. и президентских в 2028 г., то все его деяния прилетят к нему бумерангом — от очередного импичмента до возобновления четырех уголовных дел, инициированных еще во время правления Джо Байдена.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Гренландия, #Венесуэла
👍5🔥5👏4
Наломал или построил? Чего добился Трамп за год после возвращения к власти + комментарии «Ведомостям» и журналу «Эксперт»
Прошел год после прошлогодней инаугурации Дональда Трампа. Его второй срок на высшем посту значительно отличается от первого.
Во-первых, он извлек уроки из прошлого президентства, приобрел институциональный опыт и радикализировался. Теперь более нетерпим к демократам и рассматривает их как заклятых врагов, готов достигать целей любыми способами в обход политическим традициям. Задействует административный ресурс и минюст для давления на оппонентов: запускаются уголовные расследования, используется финансовый шантаж (угрозы лишения федерального финансирования либеральных штатов в случае отказа реализации его повестки).
Во-вторых, Трампу неоднократно удавалось купировать сопротивление Конгресса за счет благоприятной конъюнктуры (Палата представителей и Сенат контролируются республиканцами) и нюансированного понимания имеющихся «лазеек» в системе. Не последнюю роль в этом сыграли и более изворотливые юристы и политтехнологи, которыми окружил себя лидер нации.
В-третьих, президент успешно реализовал кадровую политику на контрасте с первым сроком, который сопровождался высокой текучестью кадров и информационными «утечками». Тогда в его администрации были информаторы, сливавшие сведения в прессу. Сегодня подобные риски минимальны, поскольку глава США укомплектовал свою команду лоялистами.
В-четвертых, Трамп обострил общественную поляризацию и создал благоприятные условия для дальнейшей радикализации общества. Причина — его шоковая терапия на разных направлениях — от реформы госаппарата до ужесточения иммиграционной политики. Итог — рост политического насилия и множащиеся протесты. Как отметил кот-американист журналу «Эксперт», хозяин Овального кабинета вывел раскол в обществе на «качественно новый уровень», который отзывается эхом и в Конгрессе. В таких условиях регулярно прослеживались сбои в работе законодателей, что в прошлом году привело к рекордному закрытию правительства (продлилось 43 дня).
В-пятых, протекционистские меры президента против геополитических союзников и противников вкупе со спорной экономической политикой спровоцировали рост инфляции, подорожание цен на жилье. И, в целом, вызвали падение уровня жизни в США.
Наконец, внешнеполитический трек Трампа тоже весьма противоречивый. Да, он возобновил дипломатический диалог с Россией и создал предпосылки для улучшения двусторонних отношений, но не закрыл украинский вопрос. Разругался с Европой и странами НАТО: своими претензиями на Гренландию, расхождениями по урегулированию украинского конфликта и тарифными войнами «раскачал лодку», поставив под угрозу трансатлантическое единство. Возродил Доктрину Монро и переориентировался на интервенционизм в Латинской Америке и вероятно в других регионах (речь, прежде всего, о Ближнем Востоке).
Одновременно глава Белого дома провозгласил себя миротворцем. В данном контексте бросаются в глаза попытки создать «Совет мира» как альтернативу ООН под предлогом восстановления Сектора Газа. По сути, это популистский проект, продиктованный личными амбициями Трампа (в том числе и коммерческими), его неуважением к либеральному глобализму и обидой на Нобелевский комитет за то, что не вручили ему награду в прошлом году. Создавая новую структуру, американский лидер хочет «самостоятельно и демонстративно подвести итог первому году своего правления». Неспроста об учреждении «Совета мира» было объявлено накануне годовщины инаугурации, состоявшейся 20 января 2025 г. «Сомнительно, что новая организация возымеет успех. Пока это просто попытка изобрести велосипед под своим брендом», – резюмировал кот-американист в интервью «Ведомостям».
В общем, первый год правления Трампа, включая и его намерение «застолбить» политическое наследие всевозможными способами, запомнится всем как маниакальное стремление самоутвердиться и доказать свое величие.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #политика
Прошел год после прошлогодней инаугурации Дональда Трампа. Его второй срок на высшем посту значительно отличается от первого.
Во-первых, он извлек уроки из прошлого президентства, приобрел институциональный опыт и радикализировался. Теперь более нетерпим к демократам и рассматривает их как заклятых врагов, готов достигать целей любыми способами в обход политическим традициям. Задействует административный ресурс и минюст для давления на оппонентов: запускаются уголовные расследования, используется финансовый шантаж (угрозы лишения федерального финансирования либеральных штатов в случае отказа реализации его повестки).
Во-вторых, Трампу неоднократно удавалось купировать сопротивление Конгресса за счет благоприятной конъюнктуры (Палата представителей и Сенат контролируются республиканцами) и нюансированного понимания имеющихся «лазеек» в системе. Не последнюю роль в этом сыграли и более изворотливые юристы и политтехнологи, которыми окружил себя лидер нации.
В-третьих, президент успешно реализовал кадровую политику на контрасте с первым сроком, который сопровождался высокой текучестью кадров и информационными «утечками». Тогда в его администрации были информаторы, сливавшие сведения в прессу. Сегодня подобные риски минимальны, поскольку глава США укомплектовал свою команду лоялистами.
В-четвертых, Трамп обострил общественную поляризацию и создал благоприятные условия для дальнейшей радикализации общества. Причина — его шоковая терапия на разных направлениях — от реформы госаппарата до ужесточения иммиграционной политики. Итог — рост политического насилия и множащиеся протесты. Как отметил кот-американист журналу «Эксперт», хозяин Овального кабинета вывел раскол в обществе на «качественно новый уровень», который отзывается эхом и в Конгрессе. В таких условиях регулярно прослеживались сбои в работе законодателей, что в прошлом году привело к рекордному закрытию правительства (продлилось 43 дня).
В-пятых, протекционистские меры президента против геополитических союзников и противников вкупе со спорной экономической политикой спровоцировали рост инфляции, подорожание цен на жилье. И, в целом, вызвали падение уровня жизни в США.
Наконец, внешнеполитический трек Трампа тоже весьма противоречивый. Да, он возобновил дипломатический диалог с Россией и создал предпосылки для улучшения двусторонних отношений, но не закрыл украинский вопрос. Разругался с Европой и странами НАТО: своими претензиями на Гренландию, расхождениями по урегулированию украинского конфликта и тарифными войнами «раскачал лодку», поставив под угрозу трансатлантическое единство. Возродил Доктрину Монро и переориентировался на интервенционизм в Латинской Америке и вероятно в других регионах (речь, прежде всего, о Ближнем Востоке).
Одновременно глава Белого дома провозгласил себя миротворцем. В данном контексте бросаются в глаза попытки создать «Совет мира» как альтернативу ООН под предлогом восстановления Сектора Газа. По сути, это популистский проект, продиктованный личными амбициями Трампа (в том числе и коммерческими), его неуважением к либеральному глобализму и обидой на Нобелевский комитет за то, что не вручили ему награду в прошлом году. Создавая новую структуру, американский лидер хочет «самостоятельно и демонстративно подвести итог первому году своего правления». Неспроста об учреждении «Совета мира» было объявлено накануне годовщины инаугурации, состоявшейся 20 января 2025 г. «Сомнительно, что новая организация возымеет успех. Пока это просто попытка изобрести велосипед под своим брендом», – резюмировал кот-американист в интервью «Ведомостям».
В общем, первый год правления Трампа, включая и его намерение «застолбить» политическое наследие всевозможными способами, запомнится всем как маниакальное стремление самоутвердиться и доказать свое величие.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #политика
👍6❤4🔥3
Из Давоса с любовью: обращение Трампа к американской нации из Швейцарии и торг с европейцами по Гренландии + комментарий прессе
Президент США и его команда часто используют глобальные площадки для самопиара и тиражирования консервативных ценностей в рамках культурной войны с либералами. Так было во время Генассамблеи ООН в прошлом году и Мюнхенской конференции по безопасности (в феврале 2025 г. Соединенные Штаты представлял вице-президент Джей Ди Вэнс). Исключением не стал и Всемирный экономический форум в Давосе, где Дональд Трамп выступил 21 января.
В субстантивном плане ничего нового не сказал: по традиции прошелся по демократам — от предшественника Джо Байдена до конгрессвумен из числа прогрессистов Ильхан Омар. Усмотрел в политике оппонентов причины проблем не только Америки, но чуть ли не всего мира. Себя представил политическим и экономическим гением: мол, поднял Америку с колен и спас целую Вселенную. Словом, продолжал конструировать на публике альтернативную реальность и завышать свои «достижения», которые пока никак не бьются с опросам общественного мнения и независимой статистикой. Типичная тактика нынешнего главы США.
Из конкретики: Трамп признавался в любви Европе и сокрушался в связи с пагубным, по его мнению, внутренним курсом Брюсселя. Намекал на то, что Евросоюзу нужны новые герои. Такие как он сам. Выразил готовность сохранить приверженность поддержки НАТО, акцентируя свой статус лидера супердержавы.
Снова выпрашивал «огромный кусок льда» Гренландию. Правда, в этот род обещал задействовать не силу, а дипломатию. Начал торг. Видимо, задумался относительно внутри- и внешнеполитических последствий в случае агрессии. Оправдывал свой авантюризм в Латинской Америке — военную операцию в Венесуэле, которая при содействии Вашингтона должна обязательно зажить гораздо лучше.
И еще. Несмотря на одержимость далеким арктическим островом, Трамп все-таки вспомнил о своих изначальных планах завершить российско-украинский конфликт. Вновь старался демонстрировать нейтральность. Заявил, что два ненавидящих друг друга Владимира — Путин и Зеленский — будут глупцами, если не пойдут не мировую при его содействии. Повторил тезис о том, что стороны приближаются к заключении «сделки». Кот-американист уже потерял счет, сколько раз это происходило.
«Трамп обращался прежде всего к американцам, используя международную площадку для борьбы с внутриполитическими противниками», — резюмировал кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на очевидный «откат» агрессивной риторики в словах хозяина Белого дома о Гренландии. — Это показывает, что Трамп пока будет избегать силового сценария. Он действует как прагматик – успевает переобуться в свойственной себе манере». Однако в любой момент снова может повернуться на 180 градусов по данному вопросу: «Одна из его целей в этом случае – запутать как внутри-, так и внешнеполитических соперников, показать готовность при необходимости пойти на крайние меры». Таков уж Трамп. Держите меня семеро!
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Давос, #Гренландия
Президент США и его команда часто используют глобальные площадки для самопиара и тиражирования консервативных ценностей в рамках культурной войны с либералами. Так было во время Генассамблеи ООН в прошлом году и Мюнхенской конференции по безопасности (в феврале 2025 г. Соединенные Штаты представлял вице-президент Джей Ди Вэнс). Исключением не стал и Всемирный экономический форум в Давосе, где Дональд Трамп выступил 21 января.
В субстантивном плане ничего нового не сказал: по традиции прошелся по демократам — от предшественника Джо Байдена до конгрессвумен из числа прогрессистов Ильхан Омар. Усмотрел в политике оппонентов причины проблем не только Америки, но чуть ли не всего мира. Себя представил политическим и экономическим гением: мол, поднял Америку с колен и спас целую Вселенную. Словом, продолжал конструировать на публике альтернативную реальность и завышать свои «достижения», которые пока никак не бьются с опросам общественного мнения и независимой статистикой. Типичная тактика нынешнего главы США.
Из конкретики: Трамп признавался в любви Европе и сокрушался в связи с пагубным, по его мнению, внутренним курсом Брюсселя. Намекал на то, что Евросоюзу нужны новые герои. Такие как он сам. Выразил готовность сохранить приверженность поддержки НАТО, акцентируя свой статус лидера супердержавы.
Снова выпрашивал «огромный кусок льда» Гренландию. Правда, в этот род обещал задействовать не силу, а дипломатию. Начал торг. Видимо, задумался относительно внутри- и внешнеполитических последствий в случае агрессии. Оправдывал свой авантюризм в Латинской Америке — военную операцию в Венесуэле, которая при содействии Вашингтона должна обязательно зажить гораздо лучше.
И еще. Несмотря на одержимость далеким арктическим островом, Трамп все-таки вспомнил о своих изначальных планах завершить российско-украинский конфликт. Вновь старался демонстрировать нейтральность. Заявил, что два ненавидящих друг друга Владимира — Путин и Зеленский — будут глупцами, если не пойдут не мировую при его содействии. Повторил тезис о том, что стороны приближаются к заключении «сделки». Кот-американист уже потерял счет, сколько раз это происходило.
«Трамп обращался прежде всего к американцам, используя международную площадку для борьбы с внутриполитическими противниками», — резюмировал кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на очевидный «откат» агрессивной риторики в словах хозяина Белого дома о Гренландии. — Это показывает, что Трамп пока будет избегать силового сценария. Он действует как прагматик – успевает переобуться в свойственной себе манере». Однако в любой момент снова может повернуться на 180 градусов по данному вопросу: «Одна из его целей в этом случае – запутать как внутри-, так и внешнеполитических соперников, показать готовность при необходимости пойти на крайние меры». Таков уж Трамп. Держите меня семеро!
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Давос, #Гренландия
👍3💯3👌1
Как шум вокруг Гренландии «катализирует» переговоры по Украине: комментарий кота-американиста журналу «Монокль» о встрече американской и российской делегаций в Давосе
Контекст: 22 января ожидаются переговоры между российским президентом и американским спецпосланником Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, зятем Дональда Трампа. Тема — урегулирование конфликта Москвы и Киева.
Об этом стало известно после встречи представителя России Кирилла Дмитриева со своими коллегами из США 20 января на «полях» Всемирного экономического форума в Давосе. Повестка не изменилась: попытки прийти к общему знаменателю по территориальным вопросам гарантиям безопасности Киеву продолжаются.
«В беседе с «Моноклем» старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин полагает, что эта встреча Дмитриева с Уиткоффом и Кушнером является продолжением попыток Дональда Трампа урегулировать украинский вопрос путем дипломатии.
По словам нашего собеседника, такие мероприятия, ставшие уже рутиной для обеих сторон, свидетельствуют о серьезном намерении американского президента достигнуть своей цели.
“Бросается в глаза, что это произошло на полях экономического форума в Давосе, куда ранее [после 2022 года] российские представители не допускались, – отмечает Кошкин. – Это довольно-таки показательно <…> Также важно понимать, что данные переговоры отличаются от предыдущих тем, что они затмеваются другой повесткой – сегодня на первый план экономического форума в Давосе вышел именно вопрос Гренландии, Украина ушла на второй план”.
По мнению собеседника «Монокля», в этом плане Гренландия, «как это ни парадоксально», является косвенным инструментом дипломатии главы Белого дома: она заставляет европейцев меньше думать об Украине и переключаться на судьбу ставшего спорным острова.
“Если быть честным, такое смещение повестки более выгодно России, – рассказывает Кошкин. – Оно позволяет Москве донести свою позицию по Украине и воздействовать на европейцев, уже уставших от украинского вопроса и стремящихся сосредоточить свое внимание на других, более актуальных вопросах – таких как Гренландия”.
Как заключает эксперт, тем самым, получается, президент США катализирует дипломатию на российско-украинском направлении. “Я не говорю, что здесь есть причинно-следственная связь, я говорю, как это в итоге разворачивается, и как это воздействует на европейцев и на баланс сил в целом”».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
Контекст: 22 января ожидаются переговоры между российским президентом и американским спецпосланником Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, зятем Дональда Трампа. Тема — урегулирование конфликта Москвы и Киева.
Об этом стало известно после встречи представителя России Кирилла Дмитриева со своими коллегами из США 20 января на «полях» Всемирного экономического форума в Давосе. Повестка не изменилась: попытки прийти к общему знаменателю по территориальным вопросам гарантиям безопасности Киеву продолжаются.
«В беседе с «Моноклем» старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин полагает, что эта встреча Дмитриева с Уиткоффом и Кушнером является продолжением попыток Дональда Трампа урегулировать украинский вопрос путем дипломатии.
По словам нашего собеседника, такие мероприятия, ставшие уже рутиной для обеих сторон, свидетельствуют о серьезном намерении американского президента достигнуть своей цели.
“Бросается в глаза, что это произошло на полях экономического форума в Давосе, куда ранее [после 2022 года] российские представители не допускались, – отмечает Кошкин. – Это довольно-таки показательно <…> Также важно понимать, что данные переговоры отличаются от предыдущих тем, что они затмеваются другой повесткой – сегодня на первый план экономического форума в Давосе вышел именно вопрос Гренландии, Украина ушла на второй план”.
По мнению собеседника «Монокля», в этом плане Гренландия, «как это ни парадоксально», является косвенным инструментом дипломатии главы Белого дома: она заставляет европейцев меньше думать об Украине и переключаться на судьбу ставшего спорным острова.
“Если быть честным, такое смещение повестки более выгодно России, – рассказывает Кошкин. – Оно позволяет Москве донести свою позицию по Украине и воздействовать на европейцев, уже уставших от украинского вопроса и стремящихся сосредоточить свое внимание на других, более актуальных вопросах – таких как Гренландия”.
Как заключает эксперт, тем самым, получается, президент США катализирует дипломатию на российско-украинском направлении. “Я не говорю, что здесь есть причинно-следственная связь, я говорю, как это в итоге разворачивается, и как это воздействует на европейцев и на баланс сил в целом”».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
👍4🔥4⚡1
«Совет мира» Трампа как альтернатива либеральному глобализму: каковы перспективы? Комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Контекст: 22 января на Всемирном экономическом форуме в Давосе Дональд Трамп подписал устав так называемого «Совета мира», инициированного под предлогом восстановления Сектора Газа.
По задумке «создателя», новая структура будет якобы работать в «сцепке» с ООН, в том числе и в других регионах, а не только на Ближнем Востоке. Приглашены 50 стран, включая Россию и Украину. Откликнулись только 35, при этом большинство стран Евросоюза отвергли предложение.
«Совет мира» вряд ли будет эффективной международной организацией, отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на риски конкуренции между новоиспеченной организации и ООН, в которой Трамп видит рассадник «либерального глобализма» и потому продвигает свою инициативу. Таким образом, все это выглядит как бизнес- и пиар-проект американского президента, политическая воля которого будет направлена не на решение текущих проблем, а на беспокойство о своих показателях.
Важным маркером служит и отказ ряда европейских стран от участия в «Совете мира». Поэтому вряд ли можно говорить об его перспективности, когда даже ключевые союзники США не хотят в нем участвовать.
Читать подробнее здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Контекст: 22 января на Всемирном экономическом форуме в Давосе Дональд Трамп подписал устав так называемого «Совета мира», инициированного под предлогом восстановления Сектора Газа.
По задумке «создателя», новая структура будет якобы работать в «сцепке» с ООН, в том числе и в других регионах, а не только на Ближнем Востоке. Приглашены 50 стран, включая Россию и Украину. Откликнулись только 35, при этом большинство стран Евросоюза отвергли предложение.
«Совет мира» вряд ли будет эффективной международной организацией, отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на риски конкуренции между новоиспеченной организации и ООН, в которой Трамп видит рассадник «либерального глобализма» и потому продвигает свою инициативу. Таким образом, все это выглядит как бизнес- и пиар-проект американского президента, политическая воля которого будет направлена не на решение текущих проблем, а на беспокойство о своих показателях.
Важным маркером служит и отказ ряда европейских стран от участия в «Совете мира». Поэтому вряд ли можно говорить об его перспективности, когда даже ключевые союзники США не хотят в нем участвовать.
Читать подробнее здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍5🔥3⚡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Протесты в Миннеаполисе: как Трамп сначала повысил ставки, а потом снова дал заднюю
На фоне роста протестной активности в Миннеаполисе и столкновений населения с иммиграционной полицией ICE президент США, судя по всему, пошел на попятную. 26 января он все-таки созвонился с губернатором Миннесоты Тимом Уолцем и пришел к компромиссу о необходимости сократить количество правоохранителей, занимающихся массовыми депортациями, при условии содействия региональных властей в поиске и задержании нелегалов с судимостью. Позже эти договоренности были частично реализованы.
Этому предшествовала очередная трагедия: 24 января сотрудник ICE застрелил гражданина США — 37-летнего медбрата Алекса Джеффри Претти, примерно через две недели после аналогичного инцидента с писательницей Рене Николь Гуд. Ситуация накалилась настолько, что некоторые эксперты и бывшие законодатели всерьез заговорили о рисках выхода общественной поляризации из под контроля, вплоть до гражданской войны.
Помимо демократов, политику Дональда Трампа начали ставить под сомнение и его сторонники. Влиятельные республиканцы в Конгрессе (председатель надзорного комитета Джеймс Комер) рекомендовали вывести иммиграционную полицию из Миннеаполиса. Даже главные лоббисты в лице Национальной стрелковой ассоциации потребовали расследования.
Более того, на этом фоне возросли риски частичного закрытия правительства, после того как либералы пригрозили заблокировать продление госбюджета и, в частности, финансирование министерства по внутренней безопасности (именно этому ведомству подчиняется структура ICE).
Судя по всему, президент США опасается, что дальнейшая внутриполитическая эскалация обрушит его и без того шаткие рейтинги, понизив шансы республиканцев на победу в промежуточных выборах за места в Палате представителей и Сенате (намечены на ноябрь 2026 г.). Отсюда и такая нетипичная для него тяга к компромиссам со своими оппонентами. Он даже нашел в себе силы признать ошибки агента ICE, который убил Рене Николь Гуд. Правда, после того, как узнал, что родители погибшей якобы в прошлом поддерживали его.
Таким образом, ожидания кота-американиста, которые он выразил сегодня в прямом эфире РБК-ТВ («выжимка» видео прикреплена выше), оправдались. Трамп пошел на попятную. Но надолго ли это перемирие?
Следует держать в уме, что это дозированные уступки со стороны президента. Все-таки агенты ICE, убившие мирных американцев, пока не были наказаны за свои деяния вопреки призывам общественности. Не привлечены к ответственности и представители руководящего звена, включая министра внутренней безопасности Кристи Ноэм (демократы давно требуют её отставки).
И вряд ли глава Белого дома примет дисциплинарные меры в отношении провинившихся чиновников и сотрудников иммиграционной полиции, поскольку в этом случае он распишется в собственной неправоте и оплошности. А для него это неприемлемо. Тем более сейчас, когда оппозиция прижала его к углу и «нащупывает» новые уязвимости.
ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Вчера журнал The Atlantic сообщил о якобы увольнении руководителя Пограничного патруля США Грега Бовино после резонанса вокруг убийства Претти. Однако впоследствии министерство внутренней безопасности опровергло эту информацию, что в целом подтверждает нежелание Трампа демонстрировать свои слабости и признавать ошибочность своего курса.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
На фоне роста протестной активности в Миннеаполисе и столкновений населения с иммиграционной полицией ICE президент США, судя по всему, пошел на попятную. 26 января он все-таки созвонился с губернатором Миннесоты Тимом Уолцем и пришел к компромиссу о необходимости сократить количество правоохранителей, занимающихся массовыми депортациями, при условии содействия региональных властей в поиске и задержании нелегалов с судимостью. Позже эти договоренности были частично реализованы.
Этому предшествовала очередная трагедия: 24 января сотрудник ICE застрелил гражданина США — 37-летнего медбрата Алекса Джеффри Претти, примерно через две недели после аналогичного инцидента с писательницей Рене Николь Гуд. Ситуация накалилась настолько, что некоторые эксперты и бывшие законодатели всерьез заговорили о рисках выхода общественной поляризации из под контроля, вплоть до гражданской войны.
Помимо демократов, политику Дональда Трампа начали ставить под сомнение и его сторонники. Влиятельные республиканцы в Конгрессе (председатель надзорного комитета Джеймс Комер) рекомендовали вывести иммиграционную полицию из Миннеаполиса. Даже главные лоббисты в лице Национальной стрелковой ассоциации потребовали расследования.
Более того, на этом фоне возросли риски частичного закрытия правительства, после того как либералы пригрозили заблокировать продление госбюджета и, в частности, финансирование министерства по внутренней безопасности (именно этому ведомству подчиняется структура ICE).
Судя по всему, президент США опасается, что дальнейшая внутриполитическая эскалация обрушит его и без того шаткие рейтинги, понизив шансы республиканцев на победу в промежуточных выборах за места в Палате представителей и Сенате (намечены на ноябрь 2026 г.). Отсюда и такая нетипичная для него тяга к компромиссам со своими оппонентами. Он даже нашел в себе силы признать ошибки агента ICE, который убил Рене Николь Гуд. Правда, после того, как узнал, что родители погибшей якобы в прошлом поддерживали его.
Таким образом, ожидания кота-американиста, которые он выразил сегодня в прямом эфире РБК-ТВ («выжимка» видео прикреплена выше), оправдались. Трамп пошел на попятную. Но надолго ли это перемирие?
Следует держать в уме, что это дозированные уступки со стороны президента. Все-таки агенты ICE, убившие мирных американцев, пока не были наказаны за свои деяния вопреки призывам общественности. Не привлечены к ответственности и представители руководящего звена, включая министра внутренней безопасности Кристи Ноэм (демократы давно требуют её отставки).
И вряд ли глава Белого дома примет дисциплинарные меры в отношении провинившихся чиновников и сотрудников иммиграционной полиции, поскольку в этом случае он распишется в собственной неправоте и оплошности. А для него это неприемлемо. Тем более сейчас, когда оппозиция прижала его к углу и «нащупывает» новые уязвимости.
ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Вчера журнал The Atlantic сообщил о якобы увольнении руководителя Пограничного патруля США Грега Бовино после резонанса вокруг убийства Претти. Однако впоследствии министерство внутренней безопасности опровергло эту информацию, что в целом подтверждает нежелание Трампа демонстрировать свои слабости и признавать ошибочность своего курса.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍4💯4⚡3❤1
Forwarded from РСМД
🧊⚡️🇺🇸 Республиканцы могут проиграть выборы из-за широкого резонанса вокруг убийств американских активистов агентами ICE.
Нынешний глава Белого дома ходит по тонкому льду. На фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгрессе, которые состоятся в ноябре 2026 г., и президентской кампании 2028 г. не исключен тактический разворот — смягчение риторики и дистанцирование от наиболее резонансных инцидентов, чтобы сохранить поддержку электората и не стать обузой для собственной партии. Вероятно, администрация вновь прибегнет к изощренным формулировкам, сочетающим выборочные извинения с перекладыванием ответственности на оппонентов в рамках предвыборной информационной войны. Однако на данном этапе демократы обладают преимуществом на фоне усталости населения от депортационных рейдов и подавления мирных демонстраций. Оппозиция вряд ли упустит возможность подорвать и без того шаткие рейтинги республиканцев, которые вполне могут проиграть выборы именно из-за неспособности нейтрализовать критику и, прежде всего, широкого резонанса вокруг убийств американских активистов агентами ICE.
Помимо внутриполитических последствий, Вашингтон сталкивается и с серьезными репутационными потерями на международной арене. Особенно показательно с учетом того, что со времен Б. Обамы США позиционировали себя образцовым государством в плане соблюдения прав человека и регулярно критиковали «авторитарные» страны за подавление протестов и жестокое обращение с активистами. Теперь геополитические конкуренты получили возможность предъявить Вашингтону аналогичные претензии. В сухом остатке остается значительная эрозия международного имиджа США.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica анализирует, как деятельность иммиграционной полиции ICE раскалывает Америку.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-ays-kak-deyatelnost-immigratsionnoy-politsii-ice-raskalyvaet-ameriku-i-vyzyvaet-trevogu-u-pravoza/
Нынешний глава Белого дома ходит по тонкому льду. На фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгрессе, которые состоятся в ноябре 2026 г., и президентской кампании 2028 г. не исключен тактический разворот — смягчение риторики и дистанцирование от наиболее резонансных инцидентов, чтобы сохранить поддержку электората и не стать обузой для собственной партии. Вероятно, администрация вновь прибегнет к изощренным формулировкам, сочетающим выборочные извинения с перекладыванием ответственности на оппонентов в рамках предвыборной информационной войны. Однако на данном этапе демократы обладают преимуществом на фоне усталости населения от депортационных рейдов и подавления мирных демонстраций. Оппозиция вряд ли упустит возможность подорвать и без того шаткие рейтинги республиканцев, которые вполне могут проиграть выборы именно из-за неспособности нейтрализовать критику и, прежде всего, широкого резонанса вокруг убийств американских активистов агентами ICE.
Помимо внутриполитических последствий, Вашингтон сталкивается и с серьезными репутационными потерями на международной арене. Особенно показательно с учетом того, что со времен Б. Обамы США позиционировали себя образцовым государством в плане соблюдения прав человека и регулярно критиковали «авторитарные» страны за подавление протестов и жестокое обращение с активистами. Теперь геополитические конкуренты получили возможность предъявить Вашингтону аналогичные претензии. В сухом остатке остается значительная эрозия международного имиджа США.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica анализирует, как деятельность иммиграционной полиции ICE раскалывает Америку.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-ays-kak-deyatelnost-immigratsionnoy-politsii-ice-raskalyvaet-ameriku-i-vyzyvaet-trevogu-u-pravoza/
РСМД
«Не айс»: как деятельность иммиграционной полиции ICE раскалывает Америку и вызывает тревогу у правозащитников
Тема массовых депортаций вызывает значительный общественный резонанс в США из-за противоречивой тактики иммиграционной и таможенной полиции (Immigration and Customs Enforcement, ICE) в отношении нелегальных мигрантов. Для политических оппонентов Д. Трампа…
👍3🔥2👌1
Не обольщайтесь: Россия как инструмент мести Трампа американским демократам и либералам в Европе
Об особой «личной химии» российского и американского лидеров не говорит только ленивый. Как в нашей стране, так и зарубежом. Повод для активизации таких разговоров подал сам Дональд Трамп. Недавно. Говорят, что он повесил в Белом доме свое фото с Владимиром Путиным, сделанное на аляскинском саммите в Анкоридже.
Неудивительно, что подобный жест спровоцировал ожидаемо негативную реакцию от оппонентов главы США. Причем как в Европе, так и Соединенных Штатах. Однако официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал эту новость, скорее, с сарказмом: заявил, что в резиденции российского президента висят картины, а не фотографии.
«Злачную» тему о симпатиях главы Белого дома к своему российскому колеге охотно поднимал и зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев. Не то в шутку, не то всерьез сказал, что Трамп хочет быть похожим на Путина. К слову, именно поэтому и одержим Гренландией и расширением американских территории: силится стать в один ряд с отцами-основателями США.
Что хочется добавить по этому поводу? Москва, конечно, может смеяться над хозяином Овального кабинета. Но нельзя исключать и того, что он сам потешается над нами. Вполне может оказаться и так, что использует Россию для троллинга над демократами и либералами в США и Европе. Или же просто мстит таким образом недоброжелателям, которые говорят о нем как об опасном и умалишенном политике. Или же пытается удовлетворить свои миротворческие амбиции на российско-украинском треке, чтобы войти в историю. Или отвлекает внимание от шумихи вокруг деятельности иммиграционной полиции ICE? Словом, душа Трампа — потемки. На этом, пожалуй, завершу. Доброй ночи и удачи!
P.S.: ЧТО ХОТЕЛ, НО ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ ВЧЕРА: Москве не стоит обольщаться Трампом и потому, что американский президент по-прежнему воспринимает Россию как противника, несмотря на «духовную связь» с Путиным. Так, в новой стратегии национальной обороны США, опубликованной на днях, наша страна воспринимается все ещё как постоянная угроза, пусть и управляемая и преимущественно для государств Европы. Но эта формулировка не меняет сути. Евросоюз — союзник США, следует всегда помнить про 5-ю статью о коллективной обороне НАТО. И сам хозяин Овального кабинета дома говорил, что не бросит Североатлантический альянс в случае чего.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Иногда все это может оказаться просто шуткой 😁.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Об особой «личной химии» российского и американского лидеров не говорит только ленивый. Как в нашей стране, так и зарубежом. Повод для активизации таких разговоров подал сам Дональд Трамп. Недавно. Говорят, что он повесил в Белом доме свое фото с Владимиром Путиным, сделанное на аляскинском саммите в Анкоридже.
Неудивительно, что подобный жест спровоцировал ожидаемо негативную реакцию от оппонентов главы США. Причем как в Европе, так и Соединенных Штатах. Однако официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал эту новость, скорее, с сарказмом: заявил, что в резиденции российского президента висят картины, а не фотографии.
«Злачную» тему о симпатиях главы Белого дома к своему российскому колеге охотно поднимал и зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев. Не то в шутку, не то всерьез сказал, что Трамп хочет быть похожим на Путина. К слову, именно поэтому и одержим Гренландией и расширением американских территории: силится стать в один ряд с отцами-основателями США.
Что хочется добавить по этому поводу? Москва, конечно, может смеяться над хозяином Овального кабинета. Но нельзя исключать и того, что он сам потешается над нами. Вполне может оказаться и так, что использует Россию для троллинга над демократами и либералами в США и Европе. Или же просто мстит таким образом недоброжелателям, которые говорят о нем как об опасном и умалишенном политике. Или же пытается удовлетворить свои миротворческие амбиции на российско-украинском треке, чтобы войти в историю. Или отвлекает внимание от шумихи вокруг деятельности иммиграционной полиции ICE? Словом, душа Трампа — потемки. На этом, пожалуй, завершу. Доброй ночи и удачи!
P.S.: ЧТО ХОТЕЛ, НО ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ ВЧЕРА: Москве не стоит обольщаться Трампом и потому, что американский президент по-прежнему воспринимает Россию как противника, несмотря на «духовную связь» с Путиным. Так, в новой стратегии национальной обороны США, опубликованной на днях, наша страна воспринимается все ещё как постоянная угроза, пусть и управляемая и преимущественно для государств Европы. Но эта формулировка не меняет сути. Евросоюз — союзник США, следует всегда помнить про 5-ю статью о коллективной обороне НАТО. И сам хозяин Овального кабинета дома говорил, что не бросит Североатлантический альянс в случае чего.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Иногда все это может оказаться просто шуткой 😁.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍4🔥1🤓1
Алхимик Трамп: как президент США силится обернуть внутренние скандалы в свою пользу — от убийства активиста Претти до файлов Эпштейна
Президент США — способный иллюзионист. Если жизнь «дарит» ему застоявшуюся воду, то он делает из нее лимонад или вовсе пытается превратить в золото. Причем многим его фокусы кажутся убедительными.
Недавний пример — попытки Дональда Трампа представить медбрата Алекса Претти, убитого сотрудником иммиграционной полиции ICE в Миннеаполисе, в качестве агрессивного «мятежника и агитатора». Разумеется, все это сопровождается информационной поддержкой со стороны консервативной прессы.
Один из авторов таблоида The New York Post намекает, что погибший был чуть ли не агентом-подстрекателем, якобы завербованный демократами. Прореспубликанские комментаторы тиражируют кадры, на которых Претти переругивается с правоохранителями и наносит удар ногой по служебному автомобилю, разбивая фары.
Вероятная цель подобной инфокампании — очернить жертву как провокатора и оправдать действия иммиграционной полиции. Знакомая тактика, продиктованная нежеланием Белого дома признавать свою неправоту. Если трампистам такой «нарратив» кажется убедительным, то демократы называют его натянутым и циничным.
Более того, некоторые либералы считают видео с Претти сгенерированным искусственным интеллектом. В данном контексте интересно выслушать мнение независимых избирателей. В любом случае мы наблюдаем, как формируется новый фронт имиджевой борьбы между двумя партиями.
Еще один театр информационной войны продолжает разворачиваться вокруг дела секс-преступника Джеффри Эпштейна. 31 января Минюст США опубликовал новую порцию файлов — 3,5 млн. документов, включая тысячи видео, изображений и показаний. В прессе муссируется неподтвержденная и труднодоказуемая информация о домогательствах Трампа к одной из малолетних жертв в 1994 г.
Как отметил кот-американист Business FM, глава США умело отбивается от подобных обвинений и смещает внимание на связи своего предшественника Билла Клинтона с обесславленным финансистом-растлителем. Тогда как своих скелетов надежно прячет в шкафу за семью замками.
Хозяину Белого дома подыгрывают республиканцы на Капитолии, которые давно ведут против Клинтонов расследование и вызывают их «на ковер» для дачи показаний по контактам с Эпштейном (но те отказываются, за что им вменяют неуважение к Конгрессу).
На этом фоне Трамп усиливает нападки на влиятельных демократов. Недавно снова призвал немедленно арестовать бывшего главу государства Барака Обаму за якобы попытку госпереворота и фабрикацию «досье» о вмешательстве России в выборы-2016.
Еще один способ купировать внутренние скандалы — переключиться на внешнюю политику. Нынешний лидер нации в этом весьма преуспел, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Резкие движения могут быть в отношении Европы в связи с Гренландией, а также Кубы и Ирана.
Правда, все это не дает гарантии консерваторам на укрепление электоральных позиций. Напротив, их рейтинги продолжают оставаться шаткими. Так, тревожным звоночком стала победа демократов в спецвыборах за сенатское место в законодательное собрание республиканского Техаса (ранее в этом округе голосовали за Трампа).
Конечно, пока еще рано экстраполировать данные выкладки на промежуточные выборы в 2026 г. и тем более на президентскую кампанию-2028. Но тем не менее симптоматика проясняется: усталость населения от нынешнего главы США трудно скрыть. Подливает масла в огонь очередное закрытие правительства, пусть и частичное, из-за неспособности согласовать бюджет нескольких федеральных ведомств. Весьма показательно и то, что приостановка работы госаппарата стала уже рутиной и больше не вызывает такого резонанса, как ранее. Такие пироги.
ДИСКЛЕЙМЕР: Это мнение — не истина в последней инстанции. Про отношения Кубы-США и новый «шатдаун» кот-американист напишет в следующем посту. С деталями и объяснениями. Удачной недели!
#ДональдТрамп, #Америка, #США
Президент США — способный иллюзионист. Если жизнь «дарит» ему застоявшуюся воду, то он делает из нее лимонад или вовсе пытается превратить в золото. Причем многим его фокусы кажутся убедительными.
Недавний пример — попытки Дональда Трампа представить медбрата Алекса Претти, убитого сотрудником иммиграционной полиции ICE в Миннеаполисе, в качестве агрессивного «мятежника и агитатора». Разумеется, все это сопровождается информационной поддержкой со стороны консервативной прессы.
Один из авторов таблоида The New York Post намекает, что погибший был чуть ли не агентом-подстрекателем, якобы завербованный демократами. Прореспубликанские комментаторы тиражируют кадры, на которых Претти переругивается с правоохранителями и наносит удар ногой по служебному автомобилю, разбивая фары.
Вероятная цель подобной инфокампании — очернить жертву как провокатора и оправдать действия иммиграционной полиции. Знакомая тактика, продиктованная нежеланием Белого дома признавать свою неправоту. Если трампистам такой «нарратив» кажется убедительным, то демократы называют его натянутым и циничным.
Более того, некоторые либералы считают видео с Претти сгенерированным искусственным интеллектом. В данном контексте интересно выслушать мнение независимых избирателей. В любом случае мы наблюдаем, как формируется новый фронт имиджевой борьбы между двумя партиями.
Еще один театр информационной войны продолжает разворачиваться вокруг дела секс-преступника Джеффри Эпштейна. 31 января Минюст США опубликовал новую порцию файлов — 3,5 млн. документов, включая тысячи видео, изображений и показаний. В прессе муссируется неподтвержденная и труднодоказуемая информация о домогательствах Трампа к одной из малолетних жертв в 1994 г.
Как отметил кот-американист Business FM, глава США умело отбивается от подобных обвинений и смещает внимание на связи своего предшественника Билла Клинтона с обесславленным финансистом-растлителем. Тогда как своих скелетов надежно прячет в шкафу за семью замками.
Хозяину Белого дома подыгрывают республиканцы на Капитолии, которые давно ведут против Клинтонов расследование и вызывают их «на ковер» для дачи показаний по контактам с Эпштейном (но те отказываются, за что им вменяют неуважение к Конгрессу).
На этом фоне Трамп усиливает нападки на влиятельных демократов. Недавно снова призвал немедленно арестовать бывшего главу государства Барака Обаму за якобы попытку госпереворота и фабрикацию «досье» о вмешательстве России в выборы-2016.
Еще один способ купировать внутренние скандалы — переключиться на внешнюю политику. Нынешний лидер нации в этом весьма преуспел, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Резкие движения могут быть в отношении Европы в связи с Гренландией, а также Кубы и Ирана.
Правда, все это не дает гарантии консерваторам на укрепление электоральных позиций. Напротив, их рейтинги продолжают оставаться шаткими. Так, тревожным звоночком стала победа демократов в спецвыборах за сенатское место в законодательное собрание республиканского Техаса (ранее в этом округе голосовали за Трампа).
Конечно, пока еще рано экстраполировать данные выкладки на промежуточные выборы в 2026 г. и тем более на президентскую кампанию-2028. Но тем не менее симптоматика проясняется: усталость населения от нынешнего главы США трудно скрыть. Подливает масла в огонь очередное закрытие правительства, пусть и частичное, из-за неспособности согласовать бюджет нескольких федеральных ведомств. Весьма показательно и то, что приостановка работы госаппарата стала уже рутиной и больше не вызывает такого резонанса, как ранее. Такие пироги.
ДИСКЛЕЙМЕР: Это мнение — не истина в последней инстанции. Про отношения Кубы-США и новый «шатдаун» кот-американист напишет в следующем посту. С деталями и объяснениями. Удачной недели!
#ДональдТрамп, #Америка, #США
❤4👍3🔥2
Войти в одну реку дважды: реализует ли Трамп на Кубе венесуэльский сценарий? + комментарии кота-американиста СМИ
На днях президент США объявил чрезвычайное положение из-за угрозы нацбезопасности со стороны Кубы. Вменил Гаване сотрудничество с враждебными государствами и группировками, которые якобы хотят уничтожить Соединенные Штаты. Одновременно дал зеленый свет на введение пошлин против стран, поставляющих нефть на остров. Власти карибской страны усмотрели в мерах Вашингтона попытку усилить экономическую блокаду и создать кубинцам экстремальные условия жизни, в том стиле и за счет лишения поставок дешевых венесуэльских энергоресурсов.
Ранее госсекретарь Марко Рубио заявлял, что смена власти на Кубе стала бы достижением и Америка на это рассчитывает, но пока не намерена провоцировать такие изменения. Словом, заинтриговал.
На первый взгляд, сценарий развивается по венесуэльскому образцу, когда после оказания информационно-экономического прессинга Дональд Трамп решился на ограниченную военную авантюру и вывез президента Боливарианской республики Николаса Мадуро в Нью-Йорк для судебного разбирательства. Однако с Кубой вряд ли ситуация повторится.
Карибский остров пережил потерю главного геополитического союзника Советского Союза в 1991 г. и тем не менее сохранил коммунистический строй. США пытались сменить там режим примерно со второй половины XX века, в том числе и при президенте-демократе Джоне Кеннеди. Однако не получилось, как ранее отметил кот-американист в беседе с газетой «Комсомольская правда».
Да, население и политические элиты в этой стране имеют непростые отношения (рейтинги кубинского президента Мигеля Диаса-Канеля не на высоте), но они более сплочены, чем в той же Венесуэле. И, в отличие от последней, экономика Кубы не настолько расшатана. Да, трудности есть, но они, как показала практика, пока терпимы.
Пойдет ли Трамп на силовой сценарий? Скорее нет, чем да. Ему куда проще и безопаснее задействовать пропагандистские и торгово-тарифные инструменты или санкции в качестве давления на геополитических партнеров Кубы, чтобы перекрыть Гаване кислород. Впрочем, в случае усугубления социального раскола и роста экономических трудностей в карибском государстве глава США способен пойти и на диверсионные методы.
Все таки полностью исключать военный сценарий нельзя. Хозяин Овального кабинета может попытаться войти в одну реку дважды в стремлении повторить успех венесуэльской операции. Например, если будет руководствоваться логикой «лови момент».
Положение сейчас для него действительно благоприятное. Куба потеряла надежного поставщика нефти в лице Венесуэлы, и это уже бьет по экономике островного государства, как подчеркнул кот-американист в беседе с радиостанцией Business FM. Поэтому и Трамп может как-то подсуетиться.
В то же время не стоит недооценивать осторожность Трампа на мировой арене, несмотря на его оголтелую риторику, которая в реальность может оказаться ширмой. Не забываем, что дипотношения между Кубой и США, восстановленные еще при Бараке Обаме в 2015 г., сохраняются. И сам американский лидер внезапно заговорил о вероятности некоей сделки с Гаваной.
Держим в уме и то, что на венесуэльском направлении хозяин Белого дома в последнее время тщательно калибрует риторику: акцентирует, что смены режима не произошло. И на официальном уровне пока предпочитает взаимодействовать со сторонницей Мадуро Делси Родригез, а не лидером оппозиции Марией Кориной Мачадо. Тоже показательно. Это своего рода барометр предусмотрительности Трампа.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Куба
На днях президент США объявил чрезвычайное положение из-за угрозы нацбезопасности со стороны Кубы. Вменил Гаване сотрудничество с враждебными государствами и группировками, которые якобы хотят уничтожить Соединенные Штаты. Одновременно дал зеленый свет на введение пошлин против стран, поставляющих нефть на остров. Власти карибской страны усмотрели в мерах Вашингтона попытку усилить экономическую блокаду и создать кубинцам экстремальные условия жизни, в том стиле и за счет лишения поставок дешевых венесуэльских энергоресурсов.
Ранее госсекретарь Марко Рубио заявлял, что смена власти на Кубе стала бы достижением и Америка на это рассчитывает, но пока не намерена провоцировать такие изменения. Словом, заинтриговал.
На первый взгляд, сценарий развивается по венесуэльскому образцу, когда после оказания информационно-экономического прессинга Дональд Трамп решился на ограниченную военную авантюру и вывез президента Боливарианской республики Николаса Мадуро в Нью-Йорк для судебного разбирательства. Однако с Кубой вряд ли ситуация повторится.
Карибский остров пережил потерю главного геополитического союзника Советского Союза в 1991 г. и тем не менее сохранил коммунистический строй. США пытались сменить там режим примерно со второй половины XX века, в том числе и при президенте-демократе Джоне Кеннеди. Однако не получилось, как ранее отметил кот-американист в беседе с газетой «Комсомольская правда».
Да, население и политические элиты в этой стране имеют непростые отношения (рейтинги кубинского президента Мигеля Диаса-Канеля не на высоте), но они более сплочены, чем в той же Венесуэле. И, в отличие от последней, экономика Кубы не настолько расшатана. Да, трудности есть, но они, как показала практика, пока терпимы.
Пойдет ли Трамп на силовой сценарий? Скорее нет, чем да. Ему куда проще и безопаснее задействовать пропагандистские и торгово-тарифные инструменты или санкции в качестве давления на геополитических партнеров Кубы, чтобы перекрыть Гаване кислород. Впрочем, в случае усугубления социального раскола и роста экономических трудностей в карибском государстве глава США способен пойти и на диверсионные методы.
Все таки полностью исключать военный сценарий нельзя. Хозяин Овального кабинета может попытаться войти в одну реку дважды в стремлении повторить успех венесуэльской операции. Например, если будет руководствоваться логикой «лови момент».
Положение сейчас для него действительно благоприятное. Куба потеряла надежного поставщика нефти в лице Венесуэлы, и это уже бьет по экономике островного государства, как подчеркнул кот-американист в беседе с радиостанцией Business FM. Поэтому и Трамп может как-то подсуетиться.
В то же время не стоит недооценивать осторожность Трампа на мировой арене, несмотря на его оголтелую риторику, которая в реальность может оказаться ширмой. Не забываем, что дипотношения между Кубой и США, восстановленные еще при Бараке Обаме в 2015 г., сохраняются. И сам американский лидер внезапно заговорил о вероятности некоей сделки с Гаваной.
Держим в уме и то, что на венесуэльском направлении хозяин Белого дома в последнее время тщательно калибрует риторику: акцентирует, что смены режима не произошло. И на официальном уровне пока предпочитает взаимодействовать со сторонницей Мадуро Делси Родригез, а не лидером оппозиции Марией Кориной Мачадо. Тоже показательно. Это своего рода барометр предусмотрительности Трампа.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Куба
👍3❤2💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп против «Грэмми», или война брендов: как враждуют музыка, кино и политика + комментарий кота-американиста RTVI
Вчера кот-американист побеседовал с телеканалом RTVI на свою любимую тему — музыку в контексте политики.
Поводом стала нашумевшая церемония вручения «Грэмми», которая превратилась в площадку сопротивления Дональду Трампу и действиям иммиграционной полиции ICE.
Пятиминутную «выжимку» интервью прикрепляю выше. В нем — ответы на вопросы: почему музыка и кино сегодня политизирются? Нормально ли это? Насколько убедительно звучат Трамп и его оппоненты в своих аргументах? В какой степени позиции американского президента уязвимы? Можно ли считать вручение Грэмми Далай-ламе политическим шагом применительно к современным реалиям Соединенных Штатов?
Полный эфир можно посмотреть по этой ссылке.
#ДональдТрамп, #Грэмми, #США, #Америка
Вчера кот-американист побеседовал с телеканалом RTVI на свою любимую тему — музыку в контексте политики.
Поводом стала нашумевшая церемония вручения «Грэмми», которая превратилась в площадку сопротивления Дональду Трампу и действиям иммиграционной полиции ICE.
Пятиминутную «выжимку» интервью прикрепляю выше. В нем — ответы на вопросы: почему музыка и кино сегодня политизирются? Нормально ли это? Насколько убедительно звучат Трамп и его оппоненты в своих аргументах? В какой степени позиции американского президента уязвимы? Можно ли считать вручение Грэмми Далай-ламе политическим шагом применительно к современным реалиям Соединенных Штатов?
Полный эфир можно посмотреть по этой ссылке.
#ДональдТрамп, #Грэмми, #США, #Америка
👍5🔥4👏3
Малой кровью: частичное закрытие правительства США продлилось всего три дня, но противоречия сохранились. Что будет дальше?
Палата представителей проголосовала за билль о продлении финансирования федеральных ведомств. Тем самым конгрессмены возобновили работу американского правительства, частично закрывшегося 31 января из-за нежелания демократов выделять ассигнования министерству внутренней безопасности. Именно этой инстанции подчиняется иммиграционная полиция ICE, сотрудники которой убили медбрата-активиста Алекса Претти и поэтессу Рене Николь Гуд.
Сенат одобрил инициативу еще в прошлую пятницу, а Дональд Трамп подписал 3 февраля. Недавний «шатдаун» оказался значительно короче предыдущего (в прошлом году госаппарат простаивал 43 дня).
Тем не менее противоречия сохранились. Ассигнования для министерства внутренней безопасности продлили до 13 февраля. Если до этого срока не договорятся, то его снова временно закроют. Бюджет остальных ведомств вне угрозы как минимум до конца фискального года, то есть до 30 сентября.
Еще бросается в глаза раскол в лагере республиканцев. 21 конгрессмен из числа консерваторов не одобрил законопроект о возобновлении работы правительства в знак протеста против политики действующего президента. Впрочем, единения нет и среди либеральной оппозиции — столько же демократов поддержали инициативу, присоединившись к оппонентам. В целом 217 — за, 214 — против. Вот такая многоуровневая поляризация.
Что еще можно добавить по данному поводу? Это уже пятый «шатдаун» за все правление Трампа, включая его первый срок. По данным показателям он может конкурировать лишь с предшественниками Джимми Картером и Рональдом Рейганом, при которых состоялось пять и восемь случаев частичного закрытия правительства соответственно.
В сухом остатке — подобные сбои при принятии бюджета давно стали нормой для США, что не только демонстрирует особенности функционирования демократии, но и показывает глубину раскола в американском обществе. Поэтому до конца своего второго президентства у Трампа есть все шансы побить рекорды по количеству «шатдаунов».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #шатдаун
Палата представителей проголосовала за билль о продлении финансирования федеральных ведомств. Тем самым конгрессмены возобновили работу американского правительства, частично закрывшегося 31 января из-за нежелания демократов выделять ассигнования министерству внутренней безопасности. Именно этой инстанции подчиняется иммиграционная полиция ICE, сотрудники которой убили медбрата-активиста Алекса Претти и поэтессу Рене Николь Гуд.
Сенат одобрил инициативу еще в прошлую пятницу, а Дональд Трамп подписал 3 февраля. Недавний «шатдаун» оказался значительно короче предыдущего (в прошлом году госаппарат простаивал 43 дня).
Тем не менее противоречия сохранились. Ассигнования для министерства внутренней безопасности продлили до 13 февраля. Если до этого срока не договорятся, то его снова временно закроют. Бюджет остальных ведомств вне угрозы как минимум до конца фискального года, то есть до 30 сентября.
Еще бросается в глаза раскол в лагере республиканцев. 21 конгрессмен из числа консерваторов не одобрил законопроект о возобновлении работы правительства в знак протеста против политики действующего президента. Впрочем, единения нет и среди либеральной оппозиции — столько же демократов поддержали инициативу, присоединившись к оппонентам. В целом 217 — за, 214 — против. Вот такая многоуровневая поляризация.
Что еще можно добавить по данному поводу? Это уже пятый «шатдаун» за все правление Трампа, включая его первый срок. По данным показателям он может конкурировать лишь с предшественниками Джимми Картером и Рональдом Рейганом, при которых состоялось пять и восемь случаев частичного закрытия правительства соответственно.
В сухом остатке — подобные сбои при принятии бюджета давно стали нормой для США, что не только демонстрирует особенности функционирования демократии, но и показывает глубину раскола в американском обществе. Поэтому до конца своего второго президентства у Трампа есть все шансы побить рекорды по количеству «шатдаунов».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #шатдаун
👍3🔥3👌2
Притворяйся, пока не получится: как Дональд Трамп пытается достигнуть мира между Москвой и Киевом + комментарий кота-американиста «Ведомостям» по очередном раунду переговоров России, Украины и США в Абу-Даби
4-5 февраля состоялся очередной раунд мирных переговоров между Россией и Украиной при посредничестве Америки в Объединенных Арабских Эмиратах. Изначально были запланированы на 1 февраля, но их перенесли из-за нестыковок в графиках делегаций. Предыдущая трехсторонняя встреча состоялась 23–24 января. Как и в прошлый раз, деталей мало, лишь — намеки.
Территориальный спор и вопрос по гарантиям безопасности Украине, включая её вступление в НАТО, остаются непробиваемой стеной. Вроде прослеживается движение вперед на два-три шага, а потом снова — возвращение к исходным точкам.
Спрашивается, есть ли прогресс? И да, и нет. С одной стороны, кормление завтраками продолжается: участники переговоров почти всегда ограничиваются приевшейся мантрой об эффективности дипломатии и приближению к компромиссной «сделке» между Москвой и Киевом.
Вместе с тем сам факт того, что российская и украинская делегация пересекаются в этом году уже второй раз и вроде бы пытаются договориться, можно смело считать положительным знаком.
Да, провокации происходят иногда, но в данном контексте эти сложности следует считать проверкой на прочность и искренность намерений, как отметил кот-американист в утреннем эфире радио РБК. Россия, Украина и США продолжают разговаривать вопреки этим трудностям и, самое главное, взаимному недоверию — даже тогда, когда давно следовало бы громко хлопнуть дверью.
Но если процесс не остановился, то все его участники действительно хотят завершить конфликт: Москва и Киев, поскольку уже сильно устали, а президент США — из личного интереса и честолюбия. И Европа вроде, кажется, этому не препятствует, так как тоже утомлена.
«[Дональд] Трамп заинтересован в реальном прогрессе, поскольку уже сам загнал себя в угол обещаниями урегулировать российско-украинский конфликт, — подчеркнул кот-американист в беседе с «Ведомостями». — Американскому лидеру сейчас очень нужны какие-либо политические достижения, чтобы купировать или как минимум отвести внимание от нарастающей критики внутри страны по всем фронтам. В отсутствие значительного прогресса он пытается сохранить видимость бурной деятельности. До тех пор, пока не достигнет своей цели».
Правда, вопрос, реализует ли глава Белого дома свои хотелки и задумки, все еще остается открытым. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
4-5 февраля состоялся очередной раунд мирных переговоров между Россией и Украиной при посредничестве Америки в Объединенных Арабских Эмиратах. Изначально были запланированы на 1 февраля, но их перенесли из-за нестыковок в графиках делегаций. Предыдущая трехсторонняя встреча состоялась 23–24 января. Как и в прошлый раз, деталей мало, лишь — намеки.
Территориальный спор и вопрос по гарантиям безопасности Украине, включая её вступление в НАТО, остаются непробиваемой стеной. Вроде прослеживается движение вперед на два-три шага, а потом снова — возвращение к исходным точкам.
Спрашивается, есть ли прогресс? И да, и нет. С одной стороны, кормление завтраками продолжается: участники переговоров почти всегда ограничиваются приевшейся мантрой об эффективности дипломатии и приближению к компромиссной «сделке» между Москвой и Киевом.
Вместе с тем сам факт того, что российская и украинская делегация пересекаются в этом году уже второй раз и вроде бы пытаются договориться, можно смело считать положительным знаком.
Да, провокации происходят иногда, но в данном контексте эти сложности следует считать проверкой на прочность и искренность намерений, как отметил кот-американист в утреннем эфире радио РБК. Россия, Украина и США продолжают разговаривать вопреки этим трудностям и, самое главное, взаимному недоверию — даже тогда, когда давно следовало бы громко хлопнуть дверью.
Но если процесс не остановился, то все его участники действительно хотят завершить конфликт: Москва и Киев, поскольку уже сильно устали, а президент США — из личного интереса и честолюбия. И Европа вроде, кажется, этому не препятствует, так как тоже утомлена.
«[Дональд] Трамп заинтересован в реальном прогрессе, поскольку уже сам загнал себя в угол обещаниями урегулировать российско-украинский конфликт, — подчеркнул кот-американист в беседе с «Ведомостями». — Американскому лидеру сейчас очень нужны какие-либо политические достижения, чтобы купировать или как минимум отвести внимание от нарастающей критики внутри страны по всем фронтам. В отсутствие значительного прогресса он пытается сохранить видимость бурной деятельности. До тех пор, пока не достигнет своей цели».
Правда, вопрос, реализует ли глава Белого дома свои хотелки и задумки, все еще остается открытым. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
❤3👍3⚡1
Электоральный контроль: почему Трамп хочет «национализировать» выборы
Президент США недавно пошутил про отмену промежуточных выборов (намечены на ноябрь 2026 г.). Однако потом решил снизить планку и начал продвигать тезис о необходимости усилить контроль за тем, как проходят народное волеизъявление и подсчет бюллетеней.
Еще в прошлом году Дональд Трамп подписал соответсвующий исполнительный указ, который предусматривает обязательное подтверждение американского гражданства при голосовании (подробнее можно почитать здесь). Сейчас же настаивает, что признает результаты выборов только в том случае, если они пройдут честно.
Лидеру нации вторят сторонники, призывая разместить у избирательных участков сотрудников иммиграционной полиции ICE, видимо, чтобы не допустить туда нелегалов. С 2024 года республиканцы бездоказательно утверждают, что за демократов голосуют якобы беженцы, хотя это запрещено уголовным законодательством страны. Из этой же серии — попытки вменить либералам фальсификации за счет волеизъявления по почте.
Оппозиция и многие однопартийцы Трампа недовольны его попытками усилить надзор за выборами. Считают их неконституционными. Полагают, что такие меры только демотивируют избирателей и снижают явку. В СМИ выражают опасения о том, что Белый дом попытается задействовать административный ресурс для вмешательства в электоральный процесс.
Почему американский президент решил «стряхнуть пыль» с излюбленного сюжета об электоральных фальсификациях? Потому что не уверен в победе республиканцев на промежуточных выборах: уж очень много дров наломал, чтобы избиратель ему все простил. И дело не только в «исторических закономерностях», когда проигрывает всегда правящая партия, но и в спорной политике Белого дома в целом, а также в вероятных связях нынешнего главы США с секс-преступником Джеффри Эпштейном.
Недавние причуды Трампа — от закрытия Центра исполнительских искусств имени Кеннеди под предлогом реновации (а на деле из мести за прошлые обиды) до расистских шуток в отношении Барака Обамы и его супруги Мишель — отталкивают от хозяина Овального кабинета даже республиканцев и тех, кто одобрил его кандидатуру в 2024 г. Среди таковых сенатор-афроамериканец от Южной Каролины Тим Скотт.
Похоже, некоторые консерваторы начали воспринимать Трампа как обузу. Его рейтинги одобрения опустились ниже 40%, по некоторым опросам. Президент США понимает, что демократы в случае взятия контроля над Конгрессом сделают все возможное, чтобы отстранить его от власти в рамках процедуры импичмента. Поэтому он снова начинает заблаговременно отрицать легитимность будущих выборов. Ведь для него это вопрос политического выживания.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Президент США недавно пошутил про отмену промежуточных выборов (намечены на ноябрь 2026 г.). Однако потом решил снизить планку и начал продвигать тезис о необходимости усилить контроль за тем, как проходят народное волеизъявление и подсчет бюллетеней.
Еще в прошлом году Дональд Трамп подписал соответсвующий исполнительный указ, который предусматривает обязательное подтверждение американского гражданства при голосовании (подробнее можно почитать здесь). Сейчас же настаивает, что признает результаты выборов только в том случае, если они пройдут честно.
Лидеру нации вторят сторонники, призывая разместить у избирательных участков сотрудников иммиграционной полиции ICE, видимо, чтобы не допустить туда нелегалов. С 2024 года республиканцы бездоказательно утверждают, что за демократов голосуют якобы беженцы, хотя это запрещено уголовным законодательством страны. Из этой же серии — попытки вменить либералам фальсификации за счет волеизъявления по почте.
Оппозиция и многие однопартийцы Трампа недовольны его попытками усилить надзор за выборами. Считают их неконституционными. Полагают, что такие меры только демотивируют избирателей и снижают явку. В СМИ выражают опасения о том, что Белый дом попытается задействовать административный ресурс для вмешательства в электоральный процесс.
Почему американский президент решил «стряхнуть пыль» с излюбленного сюжета об электоральных фальсификациях? Потому что не уверен в победе республиканцев на промежуточных выборах: уж очень много дров наломал, чтобы избиратель ему все простил. И дело не только в «исторических закономерностях», когда проигрывает всегда правящая партия, но и в спорной политике Белого дома в целом, а также в вероятных связях нынешнего главы США с секс-преступником Джеффри Эпштейном.
Недавние причуды Трампа — от закрытия Центра исполнительских искусств имени Кеннеди под предлогом реновации (а на деле из мести за прошлые обиды) до расистских шуток в отношении Барака Обамы и его супруги Мишель — отталкивают от хозяина Овального кабинета даже республиканцев и тех, кто одобрил его кандидатуру в 2024 г. Среди таковых сенатор-афроамериканец от Южной Каролины Тим Скотт.
Похоже, некоторые консерваторы начали воспринимать Трампа как обузу. Его рейтинги одобрения опустились ниже 40%, по некоторым опросам. Президент США понимает, что демократы в случае взятия контроля над Конгрессом сделают все возможное, чтобы отстранить его от власти в рамках процедуры импичмента. Поэтому он снова начинает заблаговременно отрицать легитимность будущих выборов. Ведь для него это вопрос политического выживания.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍6❤4⚡3😴1
«С России хотят спросить за Асада»: комментарий кота-американиста газете «Коммерсант»
Контекст: 10 февраля американские конгрессмены во время слушаний выразили обеспокоенность по поводу сохранения российских военных баз в Сирии. Аргументация — присутствие Москвы может угрожать отношениям между Вашингтоном и Дамаском (речь о двух военных базах России в провинциях Тартус и Латакия).
Законодатели США, включая трамписта и председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Брайна Маста, недовольны тем, что российская сторона не выдает экс-президента Башара Асада, экстрадиции которого добивается переходное правительство Арабской Республики.
Как пояснил “Коммерсанту” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, точка зрения Маста не противоречит позиции Дональда Трампа, который ранее приветствовал свержение Башара Асада, а потом провел встречу с Ахмедом аш-Шараа в Белом доме.
«Тогда Трамп выражал сомнение относительно российского присутствия в регионе,— пояснил собеседник “Ъ”.— Не исключено, что сам факт получения Асадом убежища в нашем государстве вызывает негодование действующих властей США».
Вполне вероятно, что Брайан Маст, который проявляет лояльность к действующей администрации, «просто выражает истинную позицию американского лидера, воспринимающего Россию как соперника вопреки его относительно дружественной риторике в отношении Владимира Путина».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Сирия, #США, #Америка
Контекст: 10 февраля американские конгрессмены во время слушаний выразили обеспокоенность по поводу сохранения российских военных баз в Сирии. Аргументация — присутствие Москвы может угрожать отношениям между Вашингтоном и Дамаском (речь о двух военных базах России в провинциях Тартус и Латакия).
Законодатели США, включая трамписта и председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Брайна Маста, недовольны тем, что российская сторона не выдает экс-президента Башара Асада, экстрадиции которого добивается переходное правительство Арабской Республики.
Как пояснил “Коммерсанту” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, точка зрения Маста не противоречит позиции Дональда Трампа, который ранее приветствовал свержение Башара Асада, а потом провел встречу с Ахмедом аш-Шараа в Белом доме.
«Тогда Трамп выражал сомнение относительно российского присутствия в регионе,— пояснил собеседник “Ъ”.— Не исключено, что сам факт получения Асадом убежища в нашем государстве вызывает негодование действующих властей США».
Вполне вероятно, что Брайан Маст, который проявляет лояльность к действующей администрации, «просто выражает истинную позицию американского лидера, воспринимающего Россию как соперника вопреки его относительно дружественной риторике в отношении Владимира Путина».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Сирия, #США, #Америка
❤4👍2👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новый уровень взаимной нетерпимости: Минюст против демократов
Пятичасовое выступление генпрокурора Пэм Бонди в юридическом комитете Палаты представителей 11 февраля достойно присуждения Оскара «за лучшее реалити-шоу». Если бы такая номинация существовала.
Главная тема — нежелание Министерства юстиции полностью обнародовать материалы дела преступника и растлителя малолетних Джеффри Эпштейна, проливающие свет на его связи с действующим президентом Дональдом Трампом.
По уровню эмоционального накала и взаимной нетерпимости недавние слушания в Конгрессе переплевывают все другие аналогичные мероприятия минимум за последние пять лет. Когда один из законодателей выходит из зала в ответ на насмешки допрашиваемой чиновницы и её нежелание отвечать прямо на поставленные вопросы — это красноречивый жест. Впрочем, судите сами по видео, которое кот-американист прикрепил выше (сделано кабельным телеканалом MS Now).
Главные претензии к Бонди со стороны оппонентов — нежелание публиковать все файлы Эпштейна без купюр. Не говоря уже о полном потакании Трампу в организации судебных преследований его политических врагов.
Когда оппозиция пыталась «дожать» её, она уклонялась от ответов, смещала внимание на связи экс-президента Билла Клинтона c Эпштейном и негодовала, почему либералы не извинились перед нынешним главой США за прошлые попытки импичмента.
И еще: генпрокурор внезапно начала упрекать демократов за якобы раздувание антисемитизма, причем обратилась к конгрессвумен еврейского происхождения Бекке Балинт (представляет штат Вермонт). Именно после этой перебранки законодательница покинула помещение из чувства негодования.
В целом выступление министра юстиции соответствует стилистике действующей президентской администрации: при любых обстоятельствах насмехаться, провоцировать на эмоции и отрицать на голубом глазу все, что хоть как-то компрометирует нынешние власти. Вероятно Трамп высоко оценил усердие и напористость Бонди при защите его имени. Пять с плюсом.
Вместо заключения, добавлю: «оборонительный» арсенал главы США далеко не ограничивается риторическим «нигилизмом», троллингом и маргинализацией оппонентов. Еще один не менее действенный способ нейтрализовать критику — запугивание исками. Не исключено, что из-за нежелания судебных тяжб с Трампом и ненужных финансовых издержек авторитетный центр изучения общественного мнения Gallup отказался публиковать рейтинги одобрения глав государства и решил сосредоточиться на оценке конкретных решений Белого дома. А то вдруг Трамп действительно вознамерится всерьез судиться с полстерами за то, что у него такая низкая популярность. Как в анекдоте.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Конгресс, #Америка
Пятичасовое выступление генпрокурора Пэм Бонди в юридическом комитете Палаты представителей 11 февраля достойно присуждения Оскара «за лучшее реалити-шоу». Если бы такая номинация существовала.
Главная тема — нежелание Министерства юстиции полностью обнародовать материалы дела преступника и растлителя малолетних Джеффри Эпштейна, проливающие свет на его связи с действующим президентом Дональдом Трампом.
По уровню эмоционального накала и взаимной нетерпимости недавние слушания в Конгрессе переплевывают все другие аналогичные мероприятия минимум за последние пять лет. Когда один из законодателей выходит из зала в ответ на насмешки допрашиваемой чиновницы и её нежелание отвечать прямо на поставленные вопросы — это красноречивый жест. Впрочем, судите сами по видео, которое кот-американист прикрепил выше (сделано кабельным телеканалом MS Now).
Главные претензии к Бонди со стороны оппонентов — нежелание публиковать все файлы Эпштейна без купюр. Не говоря уже о полном потакании Трампу в организации судебных преследований его политических врагов.
Когда оппозиция пыталась «дожать» её, она уклонялась от ответов, смещала внимание на связи экс-президента Билла Клинтона c Эпштейном и негодовала, почему либералы не извинились перед нынешним главой США за прошлые попытки импичмента.
И еще: генпрокурор внезапно начала упрекать демократов за якобы раздувание антисемитизма, причем обратилась к конгрессвумен еврейского происхождения Бекке Балинт (представляет штат Вермонт). Именно после этой перебранки законодательница покинула помещение из чувства негодования.
В целом выступление министра юстиции соответствует стилистике действующей президентской администрации: при любых обстоятельствах насмехаться, провоцировать на эмоции и отрицать на голубом глазу все, что хоть как-то компрометирует нынешние власти. Вероятно Трамп высоко оценил усердие и напористость Бонди при защите его имени. Пять с плюсом.
Вместо заключения, добавлю: «оборонительный» арсенал главы США далеко не ограничивается риторическим «нигилизмом», троллингом и маргинализацией оппонентов. Еще один не менее действенный способ нейтрализовать критику — запугивание исками. Не исключено, что из-за нежелания судебных тяжб с Трампом и ненужных финансовых издержек авторитетный центр изучения общественного мнения Gallup отказался публиковать рейтинги одобрения глав государства и решил сосредоточиться на оценке конкретных решений Белого дома. А то вдруг Трамп действительно вознамерится всерьез судиться с полстерами за то, что у него такая низкая популярность. Как в анекдоте.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Конгресс, #Америка
⚡4👍2🔥1
Forwarded from ИСКРАН
29 января Д. Трамп подписал указ об «ответе на угрозы США, которые представляет правительство Кубы», вводящий пошлины для стран-поставщиков нефти на остров. 9 февраля президент Мексики К. Шейнбаум подтвердила приостановку экспорта углеводородов в Гавану. В связи с дефицитом энергоресурсов с 10 февраля в девяти международных аэропортах Кубы отсутствует топливо для самолётов, а ряд гостиниц временно прекратил работу.
🔹 Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью газете «Ведомости» отмечает наличие у Д. Трампа амбиций по смене политического режима на Кубе к концу 2026 г. Однако такой сценарий, по мнению эксперта, маловероятен, так как Гавана всё ещё сохраняет экономическую и политическую устойчивость.
Кошкин П.Г. считает, что Белый дом может ограничиться попытками посеять раскол в кубинском обществе на фоне социально-экономических проблем острова. При этом упор будет делаться на кубинскую молодежь как движущую силу общественных протестов. «На нынешнем этапе Д. Трамп решил брать Кубу измором и экономической блокадой».
🌐 Подробнее читайте в материале газеты «Ведомости»
«Риторика о смене режима – инструмент психологического давления и признак того, что Д. Трамп готовит почву для диалога с кубинскими властями».
Кошкин П.Г. считает, что Белый дом может ограничиться попытками посеять раскол в кубинском обществе на фоне социально-экономических проблем острова. При этом упор будет делаться на кубинскую молодежь как движущую силу общественных протестов. «На нынешнем этапе Д. Трамп решил брать Кубу измором и экономической блокадой».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ведомости
Сколько сможет продержаться Куба под американским натиском
Дональд Трамп настроен сменить власть на острове уже в 2026 году
👍4⚡1🔥1
Скрепя сердце: Дональд Трамп сворачивает депортационные рейды. Надолго ли?
На днях куратор иммиграционной политики президента США Том Хоман объявил о выводе федеральных агентов ICE из Миннесоты и завершении операции по депортациям беженцев в этом штате. Здесь ранее бушевали протесты и от рук таможенной полиции погибло двое американских граждан.
Чиновник заявил, что больше «не хочет кровопролития». Более того, было открыто 37 расследований в связи с превышением полномочий правоохранителей. Вот такой, казалось бы, резкий поворот в противоположную сторону. Однако в реальности это не так.
Во-первых, президент США не собирается отказываться от своего магистрального курса. 13 февраля исполняющий обязанности директора таможенной полиции ICE Тодд Лайонс заявил на сенатских слушаниях, что около 1,6 млн. нелегалов подлежат высылкам из страны. По его словам, примерно половина из них якобы имеют судимость. Поэтому не исключено, что после Миннесоты власти просто возьмутся за другие проблемные регионы.
Во-вторых, частичный пересмотр иммиграционных подходов со стороны Белого дома продиктован шкурным интересом, то есть электоральными соображениями. А именно — опасениями проигрыша республиканцев в промежуточных выборах за места в Конгрессе в ноябре 2026 г.
В-третьих, массовые депортации и подавление протестов провоцируют сопротивление демократов на Капитолии при принятии госбюджета. Неспроста в начале феврале было частично закрыто правительство на три дня. По этой же причине недавно было заблокировано полноценное финансирование министерства внутренней безопасности, которому подчиняется полиция ICE. Все это негативно сказывается на репутации Трампа.
Таким образом, для президента США иммиграционный вопрос, считавшийся в 2024 г. его «козырем» и в некоторой степени помогший ему переизбраться на высший пост, сегодня стал тяжким бременем. Но важно понимать: хозяин Овального кабинета идет на компромисс крайне неохотно. Отсюда — попытки компенсировать ситуативную уступчивость «закручиванием гаек» на других направлениях. Например, путем расширения скрытой слежки за активистами и законодателями, выступающими против него. Он уже делегировал эту обязанность профильным ведомствам — минюсту и министерству внутренней безопасности, находящимся под шквалом критики оппозиции.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Споры и несогласие приветствуются.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
На днях куратор иммиграционной политики президента США Том Хоман объявил о выводе федеральных агентов ICE из Миннесоты и завершении операции по депортациям беженцев в этом штате. Здесь ранее бушевали протесты и от рук таможенной полиции погибло двое американских граждан.
Чиновник заявил, что больше «не хочет кровопролития». Более того, было открыто 37 расследований в связи с превышением полномочий правоохранителей. Вот такой, казалось бы, резкий поворот в противоположную сторону. Однако в реальности это не так.
Во-первых, президент США не собирается отказываться от своего магистрального курса. 13 февраля исполняющий обязанности директора таможенной полиции ICE Тодд Лайонс заявил на сенатских слушаниях, что около 1,6 млн. нелегалов подлежат высылкам из страны. По его словам, примерно половина из них якобы имеют судимость. Поэтому не исключено, что после Миннесоты власти просто возьмутся за другие проблемные регионы.
Во-вторых, частичный пересмотр иммиграционных подходов со стороны Белого дома продиктован шкурным интересом, то есть электоральными соображениями. А именно — опасениями проигрыша республиканцев в промежуточных выборах за места в Конгрессе в ноябре 2026 г.
В-третьих, массовые депортации и подавление протестов провоцируют сопротивление демократов на Капитолии при принятии госбюджета. Неспроста в начале феврале было частично закрыто правительство на три дня. По этой же причине недавно было заблокировано полноценное финансирование министерства внутренней безопасности, которому подчиняется полиция ICE. Все это негативно сказывается на репутации Трампа.
Таким образом, для президента США иммиграционный вопрос, считавшийся в 2024 г. его «козырем» и в некоторой степени помогший ему переизбраться на высший пост, сегодня стал тяжким бременем. Но важно понимать: хозяин Овального кабинета идет на компромисс крайне неохотно. Отсюда — попытки компенсировать ситуативную уступчивость «закручиванием гаек» на других направлениях. Например, путем расширения скрытой слежки за активистами и законодателями, выступающими против него. Он уже делегировал эту обязанность профильным ведомствам — минюсту и министерству внутренней безопасности, находящимся под шквалом критики оппозиции.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Споры и несогласие приветствуются.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
⚡2👍2🔥2
Дональд Трамп смягчился к Европе? Что означает делегирование госсекретаря Марко Рубио на Мюнхенскую конференцию
Уходящая неделя запомнится выступлением главы Госдепа Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля. Он подчеркивал необходимость реформирования трансатлантического сообщества, акцентировал миротворческие успехи Белого дома, довольно сдержанно критиковал ЕС за реализацию мягкой миграционной политики и климатической повестки.
Вместе с тем госсекретарь США успокоил союзников по НАТО, пообещав укреплять с ними связи и не бросать их на произвол судьбы. Особенно акцентировал общее историческое наследие. Подыграл Киеву и европейским «ястребам», снова усомнившись в искренности намерений Москвы завершать конфликт (в том числе и во время личной встречи с Владимиром Зеленским на полях мероприятия). Тем не менее от магистрального курса Белого дома не отошел: подчеркнул приверженность курсу по завершению российско-украинского конфликта вопреки неблагоприятным обстоятельствам.
Словом, Рубио частично перепел речь Дональда Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе, только в более дипломатических формулировках или с весьма выразительным реверансом в отношении союзников. На контрасте с прошлогодним «разносом» со стороны вице-президента Джея Ди Вэнса в Мюнхене.
Судя по всему, отправка главы Госдепа в Мюнхен — признак смягчения официального Вашингтона к Брюсселю и Лондону. И дело не столько в нежелании Трампа лишний раз общаться с европейцами, сколько в его стремлении послать им вполне прозрачный сигнал: Соединенные Штаты и Европа всегда будут действовать в одной сцепке.
Подобная риторика, кстати, направлена и на американскую аудиторию. Не забываем про промежуточные выборы в Конгресс в ноябре и попытки республиканцев удержать «евроцентричных» избирателей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Споры и несогласие приветствуются.
#ДональдТрамп, #Мюнхен, #США, #Америка
Уходящая неделя запомнится выступлением главы Госдепа Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля. Он подчеркивал необходимость реформирования трансатлантического сообщества, акцентировал миротворческие успехи Белого дома, довольно сдержанно критиковал ЕС за реализацию мягкой миграционной политики и климатической повестки.
Вместе с тем госсекретарь США успокоил союзников по НАТО, пообещав укреплять с ними связи и не бросать их на произвол судьбы. Особенно акцентировал общее историческое наследие. Подыграл Киеву и европейским «ястребам», снова усомнившись в искренности намерений Москвы завершать конфликт (в том числе и во время личной встречи с Владимиром Зеленским на полях мероприятия). Тем не менее от магистрального курса Белого дома не отошел: подчеркнул приверженность курсу по завершению российско-украинского конфликта вопреки неблагоприятным обстоятельствам.
Словом, Рубио частично перепел речь Дональда Трампа на Всемирном экономическом форуме в Давосе, только в более дипломатических формулировках или с весьма выразительным реверансом в отношении союзников. На контрасте с прошлогодним «разносом» со стороны вице-президента Джея Ди Вэнса в Мюнхене.
Судя по всему, отправка главы Госдепа в Мюнхен — признак смягчения официального Вашингтона к Брюсселю и Лондону. И дело не столько в нежелании Трампа лишний раз общаться с европейцами, сколько в его стремлении послать им вполне прозрачный сигнал: Соединенные Штаты и Европа всегда будут действовать в одной сцепке.
Подобная риторика, кстати, направлена и на американскую аудиторию. Не забываем про промежуточные выборы в Конгресс в ноябре и попытки республиканцев удержать «евроцентричных» избирателей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Споры и несогласие приветствуются.
#ДональдТрамп, #Мюнхен, #США, #Америка
❤2👍2🔥2😎2