Замыкая порочный круг: судьба мирных переговоров России и Украины после попытки удара беспилотниками по резиденции Путина

Последняя неделя уходящего года оказалась веховой для мирных переговоров Москвы и Киева при посредничестве США. Как минимум потому, что Кремль грозит ужесточить позиции после неудачной попытки атаки предполагаемых украинских беспилотников на резиденцию российского президента Владимира Путина в Новгородской области.

Все это произошло как раз на пике дипломатических усилий Соединенных Штатов по урегулированию конфликта на постсоветском пространстве. Однако — на фоне весьма негативной реакции Дональда Трампа на данное происшествие — украинские власти отрицали причастность к инциденту.

Накануне, 28 декабря, Владимир Зеленский приехал с делегацией в резиденцию американского коллеги во Флориде для поиска общего знаменателя в мирной сделке. Показательно, что глава США созвонился с Путиным до и после визита украинских гостей. Видимо в целях демонстрации нейтральности и независимости в мирном процессе.

По сути, телефонное общение Трампа с российским президентом — признак того, что хозяин Овального кабинета не только сохраняет стремление привлекать к дипломатии все стороны конфликта, но и прозрачно намекает Брюсселю с Киевом, что нынешний «пацифистский» курс Вашингтона по-прежнему в силе, пусть и на далеко не идеальных для европейских союзников условиях. Этакая горькая пилюля для них.

Вполне вероятно, что условные украинские «ястребы» (противники диалога с Москвой) посылают ответный сигнал президенту США о своем несогласии с его подходами в отношении России. Довольно-таки громко и демонстративно. Другой вопрос, что подобная тактика может привести лишь к ослаблению переговорной позиции Киева.

Повлияет ли недавний инцидент с беспилотниками на ход мирного процесса?

Как минимум усугубит и без того глубокий кризис доверия между сторонами, ужесточит переговорные позиции России, которая вполне может сослаться на недоговороспособность Зеленского и потребовать срочной смены властей путем выборов. Но при этом останется в игре.

Вместе с тем, все это способно спровоцировать симметричный или ассиметричный ответ Москвы, что впоследствии даст повод и Киеву для демонизации Кремля в глазах США. Или же Зеленский будет парировать с намеками на якобы срежиссированность неудавшейся атаки на резиденцию Путина. Неспроста украинский лидер уже открещивается от инцидента.

В сухом остатке — Россия, Украина и Америка снова возвращаются в порочный круг взаимных обвинений. Эти захватывающие предновогодние события станут проверкой на прочность намерений Трампа, насколько он действительно заинтересован в мире и готов ли адаптироваться под обстоятельства, как резюмировал кот-американист «Ведомостям».

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#США, #Америка, #Россия, #Украина, #ДональдТрамп

Не за 24 часа: почему Трамп не урегулировал российско-украинский конфликт в 2025 году вопреки обещаниям? + Прямой эфир кота-американиста с РБК-ТВ [от 29 декабря, 21:00] и комментарий журналу «Монокль»

Политика США на постсоветском пространстве в 2025 году оставляет смешанные ощущения. Несмотря на громкие электоральные обещания американского президента завершить конфликт между Москвой и Киевом за 24 часа, сегодня стороны едва сдвинулись с мертвой точки по вопросам территориальных уступок и гарантий безопасности, прежде всего, из-за непреодолимого кризиса доверия и взаимной неприязни.

С другой стороны, не стоит обесценивать дипломатию: в текущих реалиях и в заданных условиях это максимально возможный результат, пусть и спорный. Сегодня глава Белого дома может похвастаться если не качественными, то уж точно количественными показателями на столь сложном направлении: порядка 10 телефонных разговоров с Владимиром Путиным и не менее 10 встреч с российскими делегатами на разных уровнях, включая один августовский саммит на Аляске при участии первых лиц государства.

С такой же регулярностью (если не чаще) американцы пересекались с европейскими и украинскими коллегами. Минимум шесть раз Трамп встречался с Зеленским в Белом доме и на полях различных мероприятий (все-таки официально — союзники). При этом попытки хозяина Овального кабинета организовать прямые переговоры между лидерами России и Украины так и не увенчались успехом из-за отсутствия «химии» в отношениях последних.

Стоит ли ожидать прогресса в 2026 году? Увы, верится с трудом. Тем более после попытки предположительно украинских беспилотников атаковать резиденцию Путина в Новгородской области. Москва грозится ужесточить переговорные позиции. Вашингтон «в шоке», пытается сохранить нейтральность, одновременно обещает поменять подходы к постсоветской республике. Киев открещивается от инцидента, а Европа продолжает романтизировать образ Зеленского и демонстрировать несогласие с США в ущерб реализму, как сказал кот-американист журналу «Монокль».

В общем, дипломатические усилия США снова привели к тупику. Как говорится, а воз и ныне там или даже дал задний ход? Пока непонятно, но, как отметил автор данного текста в прямом эфире РБК-ТВ (видео прикреплено выше), мирный переговорный процесс все еще жив, несмотря на ожидаемые сложности. Откатился ли он или нет — вопрос интерпретации.

Посмотрим, как в следующем году будет выкручиваться Трамп, все еще грезивший о Нобелевской премией мира. На этой интригующей ноте и закончим сей интеллектуальный опус.

ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. Итоги по внутриполитическим подвигам Трампа и прогнозы на 2026 г. кот-американист, положив лапу на сердце, обещает озвучить в следующих постах. Будем «душнить» в начале января. Оставайтесь на линии и с Новым годом!

#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #внешняяполитика

Новогодняя притча про мальчика и волков: США все-таки нанесли удары по Венесуэле. Каковы последствия и чего ждать в перспективе?

Американскому президенту Дональду Трампу удалось застать врасплох не только президента Венесуэлы Николаса Мадуро, но и весь мир. Он настолько часто грозил провести наземную военную операцию или переносил её, что аудитория устала и перестала верить этим заявлениям. Но час «Икс» все-таки настал. Причем пришел внезапно. Как в притче про мальчика и волков.

Сейчас в Венесуэле слышны многочисленные взрывы: произошло минимум семь. Небо закрыто. Нанесены удары по 11 ключевым гражданским и военным объектам страны, включая здание парламента и авиабазу. Народ в панике. Глава Боливарианской республики объявил чрезвычайную ситуацию, осудив действия Вашингтона и пообещав предпринять все меры для защиты суверенитета государства.

Впрочем, сам Трамп подчеркивает эффективность проведенной операции. Заявляет, что Николас Мадуро вместе с супругой якобы уже захвачены и эвакуированы из Венесуэлы (куда — непонятно, на Кубу, в Россию, Азербайджан или Турцию?).

Сможет ли Венесуэла противостоять США? Вряд ли. Да, у нее есть идеологические союзники в Южной Америке и Карибском регионе, прежде всего, Куба и Никарагуа. Но они не смогут противостоять Соединенным Штатам. Максимум, на что может полагаться Каракас, — это информационно-дипломатическое противостояние.

Россия и Китай с большой долей вероятности осудят действия Трампа. Окажут политическое и консультационное содействие Каракасу. Атака на Венесуэлу способна стать серьезным раздражителем для двусторонних отношений Соединенных Штатов с данными государствами, одновременно осложнив переговоры и на украинском направлении.

Между тем в самой Латинской Америке может ухудшиться образ США, что также пошатнет и политические позиции консерваторов и правоцентристов в регионе, дав возможность социалистам перехватить инициативу на будущих выборах в Аргентине, Чили и Сальвадоре, мобилизовав «левую волну».

Как авантюра Трампа скажется на его внутриполитических позициях? Если конфликт примет затяжной характер, то углубление раскола среди трампистов и отток электората неизбежны минимум во время промежуточных выборов в Конгресс в 2026 г., о чем говорят и опросы. Нужно ли это американскому президенту — большой вопрос.

Поэтому ему выгоднее сейчас пойти на деэскалацию, как и в случае с Ираном. Тогда после ударов по ядерным объектам Исламской республики Белый дом пошел на попятную и вновь поставил во главу угла дипломатию.

В этом случае хозяин Овального кабинета сможет записать себе в актив свержение Мадуро, закрепив за собой образ политика, умеющего добиваться целей и играть в международную политику с позиции силы. Что называется, сумеет продать нападение на Венесуэлу как победу. Осталось только заставить лидера Боливарианской республики публично «молить о пощаде», а американцев — поверить в это театрализованное реалити-шоу. Вопрос лишь в том, получится ли?

Но геополитический перформанс вот-вот достигнет кульминации. Лидер венесуэльской оппозиции и лауреат Нобелевской премии мира Мария Корина Мачадо уже заявила, что готова принять власть от Мадуро. Как быстро и предсказуемо развиваются события!

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Венесуэла, #НиколасМадуро, #Америка, #Латамерика

Хроники Венесуэлы: Мадуро вывезен в Нью-Йорк, США будут управлять Боливарианской республикой до «перехода власти», реанимируют доктрину Монро. Оппоненты Трампа сомневаются в легитимности его действий. Что будет дальше? И при чем здесь Иран?

Интрига о местонахождении президента Венесуэлы Николаса Мадуро развеяна. Дональд Трамп заявил, что сверженный лидер Боливарианской республики с супругой были доставлены на американский корабль на вертолете, теперь направляются в Нью-Йорк. Фото высокопоставленного «пленника» хозяин Белого дома опубликовал в соцсетях.

Мадуро будут судить. Ему вменяется «наркотерроризм» против Соединенных Штатов и содействие опасным преступникам. Данные обвинения были озвучены американским президентом и во время недавней пресс-конференции.

Трамп на «голубом глазу» заявил, что США займутся временным управлением Венесуэлой и её нефтебизнесом, пока ситуация в южноамериканской стране не стабилизируется (как это будет осуществляться и контролироваться, насколько эффективно — непонятно). Глава Белого дома припомнил Каракасу и прошлые обиды, а именно — конфискацию имущества и мощностей американских энергетических компаний. Теперь, дескать, настал час расплаты.

Самое важное: президент дал понять геополитическим соперникам в регионе, что их ждет участь Мадуро в случае реализации антиамериканского курса. А европейцам и другим державам послал прямой сигнал, что возвращается к доктрине Монро и, по сути, закрепляет за Латинской Америкой статус зоны особого влияния США. Официально.

Несмотря на победоносный пафос и поразительную искренность Трампа во время недавней пресс-конференции, его оппоненты — в Америке и за её пределами — сомневаются в легитимности операции против Венесуэлы. Европа дистанцируется от этих действий, усматривая в них нарушение международного права. Тогда как в самих Соединенных Штатах демократы на Капитолии и симпатизирующие им издания называют атаки на Боливарианскую республику незаконными, так как они предприняты без согласования с Конгрессом.

В идеальной вселенной их аргументация убедительна, а претензии — справедливы. Но в реальности всегда есть лазейки. Как и в случае с ударами по ядерным объектам Ирана, сейчас глава США, будучи верховным главнокомандующим, пользуется правом на зарубежную военную операцию в течение 60-ти дней при условии оповещения нормотворцев о планах за 48 часов. Данная «привилегия» закреплена в Акте о военных полномочиях 1973 года (War Powers Resolution или War Powers Act). А попытки либералов продвинуть законодательные инициативы, запрещающие Белому дому принимать решения об атаке на Венесуэлу без одобрения законодателей, провалились еще в декабре.

Не за горами и другое внешнеполитические «подвиги» Трампа. Однако в краткосрочной перспективе следующим на очереди может оказаться вовсе не латиноамериканское государство, а снова Иран. В начале январе глава Белого дома пообещал вмешаться, если Тегеран будет насильственно подавлять бушующие с 28 декабря протесты на фоне экономических трудностей и роста инфляции в Исламской республике. 31 декабря американский президент обсуждал возможность нанесения очередных ударов по Ирану в случае обнаружения признаков возобновления ядерной программы.

Таким образом, атаки на Венесуэлу и «угрозы» в адрес Ирана вписываются в трамповскую канву ведения дипломатии с позиции силы. Это главный итог 2025 г. Сейчас президент США больше похож на неоконсерваторов и либеральных интервенционистов, а вовсе не на изоляциониста, каким себя рисовал. Все это разрушает его попытки построить цельный образ в глазах избирателей как политика, сосредоточенного на внутренних проблемах.

Электорат вряд ли позитивно воспримет операцию в Венесуэле и новую авантюру в Иране. Хотя складывается впечатление, что лидер нации давно махнул рукой на мнение народа. Только и делает, что натягивает сову на глобус в попытках оправдать спорные действия. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Венесуэла, #НиколасМадуро, #Америка, #Латамерика

Отложенный эффект: чем чреваты нынешние действия Трампа для будущих американских президентов?

Пока американцы устраивают демонстрации у Белого дома против атаки США на Венесуэлу и обсуждают прибытие в Нью-Йорк «похищенного» президента Николаса Мадуро, кот-американист решил порассуждать о долгосрочных последствиях действий Дональда Трампа в целом.

Сейчас глава США движем сиюминутными мотивами и у него достаточно узкий горизонт планирования: мол, сейчас я «оторвусь» по полной на высшем посту, а после меня хоть потоп и трава не расти, ведь в 2028 году все-равно уйду. Поэтому даже нет необходимости беспокоиться об ухудшающихся рейтингах. А как же тогда интересы партии или политическое наследие? Действующий президент слишком зациклен на себе и своем стремлении насолить демократам, чтобы задаваться такими экзистенциальными вопросами.

В реальности не стоит тешиться мыслью, что Трамп через три года покинет пост и все вернется на круги своя. Дело в том, что сейчас хозяин Овального кабинета, как и во время первого срока, усердно усеивает международное поле «бомбами замедленного действия».

Однако расхлебывать последствия его действий придется его преемникам, будущим президентам. Это аксиома в американской внешней политике, о которой многие забывают или намеренно игнорируют, предпочитая мыслить в категории «здесь и сейчас».

Яркая тому иллюстрация — пребывание Джо Байдена у руля власти. По большому счету, многие его внешнеполитические провалы — это те самые бомбы, которые рванули уже при демократе.

Конфликт между Киевом и Москвой? Так ведь именно Трамп сперва добился назначения лоббиста из военно-технической отрасли Курта Волкера на пост представителя Госдепа по Украине, а потом — из коммерческой выгоды — начал поставлять оружие Владимиру Зеленскому в 2018 г., что впоследствии стало одним из триггеров эскалации на постсоветском пространстве (согласно версии России). К слову, Барак Обама в свое время выступал против военных поставок Киеву.

Позорный вывод американских войск из Афганистана? Опять-таки именно Трамп стал первым, кто сел за стол переговоров с талибами и поставил «сонного Джо» весьма в стесненные обстоятельства и по времени, и с точки зрения дипломатии в целом. Хотя такой нарратив популярен среди демократов, стремившихся рационализировать провалы Байдена, данную версию вовсе не стоит игнорировать.

К каким долгосрочным последствиям приведет похищение Мадуро и смена власти в Венесуэле? Пока неясно. Как минимум к болезненным репутационным издержкам, как отметил кот-американист вчера в утреннем прямом эфире РБК-ТВ («видео-выжимка» прикреплено выше, полное интервью можно посмотреть здесь). Причем как в странах Латинской Америки, России и Китае, так и в Европе (посмотрите на негативную реакцию ЕС). Разумеется, что в данных условиях уровень доверия к Трампу неизбежно упадет.

Сейчас нынешний обитатель Овального кабинета может упиваться мнимой победой и величием. Однако не исключено, что через три-четыре года его «авгиевы конюшни» будут разгребать будущие американские президенты. Такова цена сиюминутного медийного допинга, от которого зависит Трамп.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #ЛатинскаяАмерика, #Латамерика, #США, #Америка, #НиколасМадуро

Просто Мария: почему Трамп списал со счетов лидера венесуэльской оппозиции Мачадо? Четыре версии

Задолго до нападения США на Венесуэлу и «похищения» Николаса Мадуро многие эксперты, включая кота-американиста, ошибочно полагали, что Боливарианскую республику возглавит лидер оппозиции и нобелевский лауреат Мариа Корина Мачадо.

Однако на недавней пресс-конференции Дональд Трамп заявил, что она «милая», но слабая. Не обладает лидерскими качествами. По сути, списал со счетов, несмотря на её полную готовность принять эстафету и постоянные комплименты в адрес хозяина Овального кабинета.

Поэтому, со слов главы Белого дома, Соединенные Штаты сами будут управлять южноамериканской страной до стабилизации ситуации. 4 января стало известно, что курировать этот процесс будет глава Госдепа Марко Рубио, противник коммунизма и сын кубинских иммигрантов.

Хотя накануне Верховный суд Венесуэлы назначил вице-президента Делси Родригес исполняющей обязанности главы государства, в соответствии с Конституцией Боливарианской республики. Заместитель Мадуро назвала действия США агрессией. Подчеркнула, что страна «не станет ничьей колонией». Потребовала освобождения Мадуро и пообещала защищать природные ресурсы своей страны.

В ответ Трамп потребовал подчиниться Америке, пригрозив Родригес еще более серьезными последствиями, по сравнению с участью похищенного президента. Вот такая зубодробительная логика.

Как будет разворачиваться эта драма до конца непонятно. Равным образом неясны и мотивы обитателя Овального кабинета, почему он списал со счетов нынешнего лидера венесуэльской оппозиции. Однако кот-американист хотел бы предложить несколько возможных версий.

Во-первых, Мачадо — слишком непокорная и своевольная. Любит критиковать, а у ранимого Трампа сложные отношения с такими политиками. Не терпит инакомыслия. Поэтому и провозгласил, что США будут управлять Венесуэлой до мирного перехода власти.

Вторая версия — обида за Нобелевскую премию, которая досталась лидеру венесуэльской оппозиции, а не Трампу. Видимо, никак не может смириться с этим. Да, это заучит как шутка, но кто знает, что на уме американского президента. Чужая душа — потемки.

Третий вариант менее вероятный и даже фантастический, но кот-американист его озвучит для разнообразия и на радость конспирологам. Не исключено, что Трамп намеренно разыгрывает цирк с похищением Мадуро, чтобы запугать его, поговорить с ним по душам, пригрозить американским правосудием, а потом отпустить восвояси — более покладистого и дружелюбного к Вашингтону. А может они вообще договорились в кулуарах и сейчас принялись реализовывать этот план? 🤔😁

Наконец, четвертая версия: Мачадо вовсе не списана, а держится в резерве. Как чеховская винтовка на стене, которую Трамп снимет и нажмет на курок, если власти Венесуэлы продолжат демонстрировать непокорство и сопротивление. На этой ноте, пожалуй, завершу свои разглагольствования.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #НиколасМадуро, #Латамерика, #Венесуэла, #США, #Америка

Мадуро против американской Фемиды: как Венесуэла стала частью внутренней политики США и каковы перспективы процесса?

Судебная сага с участием президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги Силии Флорес началась в окружном суде Нью-Йорка. Дебютное заседание состоялось 5 января, следующее намечено на 17 марта (с учетом неординарности процесса и бюрократической волокиты вердикт следует ожидать не ранее 2027 года).

Среди прочего, паре вменяется «наркотерроризм» и незаконное владение оружием. Бездоказательно утверждается, что они на протяжении 25 лет якобы возглавляли «Картель солнц», поставляющий тонны кокаина в Соединенные Штаты. Мера пресечения за подобные деяния — срок от 20 лет тюрьмы, вплоть до пожизненного заключения и смертной казни. На практике все это вряд ли реализуется, в данном кейсе служит скорее инструментом прессинга.

Мадуро с женой отрицают свою вину, готовятся к длинному «марафону» с Фемидой. Их защищают «звездные» американские адвокаты — Барри Поллак, представлявший интересы основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, и экс-сотрудник минюста Марк Доннелли соотвественно.

Показательно, что курировать судебный процесс будет 92-летний судья Элвин Хеллерстайн, неоднократно принимавший решения против Дональда Трампа в деле по финансовому подлогу в целых сокрытия внебрачных связей политика, а также блокировал инициируемые Белым домом депортации нелегальных мигрантов.

Все это свидетельствует далеко не в пользу Трампа и ставит его в уязвимое положение. Причем как с точки зрения юридической обоснованности обвинений и возможности их реализации, так с учетом скепсиса среди американцев относительно венесуэльской авантюры нынешнего президента. Не говоря уже о независимости судебной системы США и функциональности «сдержек и противовесов». Как бы обитатель Овального кабинета ни пытался ее прогнуть.

Поэтому действия Трампа выглядят самонадеянными, неубедительными и оторванными от реальности. Словно он пребывает в фантазиях, как отметил кот-американист в интервью интернет-ресурсу «В фокусе Mail».

Более того, легитимность вывоза четы Мадуро ставят под вопрос не только международники-юристы, характеризующие подробные действия как «похищение» и апеллирующие к экстрадиции как более законной процедуре с точки зрения гуманитарного права. О спорности «венесуэльского блицкрига» Трампа говорят и американские законодатели в обеих палатах и партиях. В частности, обращается внимание на то, что он не уведомил Конгресс за 48 часов, что требуется в соответствии с Актом о военных полномочиях 1973 года (War Powers Resolution или War Powers Act).

Впрочем, администрация в лице госсекретаря Марко Рубио подает данный сюжет как внутриполитический. Парирует, что все это было предпринято в целях безопасности и, вообще, США не находятся в состоянии войны с Боливарианской республикой, а являются исполнителя правосудия. Вот такая железобетонная логика.

Вдобавок, многие обозреватели ссылаются еще и на прецедент Джорджа Буша-старшего, который принудительно «эвакуировал» президента Панамы Мануэля Норьеги по обвинениям в наркотрафике в декабре 1989 года. То есть Трампа берет пример. Что называется, далеко пойдет.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Венесуэла, #НиколасМадуро

Как Трамп расправил плечи — от Южной Америки до Северной Атлантики

Захват американскими военными нефтяного танкера «Маринера», следующего под российским флагом по Северной Атлантике и находящегося под санкциями, вряд ли можно назвать сюрпризом.

С учетом того, что США преследовали данное судно почти две недели, с декабря 2025 года — после выдачи ордера на арест за торговлю иранской и венесуэльской нефтью. Еще при Джо Байдене вменяли данному «перевозчику» связи с ливанской военизированной группировки «Хезболла» (признана террористической в Америке, Израиле, Германии и ряде арабских государств). Поэтому здесь все логично.

Куда больше внимания обращает на себя заметная активизация Дональда Трампа в проецировании глобального влияния — прежде всего, через силу. Захват танкера, недавняя операция в Венесуэле и вывоз лидера Боливарианской республики Николаса Мудуро в Нью-Йорк для судебного преследования — звенья одной цепи.

Из этой же серии — заявления главы США о том, что Западное полушарие является «сферой исключительных интересов» Соединенных Штатов, а по сути — их «задним двором». Возобновившиеся попытки американского президента «купить» богатую на редкоземельные металлы Гренландию, вплоть до намеков на задействование военной силы в случае отказа, также вписываются в эту незамысловатую парадигму.

Словом, Трамп пытается «прогнуть» другие государства под свои интересы в борьбе за природные ресурсы. То есть рассуждает как крепкий хозяйственник, лидер супердержавы и властитель мира, пусть и с противоречивой репутацией.

Кстати, на этом фоне урегулирование российско-украинского конфликта как будто смещается на второй план. Глава Белого дома показывает, что, когда речь заходит о прямых интересах США, они не будут ни с кем считаться, в том числе и с Россией. Даже в ущерб двусторонним отношениям.

Тем более, что демонстрация такой жестокости в отношении Москвы нынче востребована в Америке на фоне электорального сезона (промежуточные выборы в Конгресс — в ноябре 2026 года). В этом же фарватере — возможная попытка сбить цены на энергоресурсы и ударить тем самым по нефтекошельку Москвы, одновременно понизив стоимость бензина в Америке. Такая многоходовочка.

«Проблема в том, что подобными противоречивыми действиями, включая похищение венесуэльского президента, Дональд Трамп завоевывает популярность среди одних людей и подпитывает недовольство других, причем как среди избирателей, так и собственного окружения», — подытожил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт».

В сухом остатке — глава США пытается расправить плечи и в Западном полушарии, и в Северной Атлантике. Однако эффект от такого «политического бодибилдинга» в конечном итоге может оказаться обратным, с сопутствующими имиджевыми издержками.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Венесуэла, #Россия, #нефть, #политсатира

Три внутренних вызова, которые могут стоить республиканцам победы на выборах в 2026 году

Венесуэла несколько затмила внутриполитическую повестку США. Хотя на этом фронте также всё кипит и искрится. Кот-американист предлагает разобрать три вызова, которые могут серьезно пошатнуть электоральные позиции консерваторов на ноябрьских промежуточных выборах и дать демократам «козыри» для перехвата обеих палат Конгресса.

1. Обострение общественной поляризации на фоне убийства американской правозащитницы и массовых депортаций беженцев

Резонансное убийство американки Рене Николь Гуд сотрудником иммиграционной полиции (ICE) в Миннеаполисе (штат Миннесота) можно сравнить с аналогичным инцидентом в 2020 году в этом же городе. Тогда белый полицейский Дерек Шовин задушил коленом афроамериканца Джорджа Флойда при задержании. Начались масштабные протесты. Сегодня ситуация разворачивается почти по аналогичному сценарию. Только демонстрации пока менее масштабны, но разрастание общественных акций на всю страну — вопрос времени.

Демократы винят во всем Дональда Трампа и его депортационные рейды против нелегалов, считая действия правоохранителей неоправданным превышением должностных полномочий. Глава США, вся его команда и сторонники на Капитолии утверждают, что жертва якобы сама спровоцировала трагедию.

Однако данный инцидент больше бьет по репутации американского президента, особенно на фоне роста политического насилия в стране и после спорных заявлений лидера нации, что мерило справедливости — его собственные моральные установки. Ну и на фоне подавления гражданских протестов против иммиграционных рейдов. Все это может аукнуться консерваторам на выборах.

2. Перспективы повторного закрытия правительства

Прошлый год запомнился рекордным 43-дневным «шатдауном» или частичным закрытием правительства, вызванным неспособностью законодателей договориться по госбюджету (подробности — здесь).

Сейчас ситуация может повториться. Текущее временное финансирование истекает 30 января, но разногласия по продлению государственных медстраховок, спровоцировавшие предыдущую приостановку работу федеральных ведомств, никуда не делись. В целом республиканцы так и не выполнили обещания пойти на уступки демократам по данному вопросу (Палата представителей проголосовала за сохранение медицинских льгот, но в Сенате инициатива может застопориться).

Если проблема не будет решена, то споры вокруг продления бюджета не избежать, а вместе с этим и рисков повторного закрытия правительства.

В прошлый раз Трамп сумел обернуть ситуацию в свою пользу (во многом из-за разногласий среди либеральной оппозиции). Хотя население возлагало вину именно на него, судя по опросам. В этом раз может не получиться: электорат всё ему припомнит.

3. Падение стандартов жизни

«Кризис доступности» накрыл Америку. Дорожает аренда жилья. Растут цены на продукты, медикаменты, коммунальные услуги и недвижимость. Платежеспособность граждан падает, равно как и выплаты по кредитам. Об этом хорошо написано в журнале Forbes.

Тем не менее Трамп полагает, что данная проблема высосана из пальца и является пропагандистским сюжетом демократов. Но население не разделяет его скепсиса и больше верит оппозиции.

По опросам издания Politico, 46% американцев считают корнем экономических проблем политику действующего главы США, тогда как всего лишь 29% респондентов винят Джо Байдена за падение стандартов жизни. Это серьезная головная боль для Трампа. Возможно, именно поэтому он пытается снизить цены на нефть и на бензин путем венесуэльской авантюры.

В целом, результаты первого года на втором сроке неутешительные для главы Белого дома. Риски импичмента велики в случае победы демократов на промежуточных выборах в Конгресс. Хозяин Овального кабинета это открыто признает, призывая однопартийцев мобилизоваться во время электоральной гонки. Видимо, понимает серьезность внутриполитических проблем и масштабы своих спорных решений.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Геополитика прежде всего: насколько корректно сравнивать Венесуэлу, Иран и Гренландию в контексте амбиций США? + прямой эфир с РБК-ТВ (14 января, 08:00)

С самого начала 2026 года американский президент показал на деле, что увлекся внешней политикой всерьез и надолго. Сперва реализовал молниеносную «военную операцию» в Венесуэле (вывез главу страны Николаса Мадуро в Нью-Йорк для судебного разбирательства, декларировал взятие под контроль нефтяного сектора южноамериканской страны).

Потом положил глаз на Иран. Сейчас Дональд Трамп обещает спасти свободолюбивых граждан Исламской республики, протестующих против официального режима аятолл и столкнувшихся с весьма жестким подавлением. При этом он не уточнил, как собирается содействовать участникам демонстраций — путем полноценного военного вмешательства или точечных ударов. Лишь призвал активистов не сдаваться, подчеркнув, что «помощь уже в пути». Одновременно пригрозил введением 25-процентных пошлин против третьих стран за сотрудничество с Тегераном (подобный прессинг – прощупывание возможностей Китая при стремлении ограничить присутствие Пекина в разных регионах).

Наконец, глава Белого дома начал еще активнее «подбивать клинья» к богатой на редкоземельные металлы Гренландии. Предлагает сделку купли-продажи территории. Что только ни придумывает: раздувает китайскую и российскую угрозу, обосновывая свои амбиции не только необходимостью сдерживать Москву и Пекин, но и намерением завершить проект системы ПРО «Золотой купол». Намекает на готовность использовать военные и прочие методы для достижения целей.

К слову, некоторые законодатели-республиканцы подыгрывают ему, предлагая заведомо бесперспективные законопроекты о легитимизации аннексии Гренландии. В противовес демократы предлагают встречные инициативы о «защите суверенитета» острова в Северной Атлантике.

Вопрос — осмелится ли Трамп на новые геополитические авантюры в Гренландии и Иране, как и в ситуации с Венесуэлой. 50 на 50. Да, эти три примера можно поставить в один ряд, если судить по аппетитам американского президента на природные ресурсы и в контексте противодействия «экспансии Китая». Но по своей сути и долгосрочным последствиям, эти кейсы вряд ли сравнимы, отметил кот-американист в прямом эфире РБК-ТВ («выжимка» видео прикреплена).

Новая военная кампания на Ближнем Востоке чревата рискам масштабной войны и следовательно более серьезными потерями — физическими, экономическими и имиджевыми (вспомним Джорджа Буша-мл. и его вторжение в Ирак). Блицкрига в этот раз можно не получиться, в отличие от случая с Каракасом. Здесь и логистических проблем больше, и даже если посмотреть на ситуацию с точки зрения баланса сил и способности Ирана ответить на нападение. Тегеран может перекрыть главный нефтяной маршрут — Ормузский пролив, вызвав энергокризис и рост цен на бензин в самих Соединенных Штатах. Нужно ли это Трампу на фоне экономической нестабильности в США и в предвыборный сезон?

Что касается Гренландии, то аннексия территории у Дании равносильна удару по ключевому союзнику — Евросоюзу. Помимо колоссальных репутационных издержек, США сами могут столкнуться с европейскими санкциями. Не говоря о внутриполитических последствиях для Трампа в самой Америке. Если вторжение во враждебный Иран или Венесуэлу Европа сможет «проглотить» (поскольку у власти этих стран «диктаторы»), то посягательства на демократическое государство в Северной Атлантике заставить Брюссель полностью пересмотреть отношения с Вашингтоном и поставит на кон судьбу НАТО. Это станет и величавшей дилеммой для всех сторон.

Трамп настолько вошел в роль лидера воинствующей супердержавы, что
заговорил об увеличении оборонного бюджета США на 2027 год до $1,5 трлн. Сторонник президента Такер Карлсон усмотрел в этом подготовку к большой и, возможно, мировой войне. А ведь раньше глава Белого дома обвинял в этих прегрешениях Джо Байдена и демократов.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Гренландия, #США, #Америка, #Иран, #Венесуэла

«Нравится, не нравится — терпи моя Гренландия»: как раздуваются страсти вокруг территориальных амбиций Трампа в Северной Атлантике + комментарии кота-американиста «Ведомостям» и журналу «Эксперт»

Пока президент Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию под предлогом обеспечения нацбезопасности США и обещает задействовать всевозможные способы для достижения цели, Европа в лице Германии, Швеции, Франции, Норвегии и Великобритании стягивает военных на арктический остров в Атлантике.

Переговоры дипломатов со всех сторон пока не привели к результатам. Констатируются лишь «фундаментальные противоречия» между Вашингтоном, Копенгагеном и Брюсселем. Дания не согласна. Плачется. Словом, не хочет.

Однако это лишь разгоняет аппетит президента США. Идет как танк: его хотелки превыше всего. Поэтому не исключает даже вариант применения силы, если по-хорошему не удастся склонить стороны к сделке о покупке острова (по данным NBC, это может обойтись Вашингтону в 700 млрд. долларов).

И даже общественное мнение американцев — не препятствие для Трампа. К слову, по выкладкам агентства YouGov и журнала Economist, 64% граждан США — против покупки Гренландии, всего 13% — за (здесь хорошая подборка опросов).

Впрочем, глава Белого дома, возможно, давно определился с решением, но оставил место для маневра, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Обитатель Овального кабинета может умело и быстро «переобуться» и свести разговор к сделке с Данией, а пока вся шумиха с приобретением острова похожа больше на пиар-ход и запугивание оппонентов.

До применения силы всё же, скорее всего, не дойдет — это выглядит абсурдом, поскольку речь о союзнических государствах и подрыве самой сути НАТО, добавил кот-американист и в беседе с журналом «Эксперт»: «Совершенно непонятно, как в случае вторжения Штатов в Гренландию должна была бы исполняться статья 5 устава Североатлантического альянса, в которой говорится о коллективной обороне».

Хотя исключать силовой сценарий все-таки нельзя. С учетом прецедентов в Венесуэле. Трамп вполне может поверить в созданную им самим мифологию о своем всемогуществе и угрозе Северной Атлантике со стороны России и Китая. Того и гляди начнет реализовывать свой план по ее аннексии.

«Логика за его действиями стоит очень простая: присоединяя к стране новую огромную территорию (по площади Гренландия примерно как два крупнейших штата — Аляска и Техас — вместе взятые), да еще и формально богатую стратегически важным сырьем, да еще и якобы открывающую ворота в стратегически важный регион, вы просто не можете не сделаться одним из величайших президентов США в истории», — резюмировал кот-американист журналу «Эксперт».

ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции. Кот-американист обещает чрезмерно не увлекаться международкой. Скоро вернется ко внутренней рутине США. Хотя про венесуэльскую мыльную оперу еще напишет немало — тем более после встречи лидера оппозиции Марии Корины Мачадо и Дональда Трампа в Белом доме. Как только подтвердится информация, что он принял от нее в подарок Нобелевскую премию мира 😁. Оставайтесь на линии.

#ДональдТрамп, #Гренландия, #Америка, #США

Политическое казино: как Дональд Трамп повышает ставки на внутреннем поле и мировой арене

Глава Белого дома продолжает проверять границы дозволенного в самой Америке и за её пределами. В собственной стране он дал карт-бланш иммиграционной полиции не только на массовые депортации нелегалов, но и на подавление протестов против масштабных высылок из Соединенных Штатов (вопреки недавнему судебному запрету на проявление агрессии в отношении демонстрантов).

На практике по ошибке часто задерживают граждан США, включая представителей коренных народов и правозащитников (статистика ведется, но она вряд ли корректно отражает ситуацию). Фиксируются случаи смерти беженцев в центрах временного содержания (минимум 32). Есть жертвы среди активистов (вспомним, как один из правоохранителей убил жительницу Миннесоты Рене Николь Гуд, усмотрев в её действиях угрозу собственной жизни).

Главе Белого дома нужна красивая статистика и достижение количественных показателей. Отсюда — такая категоричность. Доходит до угроз подавления протестов при помощи армии и Нацгвардии. Трамп ссылается на закон о противодействии мятежу (Insurrection Act), который применялся американскими президентами около 30 раз за всю историю, в том числе и демократами.

В любом случае все это подливает масла в огонь, радикализируя общество и отталкивая электорат от республиканцев. Так, по опросам Associated Press и центра NORC, число сторонников иммиграционных подходов нынешних властей сократилось примерно с 50 до 38%. Количество противников растет, а рейтинги одобрения обитателя Овального кабинета остаются в шатком состоянии.

Запуск расследования министерством юстиции против властей Миннесоты (губернатора Тима Уолца и мэра Миннеаполиса Джакоба Фрея) за противодействие иммиграционной полиции тоже не усиливает внутриполитические позиции Трампа. Равно как и инициирование уголовного дела в отношении главы Федерального резерва Джерома Пауэлла за отказ проводить денежно-кредитный курс Белого дома (уволить его президент не может без согласия Конгресса).

Подобные действия закрепляют за действующим лидером нации образ мстительного политика, который не гнушается любыми методами для оказания давления на оппонентов.

Внешнеполитические аппетиты Трампа также вызывают озабоченность не только в кругу законодателей из обеих партий, но и среди населения. Большинство резко осуждает международные авантюры Белого дома, особенно его территориальные претензии к Гренландии.

Неоднозначная реакция прослеживается на иранском и венесуэльском направлениях. Америка расколота пополам относительно целесообразности проведения военной операции в Боливарианской республике. 56% американцев считают, что президент зашел слишком далеко в своих интервенциях.

Издевки Трампа над Нобелевским комитетом (принятие от лидера венесуэльской оппозиции Премии мира и акцентирование своих миротворческих «достижений») вряд ли добавляют ему политических очков на внутриполитическом поле.

Видимо, затаив обиду, он решил пойти в обратном направлении — в сторону международной эскалации и интервенционизма. Впрочем, журналисты говорят, что президент США сам об этом заявил в письме премьер-министру Норвегии Йонасу Гару Стёре. Мол, больше не обязан думать только о мире, раз его обделили заветной наградой. Поэтому посягает на Гренландию.

Если это письмо достоверно, то перед нашими глазами произошла эпичная трансформация разочарованного героя. Прям как в комиксах из вселенных Marvel и DC. В 2025 г. Трамп изображал себя суперменом — кем он станет в 2026 г.? Вопрос на миллион.

В сухом отставке — президент США играет в политическое казино и продолжает повышать ставки. Почему? Борьба с демократами для него носит экзистенциальный характер. Если победит оппозиция на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 г. и президентских в 2028 г., то все его деяния прилетят к нему бумерангом — от очередного импичмента до возобновления четырех уголовных дел, инициированных еще во время правления Джо Байдена.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Гренландия, #Венесуэла

Наломал или построил? Чего добился Трамп за год после возвращения к власти + комментарии «Ведомостям» и журналу «Эксперт»

Прошел год после прошлогодней инаугурации Дональда Трампа. Его второй срок на высшем посту значительно отличается от первого.

Во-первых, он извлек уроки из прошлого президентства, приобрел институциональный опыт и радикализировался. Теперь более нетерпим к демократам и рассматривает их как заклятых врагов, готов достигать целей любыми способами в обход политическим традициям. Задействует административный ресурс и минюст для давления на оппонентов: запускаются уголовные расследования, используется финансовый шантаж (угрозы лишения федерального финансирования либеральных штатов в случае отказа реализации его повестки).

Во-вторых, Трампу неоднократно удавалось купировать сопротивление Конгресса за счет благоприятной конъюнктуры (Палата представителей и Сенат контролируются республиканцами) и нюансированного понимания имеющихся «лазеек» в системе. Не последнюю роль в этом сыграли и более изворотливые юристы и политтехнологи, которыми окружил себя лидер нации.

В-третьих, президент успешно реализовал кадровую политику на контрасте с первым сроком, который сопровождался высокой текучестью кадров и информационными «утечками». Тогда в его администрации были информаторы, сливавшие сведения в прессу. Сегодня подобные риски минимальны, поскольку глава США укомплектовал свою команду лоялистами.

В-четвертых, Трамп обострил общественную поляризацию и создал благоприятные условия для дальнейшей радикализации общества. Причина — его шоковая терапия на разных направлениях — от реформы госаппарата до ужесточения иммиграционной политики. Итог — рост политического насилия и множащиеся протесты. Как отметил кот-американист журналу «Эксперт», хозяин Овального кабинета вывел раскол в обществе на «качественно новый уровень», который отзывается эхом и в Конгрессе. В таких условиях регулярно прослеживались сбои в работе законодателей, что в прошлом году привело к рекордному закрытию правительства (продлилось 43 дня).

В-пятых, протекционистские меры президента против геополитических союзников и противников вкупе со спорной экономической политикой спровоцировали рост инфляции, подорожание цен на жилье. И, в целом, вызвали падение уровня жизни в США.

Наконец, внешнеполитический трек Трампа тоже весьма противоречивый. Да, он возобновил дипломатический диалог с Россией и создал предпосылки для улучшения двусторонних отношений, но не закрыл украинский вопрос. Разругался с Европой и странами НАТО: своими претензиями на Гренландию, расхождениями по урегулированию украинского конфликта и тарифными войнами «раскачал лодку», поставив под угрозу трансатлантическое единство. Возродил Доктрину Монро и переориентировался на интервенционизм в Латинской Америке и вероятно в других регионах (речь, прежде всего, о Ближнем Востоке).

Одновременно глава Белого дома провозгласил себя миротворцем. В данном контексте бросаются в глаза попытки создать «Совет мира» как альтернативу ООН под предлогом восстановления Сектора Газа. По сути, это популистский проект, продиктованный личными амбициями Трампа (в том числе и коммерческими), его неуважением к либеральному глобализму и обидой на Нобелевский комитет за то, что не вручили ему награду в прошлом году. Создавая новую структуру, американский лидер хочет «самостоятельно и демонстративно подвести итог первому году своего правления». Неспроста об учреждении «Совета мира» было объявлено накануне годовщины инаугурации, состоявшейся 20 января 2025 г. «Сомнительно, что новая организация возымеет успех. Пока это просто попытка изобрести велосипед под своим брендом», – резюмировал кот-американист в интервью «Ведомостям».

В общем, первый год правления Трампа, включая и его намерение «застолбить» политическое наследие всевозможными способами, запомнится всем как маниакальное стремление самоутвердиться и доказать свое величие.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #политика

Из Давоса с любовью: обращение Трампа к американской нации из Швейцарии и торг с европейцами по Гренландии + комментарий прессе

Президент США и его команда часто используют глобальные площадки для самопиара и тиражирования консервативных ценностей в рамках культурной войны с либералами. Так было во время Генассамблеи ООН в прошлом году и Мюнхенской конференции по безопасности (в феврале 2025 г. Соединенные Штаты представлял вице-президент Джей Ди Вэнс). Исключением не стал и Всемирный экономический форум в Давосе, где Дональд Трамп выступил 21 января.

В субстантивном плане ничего нового не сказал: по традиции прошелся по демократам — от предшественника Джо Байдена до конгрессвумен из числа прогрессистов Ильхан Омар. Усмотрел в политике оппонентов причины проблем не только Америки, но чуть ли не всего мира. Себя представил политическим и экономическим гением: мол, поднял Америку с колен и спас целую Вселенную. Словом, продолжал конструировать на публике альтернативную реальность и завышать свои «достижения», которые пока никак не бьются с опросам общественного мнения и независимой статистикой. Типичная тактика нынешнего главы США.

Из конкретики: Трамп признавался в любви Европе и сокрушался в связи с пагубным, по его мнению, внутренним курсом Брюсселя. Намекал на то, что Евросоюзу нужны новые герои. Такие как он сам. Выразил готовность сохранить приверженность поддержки НАТО, акцентируя свой статус лидера супердержавы.

Снова выпрашивал «огромный кусок льда» Гренландию. Правда, в этот род обещал задействовать не силу, а дипломатию. Начал торг. Видимо, задумался относительно внутри- и внешнеполитических последствий в случае агрессии. Оправдывал свой авантюризм в Латинской Америке — военную операцию в Венесуэле, которая при содействии Вашингтона должна обязательно зажить гораздо лучше.

И еще. Несмотря на одержимость далеким арктическим островом, Трамп все-таки вспомнил о своих изначальных планах завершить российско-украинский конфликт. Вновь старался демонстрировать нейтральность. Заявил, что два ненавидящих друг друга Владимира — Путин и Зеленский — будут глупцами, если не пойдут не мировую при его содействии. Повторил тезис о том, что стороны приближаются к заключении «сделки». Кот-американист уже потерял счет, сколько раз это происходило.

«Трамп обращался прежде всего к американцам, используя международную площадку для борьбы с внутриполитическими противниками», — резюмировал кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на очевидный «откат» агрессивной риторики в словах хозяина Белого дома о Гренландии. — Это показывает, что Трамп пока будет избегать силового сценария. Он действует как прагматик – успевает переобуться в свойственной себе манере». Однако в любой момент снова может повернуться на 180 градусов по данному вопросу: «Одна из его целей в этом случае – запутать как внутри-, так и внешнеполитических соперников, показать готовность при необходимости пойти на крайние меры». Таков уж Трамп. Держите меня семеро!

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Давос, #Гренландия

Как шум вокруг Гренландии «катализирует» переговоры по Украине: комментарий кота-американиста журналу «Монокль» о встрече американской и российской делегаций в Давосе

Контекст: 22 января ожидаются переговоры между российским президентом и американским спецпосланником Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, зятем Дональда Трампа. Тема — урегулирование конфликта Москвы и Киева.

Об этом стало известно после встречи представителя России Кирилла Дмитриева со своими коллегами из США 20 января на «полях» Всемирного экономического форума в Давосе. Повестка не изменилась: попытки прийти к общему знаменателю по территориальным вопросам гарантиям безопасности Киеву продолжаются.

«В беседе с «Моноклем» старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин полагает, что эта встреча Дмитриева с Уиткоффом и Кушнером является продолжением попыток Дональда Трампа урегулировать украинский вопрос путем дипломатии.
По словам нашего собеседника, такие мероприятия, ставшие уже рутиной для обеих сторон, свидетельствуют о серьезном намерении американского президента достигнуть своей цели.

“Бросается в глаза, что это произошло на полях экономического форума в Давосе, куда ранее [после 2022 года] российские представители не допускались, – отмечает Кошкин. – Это довольно-таки показательно <…> Также важно понимать, что данные переговоры отличаются от предыдущих тем, что они затмеваются другой повесткой – сегодня на первый план экономического форума в Давосе вышел именно вопрос Гренландии, Украина ушла на второй план”.

По мнению собеседника «Монокля», в этом плане Гренландия, «как это ни парадоксально», является косвенным инструментом дипломатии главы Белого дома: она заставляет европейцев меньше думать об Украине и переключаться на судьбу ставшего спорным острова. 
“Если быть честным, такое смещение повестки более выгодно России, – рассказывает Кошкин. – Оно позволяет Москве донести свою позицию по Украине и воздействовать на европейцев, уже уставших от украинского вопроса и стремящихся сосредоточить свое внимание на других, более актуальных вопросах – таких как Гренландия”.

Как заключает эксперт, тем самым, получается, президент США катализирует дипломатию на российско-украинском направлении. “Я не говорю, что здесь есть причинно-следственная связь, я говорю, как это в итоге разворачивается, и как это воздействует на европейцев и на баланс сил в целом”».

Читать полностью здесь.

#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка

«Совет мира» Трампа как альтернатива либеральному глобализму: каковы перспективы? Комментарий кота-американиста «Ведомостям»

Контекст: 22 января на Всемирном экономическом форуме в Давосе Дональд Трамп подписал устав так называемого «Совета мира», инициированного под предлогом восстановления Сектора Газа.

По задумке «создателя», новая структура будет якобы работать в «сцепке» с ООН, в том числе и в других регионах, а не только на Ближнем Востоке. Приглашены 50 стран, включая Россию и Украину. Откликнулись только 35, при этом большинство стран Евросоюза отвергли предложение.

«Совет мира» вряд ли будет эффективной международной организацией, отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями», указав на риски конкуренции между новоиспеченной организации и ООН, в которой Трамп видит рассадник «либерального глобализма» и потому продвигает свою инициативу. Таким образом, все это выглядит как бизнес- и пиар-проект американского президента, политическая воля которого будет направлена не на решение текущих проблем, а на беспокойство о своих показателях.

Важным маркером служит и отказ ряда европейских стран от участия в «Совете мира». Поэтому вряд ли можно говорить об его перспективности, когда даже ключевые союзники США не хотят в нем участвовать.

Читать подробнее здесь.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Протесты в Миннеаполисе: как Трамп сначала повысил ставки, а потом снова дал заднюю

На фоне роста протестной активности в Миннеаполисе и столкновений населения с иммиграционной полицией ICE президент США, судя по всему, пошел на попятную. 26 января он все-таки созвонился с губернатором Миннесоты Тимом Уолцем и пришел к компромиссу о необходимости сократить количество правоохранителей, занимающихся массовыми депортациями, при условии содействия региональных властей в поиске и задержании нелегалов с судимостью. Позже эти договоренности были частично реализованы.

Этому предшествовала очередная трагедия: 24 января сотрудник ICE застрелил гражданина США — 37-летнего медбрата Алекса Джеффри Претти, примерно через две недели после аналогичного инцидента с писательницей Рене Николь Гуд. Ситуация накалилась настолько, что некоторые эксперты и бывшие законодатели всерьез заговорили о рисках выхода общественной поляризации из под контроля, вплоть до гражданской войны.

Помимо демократов, политику Дональда Трампа начали ставить под сомнение и его сторонники. Влиятельные республиканцы в Конгрессе (председатель надзорного комитета Джеймс Комер) рекомендовали вывести иммиграционную полицию из Миннеаполиса. Даже главные лоббисты в лице Национальной стрелковой ассоциации потребовали расследования.

Более того, на этом фоне возросли риски частичного закрытия правительства, после того как либералы пригрозили заблокировать продление госбюджета и, в частности, финансирование министерства по внутренней безопасности (именно этому ведомству подчиняется структура ICE).

Судя по всему, президент США опасается, что дальнейшая внутриполитическая эскалация обрушит его и без того шаткие рейтинги, понизив шансы республиканцев на победу в промежуточных выборах за места в Палате представителей и Сенате (намечены на ноябрь 2026 г.). Отсюда и такая нетипичная для него тяга к компромиссам со своими оппонентами. Он даже нашел в себе силы признать ошибки агента ICE, который убил Рене Николь Гуд. Правда, после того, как узнал, что родители погибшей якобы в прошлом поддерживали его.

Таким образом, ожидания кота-американиста, которые он выразил сегодня в прямом эфире РБК-ТВ («выжимка» видео прикреплена выше), оправдались. Трамп пошел на попятную. Но надолго ли это перемирие?

Следует держать в уме, что это дозированные уступки со стороны президента. Все-таки агенты ICE, убившие мирных американцев, пока не были наказаны за свои деяния вопреки призывам общественности. Не привлечены к ответственности и представители руководящего звена, включая министра внутренней безопасности Кристи Ноэм (демократы давно требуют её отставки).

И вряд ли глава Белого дома примет дисциплинарные меры в отношении провинившихся чиновников и сотрудников иммиграционной полиции, поскольку в этом случае он распишется в собственной неправоте и оплошности. А для него это неприемлемо. Тем более сейчас, когда оппозиция прижала его к углу и «нащупывает» новые уязвимости.

ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Вчера журнал The Atlantic сообщил о якобы увольнении руководителя Пограничного патруля США Грега Бовино после резонанса вокруг убийства Претти. Однако впоследствии министерство внутренней безопасности опровергло эту информацию, что в целом подтверждает нежелание Трампа демонстрировать свои слабости и признавать ошибочность своего курса.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

🧊⚡️🇺🇸 Республиканцы могут проиграть выборы из-за широкого резонанса вокруг убийств американских активистов агентами ICE.

Нынешний глава Белого дома ходит по тонкому льду. На фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгрессе, которые состоятся в ноябре 2026 г., и президентской кампании 2028 г. не исключен тактический разворот — смягчение риторики и дистанцирование от наиболее резонансных инцидентов, чтобы сохранить поддержку электората и не стать обузой для собственной партии. Вероятно, администрация вновь прибегнет к изощренным формулировкам, сочетающим выборочные извинения с перекладыванием ответственности на оппонентов в рамках предвыборной информационной войны. Однако на данном этапе демократы обладают преимуществом на фоне усталости населения от депортационных рейдов и подавления мирных демонстраций. Оппозиция вряд ли упустит возможность подорвать и без того шаткие рейтинги республиканцев, которые вполне могут проиграть выборы именно из-за неспособности нейтрализовать критику и, прежде всего, широкого резонанса вокруг убийств американских активистов агентами ICE.

Помимо внутриполитических последствий, Вашингтон сталкивается и с серьезными репутационными потерями на международной арене. Особенно показательно с учетом того, что со времен Б. Обамы США позиционировали себя образцовым государством в плане соблюдения прав человека и регулярно критиковали «авторитарные» страны за подавление протестов и жестокое обращение с активистами. Теперь геополитические конкуренты получили возможность предъявить Вашингтону аналогичные претензии. В сухом остатке остается значительная эрозия международного имиджа США.

Павел Кошкин @catthoughtsonamerica анализирует, как деятельность иммиграционной полиции ICE раскалывает Америку.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-ays-kak-deyatelnost-immigratsionnoy-politsii-ice-raskalyvaet-ameriku-i-vyzyvaet-trevogu-u-pravoza/

Не обольщайтесь: Россия как инструмент мести Трампа американским демократам и либералам в Европе

Об особой «личной химии» российского и американского лидеров не говорит только ленивый. Как в нашей стране, так и зарубежом. Повод для активизации таких разговоров подал сам Дональд Трамп. Недавно. Говорят, что он повесил в Белом доме свое фото с Владимиром Путиным, сделанное на аляскинском саммите в Анкоридже.

Неудивительно, что подобный жест спровоцировал ожидаемо негативную реакцию от оппонентов главы США. Причем как в Европе, так и Соединенных Штатах. Однако официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал эту новость, скорее, с сарказмом: заявил, что в резиденции российского президента висят картины, а не фотографии.

«Злачную» тему о симпатиях главы Белого дома к своему российскому колеге охотно поднимал и зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев. Не то в шутку, не то всерьез сказал, что Трамп хочет быть похожим на Путина. К слову, именно поэтому и одержим Гренландией и расширением американских территории: силится стать в один ряд с отцами-основателями США.

Что хочется добавить по этому поводу? Москва, конечно, может смеяться над хозяином Овального кабинета. Но нельзя исключать и того, что он сам потешается над нами. Вполне может оказаться и так, что использует Россию для троллинга над демократами и либералами в США и Европе. Или же просто мстит таким образом недоброжелателям, которые говорят о нем как об опасном и умалишенном политике. Или же пытается удовлетворить свои миротворческие амбиции на российско-украинском треке, чтобы войти в историю. Или отвлекает внимание от шумихи вокруг деятельности иммиграционной полиции ICE? Словом, душа Трампа — потемки. На этом, пожалуй, завершу. Доброй ночи и удачи!

P.S.: ЧТО ХОТЕЛ, НО ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ ВЧЕРА: Москве не стоит обольщаться Трампом и потому, что американский президент по-прежнему воспринимает Россию как противника, несмотря на «духовную связь» с Путиным. Так, в новой стратегии национальной обороны США, опубликованной на днях, наша страна воспринимается все ещё как постоянная угроза, пусть и управляемая и преимущественно для государств Европы. Но эта формулировка не меняет сути. Евросоюз — союзник США, следует всегда помнить про 5-ю статью о коллективной обороне НАТО. И сам хозяин Овального кабинета дома говорил, что не бросит Североатлантический альянс в случае чего.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Иногда все это может оказаться просто шуткой 😁.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Алхимик Трамп: как президент США силится обернуть внутренние скандалы в свою пользу — от убийства активиста Претти до файлов Эпштейна

Президент США — способный иллюзионист. Если жизнь «дарит» ему застоявшуюся воду, то он делает из нее лимонад или вовсе пытается превратить в золото. Причем многим его фокусы кажутся убедительными.

Недавний пример — попытки Дональда Трампа представить медбрата Алекса Претти, убитого сотрудником иммиграционной полиции ICE в Миннеаполисе, в качестве агрессивного «мятежника и агитатора». Разумеется, все это сопровождается информационной поддержкой со стороны консервативной прессы.

Один из авторов таблоида The New York Post намекает, что погибший был чуть ли не агентом-подстрекателем, якобы завербованный демократами. Прореспубликанские комментаторы тиражируют кадры, на которых Претти переругивается с правоохранителями и наносит удар ногой по служебному автомобилю, разбивая фары.

Вероятная цель подобной инфокампании — очернить жертву как провокатора и оправдать действия иммиграционной полиции. Знакомая тактика, продиктованная нежеланием Белого дома признавать свою неправоту. Если трампистам такой «нарратив» кажется убедительным, то демократы называют его натянутым и циничным.

Более того, некоторые либералы считают видео с Претти сгенерированным искусственным интеллектом. В данном контексте интересно выслушать мнение независимых избирателей. В любом случае мы наблюдаем, как формируется новый фронт имиджевой борьбы между двумя партиями.

Еще один театр информационной войны продолжает разворачиваться вокруг дела секс-преступника Джеффри Эпштейна. 31 января Минюст США опубликовал новую порцию файлов — 3,5 млн. документов, включая тысячи видео, изображений и показаний. В прессе муссируется неподтвержденная и труднодоказуемая информация о домогательствах Трампа к одной из малолетних жертв в 1994 г.

Как отметил кот-американист Business FM, глава США умело отбивается от подобных обвинений и смещает внимание на связи своего предшественника Билла Клинтона с обесславленным финансистом-растлителем. Тогда как своих скелетов надежно прячет в шкафу за семью замками.

Хозяину Белого дома подыгрывают республиканцы на Капитолии, которые давно ведут против Клинтонов расследование и вызывают их «на ковер» для дачи показаний по контактам с Эпштейном (но те отказываются, за что им вменяют неуважение к Конгрессу).

На этом фоне Трамп усиливает нападки на влиятельных демократов. Недавно снова призвал немедленно арестовать бывшего главу государства Барака Обаму за якобы попытку госпереворота и фабрикацию «досье» о вмешательстве России в выборы-2016.

Еще один способ купировать внутренние скандалы — переключиться на внешнюю политику. Нынешний лидер нации в этом весьма преуспел, как отметил кот-американист в интервью «Ведомостям». Резкие движения могут быть в отношении Европы в связи с Гренландией, а также Кубы и Ирана.

Правда, все это не дает гарантии консерваторам на укрепление электоральных позиций. Напротив, их рейтинги продолжают оставаться шаткими. Так, тревожным звоночком стала победа демократов в спецвыборах за сенатское место в законодательное собрание республиканского Техаса (ранее в этом округе голосовали за Трампа).

Конечно, пока еще рано экстраполировать данные выкладки на промежуточные выборы в 2026 г. и тем более на президентскую кампанию-2028. Но тем не менее симптоматика проясняется: усталость населения от нынешнего главы США трудно скрыть. Подливает масла в огонь очередное закрытие правительства, пусть и частичное, из-за неспособности согласовать бюджет нескольких федеральных ведомств. Весьма показательно и то, что приостановка работы госаппарата стала уже рутиной и больше не вызывает такого резонанса, как ранее. Такие пироги.

ДИСКЛЕЙМЕР: Это мнение — не истина в последней инстанции. Про отношения Кубы-США и новый «шатдаун» кот-американист напишет в следующем посту. С деталями и объяснениями. Удачной недели!

#ДональдТрамп, #Америка, #США