Как республиканцы и демократы политизируют вооруженное нападение на нацгвардейцев в центре Вашингтона

Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника.

Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз.

Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено.

Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны.

Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту.

Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела.

Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Трамп против «Братьев-мусульман»: комментарий кота-американиста газете «Коммерсант»

Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций.

«Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа.

“Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт.

По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт».

Читать полностью здесь.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Под огнем критики: почему Конгресс распекает «министра войны» и повлияет ли это на венесуэльскую политику Трампа

Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления.

Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию.

Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку.

Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер.

Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение.

Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро.

Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔?

В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка

Украинский вопрос: дипломатия побеждает? Как Россия и США пытаются разорвать порочный круг + комментарии «Ведомостям» и телеканалу РБК

2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно.

Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле.

Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия.

Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся.

Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины».

«При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода».

Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.

#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка

Автоперо президента: почему Трамп отменяет почти все указы Байдена?

Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям.

По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них.

Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление.

Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника.

Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама.

Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Разворот на 180°? Чем примечательна новая стратегия нацбезопасности США — комментарий кота-американиста газете «Ведомости».

Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три.

«Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.

«Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт.

«Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий».

«В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт.

Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.

P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность

MAGA трещит по швам: как вчерашние сторонницы Трампа хвалят демократов, усиливая упреки в адрес республиканцев и лично президента

Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон.

Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа.

Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь).

В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот.

Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico.

На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа.

Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#Америка, #США, #ДональдТрамп

Метет по-новому: комментарий кота журналу «Эксперт» по американской стратегии нацбезопасности-2025.

«Опубликованную на днях стратегию нацбезопасности США можно сравнить с новым произведением известного музыканта, который, к удивлению слушателей, решил попробовать себя в новом жанре. Риторика, к которой прибегает администрация Трампа, для такого документа совершенно нетипична. В его прошлых версиях Россию называли угрозой, а не предлагали добиваться «стратегической стабильности» в отношениях с ней. Призывы договариваться с Россией ради достижения всеобщего мира — это новый, неожиданный мотив.

Да и в нарушениях прав человека в таких документах ранее всегда обвиняли именно Россию, а не, как на этот раз, Европу. Это такое продолжение идеологической войны Дональда Трампа с европейскими прогрессистами — об этом, как и обо всем, что изложено в новой стратегии, он и его сторонники неоднократно говорили как во время предвыборной гонки, так и на протяжении второго президентского срока.

Четко просматривается стремление увязать с международной политикой проблему пограничного кризиса, который Трамп воспринимает как внешнеполитическую угрозу (потому и использует армию против наркокартелей). Заявляется о том, что западное полушарие, читай, Латинская Америка — геополитическая вотчина США. Это прозрачное, прямое предостережение для России и Китая.

Оппоненты Трампа могут обвинять его в капитуляции перед Россией, в том, что он бросает своих союзников на произвол судьбы, испугавшись Владимира Путина. Разумеется, дело, скорее, не в этом, а все же в том, что в понимании самого Трампа именно такая линия целиком отвечает национальным интересам США. Ведь если все описанное в этой стратегии действительно будет реализовано, Штаты (да и мы с ними) окажутся в куда более безопасном мире.

С другой стороны, в конечном итоге вся эта риторика может служить просто для отвода глаз. Трамп может использовать тактику Макиавелли: изображать доброжелательность, готовясь повести себя совсем иначе (в случае с Россией), и наоборот (в случае с европейскими союзниками).

Как бы то ни было, важно понимать, что, во-первых, сам по себе этот документ — декларативный, в нем лишь изложен официальный курс действующей администрации. То есть гарантий реализации этого курса никто не дает. Более того, с приходом следующего президента мы можем увидеть еще один разворот на те же самые 180 градусов, что и сейчас, в результате чего все позитивные подвижки президентства Дональда Трампа окажутся перечеркнуты».

Читать полностью здесь.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #мир

Почему Трамп требует проведение выборов на Украине: комментарии газете «Ведомости» + прямой эфир на телеканале РБК-ТВ (08:00).

Контекст: Пришло время провести выборы на Украине, заявил Дональд Трамп в интервью изданию Politico (от 9 декабря). «У них долго не было выборов. Вы знаете, они говорят о демократии, но это становится все меньше похоже на нее», — резюмировал президент США, акцентировав преимущество России на поле боя и невозможность интеграции Украины в НАТО.

В свою очередь Владимир Зеленский не стал возражать американскому лидеру, продемонстрировав готовность организовать волеизъявление, внести соответствующие поправки в законодательство своей страны, согласовать данные изменения на внутриполитическом уровне. Одновременно призвал Соединенные Штаты предоставить гарантии безопасности проведения голосования.

Прямая цитата: «Я прошу сейчас США помочь мне, возможно, вместе с европейскими коллегами, обеспечить безопасность для проведения выборов, и тогда в течение следующих 60–90 дней Украина будет готова к проведению выборов».

Как кот-американист отметил в эфире телеканала РБК-ТВ, Трамп оказывает давление на украинского коллегу, так как вероятно считает, что затягивание с электоральным процессом под предлогом военного положения ослабляет переговорные позиции Киева и Вашингтона в диалоге с Москвой, которая неоднократно обращала внимание на то, что президентские полномочия Зеленского давно истекли (подробности разговора — в прикрепленном выше видео).

Аналогичную точку зрения кот-американист выразил и в беседе с «Ведомостями». Хозяин Белого дома всеми возможными способами силится склонить руководство постсоветской республики к уступкам по урегулированию: «Трамп понимает, что неоднозначность юридического статуса Зеленского рождает ряд вызовов для переговоров, поэтому хочет каким-то образом решить этот вопрос».

Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

Майами перекрасился в синий: новый электоральный сигнал Трампу + комментарий кота-американиста радиостанции Business FM

9 декабря в Майями, штат Флорида, прошел второй тур выборов мэра города (первый состоялся 4 ноября). С 20-процентным отрывом победу одержала 61-летняя демократка Эйлин Хиггинс, первая женщина на этом посту. Впервые за 28 лет.

Во время своей кампании она критиковала иммиграционную политику Белого дома. Республиканец Эмилио Гонсалес, кого публично поддержал президент США Дональд Трамп, с треском проиграл.
Оппозиция надеется, что эта избирательная гонка создаст прецедент на промежуточных выборах 2026 г.

«Победа демократки на выборах мэра в Майами — знаковое событие, оно посылает сигнал лично Трампу и республиканцам о противоречивости их политического курса в Америке, — отметил кот-американист в эфире Business FM. — Флорида считалась одним из оплотов консерваторов. С другой стороны, большие города в Америке всегда славились либеральными настроениями, и поэтому здесь двоякое впечатление».

В любом случае триумф Хиггинс в «красном» штате является примерным барометром измерения настроений среди американцев. Свидетельствует о растущем скептицизме в обществе относительно неспокойного правления нынешнего главы государства на текущий момент. Равно как и его низкие рейтинги одобрения (36%, по выкладкам Gallup).

Майами, по сути, бойкотировал претендента от Трампа, а промежуточные выборы не за горами. Меньше чем через год, в следующем ноябре. Хотя многое может еще поменяться, но проигрыш республиканцев в гонке за пост мэра в крупнейшем городе Флориды не то что вишенка на торте, а просто очередной пазл, который постепенно складывается в общую картину, неблагоприятную для президента, резюмировал кот-американист в интервью Business FM.

Словом, все это очевидный сигнал главе США, что его спорная политика по всем направлениям провоцирует общественный раскол и отталкивает электорат. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#выборы, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Флорида, #Майями

«А что там у Илона?»: комментарий кота-американиста журналу «Эксперт» по новым амбициям SpaceX и отношениям Маска с Белым домом.

Контекст: Компания Илона Маска SpaceX намерена собрать $30 млрд и нарастить капитализацию до $1,5 трлн в ходе листинга — первичного публичного размещения акций (IPO), как сообщило издание Bloomberg. Данное событие запланировано на середину-конец 2026 г. Если заявленная цель по объему привлеченных средств будет достигнута, то это станет историческим рекордом и сделает состояние миллиардера еще более недосягаемым (сейчас он уже считается богатейшим человеком мира, согласно рейтингу Forbes, в его кошельке — свыше $500 млрд).

«Публичный листинг SpaceX может быть диверсификацией источников дохода на случай очередного конфликта с Белым домом, который может шантажировать Илона Маска его зависимостью от госконтрактов, — отметил кот-американиста в интервью «Эксперту». — Осуществив такую диверсификацию, открыв своим космическим проектам доступ к широкому капиталу, Маск существенно усилит свои позиции в отношениях с Вашингтоном. Впрочем, позиции эти и сейчас достаточно сильны, учитывая недавний публичный разлад с президентом США Дональдом Трампом и демонстративное примирение последнего с главой SpaceX.

Например, на пост директора НАСА вновь выдвинут Джаред Айзекман, друга Маска, чью кандидатуру Трамп ранее отзывал на фоне ссоры с миллиардером. Кроме того, в ноябре Трамп бойкотировал саммит G20 под председательством ЮАР, а затем не пригласил эту страну на декабрьское заседание «Двадцатки». Собственно, ЮАР — родина Маска, власти которой, по заявлениям Трампа, нарушают права африканеров — потомков европейских колонистов, от которых происходит сам Маск.

Все это выглядит как знаки внимания в адрес человека, который сегодня фактически обеспечивает выход Вашингтона в космос. Не говоря уже о том, что он обладает крупнейшим в мире частным состоянием, и доступ к такому кошельку для Республиканской партии стратегически важен [особенно в свете приближающихся промежуточных выборов в ноябре 2026 г.].

Стратегическое мышление, как известно, способно примирить самых отъявленных оппонентов — собственно, потому так быстро и кончилась ссора Трампа с Маском (возникла она банально из-за того, что два настолько раздутых эго в одном Белом доме ужиться оказались неспособны). По этой же причине успех SpaceX Маска только набирал обороты невзирая на смену противоборствующих администраций.

Так, в The New York Times по данным портала usaspending.gov, посвященному анализу правительственных расходов США, подсчитали, что за правление Джозефа Байдена SpaceX получил в совокупности порядка $12 млрд бюджетных денег (см. график в коллаже). Причем выплаты из года в год росли, несмотря на ухудшение отношений Маска с Демократической партией: $2,2 млрд в 2021 г., $2,8 млрд в 2022 г., $3,2 в 2023 г. и $3,8 млрд в 2024 г. Почти половину всех этих денег — $5,5 млрд составили выплаты по контрактам с NASA <…>. Во время же первого срока Дональда Трампа SpaceX получил по публичным госконтрактам около $4,5 млрд (в среднем примерно по $1 млрд ежегодно).

Другой пример такой преемственности — курс на милитаризацию космоса, которого США твердо придерживаются уже давно. Так, на своем первом президентском сроке Дональд Трамп учредил Космические силы США, а Байден, что характерно, их не распустил, хотя большинство других инициатив Трампа отменил в первые же дни после своей инаугурации.

Одним из ключевых выгодоприобретателей такой милитаризации оказывается Илон Маск. Так, SpaceX обслуживает потребности Пентагона в космических запусках и созданию оборонных спутников. Она же очевидно, возьмет на себя существенную часть работ по развертыванию системы противоракетной обороны «Золотой купол», которая пока выглядит как воздушный замок, а расходы на нее оценивают в суммы от сотен миллиардов (по версии Вашингтона) до триллионов (по оценкам независимых аналитических центров) долларов».

Читать полностью здесь.

#ИлонМаск, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #новыйкосмос

Новые-старые «подвиги» Дональда Трампа на мировой арене: от Венесуэлы до Украины

Уходящая неделя запомнится очередным обострением в отношениях Соединенных Штатов и Боливарианской республики. Заметно активизировалась Мария Корина Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции и лауреат Нобелевской премии мира — сразу после того, как США захватили нефтяной танкер Венесуэлы, находящийся под санкциями за якобы поддержку террористических организаций.

Находясь в Осло, Мачадо вовсю раздает интервью журналистам, обещая вернуть сотни тысяч венесуэльских мигрантов на родину в случае смены политического режима в стране. Такие громкие обещания — музыка для ушей президента Дональда Трампа, который одержим купированием наркотрафика в Америке и массовыми депортациями нелегальных беженцев, в том числе из Венесуэлы.

То есть «гибридная» война Вашингтона против Каракаса продолжается. С одной стороны — конкретные действия: «прямолинейная» конфискация нефтяного танкера. С другой — усиление информационного давления на правительство Николаса Мадуро и подключение к делу лидера венесуэльской оппозиции.

Между тем на украинском направлении Трамп продолжает крутить старую пластинку. Обещает достижение мира между Москвой и Киевом к католическому Рождеству, 25 декабря. Хотя, судя по недавней риторике Украины и Евросоюза, переговорный процесс вот-вот снова застопорится-сорвется и эта бесконечная компьютерная игра снова начнется с первого уровня.

Напомню, что изначально Владимир Зеленский был готов к компромиссам в рамках реализации мирного плана Трампа (говорил о проведении референдума вокруг передачи России Донбасса, был открыт к идее создания «свободной экономической зоны» в этом регионе). Однако после встречи с лидерами Великобритании, Франции и Германии снова демонстрирует бескомпромиссность. Очерчивает «красные линии»: Украина не намерена отказываться ни от территорий, ни от права вступления в НАТО.

Складывается двоякое впечатление: с одной стороны, Европа и США формально союзники, с другой — тянут воз в разные стороны. Кто в лес, кто по дрова. Причем это осознанный шаг, продиктованный политической конкуренцией между действующими властями Америки и Европы. У Трампа — одни интересы, у европейцев — совершенно иные. В противном случае они не ставили бы друг другу палки в колеса.

Не забываем и о том, что глава Белого дома вынужден идти на уступки Брюсселю и Киеву, так как американский электорат симпатизирует больше Украине, а не России. Отсюда — постоянные колебания хозяина Овального кабинета. У него политическое раздвоение личности: одна ипостась мечтает стать миротворцем и получить Нобелевскую премию, другая должна постоянно оглядываться на общественное мнение. Именно поэтому в 900-миллиардном бюджетном проекте Пентагона, недавно одобреном Палатой представителей Конгресса, есть пункты о сохранении помощи постсоветской республике ($400 млн. на военные нужды Украины по программе закупке вооружений USAI, начатой еще при Байдене).

Как отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», данный документ – показатель двойных стандартов Трампа. Сперва президент США анонсирует новую стратегию национальной безопасности, в которой акцентирует восстановление стратегической стабильности с Россией и урегулирование украинского вопроса. Потом выносит на обсуждение бюджетную заявку с перспективой продолжения военного содействия Киеву и сдерживания Москвы. Вероятно Трамп лавирует между голубями и ястребами.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Венесуэла, #Россия, #Украина, #США, #Америка

Срежиссированный раскол? Глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс публично критикует президента и его команду

Много шума наделало недавнее интервью 68-летней главы аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс леволиберальному журналу Vanity Fair (16 декабря вышло в двух частях).

Как минимум сам факт того, что «ледяная дева» (так её называют в ближайшем окружении президента) согласилась на разговор с идеологически враждебной прессой, вызывает когнитивный диссонанс. Все-таки эта мадам является фигурой непубличной, системной, сдержанной и влиятельной. Не склонна выносить сор из избы. Всегда призывала сохранять единство ради общего дела и не давать повод демократам для внесения раскола в ряды консерваторов.

Именно поэтому столь странной и нелогичной выглядит публичная и резкая критика Уайлс в адрес Дональда Трампа и его администрации во время интервью с Vanity Fair. Чего только стоит её сравнение действующего главы США с алкоголиком, хотя тот не пьёт от слова совсем, будучи убежденным трезвенником. Вице-президент Джей Ди Вэнс охарактеризован как конспиролог со стажем.

Глава Административно-бюджетного управления Рассел Воут назван ультраправым «фанатиком» (для контекста: журналисты-расследователи из издания ProPublica считают его «серым кардиналом», оказывающим огромное влияние на Трампа и, по сути, управляющим страной в тени патрона).

Миллиардер Илон Маск получил порцию упреков от «ледяной леди» за употребление наркотиков и массовые сокращения госпрограмм, а генпрокурор Пэм Бонди — за некорректную реакцию на скандал вокруг дела финансиста-педофила Джеффри Эпштейна.

Советник при Белом доме Стивен Миллер и заместитель главы аппарата Белого дома Дэн Скавино и вовсе названы «псами с мусорной свалки», готовыми слепо выполнять волю президента и расправляться с его оппонентами.

Сразу после после выхода интервью Уайлс поторопилась опровергнуть все сказанное в адрес своего начальника и его команды. Не менее категорично. Посчитала публикацию заказной и не достоверной (мол, вырывают её цитаты из контекста для очернения «прекраснейшего президента в истории страны»). Словом, поспешила вновь признаться Трампу в безмерной любви, воспевая ему дифирамбы и перечисляя его достижения.

Остается спросить саму главу аппарата Белого дома — а что это было? Раздвоение личности? Угрызения совести и попытка «моргнуть», а именно — послать американцам сигнал о том, что никто не доволен Трампом и все ужасаются его президентству, но на публике вынуждены демонстрировать лояльность из страха перед ним и нежелания терять теплые, насиженные места?

А может быть, публикация в Vanity Fair просто срежиссированный троллинг или цирковое представление, инициированное сверху? Или же действительно «заказуха», целенаправленное искажение фактов в целях дискредитации? Или погоня за громкими заголовками для привлечения внимания аудитории?

Непонятно 🤔. Вопросов больше, чем ответов. Но из песни слов не выкинешь: если вылетело, уже не поймаешь. Интервью вышло: назад не отмотаешь. Доверие может быть подорвано. Где-то в глубине души всепомнящего Дональда. Кстати, любопытно будет понаблюдать за его реакцией.

Не менее интересна дальнейшая профессиональная карьера Уайлс. Однако не следует забывать о её решающей роли в победе Трампа на выборах-2024: как профессиональный политтехнолог она будет нужна нынешнему главе государства и республиканцам в целом. Поэтому списывать со счетов «ледяную деву» явно не стоит. В общем, держим лапу на пульсе, оставайтесь с нами и не переключайте канал.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#политсатира, #ДональдТрамп, #Белыйдом, #США, #Америка

Миссия — запугать Каракас: новый виток эскалации между США и Венесуэлой. Будет ли война?

Вновь пошли слухи: Дональд Трамп может объявить о начале «неизбежной» войны с Венесуэлой в обращении к нации утром 18 декабря, говорит журналист Такер Карлсон со ссылкой на некоего осведомленного конгрессмена. Более того, США подняли в небо палубную авиацию у берегов южноамериканского государства (взлетело минимум четыре самолета).

Накануне президент США назвал руководство Боливарианской республики «иностранной террористической организацией», объявив о тотальной блокаде нефтяных танкеров, находящихся под санкциями. Пообещал забрать назад венесуэльскую нефть и тем самым «восстановить справедливость» (считает, что Каракас якобы незаконно выдворил из страны американские энергетические компании). Заявил, что южноамериканская страна «полностью окружена самой большой армадой в истории» континента. Вероятно, отдал приказ провести кибератаки против инфраструктуры главной венесуэльской нефтекомпании PDVSA 15 декабря.

Показательно и то, что с сентября военно-морские силы Соединенных Штатов нанесли минимум 25 ударов по венесуэльским лодкам. Почти 100 якобы «наркотеррористов» было убито.

Как кот-американист отметил в интервью газете «Комсомольская правда», все эти действия Трампа «направлены на устрашение Мадуро, в том числе и психологическое, в рамках гибридного противостояния».

Президент пока думает, начинать полномасштабную военную операцию или нет. Причины таких колебаний — серьезные долгосрочные последствия для отношений США со странами Латинской Америки, равно как и непопулярность данного шага среди законодателей и населения, о чем свидетельствуют опросы (63% американцев — против).

Однако Трампу важно продемонстрировать результат через силу и давление, чтобы, как недавно сказала глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс в интервью журналу Vanity Fair, Мадуро «молил о пощаде». По сути, речь идет о принуждении главы Венесуэлы добровольно снять с себя полномочия и уйти в отставку.

Каковы последствия нефтяной блокады? Пока сложно судить. Как минимум могут произойти сдвиги среди настроений венесуэльцев на фоне и без того катастрофических экономических проблем. Возможно, в этом и заключается расчет Трампа: вероятно, он попытается спровоцировать протесты и протестировать политический потенциал Нобелевской лауреатки Марии Корины Мачадо, которая сейчас активно противопоставляет себя действующим властям Боливарианской республики.

Правда, следует держать в уме, что подобная политика может привести и к обратному эффекту. Или же вызовет наплыв беженцев из Венесуэлы в другие страны, в том числе в Соединенные Штаты. И тогда миграционной полиции США прибавится рабочей нагрузки.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#Венесуэла, #США, #Америка, #ДональдТрамп, #Латамерика

Войну не объявил — расходимся: чем примечательно рождественское обращение Трампа к нации

Президент США так и не решился объявить войну Венесуэле во время обращения к нации вопреки слухам. Вместо этого снова сетовал на демократов за то, что те оставили ему плохое экономическое и политическое наследие и он, бедняга, вынужден разгребать «авгиевы конюшни».

Дональд Трамп вновь рекламировал и завышал свои «достижения» — от полного взятия под контроль иммиграционной ситуации в стране до улучшения экономического положения и повышения стандартов жизни граждан (статистика говорит об обратном, равно как и падающие рейтинги одобрения лидера нации). Хвалился тем, что якобы сумел договориться с фармкомпаниями о снижении цен на лекарственные препараты на 400-600% (реальные показатели будут значительно ниже).

Почему президент не объявил войну? Причины кот-американист озвучил в предыдущем посте, а также сегодня в прямом эфире радио РБК. Во-первых, глава США не захотел омрачать рождественское настроение американцев, которые и без того скептически относятся к действиям Трампа в отношении Венесуэлы. Во-вторых, вероятно прислушался к голосу влиятельных критиков-единомышленников. Среди таковых вполне может быть экс-телеведущий Fox News Такер Карлсон, с которым хозяин Белого дома не всегда согласен, но уважает и ценит его.

Собственно, несбывшиеся «утечки» о том, что официальный Вашингтон объявит военную операцию против Каракаса, инициировал сам Карлсон. Вероятная цель — удержать республиканскую администрацию от необдуманных действий и послать ей сигнал, что электорат вряд ли одобрит очередную внешнеполитическую авантюру, тем более в Латинской Америке.

К слову, сам журналист негативно относится к идее вторжения в другие государства (вспомним его критическую реакцию на удары США по иранской ядерной инфраструктуре). Неоднократно отмечал, что Трампа выбрали как раз из-за его обещаний фокусироваться на внутренних проблемах.

Прислушался ли президент к Карлсону или же выжидает удобного случая для нападения на Венесуэлу — остается загадкой.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Венесуэла

Месть, троллинг или нарциссизм? Как интерпретировать очередные попытки Трампа «украсить» Белый дом и переименовать Центр Кеннеди в честь себя, или новые «штрихи» к портрету президента

Дональд Трамп придумал несколько новых издевок для демократов и оппонентов-республиканцев. Во-первых, добился включения своей фамилии в название столичного Центра исполнительских искусств им. Джона Кеннеди. Хотя легитимность такого шага может быть вполне оспорена в судебном порядке.

Во-вторых, глава США украсил «позолоченную аллею» президентских портретов в Белом доме пояснительными табличками с комментариями о предшественниках и, конечно же, о себе любимом.

Своё пребывание на высшем посту Трамп скромно охарактеризовал как «начало золотого века Америки». Записал в личную копилку множество мифических достижений — от окончания восьми войн до наведения порядка на южной границе, улучшения экономической и криминогенной ситуации в стране. Упомянул два покушения на жизнь во время выборов-2024 и упрекнул демократов за электоральную травлю.

Зато знатно прошелся по предшественникам. Растоптал Джозефа Байдена (вместо портрета — фото автопера, намек на якобы беспомощность и когнитивно-физический упадок экс-лидера нации). Назвал коллегу «сонным Джо» и «худшим президентом в американской истории»: мол, пришел к власти в результате «самых коррумпированных выборов» и чуть не довел страну до катастрофы. Припомнил ему провоцирование иммиграционного кризиса и инфляции, ослабление доллара, неудачи при выводе войск из Афганистана и демонстрацию геополитической слабости, из-за чего Россия «вторглась» на Украину, а ХАМАС совершил теракт против Израиля.

Других «праведный» гнев Трампа затронул чуть меньше. Барак Обама назван «одной из самых противоречивых политических фигур», принявшим «крайне неэффективный» закон о здравоохранении, из-за чего демократы потеряли контроль в обеих палатах Конгресса. В табличке про Билла Клинтона упомянул его супругу Хиллари с указанием её проигрыша в 2016 г. На контрасте с либералами президенты-консерваторы изображались более нейтрально. Некоторые даже удостоились похвалы. Рональд Рейган охарактеризован «фанатом Трампа» (в реальности — все наоборот).

Наблюдая за подобным поведением нынешнего обитателя Овального кабинета, невольно задаешься вопросом: все это серьезно или в шутку?

Кот-американист полагает, что правда — посередине. С одной стороны, попытки демократов вменить ему нарциссизм и манию величия кажутся вполне обоснованными. С другой — Трамп всегда действует с неким подвохом. Как клоун. Иначе говоря, намерено пускается во все тяжкие, потому что любит поиздеваться над оппонентами. Одновременно самоутверждается. Мстит за аналогичные издевки со стороны либералов в далеком прошлом (вспомним, как его регулярно, жестко и публично высмеивал Обама до того, как республиканец стал президентом — примерно с 2012 г.).

Иногда такой политический сарказм Трампа заходит слишком далеко. Как уничижительно он на днях отзывался о своем оппоненте — покойном режиссёре Робе Райнере («он был очень вреден для страны», «обезумевшая личность»). И даже факт убийства последнего не остановил хозяина Овального кабинета от глумления и язвительных комментариев в адрес погибшего.

Во внутриполитической борьбе у нынешнего главы США нет золотой середины (на международные отношения эта «аксиома» пока не распространяется). Он человек страстей, отлично вписался бы в какой-нибудь роман Достоевского или голивудскую черную комедию. Рубит с плеча. Практически всегда.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Америка, #США, #политика

Эпштейн снова наносит удар: почему материалы дела обнародованы не полностью и чем это грозит Трампу?

Новая порция файлов из дела растлителя малолетних Джеффри Эпштейна в фокусе внимания. С 19 по 21 декабря Министерство юстиции США продолжает открывать доступ к тысячам материалов, включая эксклюзивные фотографии, судебные документы и показания вероятных жертв. Опубликованы снимки экс-президента Билла Клинтона и других знаменитостей с секс-преступником и молодыми девушками, в том числе и в частном бассейне.

Важный момент. Материалы рассекречены частично: многие изображения вымараны черным, некоторые цензурированы полностью. Вероятно на них фигурируют жертвы или еще более влиятельнее политики.

Это уже вызвало общественный резонанс и недовольство оппонентов Дональда Трампа. Равно как и новую волну прессинга на Белый дом. По закону администрация должна обосновать, почему она не придала огласке все документы и фотографии.

Демократы же получили в руки козырь и повод, чтобы обвинять нынешнего президента в попытках сокрыть от общественности некий компромат на себя, как отметил кот-американист в интервью радиостанции Business FM. Поэтому возобновились призывы к обнародованию файлов Эпштейна в полном объеме и без купюр.

Ведь если бы вышли такие же фотографии, где действующий, а не бывший президент в джакузи с молодыми девушками, то реакция была бы еще более бурная, вплоть до попыток инициирования парламентского расследования в рамках процедуры импичмента. Хотя похожие фотографии Трампа в окружении женщин уже выходили.

Дело Эпштейна уже стало элементом внутрипартийной борьбы в США, по мере приближения промежуточных выборов в Конгресс (намечены на ноябрь 2026 г.). Демократы и некоторые республиканцы на первый план ставят связи Трампа с обесславленным финансистом. По их логике, хозяин Овального кабинета якобы не только осознавал преступную деятельность «друга» и не препятствовал ей, но и охотно поддерживал отношения с ним, коммуницируя с потенциальными жертвами секс-торговли.

Трамписты предъявляют встречные претензии либералам через дискредитацию того же Клинтона. Как в политическом пинг-понге.

Правда, железобетонных доказательств в виновности обоих президентов нет. Все основано на домыслах и кухонной конспирологии. Но это уже никого не волнует. Кликабельные и пикантные фото с изображением политических звезд в компании секс-преступника вкупе с громкими заголовками оказывают сильнодействующий эффект, подрывая рейтинги Трампа и его сторонников на Капитолии.

В заключении кот-американист хочет лишь повторить мысль, ранее высказанную им журналу «Эксперт»: «Дело Эпштейна бумерангом бьет по Трампу, грозя свалить его с пьедестала», ведь в свое время эту игру начал именно нынешний лидер нации, используя скандал для дискредитации демократов в ходе выборов-2024 (подробнее читать — здесь).

И команда президента это прекрасно понимает. Неспроста искусственно создает инфоповоды для отвлечения внимания. Например, создает интригу вокруг объявления войны Венесуэле или переименовывает Центр исполнительских искусств имени Дж. Кеннеди в честь Трампа.

Впрочем, и нашумевшее интервью главы аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс журналу Vanity Fair тоже вполне может выполнять подобную функцию, поскольку оно почти совпало с датой обнародования новой порции файлов Эпштейна. Намеки на справедливость этой версии выражали коллеги-американисты (@zapiskiamerikanista). Поэтому думаем и делаем выводы. Но не ударяемся в конспирологию.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Эпштейн, #Америка, #США

Дал красный: что Дональд Трамп сделал за год на иммиграционном направлении? + комментарий кота-американиста журналу «Эксперт»

Белый дом продолжает поступательно реализовывать антииммиграционную политику. Согласно статистике министерства внутренней безопасности, страну покинуло якобы 2,5 млн. нелегалов: свыше 605 тысяч человек были высланы, 1,9 млн. уехали добровольно за вознаграждение в 1000 долларов и бесплатный авиабилет (на новоязе Трампа — «самодепортировались»). Перепроверить эти данные проблематично, поэтому принимать их за чистую монету было бы наивно.

Тем не менее, по факту, количество незаконных пересечений границы при республиканцах резко сократилось — с 1,5 млн. в 2024 г. до 238 тыс. Это рекорд за последние 50 лет. 279 задержаний в день фиксировалось в сентябре, около 8,5 тыс. — ежемесячно.

Постепенно Трамп переключился с нелегалов на законопослушных иностранцев, пребывающих в Соединенных Штатах. Усилил мониторинг соцсетей мигрантов. В 10 раз увеличил (до $100 тыс.) стоимость рассмотрения заявки на выдачу визы для высококвалифицированных специалистов Н-1В. Объявил об аннулировании вида на жительство («зеленых карт») и запрете на въезд в США для граждан 39 стран, включая Гаити, Венесуэлу и Афганистан.

Как и во время своего первого срока, Трамп приостановил программу розыгрыша «зеленых карт», по которой ежегодно около 50 тыс. человек могли выиграть право жить и работать в Америке. Повод — наличие подобной гринкарты у инициатора стрельбы, которая произошла в Брауновском университете в шт. Род Айленд 14 декабря (минимум двое погибли, восемь получили ранения).

На 2026–2029 гг. Белый дом намерен выделить $170 млрд. на полицейские рейды в компаниях, где велика доля иностранных работников (сферы высоких технологий, финансов, биоинженерии). В 2026 г. президент грозит довести показатели по депортациям до 1 млн.

На этом фоне три технологических гиганта — Google, Microisoft и Apple — рекомендовали своим сотрудникам из числа иностранцев не покидать США в новогодние праздники. Поскольку их могут не впустить обратно.

Своей антииммиграционной политикой глава Белого дома преследует конкретную цель. А именно — перегнать администрацию Джо Байдена по количеству депортированных нелегалов, которых при президенте-демократе оказалось больше, чем в первые месяцы второго срока Трампа.

Нынешний лидер нации просто реализует предвыборные обещания: показывает, что слово у него не расходится с делом. Ведь он выиграл выборы не в последнюю очередь благодаря раскрутке темы погранкризиса. Трамписты вообще очень негативно относятся к привлечению в США выходцев из других стран: считают, что те крадут рабочие места у американцев.

Однако, как кот-американист отметил в интервью журналу «Эксперт», побочным эффектом от подобного закручивания гаек станет проседание американской экономики, которая неизбежно потеряет ценные кадры. Так как значительная часть работников ее высокотехнологичных отраслей — выходцы из других стран. Примерно 730 тыс. на текущий момент.

Поэтому ужесточение Трампом контроля в иммиграционной области США может оказаться либо выстрелом себе в ногу. Либо ещё прилетит бумерангом во время промежуточных выборов в Конгресс в следующем году и президентской гонки-2028. С учетом того, что число американцев, считающих инициированные Трампом массовые депортации чрезмерной мерой, выросло с 44 до 53% за последние девять месяцев, по данным Pew Research Center. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #иммиграция

20 пунктов мирного плана Зеленского: в политическом срезе США

24 декабря Владимир Зеленский опубликовал 20 пунктов измененного плана по урегулированию конфликта с Россией, подготовленного после консультаций с европейскими лидерами (изначально документ состоял из 28 положений в версии Дональда Трампа).

Эта инициатива содержит ряд резонансных идей. Во-первых, требуется предоставление гарантий безопасности Украине со стороны НАТО и Европы (военный ответ и восстановление санкций против Москвы в случае «нового вторжения»).

Во-вторых, де-факто акцентируется отказ от территориальных уступок на Донбассе. Или как альтернатива предлагается создание в этом регионе демилитаризованной «свободной экономической зоны» при условии проведения народного референдума по данному вопросу.

В-третьих, бросается в глаза отсутствие к мирном плане упоминания пункта о невступлении Украины в НАТО. Наконец, исключение России из «сделки» по контролю над Запорожской АЭС вопреки предложениям Трампа поделить надзорные функции на троих.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков и его коллеги по другим ведомствам красноречиво отказались комментировать требования Зеленского по существу. Между тем власти США на всех уровнях продолжают констатировать якобы прогресс в мирных переговорах. При этом либо разводят руками, когда речь заходит о конкретике и предоставлении каких-либо гарантий достижения успеха. Либо звучат популистские ультиматумы и мифические дедлайны в стилистике Трампа.

Складывается впечатление, что в 2025 г. Москва, Киев и Вашингтон так и не вышли из тупика вопреки усилиям челночной дипломатии и регулярным двусторонним встречам, число которых за последнее время заметно возросло (не менее 10 в 2025 г. на разных уровнях). Сложно судить о качестве данных обсуждения лишь по официальным заявлениям.

«В сухом остатке – топтание на одном месте продолжается, но только более активно, ускоренно и учащенно, в режиме реалити-шоу. Можно ли это считать прогрессом – вопрос открытый», — резюмировал кот-американист в интервью «Ведомостям».

Что касается Зеленского, то его логика может не нравиться российским властям и в некоторой степени американскому руководству, но вполне объяснима. Он не хочет отказываться от вступления в НАТО, а также идти на большие уступки России по территориям и контролю над Запорожской АЭС, прежде всего, из опасений репутационных потерь. На Украине (и в Европе) этот шаг вряд ли встретит понимание (отсюда — попытки отдать этот вопрос на откуп народу путем проведения референдума).

Впрочем, и в США разрушится романтизированный образ украинского президента как «мученика», «борца» за справедливость, свободу и демократию — в случае компромисса с Москвой.

Зеленский и сам — в угоду своему политическому эго — не желает расставаться с полюбившейся ролью. Тем более с учетом того, что в самих Соединенных Штатах он в два раза популярнее Трампа, по июльским выкладкам Gallup. По данным Pew Research Center (июнь, 2025 г.), почти половина респондентов не сомневаются в лидере постсоветской республики. Для сравнения: Владимиру Путину не доверяют 81% американцев, согласно февральским опросам Quinnipiac University. Вот такая занимательная социальная «арифметика».

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #Россия, #Украина, #США, #мир, #Зеленский

Праздник имени самого себя? Как Дональд Трамп начал готовиться к 250-летнему юбилею Америки и чем он мотивирован

В 2025 г. действующий глава США начал марафон переименований. Это касалось не только географических объектов (мексиканский залив стал «американским»), но и целых организаций, сайтов и даже монет. Обо всем по порядку.

Только в декабре имя Дональда Трампа было добавлено в название Центра исполнительских искусств Джона Кеннеди и Института мира США (финансируется Конгрессом). Тем самым глава Белого дома захотел приравнять себя к легендарному предшественнику и одновременно подчеркнуть миротворческие амбиции на мировой арене.

В честь самого себя президент окрестил сайт по мониторингу скидок на лекарственные препараты Trump Rx. Равно как и программу Trump Accounts (закреплена в «Большом великолепном законе») — это инвестиционные сберегательные счета для детей младше 18, рожденных в 2025-2028 гг. Аналогичная ситуация с золотыми и платиновыми картами (Trump Gold and Platinum Cards, позволяют получить вид на жительство в стране за один миллион доллар в госказну).

Самое интересное только впереди: именем Трампа вероятно назовут не только триумфальную арку напротив мемориала Линкольна и бальный зал на месте восточной пристройки Белого дома, но и порядка 20-25 проектируемых боевых кораблей «Золотого флота», вооруженных ядерными крылатыми ракетами и лазерами. Это пока только «воздушные замки», но цель глава США уже четко поставил.

В среднесрочной перспективе — намерение американского Казначейства (аналог министерства финансов) выпустить однодолларовую монету с изображением действующего лидера нации. На лицевой стороне будет профиль президента. На обороте — он же, но с поднятым кулаком со словами «Борись, борись, борись» (копия снимка после покушения на его жизнь в июле 2024 г.).

Резюмируя, призрак трампомании гуляет по Америке — по крайней мере в её консервативной части. Даже экземпляры детских библий озвучивают голосом нынешнего главы США при помощи искусственного интеллекта. Он — вездесущ. Этим, среди прочего, и запомнится первый год правления эксцентричного республиканца, который всеми силами пытается оставить после себя материальное наследие.

Однако складывается впечатление, что во время 250-летия Соединенных Штатов в следующем году хозяин Белого дома будет чествовать самого себя, подчеркивая свое величие и превосходство. Самое забавное в том, что это, возможно, даже не столько издевки над демократами (как изначально полагал кот-американист), сколько искреннее самовосприятие честолюбивого политика.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка

Мягкая сила с острым привкусом: кот-американист подводит предварительные итоги публичной дипломатии США в 2025 г. — для журнала «Россия и Америка в XXI веке»

Казалось бы, мягкая сила и «жесткий» Дональд Трамп — вещи несовместимые. Однако нет: в 2025 г. республиканец активно задействовал публичную дипломатию не только для продвижения зарубежом своего бренда MAGA (от аббревиатуры «Сделаем Америку великой снова»), но и в рамках «культурной войны» против либералов на мировой арене, прежде всего, в странах ЕС.

Правда, мягкая сила у президента США носила более пропагандистский и прямолинейный характер, чем у его предшественников [Часто «в комплекте» шли и более агрессивные меры. Недавний пример — санкции против отставных чиновников Евросоюза, сотрудничавших с администрацией демократа Джо Байдена и принимавших недружественные шаги в отношении евроконсерваторов и главного спонсора трампистов — миллиардера Илона Маска. Речь о цензурировании контента ультраправых, в том числе и в соцсетях].

Для осмысления подходов президента США к публичной дипломатии коту-американисту потребовалась целая академическая статья в журнале «Россия и Америка в XXI веке». Вот её выжимка.

Итак, ради победы в культурно-идеологической войне с демократами в Америке и в стремлении оставить после себя глобальный политический след Трамп «экспортирует» свои ценности для мобилизации консерваторов в США и во всём мире. Поэтому неизбежно прибегает к публичной дипломатии в целях создания привлекательного образа MAGA и продвижения собственного имиджа, вплоть до формирования культа вокруг себя.

Во-первых, президент США задействует влиятельных лиц из своей администрации (главным образом Дж. Вэнса) и прочих знаменитостей, включая Маска и звёзд развлекательной индустрии, популярных в Соединённых Штатах и среди населения других стран.

Во-вторых, Трамп упраздняет, в его понимании, нерелевантные программы публичной дипломатии под предлогом оптимизации госрасходов и борьбы с коррупцией (речь о переформатировании Агентства по международному развитию USAID и аналогичных структур). Находит им замену в виде фонда возможностей «Америка превыше всего» с меньшим бюджетом и заточенным на удовлетворение политических потребностей Белого дома.

В-третьих, президент США обращается к спортивной дипломатии как к имиджформирующему ресурсу. Отсюда его внимание к организации Чемпионата мира по футболу и летней Олимпиады на территории Соединённых Штатов в 2026 и 2028 гг. соответственно. С большой долей вероятности хозяин Овального кабинета будет проводить эти масштабные мероприятия под эгидой движения MAGA.

Наконец, активное внедрение консервативных «скреп» осуществляется в академической среде и Смитсоновском институте. Трамп объявил полномасштабную «культурную войну» элитным университетам и вашингтонским музеям (считает их рассадником прогрессистских идей и антисемитизма, негодует по поводу их расово-гендерной и климатической повестки).

Активное использование президентом публичной дипломатии в идеологической борьбе негативно сказывается на образе Соединённых Штатов за рубежом. По данным фонда Alliance of Democracies Foundation (опрошено свыше 111 тысяч респондентов в 100 странах), с 2024 г. по настоящее время отношение к Америке в мире ухудшилось на 30% (показатели ниже, чем у Китая). Частично это заслуга Байдена и противоречивых выборов-2024, но не следует преуменьшать вклад Трампа. Выкладки Pew Research Center коррелируют с этими выводами: в 2025 г. доверие к США потеряли около 20 государств-союзников, включая Канаду, Великобританию, Францию и Германию.

Хотя в некоторых государствах (Венгрия, Индия и Израиль), где правят правоцентристские политики, популярность Соединённых Штатов по-прежнему сохраняется на высоком уровне (в среднем выше 50%). В равной степени в России улучшилось отношение к Америке: число соотечественников, считающих Америку вражеским государством, снизилось с 76% в 2024 г. до 40% в 2025 г.

Полностью — со всеми деталями, матчастью, фактурой, ссылками на источники и литературу — читать по следующей ссылке.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #мягкаясила