Политический рестлинг. Зачем Трамп принимает своего идеологического оппонента Мамдами в Белом доме?
Встреча президента США Дональда Трампа и новоизбранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдами в Белом доме — событие знаменательное (прошла 21 ноября, причем весьма конструктивно). Это как товарищеский «фейс-офф» или «битва взглядов» двух противником перед историческим поединком. Один — убежденный капиталист, который верит в силу длинного доллара, обеспеченных лоббистов и миллиардеров-доноров. Другой — социал-демократ, мечтающий о всеобщем равенстве и указывающий на чрезмерную роль больших денег в электоральных процессах США.
«Бой» вероятно будет долгим и ожесточенным. Трамп грозил Нью-Йорку лишением федеральных дотаций и размещением Национальной гвардии для наведения порядка на улицах мегаполиса. Мамдами обещает противодействовать массовым депортациям, защищать права мигрантов в судебной плоскости, отстаивать автономию города и внедрять леволиберальную повестку.
Показательно, что именно команда новоизбранного мэра Нью-Йорка предложила организовать встречу в Белом доме. Видимо, хотят продемонстрировать свой боевой дух, решительность и прагматизм (ранее молодой глава города выражал готовность конструктивно обсуждать способы повышения благосостояния нью-йоркцев с лидером нации). Хозяин Овального кабинета согласился. Почему?
Во-первых, в кулуарах администрации говорят, что Трампу нравится политическая хватка и чутье Мамдами. Возможно, он увидел в нем родственную душу — не в идеологическом плане, а по темпераменту. В конце концов оба популисты, много обещают, могут «держать удар» и побеждают вопреки мощной дискредитации со стороны соперников. Ну и не забываем, что Нью-Йорк — родной город президента, о будущем которого он рьяно радеет.
Во-вторых, глава США пытается извлечь политическую выгоду. Создает образ дипломатичного и прагматичного лидера-объединителя, который готов вести переговоры даже с «заклятыми врагами». Цель — завоевать симпатии независимого электората: зачастую именно «колеблющиеся» американцы оказывают решающее влияние на итог голосования.
В целом встреча с оппонентами — норма для американской политики. К слову, так делал и губернатор либеральной Калифорнии Гэвин Ньюсом, потенциальный фаворит президентской гонки-2028. Ранее демократ приглашал на свой подкаст ярых идеологических оппонентов, включая «отца-основателя» трапизма Стива Бэннона и погибшего от пули Чарли Кирка.
В-третьих, Трамп любит медийное внимание. Он рассматривает управление страной как реалити-шоу. Как театрализированный рестлинг. Или остросюжетный сериал. Встреча с Мамдами необходима главе Белого дома для смещения фокуса и нейтрализации критики демократов, которые в этот раз распекают его за подстрекательство к политическому насилию. Оппозиция акцентирует, что в своих соцсетях лидер нации недавно призывал к расправе над законодателями-либералами, которые предложили военным не исполнять противоречивые приказы хозяина Овального кабинета. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #США, #НьюЙорк, #Америка
Встреча президента США Дональда Трампа и новоизбранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдами в Белом доме — событие знаменательное (прошла 21 ноября, причем весьма конструктивно). Это как товарищеский «фейс-офф» или «битва взглядов» двух противником перед историческим поединком. Один — убежденный капиталист, который верит в силу длинного доллара, обеспеченных лоббистов и миллиардеров-доноров. Другой — социал-демократ, мечтающий о всеобщем равенстве и указывающий на чрезмерную роль больших денег в электоральных процессах США.
«Бой» вероятно будет долгим и ожесточенным. Трамп грозил Нью-Йорку лишением федеральных дотаций и размещением Национальной гвардии для наведения порядка на улицах мегаполиса. Мамдами обещает противодействовать массовым депортациям, защищать права мигрантов в судебной плоскости, отстаивать автономию города и внедрять леволиберальную повестку.
Показательно, что именно команда новоизбранного мэра Нью-Йорка предложила организовать встречу в Белом доме. Видимо, хотят продемонстрировать свой боевой дух, решительность и прагматизм (ранее молодой глава города выражал готовность конструктивно обсуждать способы повышения благосостояния нью-йоркцев с лидером нации). Хозяин Овального кабинета согласился. Почему?
Во-первых, в кулуарах администрации говорят, что Трампу нравится политическая хватка и чутье Мамдами. Возможно, он увидел в нем родственную душу — не в идеологическом плане, а по темпераменту. В конце концов оба популисты, много обещают, могут «держать удар» и побеждают вопреки мощной дискредитации со стороны соперников. Ну и не забываем, что Нью-Йорк — родной город президента, о будущем которого он рьяно радеет.
Во-вторых, глава США пытается извлечь политическую выгоду. Создает образ дипломатичного и прагматичного лидера-объединителя, который готов вести переговоры даже с «заклятыми врагами». Цель — завоевать симпатии независимого электората: зачастую именно «колеблющиеся» американцы оказывают решающее влияние на итог голосования.
В целом встреча с оппонентами — норма для американской политики. К слову, так делал и губернатор либеральной Калифорнии Гэвин Ньюсом, потенциальный фаворит президентской гонки-2028. Ранее демократ приглашал на свой подкаст ярых идеологических оппонентов, включая «отца-основателя» трапизма Стива Бэннона и погибшего от пули Чарли Кирка.
В-третьих, Трамп любит медийное внимание. Он рассматривает управление страной как реалити-шоу. Как театрализированный рестлинг. Или остросюжетный сериал. Встреча с Мамдами необходима главе Белого дома для смещения фокуса и нейтрализации критики демократов, которые в этот раз распекают его за подстрекательство к политическому насилию. Оппозиция акцентирует, что в своих соцсетях лидер нации недавно призывал к расправе над законодателями-либералами, которые предложили военным не исполнять противоречивые приказы хозяина Овального кабинета. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #США, #НьюЙорк, #Америка
👍6❤4⚡2
Про космос в политическом срезе: от Байдена до Трампа — в «Вестнике МГУ»
Недавно вышла статья кота-американиста в академическом журнале «Вестник МГУ». Название — «Преемственность и изменчивость в подходах США к освоению космоса (2017-2025)». Резюмирую тезисы простыми словами.
- Президенты США Джо Байден и Дональд Трамп, вопреки внутренним разногласиям в свете общественного раскола, сохраняли частичную преемственность на космическом направлении в силу его стратегической значимости.
- Иногда прослеживались изменения, продиктованные противоположными политическими взглядами администраций, но фундаментально они
не влияли на реализацию программ по освоению безвоздушной среды в долгосрочной перспективе.
- Причина такой последовательности — влияние национальной идеологии и мифологии США на космические программы. Популярные нарративы об «американской мечте», «фронтире» и «исключительности» проходят красной нитью через ключевые доктрины и стратегии, затрагивающие космос, или как минимум читаются в них между срок. А по сути, являются философско-интеллектуальным основанием для многих программных документов (National Security Strategy – 2018, 2022; National Space Policy, 2020; Department of Defense Commercial Space Integration Policy, 2024; Department of Defense Space Policy, 2022).
- Нотки об американской исключительности и космическом фронтире регулярно звучат и во время многочисленных слушаниях в Конгрессе. Законодатели дискутируют в ходе открытых и закрытых заседаниях о целесообразности сохранения лидерства США в сфере освоения внеземного пространства, ожесточенной конкуренции с Китаем на лунно-марсианском направлении.
- Последовательность американских президентов наблюдается минимум в трех отраслевых «секторах». Речь, во-первых, о целесообразности укрепления государственно-частного партнерства или реализации идеи коммерческого космоса. Во-вторых, это солидарность в связи с продолжающимися попытками укрепить позиции в сфере военного освоения внеземного пространства, которое рассматривается как стратегический «актив» в дискурсе о нацбезопасности. В-третьих, демократы и республиканцы регулярно взывают к созданию интеллектуально-прикладной базы для сдерживания Китая.
Таким образом, обоснование тезиса о достижении космического величия Соединенных Штатов под предлогом реализации новой «американской мечты», расширении фронтира и выполнения исторической миссии поставлено на поток. Причем на всех уровнях: от экспертного до парламентского и правительственного.
Иначе говоря, все целеполагание и смыслкосмических программ Соединенных Штатов базируется на представлениях официального Вашингтона о своем «супердержавном» превосходстве и удержании глобального доминирования во всех сферах.
P.S. Для ознакомления с деталями, субстантивным содержанием космических программ США при Байдене и Трампе (названия, цели, сроки выполнения, бюджеты, сходства и отличия) — читайте полную статью по следующей ссылке.
#космос, #США, #Америка, #НАСА, #ДональдТрамп, #ДжоБайден
Недавно вышла статья кота-американиста в академическом журнале «Вестник МГУ». Название — «Преемственность и изменчивость в подходах США к освоению космоса (2017-2025)». Резюмирую тезисы простыми словами.
- Президенты США Джо Байден и Дональд Трамп, вопреки внутренним разногласиям в свете общественного раскола, сохраняли частичную преемственность на космическом направлении в силу его стратегической значимости.
- Иногда прослеживались изменения, продиктованные противоположными политическими взглядами администраций, но фундаментально они
не влияли на реализацию программ по освоению безвоздушной среды в долгосрочной перспективе.
- Причина такой последовательности — влияние национальной идеологии и мифологии США на космические программы. Популярные нарративы об «американской мечте», «фронтире» и «исключительности» проходят красной нитью через ключевые доктрины и стратегии, затрагивающие космос, или как минимум читаются в них между срок. А по сути, являются философско-интеллектуальным основанием для многих программных документов (National Security Strategy – 2018, 2022; National Space Policy, 2020; Department of Defense Commercial Space Integration Policy, 2024; Department of Defense Space Policy, 2022).
- Нотки об американской исключительности и космическом фронтире регулярно звучат и во время многочисленных слушаниях в Конгрессе. Законодатели дискутируют в ходе открытых и закрытых заседаниях о целесообразности сохранения лидерства США в сфере освоения внеземного пространства, ожесточенной конкуренции с Китаем на лунно-марсианском направлении.
- Последовательность американских президентов наблюдается минимум в трех отраслевых «секторах». Речь, во-первых, о целесообразности укрепления государственно-частного партнерства или реализации идеи коммерческого космоса. Во-вторых, это солидарность в связи с продолжающимися попытками укрепить позиции в сфере военного освоения внеземного пространства, которое рассматривается как стратегический «актив» в дискурсе о нацбезопасности. В-третьих, демократы и республиканцы регулярно взывают к созданию интеллектуально-прикладной базы для сдерживания Китая.
Таким образом, обоснование тезиса о достижении космического величия Соединенных Штатов под предлогом реализации новой «американской мечты», расширении фронтира и выполнения исторической миссии поставлено на поток. Причем на всех уровнях: от экспертного до парламентского и правительственного.
Иначе говоря, все целеполагание и смыслкосмических программ Соединенных Штатов базируется на представлениях официального Вашингтона о своем «супердержавном» превосходстве и удержании глобального доминирования во всех сферах.
P.S. Для ознакомления с деталями, субстантивным содержанием космических программ США при Байдене и Трампе (названия, цели, сроки выполнения, бюджеты, сходства и отличия) — читайте полную статью по следующей ссылке.
#космос, #США, #Америка, #НАСА, #ДональдТрамп, #ДжоБайден
❤3🔥2😎2
От личной расправы до трибунала: Трамп продолжает запугивать сенаторов-демократов
Разрастается «война» Дональда Трампа и шести сенаторов-демократов, рекомендовавшим американским военным игнорировать неконституционные приказы президента.
Вначале Трамп вменил законодателям подстрекательство к мятежу. Потом назвал их «предателями» и призвал посадить за решетку. Заявил, что их поведение требует смертельного наказания («SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH» — прямая цитата).
Сейчас, с подачи лидера нации, Пентагон грозит бывшему космонавту и ветерану-летчику военно-морских сил Марку Келли трибуналом за призывы к неповиновению в рядах армии (он тоже оказался в списке шести указанных сенаторов, представляет Аризону). 24 ноября было объявлено о запуске расследования в связи с этим.
Некоторые законодатели (Элисса Слоткин из Мичигана) сталкиваются с публичной травлей. Получают угрозы жизни после того, как Трамп публично потребовал наказания для инакомыслящих (кстати, по этой же причине бывшая соратница президента Марджори Тейлор Грин отказалась от переизбрания в Палату представителей, объявив об уходе из Конгресса, начиная с января 2026 года).
Демократы на этом фоне обвиняют президента в подстрекательстве к политическому насилию. Тот же Марк Келли открыто говорит, что риторика главы государства разжигает ненависть и недопустима (супруга экс-космонавта Гэбриэл Гиффордс, бывший законодатель, пережила тяжелое ранение в голову в результате покушения в 2011 году). На этом фоне второе дыхание получает и тезис об импичменте Трампа (именно с такими лозунгами в городе Вашингтон недавно прошли протесты).
Нападки главы США на оппонентов имеют прямое и косвенное объяснения. Во-первых, его рейтинги продолжают падать, хотя он на голубом глазу утверждает об обратном (скатились до 38%). Во-вторых, федеральный судья распустил два уголовных дела против «заклятых врагов» Трампа — бывшего директора ФБР Джеймса Коми и экс-прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, сославшись на процедурные нарушения, а на деле — посчитав эти преследования политизированными. Повод — нелегитимный характер назначения трамповской ставленницы в качестве «куратора» данных процессов (в обход Конгрессу). Скорее, этот шаг будет оспорен Белым домом в Верховном суде.
Наконец, лидер нации вероятно раздражен углубляющимся расколом среди однопартийцев по внутри- и внешнеполитическим вопросам. И это особенно проявляется на украинском направлении: например, консерватор Майкл Маккол (от Техаса), бывший председатель комитетов по иностранным делам и внутренней безопасности, солидарен с демократам в призывах к Владимиру Зеленскому отвергнуть «мирный план» Трампа с требованием «железобетонных» гарантий безопасности. Показательно, что этот законодатель также собирается покинуть Конгресс после истечения срока, отказываясь от участия в промежуточных выборах в ноябре 2026 году.
Таким образом, усиление давления на оппозицию обусловлено неуверенностью Трампа из-за пошатнувшихся позиций не просто внутри страны, а среди однопартийцев. Впрочем, президент силится доказать обратное. Интересно, сможет ли он убедить электорат в собственной непогрешимости.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США
Разрастается «война» Дональда Трампа и шести сенаторов-демократов, рекомендовавшим американским военным игнорировать неконституционные приказы президента.
Вначале Трамп вменил законодателям подстрекательство к мятежу. Потом назвал их «предателями» и призвал посадить за решетку. Заявил, что их поведение требует смертельного наказания («SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH» — прямая цитата).
Сейчас, с подачи лидера нации, Пентагон грозит бывшему космонавту и ветерану-летчику военно-морских сил Марку Келли трибуналом за призывы к неповиновению в рядах армии (он тоже оказался в списке шести указанных сенаторов, представляет Аризону). 24 ноября было объявлено о запуске расследования в связи с этим.
Некоторые законодатели (Элисса Слоткин из Мичигана) сталкиваются с публичной травлей. Получают угрозы жизни после того, как Трамп публично потребовал наказания для инакомыслящих (кстати, по этой же причине бывшая соратница президента Марджори Тейлор Грин отказалась от переизбрания в Палату представителей, объявив об уходе из Конгресса, начиная с января 2026 года).
Демократы на этом фоне обвиняют президента в подстрекательстве к политическому насилию. Тот же Марк Келли открыто говорит, что риторика главы государства разжигает ненависть и недопустима (супруга экс-космонавта Гэбриэл Гиффордс, бывший законодатель, пережила тяжелое ранение в голову в результате покушения в 2011 году). На этом фоне второе дыхание получает и тезис об импичменте Трампа (именно с такими лозунгами в городе Вашингтон недавно прошли протесты).
Нападки главы США на оппонентов имеют прямое и косвенное объяснения. Во-первых, его рейтинги продолжают падать, хотя он на голубом глазу утверждает об обратном (скатились до 38%). Во-вторых, федеральный судья распустил два уголовных дела против «заклятых врагов» Трампа — бывшего директора ФБР Джеймса Коми и экс-прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, сославшись на процедурные нарушения, а на деле — посчитав эти преследования политизированными. Повод — нелегитимный характер назначения трамповской ставленницы в качестве «куратора» данных процессов (в обход Конгрессу). Скорее, этот шаг будет оспорен Белым домом в Верховном суде.
Наконец, лидер нации вероятно раздражен углубляющимся расколом среди однопартийцев по внутри- и внешнеполитическим вопросам. И это особенно проявляется на украинском направлении: например, консерватор Майкл Маккол (от Техаса), бывший председатель комитетов по иностранным делам и внутренней безопасности, солидарен с демократам в призывах к Владимиру Зеленскому отвергнуть «мирный план» Трампа с требованием «железобетонных» гарантий безопасности. Показательно, что этот законодатель также собирается покинуть Конгресс после истечения срока, отказываясь от участия в промежуточных выборах в ноябре 2026 году.
Таким образом, усиление давления на оппозицию обусловлено неуверенностью Трампа из-за пошатнувшихся позиций не просто внутри страны, а среди однопартийцев. Впрочем, президент силится доказать обратное. Интересно, сможет ли он убедить электорат в собственной непогрешимости.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США
❤4⚡2👍2
Силовая операции США против Венесуэлы поставлена на паузу? Комментарий кота-американиста газете РБК
Контекст: 24 ноября США признали венесуэльский «Картель солнц» (Cartel de los Soles) террористической организацией. Официальный Вашингтон считает, что данной структурой руководят сам президент Николас Мадуро и его окружение, включая представителей армии. Каракас в ответ обвинил США в «смехотворной лжи».
На этом фоне Белый дом наращивает давление на Боливарианскую республику, при этом сохраняя маневр для переговоров, говорят инсайдеры. Напомним: несмотря на то, что Соединенные Штаты стянули в Карибский регион войска, так и не приступили к полноценной интервенции. Почему?
«Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп сейчас взял паузу и выжидает удобный момент для начала атаки, которая застала бы венесуэльские власти врасплох.
“Альтернативное объяснение — в его администрации идет борьба между сторонниками жесткого и мягкого курсов. Условный “голубь” [вице-президент] Джей Ди Вэнс против “ястреба-антикоммуниста” [госсекретаря] Марка Рубио”, — отметил он в комментарии РБК.
По мнению эксперта, операция “Южное копье” — это “гибридная война”, предусматривающая как информационные вбросы и активность спецслужб (в октябре Трамп разрешил ЦРУ проводить тайные операции в Боливарианской Республике), так и организацию протестов в стране, а также применение военной силы.
Белый дом делает ставку на добровольную отставку Мадуро, надеясь, что запугивание сработает. В противном случае не исключены новые волны прессинга всех видов: сначала в информационном поле, потом снова в Карибском море, затем и в самой Венесуэле. “Подвесить Мадуро в неизвестности — на это тоже делается расчет в команде Трампа. Но до тех пор, пока это возможно”, — заключает эксперт».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn
#Венесуэла, #США, #Америка
Контекст: 24 ноября США признали венесуэльский «Картель солнц» (Cartel de los Soles) террористической организацией. Официальный Вашингтон считает, что данной структурой руководят сам президент Николас Мадуро и его окружение, включая представителей армии. Каракас в ответ обвинил США в «смехотворной лжи».
На этом фоне Белый дом наращивает давление на Боливарианскую республику, при этом сохраняя маневр для переговоров, говорят инсайдеры. Напомним: несмотря на то, что Соединенные Штаты стянули в Карибский регион войска, так и не приступили к полноценной интервенции. Почему?
«Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп сейчас взял паузу и выжидает удобный момент для начала атаки, которая застала бы венесуэльские власти врасплох.
“Альтернативное объяснение — в его администрации идет борьба между сторонниками жесткого и мягкого курсов. Условный “голубь” [вице-президент] Джей Ди Вэнс против “ястреба-антикоммуниста” [госсекретаря] Марка Рубио”, — отметил он в комментарии РБК.
По мнению эксперта, операция “Южное копье” — это “гибридная война”, предусматривающая как информационные вбросы и активность спецслужб (в октябре Трамп разрешил ЦРУ проводить тайные операции в Боливарианской Республике), так и организацию протестов в стране, а также применение военной силы.
Белый дом делает ставку на добровольную отставку Мадуро, надеясь, что запугивание сработает. В противном случае не исключены новые волны прессинга всех видов: сначала в информационном поле, потом снова в Карибском море, затем и в самой Венесуэле. “Подвесить Мадуро в неизвестности — на это тоже делается расчет в команде Трампа. Но до тех пор, пока это возможно”, — заключает эксперт».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn
#Венесуэла, #США, #Америка
👍4👌2🤔1
Стрельба у Белого дома: двое нацгвардейцев находятся в критическом состоянии. Или снова несколько мыслей про рост политического насилия в США
Накануне Дня благодарения, прямо у президентской резиденции в Вашингтоне произошла стрельба. По предварительным данным, ранены двое военных Национальной гвардии. Находятся в критическом состоянии. Место оцеплено.
Подозреваемый задержан. Мотивы преступника пока не установлены. Находящийся на данный момент во Флориде Дональд Трамп заявил в своих соцсетях, что стрелок заплатит «высокую цену». Глава США намерен направить еще 500 нацгвардейцев в американскую столицу, по словам министра войны Пита Хегсета.
Стрельба у Белого дома в канун Дня благодарения символична. Свидетельствует о мощной поляризации в обществе. Еще недавно президент высказывался о целесообразности наказания шести демократов, призывавших военных к неповиновению приказам верховного главнокомандующего. Либералы усмотрели в этих словах подстрекательство к политическому насилию.
В сентябре — после убийства консервативного активиста Чарли Кирка — Трамп возложил ответственность на ультралевых за преступление, а потом объявил движение «Антифа» террористической организацией. Сейчас, скорее всего, последует аналогичная реакция: попытки вменить очередную стрельбу у президентской резиденции либеральным «фанатикам» — вопрос времени. Возможно, хозяин Овального кабинета возложит вину и на оппозицию в целом в целях её дальнейшей маргинализации.
В любом случае, по мере воплощения в жизнь повестки действующего лидера нации, общество в США все больше радикализируется. По данным Pew Research Center, 85% американцев полагают, что политическое насилие неуклонно растет на фоне роста взаимной ненависти республиканцев и демократов.
По выкладкам издания Politico, некоторые граждане предрекают убийство какого-либо кандидата на высокий госпост в ближайшие несколько лет. Самое тревожное: около трети или четверти населения (преимущественно молодежь) считают расправу над оппонентами оправданной и даже необходимой мерой.
Впрочем, ящик Пандоры открыт уже давно. А для того, чтобы закрыть его (то есть прекратить взаимную демонизацию) — не хватает политической воли. Вероятно обе партии осудят инцидент, но снова попытаются возложить друг на друга ответственность за случившееся.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #Белыйдом, #ДональдТрамп
Накануне Дня благодарения, прямо у президентской резиденции в Вашингтоне произошла стрельба. По предварительным данным, ранены двое военных Национальной гвардии. Находятся в критическом состоянии. Место оцеплено.
Подозреваемый задержан. Мотивы преступника пока не установлены. Находящийся на данный момент во Флориде Дональд Трамп заявил в своих соцсетях, что стрелок заплатит «высокую цену». Глава США намерен направить еще 500 нацгвардейцев в американскую столицу, по словам министра войны Пита Хегсета.
Стрельба у Белого дома в канун Дня благодарения символична. Свидетельствует о мощной поляризации в обществе. Еще недавно президент высказывался о целесообразности наказания шести демократов, призывавших военных к неповиновению приказам верховного главнокомандующего. Либералы усмотрели в этих словах подстрекательство к политическому насилию.
В сентябре — после убийства консервативного активиста Чарли Кирка — Трамп возложил ответственность на ультралевых за преступление, а потом объявил движение «Антифа» террористической организацией. Сейчас, скорее всего, последует аналогичная реакция: попытки вменить очередную стрельбу у президентской резиденции либеральным «фанатикам» — вопрос времени. Возможно, хозяин Овального кабинета возложит вину и на оппозицию в целом в целях её дальнейшей маргинализации.
В любом случае, по мере воплощения в жизнь повестки действующего лидера нации, общество в США все больше радикализируется. По данным Pew Research Center, 85% американцев полагают, что политическое насилие неуклонно растет на фоне роста взаимной ненависти республиканцев и демократов.
По выкладкам издания Politico, некоторые граждане предрекают убийство какого-либо кандидата на высокий госпост в ближайшие несколько лет. Самое тревожное: около трети или четверти населения (преимущественно молодежь) считают расправу над оппонентами оправданной и даже необходимой мерой.
Впрочем, ящик Пандоры открыт уже давно. А для того, чтобы закрыть его (то есть прекратить взаимную демонизацию) — не хватает политической воли. Вероятно обе партии осудят инцидент, но снова попытаются возложить друг на друга ответственность за случившееся.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #Белыйдом, #ДональдТрамп
⚡4🔥3🤔3🕊2
Дипломатия «утекает»: комментарий кота-американиста газете «Ведомости» и журналу «Эксперт»
Контекст: В СМИ не стихает резонанс вокруг «утечек» двух закрытых разговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его российских коллег Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева (от 14 и 29 октября соответственно). Москва называет недостоверными публикации стенограмм бесед официальных лиц. Намерена обсудить вопрос об утечках с Уиткоффом.
Газета «Ведомости»:
«Поспособствовать утечкам переговоров в прессу могла либо сама команда Трампа для оценки реакции общественности на их содержание, либо же отдельные представители Белого дома, которые заинтересованы в усилении давления на Россию, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По словам эксперта, также прослеживаются новые попытки дискредитировать Уиткоффа. Но при этом Кошкин сомневается, что его позиции от этого пострадают. “Трамп ему пока доверяет. А Москва, возможно, делает свои выводы о предполагаемой срежиссированности «травли» спецпосланника. Поэтому Россия настаивает на встрече с Уиткоффом для выяснения всех обстоятельств”, – резюмировал американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»
«Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. “Ястребы”, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с “голубями”, к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф.
Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов.
Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании [оппоненты всё это время пытаются дискредитировать его, представить некомпетентным, попавшим под влияние Владимира Путина. Хотя добились обратного эффекта] <…> На прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог <…>
К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома.
Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто.
Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем <…>
[Но весь этот процесс зиждется на зыбкой почве]. Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется.
Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества <... > Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны».
Читать полностью здесь.
#Россия, #США, #Америка, #Украина, #дипломатия
Контекст: В СМИ не стихает резонанс вокруг «утечек» двух закрытых разговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его российских коллег Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева (от 14 и 29 октября соответственно). Москва называет недостоверными публикации стенограмм бесед официальных лиц. Намерена обсудить вопрос об утечках с Уиткоффом.
Газета «Ведомости»:
«Поспособствовать утечкам переговоров в прессу могла либо сама команда Трампа для оценки реакции общественности на их содержание, либо же отдельные представители Белого дома, которые заинтересованы в усилении давления на Россию, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По словам эксперта, также прослеживаются новые попытки дискредитировать Уиткоффа. Но при этом Кошкин сомневается, что его позиции от этого пострадают. “Трамп ему пока доверяет. А Москва, возможно, делает свои выводы о предполагаемой срежиссированности «травли» спецпосланника. Поэтому Россия настаивает на встрече с Уиткоффом для выяснения всех обстоятельств”, – резюмировал американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»
«Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. “Ястребы”, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с “голубями”, к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф.
Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов.
Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании [оппоненты всё это время пытаются дискредитировать его, представить некомпетентным, попавшим под влияние Владимира Путина. Хотя добились обратного эффекта] <…> На прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог <…>
К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома.
Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто.
Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем <…>
[Но весь этот процесс зиждется на зыбкой почве]. Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется.
Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества <... > Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны».
Читать полностью здесь.
#Россия, #США, #Америка, #Украина, #дипломатия
👍3🔥2⚡1
Как республиканцы и демократы политизируют вооруженное нападение на нацгвардейцев в центре Вашингтона
Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника.
Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз.
Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено.
Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны.
Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту.
Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела.
Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника.
Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз.
Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено.
Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны.
Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту.
Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела.
Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍2🕊2⚡1
Трамп против «Братьев-мусульман»: комментарий кота-американиста газете «Коммерсант»
Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций.
«Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа.
“Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт.
По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций.
«Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа.
“Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт.
По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍3🔥3❤2👏1
Под огнем критики: почему Конгресс распекает «министра войны» и повлияет ли это на венесуэльскую политику Трампа
Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления.
Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию.
Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку.
Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер.
Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение.
Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро.
Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔?
В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка
Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления.
Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию.
Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку.
Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер.
Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение.
Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро.
Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔?
В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка
❤2👍2🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Украинский вопрос: дипломатия побеждает? Как Россия и США пытаются разорвать порочный круг + комментарии «Ведомостям» и телеканалу РБК
2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно.
Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле.
Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия.
Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся.
Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины».
«При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка
2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно.
Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле.
Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия.
Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся.
Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины».
«При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка
👍7🐳3❤2
Автоперо президента: почему Трамп отменяет почти все указы Байдена?
Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям.
По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них.
Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление.
Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника.
Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама.
Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям.
По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них.
Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление.
Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника.
Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама.
Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍6🔥2👌2🤡1
Разворот на 180°? Чем примечательна новая стратегия нацбезопасности США — комментарий кота-американиста газете «Ведомости».
Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три.
«Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
«Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт.
«Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий».
«В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт.
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность
Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три.
«Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
«Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт.
«Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий».
«В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт.
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность
👍6🔥3🤔3
MAGA трещит по швам: как вчерашние сторонницы Трампа хвалят демократов, усиливая упреки в адрес республиканцев и лично президента
Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон.
Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа.
Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь).
В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот.
Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico.
На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа.
Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #ДональдТрамп
Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон.
Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа.
Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь).
В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот.
Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico.
На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа.
Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #ДональдТрамп
🔥6👍2⚡1
Метет по-новому: комментарий кота журналу «Эксперт» по американской стратегии нацбезопасности-2025.
«Опубликованную на днях стратегию нацбезопасности США можно сравнить с новым произведением известного музыканта, который, к удивлению слушателей, решил попробовать себя в новом жанре. Риторика, к которой прибегает администрация Трампа, для такого документа совершенно нетипична. В его прошлых версиях Россию называли угрозой, а не предлагали добиваться «стратегической стабильности» в отношениях с ней. Призывы договариваться с Россией ради достижения всеобщего мира — это новый, неожиданный мотив.
Да и в нарушениях прав человека в таких документах ранее всегда обвиняли именно Россию, а не, как на этот раз, Европу. Это такое продолжение идеологической войны Дональда Трампа с европейскими прогрессистами — об этом, как и обо всем, что изложено в новой стратегии, он и его сторонники неоднократно говорили как во время предвыборной гонки, так и на протяжении второго президентского срока.
Четко просматривается стремление увязать с международной политикой проблему пограничного кризиса, который Трамп воспринимает как внешнеполитическую угрозу (потому и использует армию против наркокартелей). Заявляется о том, что западное полушарие, читай, Латинская Америка — геополитическая вотчина США. Это прозрачное, прямое предостережение для России и Китая.
Оппоненты Трампа могут обвинять его в капитуляции перед Россией, в том, что он бросает своих союзников на произвол судьбы, испугавшись Владимира Путина. Разумеется, дело, скорее, не в этом, а все же в том, что в понимании самого Трампа именно такая линия целиком отвечает национальным интересам США. Ведь если все описанное в этой стратегии действительно будет реализовано, Штаты (да и мы с ними) окажутся в куда более безопасном мире.
С другой стороны, в конечном итоге вся эта риторика может служить просто для отвода глаз. Трамп может использовать тактику Макиавелли: изображать доброжелательность, готовясь повести себя совсем иначе (в случае с Россией), и наоборот (в случае с европейскими союзниками).
Как бы то ни было, важно понимать, что, во-первых, сам по себе этот документ — декларативный, в нем лишь изложен официальный курс действующей администрации. То есть гарантий реализации этого курса никто не дает. Более того, с приходом следующего президента мы можем увидеть еще один разворот на те же самые 180 градусов, что и сейчас, в результате чего все позитивные подвижки президентства Дональда Трампа окажутся перечеркнуты».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #мир
«Опубликованную на днях стратегию нацбезопасности США можно сравнить с новым произведением известного музыканта, который, к удивлению слушателей, решил попробовать себя в новом жанре. Риторика, к которой прибегает администрация Трампа, для такого документа совершенно нетипична. В его прошлых версиях Россию называли угрозой, а не предлагали добиваться «стратегической стабильности» в отношениях с ней. Призывы договариваться с Россией ради достижения всеобщего мира — это новый, неожиданный мотив.
Да и в нарушениях прав человека в таких документах ранее всегда обвиняли именно Россию, а не, как на этот раз, Европу. Это такое продолжение идеологической войны Дональда Трампа с европейскими прогрессистами — об этом, как и обо всем, что изложено в новой стратегии, он и его сторонники неоднократно говорили как во время предвыборной гонки, так и на протяжении второго президентского срока.
Четко просматривается стремление увязать с международной политикой проблему пограничного кризиса, который Трамп воспринимает как внешнеполитическую угрозу (потому и использует армию против наркокартелей). Заявляется о том, что западное полушарие, читай, Латинская Америка — геополитическая вотчина США. Это прозрачное, прямое предостережение для России и Китая.
Оппоненты Трампа могут обвинять его в капитуляции перед Россией, в том, что он бросает своих союзников на произвол судьбы, испугавшись Владимира Путина. Разумеется, дело, скорее, не в этом, а все же в том, что в понимании самого Трампа именно такая линия целиком отвечает национальным интересам США. Ведь если все описанное в этой стратегии действительно будет реализовано, Штаты (да и мы с ними) окажутся в куда более безопасном мире.
С другой стороны, в конечном итоге вся эта риторика может служить просто для отвода глаз. Трамп может использовать тактику Макиавелли: изображать доброжелательность, готовясь повести себя совсем иначе (в случае с Россией), и наоборот (в случае с европейскими союзниками).
Как бы то ни было, важно понимать, что, во-первых, сам по себе этот документ — декларативный, в нем лишь изложен официальный курс действующей администрации. То есть гарантий реализации этого курса никто не дает. Более того, с приходом следующего президента мы можем увидеть еще один разворот на те же самые 180 градусов, что и сейчас, в результате чего все позитивные подвижки президентства Дональда Трампа окажутся перечеркнуты».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #мир
👍3🔥1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Трамп требует проведение выборов на Украине: комментарии газете «Ведомости» + прямой эфир на телеканале РБК-ТВ (08:00).
Контекст: Пришло время провести выборы на Украине, заявил Дональд Трамп в интервью изданию Politico (от 9 декабря). «У них долго не было выборов. Вы знаете, они говорят о демократии, но это становится все меньше похоже на нее», — резюмировал президент США, акцентировав преимущество России на поле боя и невозможность интеграции Украины в НАТО.
В свою очередь Владимир Зеленский не стал возражать американскому лидеру, продемонстрировав готовность организовать волеизъявление, внести соответствующие поправки в законодательство своей страны, согласовать данные изменения на внутриполитическом уровне. Одновременно призвал Соединенные Штаты предоставить гарантии безопасности проведения голосования.
Прямая цитата: «Я прошу сейчас США помочь мне, возможно, вместе с европейскими коллегами, обеспечить безопасность для проведения выборов, и тогда в течение следующих 60–90 дней Украина будет готова к проведению выборов».
Как кот-американист отметил в эфире телеканала РБК-ТВ, Трамп оказывает давление на украинского коллегу, так как вероятно считает, что затягивание с электоральным процессом под предлогом военного положения ослабляет переговорные позиции Киева и Вашингтона в диалоге с Москвой, которая неоднократно обращала внимание на то, что президентские полномочия Зеленского давно истекли (подробности разговора — в прикрепленном выше видео).
Аналогичную точку зрения кот-американист выразил и в беседе с «Ведомостями». Хозяин Белого дома всеми возможными способами силится склонить руководство постсоветской республики к уступкам по урегулированию: «Трамп понимает, что неоднозначность юридического статуса Зеленского рождает ряд вызовов для переговоров, поэтому хочет каким-то образом решить этот вопрос».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
Контекст: Пришло время провести выборы на Украине, заявил Дональд Трамп в интервью изданию Politico (от 9 декабря). «У них долго не было выборов. Вы знаете, они говорят о демократии, но это становится все меньше похоже на нее», — резюмировал президент США, акцентировав преимущество России на поле боя и невозможность интеграции Украины в НАТО.
В свою очередь Владимир Зеленский не стал возражать американскому лидеру, продемонстрировав готовность организовать волеизъявление, внести соответствующие поправки в законодательство своей страны, согласовать данные изменения на внутриполитическом уровне. Одновременно призвал Соединенные Штаты предоставить гарантии безопасности проведения голосования.
Прямая цитата: «Я прошу сейчас США помочь мне, возможно, вместе с европейскими коллегами, обеспечить безопасность для проведения выборов, и тогда в течение следующих 60–90 дней Украина будет готова к проведению выборов».
Как кот-американист отметил в эфире телеканала РБК-ТВ, Трамп оказывает давление на украинского коллегу, так как вероятно считает, что затягивание с электоральным процессом под предлогом военного положения ослабляет переговорные позиции Киева и Вашингтона в диалоге с Москвой, которая неоднократно обращала внимание на то, что президентские полномочия Зеленского давно истекли (подробности разговора — в прикрепленном выше видео).
Аналогичную точку зрения кот-американист выразил и в беседе с «Ведомостями». Хозяин Белого дома всеми возможными способами силится склонить руководство постсоветской республики к уступкам по урегулированию: «Трамп понимает, что неоднозначность юридического статуса Зеленского рождает ряд вызовов для переговоров, поэтому хочет каким-то образом решить этот вопрос».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
👍4🔥2👌1
Майами перекрасился в синий: новый электоральный сигнал Трампу + комментарий кота-американиста радиостанции Business FM
9 декабря в Майями, штат Флорида, прошел второй тур выборов мэра города (первый состоялся 4 ноября). С 20-процентным отрывом победу одержала 61-летняя демократка Эйлин Хиггинс, первая женщина на этом посту. Впервые за 28 лет.
Во время своей кампании она критиковала иммиграционную политику Белого дома. Республиканец Эмилио Гонсалес, кого публично поддержал президент США Дональд Трамп, с треском проиграл.
Оппозиция надеется, что эта избирательная гонка создаст прецедент на промежуточных выборах 2026 г.
«Победа демократки на выборах мэра в Майами — знаковое событие, оно посылает сигнал лично Трампу и республиканцам о противоречивости их политического курса в Америке, — отметил кот-американист в эфире Business FM. — Флорида считалась одним из оплотов консерваторов. С другой стороны, большие города в Америке всегда славились либеральными настроениями, и поэтому здесь двоякое впечатление».
В любом случае триумф Хиггинс в «красном» штате является примерным барометром измерения настроений среди американцев. Свидетельствует о растущем скептицизме в обществе относительно неспокойного правления нынешнего главы государства на текущий момент. Равно как и его низкие рейтинги одобрения (36%, по выкладкам Gallup).
Майами, по сути, бойкотировал претендента от Трампа, а промежуточные выборы не за горами. Меньше чем через год, в следующем ноябре. Хотя многое может еще поменяться, но проигрыш республиканцев в гонке за пост мэра в крупнейшем городе Флориды не то что вишенка на торте, а просто очередной пазл, который постепенно складывается в общую картину, неблагоприятную для президента, резюмировал кот-американист в интервью Business FM.
Словом, все это очевидный сигнал главе США, что его спорная политика по всем направлениям провоцирует общественный раскол и отталкивает электорат. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Флорида, #Майями
9 декабря в Майями, штат Флорида, прошел второй тур выборов мэра города (первый состоялся 4 ноября). С 20-процентным отрывом победу одержала 61-летняя демократка Эйлин Хиггинс, первая женщина на этом посту. Впервые за 28 лет.
Во время своей кампании она критиковала иммиграционную политику Белого дома. Республиканец Эмилио Гонсалес, кого публично поддержал президент США Дональд Трамп, с треском проиграл.
Оппозиция надеется, что эта избирательная гонка создаст прецедент на промежуточных выборах 2026 г.
«Победа демократки на выборах мэра в Майами — знаковое событие, оно посылает сигнал лично Трампу и республиканцам о противоречивости их политического курса в Америке, — отметил кот-американист в эфире Business FM. — Флорида считалась одним из оплотов консерваторов. С другой стороны, большие города в Америке всегда славились либеральными настроениями, и поэтому здесь двоякое впечатление».
В любом случае триумф Хиггинс в «красном» штате является примерным барометром измерения настроений среди американцев. Свидетельствует о растущем скептицизме в обществе относительно неспокойного правления нынешнего главы государства на текущий момент. Равно как и его низкие рейтинги одобрения (36%, по выкладкам Gallup).
Майами, по сути, бойкотировал претендента от Трампа, а промежуточные выборы не за горами. Меньше чем через год, в следующем ноябре. Хотя многое может еще поменяться, но проигрыш республиканцев в гонке за пост мэра в крупнейшем городе Флориды не то что вишенка на торте, а просто очередной пазл, который постепенно складывается в общую картину, неблагоприятную для президента, резюмировал кот-американист в интервью Business FM.
Словом, все это очевидный сигнал главе США, что его спорная политика по всем направлениям провоцирует общественный раскол и отталкивает электорат. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Флорида, #Майями
👍6❤🔥1🔥1
«А что там у Илона?»: комментарий кота-американиста журналу «Эксперт» по новым амбициям SpaceX и отношениям Маска с Белым домом.
Контекст: Компания Илона Маска SpaceX намерена собрать $30 млрд и нарастить капитализацию до $1,5 трлн в ходе листинга — первичного публичного размещения акций (IPO), как сообщило издание Bloomberg. Данное событие запланировано на середину-конец 2026 г. Если заявленная цель по объему привлеченных средств будет достигнута, то это станет историческим рекордом и сделает состояние миллиардера еще более недосягаемым (сейчас он уже считается богатейшим человеком мира, согласно рейтингу Forbes, в его кошельке — свыше $500 млрд).
«Публичный листинг SpaceX может быть диверсификацией источников дохода на случай очередного конфликта с Белым домом, который может шантажировать Илона Маска его зависимостью от госконтрактов, — отметил кот-американиста в интервью «Эксперту». — Осуществив такую диверсификацию, открыв своим космическим проектам доступ к широкому капиталу, Маск существенно усилит свои позиции в отношениях с Вашингтоном. Впрочем, позиции эти и сейчас достаточно сильны, учитывая недавний публичный разлад с президентом США Дональдом Трампом и демонстративное примирение последнего с главой SpaceX.
Например, на пост директора НАСА вновь выдвинут Джаред Айзекман, друга Маска, чью кандидатуру Трамп ранее отзывал на фоне ссоры с миллиардером. Кроме того, в ноябре Трамп бойкотировал саммит G20 под председательством ЮАР, а затем не пригласил эту страну на декабрьское заседание «Двадцатки». Собственно, ЮАР — родина Маска, власти которой, по заявлениям Трампа, нарушают права африканеров — потомков европейских колонистов, от которых происходит сам Маск.
Все это выглядит как знаки внимания в адрес человека, который сегодня фактически обеспечивает выход Вашингтона в космос. Не говоря уже о том, что он обладает крупнейшим в мире частным состоянием, и доступ к такому кошельку для Республиканской партии стратегически важен [особенно в свете приближающихся промежуточных выборов в ноябре 2026 г.].
Стратегическое мышление, как известно, способно примирить самых отъявленных оппонентов — собственно, потому так быстро и кончилась ссора Трампа с Маском (возникла она банально из-за того, что два настолько раздутых эго в одном Белом доме ужиться оказались неспособны). По этой же причине успех SpaceX Маска только набирал обороты невзирая на смену противоборствующих администраций.
Так, в The New York Times по данным портала usaspending.gov, посвященному анализу правительственных расходов США, подсчитали, что за правление Джозефа Байдена SpaceX получил в совокупности порядка $12 млрд бюджетных денег (см. график в коллаже). Причем выплаты из года в год росли, несмотря на ухудшение отношений Маска с Демократической партией: $2,2 млрд в 2021 г., $2,8 млрд в 2022 г., $3,2 в 2023 г. и $3,8 млрд в 2024 г. Почти половину всех этих денег — $5,5 млрд составили выплаты по контрактам с NASA <…>. Во время же первого срока Дональда Трампа SpaceX получил по публичным госконтрактам около $4,5 млрд (в среднем примерно по $1 млрд ежегодно).
Другой пример такой преемственности — курс на милитаризацию космоса, которого США твердо придерживаются уже давно. Так, на своем первом президентском сроке Дональд Трамп учредил Космические силы США, а Байден, что характерно, их не распустил, хотя большинство других инициатив Трампа отменил в первые же дни после своей инаугурации.
Одним из ключевых выгодоприобретателей такой милитаризации оказывается Илон Маск. Так, SpaceX обслуживает потребности Пентагона в космических запусках и созданию оборонных спутников. Она же очевидно, возьмет на себя существенную часть работ по развертыванию системы противоракетной обороны «Золотой купол», которая пока выглядит как воздушный замок, а расходы на нее оценивают в суммы от сотен миллиардов (по версии Вашингтона) до триллионов (по оценкам независимых аналитических центров) долларов».
Читать полностью здесь.
#ИлонМаск, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #новыйкосмос
Контекст: Компания Илона Маска SpaceX намерена собрать $30 млрд и нарастить капитализацию до $1,5 трлн в ходе листинга — первичного публичного размещения акций (IPO), как сообщило издание Bloomberg. Данное событие запланировано на середину-конец 2026 г. Если заявленная цель по объему привлеченных средств будет достигнута, то это станет историческим рекордом и сделает состояние миллиардера еще более недосягаемым (сейчас он уже считается богатейшим человеком мира, согласно рейтингу Forbes, в его кошельке — свыше $500 млрд).
«Публичный листинг SpaceX может быть диверсификацией источников дохода на случай очередного конфликта с Белым домом, который может шантажировать Илона Маска его зависимостью от госконтрактов, — отметил кот-американиста в интервью «Эксперту». — Осуществив такую диверсификацию, открыв своим космическим проектам доступ к широкому капиталу, Маск существенно усилит свои позиции в отношениях с Вашингтоном. Впрочем, позиции эти и сейчас достаточно сильны, учитывая недавний публичный разлад с президентом США Дональдом Трампом и демонстративное примирение последнего с главой SpaceX.
Например, на пост директора НАСА вновь выдвинут Джаред Айзекман, друга Маска, чью кандидатуру Трамп ранее отзывал на фоне ссоры с миллиардером. Кроме того, в ноябре Трамп бойкотировал саммит G20 под председательством ЮАР, а затем не пригласил эту страну на декабрьское заседание «Двадцатки». Собственно, ЮАР — родина Маска, власти которой, по заявлениям Трампа, нарушают права африканеров — потомков европейских колонистов, от которых происходит сам Маск.
Все это выглядит как знаки внимания в адрес человека, который сегодня фактически обеспечивает выход Вашингтона в космос. Не говоря уже о том, что он обладает крупнейшим в мире частным состоянием, и доступ к такому кошельку для Республиканской партии стратегически важен [особенно в свете приближающихся промежуточных выборов в ноябре 2026 г.].
Стратегическое мышление, как известно, способно примирить самых отъявленных оппонентов — собственно, потому так быстро и кончилась ссора Трампа с Маском (возникла она банально из-за того, что два настолько раздутых эго в одном Белом доме ужиться оказались неспособны). По этой же причине успех SpaceX Маска только набирал обороты невзирая на смену противоборствующих администраций.
Так, в The New York Times по данным портала usaspending.gov, посвященному анализу правительственных расходов США, подсчитали, что за правление Джозефа Байдена SpaceX получил в совокупности порядка $12 млрд бюджетных денег (см. график в коллаже). Причем выплаты из года в год росли, несмотря на ухудшение отношений Маска с Демократической партией: $2,2 млрд в 2021 г., $2,8 млрд в 2022 г., $3,2 в 2023 г. и $3,8 млрд в 2024 г. Почти половину всех этих денег — $5,5 млрд составили выплаты по контрактам с NASA <…>. Во время же первого срока Дональда Трампа SpaceX получил по публичным госконтрактам около $4,5 млрд (в среднем примерно по $1 млрд ежегодно).
Другой пример такой преемственности — курс на милитаризацию космоса, которого США твердо придерживаются уже давно. Так, на своем первом президентском сроке Дональд Трамп учредил Космические силы США, а Байден, что характерно, их не распустил, хотя большинство других инициатив Трампа отменил в первые же дни после своей инаугурации.
Одним из ключевых выгодоприобретателей такой милитаризации оказывается Илон Маск. Так, SpaceX обслуживает потребности Пентагона в космических запусках и созданию оборонных спутников. Она же очевидно, возьмет на себя существенную часть работ по развертыванию системы противоракетной обороны «Золотой купол», которая пока выглядит как воздушный замок, а расходы на нее оценивают в суммы от сотен миллиардов (по версии Вашингтона) до триллионов (по оценкам независимых аналитических центров) долларов».
Читать полностью здесь.
#ИлонМаск, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #космос, #новыйкосмос
👍3🔥1💯1
Новые-старые «подвиги» Дональда Трампа на мировой арене: от Венесуэлы до Украины
Уходящая неделя запомнится очередным обострением в отношениях Соединенных Штатов и Боливарианской республики. Заметно активизировалась Мария Корина Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции и лауреат Нобелевской премии мира — сразу после того, как США захватили нефтяной танкер Венесуэлы, находящийся под санкциями за якобы поддержку террористических организаций.
Находясь в Осло, Мачадо вовсю раздает интервью журналистам, обещая вернуть сотни тысяч венесуэльских мигрантов на родину в случае смены политического режима в стране. Такие громкие обещания — музыка для ушей президента Дональда Трампа, который одержим купированием наркотрафика в Америке и массовыми депортациями нелегальных беженцев, в том числе из Венесуэлы.
То есть «гибридная» война Вашингтона против Каракаса продолжается. С одной стороны — конкретные действия: «прямолинейная» конфискация нефтяного танкера. С другой — усиление информационного давления на правительство Николаса Мадуро и подключение к делу лидера венесуэльской оппозиции.
Между тем на украинском направлении Трамп продолжает крутить старую пластинку. Обещает достижение мира между Москвой и Киевом к католическому Рождеству, 25 декабря. Хотя, судя по недавней риторике Украины и Евросоюза, переговорный процесс вот-вот снова застопорится-сорвется и эта бесконечная компьютерная игра снова начнется с первого уровня.
Напомню, что изначально Владимир Зеленский был готов к компромиссам в рамках реализации мирного плана Трампа (говорил о проведении референдума вокруг передачи России Донбасса, был открыт к идее создания «свободной экономической зоны» в этом регионе). Однако после встречи с лидерами Великобритании, Франции и Германии снова демонстрирует бескомпромиссность. Очерчивает «красные линии»: Украина не намерена отказываться ни от территорий, ни от права вступления в НАТО.
Складывается двоякое впечатление: с одной стороны, Европа и США формально союзники, с другой — тянут воз в разные стороны. Кто в лес, кто по дрова. Причем это осознанный шаг, продиктованный политической конкуренцией между действующими властями Америки и Европы. У Трампа — одни интересы, у европейцев — совершенно иные. В противном случае они не ставили бы друг другу палки в колеса.
Не забываем и о том, что глава Белого дома вынужден идти на уступки Брюсселю и Киеву, так как американский электорат симпатизирует больше Украине, а не России. Отсюда — постоянные колебания хозяина Овального кабинета. У него политическое раздвоение личности: одна ипостась мечтает стать миротворцем и получить Нобелевскую премию, другая должна постоянно оглядываться на общественное мнение. Именно поэтому в 900-миллиардном бюджетном проекте Пентагона, недавно одобреном Палатой представителей Конгресса, есть пункты о сохранении помощи постсоветской республике ($400 млн. на военные нужды Украины по программе закупке вооружений USAI, начатой еще при Байдене).
Как отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», данный документ – показатель двойных стандартов Трампа. Сперва президент США анонсирует новую стратегию национальной безопасности, в которой акцентирует восстановление стратегической стабильности с Россией и урегулирование украинского вопроса. Потом выносит на обсуждение бюджетную заявку с перспективой продолжения военного содействия Киеву и сдерживания Москвы. Вероятно Трамп лавирует между голубями и ястребами.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Венесуэла, #Россия, #Украина, #США, #Америка
Уходящая неделя запомнится очередным обострением в отношениях Соединенных Штатов и Боливарианской республики. Заметно активизировалась Мария Корина Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции и лауреат Нобелевской премии мира — сразу после того, как США захватили нефтяной танкер Венесуэлы, находящийся под санкциями за якобы поддержку террористических организаций.
Находясь в Осло, Мачадо вовсю раздает интервью журналистам, обещая вернуть сотни тысяч венесуэльских мигрантов на родину в случае смены политического режима в стране. Такие громкие обещания — музыка для ушей президента Дональда Трампа, который одержим купированием наркотрафика в Америке и массовыми депортациями нелегальных беженцев, в том числе из Венесуэлы.
То есть «гибридная» война Вашингтона против Каракаса продолжается. С одной стороны — конкретные действия: «прямолинейная» конфискация нефтяного танкера. С другой — усиление информационного давления на правительство Николаса Мадуро и подключение к делу лидера венесуэльской оппозиции.
Между тем на украинском направлении Трамп продолжает крутить старую пластинку. Обещает достижение мира между Москвой и Киевом к католическому Рождеству, 25 декабря. Хотя, судя по недавней риторике Украины и Евросоюза, переговорный процесс вот-вот снова застопорится-сорвется и эта бесконечная компьютерная игра снова начнется с первого уровня.
Напомню, что изначально Владимир Зеленский был готов к компромиссам в рамках реализации мирного плана Трампа (говорил о проведении референдума вокруг передачи России Донбасса, был открыт к идее создания «свободной экономической зоны» в этом регионе). Однако после встречи с лидерами Великобритании, Франции и Германии снова демонстрирует бескомпромиссность. Очерчивает «красные линии»: Украина не намерена отказываться ни от территорий, ни от права вступления в НАТО.
Складывается двоякое впечатление: с одной стороны, Европа и США формально союзники, с другой — тянут воз в разные стороны. Кто в лес, кто по дрова. Причем это осознанный шаг, продиктованный политической конкуренцией между действующими властями Америки и Европы. У Трампа — одни интересы, у европейцев — совершенно иные. В противном случае они не ставили бы друг другу палки в колеса.
Не забываем и о том, что глава Белого дома вынужден идти на уступки Брюсселю и Киеву, так как американский электорат симпатизирует больше Украине, а не России. Отсюда — постоянные колебания хозяина Овального кабинета. У него политическое раздвоение личности: одна ипостась мечтает стать миротворцем и получить Нобелевскую премию, другая должна постоянно оглядываться на общественное мнение. Именно поэтому в 900-миллиардном бюджетном проекте Пентагона, недавно одобреном Палатой представителей Конгресса, есть пункты о сохранении помощи постсоветской республике ($400 млн. на военные нужды Украины по программе закупке вооружений USAI, начатой еще при Байдене).
Как отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», данный документ – показатель двойных стандартов Трампа. Сперва президент США анонсирует новую стратегию национальной безопасности, в которой акцентирует восстановление стратегической стабильности с Россией и урегулирование украинского вопроса. Потом выносит на обсуждение бюджетную заявку с перспективой продолжения военного содействия Киеву и сдерживания Москвы. Вероятно Трамп лавирует между голубями и ястребами.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Венесуэла, #Россия, #Украина, #США, #Америка
👍3🔥2🤔1
Срежиссированный раскол? Глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс публично критикует президента и его команду
Много шума наделало недавнее интервью 68-летней главы аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс леволиберальному журналу Vanity Fair (16 декабря вышло в двух частях).
Как минимум сам факт того, что «ледяная дева» (так её называют в ближайшем окружении президента) согласилась на разговор с идеологически враждебной прессой, вызывает когнитивный диссонанс. Все-таки эта мадам является фигурой непубличной, системной, сдержанной и влиятельной. Не склонна выносить сор из избы. Всегда призывала сохранять единство ради общего дела и не давать повод демократам для внесения раскола в ряды консерваторов.
Именно поэтому столь странной и нелогичной выглядит публичная и резкая критика Уайлс в адрес Дональда Трампа и его администрации во время интервью с Vanity Fair. Чего только стоит её сравнение действующего главы США с алкоголиком, хотя тот не пьёт от слова совсем, будучи убежденным трезвенником. Вице-президент Джей Ди Вэнс охарактеризован как конспиролог со стажем.
Глава Административно-бюджетного управления Рассел Воут назван ультраправым «фанатиком» (для контекста: журналисты-расследователи из издания ProPublica считают его «серым кардиналом», оказывающим огромное влияние на Трампа и, по сути, управляющим страной в тени патрона).
Миллиардер Илон Маск получил порцию упреков от «ледяной леди» за употребление наркотиков и массовые сокращения госпрограмм, а генпрокурор Пэм Бонди — за некорректную реакцию на скандал вокруг дела финансиста-педофила Джеффри Эпштейна.
Советник при Белом доме Стивен Миллер и заместитель главы аппарата Белого дома Дэн Скавино и вовсе названы «псами с мусорной свалки», готовыми слепо выполнять волю президента и расправляться с его оппонентами.
Сразу после после выхода интервью Уайлс поторопилась опровергнуть все сказанное в адрес своего начальника и его команды. Не менее категорично. Посчитала публикацию заказной и не достоверной (мол, вырывают её цитаты из контекста для очернения «прекраснейшего президента в истории страны»). Словом, поспешила вновь признаться Трампу в безмерной любви, воспевая ему дифирамбы и перечисляя его достижения.
Остается спросить саму главу аппарата Белого дома — а что это было? Раздвоение личности? Угрызения совести и попытка «моргнуть», а именно — послать американцам сигнал о том, что никто не доволен Трампом и все ужасаются его президентству, но на публике вынуждены демонстрировать лояльность из страха перед ним и нежелания терять теплые, насиженные места?
А может быть, публикация в Vanity Fair просто срежиссированный троллинг или цирковое представление, инициированное сверху? Или же действительно «заказуха», целенаправленное искажение фактов в целях дискредитации? Или погоня за громкими заголовками для привлечения внимания аудитории?
Непонятно 🤔. Вопросов больше, чем ответов. Но из песни слов не выкинешь: если вылетело, уже не поймаешь. Интервью вышло: назад не отмотаешь. Доверие может быть подорвано. Где-то в глубине души всепомнящего Дональда. Кстати, любопытно будет понаблюдать за его реакцией.
Не менее интересна дальнейшая профессиональная карьера Уайлс. Однако не следует забывать о её решающей роли в победе Трампа на выборах-2024: как профессиональный политтехнолог она будет нужна нынешнему главе государства и республиканцам в целом. Поэтому списывать со счетов «ледяную деву» явно не стоит. В общем, держим лапу на пульсе, оставайтесь с нами и не переключайте канал.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #Белыйдом, #США, #Америка
Много шума наделало недавнее интервью 68-летней главы аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс леволиберальному журналу Vanity Fair (16 декабря вышло в двух частях).
Как минимум сам факт того, что «ледяная дева» (так её называют в ближайшем окружении президента) согласилась на разговор с идеологически враждебной прессой, вызывает когнитивный диссонанс. Все-таки эта мадам является фигурой непубличной, системной, сдержанной и влиятельной. Не склонна выносить сор из избы. Всегда призывала сохранять единство ради общего дела и не давать повод демократам для внесения раскола в ряды консерваторов.
Именно поэтому столь странной и нелогичной выглядит публичная и резкая критика Уайлс в адрес Дональда Трампа и его администрации во время интервью с Vanity Fair. Чего только стоит её сравнение действующего главы США с алкоголиком, хотя тот не пьёт от слова совсем, будучи убежденным трезвенником. Вице-президент Джей Ди Вэнс охарактеризован как конспиролог со стажем.
Глава Административно-бюджетного управления Рассел Воут назван ультраправым «фанатиком» (для контекста: журналисты-расследователи из издания ProPublica считают его «серым кардиналом», оказывающим огромное влияние на Трампа и, по сути, управляющим страной в тени патрона).
Миллиардер Илон Маск получил порцию упреков от «ледяной леди» за употребление наркотиков и массовые сокращения госпрограмм, а генпрокурор Пэм Бонди — за некорректную реакцию на скандал вокруг дела финансиста-педофила Джеффри Эпштейна.
Советник при Белом доме Стивен Миллер и заместитель главы аппарата Белого дома Дэн Скавино и вовсе названы «псами с мусорной свалки», готовыми слепо выполнять волю президента и расправляться с его оппонентами.
Сразу после после выхода интервью Уайлс поторопилась опровергнуть все сказанное в адрес своего начальника и его команды. Не менее категорично. Посчитала публикацию заказной и не достоверной (мол, вырывают её цитаты из контекста для очернения «прекраснейшего президента в истории страны»). Словом, поспешила вновь признаться Трампу в безмерной любви, воспевая ему дифирамбы и перечисляя его достижения.
Остается спросить саму главу аппарата Белого дома — а что это было? Раздвоение личности? Угрызения совести и попытка «моргнуть», а именно — послать американцам сигнал о том, что никто не доволен Трампом и все ужасаются его президентству, но на публике вынуждены демонстрировать лояльность из страха перед ним и нежелания терять теплые, насиженные места?
А может быть, публикация в Vanity Fair просто срежиссированный троллинг или цирковое представление, инициированное сверху? Или же действительно «заказуха», целенаправленное искажение фактов в целях дискредитации? Или погоня за громкими заголовками для привлечения внимания аудитории?
Непонятно 🤔. Вопросов больше, чем ответов. Но из песни слов не выкинешь: если вылетело, уже не поймаешь. Интервью вышло: назад не отмотаешь. Доверие может быть подорвано. Где-то в глубине души всепомнящего Дональда. Кстати, любопытно будет понаблюдать за его реакцией.
Не менее интересна дальнейшая профессиональная карьера Уайлс. Однако не следует забывать о её решающей роли в победе Трампа на выборах-2024: как профессиональный политтехнолог она будет нужна нынешнему главе государства и республиканцам в целом. Поэтому списывать со счетов «ледяную деву» явно не стоит. В общем, держим лапу на пульсе, оставайтесь с нами и не переключайте канал.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #Белыйдом, #США, #Америка
❤3👍3🔥1
Миссия — запугать Каракас: новый виток эскалации между США и Венесуэлой. Будет ли война?
Вновь пошли слухи: Дональд Трамп может объявить о начале «неизбежной» войны с Венесуэлой в обращении к нации утром 18 декабря, говорит журналист Такер Карлсон со ссылкой на некоего осведомленного конгрессмена. Более того, США подняли в небо палубную авиацию у берегов южноамериканского государства (взлетело минимум четыре самолета).
Накануне президент США назвал руководство Боливарианской республики «иностранной террористической организацией», объявив о тотальной блокаде нефтяных танкеров, находящихся под санкциями. Пообещал забрать назад венесуэльскую нефть и тем самым «восстановить справедливость» (считает, что Каракас якобы незаконно выдворил из страны американские энергетические компании). Заявил, что южноамериканская страна «полностью окружена самой большой армадой в истории» континента. Вероятно, отдал приказ провести кибератаки против инфраструктуры главной венесуэльской нефтекомпании PDVSA 15 декабря.
Показательно и то, что с сентября военно-морские силы Соединенных Штатов нанесли минимум 25 ударов по венесуэльским лодкам. Почти 100 якобы «наркотеррористов» было убито.
Как кот-американист отметил в интервью газете «Комсомольская правда», все эти действия Трампа «направлены на устрашение Мадуро, в том числе и психологическое, в рамках гибридного противостояния».
Президент пока думает, начинать полномасштабную военную операцию или нет. Причины таких колебаний — серьезные долгосрочные последствия для отношений США со странами Латинской Америки, равно как и непопулярность данного шага среди законодателей и населения, о чем свидетельствуют опросы (63% американцев — против).
Однако Трампу важно продемонстрировать результат через силу и давление, чтобы, как недавно сказала глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс в интервью журналу Vanity Fair, Мадуро «молил о пощаде». По сути, речь идет о принуждении главы Венесуэлы добровольно снять с себя полномочия и уйти в отставку.
Каковы последствия нефтяной блокады? Пока сложно судить. Как минимум могут произойти сдвиги среди настроений венесуэльцев на фоне и без того катастрофических экономических проблем. Возможно, в этом и заключается расчет Трампа: вероятно, он попытается спровоцировать протесты и протестировать политический потенциал Нобелевской лауреатки Марии Корины Мачадо, которая сейчас активно противопоставляет себя действующим властям Боливарианской республики.
Правда, следует держать в уме, что подобная политика может привести и к обратному эффекту. Или же вызовет наплыв беженцев из Венесуэлы в другие страны, в том числе в Соединенные Штаты. И тогда миграционной полиции США прибавится рабочей нагрузки.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Венесуэла, #США, #Америка, #ДональдТрамп, #Латамерика
Вновь пошли слухи: Дональд Трамп может объявить о начале «неизбежной» войны с Венесуэлой в обращении к нации утром 18 декабря, говорит журналист Такер Карлсон со ссылкой на некоего осведомленного конгрессмена. Более того, США подняли в небо палубную авиацию у берегов южноамериканского государства (взлетело минимум четыре самолета).
Накануне президент США назвал руководство Боливарианской республики «иностранной террористической организацией», объявив о тотальной блокаде нефтяных танкеров, находящихся под санкциями. Пообещал забрать назад венесуэльскую нефть и тем самым «восстановить справедливость» (считает, что Каракас якобы незаконно выдворил из страны американские энергетические компании). Заявил, что южноамериканская страна «полностью окружена самой большой армадой в истории» континента. Вероятно, отдал приказ провести кибератаки против инфраструктуры главной венесуэльской нефтекомпании PDVSA 15 декабря.
Показательно и то, что с сентября военно-морские силы Соединенных Штатов нанесли минимум 25 ударов по венесуэльским лодкам. Почти 100 якобы «наркотеррористов» было убито.
Как кот-американист отметил в интервью газете «Комсомольская правда», все эти действия Трампа «направлены на устрашение Мадуро, в том числе и психологическое, в рамках гибридного противостояния».
Президент пока думает, начинать полномасштабную военную операцию или нет. Причины таких колебаний — серьезные долгосрочные последствия для отношений США со странами Латинской Америки, равно как и непопулярность данного шага среди законодателей и населения, о чем свидетельствуют опросы (63% американцев — против).
Однако Трампу важно продемонстрировать результат через силу и давление, чтобы, как недавно сказала глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс в интервью журналу Vanity Fair, Мадуро «молил о пощаде». По сути, речь идет о принуждении главы Венесуэлы добровольно снять с себя полномочия и уйти в отставку.
Каковы последствия нефтяной блокады? Пока сложно судить. Как минимум могут произойти сдвиги среди настроений венесуэльцев на фоне и без того катастрофических экономических проблем. Возможно, в этом и заключается расчет Трампа: вероятно, он попытается спровоцировать протесты и протестировать политический потенциал Нобелевской лауреатки Марии Корины Мачадо, которая сейчас активно противопоставляет себя действующим властям Боливарианской республики.
Правда, следует держать в уме, что подобная политика может привести и к обратному эффекту. Или же вызовет наплыв беженцев из Венесуэлы в другие страны, в том числе в Соединенные Штаты. И тогда миграционной полиции США прибавится рабочей нагрузки.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Венесуэла, #США, #Америка, #ДональдТрамп, #Латамерика
👍3🔥1💯1
Войну не объявил — расходимся: чем примечательно рождественское обращение Трампа к нации
Президент США так и не решился объявить войну Венесуэле во время обращения к нации вопреки слухам. Вместо этого снова сетовал на демократов за то, что те оставили ему плохое экономическое и политическое наследие и он, бедняга, вынужден разгребать «авгиевы конюшни».
Дональд Трамп вновь рекламировал и завышал свои «достижения» — от полного взятия под контроль иммиграционной ситуации в стране до улучшения экономического положения и повышения стандартов жизни граждан (статистика говорит об обратном, равно как и падающие рейтинги одобрения лидера нации). Хвалился тем, что якобы сумел договориться с фармкомпаниями о снижении цен на лекарственные препараты на 400-600% (реальные показатели будут значительно ниже).
Почему президент не объявил войну? Причины кот-американист озвучил в предыдущем посте, а также сегодня в прямом эфире радио РБК. Во-первых, глава США не захотел омрачать рождественское настроение американцев, которые и без того скептически относятся к действиям Трампа в отношении Венесуэлы. Во-вторых, вероятно прислушался к голосу влиятельных критиков-единомышленников. Среди таковых вполне может быть экс-телеведущий Fox News Такер Карлсон, с которым хозяин Белого дома не всегда согласен, но уважает и ценит его.
Собственно, несбывшиеся «утечки» о том, что официальный Вашингтон объявит военную операцию против Каракаса, инициировал сам Карлсон. Вероятная цель — удержать республиканскую администрацию от необдуманных действий и послать ей сигнал, что электорат вряд ли одобрит очередную внешнеполитическую авантюру, тем более в Латинской Америке.
К слову, сам журналист негативно относится к идее вторжения в другие государства (вспомним его критическую реакцию на удары США по иранской ядерной инфраструктуре). Неоднократно отмечал, что Трампа выбрали как раз из-за его обещаний фокусироваться на внутренних проблемах.
Прислушался ли президент к Карлсону или же выжидает удобного случая для нападения на Венесуэлу — остается загадкой.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Венесуэла
Президент США так и не решился объявить войну Венесуэле во время обращения к нации вопреки слухам. Вместо этого снова сетовал на демократов за то, что те оставили ему плохое экономическое и политическое наследие и он, бедняга, вынужден разгребать «авгиевы конюшни».
Дональд Трамп вновь рекламировал и завышал свои «достижения» — от полного взятия под контроль иммиграционной ситуации в стране до улучшения экономического положения и повышения стандартов жизни граждан (статистика говорит об обратном, равно как и падающие рейтинги одобрения лидера нации). Хвалился тем, что якобы сумел договориться с фармкомпаниями о снижении цен на лекарственные препараты на 400-600% (реальные показатели будут значительно ниже).
Почему президент не объявил войну? Причины кот-американист озвучил в предыдущем посте, а также сегодня в прямом эфире радио РБК. Во-первых, глава США не захотел омрачать рождественское настроение американцев, которые и без того скептически относятся к действиям Трампа в отношении Венесуэлы. Во-вторых, вероятно прислушался к голосу влиятельных критиков-единомышленников. Среди таковых вполне может быть экс-телеведущий Fox News Такер Карлсон, с которым хозяин Белого дома не всегда согласен, но уважает и ценит его.
Собственно, несбывшиеся «утечки» о том, что официальный Вашингтон объявит военную операцию против Каракаса, инициировал сам Карлсон. Вероятная цель — удержать республиканскую администрацию от необдуманных действий и послать ей сигнал, что электорат вряд ли одобрит очередную внешнеполитическую авантюру, тем более в Латинской Америке.
К слову, сам журналист негативно относится к идее вторжения в другие государства (вспомним его критическую реакцию на удары США по иранской ядерной инфраструктуре). Неоднократно отмечал, что Трампа выбрали как раз из-за его обещаний фокусироваться на внутренних проблемах.
Прислушался ли президент к Карлсону или же выжидает удобного случая для нападения на Венесуэлу — остается загадкой.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Венесуэла
👍5🐳2😢1