Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы?
Рекордный «шатдаун» закончился через 43 дня. Палата представителей одобрила сенатскую версию законопроекта о продлении госбюджета 12 ноября, по американскому времени. Часть министерств возобновит работу до 30 января, некоторые ведомства — до 30 сентября следующего года. 222 конгрессменов — за, 209 — против.
Вносить изменения в документ уже не стали (хотя теоретически могли) во избежание волокиты и повторения ситуации по второму кругу. Ранее верхняя палата с 15-й попытки утвердила билль по финансированию госаппарата (8 демократов поддержали 52 республиканца, подробнее здесь). Дональд Трамп подписал долгожданную инициативу.
Важно понимать, что это неполноценный годовой бюджет (каким им он должен быть в идеале), а временная финансовая «заплатка». Поэтому ситуация с приостановкой деятельности госаппарата может теоретически повториться в следующем году, если к 1 февраля вновь накопятся непримиримые разногласия между партиями. Такие споры перманентны в расколотом Конгрессе на фоне общественной поляризации.
Теперь порефлексируем: какая из партий больше потеряла в репутационном плане? Общественное мнение по-прежнему на стороне демократов. Но разница уже не так невелика: 35% винят трампистов, 33% — оппозицию, 28% — обе стороны. Да, рейтинги Дональда Трампа упали, но в целом динамика для его партии улучшилась на 4%.
Либералы начали как будто проигрывать в имиджевой войне вокруг «шадтауна» — целей не добились в условиях внутрипартийных разногласий (как оказалось, гораздо бóльших, чем у консерваторов). Интересно будет проанализировать новые исследования на этот счет, уже после возобновления работы правительства (пока таких нет, вскоре появятся).
Почему демократы тогда пошли на попятную, а республиканцы остались непреклонными? Во многом потому, что оппозиция не смогла сплотиться и устала от «шатдауна», который вредил больше её избирателям, чем сторонникам президента США (47% — либералам, 25% — консерваторам, по опросам YouGov).
По этой же причине Трамп, видимо, отказался от компромиссов по льготным медстраховкам, разногласия по которым изначально спровоцировали закрытие правительства. Потому что его ядерный электорат ему слепо доверяет, что бы он ни говорил.
Резюмируя, демократы продолжают упускать инициативу, в их лагере — раздрай и поиск виноватых (особенно достается восьми «отщепенцам», поддержавших консерваторов, и лидеру демпартии в сенате Чаку Шумеру). Республиканцы же отыгрываются в инфополе, переваливая долю и своей ответственности на растерянных оппонентов.
До промежуточных выборов в Конгресс еще далеко (намечены на ноябрь 2026 г.). Но они расставят все точки над и. Информационная борьба между партиями далеко до завершения. Будет только нарастать.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #шатдаун, #ДональдТрамп, #республиканцы, #демократы
Рекордный «шатдаун» закончился через 43 дня. Палата представителей одобрила сенатскую версию законопроекта о продлении госбюджета 12 ноября, по американскому времени. Часть министерств возобновит работу до 30 января, некоторые ведомства — до 30 сентября следующего года. 222 конгрессменов — за, 209 — против.
Вносить изменения в документ уже не стали (хотя теоретически могли) во избежание волокиты и повторения ситуации по второму кругу. Ранее верхняя палата с 15-й попытки утвердила билль по финансированию госаппарата (8 демократов поддержали 52 республиканца, подробнее здесь). Дональд Трамп подписал долгожданную инициативу.
Важно понимать, что это неполноценный годовой бюджет (каким им он должен быть в идеале), а временная финансовая «заплатка». Поэтому ситуация с приостановкой деятельности госаппарата может теоретически повториться в следующем году, если к 1 февраля вновь накопятся непримиримые разногласия между партиями. Такие споры перманентны в расколотом Конгрессе на фоне общественной поляризации.
Теперь порефлексируем: какая из партий больше потеряла в репутационном плане? Общественное мнение по-прежнему на стороне демократов. Но разница уже не так невелика: 35% винят трампистов, 33% — оппозицию, 28% — обе стороны. Да, рейтинги Дональда Трампа упали, но в целом динамика для его партии улучшилась на 4%.
Либералы начали как будто проигрывать в имиджевой войне вокруг «шадтауна» — целей не добились в условиях внутрипартийных разногласий (как оказалось, гораздо бóльших, чем у консерваторов). Интересно будет проанализировать новые исследования на этот счет, уже после возобновления работы правительства (пока таких нет, вскоре появятся).
Почему демократы тогда пошли на попятную, а республиканцы остались непреклонными? Во многом потому, что оппозиция не смогла сплотиться и устала от «шатдауна», который вредил больше её избирателям, чем сторонникам президента США (47% — либералам, 25% — консерваторам, по опросам YouGov).
По этой же причине Трамп, видимо, отказался от компромиссов по льготным медстраховкам, разногласия по которым изначально спровоцировали закрытие правительства. Потому что его ядерный электорат ему слепо доверяет, что бы он ни говорил.
Резюмируя, демократы продолжают упускать инициативу, в их лагере — раздрай и поиск виноватых (особенно достается восьми «отщепенцам», поддержавших консерваторов, и лидеру демпартии в сенате Чаку Шумеру). Республиканцы же отыгрываются в инфополе, переваливая долю и своей ответственности на растерянных оппонентов.
До промежуточных выборов в Конгресс еще далеко (намечены на ноябрь 2026 г.). Но они расставят все точки над и. Информационная борьба между партиями далеко до завершения. Будет только нарастать.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #шатдаун, #ДональдТрамп, #республиканцы, #демократы
👍4⚡1👌1
Тяжелый арсенал: демократы подключили Эпштейна, чтобы оттенить внутриполитические неудачи — комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Контекст: 12 ноября демократы Палаты представителей опубликовали новую порцию документов о связях Дональда Трампа с умершим в заключении финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном (20 000 страниц). В них имя американского президента упоминается 1500 раз.
Среди прочего, в письмах зафиксированы попытки Эпштейна предложить услуги России для налаживания отношений с главой США. Хозяин Белого дома отверг обвинения, вменив оппозиции попытка отвлечь внимание от репутационных издержек из-за «шатдауна».
Вместе с тем многим республиканцам не нравится стремление Трампа умолчать историю. Минимум 25% консерваторов недовольны.
Из числа конгрессменов — вчерашние трамписты Томас Масси, Лорен Боберт, Нэнси Мэйс и Марджори Тейлор Грин — выступают за обнародование файлов Эпштейна. Уже подписали соответсвующую петицию, присоединившись к демократам. Дональд Трамп, глава минюста Пэм Бонди и директор ФБР Кэш Пател пытались «убедить» отщепенцев-однопартийцев отозвать подписи, но безуспешно.
«Раскол среди республиканцев вполне возможен, так как эта партия сама сделала историю вокруг Эпштейна политическим оружием против демократов ранее, в 2024 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. В преддверии промежуточных выборов Трамп попытается сместить внимание общественности на негативную роль демократов по многим вопросам».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
P.S. Либералы будут задействовать сюжет вокруг Эпштейна в целях углубления раскола среди конспирологов-трампистов, дабы оттенить эпический конфуз с «шатдауном». Получится ли — покажет электоральная динамика.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Контекст: 12 ноября демократы Палаты представителей опубликовали новую порцию документов о связях Дональда Трампа с умершим в заключении финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном (20 000 страниц). В них имя американского президента упоминается 1500 раз.
Среди прочего, в письмах зафиксированы попытки Эпштейна предложить услуги России для налаживания отношений с главой США. Хозяин Белого дома отверг обвинения, вменив оппозиции попытка отвлечь внимание от репутационных издержек из-за «шатдауна».
Вместе с тем многим республиканцам не нравится стремление Трампа умолчать историю. Минимум 25% консерваторов недовольны.
Из числа конгрессменов — вчерашние трамписты Томас Масси, Лорен Боберт, Нэнси Мэйс и Марджори Тейлор Грин — выступают за обнародование файлов Эпштейна. Уже подписали соответсвующую петицию, присоединившись к демократам. Дональд Трамп, глава минюста Пэм Бонди и директор ФБР Кэш Пател пытались «убедить» отщепенцев-однопартийцев отозвать подписи, но безуспешно.
«Раскол среди республиканцев вполне возможен, так как эта партия сама сделала историю вокруг Эпштейна политическим оружием против демократов ранее, в 2024 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. В преддверии промежуточных выборов Трамп попытается сместить внимание общественности на негативную роль демократов по многим вопросам».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
P.S. Либералы будут задействовать сюжет вокруг Эпштейна в целях углубления раскола среди конспирологов-трампистов, дабы оттенить эпический конфуз с «шатдауном». Получится ли — покажет электоральная динамика.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
⚡2👍2🤔1
Венесуэла, Мадуро и «Южное копье»: Как интервенционист в Трампе побеждает изоляциониста. Или метаморфозы по-американски
Час «Икс» настал: 13 ноября по вашингтонскому времени министр войны США Пит Хегсэт объявил о начале операции «Южное Копьё» против «наркотеррористов» в Венесуэле. «Западное полушарие — это дом Америки, и мы будем защищать его», — резюмировал глава Пентагона в духе доктрины Монро.
Ранее тематические каналы были переполнены спекуляциями о подготовке США к смене режима в Венесуэле. Поступали противоречивые сообщения о якобы вылете президента страны Николаса Мадуро на Кубу и мобилизации военных сил в этом государстве в свете появления американского авианосца в регионе.
В целом на протяжении последних нескольких месяцев администрация Трампа демонстрировала военную мощь. Периодично подбивала венесуэльские лодки, якобы принадлежавшие наркокартелям.
Если это действительно полномасштабная операция и все слухи окажутся правдой, то мы становимся очевидцами того, как в терзаемой сомнениями душе Трампа интервенционист побеждает изоляциониста-реалиста. Кто из них белый или черный волк — каждый решает сам.
Надо сказать, это структурная метаморфоза. Такая же, какая произошла и в 44-м президенте США Бараке Обаме, когда он одобрил вторжение в Ливию в 2011 г. под влиянием «ястребов» (в 2008 г. — во время предвыборной гонки — демократ подумывал о сокращении американского глобального присутствия на фоне многополярности).
Кем заменят Мадуро? Возможно, лидером оппозиции Марией Мачадо — лауреатом Нобелевской премии мира, которую, по утечкам, продвигал госсекретарь США Марко Рубио. Видимо, возможность назначения её на должность «временного президента» в случае успешного свержения действующих властей в Венесуэле примирило Трампа с тем, что Нобелевку получил не он. Как говорится, если вам дали лимон — сделайте из него лимонад.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист гадает на кофейной гуще. Не принимаете это за истину в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ЮжнаяАмерика, #МарияМачадо, #ДональдТрамп, #НиколасМадуро
Час «Икс» настал: 13 ноября по вашингтонскому времени министр войны США Пит Хегсэт объявил о начале операции «Южное Копьё» против «наркотеррористов» в Венесуэле. «Западное полушарие — это дом Америки, и мы будем защищать его», — резюмировал глава Пентагона в духе доктрины Монро.
Ранее тематические каналы были переполнены спекуляциями о подготовке США к смене режима в Венесуэле. Поступали противоречивые сообщения о якобы вылете президента страны Николаса Мадуро на Кубу и мобилизации военных сил в этом государстве в свете появления американского авианосца в регионе.
В целом на протяжении последних нескольких месяцев администрация Трампа демонстрировала военную мощь. Периодично подбивала венесуэльские лодки, якобы принадлежавшие наркокартелям.
Если это действительно полномасштабная операция и все слухи окажутся правдой, то мы становимся очевидцами того, как в терзаемой сомнениями душе Трампа интервенционист побеждает изоляциониста-реалиста. Кто из них белый или черный волк — каждый решает сам.
Надо сказать, это структурная метаморфоза. Такая же, какая произошла и в 44-м президенте США Бараке Обаме, когда он одобрил вторжение в Ливию в 2011 г. под влиянием «ястребов» (в 2008 г. — во время предвыборной гонки — демократ подумывал о сокращении американского глобального присутствия на фоне многополярности).
Кем заменят Мадуро? Возможно, лидером оппозиции Марией Мачадо — лауреатом Нобелевской премии мира, которую, по утечкам, продвигал госсекретарь США Марко Рубио. Видимо, возможность назначения её на должность «временного президента» в случае успешного свержения действующих властей в Венесуэле примирило Трампа с тем, что Нобелевку получил не он. Как говорится, если вам дали лимон — сделайте из него лимонад.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист гадает на кофейной гуще. Не принимаете это за истину в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ЮжнаяАмерика, #МарияМачадо, #ДональдТрамп, #НиколасМадуро
❤3👍3🤔1
Forwarded from ИСКРАН
13 ноября 2025 г. президент США Д. Трамп подписал законопроект о возобновлении финансирования правительства, завершив рекордный 43-дневный шатдаун. Документ обеспечивает работу большинства ведомств лишь до 30 января 2026 г., не решая при этом коренных бюджетных противоречий.
🌐 Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью изданию «Эксперт» оценил итоги внутриполитического противостояния:
При этом, по мнению эксперта, у республиканцев также нет повода для триумфа, так как он представляет из себя «временную финансовую заплатку до конца января». Кошкин П.Г. отметил, что эта проблема имеет системный характер:
🌐 Подробнее читайте в статье «Простой хуже воровства» на сайте «Эксперта»
«Говорить о победе Демократической партии не приходится. Поначалу у них было преимущество: по опросам, американцы вину за шатдаун возлагали на республиканцев. Но решив пойти на попятный, демократы всё это преимущество выкинули в мусорный бак. Республиканцы добились своего – шатдаун завершился практически без каких-либо их уступок».
При этом, по мнению эксперта, у республиканцев также нет повода для триумфа, так как он представляет из себя «временную финансовую заплатку до конца января». Кошкин П.Г. отметил, что эта проблема имеет системный характер:
«Американцы держатся на таких заплатках годами – это, как и шатдауны, ещё одно проявление постоянно нарастающей политической поляризации, накопившихся противоречий».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥2😭1
От любви до ненависти: пять причин обострения «гражданской войны» в лагере трампистов
В центре внимания американской общественности — конфликт Дональда Трампа и его некогда верной сторонницы Марджори Тейлор Грин, члена Палаты представителей от штата Джорджия. Она — одна из тех, кто критикует главу государства. Прежде всего, указывает на его двойные стандарты и лицемерие в риторике по внутренним проблемам.
Речь — о скандале вокруг связей главы США с финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, участившихся сбоях в работе правительства. Конгрессвумен регулярно говорит об игнорировании интересов народа, углубляющемся расколе и росте политического насилия. Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало для нее моментом истины, следует из её интервью телеканалу CNN.
Тейлор Грин — не одинока в своих разочарованиях относительно Трампа. Законодатели Томас Масси (представляет Кентукки) и Чип Рой (от Техаса) давно ополчились на лидера нации. К списку несогласных могут присоединиться Нэнси Мейс (Южная Каролина) и Лорен Боберт (Колорадо).
Сам глава США раздосадован. Награждает экс-сторонников уничижительными эпитетами (Тейлор Грин назвал «тронутой»). Натравливает лоялистов на «отщепенцев». Отзывает свою поддержку на выборах (а по сути — призывает бойкотировать их на следующей гонке за места в Конгресс).
Согласно опросам Associated Press - NORC, количество республиканцев, недовольных деятельностью Трампа на высшем посту, выросло примерно на 12% с марта по ноябрь. И дело не только в негативном влиянии дела Эпштейна на рейтинги главы США среди однопартийцев.
Другая менее очевидная причина раскола в лагере консерваторов — это несогласие с торгово-тарифной политикой Белого дома. Часть республиканцев негодует из-за ослабления экономики и инфляции после введения Америкой пошлин на импортные товары.
Источником поляризации среди республиканцев выступает и рост политического насилия в стране вкупе с серьезным расколом в обществе. Повторюсь, для ряда трампистов переломным моментом могло стать убийство Кирка и, возможно, слова Трампа на последующей панихиде о том, как он ненавидит оппонентов. До них дошло, что это явно не риторика «объединителя», кем изначально представлял себя глава государства во время выборов-2024
Четвертая причина — регулярные сбои в функционировании правительства на фоне неспособности договориться по параметрам бюджета. Страна пытается прийти в себя после рекордного шатдауна, возникшего в результате неспособности найти компромисс по продлению льготных медстраховок (федеральные ведомства не работали 43 дня). Несмотря на то, что республиканцы получили политические дивиденды после возобновления деятельности госаппарата, репутацию подмочили в целом. И спровоцировали отток сторонников, о чем свидетельствует пример Тейлор Грин и других конгрессменов.
Вишенка на торте — подозрения в коррумпированности администрации Трампа. Из недавних примеров — обвинения в кумовстве директора ФБР Кэша Патела (говорят, назначает лояльных сотрудников на ключевые должности и освобождает от теста на детекторе лжи). Его также упрекают в использовании государственного самолета для личных целей. В этом же ряду — попытки журналистов-расследователей из издания ProPublica вменить министру внутренней безопасности Кристи Ноэм заключение контракта на сумму в 220 млн долл. с компанией, принадлежащей ее мужу.
Про то, какие коммерческие выгоды получает Трамп и его семья из служебного положения, слагаются легенды (подробно читать здесь). Кто-то просто припоминает ему, как во время выборов он продавал Библию под личным брендом, золотые кроссовки и часы за 100 тыс. долларов, а потом — накануне инаугурации — и вовсе выпустил собственный биткоин.
Резюмируя, действия Трампа вызывают ожесточенные споры не только среди оппонентов, но и однопартийцев. Демократы вполне могут задействовать эти уязвимости для дискредитации президента и повышения шансов на победу на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Но посмотрим, как будут развиваться события.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение.
#республиканцы, #раскол, #ДональдТрамп, #США
В центре внимания американской общественности — конфликт Дональда Трампа и его некогда верной сторонницы Марджори Тейлор Грин, члена Палаты представителей от штата Джорджия. Она — одна из тех, кто критикует главу государства. Прежде всего, указывает на его двойные стандарты и лицемерие в риторике по внутренним проблемам.
Речь — о скандале вокруг связей главы США с финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, участившихся сбоях в работе правительства. Конгрессвумен регулярно говорит об игнорировании интересов народа, углубляющемся расколе и росте политического насилия. Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало для нее моментом истины, следует из её интервью телеканалу CNN.
Тейлор Грин — не одинока в своих разочарованиях относительно Трампа. Законодатели Томас Масси (представляет Кентукки) и Чип Рой (от Техаса) давно ополчились на лидера нации. К списку несогласных могут присоединиться Нэнси Мейс (Южная Каролина) и Лорен Боберт (Колорадо).
Сам глава США раздосадован. Награждает экс-сторонников уничижительными эпитетами (Тейлор Грин назвал «тронутой»). Натравливает лоялистов на «отщепенцев». Отзывает свою поддержку на выборах (а по сути — призывает бойкотировать их на следующей гонке за места в Конгресс).
Согласно опросам Associated Press - NORC, количество республиканцев, недовольных деятельностью Трампа на высшем посту, выросло примерно на 12% с марта по ноябрь. И дело не только в негативном влиянии дела Эпштейна на рейтинги главы США среди однопартийцев.
Другая менее очевидная причина раскола в лагере консерваторов — это несогласие с торгово-тарифной политикой Белого дома. Часть республиканцев негодует из-за ослабления экономики и инфляции после введения Америкой пошлин на импортные товары.
Источником поляризации среди республиканцев выступает и рост политического насилия в стране вкупе с серьезным расколом в обществе. Повторюсь, для ряда трампистов переломным моментом могло стать убийство Кирка и, возможно, слова Трампа на последующей панихиде о том, как он ненавидит оппонентов. До них дошло, что это явно не риторика «объединителя», кем изначально представлял себя глава государства во время выборов-2024
Четвертая причина — регулярные сбои в функционировании правительства на фоне неспособности договориться по параметрам бюджета. Страна пытается прийти в себя после рекордного шатдауна, возникшего в результате неспособности найти компромисс по продлению льготных медстраховок (федеральные ведомства не работали 43 дня). Несмотря на то, что республиканцы получили политические дивиденды после возобновления деятельности госаппарата, репутацию подмочили в целом. И спровоцировали отток сторонников, о чем свидетельствует пример Тейлор Грин и других конгрессменов.
Вишенка на торте — подозрения в коррумпированности администрации Трампа. Из недавних примеров — обвинения в кумовстве директора ФБР Кэша Патела (говорят, назначает лояльных сотрудников на ключевые должности и освобождает от теста на детекторе лжи). Его также упрекают в использовании государственного самолета для личных целей. В этом же ряду — попытки журналистов-расследователей из издания ProPublica вменить министру внутренней безопасности Кристи Ноэм заключение контракта на сумму в 220 млн долл. с компанией, принадлежащей ее мужу.
Про то, какие коммерческие выгоды получает Трамп и его семья из служебного положения, слагаются легенды (подробно читать здесь). Кто-то просто припоминает ему, как во время выборов он продавал Библию под личным брендом, золотые кроссовки и часы за 100 тыс. долларов, а потом — накануне инаугурации — и вовсе выпустил собственный биткоин.
Резюмируя, действия Трампа вызывают ожесточенные споры не только среди оппонентов, но и однопартийцев. Демократы вполне могут задействовать эти уязвимости для дискредитации президента и повышения шансов на победу на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Но посмотрим, как будут развиваться события.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение.
#республиканцы, #раскол, #ДональдТрамп, #США
👍4❤3💩1💯1
«Гибридная операция»: Что ждет Венесуэлу на фоне противостояния с США? + комментарии кота-американиста журналу «Эксперт» и газете «Ведомости»
Президент Дональд Трамп продолжает держать интригу относительно реализации военных планов в Венесуэле. Ситуация не прояснилась с момента вхождения в Карибское море американского авианосца «Джеральд Форд» и начала так называемой операции «Южное копье», объявленной министром войны Питом Хегсетом 13 ноября под предлогом борьбы с «наркотеррористами».
Сюжет развивается. Еще недавно тиражировались слухи о вылете президента Боливарианской республики Николаса Мадуро на Кубу. Сегодня подчеркивается: лидер этой южноамериканской страны спел строчки из пацифистского хита Джона Леннона на митинге в Каракасе.
Как ранее отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», «вероятность наземной операции против Мадуро американскими войсками низка. Противостояние США и Венесуэлы примет скорее гибридный вариант, будет осуществляться работа спецслужб и воздушные удары, а также информационная война – нагнетание напряженности, вбросы и фейки. С точки зрения борьбы с наркокартелями было бы логичнее заняться Колумбией или Мексикой [откуда преимущественно идет наркотрафик], но на Трампа воздействует госсекретарь Марко Рубио, который, будучи американцем кубинского происхождения, настроен резко антисоциалистически».
«До сих пор Трамп не решался на полномасштабные кампании, предпочитая им точечные дистанционные удары и гибридные методы, — отметил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт». — В отношении Венесуэлы это уже происходит: началось с ударов по судам якобы наркоторговцев, которые на самом деле могли быть судами с беженцами, и продолжается объявлением военной операции “Южное копье”».
В целом, на венесуэльском направлении Трамп совмещал в себе ипостаси реалиста, изоляциониста и интервенциониста. Обещая сократить присутствие США на мировой арене и сосредоточиться на внутренних проблемах своего государства, прямо сейчас он действует с точностью до наоборот, как это было и с ударами по ядерным объектам Ирана в этом году.
Резюмируя, борьба с наркотрафиком лишь повод. Реальная причина — скорее всего, получение контроля над природными ресурсами на «заднем дворе» и купирование китайской экспансии в регионе. Немаловажен идеологический подтекст, а также стремление отвлечь внимание от углубляющегося раскола среди трампистов из-за дела Эпштейна.
Да, идея «маленькой победоносной войны» в Венесуэле для Трампа может быть действительно заманчивой. Однако в случае реализации риски могут перевесить на чаше весов потенциальную выгоду. Пытаясь сместить фокус с внутренних проблем, Трамп оттолкнет многих сподвижников из числа изоляционистов. Они выбрали его именно из-за обещаний сфокусироваться на насущных проблемах рабочего класса. Новая внешнеполитическая авантюра им вряд ли нужна.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ДональдТрамп, #Америка
Президент Дональд Трамп продолжает держать интригу относительно реализации военных планов в Венесуэле. Ситуация не прояснилась с момента вхождения в Карибское море американского авианосца «Джеральд Форд» и начала так называемой операции «Южное копье», объявленной министром войны Питом Хегсетом 13 ноября под предлогом борьбы с «наркотеррористами».
Сюжет развивается. Еще недавно тиражировались слухи о вылете президента Боливарианской республики Николаса Мадуро на Кубу. Сегодня подчеркивается: лидер этой южноамериканской страны спел строчки из пацифистского хита Джона Леннона на митинге в Каракасе.
Как ранее отметил кот-американист в интервью газете «Ведомости», «вероятность наземной операции против Мадуро американскими войсками низка. Противостояние США и Венесуэлы примет скорее гибридный вариант, будет осуществляться работа спецслужб и воздушные удары, а также информационная война – нагнетание напряженности, вбросы и фейки. С точки зрения борьбы с наркокартелями было бы логичнее заняться Колумбией или Мексикой [откуда преимущественно идет наркотрафик], но на Трампа воздействует госсекретарь Марко Рубио, который, будучи американцем кубинского происхождения, настроен резко антисоциалистически».
«До сих пор Трамп не решался на полномасштабные кампании, предпочитая им точечные дистанционные удары и гибридные методы, — отметил кот-американист в беседе с журналом «Эксперт». — В отношении Венесуэлы это уже происходит: началось с ударов по судам якобы наркоторговцев, которые на самом деле могли быть судами с беженцами, и продолжается объявлением военной операции “Южное копье”».
В целом, на венесуэльском направлении Трамп совмещал в себе ипостаси реалиста, изоляциониста и интервенциониста. Обещая сократить присутствие США на мировой арене и сосредоточиться на внутренних проблемах своего государства, прямо сейчас он действует с точностью до наоборот, как это было и с ударами по ядерным объектам Ирана в этом году.
Резюмируя, борьба с наркотрафиком лишь повод. Реальная причина — скорее всего, получение контроля над природными ресурсами на «заднем дворе» и купирование китайской экспансии в регионе. Немаловажен идеологический подтекст, а также стремление отвлечь внимание от углубляющегося раскола среди трампистов из-за дела Эпштейна.
Да, идея «маленькой победоносной войны» в Венесуэле для Трампа может быть действительно заманчивой. Однако в случае реализации риски могут перевесить на чаше весов потенциальную выгоду. Пытаясь сместить фокус с внутренних проблем, Трамп оттолкнет многих сподвижников из числа изоляционистов. Они выбрали его именно из-за обещаний сфокусироваться на насущных проблемах рабочего класса. Новая внешнеполитическая авантюра им вряд ли нужна.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ДональдТрамп, #Америка
👍3⚡1🔥1
Дело Эпштейна вот-вот будет обнародовано в полном объеме, и Трамп — не против. Почему?
18 ноября Конгресс проголосовал за обнародование всех материалов из досье финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, в котором упоминается имя действующего президента США. В Палате представителей 427 конгрессмена выступили за, один — против, тогда как в Сенате — единогласие. Скоро законопроект подпишет и глава Белого дома.
Ранее Дональд Трамп — также неожиданно — призвал однопартийцев проголосовать за рассекречивание противоречивого дела. Хотя изначально противился этому, называя шумиху вокруг Эпштейна клеветнической кампанией. Почему пошел на попятную? Скорее всего, в стремлении купировать риски раскола в лагере трампистов и оттока электората.
Когда скандал уже стало невозможно замалчивать, американской лидер на лету «переобулся», чтобы отвести от себя лишние подозрения. Одновременно попытался перевести внимание на связи демократов с Эпштейном (любимая тактика хозяина Овального кабинета). А именно — дал поручение министерству юстиции провести расследование о контактах экс-президента Билла Клинтона с обесславленным финансистом.
Тем не менее решение Конгресса и Белого дома рассекретить «файлы Эпштейна» считается сильно запоздалым. Более того, прослеживаются сомнения, что минюст опубликует «файлы Эпштейна» в полном объеме и без цензуры.
Об этом говорит и бывшая сторонница Трампа — конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, не принимающая действия властей за чистую монету. Не исключено, что с ней солидарны и другие однопартийцы-«отщепенцы», такие как Томас Масси, Лорен Боберт и Нэнси Мейс. Их поддержку Трамп уже потерял и, возможно, безвозвратно (а вместе с ними и часть электората). Поэтому проблема раскола в лагере трампистов никуда не делась.
Более того, конфликт Трампа с Тейлор Грин набирает обороты в инфополе. Недавно глава США назвал её «предательницей». Но она опровергла эти обвинения и бравировала своим неравнодушием к чаяниям простых американцев, намекая на отступничество самого президента от своих обещаний. По сути, конгрессвумен косвенно дала понять, что лидер нации заигрался во внешнюю политику и больше думает о потребностях влиятельных иностранцев, лоббистов, а не интересах народа.
И то, что читается между строк в тирадах Тейлор Грин, вовсе не кажется безосновательным. С учетом того, что хозяин Белого дома регулярно принимает у себя мировых лидеров, одержимый идеей заключения выгодных сделок.
Свежий пример — 18 ноября Трамп встретился в своей резиденции с наследным принцом Саудовской Аравии Мухамедом бин Салманом, который пообещал инвестировать в американскую экономику 1 триллион долларов.
Интересно, сколько из этой суммы «осядет» в семейном бизнесе президента и карманах прочих миллиардеров, сдружившихся с верховным главнокомандующим США. Впрочем, это уже другая история.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Конгресс, #США, #Америка
18 ноября Конгресс проголосовал за обнародование всех материалов из досье финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, в котором упоминается имя действующего президента США. В Палате представителей 427 конгрессмена выступили за, один — против, тогда как в Сенате — единогласие. Скоро законопроект подпишет и глава Белого дома.
Ранее Дональд Трамп — также неожиданно — призвал однопартийцев проголосовать за рассекречивание противоречивого дела. Хотя изначально противился этому, называя шумиху вокруг Эпштейна клеветнической кампанией. Почему пошел на попятную? Скорее всего, в стремлении купировать риски раскола в лагере трампистов и оттока электората.
Когда скандал уже стало невозможно замалчивать, американской лидер на лету «переобулся», чтобы отвести от себя лишние подозрения. Одновременно попытался перевести внимание на связи демократов с Эпштейном (любимая тактика хозяина Овального кабинета). А именно — дал поручение министерству юстиции провести расследование о контактах экс-президента Билла Клинтона с обесславленным финансистом.
Тем не менее решение Конгресса и Белого дома рассекретить «файлы Эпштейна» считается сильно запоздалым. Более того, прослеживаются сомнения, что минюст опубликует «файлы Эпштейна» в полном объеме и без цензуры.
Об этом говорит и бывшая сторонница Трампа — конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, не принимающая действия властей за чистую монету. Не исключено, что с ней солидарны и другие однопартийцы-«отщепенцы», такие как Томас Масси, Лорен Боберт и Нэнси Мейс. Их поддержку Трамп уже потерял и, возможно, безвозвратно (а вместе с ними и часть электората). Поэтому проблема раскола в лагере трампистов никуда не делась.
Более того, конфликт Трампа с Тейлор Грин набирает обороты в инфополе. Недавно глава США назвал её «предательницей». Но она опровергла эти обвинения и бравировала своим неравнодушием к чаяниям простых американцев, намекая на отступничество самого президента от своих обещаний. По сути, конгрессвумен косвенно дала понять, что лидер нации заигрался во внешнюю политику и больше думает о потребностях влиятельных иностранцев, лоббистов, а не интересах народа.
И то, что читается между строк в тирадах Тейлор Грин, вовсе не кажется безосновательным. С учетом того, что хозяин Белого дома регулярно принимает у себя мировых лидеров, одержимый идеей заключения выгодных сделок.
Свежий пример — 18 ноября Трамп встретился в своей резиденции с наследным принцом Саудовской Аравии Мухамедом бин Салманом, который пообещал инвестировать в американскую экономику 1 триллион долларов.
Интересно, сколько из этой суммы «осядет» в семейном бизнесе президента и карманах прочих миллиардеров, сдружившихся с верховным главнокомандующим США. Впрочем, это уже другая история.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Конгресс, #США, #Америка
👍6🤔2🔥1
«Тайный план» Кремля и Белого дома: насколько жизнеспособна новая инициатива Москвы и Вашингтона по урегулированию украинского вопроса + комментарии радио РБК, Коммерсанту ФМ и журналу «Эксперт»
Российско-украинский конфликт снова в центре внимания в американской повестке. Резонанс вызвали новые «утечки» в западной прессе (Financial Times, Axios, Reuters) о «тайном плане» Кремля и Белого дома по выходу из кризиса в восточной Европе. Сделку называют «очень удобной для Путина». Отмечают, что она подготовлена без участия Киева.
Согласно предполагаемому документу, постсоветская республика должна уступить Донбасс и Крым, сократить численность вооруженных сил вдвое, отказаться от военной помощи США и «ключевых» видов оружия (якобы в обмен на гарантии безопасности). Среди других условий — признание русского языка государственным, предоставление официального статуса местному отделению Русской православной церкви.
Западные журналисты охарактеризовали мирный план «капитуляцией Киева». Мол, его просто поставят перед фактом и вынудят подписать договор. Как отмечает издание Axios, якобы несогласие Владимира Зеленского по многим пунктам соглашения привело к отмене встречи украинского президента со спецпосланником Стивом Уиткоффом в Турции.
Кстати, симптоматичным выглядит и ожидаемая отставка другого трамповского переговорщика и сторонника Украина Кита Келлога, внезапно анонсированная агентством Reuters. Пока непонятно, добровольный ли этот шаг или нет. Или вброс? 🤔
На первый взгляд, Россия может всё это расценить как положительную динамику. Спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев подчеркнул, что Москву наконец-то «услышали» и учли её пожелания. Однако, отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», «мы уже не раз наблюдали, как самые позитивные подвижки заходили в тупик. Дело в том, что в администрации Трампа ведется борьба двух группировок — сторонников мягкого и жесткого курса в отношении России <…> [Поэтому] и происходят такие несостыковки, как внезапная отмена неожиданно анонсированного саммита в Будапеште».
Следует всегда держать в уме простую истину: в сегодняшних реалиях Украина, Европа и США остаются союзниками, тогда как Россия — оппонентом. Поэтому и относиться к реанимированию мирного процесса следует с осторожностью, не питая иллюзий относительно быстрого прогресса. Дипломатия требует времени и никогда не гарантирует результата, тем более в текущих турбулентных условиях. Эти мысли акцентировал кот-американист в эфире радио РБК и Коммерсанта ФМ.
В данном контексте не забываем и про исторические тенденции: зачастую американская политика велась одновременно по двум линиям — публичной и закулисной. Пример: в 1990-х Москва и Вашингтон на словах воспринимали друг друга как союзники, но в секретных документах для администрации Клинтона акцентировалась необходимость сдерживания России [см. «Рекомендации для оборонного планирования», Defense Planning: Guidance].
«Так и теперь: закулисная риторика может кардинально противоречить публичной», — резюмировал кот-американист в беседе с журналом «Эксперт».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Альтернативная и аргументированная точка зрения всегда приветствуется.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина
Российско-украинский конфликт снова в центре внимания в американской повестке. Резонанс вызвали новые «утечки» в западной прессе (Financial Times, Axios, Reuters) о «тайном плане» Кремля и Белого дома по выходу из кризиса в восточной Европе. Сделку называют «очень удобной для Путина». Отмечают, что она подготовлена без участия Киева.
Согласно предполагаемому документу, постсоветская республика должна уступить Донбасс и Крым, сократить численность вооруженных сил вдвое, отказаться от военной помощи США и «ключевых» видов оружия (якобы в обмен на гарантии безопасности). Среди других условий — признание русского языка государственным, предоставление официального статуса местному отделению Русской православной церкви.
Западные журналисты охарактеризовали мирный план «капитуляцией Киева». Мол, его просто поставят перед фактом и вынудят подписать договор. Как отмечает издание Axios, якобы несогласие Владимира Зеленского по многим пунктам соглашения привело к отмене встречи украинского президента со спецпосланником Стивом Уиткоффом в Турции.
Кстати, симптоматичным выглядит и ожидаемая отставка другого трамповского переговорщика и сторонника Украина Кита Келлога, внезапно анонсированная агентством Reuters. Пока непонятно, добровольный ли этот шаг или нет. Или вброс? 🤔
На первый взгляд, Россия может всё это расценить как положительную динамику. Спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев подчеркнул, что Москву наконец-то «услышали» и учли её пожелания. Однако, отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», «мы уже не раз наблюдали, как самые позитивные подвижки заходили в тупик. Дело в том, что в администрации Трампа ведется борьба двух группировок — сторонников мягкого и жесткого курса в отношении России <…> [Поэтому] и происходят такие несостыковки, как внезапная отмена неожиданно анонсированного саммита в Будапеште».
Следует всегда держать в уме простую истину: в сегодняшних реалиях Украина, Европа и США остаются союзниками, тогда как Россия — оппонентом. Поэтому и относиться к реанимированию мирного процесса следует с осторожностью, не питая иллюзий относительно быстрого прогресса. Дипломатия требует времени и никогда не гарантирует результата, тем более в текущих турбулентных условиях. Эти мысли акцентировал кот-американист в эфире радио РБК и Коммерсанта ФМ.
В данном контексте не забываем и про исторические тенденции: зачастую американская политика велась одновременно по двум линиям — публичной и закулисной. Пример: в 1990-х Москва и Вашингтон на словах воспринимали друг друга как союзники, но в секретных документах для администрации Клинтона акцентировалась необходимость сдерживания России [см. «Рекомендации для оборонного планирования», Defense Planning: Guidance].
«Так и теперь: закулисная риторика может кардинально противоречить публичной», — резюмировал кот-американист в беседе с журналом «Эксперт».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Альтернативная и аргументированная точка зрения всегда приветствуется.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина
👍3🔥3⚡1
Политический рестлинг. Зачем Трамп принимает своего идеологического оппонента Мамдами в Белом доме?
Встреча президента США Дональда Трампа и новоизбранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдами в Белом доме — событие знаменательное (прошла 21 ноября, причем весьма конструктивно). Это как товарищеский «фейс-офф» или «битва взглядов» двух противником перед историческим поединком. Один — убежденный капиталист, который верит в силу длинного доллара, обеспеченных лоббистов и миллиардеров-доноров. Другой — социал-демократ, мечтающий о всеобщем равенстве и указывающий на чрезмерную роль больших денег в электоральных процессах США.
«Бой» вероятно будет долгим и ожесточенным. Трамп грозил Нью-Йорку лишением федеральных дотаций и размещением Национальной гвардии для наведения порядка на улицах мегаполиса. Мамдами обещает противодействовать массовым депортациям, защищать права мигрантов в судебной плоскости, отстаивать автономию города и внедрять леволиберальную повестку.
Показательно, что именно команда новоизбранного мэра Нью-Йорка предложила организовать встречу в Белом доме. Видимо, хотят продемонстрировать свой боевой дух, решительность и прагматизм (ранее молодой глава города выражал готовность конструктивно обсуждать способы повышения благосостояния нью-йоркцев с лидером нации). Хозяин Овального кабинета согласился. Почему?
Во-первых, в кулуарах администрации говорят, что Трампу нравится политическая хватка и чутье Мамдами. Возможно, он увидел в нем родственную душу — не в идеологическом плане, а по темпераменту. В конце концов оба популисты, много обещают, могут «держать удар» и побеждают вопреки мощной дискредитации со стороны соперников. Ну и не забываем, что Нью-Йорк — родной город президента, о будущем которого он рьяно радеет.
Во-вторых, глава США пытается извлечь политическую выгоду. Создает образ дипломатичного и прагматичного лидера-объединителя, который готов вести переговоры даже с «заклятыми врагами». Цель — завоевать симпатии независимого электората: зачастую именно «колеблющиеся» американцы оказывают решающее влияние на итог голосования.
В целом встреча с оппонентами — норма для американской политики. К слову, так делал и губернатор либеральной Калифорнии Гэвин Ньюсом, потенциальный фаворит президентской гонки-2028. Ранее демократ приглашал на свой подкаст ярых идеологических оппонентов, включая «отца-основателя» трапизма Стива Бэннона и погибшего от пули Чарли Кирка.
В-третьих, Трамп любит медийное внимание. Он рассматривает управление страной как реалити-шоу. Как театрализированный рестлинг. Или остросюжетный сериал. Встреча с Мамдами необходима главе Белого дома для смещения фокуса и нейтрализации критики демократов, которые в этот раз распекают его за подстрекательство к политическому насилию. Оппозиция акцентирует, что в своих соцсетях лидер нации недавно призывал к расправе над законодателями-либералами, которые предложили военным не исполнять противоречивые приказы хозяина Овального кабинета. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #США, #НьюЙорк, #Америка
Встреча президента США Дональда Трампа и новоизбранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдами в Белом доме — событие знаменательное (прошла 21 ноября, причем весьма конструктивно). Это как товарищеский «фейс-офф» или «битва взглядов» двух противником перед историческим поединком. Один — убежденный капиталист, который верит в силу длинного доллара, обеспеченных лоббистов и миллиардеров-доноров. Другой — социал-демократ, мечтающий о всеобщем равенстве и указывающий на чрезмерную роль больших денег в электоральных процессах США.
«Бой» вероятно будет долгим и ожесточенным. Трамп грозил Нью-Йорку лишением федеральных дотаций и размещением Национальной гвардии для наведения порядка на улицах мегаполиса. Мамдами обещает противодействовать массовым депортациям, защищать права мигрантов в судебной плоскости, отстаивать автономию города и внедрять леволиберальную повестку.
Показательно, что именно команда новоизбранного мэра Нью-Йорка предложила организовать встречу в Белом доме. Видимо, хотят продемонстрировать свой боевой дух, решительность и прагматизм (ранее молодой глава города выражал готовность конструктивно обсуждать способы повышения благосостояния нью-йоркцев с лидером нации). Хозяин Овального кабинета согласился. Почему?
Во-первых, в кулуарах администрации говорят, что Трампу нравится политическая хватка и чутье Мамдами. Возможно, он увидел в нем родственную душу — не в идеологическом плане, а по темпераменту. В конце концов оба популисты, много обещают, могут «держать удар» и побеждают вопреки мощной дискредитации со стороны соперников. Ну и не забываем, что Нью-Йорк — родной город президента, о будущем которого он рьяно радеет.
Во-вторых, глава США пытается извлечь политическую выгоду. Создает образ дипломатичного и прагматичного лидера-объединителя, который готов вести переговоры даже с «заклятыми врагами». Цель — завоевать симпатии независимого электората: зачастую именно «колеблющиеся» американцы оказывают решающее влияние на итог голосования.
В целом встреча с оппонентами — норма для американской политики. К слову, так делал и губернатор либеральной Калифорнии Гэвин Ньюсом, потенциальный фаворит президентской гонки-2028. Ранее демократ приглашал на свой подкаст ярых идеологических оппонентов, включая «отца-основателя» трапизма Стива Бэннона и погибшего от пули Чарли Кирка.
В-третьих, Трамп любит медийное внимание. Он рассматривает управление страной как реалити-шоу. Как театрализированный рестлинг. Или остросюжетный сериал. Встреча с Мамдами необходима главе Белого дома для смещения фокуса и нейтрализации критики демократов, которые в этот раз распекают его за подстрекательство к политическому насилию. Оппозиция акцентирует, что в своих соцсетях лидер нации недавно призывал к расправе над законодателями-либералами, которые предложили военным не исполнять противоречивые приказы хозяина Овального кабинета. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #США, #НьюЙорк, #Америка
👍6❤4⚡2
Про космос в политическом срезе: от Байдена до Трампа — в «Вестнике МГУ»
Недавно вышла статья кота-американиста в академическом журнале «Вестник МГУ». Название — «Преемственность и изменчивость в подходах США к освоению космоса (2017-2025)». Резюмирую тезисы простыми словами.
- Президенты США Джо Байден и Дональд Трамп, вопреки внутренним разногласиям в свете общественного раскола, сохраняли частичную преемственность на космическом направлении в силу его стратегической значимости.
- Иногда прослеживались изменения, продиктованные противоположными политическими взглядами администраций, но фундаментально они
не влияли на реализацию программ по освоению безвоздушной среды в долгосрочной перспективе.
- Причина такой последовательности — влияние национальной идеологии и мифологии США на космические программы. Популярные нарративы об «американской мечте», «фронтире» и «исключительности» проходят красной нитью через ключевые доктрины и стратегии, затрагивающие космос, или как минимум читаются в них между срок. А по сути, являются философско-интеллектуальным основанием для многих программных документов (National Security Strategy – 2018, 2022; National Space Policy, 2020; Department of Defense Commercial Space Integration Policy, 2024; Department of Defense Space Policy, 2022).
- Нотки об американской исключительности и космическом фронтире регулярно звучат и во время многочисленных слушаниях в Конгрессе. Законодатели дискутируют в ходе открытых и закрытых заседаниях о целесообразности сохранения лидерства США в сфере освоения внеземного пространства, ожесточенной конкуренции с Китаем на лунно-марсианском направлении.
- Последовательность американских президентов наблюдается минимум в трех отраслевых «секторах». Речь, во-первых, о целесообразности укрепления государственно-частного партнерства или реализации идеи коммерческого космоса. Во-вторых, это солидарность в связи с продолжающимися попытками укрепить позиции в сфере военного освоения внеземного пространства, которое рассматривается как стратегический «актив» в дискурсе о нацбезопасности. В-третьих, демократы и республиканцы регулярно взывают к созданию интеллектуально-прикладной базы для сдерживания Китая.
Таким образом, обоснование тезиса о достижении космического величия Соединенных Штатов под предлогом реализации новой «американской мечты», расширении фронтира и выполнения исторической миссии поставлено на поток. Причем на всех уровнях: от экспертного до парламентского и правительственного.
Иначе говоря, все целеполагание и смыслкосмических программ Соединенных Штатов базируется на представлениях официального Вашингтона о своем «супердержавном» превосходстве и удержании глобального доминирования во всех сферах.
P.S. Для ознакомления с деталями, субстантивным содержанием космических программ США при Байдене и Трампе (названия, цели, сроки выполнения, бюджеты, сходства и отличия) — читайте полную статью по следующей ссылке.
#космос, #США, #Америка, #НАСА, #ДональдТрамп, #ДжоБайден
Недавно вышла статья кота-американиста в академическом журнале «Вестник МГУ». Название — «Преемственность и изменчивость в подходах США к освоению космоса (2017-2025)». Резюмирую тезисы простыми словами.
- Президенты США Джо Байден и Дональд Трамп, вопреки внутренним разногласиям в свете общественного раскола, сохраняли частичную преемственность на космическом направлении в силу его стратегической значимости.
- Иногда прослеживались изменения, продиктованные противоположными политическими взглядами администраций, но фундаментально они
не влияли на реализацию программ по освоению безвоздушной среды в долгосрочной перспективе.
- Причина такой последовательности — влияние национальной идеологии и мифологии США на космические программы. Популярные нарративы об «американской мечте», «фронтире» и «исключительности» проходят красной нитью через ключевые доктрины и стратегии, затрагивающие космос, или как минимум читаются в них между срок. А по сути, являются философско-интеллектуальным основанием для многих программных документов (National Security Strategy – 2018, 2022; National Space Policy, 2020; Department of Defense Commercial Space Integration Policy, 2024; Department of Defense Space Policy, 2022).
- Нотки об американской исключительности и космическом фронтире регулярно звучат и во время многочисленных слушаниях в Конгрессе. Законодатели дискутируют в ходе открытых и закрытых заседаниях о целесообразности сохранения лидерства США в сфере освоения внеземного пространства, ожесточенной конкуренции с Китаем на лунно-марсианском направлении.
- Последовательность американских президентов наблюдается минимум в трех отраслевых «секторах». Речь, во-первых, о целесообразности укрепления государственно-частного партнерства или реализации идеи коммерческого космоса. Во-вторых, это солидарность в связи с продолжающимися попытками укрепить позиции в сфере военного освоения внеземного пространства, которое рассматривается как стратегический «актив» в дискурсе о нацбезопасности. В-третьих, демократы и республиканцы регулярно взывают к созданию интеллектуально-прикладной базы для сдерживания Китая.
Таким образом, обоснование тезиса о достижении космического величия Соединенных Штатов под предлогом реализации новой «американской мечты», расширении фронтира и выполнения исторической миссии поставлено на поток. Причем на всех уровнях: от экспертного до парламентского и правительственного.
Иначе говоря, все целеполагание и смыслкосмических программ Соединенных Штатов базируется на представлениях официального Вашингтона о своем «супердержавном» превосходстве и удержании глобального доминирования во всех сферах.
P.S. Для ознакомления с деталями, субстантивным содержанием космических программ США при Байдене и Трампе (названия, цели, сроки выполнения, бюджеты, сходства и отличия) — читайте полную статью по следующей ссылке.
#космос, #США, #Америка, #НАСА, #ДональдТрамп, #ДжоБайден
❤3🔥2😎2
От личной расправы до трибунала: Трамп продолжает запугивать сенаторов-демократов
Разрастается «война» Дональда Трампа и шести сенаторов-демократов, рекомендовавшим американским военным игнорировать неконституционные приказы президента.
Вначале Трамп вменил законодателям подстрекательство к мятежу. Потом назвал их «предателями» и призвал посадить за решетку. Заявил, что их поведение требует смертельного наказания («SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH» — прямая цитата).
Сейчас, с подачи лидера нации, Пентагон грозит бывшему космонавту и ветерану-летчику военно-морских сил Марку Келли трибуналом за призывы к неповиновению в рядах армии (он тоже оказался в списке шести указанных сенаторов, представляет Аризону). 24 ноября было объявлено о запуске расследования в связи с этим.
Некоторые законодатели (Элисса Слоткин из Мичигана) сталкиваются с публичной травлей. Получают угрозы жизни после того, как Трамп публично потребовал наказания для инакомыслящих (кстати, по этой же причине бывшая соратница президента Марджори Тейлор Грин отказалась от переизбрания в Палату представителей, объявив об уходе из Конгресса, начиная с января 2026 года).
Демократы на этом фоне обвиняют президента в подстрекательстве к политическому насилию. Тот же Марк Келли открыто говорит, что риторика главы государства разжигает ненависть и недопустима (супруга экс-космонавта Гэбриэл Гиффордс, бывший законодатель, пережила тяжелое ранение в голову в результате покушения в 2011 году). На этом фоне второе дыхание получает и тезис об импичменте Трампа (именно с такими лозунгами в городе Вашингтон недавно прошли протесты).
Нападки главы США на оппонентов имеют прямое и косвенное объяснения. Во-первых, его рейтинги продолжают падать, хотя он на голубом глазу утверждает об обратном (скатились до 38%). Во-вторых, федеральный судья распустил два уголовных дела против «заклятых врагов» Трампа — бывшего директора ФБР Джеймса Коми и экс-прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, сославшись на процедурные нарушения, а на деле — посчитав эти преследования политизированными. Повод — нелегитимный характер назначения трамповской ставленницы в качестве «куратора» данных процессов (в обход Конгрессу). Скорее, этот шаг будет оспорен Белым домом в Верховном суде.
Наконец, лидер нации вероятно раздражен углубляющимся расколом среди однопартийцев по внутри- и внешнеполитическим вопросам. И это особенно проявляется на украинском направлении: например, консерватор Майкл Маккол (от Техаса), бывший председатель комитетов по иностранным делам и внутренней безопасности, солидарен с демократам в призывах к Владимиру Зеленскому отвергнуть «мирный план» Трампа с требованием «железобетонных» гарантий безопасности. Показательно, что этот законодатель также собирается покинуть Конгресс после истечения срока, отказываясь от участия в промежуточных выборах в ноябре 2026 году.
Таким образом, усиление давления на оппозицию обусловлено неуверенностью Трампа из-за пошатнувшихся позиций не просто внутри страны, а среди однопартийцев. Впрочем, президент силится доказать обратное. Интересно, сможет ли он убедить электорат в собственной непогрешимости.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США
Разрастается «война» Дональда Трампа и шести сенаторов-демократов, рекомендовавшим американским военным игнорировать неконституционные приказы президента.
Вначале Трамп вменил законодателям подстрекательство к мятежу. Потом назвал их «предателями» и призвал посадить за решетку. Заявил, что их поведение требует смертельного наказания («SEDITIOUS BEHAVIOR, punishable by DEATH» — прямая цитата).
Сейчас, с подачи лидера нации, Пентагон грозит бывшему космонавту и ветерану-летчику военно-морских сил Марку Келли трибуналом за призывы к неповиновению в рядах армии (он тоже оказался в списке шести указанных сенаторов, представляет Аризону). 24 ноября было объявлено о запуске расследования в связи с этим.
Некоторые законодатели (Элисса Слоткин из Мичигана) сталкиваются с публичной травлей. Получают угрозы жизни после того, как Трамп публично потребовал наказания для инакомыслящих (кстати, по этой же причине бывшая соратница президента Марджори Тейлор Грин отказалась от переизбрания в Палату представителей, объявив об уходе из Конгресса, начиная с января 2026 года).
Демократы на этом фоне обвиняют президента в подстрекательстве к политическому насилию. Тот же Марк Келли открыто говорит, что риторика главы государства разжигает ненависть и недопустима (супруга экс-космонавта Гэбриэл Гиффордс, бывший законодатель, пережила тяжелое ранение в голову в результате покушения в 2011 году). На этом фоне второе дыхание получает и тезис об импичменте Трампа (именно с такими лозунгами в городе Вашингтон недавно прошли протесты).
Нападки главы США на оппонентов имеют прямое и косвенное объяснения. Во-первых, его рейтинги продолжают падать, хотя он на голубом глазу утверждает об обратном (скатились до 38%). Во-вторых, федеральный судья распустил два уголовных дела против «заклятых врагов» Трампа — бывшего директора ФБР Джеймса Коми и экс-прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, сославшись на процедурные нарушения, а на деле — посчитав эти преследования политизированными. Повод — нелегитимный характер назначения трамповской ставленницы в качестве «куратора» данных процессов (в обход Конгрессу). Скорее, этот шаг будет оспорен Белым домом в Верховном суде.
Наконец, лидер нации вероятно раздражен углубляющимся расколом среди однопартийцев по внутри- и внешнеполитическим вопросам. И это особенно проявляется на украинском направлении: например, консерватор Майкл Маккол (от Техаса), бывший председатель комитетов по иностранным делам и внутренней безопасности, солидарен с демократам в призывах к Владимиру Зеленскому отвергнуть «мирный план» Трампа с требованием «железобетонных» гарантий безопасности. Показательно, что этот законодатель также собирается покинуть Конгресс после истечения срока, отказываясь от участия в промежуточных выборах в ноябре 2026 году.
Таким образом, усиление давления на оппозицию обусловлено неуверенностью Трампа из-за пошатнувшихся позиций не просто внутри страны, а среди однопартийцев. Впрочем, президент силится доказать обратное. Интересно, сможет ли он убедить электорат в собственной непогрешимости.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США
❤4⚡2👍2
Силовая операции США против Венесуэлы поставлена на паузу? Комментарий кота-американиста газете РБК
Контекст: 24 ноября США признали венесуэльский «Картель солнц» (Cartel de los Soles) террористической организацией. Официальный Вашингтон считает, что данной структурой руководят сам президент Николас Мадуро и его окружение, включая представителей армии. Каракас в ответ обвинил США в «смехотворной лжи».
На этом фоне Белый дом наращивает давление на Боливарианскую республику, при этом сохраняя маневр для переговоров, говорят инсайдеры. Напомним: несмотря на то, что Соединенные Штаты стянули в Карибский регион войска, так и не приступили к полноценной интервенции. Почему?
«Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп сейчас взял паузу и выжидает удобный момент для начала атаки, которая застала бы венесуэльские власти врасплох.
“Альтернативное объяснение — в его администрации идет борьба между сторонниками жесткого и мягкого курсов. Условный “голубь” [вице-президент] Джей Ди Вэнс против “ястреба-антикоммуниста” [госсекретаря] Марка Рубио”, — отметил он в комментарии РБК.
По мнению эксперта, операция “Южное копье” — это “гибридная война”, предусматривающая как информационные вбросы и активность спецслужб (в октябре Трамп разрешил ЦРУ проводить тайные операции в Боливарианской Республике), так и организацию протестов в стране, а также применение военной силы.
Белый дом делает ставку на добровольную отставку Мадуро, надеясь, что запугивание сработает. В противном случае не исключены новые волны прессинга всех видов: сначала в информационном поле, потом снова в Карибском море, затем и в самой Венесуэле. “Подвесить Мадуро в неизвестности — на это тоже делается расчет в команде Трампа. Но до тех пор, пока это возможно”, — заключает эксперт».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn
#Венесуэла, #США, #Америка
Контекст: 24 ноября США признали венесуэльский «Картель солнц» (Cartel de los Soles) террористической организацией. Официальный Вашингтон считает, что данной структурой руководят сам президент Николас Мадуро и его окружение, включая представителей армии. Каракас в ответ обвинил США в «смехотворной лжи».
На этом фоне Белый дом наращивает давление на Боливарианскую республику, при этом сохраняя маневр для переговоров, говорят инсайдеры. Напомним: несмотря на то, что Соединенные Штаты стянули в Карибский регион войска, так и не приступили к полноценной интервенции. Почему?
«Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп сейчас взял паузу и выжидает удобный момент для начала атаки, которая застала бы венесуэльские власти врасплох.
“Альтернативное объяснение — в его администрации идет борьба между сторонниками жесткого и мягкого курсов. Условный “голубь” [вице-президент] Джей Ди Вэнс против “ястреба-антикоммуниста” [госсекретаря] Марка Рубио”, — отметил он в комментарии РБК.
По мнению эксперта, операция “Южное копье” — это “гибридная война”, предусматривающая как информационные вбросы и активность спецслужб (в октябре Трамп разрешил ЦРУ проводить тайные операции в Боливарианской Республике), так и организацию протестов в стране, а также применение военной силы.
Белый дом делает ставку на добровольную отставку Мадуро, надеясь, что запугивание сработает. В противном случае не исключены новые волны прессинга всех видов: сначала в информационном поле, потом снова в Карибском море, затем и в самой Венесуэле. “Подвесить Мадуро в неизвестности — на это тоже делается расчет в команде Трампа. Но до тех пор, пока это возможно”, — заключает эксперт».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn
#Венесуэла, #США, #Америка
👍4👌2🤔1
Стрельба у Белого дома: двое нацгвардейцев находятся в критическом состоянии. Или снова несколько мыслей про рост политического насилия в США
Накануне Дня благодарения, прямо у президентской резиденции в Вашингтоне произошла стрельба. По предварительным данным, ранены двое военных Национальной гвардии. Находятся в критическом состоянии. Место оцеплено.
Подозреваемый задержан. Мотивы преступника пока не установлены. Находящийся на данный момент во Флориде Дональд Трамп заявил в своих соцсетях, что стрелок заплатит «высокую цену». Глава США намерен направить еще 500 нацгвардейцев в американскую столицу, по словам министра войны Пита Хегсета.
Стрельба у Белого дома в канун Дня благодарения символична. Свидетельствует о мощной поляризации в обществе. Еще недавно президент высказывался о целесообразности наказания шести демократов, призывавших военных к неповиновению приказам верховного главнокомандующего. Либералы усмотрели в этих словах подстрекательство к политическому насилию.
В сентябре — после убийства консервативного активиста Чарли Кирка — Трамп возложил ответственность на ультралевых за преступление, а потом объявил движение «Антифа» террористической организацией. Сейчас, скорее всего, последует аналогичная реакция: попытки вменить очередную стрельбу у президентской резиденции либеральным «фанатикам» — вопрос времени. Возможно, хозяин Овального кабинета возложит вину и на оппозицию в целом в целях её дальнейшей маргинализации.
В любом случае, по мере воплощения в жизнь повестки действующего лидера нации, общество в США все больше радикализируется. По данным Pew Research Center, 85% американцев полагают, что политическое насилие неуклонно растет на фоне роста взаимной ненависти республиканцев и демократов.
По выкладкам издания Politico, некоторые граждане предрекают убийство какого-либо кандидата на высокий госпост в ближайшие несколько лет. Самое тревожное: около трети или четверти населения (преимущественно молодежь) считают расправу над оппонентами оправданной и даже необходимой мерой.
Впрочем, ящик Пандоры открыт уже давно. А для того, чтобы закрыть его (то есть прекратить взаимную демонизацию) — не хватает политической воли. Вероятно обе партии осудят инцидент, но снова попытаются возложить друг на друга ответственность за случившееся.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #Белыйдом, #ДональдТрамп
Накануне Дня благодарения, прямо у президентской резиденции в Вашингтоне произошла стрельба. По предварительным данным, ранены двое военных Национальной гвардии. Находятся в критическом состоянии. Место оцеплено.
Подозреваемый задержан. Мотивы преступника пока не установлены. Находящийся на данный момент во Флориде Дональд Трамп заявил в своих соцсетях, что стрелок заплатит «высокую цену». Глава США намерен направить еще 500 нацгвардейцев в американскую столицу, по словам министра войны Пита Хегсета.
Стрельба у Белого дома в канун Дня благодарения символична. Свидетельствует о мощной поляризации в обществе. Еще недавно президент высказывался о целесообразности наказания шести демократов, призывавших военных к неповиновению приказам верховного главнокомандующего. Либералы усмотрели в этих словах подстрекательство к политическому насилию.
В сентябре — после убийства консервативного активиста Чарли Кирка — Трамп возложил ответственность на ультралевых за преступление, а потом объявил движение «Антифа» террористической организацией. Сейчас, скорее всего, последует аналогичная реакция: попытки вменить очередную стрельбу у президентской резиденции либеральным «фанатикам» — вопрос времени. Возможно, хозяин Овального кабинета возложит вину и на оппозицию в целом в целях её дальнейшей маргинализации.
В любом случае, по мере воплощения в жизнь повестки действующего лидера нации, общество в США все больше радикализируется. По данным Pew Research Center, 85% американцев полагают, что политическое насилие неуклонно растет на фоне роста взаимной ненависти республиканцев и демократов.
По выкладкам издания Politico, некоторые граждане предрекают убийство какого-либо кандидата на высокий госпост в ближайшие несколько лет. Самое тревожное: около трети или четверти населения (преимущественно молодежь) считают расправу над оппонентами оправданной и даже необходимой мерой.
Впрочем, ящик Пандоры открыт уже давно. А для того, чтобы закрыть его (то есть прекратить взаимную демонизацию) — не хватает политической воли. Вероятно обе партии осудят инцидент, но снова попытаются возложить друг на друга ответственность за случившееся.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #Белыйдом, #ДональдТрамп
⚡4🔥3🤔3🕊2
Дипломатия «утекает»: комментарий кота-американиста газете «Ведомости» и журналу «Эксперт»
Контекст: В СМИ не стихает резонанс вокруг «утечек» двух закрытых разговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его российских коллег Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева (от 14 и 29 октября соответственно). Москва называет недостоверными публикации стенограмм бесед официальных лиц. Намерена обсудить вопрос об утечках с Уиткоффом.
Газета «Ведомости»:
«Поспособствовать утечкам переговоров в прессу могла либо сама команда Трампа для оценки реакции общественности на их содержание, либо же отдельные представители Белого дома, которые заинтересованы в усилении давления на Россию, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По словам эксперта, также прослеживаются новые попытки дискредитировать Уиткоффа. Но при этом Кошкин сомневается, что его позиции от этого пострадают. “Трамп ему пока доверяет. А Москва, возможно, делает свои выводы о предполагаемой срежиссированности «травли» спецпосланника. Поэтому Россия настаивает на встрече с Уиткоффом для выяснения всех обстоятельств”, – резюмировал американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»
«Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. “Ястребы”, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с “голубями”, к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф.
Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов.
Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании [оппоненты всё это время пытаются дискредитировать его, представить некомпетентным, попавшим под влияние Владимира Путина. Хотя добились обратного эффекта] <…> На прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог <…>
К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома.
Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто.
Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем <…>
[Но весь этот процесс зиждется на зыбкой почве]. Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется.
Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества <... > Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны».
Читать полностью здесь.
#Россия, #США, #Америка, #Украина, #дипломатия
Контекст: В СМИ не стихает резонанс вокруг «утечек» двух закрытых разговоров спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его российских коллег Юрия Ушакова и Кирилла Дмитриева (от 14 и 29 октября соответственно). Москва называет недостоверными публикации стенограмм бесед официальных лиц. Намерена обсудить вопрос об утечках с Уиткоффом.
Газета «Ведомости»:
«Поспособствовать утечкам переговоров в прессу могла либо сама команда Трампа для оценки реакции общественности на их содержание, либо же отдельные представители Белого дома, которые заинтересованы в усилении давления на Россию, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По словам эксперта, также прослеживаются новые попытки дискредитировать Уиткоффа. Но при этом Кошкин сомневается, что его позиции от этого пострадают. “Трамп ему пока доверяет. А Москва, возможно, делает свои выводы о предполагаемой срежиссированности «травли» спецпосланника. Поэтому Россия настаивает на встрече с Уиткоффом для выяснения всех обстоятельств”, – резюмировал американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»
«Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. “Ястребы”, включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с “голубями”, к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф.
Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов.
Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании [оппоненты всё это время пытаются дискредитировать его, представить некомпетентным, попавшим под влияние Владимира Путина. Хотя добились обратного эффекта] <…> На прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог <…>
К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома.
Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто.
Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем <…>
[Но весь этот процесс зиждется на зыбкой почве]. Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется.
Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества <... > Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны».
Читать полностью здесь.
#Россия, #США, #Америка, #Украина, #дипломатия
👍3🔥2⚡1
Как республиканцы и демократы политизируют вооруженное нападение на нацгвардейцев в центре Вашингтона
Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника.
Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз.
Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено.
Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны.
Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту.
Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела.
Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Появились новые детали вокруг стрельбы у Белого дома, в результате которой были ранены двое представителей Нацгвардии: женщина-военнослужащая погибла, мужчина продолжает борьбу за жизнь. Установлена и личность подозреваемого: 29-летний выходец из Афганистана, получивший убежище в США якобы по квотам, одобреным еще при правлении демократов. Сейчас обсуждается вопрос о высылке семьи преступника.
Как и ожидалось, Дональд Трамп и республиканцы возложили ответственность на Джо Байдена. Обещали ужесточить въезд в США для граждан из 19 стран, входящих в группу риска (от Афганистана до Венесуэлы), вплоть до усиления проверок любых подозреваемых среди держателей «зеленый карт» и американских виз.
Между тем рядовые трамписты идут дальше: вменяют демократам разжигание ненависти к представителям власти. Намекают на то, что преступник действовал якобы по идеологическим мотивам. Хотя пока это официально не установлено.
Впрочем, либералы отвечают зеркально: кандидат на должность мэра Вашингтона Гари Гудвезер считает, что лично Трамп несет моральную ответственность за нападение на нацгвардейцев. Мол, президент сильно радикализировал общество своими действиями, без надобности дислоцировав военных в американской столице под предлогом искоренения преступности, а на деле — для борьбы с гражданами своей страны.
Демократ, претендующий на мэрский пост, уверен: отправка в Вашингтон дополнительных 500 военнослужащих лишь подольет масла в огонь, приведет к обратному эффекту.
Автор либерального журнала New Yorker Джейн Мейер также заявила, что Трампу не следовало бы размещать Нацгвардию в Округе Колумбия, после чего получила отповедь от Белого дома. Её назвали «отвратительной садисткой». Вот такие дела.
Вероятно, трагедия в центре Вашингтона еще не раз будет использована обеими партиями во внутриполитической борьбе в качестве оружия, заряженного идеологически и эмоционально.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍2🕊2⚡1
Трамп против «Братьев-мусульман»: комментарий кота-американиста газете «Коммерсант»
Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций.
«Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа.
“Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт.
По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Контекст: 24 ноября глава Белого дома подписал указ о частичном признании объединения «Братья-мусульмане» террористической организацией (запрещена в России, давно имеет аналогичный статус). В Вашингтоне подчеркивают, что хотят таким образом ударить по филиалам исламистов в Ливане, Иордании и Египте. Вне закона могут оказаться и структуры, выступающие с пропалестинских позиций.
«Как пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин, антиамериканская и антисемитская риторика некоторых подразделений “Братьев-мусульман” могла повлиять на решение Трампа.
“Ранее и Барак Обама, и Джо Байден, и сам Трамп во время своего первого срока воздерживались от данного шага из-за возможных негативных последствий для отношений США с союзниками на Ближнем Востоке [деятельность организации поддерживают Турция и Катар] и споров внутри президентских администраций”,— напомнил эксперт.
По словам собеседника “Ъ”, были и юридические нюансы, препятствующие таким запретительным мерам, к которым давно призывали многие республиканцы. Кроме того, некоторые ячейки исламистской организации не представляли угрозу и пытались поддерживать связи с американскими партнерами в регионе. “А сейчас, после обострения палестино-израильского конфликта, представился отличный повод, чтобы стряхнуть пыль с подобных нарративов и приступить к делу”,— резюмировал эксперт».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍3🔥3❤2👏1
Под огнем критики: почему Конгресс распекает «министра войны» и повлияет ли это на венесуэльскую политику Трампа
Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления.
Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию.
Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку.
Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер.
Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение.
Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро.
Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔?
В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка
Глава Пентагона Пит Хегсет снова оказался в центре внимания. Если раньше его критиковали за обсуждение конфиденциальных вопросов в мессенджере Signal и ограничение доступа журналистов в пресс-пул ведомства, то сейчас вменяют военные преступления.
Повод — приказ министра «добить» ракетой двух выживших при ударах по лодкам наркокартелей у берегов Венесуэлы, как сообщила газета The Washington Post. Вполне ожидаемо Хегсет назвал данную публикацию сфабрикованной и подстрекательской. Якобы журналисты пытаются дискредитировать американскую армию.
Однако такая риторика не находит понимания у законодателей. Демократы считают приказ военного министра нелегитимным, негуманным и противоречащим ценностям США. Называют чуть ли не военным преступлением. Припоминают ему политизированные расследования в отношении бывших военных из числа критикующих его сенаторов (речь — о Марке Келли). Сомневаются в профпригодности Хегсета: мол, он больше беспокоится о самопиаре и красивой картинке на телеэкранах, а не обороноспособности и нацбезопасности страны. Доходит и до призывов к нему уйти в отставку.
Даже республиканцы усомнились в поведении министра обороны как потенциально нелегитимном. Майк Роджерс, председатель комитета Палаты представителей по вооруженным делам, выразил озабоченность относительно приказов главы Пентагона, обещал рассмотреть данный кейс. В аналогичном ключе выступили и его однопартийцы — сенатор Роджер Уикер и конгрессмен Майк Тёрнер.
Показательно, что и Дональд Трамп дистанцируется от поступка Хегсета на фоне падающих рейтингов (по данным Gallup, скатились до 36%, установив новый антирекорд). Заявляет, что не стал бы «добивать» людей вторым ударом. Вместе с тем акцентировал, что не сомневается в руководстве оборонного ведомства, и вообще публично солидаризовался с подчиненным. Тем не менее 2 декабря провел заседание Кабинете министров, где поставил этот вопрос на обсуждение.
Несмотря на резонанс вокруг главы Пентагона, Белый Дом нисколько не поменял тактику на венесуэльском направлении и не стал более осторожным. Напротив, еще больше рвется в бой, во всяком случае в информационном поле. Лишь усиливает давление на лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро.
Недавно Трамп тиражировал слухи о том, что президент Венесуэлы «публично сдался» ему. А незадолго до этого хозяин Овального кабинета и вовсе объявил о закрытии воздушного пространства над южноамериканским государством, дав Мадуро время до 28 ноября на отъезд из страны с женой и сыном. Вполне вероятно, что хозяин Овального кабинета продолжит курс на эскалацию. Или все-таки остановится 🤔?
В любом случае будет интересно понаблюдать, как скандал вокруг Хегсета отразится на подходах Трампа к «войне с наркокартелями» у берегов Венесуэлы. Не отходите от экранов: главное не пропустить грядущие кульминацию и развязку этого остросюжетного триллера-сериала.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ПитХегсет, #Венесуэла, #Конгресс, #США, #Америка
❤2👍2🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Украинский вопрос: дипломатия побеждает? Как Россия и США пытаются разорвать порочный круг + комментарии «Ведомостям» и телеканалу РБК
2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно.
Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле.
Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия.
Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся.
Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины».
«При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка
2 декабря в Москву прибыла американская делегация — спецпосланник и зять президента Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Ранее, 30 ноября и 1 декабря, они дважды общались с представителями Украины: в Майами и Париже соответственно.
Сегодня же спецпредставитель российского президента Кирилл Дмитриев водил высокопоставленных гостей из США по Красной площади с эксклюзивной экскурсией по достопримечательностям столицы. А вечером их принял и Владимир Путин в Кремле.
Переговоры уже завершились (продолжались почти пять часов). Подробности пока неизвестны. Однако, как предположил кот-американист в прямом эфире телеканала РБК (полное интервью в прикрепленном выше видео), стороны вероятно сфокусировались на двух пунктах: гарантиях безопасности для Украины и её территориальном споре с Россией. Первый вопрос крайне болезнен для Москвы, тогда как второй — для Киева и его европейских союзников. Скорее всего, были предприняты попытки примирить эти противоречия.
Получилось ли прийти к общему знаменателю? Пока неизвестно, но ситуация должна проясниться в ближайшие дни и недели. Официальные заявления обеих сторон тоже не следует принимать за чистую монету (это, как правило, всегда приукрашивание или умалчивание реальной ситуации). Будем надеяться, что до конца этого года станет всё понятно и порочный круг разорвётся.
Как подчеркнул сегодня кот-американист в интервью газете «Ведомости», «в команде Трампа, когда дело касается украинского урегулирования, все больше начинают говорить сторонники конструктивного диалога. … Это отражает принятие Трампом того факта, что все преимущества “в кармане” у Москвы и, чем дольше длится конфликт, тем хуже будут условия для Украины».
«При этом … Трамп может снова попытаться лавировать, чтобы избежать обвинений в слабой переговорной позиции. Но в целом его основной приоритет – к концу года продемонстрировать конкретный результат переговорного процесса по Украине, чтобы одновременно закрепить хотя бы первичные или промежуточные результаты, а также доказать своим внутриполитическим противникам эффективность своего дипломатического подхода».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина, #Америка
👍7🐳3❤2
Автоперо президента: почему Трамп отменяет почти все указы Байдена?
Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям.
По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них.
Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление.
Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника.
Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама.
Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Дональд Трамп недавно отменил свыше 90% указов, подписанных не лично Джо Байденом, а специальным устройством, так называемым автопером. По словам действующего президента США, любой подобный документ теряет юридическую силу. Это относится и к помилованиям.
По сути, нынешний хозяин Овального кабинета пытается делегитимизировать инициативы демократа и одновременно бросить тень на оппозицию, которая сейчас активно «расшатывает стул» под министром обороны Питом Хегсетом, погрязшим в новых скандалах (подробнее — читать здесь). По сути, лидер нации принимает своеобразную контрмеру для отвода внимания от критики главы Пентагона, в целях дискредитации оппонентов и оказания давления на них.
Во-первых, он вновь возвращает в повестку домыслы о профнепригодности, физическом и когнитивном упадке предшественника. 3 декабря подчеркнул, что Байден якобы не осознавал, что подписывает на самом деле, отдавая на откуп управление страной своему ближайшему окружению. Мол, предыдущая команда президента совершила преступление.
Во-вторых, Трамп демонстрирует намерение отомстить противникам за прошлые и нынешние обиды. В свое время Байден «амнистировал» рекордное количество человек (свыше 4 тыс.). Многим предоставил иммунитет от возможного преследования в будущем. Среди таковых — конгрессмены-республиканцы Лиз Чейни и Адам Кинзингер, которые голосовали за импичмент нынешнего лидера нации в 2021 г. и состояли в спецкомитете Палаты представителей по расследованию причастности Трампа к подстрекательству к «штурму» Капитолия. Теперь они могут столкнуться с риском судебного преследования. Глава Белого дома в одностороннем порядке лишил их защиты, отменив соответствующие постановления предшественника.
Другой вопрос — насколько легитимны действия нынешнего лидера нации. Да, он легко может отменить исполнительные указы Байдена, но не его акты помилования: такой опции просто нет в американском правовом поле от слова совсем. Конституция США также не запрещает подписывать документы автопером: к подобной практике прибегали Томас Джефферсон, Джон Кеннеди и Барак Обама.
Поэтому Трамп снова включает политическую абракадабру в попытках дискредитировать оппонентов. Цель — перехватить инициативу у демократов в информационном поле. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
👍6🔥2👌2🤡1
Разворот на 180°? Чем примечательна новая стратегия нацбезопасности США — комментарий кота-американиста газете «Ведомости».
Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три.
«Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
«Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт.
«Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий».
«В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт.
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность
Контекст: Утром 5 декабря, по московскому времени, на сайте Белого дома была опубликована «Стратегия национальной безопасности». Пока неясно, финальная ли эта версия или нет. По подсчету «Ведомостей» (@zapiskiamerikanista) Китай упоминается в документе 20 раз, Россия — 10, Украина – три.
«Новая стратегия нацбезопасности значительно отличается от предыдущих: легко считывается почерк самого Трампа, видна расстановка его внешне- и внутриполитических приоритетов», — говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
«Риторика об угрозе России и целесообразности сдерживать Москву, свойственная предыдущим документам, как будто бы дезавуирована. Об этом свидетельствует намерение Вашингтона укрепить стратегическое сотрудничество с нашим государством и урегулировать украинский вопрос. Здесь явны видны миротворческие мотивы», — подчеркнул эксперт.
«Во-вторых, в документы отчетливо слышны изоляционистские нотки с критикой Европы за отсутствие реалистичного понимания конфликта между Москвой и Киевом, а также за отклонение от принципов демократии и притеснение оппозиции. Прослеживаются попытки США отдать на откуп сферы безопасности и обороны самому Брюсселю. При этом, Америка ни коим образом не бросает европейских союзников, но акцентирует желание стать посредником в урегулировании разногласий».
«В-третьих, сложно не заметить, что США ставят во главу угла торгово-экономическую безопасность и природные ресурсы как ее основу. Речь, скорее, о поиске новых источников редкоземельных металлов или обеспечении надежных поставок (намек на укрепление экономических связей с Китаем). Из этой же серии — давление на Европу с тем, чтобы ЕС открыла рынки к американским товарам и услугам. Поэтому вполне логична здесь и несвойственная Трампу правозащитная риторика», — отметил эксперт.
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
P.S. Вдогонку. Стремление Трампа увязать внутреннюю политику с внешней также обращает на себя внимание. В новой доктрине президент представляет иммиграционный кризис как вторжение и угрозу нацбезопасности. Отсюда — приоритизация латиноамериканского направления.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #нацбезопасность
👍6🔥3🤔3
MAGA трещит по швам: как вчерашние сторонницы Трампа хвалят демократов, усиливая упреки в адрес республиканцев и лично президента
Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон.
Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа.
Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь).
В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот.
Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico.
На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа.
Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #ДональдТрамп
Важное событие: 8 декабря бывшая сподвижница президента Нэнси Мейс (конгрессвумен от Северной Каролины) опубликовала колонку-мнение в либеральной газете The New York Times. Признала демократку Нэнси Пелоси, бывшего сникера Палаты представителей, более эффективным руководителем данного законодательного органа, чем нынешний Майк Джонсон.
Мейс раскритиковала однопартийцев за коррумпированность, неспособность и нежелание защищать интересы американского народа. Словом, разочаровалась в профессии, указав на бесхребетность консерваторов. Всю её тираду нужно интерпретировать как личную претензию в адрес не оправдавшего ожиданий Дональда Трампа.
Еще один удар по имиджу и самолюбию нынешнего президента снова нанесла его экс-сторонница Марджори Тейлор Грин (штат Джорджия), которую трамписты и сам лидер нации затравили за критику в свой адрес (после этого она решила и вовсе уйти из Конгресса, так как получала угрозы личной расправы над ней и членами её семьи, подробнее — читайте здесь).
В частности, Тейлор Грин выступила в эфире левоцентристского телеканала CBS, в телепередаче «60 минут». Акцентировала провалы Трампа в реализации политики «Америка превыше всего». Указала на раскол в лагере республиканцев, многие из которых не только смеются над главой США за спиной, но и ужасаются его действиями. Вот такой поворот.
Слова конгрессвумен подтверждаются и опросами. Во-первых, все больше молодежи начинают позиционировать себя либералам, почти 50%, согласно выкладкам Yale Youth. Во-вторых, американцы, проголосовавшие за Трампа, теперь возлагают на него ответственность за экономические проблемы, инфляцию и недоступное жилье: число таковых выросло до 37%, по данным издания Politico.
На этом фоне в прессу «утекает» все больше информации о предполагаемой коррумпированности семейства президента. Из этой серии — сообщения журнала Forbes о том, что один из сыновей Трампа (Эрик) увеличил свое благосостояние в 10 раз за первый год пребывания отца на высшем посту (до 400 млн. долл.). Естественно, все это не играет на руку хозяину Овального кабинета и рушит сконструированный им образ якобы борца за интересы народа.
Вот так почва быстро уходит из под ног главы США. Однако вновь подождем, как эта драма будет развиваться. Посмотрим, какие результаты предъявит лидер нации по результатам первого года правления. Впрочем, пока они выглядят неубедительными. Поэтому велика вероятность того, что раскол среди трампистов усугубится и все это приведет к проигрышу республиканцев в следующих промежуточных выборах в Конгресс. Но не будем бежать впереди паровоза.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#Америка, #США, #ДональдТрамп
🔥6👍2⚡1