Биполярное расстройство: жив ли саммит Путина-Трампа?
Если использовать медицинские термины для описания динамики российско-американских переговоров по Украине, то самая подходящая метафора — биполярное расстройство. Настолько велики перепады настроений и экспертных прогнозов. Настолько быстро пессимизм сменяет оптимизм. Настолько все непредсказуемо, что становится даже скучно.
Вначале Дональд Трамп громогласно объявил о подготовке к будапештскому саммиту с Владимиром Путиным. Потом — поставил процесс на паузу. Затем — отменил из-за разногласий и недоверия. Что будет завтра — неизвестно. Но как говорится в известной басне, «а воз и ныне там».
Тем не менее российский лидер по-прежнему посылает знаки своему коллеге из Вашингтона в надежде на продолжение диалога с перспективой личной встречи. Видимо, пытается нейтрализовать эффект от недавней встречи главы США с генсеком НАТО Марком Рютте, который, судя по всему, посеял сомнение в голове Трампа относительно намерений Москвы.
22 октября Путин предположил, что саммит все таки не зарублен на корню, а всего лишь отложен. Вновь настаивал на тщательной подготовке к этому мероприятию и сигнализировал, что поставки дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и их применение не останутся без ответа. Отмахнулся от санкций, недавно введенных против российских нефтяных компаний, посчитав данные рестрикции бесполезными и контрпродуктивными для двусторонних отношений и диалога по Украине.
Впрочем, администрация Трампа и американские законодатели думают иначе. Пытаются придумать новые способы давления на Россию, но в ход снова идут те же методы. В сенатском комитете по международным отношениям сейчас прорабатываются три санкционных пакета. Среди них — законопроекты о признании России страной–спонсором терроризма и введении экономических ограничений против Китая «за поддержку военных действий» Москвы, а также билль по передаче Украине замороженных в США российских активов.
Все эти инициативы неоднократно обсуждались и во время правления демократа Джо Байдена, новизны в них нет. Другой вопрос — насколько быстро их можно согласовать сейчас. И удастся ли вообще это сделать на фоне сопутствующих межпартийных разногласий вокруг возобновления работы правительства (частично закрыто с 1 октября, компромисс пока не найден). На эти обстоятельства ранее обращал внимание кот-американист в интервью газете «Ведомости».
Если же говорить о вероятности признания России «спонсором терроризма», то подобные законодательные резолюции носят рекомендательный характер (в случае принятия). И больше похожи на «страшилку», которую сенаторы и конгрессмены периодично достают из запыленного шкафа для риторического воздействия на целевую аудиторию и преимущественно для внутреннего потребления. Иногда — в целях оказания психологической поддержки европейским союзникам.
Потому что включение России в госдеповских список сообщников террористов безвозвратно подорвет двусторонние связи Москвы и Вашингтона, вплоть до повышения рисков разрыва дипотношений. Тогда вряд ли будет возможно вести конструктивные переговоры по достижению мира на постсоветском пространстве. Разве к этому стремится «миротворец» Трамп?
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не точный прогноз и не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина, #санкции
Если использовать медицинские термины для описания динамики российско-американских переговоров по Украине, то самая подходящая метафора — биполярное расстройство. Настолько велики перепады настроений и экспертных прогнозов. Настолько быстро пессимизм сменяет оптимизм. Настолько все непредсказуемо, что становится даже скучно.
Вначале Дональд Трамп громогласно объявил о подготовке к будапештскому саммиту с Владимиром Путиным. Потом — поставил процесс на паузу. Затем — отменил из-за разногласий и недоверия. Что будет завтра — неизвестно. Но как говорится в известной басне, «а воз и ныне там».
Тем не менее российский лидер по-прежнему посылает знаки своему коллеге из Вашингтона в надежде на продолжение диалога с перспективой личной встречи. Видимо, пытается нейтрализовать эффект от недавней встречи главы США с генсеком НАТО Марком Рютте, который, судя по всему, посеял сомнение в голове Трампа относительно намерений Москвы.
22 октября Путин предположил, что саммит все таки не зарублен на корню, а всего лишь отложен. Вновь настаивал на тщательной подготовке к этому мероприятию и сигнализировал, что поставки дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и их применение не останутся без ответа. Отмахнулся от санкций, недавно введенных против российских нефтяных компаний, посчитав данные рестрикции бесполезными и контрпродуктивными для двусторонних отношений и диалога по Украине.
Впрочем, администрация Трампа и американские законодатели думают иначе. Пытаются придумать новые способы давления на Россию, но в ход снова идут те же методы. В сенатском комитете по международным отношениям сейчас прорабатываются три санкционных пакета. Среди них — законопроекты о признании России страной–спонсором терроризма и введении экономических ограничений против Китая «за поддержку военных действий» Москвы, а также билль по передаче Украине замороженных в США российских активов.
Все эти инициативы неоднократно обсуждались и во время правления демократа Джо Байдена, новизны в них нет. Другой вопрос — насколько быстро их можно согласовать сейчас. И удастся ли вообще это сделать на фоне сопутствующих межпартийных разногласий вокруг возобновления работы правительства (частично закрыто с 1 октября, компромисс пока не найден). На эти обстоятельства ранее обращал внимание кот-американист в интервью газете «Ведомости».
Если же говорить о вероятности признания России «спонсором терроризма», то подобные законодательные резолюции носят рекомендательный характер (в случае принятия). И больше похожи на «страшилку», которую сенаторы и конгрессмены периодично достают из запыленного шкафа для риторического воздействия на целевую аудиторию и преимущественно для внутреннего потребления. Иногда — в целях оказания психологической поддержки европейским союзникам.
Потому что включение России в госдеповских список сообщников террористов безвозвратно подорвет двусторонние связи Москвы и Вашингтона, вплоть до повышения рисков разрыва дипотношений. Тогда вряд ли будет возможно вести конструктивные переговоры по достижению мира на постсоветском пространстве. Разве к этому стремится «миротворец» Трамп?
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не точный прогноз и не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина, #санкции
⚡5❤2👍2💯2
Азиатское турне Дональда Трампа: какие цели преследует президент США на саммите АСЕАН?
Контекст: 26 октября в Малайзии стартовал саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В Куала-Лумпур приехал и президент США Дональд Трамп. Затем он посетит Японию и Южную Корею.
Помимо обсуждения двусторонних вопросов с участниками мероприятия, глава Белого дома присутствовал во время подписания мирной декларации между Камбоджей и Таиландом, призванной урегулировать конфликт между двумя государствами [видимо, хозяин Овального дома хочет в очередной раз закрепить за собой образ миротворца].
***
«Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее.
Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #АТР, #Америка, #Китай, #Япония
Контекст: 26 октября в Малайзии стартовал саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В Куала-Лумпур приехал и президент США Дональд Трамп. Затем он посетит Японию и Южную Корею.
Помимо обсуждения двусторонних вопросов с участниками мероприятия, глава Белого дома присутствовал во время подписания мирной декларации между Камбоджей и Таиландом, призванной урегулировать конфликт между двумя государствами [видимо, хозяин Овального дома хочет в очередной раз закрепить за собой образ миротворца].
***
«Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее.
Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу».
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #США, #АТР, #Америка, #Китай, #Япония
👍3👌2❤1
Терзания Трампа: почему президент США ввел санкции против России накануне визита российского представителя Кирилла Дмитриева в Америку + комментарий кота-американиста журналу «Эксперт»
Вот и завершился официальный визит в США спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева (начался 24 октября). Гвоздь программы — встреча с конгрессвумен Анной Паулиной Луной, которая назвала диалог с Россией «задачей номер один».
Стороны обсудили перспективы возобновления контактов между российскими парламентариями и американскими законодателями. Выразили готовность провести подобную встречу в обозримом будущем.
Напомню, что незадолго до этого Дональд Трамп сначала анонсировал саммит с Владимиром Путиным, но потом спешно отменил его. В довесок ввел новые санкции против России.
Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», метания главы США от диалога с Москвой до попыток давления — не только часть его дипломатического стиля (чтобы казаться опасным), но и результат непонимания, как в дальнейшем выстраивать коммуникацию со своим визави из России.
«Американский президент обозначил идею мира на Украине, однако как конкретно завершить конфликт — он [всё еще] не представляет: слишком много нюансов и подводных камней», — подчеркнул кот-американист. — Во многом проблема в том, что у Дональда Трампа очень мало специалистов по России — им в его окружении попросту неоткуда взяться, ведь в него входят либо республиканцы-лоялисты, либо представители деловой среды».
Что касается шагов Вашингтона в направлении диалога и налаживания с Москвой связей (в том числе и на парламентском направлении), то это делается вовсе не из солидарности в вопросе урегулирования украинского вопроса, а из ситуативного прагматизма. Команда Белого дома руководствуется реализмом: признает нашу страну ядерной державой, способной сдерживать Америку и полноценно конкурировать с ней в этой области. Поэтому глава США пока отказывается от попыток нанести нам стратегическое поражение, исходя из реалий на земле.
Держим в уме и то, что хозяин Овального кабинета демонстрирует жестокость к Москве и вводить санкции для получения политических очков и симпатий внутренней аудитории на фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгресс. Более того, в целом американцы не просто не симпатизируют России, а негодуют в связи с её территориальными претензиями и максимализмом. Воспринимают как противника в регионе вопреки сложившейся «личной химии» между президентами обеих стран.
Поэтому популярные сегодня рассуждения о том, друг ли Трамп или нет («наш / не наш») — наивны, бесполезны и даже в чем-то вредны. Так как могут создать завышенные ожидания и иллюзии. Для сверки с реальностью лучше вспомнить недавние высказывания министра финансов США Скотта Бессента
в адрес Кирилла Дмитриева (назвал его «российским пропагандистом» в эфире CBS News — с контекстом можно ознакомиться здесь).
Таким образом, отсутствие у Москвы и Вашингтона базового доверия друг к другу — причина топтания на месте в урегулировании украинского вопроса. Отчасти все это — эхо холодной войны и 1990-х. После распада Советского Союза надежды возлагались на восстановление сотрудничества России и коллективного Запада, но так и не воплотились в жизнь из-за взаимных подозрений.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
Вот и завершился официальный визит в США спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева (начался 24 октября). Гвоздь программы — встреча с конгрессвумен Анной Паулиной Луной, которая назвала диалог с Россией «задачей номер один».
Стороны обсудили перспективы возобновления контактов между российскими парламентариями и американскими законодателями. Выразили готовность провести подобную встречу в обозримом будущем.
Напомню, что незадолго до этого Дональд Трамп сначала анонсировал саммит с Владимиром Путиным, но потом спешно отменил его. В довесок ввел новые санкции против России.
Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», метания главы США от диалога с Москвой до попыток давления — не только часть его дипломатического стиля (чтобы казаться опасным), но и результат непонимания, как в дальнейшем выстраивать коммуникацию со своим визави из России.
«Американский президент обозначил идею мира на Украине, однако как конкретно завершить конфликт — он [всё еще] не представляет: слишком много нюансов и подводных камней», — подчеркнул кот-американист. — Во многом проблема в том, что у Дональда Трампа очень мало специалистов по России — им в его окружении попросту неоткуда взяться, ведь в него входят либо республиканцы-лоялисты, либо представители деловой среды».
Что касается шагов Вашингтона в направлении диалога и налаживания с Москвой связей (в том числе и на парламентском направлении), то это делается вовсе не из солидарности в вопросе урегулирования украинского вопроса, а из ситуативного прагматизма. Команда Белого дома руководствуется реализмом: признает нашу страну ядерной державой, способной сдерживать Америку и полноценно конкурировать с ней в этой области. Поэтому глава США пока отказывается от попыток нанести нам стратегическое поражение, исходя из реалий на земле.
Держим в уме и то, что хозяин Овального кабинета демонстрирует жестокость к Москве и вводить санкции для получения политических очков и симпатий внутренней аудитории на фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгресс. Более того, в целом американцы не просто не симпатизируют России, а негодуют в связи с её территориальными претензиями и максимализмом. Воспринимают как противника в регионе вопреки сложившейся «личной химии» между президентами обеих стран.
Поэтому популярные сегодня рассуждения о том, друг ли Трамп или нет («наш / не наш») — наивны, бесполезны и даже в чем-то вредны. Так как могут создать завышенные ожидания и иллюзии. Для сверки с реальностью лучше вспомнить недавние высказывания министра финансов США Скотта Бессента
в адрес Кирилла Дмитриева (назвал его «российским пропагандистом» в эфире CBS News — с контекстом можно ознакомиться здесь).
Таким образом, отсутствие у Москвы и Вашингтона базового доверия друг к другу — причина топтания на месте в урегулировании украинского вопроса. Отчасти все это — эхо холодной войны и 1990-х. После распада Советского Союза надежды возлагались на восстановление сотрудничества России и коллективного Запада, но так и не воплотились в жизнь из-за взаимных подозрений.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
👍5⚡3🔥3
Борьба за талоны: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по межпартийным спорам вокруг урезания соцльгот из-за продолжающегося «шатдауна»
Контекст: Частичное закрытие правительства США длится уже почти месяц и вот-вот побьет рекорды. Пока федеральные суды блокируют попытки Дональда Трампа по сокращению госслужащих под предлогом «шатдауна», демократы и республиканцы возобновляют дискуссии по сохранению соцльгот для малоимущих.
На этот раз в центре внимания оказались государственные ассигнования на продовольственные талоны в рамках программы Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), которая будет приостановлена 1 ноября в случае отсутствия прогресса по возобновлению работы федеральных ведомств. Демократы — представители 25 штатов подали иск с требованием к администрации президента США не допустить этого сценария.
Согласно исследованию Pew Research Center от 2023 г., в среднем в месяц продовольственными талонами пользовалось 42,4 млн. американцев, или 22,4 млн. домохозяйств — преимущественно в демократических регионах и среди рабочего класса.
«Как Трамп, так и демократы манипулируют сюжетом вокруг истечения срока программы SNAP и пытаются использовать его в качестве разменной монеты в торге, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По его словам, обычно демократы вменяют республиканцам из числа фискальных ястребов попытки урезать расходы на соцпрограммы типа SNAP. Но теперь консерваторы и Трамп пытаются изменить нарратив и возложить ответственность на либералов.
“Это своеобразная манипуляция в целях победы в информационной войне вокруг закрытия правительства. Трамп не хочет упустить возможность, поскольку ставки высоки – места в конгрессе на следующих промежуточных выборах”, – подчеркнул Кошкин.
Эксперт объяснил, что Трамп сильно рискует, но у республиканцев манипулировать общественным мнением иногда получается лучше, чем у демократов».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун
Контекст: Частичное закрытие правительства США длится уже почти месяц и вот-вот побьет рекорды. Пока федеральные суды блокируют попытки Дональда Трампа по сокращению госслужащих под предлогом «шатдауна», демократы и республиканцы возобновляют дискуссии по сохранению соцльгот для малоимущих.
На этот раз в центре внимания оказались государственные ассигнования на продовольственные талоны в рамках программы Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), которая будет приостановлена 1 ноября в случае отсутствия прогресса по возобновлению работы федеральных ведомств. Демократы — представители 25 штатов подали иск с требованием к администрации президента США не допустить этого сценария.
Согласно исследованию Pew Research Center от 2023 г., в среднем в месяц продовольственными талонами пользовалось 42,4 млн. американцев, или 22,4 млн. домохозяйств — преимущественно в демократических регионах и среди рабочего класса.
«Как Трамп, так и демократы манипулируют сюжетом вокруг истечения срока программы SNAP и пытаются использовать его в качестве разменной монеты в торге, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
По его словам, обычно демократы вменяют республиканцам из числа фискальных ястребов попытки урезать расходы на соцпрограммы типа SNAP. Но теперь консерваторы и Трамп пытаются изменить нарратив и возложить ответственность на либералов.
“Это своеобразная манипуляция в целях победы в информационной войне вокруг закрытия правительства. Трамп не хочет упустить возможность, поскольку ставки высоки – места в конгрессе на следующих промежуточных выборах”, – подчеркнул Кошкин.
Эксперт объяснил, что Трамп сильно рискует, но у республиканцев манипулировать общественным мнением иногда получается лучше, чем у демократов».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун
👍4👌2⚡1
Азиатское турне Трампа: сон наяву, покой и временное облегчение [комментарий кота-американиста прессе о том, зачем президенту США нужен саммит АТЭС и чего он достиг]
Контекст: Саммит АТЭС завершился. Во время своего азиатского турне президент США Дональд Трамп провел переговоры с китайским коллегой Си Цзиньпином, а также лидерами союзнических стран — Японии и Южной Кореи.
Судя по всему, цели американского лидера были частично достигнуты: Пекин отказался от намерений по усилению контроля за экспортом редкоземельных металлов, что всем «принесло облегчение», так как Китай контролирует примерно 70% мировых поставок этих ресурсов и 90% — глобальной переработки (от редкоземов зависит высокотехнологическая и военная отрасли, подробнее на эту тему читать здесь).
В свою очередь, Вашингтон пошел на торгово-тарифные послабления в отношении морской, логистической и судостроительной отраслей Поднебесной.
Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт» (29 октября), «турне по Восточной Азии имеет для Трампа стратегическое значение, ведь это регион, где интересы США и Китая пересекаются напрямую. Кроме того, Трамп спешно ищет возможности для деэскалации торговой войны с Китаем.
Дело в том, что 20 октября вопрос о законности тарифов Трампа дошел до Верховного суда США. Истцы, среди которых как десятки компаний, так и целые штаты, заявляют, что в течение следующих 10 лет беспрецедентные пошлины лягут на самих американцев бременем в $3 трлн, и настаивают, что Трамп, вводя их, злоупотребил правом задействовать закон о чрезвычайных полномочиях 1977 г. Слушания начнутся 5 ноября, и на этом фоне американскому президенту выгодно договориться о снижении наиболее «острых» тарифов, против Китая, чтобы сохранить лицо при плохой игре.
Другая важная задача, которая стоит перед Трампом, — диверсификация поставок редкоземельных металлов в США в условиях китайского эмбарго. О таких поставках Трамп договорился в начале своей поездки с новым японским премьером Санаэ Такаити. Она, к слову, важна Трампу как рупор консервативной пропаганды в Японии. Кроме того электоральные победы таких политиков в мире укрепляют позиции MAGA-движения в США, когда внешняя политика при Трампе становится частью внутренней <…>.
Реализм, скорее всего, возобладает и в вопросе обещанного Трампом корейского урегулирования. Формально мирного соглашения между странами до сих пор нет, но есть демилитаризованная зона. И, похоже, обе стороны такая ситуация устраивает, несмотря на периодическую эскалацию после очередного испытания Пхеньяном баллистической ракеты. Ведь если окончательный мир будет формализован в виде договора при посредничестве Трампа, то тогда кого будут демонизировать в КНДР? Это, впрочем, применимо и к Южной Корее, политики которой активно эксплуатируют в свою пользу тему угрозы со стороны ближайшего соседа по полуострову».
[P.S. Америка тоже заинтересована в сохранении статус-кво в данном регионе. Причина — удержание здесь информационно-политического и военного влияния: в Южной Корее насчитывается свыше 70 военных баз США, в Японии — около 120].
Подробнее читать здесь.
Газета «Ведомости»
«В силу масштаба двух экономик [Америки и Китая] переговоры их лидеров всегда будут привлекать значительное внимание, но они не гарантируют быстрых результатов. Скорость и результативность торговых переговоров может зависеть от количества «сопутствующих» тем, включающих ситуацию вокруг украинского кризиса.
Но если говорить конкретно о торговле, то на сегодня принципиально важным пунктом для Трампа можно назвать хотя бы временное разрешение проблемы с поставками редкоземельных ресурсов из Китая. Кроме того, эксперт напомнил, что одной из основных тем остается сделка по TikTok, реализация которой все еще под вопросом».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #АТЕС, #Америка, #Китай, #США
Контекст: Саммит АТЭС завершился. Во время своего азиатского турне президент США Дональд Трамп провел переговоры с китайским коллегой Си Цзиньпином, а также лидерами союзнических стран — Японии и Южной Кореи.
Судя по всему, цели американского лидера были частично достигнуты: Пекин отказался от намерений по усилению контроля за экспортом редкоземельных металлов, что всем «принесло облегчение», так как Китай контролирует примерно 70% мировых поставок этих ресурсов и 90% — глобальной переработки (от редкоземов зависит высокотехнологическая и военная отрасли, подробнее на эту тему читать здесь).
В свою очередь, Вашингтон пошел на торгово-тарифные послабления в отношении морской, логистической и судостроительной отраслей Поднебесной.
Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт» (29 октября), «турне по Восточной Азии имеет для Трампа стратегическое значение, ведь это регион, где интересы США и Китая пересекаются напрямую. Кроме того, Трамп спешно ищет возможности для деэскалации торговой войны с Китаем.
Дело в том, что 20 октября вопрос о законности тарифов Трампа дошел до Верховного суда США. Истцы, среди которых как десятки компаний, так и целые штаты, заявляют, что в течение следующих 10 лет беспрецедентные пошлины лягут на самих американцев бременем в $3 трлн, и настаивают, что Трамп, вводя их, злоупотребил правом задействовать закон о чрезвычайных полномочиях 1977 г. Слушания начнутся 5 ноября, и на этом фоне американскому президенту выгодно договориться о снижении наиболее «острых» тарифов, против Китая, чтобы сохранить лицо при плохой игре.
Другая важная задача, которая стоит перед Трампом, — диверсификация поставок редкоземельных металлов в США в условиях китайского эмбарго. О таких поставках Трамп договорился в начале своей поездки с новым японским премьером Санаэ Такаити. Она, к слову, важна Трампу как рупор консервативной пропаганды в Японии. Кроме того электоральные победы таких политиков в мире укрепляют позиции MAGA-движения в США, когда внешняя политика при Трампе становится частью внутренней <…>.
Реализм, скорее всего, возобладает и в вопросе обещанного Трампом корейского урегулирования. Формально мирного соглашения между странами до сих пор нет, но есть демилитаризованная зона. И, похоже, обе стороны такая ситуация устраивает, несмотря на периодическую эскалацию после очередного испытания Пхеньяном баллистической ракеты. Ведь если окончательный мир будет формализован в виде договора при посредничестве Трампа, то тогда кого будут демонизировать в КНДР? Это, впрочем, применимо и к Южной Корее, политики которой активно эксплуатируют в свою пользу тему угрозы со стороны ближайшего соседа по полуострову».
[P.S. Америка тоже заинтересована в сохранении статус-кво в данном регионе. Причина — удержание здесь информационно-политического и военного влияния: в Южной Корее насчитывается свыше 70 военных баз США, в Японии — около 120].
Подробнее читать здесь.
Газета «Ведомости»
«В силу масштаба двух экономик [Америки и Китая] переговоры их лидеров всегда будут привлекать значительное внимание, но они не гарантируют быстрых результатов. Скорость и результативность торговых переговоров может зависеть от количества «сопутствующих» тем, включающих ситуацию вокруг украинского кризиса.
Но если говорить конкретно о торговле, то на сегодня принципиально важным пунктом для Трампа можно назвать хотя бы временное разрешение проблемы с поставками редкоземельных ресурсов из Китая. Кроме того, эксперт напомнил, что одной из основных тем остается сделка по TikTok, реализация которой все еще под вопросом».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#ДональдТрамп, #АТЕС, #Америка, #Китай, #США
⚡3👍3❤2
День выборов в США — 4 ноября: 5 региональных кампаний, которые станут барометром популярности Трампа и определят электоральные расклады в 2026-2028 годах
4 ноября стартуют внеочередные выборы в нескольких регионах Америки. Две электоральные кампании пройдут в Вирджинии (за места губернатора и генпрокурора). Еще три — в Нью-Джерси и Нью-Йорке (избираются глава штата и мэр соответсвенно), а также в Калифорнии, где проводится народный референдум по демаркации округов. Не считая менее резонансного волеизъявления на локальном уровне в других штатах, включая Пенсильванию и Огайо.
К голосованию приковано внимание, поскольку оно станет первым индикатором показателей второго срока Дональда Трампа. Во многом, предопределит позиции республиканцев и демократов на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года и даже на президентских — в 2028 году.
Примечательно, что намеченная на ближайший вторник гонка совпадает с одним из рекордных «шатдаунов» (частичное закрытие правительства из-за неспособности законодателей договориться по продлению бюджета, длится уже 34 дня). Поэтому результаты ближайшего волеизъявления в регионах «прольют свет» на то, как спорная политика главы Белого дома и его нежелание договариваться с демократами повлияли на электоральные позиции правящей партии.
Самые резонансные выборы пройдут в Нью-Йорке. На кону — должность мэра города. Фаворит — 34-летний социал-демократ индийского происхождения Зохран Мамдани, законодатель местного заксобрания и критик курса по поддержке Израиля. Исповедует ислам и позиционирует себя убежденным противником президента США. По опросам, за него готовы проголосовать 43%.
Номер два гонке — экс-губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Его электоральные показатели — 33%. Баллотируется как независимый, ранее пытался выдвигаться от демократов, но не прошел внутрипартийный отбор из-за прошлых скандалов (обвинен в домогательствах). Кандидат от республиканцев Кёртис Слива отстаёт еще больше: его рейтинг — 14%.
Держим в уме, что Трамп возлагает на соперников Мамдани большие надежды, дабы избежать победы «социалиста», в котором видит угрозу (3 ноября призвал голосовать за Куомо). Впрочем, и прореспубликанские доноры вкладываются немало в дискредитацию оппонента-прогрессиста. Но судя по всему — впустую. Хотя пока воздержимся от выводов.
Не меньшего резонанса вызывает и народный референдум в Калифорнии под названием Proposition 50. Речь о голосовании за перекраивание электоральной карты «золотого штата» в ответ на аналогичные меры в республиканском Техасе. Если население региона поддержит данную инициативу, то демократы смогут перехватить у консерваторов места в Палате представителей и, вероятно, завоевать большинство (такая практика называется джерримендерингом, подробнее — читайте здесь). Тогда как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом укрепит позиции на выборах-2028 в случае выдвижения на высший пост.
Вместе с тем гонка в Вирджинии и Нью-Джерси (избираются главы штатов и генпрокурор) задаст тональность на промежуточных выборах-2026 (детали можно найти по прикрепленным гиперссылкам). Победа демократов в данных регионах станет еще одним тревожным звоночком как для республиканцев в целом, так и лично для Трампа.
Президент вряд ли будет баллотироваться на третий срок из-за конституционных ограничений (несмотря на призывы его сторонников). Но если либеральная оппозиция перехватит Конгресс в следующем ноябре, то у главы США начнутся другие проблемы.
И дело не только в том, что Трампу будет сложнее продвигать консервативную повестку в стране. При негативном для него сценарии ему придется сопротивляться попыткам оппонентов отправить его в отставку в рамках импмчмента. Подобные инициативы при таких раскладах возобновятся. Так что ставки высоки.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #Выборы2026, #США, #Америка, #ДональдТрамп
4 ноября стартуют внеочередные выборы в нескольких регионах Америки. Две электоральные кампании пройдут в Вирджинии (за места губернатора и генпрокурора). Еще три — в Нью-Джерси и Нью-Йорке (избираются глава штата и мэр соответсвенно), а также в Калифорнии, где проводится народный референдум по демаркации округов. Не считая менее резонансного волеизъявления на локальном уровне в других штатах, включая Пенсильванию и Огайо.
К голосованию приковано внимание, поскольку оно станет первым индикатором показателей второго срока Дональда Трампа. Во многом, предопределит позиции республиканцев и демократов на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года и даже на президентских — в 2028 году.
Примечательно, что намеченная на ближайший вторник гонка совпадает с одним из рекордных «шатдаунов» (частичное закрытие правительства из-за неспособности законодателей договориться по продлению бюджета, длится уже 34 дня). Поэтому результаты ближайшего волеизъявления в регионах «прольют свет» на то, как спорная политика главы Белого дома и его нежелание договариваться с демократами повлияли на электоральные позиции правящей партии.
Самые резонансные выборы пройдут в Нью-Йорке. На кону — должность мэра города. Фаворит — 34-летний социал-демократ индийского происхождения Зохран Мамдани, законодатель местного заксобрания и критик курса по поддержке Израиля. Исповедует ислам и позиционирует себя убежденным противником президента США. По опросам, за него готовы проголосовать 43%.
Номер два гонке — экс-губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Его электоральные показатели — 33%. Баллотируется как независимый, ранее пытался выдвигаться от демократов, но не прошел внутрипартийный отбор из-за прошлых скандалов (обвинен в домогательствах). Кандидат от республиканцев Кёртис Слива отстаёт еще больше: его рейтинг — 14%.
Держим в уме, что Трамп возлагает на соперников Мамдани большие надежды, дабы избежать победы «социалиста», в котором видит угрозу (3 ноября призвал голосовать за Куомо). Впрочем, и прореспубликанские доноры вкладываются немало в дискредитацию оппонента-прогрессиста. Но судя по всему — впустую. Хотя пока воздержимся от выводов.
Не меньшего резонанса вызывает и народный референдум в Калифорнии под названием Proposition 50. Речь о голосовании за перекраивание электоральной карты «золотого штата» в ответ на аналогичные меры в республиканском Техасе. Если население региона поддержит данную инициативу, то демократы смогут перехватить у консерваторов места в Палате представителей и, вероятно, завоевать большинство (такая практика называется джерримендерингом, подробнее — читайте здесь). Тогда как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом укрепит позиции на выборах-2028 в случае выдвижения на высший пост.
Вместе с тем гонка в Вирджинии и Нью-Джерси (избираются главы штатов и генпрокурор) задаст тональность на промежуточных выборах-2026 (детали можно найти по прикрепленным гиперссылкам). Победа демократов в данных регионах станет еще одним тревожным звоночком как для республиканцев в целом, так и лично для Трампа.
Президент вряд ли будет баллотироваться на третий срок из-за конституционных ограничений (несмотря на призывы его сторонников). Но если либеральная оппозиция перехватит Конгресс в следующем ноябре, то у главы США начнутся другие проблемы.
И дело не только в том, что Трампу будет сложнее продвигать консервативную повестку в стране. При негативном для него сценарии ему придется сопротивляться попыткам оппонентов отправить его в отставку в рамках импмчмента. Подобные инициативы при таких раскладах возобновятся. Так что ставки высоки.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #Выборы2026, #США, #Америка, #ДональдТрамп
👍4⚡2🔥2❤1
«Шатдаун» бьет рекорды на фоне региональных выборов. Кто понесет ответственность?
Пока Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вирджиния и Калифорния выбирают своё политическое будущее, счетчик «шатдауна» бьет рекорды.
В фокусе внимания — региональные выборы в США, способные пошатнуть позиции Дональда Трампа и республиканцев (подробнее читать здесь). Неспроста президент активизировал дискредитацию неугодных ему кандидатов. Особенно усердствует в очернении фаворита мэрской гонки Нью-Йорка — Зохрана Мамдами. Называет его коммунистом-антисемитом, предрекая апокалиптическое будущее крупнейшему мегаполису страны в случае победы социал-демократа. Призывает голосовать за погрязшего в скандалах Эндрю Куомо, экс-губернатора штата.
Равносильный по значимости сюжет — частичное закрытие правительства США, которое сегодня стало самым длительным в истории (превысило 35-дневную планку, установленную при Трампе в 2019 году). 14-е по счету голосование в Сенате по возобновлению работы госаппарата провалилось.
Республиканцам требуется около восьми голосов демократов для снятия блокировки с законопроекта по госбюджету. Однако пока правящую партию готовы поддержать всего три представителя оппозиции.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса, нынешний «шатдаун» уже обошелся американской экономике минимум в 7 млрд. долл. Но его цена может вырасти до 11 млрд., если законодатели не договорятся на этой неделе. До 14 млрд. — в случае сохранения статуса-кво примерно до Дня благодарения (27 ноября).
Данный ущерб соответствует норме и не представляют большие потери (в 2019 г. национальное хозяйство США сократилось примерно на столько же по причине закрытия федеральных ведомств, на 11 млрд. долл.). С учетом того, что ВВП США достиг почти 30 трлн. долл. в 2024 г.
Однако даже такое незначительное «сжатие» экономики способно спровоцировать рецессию в комплексе с другими негативными факторами, такими как инфляция, или если «шатдаун» растянется до декабря. И ударит, прежде всего, по рабочему классу. К слову, малообеспеченные слои населения уже недополучают соцльготы в рамках различных программ. Для некоторых лишение медстраховок — вопрос жизни и смерти.
Особое внимание обращено на программу Supplemental Assistance Nutrition (SNAP). Это талоны на продукты питания и товары первой необходимости, которыми пользуются около 42 млн. человек (истекли 1 ноября). Несмотря на то, что суд обязал Трампа сохранить ассигнования для выплат по данной категории, глава государства отказывается делать это, пока демократы не проголосуют за возобновление работы правительства.
Складывается впечатление, что президент и республиканцы ведут торг с демократами. Последние выбивают уступки по продлению льготных медстраховок Obamacare, намерены «дожимать» оппонентов. Однако, по «утечкам», признаки прогресса в переговорах по выходу из «шатдауна» есть из-за разногласий среди либералов.
Сейчас якобы обе партии на пути к компромиссу, но продолжают на публику демонстрировать неуступчивость с тем, чтобы не «потерять лицо» в информационном поле. Тем более на фоне начавшегося электорального сезона. Поэтому все еще перекладывают ответственность друг на друга за закрытие госаппарата.
Возможно, уже на этой неделе наступит ясность относительно сроков окончания «шатдауна». Региональные выборы 4 ноября станут лакмусовой бумажкой, кто прав и кто виноват. Если республиканцы или продвигаемые Трампом кандидаты проиграют, то это будет предупредительным знаком, что пора идти на компромисс с оппонентами.
Либералы осознают своё преимущество. Общественное мнение и без того на их стороне. По опросам NBC, 52% населения возлагает ответственность за закрытие правительства на республиканцев, 42% — на демократов. Оппозиция опережает правящую партию на 8% и в рейтингах одобрения в рамках следующей гонки за места в Конгрессе в 2026 г. Поэтому продолжают «ломать копья». Хотя нельзя исключать, что консерваторы еще отыграются, так как умеют жонглировать «фактами», как никто другой.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста субъективно. Не является абсолютной истиной.
#выборы, #США, #шатдаун, #ДональдТрамп
Пока Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вирджиния и Калифорния выбирают своё политическое будущее, счетчик «шатдауна» бьет рекорды.
В фокусе внимания — региональные выборы в США, способные пошатнуть позиции Дональда Трампа и республиканцев (подробнее читать здесь). Неспроста президент активизировал дискредитацию неугодных ему кандидатов. Особенно усердствует в очернении фаворита мэрской гонки Нью-Йорка — Зохрана Мамдами. Называет его коммунистом-антисемитом, предрекая апокалиптическое будущее крупнейшему мегаполису страны в случае победы социал-демократа. Призывает голосовать за погрязшего в скандалах Эндрю Куомо, экс-губернатора штата.
Равносильный по значимости сюжет — частичное закрытие правительства США, которое сегодня стало самым длительным в истории (превысило 35-дневную планку, установленную при Трампе в 2019 году). 14-е по счету голосование в Сенате по возобновлению работы госаппарата провалилось.
Республиканцам требуется около восьми голосов демократов для снятия блокировки с законопроекта по госбюджету. Однако пока правящую партию готовы поддержать всего три представителя оппозиции.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса, нынешний «шатдаун» уже обошелся американской экономике минимум в 7 млрд. долл. Но его цена может вырасти до 11 млрд., если законодатели не договорятся на этой неделе. До 14 млрд. — в случае сохранения статуса-кво примерно до Дня благодарения (27 ноября).
Данный ущерб соответствует норме и не представляют большие потери (в 2019 г. национальное хозяйство США сократилось примерно на столько же по причине закрытия федеральных ведомств, на 11 млрд. долл.). С учетом того, что ВВП США достиг почти 30 трлн. долл. в 2024 г.
Однако даже такое незначительное «сжатие» экономики способно спровоцировать рецессию в комплексе с другими негативными факторами, такими как инфляция, или если «шатдаун» растянется до декабря. И ударит, прежде всего, по рабочему классу. К слову, малообеспеченные слои населения уже недополучают соцльготы в рамках различных программ. Для некоторых лишение медстраховок — вопрос жизни и смерти.
Особое внимание обращено на программу Supplemental Assistance Nutrition (SNAP). Это талоны на продукты питания и товары первой необходимости, которыми пользуются около 42 млн. человек (истекли 1 ноября). Несмотря на то, что суд обязал Трампа сохранить ассигнования для выплат по данной категории, глава государства отказывается делать это, пока демократы не проголосуют за возобновление работы правительства.
Складывается впечатление, что президент и республиканцы ведут торг с демократами. Последние выбивают уступки по продлению льготных медстраховок Obamacare, намерены «дожимать» оппонентов. Однако, по «утечкам», признаки прогресса в переговорах по выходу из «шатдауна» есть из-за разногласий среди либералов.
Сейчас якобы обе партии на пути к компромиссу, но продолжают на публику демонстрировать неуступчивость с тем, чтобы не «потерять лицо» в информационном поле. Тем более на фоне начавшегося электорального сезона. Поэтому все еще перекладывают ответственность друг на друга за закрытие госаппарата.
Возможно, уже на этой неделе наступит ясность относительно сроков окончания «шатдауна». Региональные выборы 4 ноября станут лакмусовой бумажкой, кто прав и кто виноват. Если республиканцы или продвигаемые Трампом кандидаты проиграют, то это будет предупредительным знаком, что пора идти на компромисс с оппонентами.
Либералы осознают своё преимущество. Общественное мнение и без того на их стороне. По опросам NBC, 52% населения возлагает ответственность за закрытие правительства на республиканцев, 42% — на демократов. Оппозиция опережает правящую партию на 8% и в рейтингах одобрения в рамках следующей гонки за места в Конгрессе в 2026 г. Поэтому продолжают «ломать копья». Хотя нельзя исключать, что консерваторы еще отыграются, так как умеют жонглировать «фактами», как никто другой.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста субъективно. Не является абсолютной истиной.
#выборы, #США, #шатдаун, #ДональдТрамп
⚡3👍2🔥2
«Вотум недоверия»: итоги региональных выборов посылают Дональду Трампу тревожный сигнал
Результаты региональных выборов были ожидаемы и не стали подарком для республиканцев. Напротив, превратились в горькую пилюлю. Во всех ключевых гонках выиграли демократы.
Итак, пост мэра Нью-Йорка получил прогрессист Зохран Мамдами вопреки усилиям Дональда Трампа по его дискредитации. Калифорния проголосовала за изменение электоральной карты штата в ответ на такие же действия Техаса. Теперь либеральная оппозиция способна перехватить места в Палате представителей у республиканцев во время следующих выборов в Конгресс в 2026 г. Губернатор Гэвин Ньюсом может смело записать себе в актив успешные попытки противодействия трампистам и лично президенту США.
В Вирджинии в гонке за места губернатора и генпрокурора победили демократы — Эбигейл Спанбенгер (ранее регион возглавлял консерватор Гленн Янгкин) и Джей Джонс соответсвенно. Оба политика обогнали своих конкурентов с большим отрывом (в среднем 7-15%). В Нью-Джерси — аналогичная ситуация: в борьбе за должность главы региона взяла верх представительница оппозиции Микки Шеррил (обогнала соперника примерно на 13%).
В Пенсильвании в гонке за различные локальные позиции, включая в муниципалитетах и судах, демократы также одержали победу. Равно как и в борьбе за кресло мэра Цинцинатти (штат Огайо).
Вполне ожидаемо Трамп выразил негодование в связи с провалом однопартийцев по всем фронтам. В некоторых случаях вновь попытался найти признаки фальсификаций (в Калифорнии и Пенсильвании). Пригрозил расследованием. Да, все-таки не умеет проигрывать.
Однако реальность такова, что положение республиканцев ухудшилось именно из-за политики действующего хозяина Овального кабинета. Эта динамика вполне может распространиться на выборы в 2026, 2028 гг.
Что стало триггером такой тенденции — радикальные реформы Трампа, ответственность за частичное закрытие правительства или умело выстроенная политико-информационная стратегия демократов? До конца непонятно. Возможно, сработал кумулятивный эффект и нарастающая усталость от несистемного президента среди населения. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #Америка, #США, #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами
Результаты региональных выборов были ожидаемы и не стали подарком для республиканцев. Напротив, превратились в горькую пилюлю. Во всех ключевых гонках выиграли демократы.
Итак, пост мэра Нью-Йорка получил прогрессист Зохран Мамдами вопреки усилиям Дональда Трампа по его дискредитации. Калифорния проголосовала за изменение электоральной карты штата в ответ на такие же действия Техаса. Теперь либеральная оппозиция способна перехватить места в Палате представителей у республиканцев во время следующих выборов в Конгресс в 2026 г. Губернатор Гэвин Ньюсом может смело записать себе в актив успешные попытки противодействия трампистам и лично президенту США.
В Вирджинии в гонке за места губернатора и генпрокурора победили демократы — Эбигейл Спанбенгер (ранее регион возглавлял консерватор Гленн Янгкин) и Джей Джонс соответсвенно. Оба политика обогнали своих конкурентов с большим отрывом (в среднем 7-15%). В Нью-Джерси — аналогичная ситуация: в борьбе за должность главы региона взяла верх представительница оппозиции Микки Шеррил (обогнала соперника примерно на 13%).
В Пенсильвании в гонке за различные локальные позиции, включая в муниципалитетах и судах, демократы также одержали победу. Равно как и в борьбе за кресло мэра Цинцинатти (штат Огайо).
Вполне ожидаемо Трамп выразил негодование в связи с провалом однопартийцев по всем фронтам. В некоторых случаях вновь попытался найти признаки фальсификаций (в Калифорнии и Пенсильвании). Пригрозил расследованием. Да, все-таки не умеет проигрывать.
Однако реальность такова, что положение республиканцев ухудшилось именно из-за политики действующего хозяина Овального кабинета. Эта динамика вполне может распространиться на выборы в 2026, 2028 гг.
Что стало триггером такой тенденции — радикальные реформы Трампа, ответственность за частичное закрытие правительства или умело выстроенная политико-информационная стратегия демократов? До конца непонятно. Возможно, сработал кумулятивный эффект и нарастающая усталость от несистемного президента среди населения. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#выборы, #Америка, #США, #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами
👍5🔥3😢1💯1
«Яблоко раскола»: почему победа Зохрана Мамдами в гонке за пост мэра Нью-Йорка может внести разлад в ряды демпартии — комментарий кота-американиста газете РБК
Контекст: Победа 34-летнего прогрессиста Зохрана Мамдами на мэрских выборах Нью-Йорка не стала сюрпризом. Прогнозы опросов оправдались. Социал-демократ выиграл с внушительным отрывом. За него проголосовали почти 51% населения мегаполиса, за независимого кандидата Эндрю Куомо (заручился поддержкой Дональда Трампа) — около 42%. Тогда как за республиканца Кёртиса Сливу — 7 %.
Электоральная явка тоже удивила. Проголосовали 2 млн. нью-йоркцев: почти вдвое больше, чем четыре года назад.
«Победу Мамдани старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин называет “палкой о двух концах”. С одной стороны, это триумф левого крыла Демпартии, с другой — фактор, способный ухудшить результаты партии на промежуточных выборах. На федеральном уровне взгляды прогрессистов считаются радикальными, а их ключевые инициативы — такие как сокращение финансирования полиции на фоне протестов движения Black Lives Matter, внедрение политики расово-гендерного разнообразия и организация пропалестинских акций — уже оттолкнули часть независимых избирателей. По мнению эксперта, это в определенной степени способствовало победе Дональда Трампа на выборах 2024 года.
“В данных условиях республиканцы не упустят возможности приравнять демократов к леворадикалам из «Антифа», которых президент США признал источником внутреннего терроризма. То есть победа Мамдани мобилизует консерваторов, даст им стимул и весомый аргумент по очернению оппонентов на выборах”, — предположил Кошкин.
Другим следствием победы Мамдани может стать активизация произраильского лобби, которое в ходе прошлой избирательной кампании сумело оттеснить леволибералов от внутрипартийной борьбы.
“Внутри самой партии успех Мамдани может спровоцировать раскол между умеренными и крайне левыми, — отмечает Кошкин. — Это тоже не совсем хорошо для демократов — тем более на фоне очередного электорального сезона <…>
По прогнозу Кошкина, в борьбе с Мамдани Трамп также будет манипулировать историческими воспоминаниями, чтобы воссоздать миф о новой “красной угрозе”. “Это может сработать, поскольку в США устойчивы антикоммунистические настроения со времен холодной войны. Особенно среди крупного бизнеса”, — отметил он.
Эксперт предположил, что американский президент также продолжит демонизировать саму идеологию прогрессистов, которых он приравнивает к леворадикальному экстремисту, убившему его сторонника и правого активиста Чарли Кирка».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #выборы, #НьюЙорк
Контекст: Победа 34-летнего прогрессиста Зохрана Мамдами на мэрских выборах Нью-Йорка не стала сюрпризом. Прогнозы опросов оправдались. Социал-демократ выиграл с внушительным отрывом. За него проголосовали почти 51% населения мегаполиса, за независимого кандидата Эндрю Куомо (заручился поддержкой Дональда Трампа) — около 42%. Тогда как за республиканца Кёртиса Сливу — 7 %.
Электоральная явка тоже удивила. Проголосовали 2 млн. нью-йоркцев: почти вдвое больше, чем четыре года назад.
«Победу Мамдани старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин называет “палкой о двух концах”. С одной стороны, это триумф левого крыла Демпартии, с другой — фактор, способный ухудшить результаты партии на промежуточных выборах. На федеральном уровне взгляды прогрессистов считаются радикальными, а их ключевые инициативы — такие как сокращение финансирования полиции на фоне протестов движения Black Lives Matter, внедрение политики расово-гендерного разнообразия и организация пропалестинских акций — уже оттолкнули часть независимых избирателей. По мнению эксперта, это в определенной степени способствовало победе Дональда Трампа на выборах 2024 года.
“В данных условиях республиканцы не упустят возможности приравнять демократов к леворадикалам из «Антифа», которых президент США признал источником внутреннего терроризма. То есть победа Мамдани мобилизует консерваторов, даст им стимул и весомый аргумент по очернению оппонентов на выборах”, — предположил Кошкин.
Другим следствием победы Мамдани может стать активизация произраильского лобби, которое в ходе прошлой избирательной кампании сумело оттеснить леволибералов от внутрипартийной борьбы.
“Внутри самой партии успех Мамдани может спровоцировать раскол между умеренными и крайне левыми, — отмечает Кошкин. — Это тоже не совсем хорошо для демократов — тем более на фоне очередного электорального сезона <…>
По прогнозу Кошкина, в борьбе с Мамдани Трамп также будет манипулировать историческими воспоминаниями, чтобы воссоздать миф о новой “красной угрозе”. “Это может сработать, поскольку в США устойчивы антикоммунистические настроения со времен холодной войны. Особенно среди крупного бизнеса”, — отметил он.
Эксперт предположил, что американский президент также продолжит демонизировать саму идеологию прогрессистов, которых он приравнивает к леворадикальному экстремисту, убившему его сторонника и правого активиста Чарли Кирка».
Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn.
#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #выборы, #НьюЙорк
👍4⚡1🔥1🤔1
Forwarded from Эксперт ️
Оппонент или псевдодруг. Почему Дональд Трамп не смог изменить отношения Москвы и Вашингтона?
Политика Дональда Трампа в отношении России не принесла реальных результатов. Он не выполнил обещаний, а его риторика лишь создала ложные ожидания.
Демократы, хотя и настроены к России негативно, остаются предсказуемыми, а Трамп — нет. Он демонстрирует дружелюбие, но действует скрытно, поэтому доверия к нему нет.
Единственное достижение — понимание, что конфликт России и Украины нельзя решить за сутки. Трамп осознал сложность ситуации, но реального прогресса нет.
Отношения Москвы и Вашингтона остаются без доверия, с тенденцией к ухудшению, и улучшения ждать не стоит, пока не урегулирован украинский вопрос.
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
Подробнее читайте на сайте.
😎 Все эксперты здесь
Политика Дональда Трампа в отношении России не принесла реальных результатов. Он не выполнил обещаний, а его риторика лишь создала ложные ожидания.
Контекст
С момент избрания Дональда Трампа президентом США прошел год. Одно из его главных обещаний — прекратить конфликт на Украине — так и не выполнено. Республиканец не раз заявлял, что урегулирует конфликт за сутки, однако позже признал, что ситуация гораздо серьезнее, чем он себе представлял.
Демократы, хотя и настроены к России негативно, остаются предсказуемыми, а Трамп — нет. Он демонстрирует дружелюбие, но действует скрытно, поэтому доверия к нему нет.
Единственное достижение — понимание, что конфликт России и Украины нельзя решить за сутки. Трамп осознал сложность ситуации, но реального прогресса нет.
Отношения Москвы и Вашингтона остаются без доверия, с тенденцией к ухудшению, и улучшения ждать не стоит, пока не урегулирован украинский вопрос.
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
Подробнее читайте на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Дональд Трамп не реагирует на уход из жизни однопартийца Дика Чейни и какую медвежую услугу бывший вице-президент оказал Камале Харрис
Региональные выборы в Америке и победа прогрессиста Зохрана Мамдами в мэрской гонке Нью-Йорка затмили уход из жизни одного из самых противоречивых вице-президентов в истории США. Речь — о неоконсерваторе Дике Чейни, который стал «серым кардиналом» при Джордже Буше-мл. Он скончался в возрасте 84 лет. В начале этой недели.
Кот-американист выдержал паузу, чтобы посмотреть, кто из известных политиков отреагирует на это событие и, самое интересное, в какой форме. Отметились экс-главы страны Джордж Буш-мл., Билл Клинтон, Джо Байден, отставные вице-президенты Камала Харрис и Майк Пенс. А также ряд законодателей-республиканцев, включая спикера Майка Джонсона и сенатора Линдси Грэма. Все выразили соболезнования и признали заслуги политика.
Дональда Трампа в этом списке до сих пор нет, хотя Чейни — его однопартиец. Это молчание в публичном пространстве достаточно красноречиво, является отходом от традиции и этикета. Подобное поведение можно объяснить личной обидой.
Во-первых, в свое время Чейни резко осудил «штурм» Капитолия 6 января 2021 г., обвинив нынешнего лидера нации в подстрекательстве к беспорядкам. Во-вторых, на выборах-2024 агитировал за демократку Камалу Харрис, называя Трампа «угрозой». В-третьих, его дочь — экс-законодатель Лиз Чейни проголосовала за импичмент нынешнего главы США во время его первого срока, состояла в специальном комитете Палаты представителей по расследованию «захвата» Конгресса, вменяя ему попытки госпереворота и призывы к насилию.
Складывается впечатление, что не может Трамп простить прошлые обиды. Хотя у него, наверное, больше сходств с Чейни, чем отличий. Одна общая черта особенно примечательна: оба — сторонники консолидации большой власти в руках президента. В соответствии с данной концепцией (её иногда называют теорией унитарной исполнительной власти), лидеру нации дозволено всё: он может и должен полностью игнорировать мнение окружающих.
Вместе с тем Чейни оказал медвежую услугу Камале Харрис. Как минимум тем, что призывал голосовать за нее в ходе прошлой гонки за высший пост, как это ни парадоксально звучит. Часть прогрессистов, считавших его нерукопожатным, отвернулись от соперницы Трампа и посчитали такую кооперацию неприемлемой. А центристы-республиканцы, которых видимо хотела переманить демократка, не клюнули на этот трюк или их поддержки оказалось недостаточно. Во всяком случае всё это может быть одной из многочисленных причин, почему либералы проиграли электоральную гонку в 2024 г. Так сказать, небольшой пазл в общей картине.
В целом фигура Чейни демонизируется по обе стороны баррикад — и трампистами, и леволибералами. Однако прогрессисты усердствуют в большей степени. Достаточно посмотреть голливудский фильм про него под названием «Власть» с Кристианом Бейлом в главных ролях (в английской версии — Vice, трейлер в прикрепленном видео).
Актер получил за это исполнение «Золотой глобус», сравнив бывшего вице-президента во время благодарственной речи с Сатаной и спровоцировав гневную отповедь со стороны Лиз Чейни. Кот-американист, посмотревший это кино в 2018 году, кстати, высоко оценил его. Рекомендует. Но призывает смотреть критично и принимать на веру далеко не всё. Как-никак, это художественное произведение, пусть и основанное на реальных событиях.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДикЧейни, #США, #Америка, #США, #ДональдТрамп
Региональные выборы в Америке и победа прогрессиста Зохрана Мамдами в мэрской гонке Нью-Йорка затмили уход из жизни одного из самых противоречивых вице-президентов в истории США. Речь — о неоконсерваторе Дике Чейни, который стал «серым кардиналом» при Джордже Буше-мл. Он скончался в возрасте 84 лет. В начале этой недели.
Кот-американист выдержал паузу, чтобы посмотреть, кто из известных политиков отреагирует на это событие и, самое интересное, в какой форме. Отметились экс-главы страны Джордж Буш-мл., Билл Клинтон, Джо Байден, отставные вице-президенты Камала Харрис и Майк Пенс. А также ряд законодателей-республиканцев, включая спикера Майка Джонсона и сенатора Линдси Грэма. Все выразили соболезнования и признали заслуги политика.
Дональда Трампа в этом списке до сих пор нет, хотя Чейни — его однопартиец. Это молчание в публичном пространстве достаточно красноречиво, является отходом от традиции и этикета. Подобное поведение можно объяснить личной обидой.
Во-первых, в свое время Чейни резко осудил «штурм» Капитолия 6 января 2021 г., обвинив нынешнего лидера нации в подстрекательстве к беспорядкам. Во-вторых, на выборах-2024 агитировал за демократку Камалу Харрис, называя Трампа «угрозой». В-третьих, его дочь — экс-законодатель Лиз Чейни проголосовала за импичмент нынешнего главы США во время его первого срока, состояла в специальном комитете Палаты представителей по расследованию «захвата» Конгресса, вменяя ему попытки госпереворота и призывы к насилию.
Складывается впечатление, что не может Трамп простить прошлые обиды. Хотя у него, наверное, больше сходств с Чейни, чем отличий. Одна общая черта особенно примечательна: оба — сторонники консолидации большой власти в руках президента. В соответствии с данной концепцией (её иногда называют теорией унитарной исполнительной власти), лидеру нации дозволено всё: он может и должен полностью игнорировать мнение окружающих.
Вместе с тем Чейни оказал медвежую услугу Камале Харрис. Как минимум тем, что призывал голосовать за нее в ходе прошлой гонки за высший пост, как это ни парадоксально звучит. Часть прогрессистов, считавших его нерукопожатным, отвернулись от соперницы Трампа и посчитали такую кооперацию неприемлемой. А центристы-республиканцы, которых видимо хотела переманить демократка, не клюнули на этот трюк или их поддержки оказалось недостаточно. Во всяком случае всё это может быть одной из многочисленных причин, почему либералы проиграли электоральную гонку в 2024 г. Так сказать, небольшой пазл в общей картине.
В целом фигура Чейни демонизируется по обе стороны баррикад — и трампистами, и леволибералами. Однако прогрессисты усердствуют в большей степени. Достаточно посмотреть голливудский фильм про него под названием «Власть» с Кристианом Бейлом в главных ролях (в английской версии — Vice, трейлер в прикрепленном видео).
Актер получил за это исполнение «Золотой глобус», сравнив бывшего вице-президента во время благодарственной речи с Сатаной и спровоцировав гневную отповедь со стороны Лиз Чейни. Кот-американист, посмотревший это кино в 2018 году, кстати, высоко оценил его. Рекомендует. Но призывает смотреть критично и принимать на веру далеко не всё. Как-никак, это художественное произведение, пусть и основанное на реальных событиях.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДикЧейни, #США, #Америка, #США, #ДональдТрамп
👍5❤2⚡1
«Поиграть на нервах Пекина и Москвы»: зачем США заигрывают с Центральной Азией — комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Контекст: 6 ноября стартовал саммит США и пятью странами Центральной Азии в формате С5+1 (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан плюс Соединенные Штаты). Ранее американский госсекретарь Марко Рубио на встрече со своими коллегами из этих стран отметил, что Вашингтон за последние 10 лет не уделял достаточного внимания данному региону. Мол, теперь следует исправить ситуацию в целях продвижения здесь своих торгово-экономических интересов.
Что может скрываться за таким интересом США к Центральной Азии?
«При помощи саммита Трамп пытается потеснить в Центральной Азии своих геополитических соперников – Китай и Россию, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его мнению, еще это может быть попыткой Вашингтона “поиграть на нервах” у Москвы.
Таким образом США хотят преподнести себя в качестве ключевого игрока в регионе. Американцы заинтересованы в его ресурсах, особенно в нефти и редкоземельных металлах».
[Не исключено, что, помимо экономических вопросов, стороны на встрече могли затронут перспективы открытия американских военных баз в Центральной Азии в силу специфики региона, откуда может исходить террористическая угроза. Держим в уме, что у американской армии в прошлом были логистические центры в Кыргызстане (с 2001 по 2014) и Узбекистане (с 2001 по 2005), которые оказались критическими важными для США во время операции против талибов в Афганистане].
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#США, #Америка, #ДональдТрамп, #внешняяполитика, #Россия, #Китай
Контекст: 6 ноября стартовал саммит США и пятью странами Центральной Азии в формате С5+1 (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан плюс Соединенные Штаты). Ранее американский госсекретарь Марко Рубио на встрече со своими коллегами из этих стран отметил, что Вашингтон за последние 10 лет не уделял достаточного внимания данному региону. Мол, теперь следует исправить ситуацию в целях продвижения здесь своих торгово-экономических интересов.
Что может скрываться за таким интересом США к Центральной Азии?
«При помощи саммита Трамп пытается потеснить в Центральной Азии своих геополитических соперников – Китай и Россию, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его мнению, еще это может быть попыткой Вашингтона “поиграть на нервах” у Москвы.
Таким образом США хотят преподнести себя в качестве ключевого игрока в регионе. Американцы заинтересованы в его ресурсах, особенно в нефти и редкоземельных металлах».
[Не исключено, что, помимо экономических вопросов, стороны на встрече могли затронут перспективы открытия американских военных баз в Центральной Азии в силу специфики региона, откуда может исходить террористическая угроза. Держим в уме, что у американской армии в прошлом были логистические центры в Кыргызстане (с 2001 по 2014) и Узбекистане (с 2001 по 2005), которые оказались критическими важными для США во время операции против талибов в Афганистане].
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
#США, #Америка, #ДональдТрамп, #внешняяполитика, #Россия, #Китай
👍4⚡1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жонглирование цифрами: как Трамп манипулирует экономическим ущербом от «шатдауна» для дискредитации демократов + комментарий РБК-ТВ
Манипулириаание цифрами — осознанно или нет — стало нормой для администрации Трампа при оценке ущерба от закрытия правительства. Похоже, команда президента завышает их (возможно, для дискредитации демократов).
Эта мысль пришла коту-американисту после эфира с РБК-ТВ (видео-отрывок из интервью прикреплен выше, ссылка на полный выпуск здесь).
Так, министр финансов Скотт Бессент изначально заявлял, что «шатдаун» обойдется американской экономике в 15 млрд. в день. Однако впоследствии курируемое им ведомство опровергло эти цифры, опубликовав отчет с корректировкой: цена закрытия госаппарата — 15 млрд. долл. в неделю. Важное уточнение.
Но и эти цифры кажутся фантастическими, как показывает фактчекинг. Согласно более независимым оценкам Бюджетного управления Конгресса, приостановка работы правительства может стоить от 11 до 14 млрд. долл. Это соответствует исторической норме, о чем кот-американист уже писал: в 2019 году «шатдаун» привел к сжатию американского ВВП на 11 млрд. долл.
Поэтому выкладки Бессента либо ошибка по неосторожности, либо намеренная попытка ввести в заблуждение. В любом случае, много ли 11-14 млрд. для американской экономики? Капля в море, учитывая, что в 2024 г. годовой ВВП достиг почти 30 трлн. долл.
ДИСКЛЕЙМЕР: Никто не застрахован от погрешностей при подсчетах. Даже министр финансов США. А в погоне за цифрами повышается риск ошибки. Поэтому всегда все сопоставляйте и перепроверяйте. И оставляйте ссылки на источники.
#шатдаун, #Америка, #США, #эконмика
Манипулириаание цифрами — осознанно или нет — стало нормой для администрации Трампа при оценке ущерба от закрытия правительства. Похоже, команда президента завышает их (возможно, для дискредитации демократов).
Эта мысль пришла коту-американисту после эфира с РБК-ТВ (видео-отрывок из интервью прикреплен выше, ссылка на полный выпуск здесь).
Так, министр финансов Скотт Бессент изначально заявлял, что «шатдаун» обойдется американской экономике в 15 млрд. в день. Однако впоследствии курируемое им ведомство опровергло эти цифры, опубликовав отчет с корректировкой: цена закрытия госаппарата — 15 млрд. долл. в неделю. Важное уточнение.
Но и эти цифры кажутся фантастическими, как показывает фактчекинг. Согласно более независимым оценкам Бюджетного управления Конгресса, приостановка работы правительства может стоить от 11 до 14 млрд. долл. Это соответствует исторической норме, о чем кот-американист уже писал: в 2019 году «шатдаун» привел к сжатию американского ВВП на 11 млрд. долл.
Поэтому выкладки Бессента либо ошибка по неосторожности, либо намеренная попытка ввести в заблуждение. В любом случае, много ли 11-14 млрд. для американской экономики? Капля в море, учитывая, что в 2024 г. годовой ВВП достиг почти 30 трлн. долл.
ДИСКЛЕЙМЕР: Никто не застрахован от погрешностей при подсчетах. Даже министр финансов США. А в погоне за цифрами повышается риск ошибки. Поэтому всегда все сопоставляйте и перепроверяйте. И оставляйте ссылки на источники.
#шатдаун, #Америка, #США, #эконмика
👍6🔥3🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новые антирекорды еще впереди? Закрытие американского правительства продолжается 39 дней + комментарий кота американиста телеканалу РБК и журналу «Эксперт»
8 ноября американские сенаторы собрались для нахождения компромисса по выводу страны из затяжного «шатдауна», несмотря на выходные. На 9 ноября, воскресенье, запланировано еще одно заседание. Правительство США полноценно не функционирует почти 40 дней. Такого в истории США еще не было.
Сенат не может возобновить работу федеральных ведомств и принять законопроект по госбюджету. Причина — республиканцы отказываются идти на компромисс с демократами, которые настаивают на продлении выплат по льготным медстраховкам в рамках Obamacare.
Либералы блокируют прохождение законопроекта по возобновлению финансирования госаппарата без уступок со стороны оппонентов. Правящая партия не добирает голосов, не обладая абсолютным большинством: удерживает всего 53 места из 100, а требуется 60 для преодоления блокировки в рамках так называемого «правила филибастера» (Дональд Трамп призывает отменить процедуру, но вряд ли у него это получится).
Пока сенаторы «бодаются» и получают зарплаты, последствия от «шатдауна» разгребает простой народ. Ситуация начинает приобретать крайне болезненный характер. 40 американских аэропортов отменили 10% рейсов. Студенты из многодетных семей и граждане с низким доходом недополучают положенные им от государства льготы, включая продовольственные карточки SNAP, позволяющие получать продукты питания (для многих это вопрос выживания — кликните сюда за конкретным примером).
Туристический бизнес несет большой ущерб. Многие бюджетники и сотрудники авиакомпаний трудятся бесплатно: из-за приостановки работы госаппарата им не выплачиваются зарплаты. Кто-то отсиживается в административном отпуске, а света в конце тоннеля нет. Некоторые сокращенные кадры из госсектора негодуют, от отчаяния идут торговать хот-догами в центре Вашингтона прямо в дорогих костюмах, чтобы выразить протест (наиболее красноречиво подобный кейс разобран в видео по этой ссылке).
Президент США тоже раздражен: ситуация сказывается негативно на его политических рейтингах. Как кот-американист отмечал в интервью журналу «Эксперт» и РБК-ТВ (отрывок прикреплен выше), опросы демонстрируют негативную динамику для республиканцев: большинство американцев возлагают ответственность за закрытие правительства на них.
«Куда более яркий индикатор сдвига общественных настроений — победа демократов на региональных выборах различного уровня <…>, — добавил кот-американист «Эксперту». — Эта “синяя волна” грозится набрать силу и окончательно подмыть внутриполитические позиции Трампа. Возможностей выйти из воды сухим у него не так много — либо договариваться с демократами по существу, либо добиться процедурных изменений по голосованию в Сенате и обойти блокировку законопроекта о бюджете со стороны оппонентов путем отмены принципа абсолютного большинства (сейчас для этого требуется 60 сенаторских голосов из 100). Впрочем, последнее — это довольно радикальная мера, на которую республиканцы идти, кажется, не готовы».
Администрация Трампа силится перевалить ответственность за «шатдаун» на демократов. Манипулирует цифрами относительно ущерба от закрытия правительства. Завышает их.
Но масла в огонь подливают сохраняющиеся разногласий в рядах республиканцев. Марджори Тейлор Грин в эфире CNN вновь раскритиковала однопартийцев за провоцирование «самого долгого» закрытия правительства.
Ранее звучали мнения, что «заморозка» правительства было выгодно президенту США. Сейчас эта точка зрения проходит проверку на достоверность. «Если даже этот шатдаун и был срежиссирован администрацией Трампа, — а исключать этого нельзя, хотя доказать невозможно, — то в какой-то момент что-то пошло не так, — заключил кот-американист в беседе с «Экспертом». — В затягивании шатдауна до декабря или даже до Дня благодарения ни одна из сторон не заинтересована, поскольку оно повышает риски рецессии».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #шатдаун
8 ноября американские сенаторы собрались для нахождения компромисса по выводу страны из затяжного «шатдауна», несмотря на выходные. На 9 ноября, воскресенье, запланировано еще одно заседание. Правительство США полноценно не функционирует почти 40 дней. Такого в истории США еще не было.
Сенат не может возобновить работу федеральных ведомств и принять законопроект по госбюджету. Причина — республиканцы отказываются идти на компромисс с демократами, которые настаивают на продлении выплат по льготным медстраховкам в рамках Obamacare.
Либералы блокируют прохождение законопроекта по возобновлению финансирования госаппарата без уступок со стороны оппонентов. Правящая партия не добирает голосов, не обладая абсолютным большинством: удерживает всего 53 места из 100, а требуется 60 для преодоления блокировки в рамках так называемого «правила филибастера» (Дональд Трамп призывает отменить процедуру, но вряд ли у него это получится).
Пока сенаторы «бодаются» и получают зарплаты, последствия от «шатдауна» разгребает простой народ. Ситуация начинает приобретать крайне болезненный характер. 40 американских аэропортов отменили 10% рейсов. Студенты из многодетных семей и граждане с низким доходом недополучают положенные им от государства льготы, включая продовольственные карточки SNAP, позволяющие получать продукты питания (для многих это вопрос выживания — кликните сюда за конкретным примером).
Туристический бизнес несет большой ущерб. Многие бюджетники и сотрудники авиакомпаний трудятся бесплатно: из-за приостановки работы госаппарата им не выплачиваются зарплаты. Кто-то отсиживается в административном отпуске, а света в конце тоннеля нет. Некоторые сокращенные кадры из госсектора негодуют, от отчаяния идут торговать хот-догами в центре Вашингтона прямо в дорогих костюмах, чтобы выразить протест (наиболее красноречиво подобный кейс разобран в видео по этой ссылке).
Президент США тоже раздражен: ситуация сказывается негативно на его политических рейтингах. Как кот-американист отмечал в интервью журналу «Эксперт» и РБК-ТВ (отрывок прикреплен выше), опросы демонстрируют негативную динамику для республиканцев: большинство американцев возлагают ответственность за закрытие правительства на них.
«Куда более яркий индикатор сдвига общественных настроений — победа демократов на региональных выборах различного уровня <…>, — добавил кот-американист «Эксперту». — Эта “синяя волна” грозится набрать силу и окончательно подмыть внутриполитические позиции Трампа. Возможностей выйти из воды сухим у него не так много — либо договариваться с демократами по существу, либо добиться процедурных изменений по голосованию в Сенате и обойти блокировку законопроекта о бюджете со стороны оппонентов путем отмены принципа абсолютного большинства (сейчас для этого требуется 60 сенаторских голосов из 100). Впрочем, последнее — это довольно радикальная мера, на которую республиканцы идти, кажется, не готовы».
Администрация Трампа силится перевалить ответственность за «шатдаун» на демократов. Манипулирует цифрами относительно ущерба от закрытия правительства. Завышает их.
Но масла в огонь подливают сохраняющиеся разногласий в рядах республиканцев. Марджори Тейлор Грин в эфире CNN вновь раскритиковала однопартийцев за провоцирование «самого долгого» закрытия правительства.
Ранее звучали мнения, что «заморозка» правительства было выгодно президенту США. Сейчас эта точка зрения проходит проверку на достоверность. «Если даже этот шатдаун и был срежиссирован администрацией Трампа, — а исключать этого нельзя, хотя доказать невозможно, — то в какой-то момент что-то пошло не так, — заключил кот-американист в беседе с «Экспертом». — В затягивании шатдауна до декабря или даже до Дня благодарения ни одна из сторон не заинтересована, поскольку оно повышает риски рецессии».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #шатдаун
👍6🔥3⚡2❤1
Правительство США вот-вот откроется? Демократы «моргнули» первыми и дали преимущество Трампу в имиджевой войне вокруг «шатдауна», но подождите с выводами
Лед тронулся: 10 ноября, на 40-й день закрытия госаппарата, Сенат преодолел блокировку законопроекта по финансированию правительства в рамках процедурного голосования. Партия Дональда Трампа переманила восемь демократов-центристов. 60 законодателей поддержали инициативу, 40 высказались против, включая одного консерватора.
Но эпопея вокруг «шатдауна» не закончилась. Республиканец Рэнд Пол подсобил либеральной оппозиции, вновь застопорив процесс путем затягивания споров вокруг деталей госбюджета (подобное сопротивление легче преодолеть).
Не забываем, что документ должна утвердить и Палата представителей: с большей долей вероятности сделает это, как только все конгрессмены соберутся на заседание (должны явиться на Капитолий в течение 36 часов). Спикер Майк Джонсон уже объявил о начале сессии.
Если нижняя палата внесет хоть какие-то изменения в инициативу, то сенаторы снова должны будут её одобрить, и тогда демократы теоретически вновь смогут затягивать споры вокруг проблемы до бесконечности по-одиночке (в рамках индивидуального филибастера, вспомним 25-часовую речь прогрессиста Кори Букер). Однако такой сценарий крайне маловероятен: слишком велика усталость от «шатдауна» и репутационные издержки будут еще больше. Поэтому прорыв в попытках «разморозить» госаппарат виден налицо.
Ранее опросы демонстрировали негативную динамику для республиканцев (большинство американцев возлагало вину именно на них). Сейчас же оппозиция рискует нивелировать приобретенное преимущество в имиджевой войне с консерваторами, поскольку нарушает партийную дисциплину.
Либеральный электорат может не простить отступничество тем восьми демократам, которые солидаризовались с республиканцами. Ведь уступок от оппонентов по сохранению льготных медстраховок добиться не удалось (обещания консерваторов — не в счет, они часто блефуют). То есть главная причина «шатдауна» не устранена.
Да, либеральная оппозиция сумела получить от трампистов гарантии восстановления уволенных госслужащих и возобновления выдачи продуктовых талонов SNAP малоимущим. Но это не прогресс в отстаивании интересов своих избирателей, а возвращение к исходным позициям — к тому, что было до приостановки работы правительства.
Республиканцы же получили возможность отыграться в информационном поле, где до некоторого времени проигрывали. Сейчас же еще проще свалить всю ответственность на оппозицию. Об этом, кстати, свидетельствует и растущее недовольство в лагере демократов. Судите по заголовкам в мейнстримовых СМИ.
«Сенаторы-демократы только что совершили огромную ошибку: шатдаун наносил урон Трампу, а его завершение помогает ему», — пишет один из авторов левоцентристского журнала The Atlantic.
Либеральная газета The New York Times и вовсе публикует «позорный список» — имена восьми «отщепенцев», объединившихся с республиканцами. Тогда как читатели-комментаторы прогнозируют однопартийцам проигрыш на следующих выборах в Конгресс, усматривая в их поступке предательство (см. прикрепленный коллаж).
Резюмируя, демократы действительно могут поменяться местами с республиканцами и понести репутационные потери при новых раскладах, если пойдут на попятную.
Впрочем, и республиканцы способны потерять инициативу так же быстро, как её и приобрели. Американская политика — рулетка. Но финал близок: ситуация вот-вот прояснится. В ближайшие часы или дни. Напишем об этом завтра.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #демократы, #республиканцы, #шатдаун
Лед тронулся: 10 ноября, на 40-й день закрытия госаппарата, Сенат преодолел блокировку законопроекта по финансированию правительства в рамках процедурного голосования. Партия Дональда Трампа переманила восемь демократов-центристов. 60 законодателей поддержали инициативу, 40 высказались против, включая одного консерватора.
Но эпопея вокруг «шатдауна» не закончилась. Республиканец Рэнд Пол подсобил либеральной оппозиции, вновь застопорив процесс путем затягивания споров вокруг деталей госбюджета (подобное сопротивление легче преодолеть).
Не забываем, что документ должна утвердить и Палата представителей: с большей долей вероятности сделает это, как только все конгрессмены соберутся на заседание (должны явиться на Капитолий в течение 36 часов). Спикер Майк Джонсон уже объявил о начале сессии.
Если нижняя палата внесет хоть какие-то изменения в инициативу, то сенаторы снова должны будут её одобрить, и тогда демократы теоретически вновь смогут затягивать споры вокруг проблемы до бесконечности по-одиночке (в рамках индивидуального филибастера, вспомним 25-часовую речь прогрессиста Кори Букер). Однако такой сценарий крайне маловероятен: слишком велика усталость от «шатдауна» и репутационные издержки будут еще больше. Поэтому прорыв в попытках «разморозить» госаппарат виден налицо.
Ранее опросы демонстрировали негативную динамику для республиканцев (большинство американцев возлагало вину именно на них). Сейчас же оппозиция рискует нивелировать приобретенное преимущество в имиджевой войне с консерваторами, поскольку нарушает партийную дисциплину.
Либеральный электорат может не простить отступничество тем восьми демократам, которые солидаризовались с республиканцами. Ведь уступок от оппонентов по сохранению льготных медстраховок добиться не удалось (обещания консерваторов — не в счет, они часто блефуют). То есть главная причина «шатдауна» не устранена.
Да, либеральная оппозиция сумела получить от трампистов гарантии восстановления уволенных госслужащих и возобновления выдачи продуктовых талонов SNAP малоимущим. Но это не прогресс в отстаивании интересов своих избирателей, а возвращение к исходным позициям — к тому, что было до приостановки работы правительства.
Республиканцы же получили возможность отыграться в информационном поле, где до некоторого времени проигрывали. Сейчас же еще проще свалить всю ответственность на оппозицию. Об этом, кстати, свидетельствует и растущее недовольство в лагере демократов. Судите по заголовкам в мейнстримовых СМИ.
«Сенаторы-демократы только что совершили огромную ошибку: шатдаун наносил урон Трампу, а его завершение помогает ему», — пишет один из авторов левоцентристского журнала The Atlantic.
Либеральная газета The New York Times и вовсе публикует «позорный список» — имена восьми «отщепенцев», объединившихся с республиканцами. Тогда как читатели-комментаторы прогнозируют однопартийцам проигрыш на следующих выборах в Конгресс, усматривая в их поступке предательство (см. прикрепленный коллаж).
Резюмируя, демократы действительно могут поменяться местами с республиканцами и понести репутационные потери при новых раскладах, если пойдут на попятную.
Впрочем, и республиканцы способны потерять инициативу так же быстро, как её и приобрели. Американская политика — рулетка. Но финал близок: ситуация вот-вот прояснится. В ближайшие часы или дни. Напишем об этом завтра.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #демократы, #республиканцы, #шатдаун
👍3👌3⚡1🤯1
Forwarded from Коммерсантъ FM
Трамп пообещал выплатить американцам $2 тыс. «тарифных дивидендов». Такое заявление президент США сделал на своей странице в социальной сети Truth Social. По его словам, выплаты получат все, кроме «людей с высокими доходами». Как уточнил ведущий телеканала Sky News Питер Стефанович, глава Белого дома не указал, когда именно будут выплачиваться средства.
💬 Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН:
🗣 Читать то, что имеет значение l Слушать прямой эфир
«Трамп пытается доказать американцам, что его тарифная политика полезна для США, и выдумывает всевозможные популистские способы, чтобы укрепить в общественном мнении идею о пользе пошлин. Непонятно, как это будет реализовано технически, насколько это законно. Кроме того, это может быть и забюрократизировано. Все выглядит непонятно и больше напоминает громкие обещания, чем руководство к действию.
Что касается того, сколько США заработали за счет введения тарифов, это пока тоже непонятно. Скорее всего, эти цифры вряд ли будут раскрываться так быстро. Сейчас данных просто нет. Если будет официальная статистика, я бы делил ее надвое. Мы знаем, что Трамп и вся его команда склонны манипулировать цифрами».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3⚡2👌1
Правительство США возобновляет работу: кто потерял больше — демократы или республиканцы?
Рекордный «шатдаун» закончился через 43 дня. Палата представителей одобрила сенатскую версию законопроекта о продлении госбюджета 12 ноября, по американскому времени. Часть министерств возобновит работу до 30 января, некоторые ведомства — до 30 сентября следующего года. 222 конгрессменов — за, 209 — против.
Вносить изменения в документ уже не стали (хотя теоретически могли) во избежание волокиты и повторения ситуации по второму кругу. Ранее верхняя палата с 15-й попытки утвердила билль по финансированию госаппарата (8 демократов поддержали 52 республиканца, подробнее здесь). Дональд Трамп подписал долгожданную инициативу.
Важно понимать, что это неполноценный годовой бюджет (каким им он должен быть в идеале), а временная финансовая «заплатка». Поэтому ситуация с приостановкой деятельности госаппарата может теоретически повториться в следующем году, если к 1 февраля вновь накопятся непримиримые разногласия между партиями. Такие споры перманентны в расколотом Конгрессе на фоне общественной поляризации.
Теперь порефлексируем: какая из партий больше потеряла в репутационном плане? Общественное мнение по-прежнему на стороне демократов. Но разница уже не так невелика: 35% винят трампистов, 33% — оппозицию, 28% — обе стороны. Да, рейтинги Дональда Трампа упали, но в целом динамика для его партии улучшилась на 4%.
Либералы начали как будто проигрывать в имиджевой войне вокруг «шадтауна» — целей не добились в условиях внутрипартийных разногласий (как оказалось, гораздо бóльших, чем у консерваторов). Интересно будет проанализировать новые исследования на этот счет, уже после возобновления работы правительства (пока таких нет, вскоре появятся).
Почему демократы тогда пошли на попятную, а республиканцы остались непреклонными? Во многом потому, что оппозиция не смогла сплотиться и устала от «шатдауна», который вредил больше её избирателям, чем сторонникам президента США (47% — либералам, 25% — консерваторам, по опросам YouGov).
По этой же причине Трамп, видимо, отказался от компромиссов по льготным медстраховкам, разногласия по которым изначально спровоцировали закрытие правительства. Потому что его ядерный электорат ему слепо доверяет, что бы он ни говорил.
Резюмируя, демократы продолжают упускать инициативу, в их лагере — раздрай и поиск виноватых (особенно достается восьми «отщепенцам», поддержавших консерваторов, и лидеру демпартии в сенате Чаку Шумеру). Республиканцы же отыгрываются в инфополе, переваливая долю и своей ответственности на растерянных оппонентов.
До промежуточных выборов в Конгресс еще далеко (намечены на ноябрь 2026 г.). Но они расставят все точки над и. Информационная борьба между партиями далеко до завершения. Будет только нарастать.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #шатдаун, #ДональдТрамп, #республиканцы, #демократы
Рекордный «шатдаун» закончился через 43 дня. Палата представителей одобрила сенатскую версию законопроекта о продлении госбюджета 12 ноября, по американскому времени. Часть министерств возобновит работу до 30 января, некоторые ведомства — до 30 сентября следующего года. 222 конгрессменов — за, 209 — против.
Вносить изменения в документ уже не стали (хотя теоретически могли) во избежание волокиты и повторения ситуации по второму кругу. Ранее верхняя палата с 15-й попытки утвердила билль по финансированию госаппарата (8 демократов поддержали 52 республиканца, подробнее здесь). Дональд Трамп подписал долгожданную инициативу.
Важно понимать, что это неполноценный годовой бюджет (каким им он должен быть в идеале), а временная финансовая «заплатка». Поэтому ситуация с приостановкой деятельности госаппарата может теоретически повториться в следующем году, если к 1 февраля вновь накопятся непримиримые разногласия между партиями. Такие споры перманентны в расколотом Конгрессе на фоне общественной поляризации.
Теперь порефлексируем: какая из партий больше потеряла в репутационном плане? Общественное мнение по-прежнему на стороне демократов. Но разница уже не так невелика: 35% винят трампистов, 33% — оппозицию, 28% — обе стороны. Да, рейтинги Дональда Трампа упали, но в целом динамика для его партии улучшилась на 4%.
Либералы начали как будто проигрывать в имиджевой войне вокруг «шадтауна» — целей не добились в условиях внутрипартийных разногласий (как оказалось, гораздо бóльших, чем у консерваторов). Интересно будет проанализировать новые исследования на этот счет, уже после возобновления работы правительства (пока таких нет, вскоре появятся).
Почему демократы тогда пошли на попятную, а республиканцы остались непреклонными? Во многом потому, что оппозиция не смогла сплотиться и устала от «шатдауна», который вредил больше её избирателям, чем сторонникам президента США (47% — либералам, 25% — консерваторам, по опросам YouGov).
По этой же причине Трамп, видимо, отказался от компромиссов по льготным медстраховкам, разногласия по которым изначально спровоцировали закрытие правительства. Потому что его ядерный электорат ему слепо доверяет, что бы он ни говорил.
Резюмируя, демократы продолжают упускать инициативу, в их лагере — раздрай и поиск виноватых (особенно достается восьми «отщепенцам», поддержавших консерваторов, и лидеру демпартии в сенате Чаку Шумеру). Республиканцы же отыгрываются в инфополе, переваливая долю и своей ответственности на растерянных оппонентов.
До промежуточных выборов в Конгресс еще далеко (намечены на ноябрь 2026 г.). Но они расставят все точки над и. Информационная борьба между партиями далеко до завершения. Будет только нарастать.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #шатдаун, #ДональдТрамп, #республиканцы, #демократы
👍4⚡1👌1
Тяжелый арсенал: демократы подключили Эпштейна, чтобы оттенить внутриполитические неудачи — комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Контекст: 12 ноября демократы Палаты представителей опубликовали новую порцию документов о связях Дональда Трампа с умершим в заключении финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном (20 000 страниц). В них имя американского президента упоминается 1500 раз.
Среди прочего, в письмах зафиксированы попытки Эпштейна предложить услуги России для налаживания отношений с главой США. Хозяин Белого дома отверг обвинения, вменив оппозиции попытка отвлечь внимание от репутационных издержек из-за «шатдауна».
Вместе с тем многим республиканцам не нравится стремление Трампа умолчать историю. Минимум 25% консерваторов недовольны.
Из числа конгрессменов — вчерашние трамписты Томас Масси, Лорен Боберт, Нэнси Мэйс и Марджори Тейлор Грин — выступают за обнародование файлов Эпштейна. Уже подписали соответсвующую петицию, присоединившись к демократам. Дональд Трамп, глава минюста Пэм Бонди и директор ФБР Кэш Пател пытались «убедить» отщепенцев-однопартийцев отозвать подписи, но безуспешно.
«Раскол среди республиканцев вполне возможен, так как эта партия сама сделала историю вокруг Эпштейна политическим оружием против демократов ранее, в 2024 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. В преддверии промежуточных выборов Трамп попытается сместить внимание общественности на негативную роль демократов по многим вопросам».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
P.S. Либералы будут задействовать сюжет вокруг Эпштейна в целях углубления раскола среди конспирологов-трампистов, дабы оттенить эпический конфуз с «шатдауном». Получится ли — покажет электоральная динамика.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
Контекст: 12 ноября демократы Палаты представителей опубликовали новую порцию документов о связях Дональда Трампа с умершим в заключении финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном (20 000 страниц). В них имя американского президента упоминается 1500 раз.
Среди прочего, в письмах зафиксированы попытки Эпштейна предложить услуги России для налаживания отношений с главой США. Хозяин Белого дома отверг обвинения, вменив оппозиции попытка отвлечь внимание от репутационных издержек из-за «шатдауна».
Вместе с тем многим республиканцам не нравится стремление Трампа умолчать историю. Минимум 25% консерваторов недовольны.
Из числа конгрессменов — вчерашние трамписты Томас Масси, Лорен Боберт, Нэнси Мэйс и Марджори Тейлор Грин — выступают за обнародование файлов Эпштейна. Уже подписали соответсвующую петицию, присоединившись к демократам. Дональд Трамп, глава минюста Пэм Бонди и директор ФБР Кэш Пател пытались «убедить» отщепенцев-однопартийцев отозвать подписи, но безуспешно.
«Раскол среди республиканцев вполне возможен, так как эта партия сама сделала историю вокруг Эпштейна политическим оружием против демократов ранее, в 2024 г., говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. В преддверии промежуточных выборов Трамп попытается сместить внимание общественности на негативную роль демократов по многим вопросам».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
P.S. Либералы будут задействовать сюжет вокруг Эпштейна в целях углубления раскола среди конспирологов-трампистов, дабы оттенить эпический конфуз с «шатдауном». Получится ли — покажет электоральная динамика.
#ДональдТрамп, #США, #Америка
⚡2👍2🤔1
Венесуэла, Мадуро и «Южное копье»: Как интервенционист в Трампе побеждает изоляциониста. Или метаморфозы по-американски
Час «Икс» настал: 13 ноября по вашингтонскому времени министр войны США Пит Хегсэт объявил о начале операции «Южное Копьё» против «наркотеррористов» в Венесуэле. «Западное полушарие — это дом Америки, и мы будем защищать его», — резюмировал глава Пентагона в духе доктрины Монро.
Ранее тематические каналы были переполнены спекуляциями о подготовке США к смене режима в Венесуэле. Поступали противоречивые сообщения о якобы вылете президента страны Николаса Мадуро на Кубу и мобилизации военных сил в этом государстве в свете появления американского авианосца в регионе.
В целом на протяжении последних нескольких месяцев администрация Трампа демонстрировала военную мощь. Периодично подбивала венесуэльские лодки, якобы принадлежавшие наркокартелям.
Если это действительно полномасштабная операция и все слухи окажутся правдой, то мы становимся очевидцами того, как в терзаемой сомнениями душе Трампа интервенционист побеждает изоляциониста-реалиста. Кто из них белый или черный волк — каждый решает сам.
Надо сказать, это структурная метаморфоза. Такая же, какая произошла и в 44-м президенте США Бараке Обаме, когда он одобрил вторжение в Ливию в 2011 г. под влиянием «ястребов» (в 2008 г. — во время предвыборной гонки — демократ подумывал о сокращении американского глобального присутствия на фоне многополярности).
Кем заменят Мадуро? Возможно, лидером оппозиции Марией Мачадо — лауреатом Нобелевской премии мира, которую, по утечкам, продвигал госсекретарь США Марко Рубио. Видимо, возможность назначения её на должность «временного президента» в случае успешного свержения действующих властей в Венесуэле примирило Трампа с тем, что Нобелевку получил не он. Как говорится, если вам дали лимон — сделайте из него лимонад.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист гадает на кофейной гуще. Не принимаете это за истину в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ЮжнаяАмерика, #МарияМачадо, #ДональдТрамп, #НиколасМадуро
Час «Икс» настал: 13 ноября по вашингтонскому времени министр войны США Пит Хегсэт объявил о начале операции «Южное Копьё» против «наркотеррористов» в Венесуэле. «Западное полушарие — это дом Америки, и мы будем защищать его», — резюмировал глава Пентагона в духе доктрины Монро.
Ранее тематические каналы были переполнены спекуляциями о подготовке США к смене режима в Венесуэле. Поступали противоречивые сообщения о якобы вылете президента страны Николаса Мадуро на Кубу и мобилизации военных сил в этом государстве в свете появления американского авианосца в регионе.
В целом на протяжении последних нескольких месяцев администрация Трампа демонстрировала военную мощь. Периодично подбивала венесуэльские лодки, якобы принадлежавшие наркокартелям.
Если это действительно полномасштабная операция и все слухи окажутся правдой, то мы становимся очевидцами того, как в терзаемой сомнениями душе Трампа интервенционист побеждает изоляциониста-реалиста. Кто из них белый или черный волк — каждый решает сам.
Надо сказать, это структурная метаморфоза. Такая же, какая произошла и в 44-м президенте США Бараке Обаме, когда он одобрил вторжение в Ливию в 2011 г. под влиянием «ястребов» (в 2008 г. — во время предвыборной гонки — демократ подумывал о сокращении американского глобального присутствия на фоне многополярности).
Кем заменят Мадуро? Возможно, лидером оппозиции Марией Мачадо — лауреатом Нобелевской премии мира, которую, по утечкам, продвигал госсекретарь США Марко Рубио. Видимо, возможность назначения её на должность «временного президента» в случае успешного свержения действующих властей в Венесуэле примирило Трампа с тем, что Нобелевку получил не он. Как говорится, если вам дали лимон — сделайте из него лимонад.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист гадает на кофейной гуще. Не принимаете это за истину в последней инстанции.
#Венесуэла, #Латамерика, #США, #ЮжнаяАмерика, #МарияМачадо, #ДональдТрамп, #НиколасМадуро
❤3👍3🤔1
Forwarded from ИСКРАН
13 ноября 2025 г. президент США Д. Трамп подписал законопроект о возобновлении финансирования правительства, завершив рекордный 43-дневный шатдаун. Документ обеспечивает работу большинства ведомств лишь до 30 января 2026 г., не решая при этом коренных бюджетных противоречий.
🌐 Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью изданию «Эксперт» оценил итоги внутриполитического противостояния:
При этом, по мнению эксперта, у республиканцев также нет повода для триумфа, так как он представляет из себя «временную финансовую заплатку до конца января». Кошкин П.Г. отметил, что эта проблема имеет системный характер:
🌐 Подробнее читайте в статье «Простой хуже воровства» на сайте «Эксперта»
«Говорить о победе Демократической партии не приходится. Поначалу у них было преимущество: по опросам, американцы вину за шатдаун возлагали на республиканцев. Но решив пойти на попятный, демократы всё это преимущество выкинули в мусорный бак. Республиканцы добились своего – шатдаун завершился практически без каких-либо их уступок».
При этом, по мнению эксперта, у республиканцев также нет повода для триумфа, так как он представляет из себя «временную финансовую заплатку до конца января». Кошкин П.Г. отметил, что эта проблема имеет системный характер:
«Американцы держатся на таких заплатках годами – это, как и шатдауны, ещё одно проявление постоянно нарастающей политической поляризации, накопившихся противоречий».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥2😭1
От любви до ненависти: пять причин обострения «гражданской войны» в лагере трампистов
В центре внимания американской общественности — конфликт Дональда Трампа и его некогда верной сторонницы Марджори Тейлор Грин, члена Палаты представителей от штата Джорджия. Она — одна из тех, кто критикует главу государства. Прежде всего, указывает на его двойные стандарты и лицемерие в риторике по внутренним проблемам.
Речь — о скандале вокруг связей главы США с финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, участившихся сбоях в работе правительства. Конгрессвумен регулярно говорит об игнорировании интересов народа, углубляющемся расколе и росте политического насилия. Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало для нее моментом истины, следует из её интервью телеканалу CNN.
Тейлор Грин — не одинока в своих разочарованиях относительно Трампа. Законодатели Томас Масси (представляет Кентукки) и Чип Рой (от Техаса) давно ополчились на лидера нации. К списку несогласных могут присоединиться Нэнси Мейс (Южная Каролина) и Лорен Боберт (Колорадо).
Сам глава США раздосадован. Награждает экс-сторонников уничижительными эпитетами (Тейлор Грин назвал «тронутой»). Натравливает лоялистов на «отщепенцев». Отзывает свою поддержку на выборах (а по сути — призывает бойкотировать их на следующей гонке за места в Конгресс).
Согласно опросам Associated Press - NORC, количество республиканцев, недовольных деятельностью Трампа на высшем посту, выросло примерно на 12% с марта по ноябрь. И дело не только в негативном влиянии дела Эпштейна на рейтинги главы США среди однопартийцев.
Другая менее очевидная причина раскола в лагере консерваторов — это несогласие с торгово-тарифной политикой Белого дома. Часть республиканцев негодует из-за ослабления экономики и инфляции после введения Америкой пошлин на импортные товары.
Источником поляризации среди республиканцев выступает и рост политического насилия в стране вкупе с серьезным расколом в обществе. Повторюсь, для ряда трампистов переломным моментом могло стать убийство Кирка и, возможно, слова Трампа на последующей панихиде о том, как он ненавидит оппонентов. До них дошло, что это явно не риторика «объединителя», кем изначально представлял себя глава государства во время выборов-2024
Четвертая причина — регулярные сбои в функционировании правительства на фоне неспособности договориться по параметрам бюджета. Страна пытается прийти в себя после рекордного шатдауна, возникшего в результате неспособности найти компромисс по продлению льготных медстраховок (федеральные ведомства не работали 43 дня). Несмотря на то, что республиканцы получили политические дивиденды после возобновления деятельности госаппарата, репутацию подмочили в целом. И спровоцировали отток сторонников, о чем свидетельствует пример Тейлор Грин и других конгрессменов.
Вишенка на торте — подозрения в коррумпированности администрации Трампа. Из недавних примеров — обвинения в кумовстве директора ФБР Кэша Патела (говорят, назначает лояльных сотрудников на ключевые должности и освобождает от теста на детекторе лжи). Его также упрекают в использовании государственного самолета для личных целей. В этом же ряду — попытки журналистов-расследователей из издания ProPublica вменить министру внутренней безопасности Кристи Ноэм заключение контракта на сумму в 220 млн долл. с компанией, принадлежащей ее мужу.
Про то, какие коммерческие выгоды получает Трамп и его семья из служебного положения, слагаются легенды (подробно читать здесь). Кто-то просто припоминает ему, как во время выборов он продавал Библию под личным брендом, золотые кроссовки и часы за 100 тыс. долларов, а потом — накануне инаугурации — и вовсе выпустил собственный биткоин.
Резюмируя, действия Трампа вызывают ожесточенные споры не только среди оппонентов, но и однопартийцев. Демократы вполне могут задействовать эти уязвимости для дискредитации президента и повышения шансов на победу на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Но посмотрим, как будут развиваться события.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение.
#республиканцы, #раскол, #ДональдТрамп, #США
В центре внимания американской общественности — конфликт Дональда Трампа и его некогда верной сторонницы Марджори Тейлор Грин, члена Палаты представителей от штата Джорджия. Она — одна из тех, кто критикует главу государства. Прежде всего, указывает на его двойные стандарты и лицемерие в риторике по внутренним проблемам.
Речь — о скандале вокруг связей главы США с финансистом-педофилом Джеффри Эпштейном, участившихся сбоях в работе правительства. Конгрессвумен регулярно говорит об игнорировании интересов народа, углубляющемся расколе и росте политического насилия. Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало для нее моментом истины, следует из её интервью телеканалу CNN.
Тейлор Грин — не одинока в своих разочарованиях относительно Трампа. Законодатели Томас Масси (представляет Кентукки) и Чип Рой (от Техаса) давно ополчились на лидера нации. К списку несогласных могут присоединиться Нэнси Мейс (Южная Каролина) и Лорен Боберт (Колорадо).
Сам глава США раздосадован. Награждает экс-сторонников уничижительными эпитетами (Тейлор Грин назвал «тронутой»). Натравливает лоялистов на «отщепенцев». Отзывает свою поддержку на выборах (а по сути — призывает бойкотировать их на следующей гонке за места в Конгресс).
Согласно опросам Associated Press - NORC, количество республиканцев, недовольных деятельностью Трампа на высшем посту, выросло примерно на 12% с марта по ноябрь. И дело не только в негативном влиянии дела Эпштейна на рейтинги главы США среди однопартийцев.
Другая менее очевидная причина раскола в лагере консерваторов — это несогласие с торгово-тарифной политикой Белого дома. Часть республиканцев негодует из-за ослабления экономики и инфляции после введения Америкой пошлин на импортные товары.
Источником поляризации среди республиканцев выступает и рост политического насилия в стране вкупе с серьезным расколом в обществе. Повторюсь, для ряда трампистов переломным моментом могло стать убийство Кирка и, возможно, слова Трампа на последующей панихиде о том, как он ненавидит оппонентов. До них дошло, что это явно не риторика «объединителя», кем изначально представлял себя глава государства во время выборов-2024
Четвертая причина — регулярные сбои в функционировании правительства на фоне неспособности договориться по параметрам бюджета. Страна пытается прийти в себя после рекордного шатдауна, возникшего в результате неспособности найти компромисс по продлению льготных медстраховок (федеральные ведомства не работали 43 дня). Несмотря на то, что республиканцы получили политические дивиденды после возобновления деятельности госаппарата, репутацию подмочили в целом. И спровоцировали отток сторонников, о чем свидетельствует пример Тейлор Грин и других конгрессменов.
Вишенка на торте — подозрения в коррумпированности администрации Трампа. Из недавних примеров — обвинения в кумовстве директора ФБР Кэша Патела (говорят, назначает лояльных сотрудников на ключевые должности и освобождает от теста на детекторе лжи). Его также упрекают в использовании государственного самолета для личных целей. В этом же ряду — попытки журналистов-расследователей из издания ProPublica вменить министру внутренней безопасности Кристи Ноэм заключение контракта на сумму в 220 млн долл. с компанией, принадлежащей ее мужу.
Про то, какие коммерческие выгоды получает Трамп и его семья из служебного положения, слагаются легенды (подробно читать здесь). Кто-то просто припоминает ему, как во время выборов он продавал Библию под личным брендом, золотые кроссовки и часы за 100 тыс. долларов, а потом — накануне инаугурации — и вовсе выпустил собственный биткоин.
Резюмируя, действия Трампа вызывают ожесточенные споры не только среди оппонентов, но и однопартийцев. Демократы вполне могут задействовать эти уязвимости для дискредитации президента и повышения шансов на победу на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Но посмотрим, как будут развиваться события.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает личное мнение.
#республиканцы, #раскол, #ДональдТрамп, #США
👍4❤3💩1💯1