Досада, фиаско или стимул для борьбы? Почему пути Трампа и Нобеля разошлись: комментарий кота-американиста газете «Ведомости» + новые рассуждения вдогонку

Контекст: Президент США так и не смог убедить Норвежский комитет в присуждении ему Нобелевской премии мира. Хотя старался. Вывод: по мнению европейцев, хозяин Белого дома не дотягивает, а вот лидер венесуэльской оппозиции Мария Мачадо — вполне. 10 октября награда ушла ей «за неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии». 

Показательно, все это произошло на фоне очередного витка обострения отношений Каракаса и Вашингтона: Трамп не только объявил войну латиноамериканским наркокартелям, подбив несколько венесуэльских лодок, но и дал поручение о прекращении дипломатических контактов с лидером этого государства Николасом Мадуро.

Кот-американист прокомментировал череду этих событий газете «Ведомости».

«Факт того, что Нобелевский комитет вручил премию не президенту США Дональду Трампу, а демократической активистке и лидеру венесуэльской оппозиции Марие Корине Мачадо <…>, может быть тонким и грамотным вызовом американскому лидеру <…>. С учетом того, что Трамп активизировал борьбу с внутренними врагами в США, это выглядит как едва уловимый упрек [или даже издевка] в отношении американского президента.

Хотя Трамп тоже противопоставляет себя официальному Каракасу, но его тактика мало чем от отличается от подходов лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро. Возможно, именно так посчитал Нобелевский комитет.

Отказ в Нобелевской премии Трампу с учетом его личностных и психологических особенностей может потенциально привести к двум сценариям во внешнеполитической активности американского лидера. Во-первых, это может демотивировать его от миротворческих усилий на Ближнем Востоке и Украине. Возможно, Трамп будет менее напористым в урегулировании палестино-израильского конфликта и даст карт-бланш Нетаньяху, а украинскую карту отдаст на откуп Европе. Но опосредованное военное содействие Киеву не прекратит, так как это золотая жила для американского ВПК.

В то же время Трамп может активизироваться на венесуэльском направлении, где он уже ранее угрожал Каракасу военной силой, послав к венесуэльским берегам корабли военного флота. Здесь не исключено, что американский лидер попробует оседлать информационную волну вокруг победы венесуэлки Мачадо в гонке за Нобелевку и попытается ее руками свергнуть режим Мадуро. Во время первого срока Трамп уже пытался задействовать для этого фигуру Хуана Гуайдо, которого теперь уже в Вашингтоне списали со счетов».

Читать полностью здесь.

P. S. Вдогонку: С другой стороны, зная целеустремленность Трампа, нельзя исключать того, что президент США может быть заинтересован в том, чтобы играть в долгую (кресло в Овальном кабинете он все-таки получил далеко не сразу и тихо терпел насмешки, вынашивая обиды).

Если в 2025-2026 гг. он сформирует весомый задел, то потом его кандидатуру снова выдвинут на получение Нобелевки. Тогда усилия главы Белого дома по достижению мира на Украине и Ближнем Востоке снова актуализируются и, глядишь, возобновятся. У него еще есть максимум три года. Впрочем, на данном этапе рано судить. Как говорится, шансы — 50 на 50.

#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Нобель

🌑🇺🇸 На данный момент приостановка работы федерального правительства или шатдаун в США длится уже десятый день. По меркам американской истории последних 50 лет такая продолжительность пока находится в пределах нормы — текущая ситуация стала уже 22-м случаем. Средняя продолжительность таких кризисов составляет около восьми дней, однако рекордным до сих пор остается шатдаун во время первого президентства Дональда Трампа, который продлился 35 дней и нанес значительный ущерб экономике. В совокупности на его первую каденцию пришлось три шатдауна. Однако следует учитывать, что в тот период не было такой степени поляризации американского общества и истеблишмента, как сегодня.

Если в 2018–2019 гг. причиной кризиса было финансирование стены на границе с Мексикой, то сейчас спор вращается вокруг более «токсичного» и электорально значимого вопроса — продления государственных субсидий на льготные медицинские страховки в рамках программы ObamaCare и ряда других. Обе партии — и демократы, и республиканцы — стремятся представить себя защитниками интересов простых американцев, которые страдают от шатдауна в первую очередь.

Согласно опросам, наибольший репутационный ущерб несут республиканцы — основная вина за шатдаун возлагается на партию власти. В среднем разница с демократами составляет около 10%. Среди независимых избирателей, которые часто определяют исход выборов, ситуация для Д. Трампа выглядит еще более удручающей. В этой связи демократы не спешат отказываться от своих требований, осознавая свое преимущество. Республиканцы понимают электоральные риски на предстоящих в 2026 г. промежуточных выборах, о чем свидетельствуют утечки в прессу об их беседах в кулуарах.

Вероятный сценарий — уступка республиканцев для возобновления работы правительства, которая будет подана в информационном поле как победа, и одновременное усиление атак на демократов по другим флангам. В современной американской политической культуре, особенно среди электората Д. Трампа, уступки воспринимаются как слабость, и их необходимо компенсировать агрессивной риторикой.

Павел Кошкин @catthoughtsonamerica о ситуации межпартийного противостояния в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-sovremennoy-politicheskoy-kulture-ssha-ustupki-priznak-slabosti/

Правительство США закрыто уже 13 дней, и это не предел: перспективы возобновления работы госаппарата туманны, но «Саммит мира» по Газе может помочь Трампу перехватить инициативу во внутриполитической борьбе

Счетчик «шатдауна» в США продолжает идти: федеральные ведомства частично закрыты и многие госслужащие временно отправлены в вынужденный отпуск, а компромисс вокруг госбюджета так и не найден. Если ситуация не поменяется к 15 октября, то могут возникнуть трудности с выплатами американским военным.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон допустил, что нынешняя «заморозка» госаппарата может побить рекорды, если демократы не пойдут на уступки. Вменил им ответственность за потенциальную задержку жалований сотрудникам Пентагона.

По сути, республиканцы перекладывают ответственность на оппонентов за провоцирование бюджетного кризиса в попытках перехватить утраченную инициативу у оппозиции в информационной войне. Поскольку опросы общественного мнения по-прежнему не на стороне Дональда Трампа и, ко всему прочему, прослеживаются признаки раскола среди трампистов (вспомним несогласную с партийной линией конгрессвумен Марджори Тейлор Грин). Рейтинги одобрения главы США тоже остаются шаткими, как бы он ни пытался перевалить вину за закрытие федеральных ведомств на политических противников.

С таким же успехом консерваторы — как и их соперники — делают ставку на разногласиях в лагере демократов вокруг «шатдауна» и нередко публично благодарят «либералов-отщепенцев» за солидарность. Среди таковых отступников — сенаторы Джон Феттерман, Кэтрин Кортес-Масто и «независимый» Ангус Кинг: все они проголосовали за предложенный республиканцами билль по продлению финансирования правительства, в котором не было гарантий на сохранение субсидий по медстраховкам («яблоко раздора», вызвавшее приостановку работы госведомств в этом году).

И еще. Сейчас у Трампа появилась отличная возможность затмить внутренние споры вокруг закрытия госаппарата и вновь сместить внимание на себя. Речь — о его поездке в Египет на «Саммит мира» по Газе. Ему записывают в копилку освобождение израильских заложников и палестинских заключенных, а также подписание соглашения о временном прекращении огня между Тель-Авивом и ХАМАС.

Другой вопрос — насколько долго продлится это перемирие. Но сейчас складывается впечатление, что Трамп продолжает создавать задел для получения Нобелевской премии мира (уже в следующем году) и зарабатывает политические очки в самой Америке. Собственно, все это способно стать некоторой подпоркой для его нестабильных рейтингов на фоне «шатдауна».

Даже либеральный журнал Time признал за президентом США этот внешнеполитический триумф, вынеся американского лидера на обложку. И экс-глава страны Барак Обама отметил значимость этого события, хотя предпочел не упоминать самого Трампа в своем официальном заявлении. А отставной президент-демократ Билл Клинтон и вовсе поблагодарил действующего хозяина Белого дома за успешную дипломатию. Вот так все быстро поменялось.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — всего лишь субъективная точка зрения. Дискуссия на сей счет только приветствуется.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун, #Израиль, #Газа

Хроники «шатдауна»: Республиканцы перехватывают инициативу у демократов в имиджевой войне вокруг закрытия правительства. Во многом — благодаря напористой информационной кампании по всем фронтам

Федеральные ведомства США никак не могут возобновить полноценную работу из-за межпартийных разногласий по продлению госбюджета. Уже 15-й день. За это время состоялось девять неудачных голосований по выводу страны из «шатдауна». Но противоборствующие стороны так и не сдвинулись с «мертвой точки» в переговорах вокруг госсубсидий по льготным медстраховкам.

Однако для демократов наметилась тревожная тенденция. Количество американцев, возлагающих вину на оппозицию за сложившуюся ситуацию, выросло с начала текущей недели, согласно недавним опросам YouGov.

Да, большинство избирателей по-прежнему винят республиканцев в «закрытии» правительства, но процентный разрыв в пользу либералов сократился почти вдвое: с 11 до 6% за последние два дня. С таким темпами позиции обеих партий скоро выровняются. По сути, споры вокруг «шатдауна» превращаются в электоральную кампанию, в ходе которой демократы фиксируют негативную для себя динамику.

Причина — активизация информационных атак республиканцев на оппонентов по всем фронтам.

Во-первых, им вменяют провоцирование трудностей с выплатами американским военным (расчетный день — 15 октября). Сейчас президент Дональд Трамп изыскивает способы решить проблему, перенаправив некоторые фонды Пентагона на зарплаты военнослужащим. Представляет себя спасителем, а идеологических противников — вселенским злом.

Во-вторых, трамписты снова включают пластинку про нелегальных беженцев: сетуют на демократов за предоставление медльгот переселенцам из других стран. Мол, деньги налогоплательщиков идут на удовлетворение медицинских потребностей нелегалов. Хотя упреки консерваторов имеют некоторые основания (либералы не скрывают намерений открыть мигрантам доступ к системе здравоохранения), но масштабы проблемы явно преувеличены. Цифры и статистика завышены в условиях нехватки репрезентативных исследований (подробнее — можно почитать здесь).

В-третьих, республиканцы отвлекают внимание за счет рекламирования своих внешнеполитических «побед», частично нейтрализуя или заглушая критику вокруг «шатдауна». Например, продолжают «выжимать дивиденды» из перемирия в Газе (хотя ближневосточный мирный план Трампа как будто уже трещит по швам на фоне вновь возросших рисков эскалации между Израилем и ХАМАС). Одновременно президент США демонстративно ужесточает курс в отношении Венесуэлы (речь — об «утечках» про тайные операции ЦРУ против Боливарианской республики, в том числе и в целях устранения президента этой страны Николаса Мадуро). Или же глава Белого дома вновь декларирует намерение усилить давление на Россию из-за отсутствия прогресса по урегулированию украинского вопроса (создаёт интригу вокруг поставок Киеву дальнобойных ракет «Томагавк», взывает к благоразумию Владимира Путина и заявляет о планах Украины перейти в контрнаступление).

Такая тактика приносит плоды. И демократы просто не успевают отреагировать. Если на прошлой неделе они воодушевились опросами и нарастили нападки на Трампа, то сейчас «стул под ними зашатался». Конечно, либералы резонно пытаются противопоставить свои подходы и местами это даже получается. Однако в целом их тезисы о разрушительном экономическом курсе Трампа все меньше находят понимание среди электората — даже на фоне «шатдауна», негативно сказывающегося на американском ВВП, бизнесе и благополучии рядовых госслужащих.

Мораль сей басни такова: внутренняя политика США — динамична и непредсказуема. Расклады меняются быстро. Поэтому продолжаем держать лапу на пульсе. Без преждевременных выводов.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун

Дипломатия Трампа заиграла новыми красками: сможет ли президент США урегулировать российско-украинский конфликт после ожидаемых переговоров с Путиным в Будапеште?

Новость о восьмом телефонном разговоре российского и американского президентов Владимира Путина и Дональда Трампа стала неожиданностью. Беседа состоялась 16 октября и продлилась примерно два с половиной часа. Обе стороны посчитали общение предельно содержательным и откровенным.

О результативности этих контактов говорит как минимум предварительные договоренности о проведении новой встречи глав двух держав на нейтральной и более «дружелюбной» для Москвы территории — в Будапеште в ближайшие недели. Собственно, со слов премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, подготовка к очередному российско-американскому саммиту уже началась.

Риторика Трампа снова изменилась в отношении России. Еще недавно он грозил санкциями, создавал интригу вокруг поставок дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и заявлял о намерениях Киева перейти к контрнаступлению, то после коммуникации с Путиным вновь заговорил о необходимости реанимировать мирный процесс и закончить «бесславную войну» по примеру прекращению огня в Секторе Газа.

Показателен и другой момент. После того, как Путин выразил Трампу недовольство относительно возможных поставок «Томагавков» Украине, то американский президент дал заднюю: заявил, что этот вид оружия нужен самим США и нет смысла лишний раз расходовать собственные запасы. На этом фоне поставлено на паузу и введение санкций против Москвы.

Дополнительный стимул двусторонней дипломатии придала Мелания Трамп, вступившая с Путиным в переписку в августе, чтобы помочь разлученным с семьями украинским детям воссоединиться со своими родителями. По сути, первая леди создала прямой гуманитарный канал связи с президентом России, что также способствовало конструктиву и не осталось без внимания как в Москве, так и Вашингтоне.

Наконец, обещания Трампа возродить экономические отношения при условии окончания российско-украинского конфликта тоже несколько стимулировало переговорный процесс.

Бросается в глаза стремление президента США сохранять видимую нейтральность (по крайней мере, на текущий момент). В последнее время он, вероятно, находился под влиянием европейских союзников и Владимира Зеленского. Разговор с Путиным стал неким противовесом в информационной картине хозяина Овального кабинета, сдвинув маятник в пользу России. Однако нет никаких гарантий, что после общения с украинским лидером Трамп снова не поменяет мнение, риторику и тактику. Есть у него такое свойство.

С другой стороны, вполне не стоит исключать, что глава США усилит давление на украинского коллегу с тем, чтобы убедить его встретиться лично с Путиным. В общем, ждем пятницы.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

Игра в хамелеона: почему Трамп «меняет цвет» при урегулировании российско-украинского вопроса и насколько это эффективно [+ комментарии кота-американиста в СМИ и прямой эфир с РБК-ТВ от 7 октября, 07:00]

Президент США Дональд Трамп отклонил запрос украинского коллеги Владимира Зеленского на ракеты «Томагавк» на встрече 17 октября, развеяв главную интригу недели. Как пишет специализирующее внимание на инсайдах издание Axios, разговор между политиками был эмоциональным и жестким.

Американский лидер дал понять, что предпочитает дипломатию (то есть прекращение огня и «заморозку» конфликта по линии фронта), тогда как новые поставки дальнобойного оружия могут всё подорвать. Хотя ранее риторика главы Белого дома была совершенно противоположной.

Судя по всему, общение с российским президентом Владимиром Путиным повлияло на Трампа, о чем кот-американист отмечал днем ранее в серии интервью телеканалу и радио РБК (см. запись прямого эфира в прикрепленном выше видео), Национальной службе новостей, журналам «Эксперт» и «Монокль». Иначе говоря, отказ Зеленскому в «Томагавках» обусловлен подготовкой США к российско-американскому саммиту в Будапеште.

Президент США вновь «поменял цвет», так как продолжает показывать всем, что именно он в доме хозяин и, вообще, первый парень на планете Земля, заказывающий музыку и дирижирующий миротворческим процессом. Его недавняя мимикрия под Россию похожа манифестацию, обращенную не только ко внутренней аудитории, но и внешней. А также — к европейским союзникам и Нобелевскому комитету, обделившему его премией в этом году.

Хозяин Овального кабинета нарочито «позиционирует себя нейтральной стороной» и «демонстративно предоставляет России и Украине очередную возможность договориться, — заявил кот-американист в разговоре с журналом «Эксперт». — Другой вопрос: всё это делается для формирования положительного политического образа Трампа как в мире, так и внутри Америки. Долгосрочная цель — оставить после себя наследие и “заслужить” Нобелевскую премию мира в 2026 г. Игнорирование кандидатуры Трампа в этом году, видимо, его задело, и он хочет доказать всем, что делает всё возможное для достижения мира».

Главная задача для Трампа — это способствовать личной встрече российского и украинского президентов или как минимум трехсторонним переговорам между Россией, Украиной и США хотя бы на министерском уровне. Держим в уме его слова: «Пусть оба [Путин и Зеленский] заявят о своей победе, пусть рассудит история». Здесь даже и не поспоришь.

Резюмируя, рисков для диалога России, Украины и США очень много, ситуация нестабильна и может измениться буквально мгновенно, как отметил кот-американист в интервью журналу «Монокль». «Мы все идем по тонкому льду, если использовать такую метафору, и дойдем ли мы до берега? Может быть, дойдем, а, может быть, лед треснет. Любой неосторожный шаг может это спровоцировать».

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — субъективная точка зрения. Риторическое баловство. Не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

Тяжелые будни трамповской Америки: госаппарат полноценно не функционирует три недели, сопротивление против президента растет, как и его борьба с «внутренними врагами»

Драма вокруг частичного закрытия правительства (или «шатдауна») длится три недели и перетекает в четвертую. Уже 11-й раунд голосования по возобновлению работы федеральных ведомств провалился в Сенате из-за межпартийных разногласий (подробнее — читайте здесь).

Население возлагает ответственность за проблему на обе стороны. Но по-прежнему в большей степени — на республиканцев (60%, по новым опросам Associated Press — NORC, тогда как 54% американцев винят демократов).

Чтобы выйти из тупика сенаторы должны принять законопроект о продлении госбюджета: для этого требуется 60 из 100 голосов. Однако республиканцам никак не удается преодолеть блокировку данного билля демократами, которые находятся в оппозиции и занимают 45 мест в верхней палате (не считая двоих «независимых»).

Правящей партии, удерживающей 53 мандата, не хватает голосов. А поскольку среди консерваторов также нет единства по финансированию правительства, то достижение консенсуса осложняется.

Впрочем, у демократов аналогичная ситуация. Некоторые из них (минимум три) — на стороне трампистов. Не исключено, что число несогласных с партийной линией больше, но они боятся идти против магистрального курса из страха внутреннего давления однопартийцев-прогрессистов, особенно на фоне недавних общественных протестов «Нет королям!» против Трампа (прошли в 50 штатах, в 2700 локациях, собрали около семи миллионов человек).

В данных условиях любая солидарность либералов с идеологически чуждыми республиканцами будет воспринята избирателями как непростительное отступничество и потакание ненавистному им президенту. А это чревато проигрышем на следующих выборах в Конгресс на уровне внутрипартийного отбора («праймериз»).

Однако противоречия вокруг закрытия правительства — часть более серьезной проблемы Америки. А именно — поляризации. Собственно, о масштабах раскола говорят рекордная явка на субботние протесты и, собственно, реакция самого Трампа на эти демонстрации. В свойственной ему манере он передразнивал оппонентов, прибегая к помощи искусственного интеллекта. Опубликовал фото и видео, в которых представил себя и вице-президента Джея Ди Вэнса королями. В одном из сгенерированных роликов глава США и вовсе поливал участников протестов грязью из самолета-истребителя. Вот так поразвлекался.

Одновременно американский президент активизировал борьбу с известными на всю страну «внутренними врагами», ранее критиковавшими его. В частности, задействовал правосудие против отставных чиновников и судей — экс-советника по нацбезопасности Джона Болтона, бывшего главы ФБР Джеймса Коми и генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Им предъявлены уголовные обвинения Министерством юстиции. И всё это больше похоже на личную месть Трампа недоброжелателям за прошлые обиды. В то же время выглядит как запугивание идеологических противников.

Естественно, такая тактика явно не способствует примирению расколотой нации. Хотя во время электоральной гонки за высший пост Трамп позиционировал себя именно «объединителем».

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #nokings

Бессрочная пауза: почему второй саммит Путина-Трампа отложен, или как Россия и Европа состязаются за внимание американского президента

Отсрочка российско-американского саммита в Будапеште стала очередным сюрпризом. Таким же, как и внезапный созвон президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на прошлой неделе.

Москва и Вашингтон решили взять паузу после телефонного разговора министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря Марко Рубио. Намеченная на эту неделю встреча руководителей внешнеполитических ведомств тоже отложена. Однако официальный представитель России Кирилл Дмитриев подчеркивает, что подготовка к переговорам все равно идет вопреки обстоятельствам.

Вероятная причина отсрочки саммита — сохраняющиеся разногласия между Кремлем и Белым домом по параметрам урегулирования украинского вопроса. Если верить «утечкам», то США по-прежнему считает требования Владимира Путина максималистскими, в том числе и по территориям.

Россия же взывает к устранению истоков конфликта, то есть постулирует тезис о недопустимости поставок вооружений постсоветской республике и настаивает на её нейтралитете. Полагает, что коллективный запад пытается обвести её вокруг пальца, чтобы выиграть время. Поэтому с особой опаской смотрит на перспективы предоставления Киеву гарантий безопасности со стороны Вашингтона.

Однако, как ранее отметил кот-американист газете «Ведомости», вопрос поддержки Украины после «заморозки» конфликта не снят с повестки: «Этот аспект, скорее всего, прорабатывается под влиянием симпатизирующего Киеву госсекретаря США Марко Рубио. Поскольку отдать Украину на откуп Европе или оставить один на один с Россией – все это чревато репутационными последствиями для Трампа, включая падение рейтингов внутри страны».

Иначе говоря, на данном этапе взаимные требования России и Америки — трудносовместимы по своему характеру, требуют усердного поиска компромисса, политической воли и, самое главное, доверия. Однако все эти «компоненты» либо отсутствуют или находятся в колоссальном дефиците.

Поэтому в команде Дональда Трампа задаются вопросом о целесообразности будапештского саммита. Опасаются, что он не приведет к заметным результатам и станет пустой тратой времени, как дал понять сам американский президент.

Подобный скептицизм Белого дома можно объяснить заметной активизацией «ястребов» в трамповской администрации и европейских лидеров. Последние, наравне с Россией, пытаются расположить к себе непостоянного хозяина Овального кабинета. Неспроста к нему в гости в Вашингтон планирует явиться Генсек НАТО Марк Рютте с необъявленным визитом. Видимо, для того, чтобы склонить маятник на сторону ЕС и Украины после недавнего созвона Трампа с Путиным.

Посмотрим, чем закончится это перетягивание каната между Москвой и Брюсселем в борьбе за внимание непредсказуемого Трампа. Не менее интересно — сможет ли американский президент-канатоходец удержать баланс в данной ситуации, и не упадет ли он объятия одной из сторон. В ближайшие дни или недели, возможно, всё прояснится. Или же нет.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — его субъективная точка зрения. Не более. Не следует воспринимать данную колонку как истину в последней инстанции.

#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

«Сперва нужно место расчистить»: Трамп меняет архитектурный облик Белого дома и Вашингтона, но какие политические цели он преследует?

Пока счетчик американского «шатдауна пересекает 22-дневную метку (демократы заблокировали билль по возобновлению работы правительства 12-й раз на фоне споров с республиканцами по госбюджету), Дональд Трамп начал реализацию смелого архитектурного эксперимента.

Глава США пустил под снос восточное крыло Белого дома для строительства бального зала. Кадры с бульдозерами, разрушавшие часть президентской резиденции, разлетелись по интернету на этой неделе.

Стоимость реновации оценивается в 300 миллионов долларов (за счет пожертвований частных доноров и личных средств лидера нации). Ранее реконструировали Розовый сад, скосив там траву и заменив ее твердым покрытием. Предметы внутреннего интерьера и вовсе были позолочены — от портретных рамок до ваз, корзин и рельефа на гипсовом потолке.

Хотя Трамп далеко не первый президент, кто менял резиденцию под свои вкусы и нужды, масштабы его архитектурных экспериментов — беспрецедентны. И проводится все это в одностороннем порядке без учета мнения населения, историков и экспертов. Демократы — в ярости, вменяют главе США королевские замашки.

Вместе с тем хозяин Овального кабинета пытается изменить и внешний облик города Вашингтон. В середине октября он представил свой проект возведения триумфальной арки напротив мемориала Линкольну к 250-летию независимости США в 2026 году.

28 августа подписан указ с красноречивым и исчерпывающим названием — «Сделаем архитектуру федеральных зданий прекрасной снова». Судя по всему, брутализм американской столицы кажется нынешнему президенту недостаточно помпезным и величественным.

Зачем глава государства идет на такие архитектурные эксперименты?

Во-первых: помимо вполне очевидной цели оставить после себя заметный материальный след в истории, Трамп пытается стереть наследие идеологических оппонентов, противопоставляя себя им. Держим в уме, что восточную пристройку Белого дома воздвиг демократ Франклин Рузвельт (изначально — для «маскировки» подземного бункера, впоследствии там располагались офисы первой леди и пресс-секретаря, отделы корреспонденции, графики и каллиграфии, семейный театр, а под фундаментом — Центр управления чрезвычайными ситуациями).

В пользу данной теории говорит и решение нынешнего главы США заменить портрет предшественника Барака Обамы на свое собственное изображение — с поднятым кулаком, где запечатлен момент после покушения на жизнь Трампа в июле 2024 г.

Во-вторых: нынешняя мега-реновация — символ радикального реформизма Трампа, его претензии на возрождение «золотого века» Америки и возвращение ей утраченного величия. Неспроста он позолотил потолки и предметы внутреннего интерьера. Об этом заявила и пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.

В-третьих: Трамп — на контрасте с более сдержанными «отцами-основателями» — предпочитает роскошь, шик и кич, проецируя свои специфические вкусы на весь Вашингтон. Пытается затмить предшественников и считает себя безусловным эталоном.

Однако историческая часть американской столицы, где располагаются федеральные ведомства и музеи, целенаправлено была спроектирована в стиле брутализма со свойственными ему строгостью, простотой и минимализмом. Ведь именно так передавался дух американской демократии.

Тем не менее Трамп, усматривающий в президентстве источник тщеславия и веселья, думает иначе и поэтому принимает спорные архитектурные решения. Или же просто троллит демократов-морализаторов, нарочито демонстрируя монархистские замашки 🤔.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#Вашингтон, #Белыйдом, #ДональдТрамп, #США, #Америка

Биполярное расстройство: жив ли саммит Путина-Трампа?

Если использовать медицинские термины для описания динамики российско-американских переговоров по Украине, то самая подходящая метафора — биполярное расстройство. Настолько велики перепады настроений и экспертных прогнозов. Настолько быстро пессимизм сменяет оптимизм. Настолько все непредсказуемо, что становится даже скучно.

Вначале Дональд Трамп громогласно объявил о подготовке к будапештскому саммиту с Владимиром Путиным. Потом — поставил процесс на паузу. Затем — отменил из-за разногласий и недоверия. Что будет завтра — неизвестно. Но как говорится в известной басне, «а воз и ныне там».

Тем не менее российский лидер по-прежнему посылает знаки своему коллеге из Вашингтона в надежде на продолжение диалога с перспективой личной встречи. Видимо, пытается нейтрализовать эффект от недавней встречи главы США с генсеком НАТО Марком Рютте, который, судя по всему, посеял сомнение в голове Трампа относительно намерений Москвы.

22 октября Путин предположил, что саммит все таки не зарублен на корню, а всего лишь отложен. Вновь настаивал на тщательной подготовке к этому мероприятию и сигнализировал, что поставки дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и их применение не останутся без ответа. Отмахнулся от санкций, недавно введенных против российских нефтяных компаний, посчитав данные рестрикции бесполезными и контрпродуктивными для двусторонних отношений и диалога по Украине.

Впрочем, администрация Трампа и американские законодатели думают иначе. Пытаются придумать новые способы давления на Россию, но в ход снова идут те же методы. В сенатском комитете по международным отношениям сейчас прорабатываются три санкционных пакета. Среди них — законопроекты о признании России страной–спонсором терроризма и введении экономических ограничений против Китая «за поддержку военных действий» Москвы, а также билль по передаче Украине замороженных в США российских активов.

Все эти инициативы неоднократно обсуждались и во время правления демократа Джо Байдена, новизны в них нет. Другой вопрос — насколько быстро их можно согласовать сейчас. И удастся ли вообще это сделать на фоне сопутствующих межпартийных разногласий вокруг возобновления работы правительства (частично закрыто с 1 октября, компромисс пока не найден). На эти обстоятельства ранее обращал внимание кот-американист в интервью газете «Ведомости».

Если же говорить о вероятности признания России «спонсором терроризма», то подобные законодательные резолюции носят рекомендательный характер (в случае принятия). И больше похожи на «страшилку», которую сенаторы и конгрессмены периодично достают из запыленного шкафа для риторического воздействия на целевую аудиторию и преимущественно для внутреннего потребления. Иногда — в целях оказания психологической поддержки европейским союзникам.

Потому что включение России в госдеповских список сообщников террористов безвозвратно подорвет двусторонние связи Москвы и Вашингтона, вплоть до повышения рисков разрыва дипотношений. Тогда вряд ли будет возможно вести конструктивные переговоры по достижению мира на постсоветском пространстве. Разве к этому стремится «миротворец» Трамп?

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не точный прогноз и не истина в последней инстанции.

#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина, #санкции

Азиатское турне Дональда Трампа: какие цели преследует президент США на саммите АСЕАН?

Контекст: 26 октября в Малайзии стартовал саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В Куала-Лумпур приехал и президент США Дональд Трамп. Затем он посетит Японию и Южную Корею.

Помимо обсуждения двусторонних вопросов с участниками мероприятия, глава Белого дома присутствовал во время подписания мирной декларации между Камбоджей и Таиландом, призванной урегулировать конфликт между двумя государствами [видимо, хозяин Овального дома хочет в очередной раз закрепить за собой образ миротворца].

***
«Трамп на саммите АСЕАН прежде всего настроен решать двусторонние вопросы с Малайзией, Южной Кореей и Японией, считает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. От них американский президент может добиваться и поставок редкоземельных элементов, чтобы снизить свою зависимость от Китая, которая делает позиции США столь уязвимыми. При этом упомянутые страны серьезно преодолеть зависимость Вашингтона от китайских поставок не могут, а способны лишь несколько ослабить ее.

Сам по себе саммит АСЕАН важен Трампу по трем причинам. Во-первых, американский президент пытается сформировать коалицию стран Юго-Восточной Азии против экспансии Китая в регионе. Во-вторых, США хотят урегулировать торгово-экономические вопросы и снизить эскалацию в тарифных войнах с союзниками. Наконец, Трамп намерен на саммите пропагандировать свою ультраконсервативную повестку, в том числе за счет встречи с новым премьером Японии Санаэ Такаити. Пекин же воспринимает присутствие США в регионе как конкуренцию и угрозу».

Читать полностью здесь.

#ДональдТрамп, #США, #АТР, #Америка, #Китай, #Япония

Терзания Трампа: почему президент США ввел санкции против России накануне визита российского представителя Кирилла Дмитриева в Америку + комментарий кота-американиста журналу «Эксперт»

Вот и завершился официальный визит в США спецпредставителя президента РФ Кирилла Дмитриева (начался 24 октября). Гвоздь программы — встреча с конгрессвумен Анной Паулиной Луной, которая назвала диалог с Россией «задачей номер один».

Стороны обсудили перспективы возобновления контактов между российскими парламентариями и американскими законодателями. Выразили готовность провести подобную встречу в обозримом будущем.

Напомню, что незадолго до этого Дональд Трамп сначала анонсировал саммит с Владимиром Путиным, но потом спешно отменил его. В довесок ввел новые санкции против России.

Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт», метания главы США от диалога с Москвой до попыток давления — не только часть его дипломатического стиля (чтобы казаться опасным), но и результат непонимания, как в дальнейшем выстраивать коммуникацию со своим визави из России.

«Американский президент обозначил идею мира на Украине, однако как конкретно завершить конфликт — он [всё еще] не представляет: слишком много нюансов и подводных камней», — подчеркнул кот-американист. — Во многом проблема в том, что у Дональда Трампа очень мало специалистов по России — им в его окружении попросту неоткуда взяться, ведь в него входят либо республиканцы-лоялисты, либо представители деловой среды».

Что касается шагов Вашингтона в направлении диалога и налаживания с Москвой связей (в том числе и на парламентском направлении), то это делается вовсе не из солидарности в вопросе урегулирования украинского вопроса, а из ситуативного прагматизма. Команда Белого дома руководствуется реализмом: признает нашу страну ядерной державой, способной сдерживать Америку и полноценно конкурировать с ней в этой области. Поэтому глава США пока отказывается от попыток нанести нам стратегическое поражение, исходя из реалий на земле.

Держим в уме и то, что хозяин Овального кабинета демонстрирует жестокость к Москве и вводить санкции для получения политических очков и симпатий внутренней аудитории на фоне подготовки к промежуточным выборам в Конгресс. Более того, в целом американцы не просто не симпатизируют России, а негодуют в связи с её территориальными претензиями и максимализмом. Воспринимают как противника в регионе вопреки сложившейся «личной химии» между президентами обеих стран.

Поэтому популярные сегодня рассуждения о том, друг ли Трамп или нет («наш / не наш») — наивны, бесполезны и даже в чем-то вредны. Так как могут создать завышенные ожидания и иллюзии. Для сверки с реальностью лучше вспомнить недавние высказывания министра финансов США Скотта Бессента
в адрес Кирилла Дмитриева (назвал его «российским пропагандистом» в эфире CBS News — с контекстом можно ознакомиться здесь).

Таким образом, отсутствие у Москвы и Вашингтона базового доверия друг к другу — причина топтания на месте в урегулировании украинского вопроса. Отчасти все это — эхо холодной войны и 1990-х. После распада Советского Союза надежды возлагались на восстановление сотрудничества России и коллективного Запада, но так и не воплотились в жизнь из-за взаимных подозрений.

ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист выражает субъективное мнение.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина

Борьба за талоны: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по межпартийным спорам вокруг урезания соцльгот из-за продолжающегося «шатдауна»

Контекст: Частичное закрытие правительства США длится уже почти месяц и вот-вот побьет рекорды. Пока федеральные суды блокируют попытки Дональда Трампа по сокращению госслужащих под предлогом «шатдауна», демократы и республиканцы возобновляют дискуссии по сохранению соцльгот для малоимущих.

На этот раз в центре внимания оказались государственные ассигнования на продовольственные талоны в рамках программы Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), которая будет приостановлена 1 ноября в случае отсутствия прогресса по возобновлению работы федеральных ведомств. Демократы — представители 25 штатов подали иск с требованием к администрации президента США не допустить этого сценария.

Согласно исследованию Pew Research Center от 2023 г., в среднем в месяц продовольственными талонами пользовалось 42,4 млн. американцев, или 22,4 млн. домохозяйств — преимущественно в демократических регионах и среди рабочего класса.

«Как Трамп, так и демократы манипулируют сюжетом вокруг истечения срока программы SNAP и пытаются использовать его в качестве разменной монеты в торге, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.

По его словам, обычно демократы вменяют республиканцам из числа фискальных ястребов попытки урезать расходы на соцпрограммы типа SNAP. Но теперь консерваторы и Трамп пытаются изменить нарратив и возложить ответственность на либералов.

“Это своеобразная манипуляция в целях победы в информационной войне вокруг закрытия правительства. Трамп не хочет упустить возможность, поскольку ставки высоки – места в конгрессе на следующих промежуточных выборах”, – подчеркнул Кошкин.

Эксперт объяснил, что Трамп сильно рискует, но у республиканцев манипулировать общественным мнением иногда получается лучше, чем у демократов».

Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун

Азиатское турне Трампа: сон наяву, покой и временное облегчение [комментарий кота-американиста прессе о том, зачем президенту США нужен саммит АТЭС и чего он достиг]

Контекст: Саммит АТЭС завершился. Во время своего азиатского турне президент США Дональд Трамп провел переговоры с китайским коллегой Си Цзиньпином, а также лидерами союзнических стран — Японии и Южной Кореи.

Судя по всему, цели американского лидера были частично достигнуты: Пекин отказался от намерений по усилению контроля за экспортом редкоземельных металлов, что всем «принесло облегчение», так как Китай контролирует примерно 70% мировых поставок этих ресурсов и 90% — глобальной переработки (от редкоземов зависит высокотехнологическая и военная отрасли, подробнее на эту тему читать здесь).

В свою очередь, Вашингтон пошел на торгово-тарифные послабления в отношении морской, логистической и судостроительной отраслей Поднебесной.

Как отметил кот-американист в интервью журналу «Эксперт» (29 октября), «турне по Восточной Азии имеет для Трампа стратегическое значение, ведь это регион, где интересы США и Китая пересекаются напрямую. Кроме того, Трамп спешно ищет возможности для деэскалации торговой войны с Китаем.

Дело в том, что 20 октября вопрос о законности тарифов Трампа дошел до Верховного суда США. Истцы, среди которых как десятки компаний, так и целые штаты, заявляют, что в течение следующих 10 лет беспрецедентные пошлины лягут на самих американцев бременем в $3 трлн, и настаивают, что Трамп, вводя их, злоупотребил правом задействовать закон о чрезвычайных полномочиях 1977 г. Слушания начнутся 5 ноября, и на этом фоне американскому президенту выгодно договориться о снижении наиболее «острых» тарифов, против Китая, чтобы сохранить лицо при плохой игре.

Другая важная задача, которая стоит перед Трампом, — диверсификация поставок редкоземельных металлов в США в условиях китайского эмбарго. О таких поставках Трамп договорился в начале своей поездки с новым японским премьером Санаэ Такаити. Она, к слову, важна Трампу как рупор консервативной пропаганды в Японии. Кроме того электоральные победы таких политиков в мире укрепляют позиции MAGA-движения в США, когда внешняя политика при Трампе становится частью внутренней <…>.

Реализм, скорее всего, возобладает и в вопросе обещанного Трампом корейского урегулирования. Формально мирного соглашения между странами до сих пор нет, но есть демилитаризованная зона. И, похоже, обе стороны такая ситуация устраивает, несмотря на периодическую эскалацию после очередного испытания Пхеньяном баллистической ракеты. Ведь если окончательный мир будет формализован в виде договора при посредничестве Трампа, то тогда кого будут демонизировать в КНДР? Это, впрочем, применимо и к Южной Корее, политики которой активно эксплуатируют в свою пользу тему угрозы со стороны ближайшего соседа по полуострову».

[P.S. Америка тоже заинтересована в сохранении статус-кво в данном регионе. Причина — удержание здесь информационно-политического и военного влияния: в Южной Корее насчитывается свыше 70 военных баз США, в Японии — около 120].

Подробнее читать здесь.

Газета «Ведомости»

«В силу масштаба двух экономик [Америки и Китая] переговоры их лидеров всегда будут привлекать значительное внимание, но они не гарантируют быстрых результатов. Скорость и результативность торговых переговоров может зависеть от количества «сопутствующих» тем, включающих ситуацию вокруг украинского кризиса.

Но если говорить конкретно о торговле, то на сегодня принципиально важным пунктом для Трампа можно назвать хотя бы временное разрешение проблемы с поставками редкоземельных ресурсов из Китая. Кроме того, эксперт напомнил, что одной из основных тем остается сделка по TikTok, реализация которой все еще под вопросом».

Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.

#ДональдТрамп, #АТЕС, #Америка, #Китай, #США

День выборов в США — 4 ноября: 5 региональных кампаний, которые станут барометром популярности Трампа и определят электоральные расклады в 2026-2028 годах

4 ноября стартуют внеочередные выборы в нескольких регионах Америки. Две электоральные кампании пройдут в Вирджинии (за места губернатора и генпрокурора). Еще три — в Нью-Джерси и Нью-Йорке (избираются глава штата и мэр соответсвенно), а также в Калифорнии, где проводится народный референдум по демаркации округов. Не считая менее резонансного волеизъявления на локальном уровне в других штатах, включая Пенсильванию и Огайо.

К голосованию приковано внимание, поскольку оно станет первым индикатором показателей второго срока Дональда Трампа. Во многом, предопределит позиции республиканцев и демократов на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2026 года и даже на президентских — в 2028 году.

Примечательно, что намеченная на ближайший вторник гонка совпадает с одним из рекордных «шатдаунов» (частичное закрытие правительства из-за неспособности законодателей договориться по продлению бюджета, длится уже 34 дня). Поэтому результаты ближайшего волеизъявления в регионах «прольют свет» на то, как спорная политика главы Белого дома и его нежелание договариваться с демократами повлияли на электоральные позиции правящей партии.

Самые резонансные выборы пройдут в Нью-Йорке. На кону — должность мэра города. Фаворит — 34-летний социал-демократ индийского происхождения Зохран Мамдани, законодатель местного заксобрания и критик курса по поддержке Израиля. Исповедует ислам и позиционирует себя убежденным противником президента США. По опросам, за него готовы проголосовать 43%.

Номер два гонке — экс-губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Его электоральные показатели — 33%. Баллотируется как независимый, ранее пытался выдвигаться от демократов, но не прошел внутрипартийный отбор из-за прошлых скандалов (обвинен в домогательствах). Кандидат от республиканцев Кёртис Слива отстаёт еще больше: его рейтинг — 14%.

Держим в уме, что Трамп возлагает на соперников Мамдани большие надежды, дабы избежать победы «социалиста», в котором видит угрозу (3 ноября призвал голосовать за Куомо). Впрочем, и прореспубликанские доноры вкладываются немало в дискредитацию оппонента-прогрессиста. Но судя по всему — впустую. Хотя пока воздержимся от выводов.

Не меньшего резонанса вызывает и народный референдум в Калифорнии под названием Proposition 50. Речь о голосовании за перекраивание электоральной карты «золотого штата» в ответ на аналогичные меры в республиканском Техасе. Если население региона поддержит данную инициативу, то демократы смогут перехватить у консерваторов места в Палате представителей и, вероятно, завоевать большинство (такая практика называется джерримендерингом, подробнее — читайте здесь). Тогда как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом укрепит позиции на выборах-2028 в случае выдвижения на высший пост.

Вместе с тем гонка в Вирджинии и Нью-Джерси (избираются главы штатов и генпрокурор) задаст тональность на промежуточных выборах-2026 (детали можно найти по прикрепленным гиперссылкам). Победа демократов в данных регионах станет еще одним тревожным звоночком как для республиканцев в целом, так и лично для Трампа.

Президент вряд ли будет баллотироваться на третий срок из-за конституционных ограничений (несмотря на призывы его сторонников). Но если либеральная оппозиция перехватит Конгресс в следующем ноябре, то у главы США начнутся другие проблемы.

И дело не только в том, что Трампу будет сложнее продвигать консервативную повестку в стране. При негативном для него сценарии ему придется сопротивляться попыткам оппонентов отправить его в отставку в рамках импмчмента. Подобные инициативы при таких раскладах возобновятся. Так что ставки высоки.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#выборы, #Выборы2026, #США, #Америка, #ДональдТрамп

«Шатдаун» бьет рекорды на фоне региональных выборов. Кто понесет ответственность?

Пока Нью-Йорк, Нью-Джерси, Вирджиния и Калифорния выбирают своё политическое будущее, счетчик «шатдауна» бьет рекорды.

В фокусе внимания — региональные выборы в США, способные пошатнуть позиции Дональда Трампа и республиканцев (подробнее читать здесь). Неспроста президент активизировал дискредитацию неугодных ему кандидатов. Особенно усердствует в очернении фаворита мэрской гонки Нью-Йорка — Зохрана Мамдами. Называет его коммунистом-антисемитом, предрекая апокалиптическое будущее крупнейшему мегаполису страны в случае победы социал-демократа. Призывает голосовать за погрязшего в скандалах Эндрю Куомо, экс-губернатора штата.

Равносильный по значимости сюжет — частичное закрытие правительства США, которое сегодня стало самым длительным в истории (превысило 35-дневную планку, установленную при Трампе в 2019 году). 14-е по счету голосование в Сенате по возобновлению работы госаппарата провалилось.

Республиканцам требуется около восьми голосов демократов для снятия блокировки с законопроекта по госбюджету. Однако пока правящую партию готовы поддержать всего три представителя оппозиции.

По оценкам Бюджетного управления Конгресса, нынешний «шатдаун» уже обошелся американской экономике минимум в 7 млрд. долл. Но его цена может вырасти до 11 млрд., если законодатели не договорятся на этой неделе. До 14 млрд. — в случае сохранения статуса-кво примерно до Дня благодарения (27 ноября).

Данный ущерб соответствует норме и не представляют большие потери (в 2019 г. национальное хозяйство США сократилось примерно на столько же по причине закрытия федеральных ведомств, на 11 млрд. долл.). С учетом того, что ВВП США достиг почти 30 трлн. долл. в 2024 г.

Однако даже такое незначительное «сжатие» экономики способно спровоцировать рецессию в комплексе с другими негативными факторами, такими как инфляция, или если «шатдаун» растянется до декабря. И ударит, прежде всего, по рабочему классу. К слову, малообеспеченные слои населения уже недополучают соцльготы в рамках различных программ. Для некоторых лишение медстраховок — вопрос жизни и смерти.

Особое внимание обращено на программу Supplemental Assistance Nutrition (SNAP). Это талоны на продукты питания и товары первой необходимости, которыми пользуются около 42 млн. человек (истекли 1 ноября). Несмотря на то, что суд обязал Трампа сохранить ассигнования для выплат по данной категории, глава государства отказывается делать это, пока демократы не проголосуют за возобновление работы правительства.

Складывается впечатление, что президент и республиканцы ведут торг с демократами. Последние выбивают уступки по продлению льготных медстраховок Obamacare, намерены «дожимать» оппонентов. Однако, по «утечкам», признаки прогресса в переговорах по выходу из «шатдауна» есть из-за разногласий среди либералов.

Сейчас якобы обе партии на пути к компромиссу, но продолжают на публику демонстрировать неуступчивость с тем, чтобы не «потерять лицо» в информационном поле. Тем более на фоне начавшегося электорального сезона. Поэтому все еще перекладывают ответственность друг на друга за закрытие госаппарата.

Возможно, уже на этой неделе наступит ясность относительно сроков окончания «шатдауна». Региональные выборы 4 ноября станут лакмусовой бумажкой, кто прав и кто виноват. Если республиканцы или продвигаемые Трампом кандидаты проиграют, то это будет предупредительным знаком, что пора идти на компромисс с оппонентами.

Либералы осознают своё преимущество. Общественное мнение и без того на их стороне. По опросам NBC, 52% населения возлагает ответственность за закрытие правительства на республиканцев, 42% — на демократов. Оппозиция опережает правящую партию на 8% и в рейтингах одобрения в рамках следующей гонки за места в Конгрессе в 2026 г. Поэтому продолжают «ломать копья». Хотя нельзя исключать, что консерваторы еще отыграются, так как умеют жонглировать «фактами», как никто другой.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста субъективно. Не является абсолютной истиной.

#выборы, #США, #шатдаун, #ДональдТрамп

«Вотум недоверия»: итоги региональных выборов посылают Дональду Трампу тревожный сигнал

Результаты региональных выборов были ожидаемы и не стали подарком для республиканцев. Напротив, превратились в горькую пилюлю. Во всех ключевых гонках выиграли демократы.

Итак, пост мэра Нью-Йорка получил прогрессист Зохран Мамдами вопреки усилиям Дональда Трампа по его дискредитации. Калифорния проголосовала за изменение электоральной карты штата в ответ на такие же действия Техаса. Теперь либеральная оппозиция способна перехватить места в Палате представителей у республиканцев во время следующих выборов в Конгресс в 2026 г. Губернатор Гэвин Ньюсом может смело записать себе в актив успешные попытки противодействия трампистам и лично президенту США.

В Вирджинии в гонке за места губернатора и генпрокурора победили демократы — Эбигейл Спанбенгер (ранее регион возглавлял консерватор Гленн Янгкин) и Джей Джонс соответсвенно. Оба политика обогнали своих конкурентов с большим отрывом (в среднем 7-15%). В Нью-Джерси — аналогичная ситуация: в борьбе за должность главы региона взяла верх представительница оппозиции Микки Шеррил (обогнала соперника примерно на 13%).

В Пенсильвании в гонке за различные локальные позиции, включая в муниципалитетах и судах, демократы также одержали победу. Равно как и в борьбе за кресло мэра Цинцинатти (штат Огайо).

Вполне ожидаемо Трамп выразил негодование в связи с провалом однопартийцев по всем фронтам. В некоторых случаях вновь попытался найти признаки фальсификаций (в Калифорнии и Пенсильвании). Пригрозил расследованием. Да, все-таки не умеет проигрывать.

Однако реальность такова, что положение республиканцев ухудшилось именно из-за политики действующего хозяина Овального кабинета. Эта динамика вполне может распространиться на выборы в 2026, 2028 гг.

Что стало триггером такой тенденции — радикальные реформы Трампа, ответственность за частичное закрытие правительства или умело выстроенная политико-информационная стратегия демократов? До конца непонятно. Возможно, сработал кумулятивный эффект и нарастающая усталость от несистемного президента среди населения. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#выборы, #Америка, #США, #ДональдТрамп, #ЗохранМамдами

«Яблоко раскола»: почему победа Зохрана Мамдами в гонке за пост мэра Нью-Йорка может внести разлад в ряды демпартии — комментарий кота-американиста газете РБК

Контекст: Победа 34-летнего прогрессиста Зохрана Мамдами на мэрских выборах Нью-Йорка не стала сюрпризом. Прогнозы опросов оправдались. Социал-демократ выиграл с внушительным отрывом. За него проголосовали почти 51% населения мегаполиса, за независимого кандидата Эндрю Куомо (заручился поддержкой Дональда Трампа) — около 42%. Тогда как за республиканца Кёртиса Сливу — 7 %.

Электоральная явка тоже удивила. Проголосовали 2 млн. нью-йоркцев: почти вдвое больше, чем четыре года назад.

«Победу Мамдани старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН Павел Кошкин называет “палкой о двух концах”. С одной стороны, это триумф левого крыла Демпартии, с другой — фактор, способный ухудшить результаты партии на промежуточных выборах. На федеральном уровне взгляды прогрессистов считаются радикальными, а их ключевые инициативы — такие как сокращение финансирования полиции на фоне протестов движения Black Lives Matter, внедрение политики расово-гендерного разнообразия и организация пропалестинских акций — уже оттолкнули часть независимых избирателей. По мнению эксперта, это в определенной степени способствовало победе Дональда Трампа на выборах 2024 года.

“В данных условиях республиканцы не упустят возможности приравнять демократов к леворадикалам из «Антифа», которых президент США признал источником внутреннего терроризма. То есть победа Мамдани мобилизует консерваторов, даст им стимул и весомый аргумент по очернению оппонентов на выборах”, — предположил Кошкин.

Другим следствием победы Мамдани может стать активизация произраильского лобби, которое в ходе прошлой избирательной кампании сумело оттеснить леволибералов от внутрипартийной борьбы.

“Внутри самой партии успех Мамдани может спровоцировать раскол между умеренными и крайне левыми, — отмечает Кошкин. — Это тоже не совсем хорошо для демократов — тем более на фоне очередного электорального сезона <…>

По прогнозу Кошкина, в борьбе с Мамдани Трамп также будет манипулировать историческими воспоминаниями, чтобы воссоздать миф о новой “красной угрозе”. “Это может сработать, поскольку в США устойчивы антикоммунистические настроения со времен холодной войны. Особенно среди крупного бизнеса”, — отметил он.

Эксперт предположил, что американский президент также продолжит демонизировать саму идеологию прогрессистов, которых он приравнивает к леворадикальному экстремисту, убившему его сторонника и правого активиста Чарли Кирка».

Читать полностью здесь. Спасибо — @vschwrzmn.

#ДональдТрамп, #ЗохранМамдами, #выборы, #НьюЙорк