Фемида на службе у власти, или как республиканцы превратили правосудие в политический инструмент
Запуск уголовного расследования против экс-директора Федерального бюро расследований Джеймса Коми — одна из самых главных внутриполитических новостей уходящей недели.
25 сентября окружной прокурор Вирджинии Линдси Халлиган, недавно назначенная Дональдом Трампом и вступившая в должность 20 сентября, сразу же начала судебный процесс в отношении отставного главы ФБР.
Официально выдвинуты обвинения по двум пунктам. Во-первых, ему вменяется дача ложных показаний во время сенатских слушании в 2020 г. по предполагаемому вмешательству России в американские выборы и делу Хиллари Клинтон (тогда бывшему госсекретарю инкриминировалось использование личного электронного адреса для служебной переписки). Во-вторых, его судят за воспрепятствование правосудию и деятельности законодателей (без особой конкретики).
По сути, Джеймсу Коми припомнили прошлую обиду. Ведь именно он запустил одно из нескольких расследований по влиянию России на выборы-2016, в ходе которых Трамп одержал победу. Президент США неоднократно заявлял, что «российское досье» сфабриковано демократами и подконтрольными им спецслужбами.
Неспроста многие усматривают в уголовном преследовании экс-директора ФБР акт возмездия со стороны нынешнего лидера нации. Тезис прост: глава Белого дома пытается использовать правосудие как политический инструмент по сведению счетов с внутренними противниками.
Впрочем, и сам Трамп в очередной раз дал повод для подобных предположений. На панихиде в честь погибшего консервативного активиста Чарли Кирка он прямо заявил, что «ненавидит» своих оппонентов, продемонстрировав намерение бороться с ними любыми способами.
Показательно и то, что изначально бывший прокурор Вирджинии Эрик Сиберт отказался запускать уголовный процесс против Коми, сославшись на недостаточную доказательную базу. Тогда Трамп добился его увольнения, обвинив в симпатиях к демократам. Призвал главу минюста Пэм Бонди форсировать расследование против экс-директора ФБР, а потом назначил лояльного себе прокурора Халлиган, которая ранее и вовсе не обладала релевантным опытом. Сам Коми настаивает на своей невиновности. Выражает уверенность в силе и справедливости американского правосудия. Готов к предстоящим судебным мытарствам.
На этом фоне в мейнстримовых СМИ раскручивается сюжет о коррумпированности администрации Трампа и его избирательном подходе к Фемиде. Фокус — на Томе Хомане, «царе границы», который сейчас занимается массовыми депортациями. Ему вменяется получение взятки на сумму в 50 тысяч долларов в 2024 г. от агентов ФБР под прикрытием в обмен на выгодные госконтракты в будущем.
Расследование против Хомана было запущено во время президентства Джо Байдена. Однако Трамп прекратил это дело, посчитав его политизированным и сфабрикованным. Демократы в Сенате негодуют: призывают обнародовать материалы данного разбирательства для выяснения всех обстоятельств.
Таким образом, использование правосудия в политических целях, похоже, стало нормой в современной Америке. Остается излюбленным способом выяснением отношений между конкурирующими партиями, как это выглядит со стороны.
Те же трамписты при любом удобном случае припоминают оппонентам четыре уголовных дела в отношении Трампа, в том числе процесс вокруг «штурма» Капитолия 6 января 2021 г. В 2023-2024 гг. нынешнего лидера нации — а на тот момент кандидата на высший пост от республиканцев — судили за подстрекательство к госперевороту. Сегодня же консервативные СМИ педалируют теории заговора о том, что ФБР тогда якобы внедрило 274 агента под прикрытием в целях организации провокаций во время «захвата» здания Конгресса. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #ДональдТрамп
Запуск уголовного расследования против экс-директора Федерального бюро расследований Джеймса Коми — одна из самых главных внутриполитических новостей уходящей недели.
25 сентября окружной прокурор Вирджинии Линдси Халлиган, недавно назначенная Дональдом Трампом и вступившая в должность 20 сентября, сразу же начала судебный процесс в отношении отставного главы ФБР.
Официально выдвинуты обвинения по двум пунктам. Во-первых, ему вменяется дача ложных показаний во время сенатских слушании в 2020 г. по предполагаемому вмешательству России в американские выборы и делу Хиллари Клинтон (тогда бывшему госсекретарю инкриминировалось использование личного электронного адреса для служебной переписки). Во-вторых, его судят за воспрепятствование правосудию и деятельности законодателей (без особой конкретики).
По сути, Джеймсу Коми припомнили прошлую обиду. Ведь именно он запустил одно из нескольких расследований по влиянию России на выборы-2016, в ходе которых Трамп одержал победу. Президент США неоднократно заявлял, что «российское досье» сфабриковано демократами и подконтрольными им спецслужбами.
Неспроста многие усматривают в уголовном преследовании экс-директора ФБР акт возмездия со стороны нынешнего лидера нации. Тезис прост: глава Белого дома пытается использовать правосудие как политический инструмент по сведению счетов с внутренними противниками.
Впрочем, и сам Трамп в очередной раз дал повод для подобных предположений. На панихиде в честь погибшего консервативного активиста Чарли Кирка он прямо заявил, что «ненавидит» своих оппонентов, продемонстрировав намерение бороться с ними любыми способами.
Показательно и то, что изначально бывший прокурор Вирджинии Эрик Сиберт отказался запускать уголовный процесс против Коми, сославшись на недостаточную доказательную базу. Тогда Трамп добился его увольнения, обвинив в симпатиях к демократам. Призвал главу минюста Пэм Бонди форсировать расследование против экс-директора ФБР, а потом назначил лояльного себе прокурора Халлиган, которая ранее и вовсе не обладала релевантным опытом. Сам Коми настаивает на своей невиновности. Выражает уверенность в силе и справедливости американского правосудия. Готов к предстоящим судебным мытарствам.
На этом фоне в мейнстримовых СМИ раскручивается сюжет о коррумпированности администрации Трампа и его избирательном подходе к Фемиде. Фокус — на Томе Хомане, «царе границы», который сейчас занимается массовыми депортациями. Ему вменяется получение взятки на сумму в 50 тысяч долларов в 2024 г. от агентов ФБР под прикрытием в обмен на выгодные госконтракты в будущем.
Расследование против Хомана было запущено во время президентства Джо Байдена. Однако Трамп прекратил это дело, посчитав его политизированным и сфабрикованным. Демократы в Сенате негодуют: призывают обнародовать материалы данного разбирательства для выяснения всех обстоятельств.
Таким образом, использование правосудия в политических целях, похоже, стало нормой в современной Америке. Остается излюбленным способом выяснением отношений между конкурирующими партиями, как это выглядит со стороны.
Те же трамписты при любом удобном случае припоминают оппонентам четыре уголовных дела в отношении Трампа, в том числе процесс вокруг «штурма» Капитолия 6 января 2021 г. В 2023-2024 гг. нынешнего лидера нации — а на тот момент кандидата на высший пост от республиканцев — судили за подстрекательство к госперевороту. Сегодня же консервативные СМИ педалируют теории заговора о том, что ФБР тогда якобы внедрило 274 агента под прикрытием в целях организации провокаций во время «захвата» здания Конгресса. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #Америка, #ДональдТрамп
👍5🔥2💯1
Кнут в наличии, а равноценного пряника — нет: комментарий кота-американиста «Ведомостям» о призывах Трампа к союзникам по НАТО отказаться от российских энергоресурсов
Контекст: После безуспешных попыток убедить Индию и Китай отказаться от российской нефти президент США Дональд Трамп переключился на союзников по НАТО – Турцию, Венгрию и Словакию. В обмен предлагает Анкаре возобновить приостановленные в 2019 г. поставки американских истребителей пятого поколения F-35. Одновременно пытается найти рычаги давления на Будапешт и Братиславу.
«Трамп ведет политику по выдавливанию конкурентов США с рынков углеводородов, в том числе и России, напоминает старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин <…> Помимо перекрытия воздуха российской экономике, президент США заинтересован в создании благоприятных условий для экспорта энергоресурсов в Европу, то есть добивается того же, чего и демократы при предыдущем президенте Джо Байдене.
Равноценного «пряника» Трамп Турции, Венгрии и Словакии предложить не может, изменить ситуацию “по щелчку пальца” невозможно без серьезных экономических и внутриполитических последствий в этих государствах.
Вместе с тем давление на Анкару, Будапешт и Братиславу, которое то усиливается, то идет вспять, может быть блефом Трампа на фоне подготовки к электоральному сезону в Америке.
Возможен и сарказм с обратной целью – выставить Европу лицемерной, как в посте президента США в Truth Social от 13 сентября или в заявлениях о том, что Украина вполне может победить Россию и вернуть утраченные территории “при помощи ЕС и НАТО”.
Наконец, это может быть просто импульсивностью и упрямством президента США, пообещавшего общаться с Россией “с позиции силы” и теперь боящегося сделать шаг назад».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Европа, #Америка, #нефть
Контекст: После безуспешных попыток убедить Индию и Китай отказаться от российской нефти президент США Дональд Трамп переключился на союзников по НАТО – Турцию, Венгрию и Словакию. В обмен предлагает Анкаре возобновить приостановленные в 2019 г. поставки американских истребителей пятого поколения F-35. Одновременно пытается найти рычаги давления на Будапешт и Братиславу.
«Трамп ведет политику по выдавливанию конкурентов США с рынков углеводородов, в том числе и России, напоминает старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин <…> Помимо перекрытия воздуха российской экономике, президент США заинтересован в создании благоприятных условий для экспорта энергоресурсов в Европу, то есть добивается того же, чего и демократы при предыдущем президенте Джо Байдене.
Равноценного «пряника» Трамп Турции, Венгрии и Словакии предложить не может, изменить ситуацию “по щелчку пальца” невозможно без серьезных экономических и внутриполитических последствий в этих государствах.
Вместе с тем давление на Анкару, Будапешт и Братиславу, которое то усиливается, то идет вспять, может быть блефом Трампа на фоне подготовки к электоральному сезону в Америке.
Возможен и сарказм с обратной целью – выставить Европу лицемерной, как в посте президента США в Truth Social от 13 сентября или в заявлениях о том, что Украина вполне может победить Россию и вернуть утраченные территории “при помощи ЕС и НАТО”.
Наконец, это может быть просто импульсивностью и упрямством президента США, пообещавшего общаться с Россией “с позиции силы” и теперь боящегося сделать шаг назад».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Европа, #Америка, #нефть
👍5🔥2❤1🤯1
От Газы до Украины: достижение мира как спортивный интерес Трампа и пускание пыли в глаза
Президент США Дональд Трамп обнародовал план по урегулированию ситуации в Секторе Газа и окончанию палестино-израильского конфликта. Документ предусматривает прекращение огня, постепенный вывод войск ЦАХАЛ, демилитаризацию анклава, освобождение израильских заложников и заключенных из террористического движения ХАМАС с их последующей амнистией.
Особый пункт — восстановление инфраструктуры в регионе и создание условий для мирного сосуществования двух сторон. Речь — об установлении временного управления через независимый палестинский комитет технократов (здесь чувствуется влияние идей отставного британского премьера Тони Блэра).
За ситуацией в Газе будет наблюдать международный «Совет мира» под руководством самого Трампа. Для обеспечения безопасности дислоцируют Международные силы стабилизации (ISF).
В случае отказа ХАМАС идти на уступки Трамп грозит тяжелыми последствиями чуть ли не в ультимативном тоне. Профильные эксперты сомневаются в перспективности данного мирного плана, поскольку он сулит больше выгод Израилю. Считают данную затею утопичной.
Со своей колокольни кот-американист может объяснить внутриполитическую мотивацию президента США. Стабилизация ситуации в Газе ему нужна для завоевания симпатий избирателей перед началом электорального сезона, раз не получилось урегулировать российско-украинский конфликт по мановению волшебной палочки.
На фоне отсутствия прогресса на постсоветском направлении Трамп переключает внимание на Ближний Восток. Силится заработать политические очки на палестинском векторе. Поэтому уже так сильно не борется за достижение мира между Москвой и Киевом, осознавая сложность ситуации и колоссальный дефицит доверия между двумя странами. Почти готов скинуть этот «внешнеполитический актив» как бесперспективный.
Кстати, отчасти этим обстоятельством можно объяснить недавнее ужесточение риторики Белого дома в отношении Владимира Путина. Видимо, в трамповской команде все больше укрепляются во мнении, что российский лидер водит за нос своего американского коллегу и затягивает мирные переговоры, о чем прозрачно намекнул вице-президент Джей Ди Вэнс. На эти «подвижки» обратил внимание
кот-американист в прямом эфире радиостанции РБК 27 сентября.
Резюмируя, Трамп мечется от Украины к Газе: когда не получается на одном направлении, резко переходит — на другое. И так бесконечно по кругу. Иногда пытается сотворить популистскую абракадабру, заявляет о завершении уже семи войн. Речь — о конфликтах в Африке, Юго-Восточной Азии и Восточной Европе. Доходит до откровенных фантазий: президент США возрождает в своем богатом воображении уже затухшие военные конфликты между Египтом и Эфиопией, Косово и Сербией с тем, чтобы записать себе в копилку их якобы благополучное завершение (и такое бывает). Завышает свою роль в деэскалации между Арменией и Азербайджаном, хотя даже не может правильно произнести название некоторых из этих стран. В общем — хозяин Овального кабинета пишет список своих достижений на коленке, создавая иллюзию бурной миротворческой деятельность (уж очень хочется Нобелевки).
Ну и одновременно здесь прослеживаются попытки главы Белого дома отвлечь внимание от внутриполитических проблем. Не забываем, что срок госбюджета истекает через день — риски технического закрытия правительства (или «шатдауна») как никогда велики на фоне межпартийных противоречий и неспособности прийти к общему знаменателю по параметрам финансирования федеральных программ. В общем, 1 октября — все узнаем. Но настроения в Конгрессе и Белом доме — весьма пессимистичные.
Если этот сценарий реализуется, то демократы и республиканцы будут перекладывать ответственность за случившееся друг на друга. В этом случае кот-американист обещает написать подробно на столь душещипательную тему с разъяснением матчасти, исторического контекста и влияния этого события на жизни простых американцев.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #СекторГаза, #Израиль, #США, #Америка, #политсатира
Президент США Дональд Трамп обнародовал план по урегулированию ситуации в Секторе Газа и окончанию палестино-израильского конфликта. Документ предусматривает прекращение огня, постепенный вывод войск ЦАХАЛ, демилитаризацию анклава, освобождение израильских заложников и заключенных из террористического движения ХАМАС с их последующей амнистией.
Особый пункт — восстановление инфраструктуры в регионе и создание условий для мирного сосуществования двух сторон. Речь — об установлении временного управления через независимый палестинский комитет технократов (здесь чувствуется влияние идей отставного британского премьера Тони Блэра).
За ситуацией в Газе будет наблюдать международный «Совет мира» под руководством самого Трампа. Для обеспечения безопасности дислоцируют Международные силы стабилизации (ISF).
В случае отказа ХАМАС идти на уступки Трамп грозит тяжелыми последствиями чуть ли не в ультимативном тоне. Профильные эксперты сомневаются в перспективности данного мирного плана, поскольку он сулит больше выгод Израилю. Считают данную затею утопичной.
Со своей колокольни кот-американист может объяснить внутриполитическую мотивацию президента США. Стабилизация ситуации в Газе ему нужна для завоевания симпатий избирателей перед началом электорального сезона, раз не получилось урегулировать российско-украинский конфликт по мановению волшебной палочки.
На фоне отсутствия прогресса на постсоветском направлении Трамп переключает внимание на Ближний Восток. Силится заработать политические очки на палестинском векторе. Поэтому уже так сильно не борется за достижение мира между Москвой и Киевом, осознавая сложность ситуации и колоссальный дефицит доверия между двумя странами. Почти готов скинуть этот «внешнеполитический актив» как бесперспективный.
Кстати, отчасти этим обстоятельством можно объяснить недавнее ужесточение риторики Белого дома в отношении Владимира Путина. Видимо, в трамповской команде все больше укрепляются во мнении, что российский лидер водит за нос своего американского коллегу и затягивает мирные переговоры, о чем прозрачно намекнул вице-президент Джей Ди Вэнс. На эти «подвижки» обратил внимание
кот-американист в прямом эфире радиостанции РБК 27 сентября.
Резюмируя, Трамп мечется от Украины к Газе: когда не получается на одном направлении, резко переходит — на другое. И так бесконечно по кругу. Иногда пытается сотворить популистскую абракадабру, заявляет о завершении уже семи войн. Речь — о конфликтах в Африке, Юго-Восточной Азии и Восточной Европе. Доходит до откровенных фантазий: президент США возрождает в своем богатом воображении уже затухшие военные конфликты между Египтом и Эфиопией, Косово и Сербией с тем, чтобы записать себе в копилку их якобы благополучное завершение (и такое бывает). Завышает свою роль в деэскалации между Арменией и Азербайджаном, хотя даже не может правильно произнести название некоторых из этих стран. В общем — хозяин Овального кабинета пишет список своих достижений на коленке, создавая иллюзию бурной миротворческой деятельность (уж очень хочется Нобелевки).
Ну и одновременно здесь прослеживаются попытки главы Белого дома отвлечь внимание от внутриполитических проблем. Не забываем, что срок госбюджета истекает через день — риски технического закрытия правительства (или «шатдауна») как никогда велики на фоне межпартийных противоречий и неспособности прийти к общему знаменателю по параметрам финансирования федеральных программ. В общем, 1 октября — все узнаем. Но настроения в Конгрессе и Белом доме — весьма пессимистичные.
Если этот сценарий реализуется, то демократы и республиканцы будут перекладывать ответственность за случившееся друг на друга. В этом случае кот-американист обещает написать подробно на столь душещипательную тему с разъяснением матчасти, исторического контекста и влияния этого события на жизни простых американцев.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #СекторГаза, #Израиль, #США, #Америка, #политсатира
👍7❤2🔥2
На грани закрытия правительства: почему в США не могут договориться по госбюджету и чем это чревато
Риски частичной приостановки работы правительства или «шатдауна» в Америке велики. Лидеры демократов в Палате представителей и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер так и не сумели договориться с президентом Дональдом Трампам по продлению финансирования федеральных ведомств до 21 ноября.
Яблоко раздора — стремление республиканцев урезать расходы на социально-медицинские льготы для рабочих слоев населения (речь о медстраховках по программам Medicare и Obamacare). Для оппозиции — это неприемлемо.
В случае закрытия госаппарата (наступит 1 октября по окончанию фискального года) некоторые министерские подразделения, «не представляющие критическую важность», временно перестанут функционировать. Многих рядовых госслужащих отправят в административный отпуск или вовсе сократят (возможно, пройдутся по всем 15 ведомствам).
Управление транспортной безопасности (Transportation Security Administration) частично лишится рабочей силы, что приведет к очередям в аэропортах и задержке авиарейсов. Национальные парки прекратят принимать гостей и туристов. Пострадают малоимущие, поскольку застопорится выдача социальных и медицинских льгот. Студенты не смогут оперативно оформлять кредиты или осуществлять выплаты по ним.
Кого все это не коснется — руководящих звеньев и тех сотрудников, которые считаются ключевыми в поддержании эффективности госаппарата и национальной безопасности. Словом, снова ударит по простым смертным. Прежде всего, в Округе Колумбия.
Вместе с тем повышается вероятность кратковременной политической нестабильности и экономической рецессии, как показывает практика. Об этом также предостерегают эксперты.
Кого посчитают виноватым? Обычно бремя ответственности ложится на обе партии за неспособность договориться. В реальности — к великому разочарованию конспирологов — «шатдаун» невыгоден ни республиканцам, ни демократам, ибо чреват репутационными издержками и потерями голосов на выборах.
Неспроста либералы и консерваторы всегда перекладывают ответственность друг на друга при любом намеке на приостановку работы правительства. Вместе с тем надо понимать, что львиная доля ответственности всегда ложится на плечи правящей партии, а не оппозиции. Об этом свидетельствуют и опросы. Поэтому республиканцы находятся в более уязвимом положении.
Однако если закрытие госаппарата — неизбежно, то в текущих условиях Трамп попытается извлечь из ситуации выгоды, например, сократит численный состав госслужащих под предлогом оптимизации. Собственно, административно-бюджетное управление Белого дома уже грозит подобными последствиями демократам.
В целом, «шатдаун» — не апокалипсис, а ситуативное перераспределение административных ресурсов в условиях неспособности договориться по продлению бюджета. Да, это довольно-таки неприятная и иногда болезненная вещь, чреватая экономическими и политическими последствиями, но не смертельная. В расколотой пополам Америке — норма. Неизбежный побочный эффект демократического процесса. Раньше было редкостью, но за последние 50 лет правительство закрывалось 21 раз (с 1976 г.).
Кстати, это происходило чаще и дольше всего именно во время первого президентства Трампа, чем во время правления большинства его предшественников и «сменщиков» (трижды, в 2019 году — простой в госаппарате длился 35 дней). Показательно.
Тогда как при демократе Джо Байдене не произошло ни одного «шатдауна», что также красноречиво говорит само за себя. В 2021-2024 гг. консерваторы и либералы умудрялись находить компромисс в самый последний момент вопреки ожесточенной поляризации. Впрочем, и при Джордже Буше-мл. прослеживалась аналогичное тяготение к компромиссу.
Но в целом Трампа можно назвать одним из рекордсменов по количеству случаев закрытия правительства, если в расчет принимать один срок на высшем посту. По этому показателю он находится в тройке лидеров вместе с демократом Джимми Картером и республиканцем Рональдом Рейганом.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота — не истина в последней инстанции.
#США, #ДональдТрамп
Риски частичной приостановки работы правительства или «шатдауна» в Америке велики. Лидеры демократов в Палате представителей и Сенате Хаким Джеффрис и Чак Шумер так и не сумели договориться с президентом Дональдом Трампам по продлению финансирования федеральных ведомств до 21 ноября.
Яблоко раздора — стремление республиканцев урезать расходы на социально-медицинские льготы для рабочих слоев населения (речь о медстраховках по программам Medicare и Obamacare). Для оппозиции — это неприемлемо.
В случае закрытия госаппарата (наступит 1 октября по окончанию фискального года) некоторые министерские подразделения, «не представляющие критическую важность», временно перестанут функционировать. Многих рядовых госслужащих отправят в административный отпуск или вовсе сократят (возможно, пройдутся по всем 15 ведомствам).
Управление транспортной безопасности (Transportation Security Administration) частично лишится рабочей силы, что приведет к очередям в аэропортах и задержке авиарейсов. Национальные парки прекратят принимать гостей и туристов. Пострадают малоимущие, поскольку застопорится выдача социальных и медицинских льгот. Студенты не смогут оперативно оформлять кредиты или осуществлять выплаты по ним.
Кого все это не коснется — руководящих звеньев и тех сотрудников, которые считаются ключевыми в поддержании эффективности госаппарата и национальной безопасности. Словом, снова ударит по простым смертным. Прежде всего, в Округе Колумбия.
Вместе с тем повышается вероятность кратковременной политической нестабильности и экономической рецессии, как показывает практика. Об этом также предостерегают эксперты.
Кого посчитают виноватым? Обычно бремя ответственности ложится на обе партии за неспособность договориться. В реальности — к великому разочарованию конспирологов — «шатдаун» невыгоден ни республиканцам, ни демократам, ибо чреват репутационными издержками и потерями голосов на выборах.
Неспроста либералы и консерваторы всегда перекладывают ответственность друг на друга при любом намеке на приостановку работы правительства. Вместе с тем надо понимать, что львиная доля ответственности всегда ложится на плечи правящей партии, а не оппозиции. Об этом свидетельствуют и опросы. Поэтому республиканцы находятся в более уязвимом положении.
Однако если закрытие госаппарата — неизбежно, то в текущих условиях Трамп попытается извлечь из ситуации выгоды, например, сократит численный состав госслужащих под предлогом оптимизации. Собственно, административно-бюджетное управление Белого дома уже грозит подобными последствиями демократам.
В целом, «шатдаун» — не апокалипсис, а ситуативное перераспределение административных ресурсов в условиях неспособности договориться по продлению бюджета. Да, это довольно-таки неприятная и иногда болезненная вещь, чреватая экономическими и политическими последствиями, но не смертельная. В расколотой пополам Америке — норма. Неизбежный побочный эффект демократического процесса. Раньше было редкостью, но за последние 50 лет правительство закрывалось 21 раз (с 1976 г.).
Кстати, это происходило чаще и дольше всего именно во время первого президентства Трампа, чем во время правления большинства его предшественников и «сменщиков» (трижды, в 2019 году — простой в госаппарате длился 35 дней). Показательно.
Тогда как при демократе Джо Байдене не произошло ни одного «шатдауна», что также красноречиво говорит само за себя. В 2021-2024 гг. консерваторы и либералы умудрялись находить компромисс в самый последний момент вопреки ожесточенной поляризации. Впрочем, и при Джордже Буше-мл. прослеживалась аналогичное тяготение к компромиссу.
Но в целом Трампа можно назвать одним из рекордсменов по количеству случаев закрытия правительства, если в расчет принимать один срок на высшем посту. По этому показателю он находится в тройке лидеров вместе с демократом Джимми Картером и республиканцем Рональдом Рейганом.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота — не истина в последней инстанции.
#США, #ДональдТрамп
👍7❤3🔥2
Как долго продлится «техническое закрытие» правительства и какими последствиями может обернуться
Ожидания оправдались: 1 октября некоторые федеральные ведомства частично будут закрыты на неопределенный период времени в рамках так называемого «шатдауна» (ранее кот-американист подробно разъяснил матчасть в этом посте). Как долго все это продлится и какими последствиями обернется?
Сразу стоит отметить, что это уже четвертый случай приостановки работы правительства за всё правление Дональда Трампа, включая его первый срок. Теперь по пунктам.
Первый — длительность «шатдауна». Здесь все непредсказуемо. За всю новейшую историю часть ведомств «держали на замке» от несколько часов (в 2018 году) до 35 дней (в 2019 году). В совокупности — с 1976 по 2019 гг. — правительство США закрывалось почти на 170 дней 21 раз, то есть в среднем — около 8 дней на каждый случай. А дальше — как звезды лягут. Не исключены новые антирекорды в условиях поляризации.
Второй момент — как скажется на экономике увольнение госслужащих и простой зависящего от государства бизнеса. Например, сувенирные лавки в национальных парках, музеях и вашингтонском зоопарке, деятельность которых тоже потенциально может быть поставлена на паузу в случае затягивания «шатдауна».
Но история дает определенные подсказки: так, 35-дневное закрытие госаппарата при Трампе стоило американской экономике примерно $11 млрд (тогда ВВП США упал на 0,3%). Порядка 40% сотрудников министерств, или 800 000 человек понесли финансовые потери из-за невыплаченных жалований, примерно 300 000 из них отправились в административный отпуск без сохранения заработной платы.
Тогда самый весомый ущерб понесли частные предприниматели и сотрудники федеральных ведомств, отправленных в вынужденный отпуск. Бизнес же потерял доходы от приостановленных контрактов с правительственными ведомствами (многим «частникам» запрещается предоставлять услуги министерствам без госфинансирования). При Бараке Обаме правительство закрылось на 16-17 дней, но обошлось национальному хозяйству $24 млрд.
Третий пункт — политический ущерб. Гипотетически закрытие правительства может пошатнуть электоральные позиции — в большей степени республиканцев, чем демократов, так как консерваторы — у руля власти. Не говоря о некоторых репутационных издержках на международной арене в целом: картинка такая — США считается единственной супердержавой, а порядок у себя во дворе навести не может.
Наконец, как республиканцы и демократы собираются выходить из очередного «шатдауна»? Скорее всего, попытаются договориться по сохранению в бюджете гарантий на социально-медицинских льготы для малоимущих и рабочих слоев населения. Это вполне возможно, как показывает практика.
Во время прошлых «шатдаунов» правительство закрывалось из-за разногласий по финансированию строительства мексиканской стены (в 2019 году) или программ медстраховок Obamacare (в 2013 году). Иногда камнем преткновения становились противоречия вокруг поднятия потолка госдолга (в 1995 году) и военных расходов (в 1978 году), равно как и внутриполитические споры в лагере демократов в связи с возмещением расходов на аборты бедным слоям населения (1977, 1979 гг.).
Тем менее всегда удавалось найти компромисс в конечном итоге. В этом году ситуация обременяется мощной поляризацией. Не исключено, что консенсуса добиться будет сложнее. Но важно понимать, что простой правительства не выгоден никому. Хотя Трамп все равно попытается воспользуется ситуацией, о чем кот-американист уже писал. Подробнее — читать здесь.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#шатдаун, #ДональдТрамп, #США, #Америка
Ожидания оправдались: 1 октября некоторые федеральные ведомства частично будут закрыты на неопределенный период времени в рамках так называемого «шатдауна» (ранее кот-американист подробно разъяснил матчасть в этом посте). Как долго все это продлится и какими последствиями обернется?
Сразу стоит отметить, что это уже четвертый случай приостановки работы правительства за всё правление Дональда Трампа, включая его первый срок. Теперь по пунктам.
Первый — длительность «шатдауна». Здесь все непредсказуемо. За всю новейшую историю часть ведомств «держали на замке» от несколько часов (в 2018 году) до 35 дней (в 2019 году). В совокупности — с 1976 по 2019 гг. — правительство США закрывалось почти на 170 дней 21 раз, то есть в среднем — около 8 дней на каждый случай. А дальше — как звезды лягут. Не исключены новые антирекорды в условиях поляризации.
Второй момент — как скажется на экономике увольнение госслужащих и простой зависящего от государства бизнеса. Например, сувенирные лавки в национальных парках, музеях и вашингтонском зоопарке, деятельность которых тоже потенциально может быть поставлена на паузу в случае затягивания «шатдауна».
Но история дает определенные подсказки: так, 35-дневное закрытие госаппарата при Трампе стоило американской экономике примерно $11 млрд (тогда ВВП США упал на 0,3%). Порядка 40% сотрудников министерств, или 800 000 человек понесли финансовые потери из-за невыплаченных жалований, примерно 300 000 из них отправились в административный отпуск без сохранения заработной платы.
Тогда самый весомый ущерб понесли частные предприниматели и сотрудники федеральных ведомств, отправленных в вынужденный отпуск. Бизнес же потерял доходы от приостановленных контрактов с правительственными ведомствами (многим «частникам» запрещается предоставлять услуги министерствам без госфинансирования). При Бараке Обаме правительство закрылось на 16-17 дней, но обошлось национальному хозяйству $24 млрд.
Третий пункт — политический ущерб. Гипотетически закрытие правительства может пошатнуть электоральные позиции — в большей степени республиканцев, чем демократов, так как консерваторы — у руля власти. Не говоря о некоторых репутационных издержках на международной арене в целом: картинка такая — США считается единственной супердержавой, а порядок у себя во дворе навести не может.
Наконец, как республиканцы и демократы собираются выходить из очередного «шатдауна»? Скорее всего, попытаются договориться по сохранению в бюджете гарантий на социально-медицинских льготы для малоимущих и рабочих слоев населения. Это вполне возможно, как показывает практика.
Во время прошлых «шатдаунов» правительство закрывалось из-за разногласий по финансированию строительства мексиканской стены (в 2019 году) или программ медстраховок Obamacare (в 2013 году). Иногда камнем преткновения становились противоречия вокруг поднятия потолка госдолга (в 1995 году) и военных расходов (в 1978 году), равно как и внутриполитические споры в лагере демократов в связи с возмещением расходов на аборты бедным слоям населения (1977, 1979 гг.).
Тем менее всегда удавалось найти компромисс в конечном итоге. В этом году ситуация обременяется мощной поляризацией. Не исключено, что консенсуса добиться будет сложнее. Но важно понимать, что простой правительства не выгоден никому. Хотя Трамп все равно попытается воспользуется ситуацией, о чем кот-американист уже писал. Подробнее — читать здесь.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#шатдаун, #ДональдТрамп, #США, #Америка
👍7❤1🔥1
«Эпопея» вокруг закрытия правительства продолжается: комментарии кота-американиста газете «Ведомости» и журналу «Эксперт»
Контекст: Республиканцы и демократы по-прежнему перекладывают ответственность за закрытие правительства друг на друга. Президент Дональд Трамп и его администрация считают виноватым лидера демократичного меньшинства в Сенате Чака Шумера. Шантажируют оппонентов увольнениями в госаппарате. Оппозиция вменяет правящей партии несговорчивость, вплоть до намеков на умышленный характер «шатдауна».
Словом, информационное противостояние — в полном разгаре. Кот-американист пока не знает, чем оно может закончиться. Однако прокомментировал данный сюжет деловой прессе.
Газета «Ведомости»:
«Шатдаун может теоретически затянуться на недели и даже месяцы в нынешних условиях – пока стороны не договорятся, подчеркнул старший сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. При этом он полагает, что закрытие правительства может в большей степени пошатнуть электоральные позиции республиканцев, чем демократов. Он также отметил намерение обеих сторон использовать ситуацию в своих внутриполитических интересах: демократы получили дополнительную возможность критиковать республиканцев, а последние во главе с Трампом – реализовать хотя бы часть своей программы по сокращению федерального правительства <…>.
Одним из наиболее вероятных способов разрешения проблемы шатдауна эксперт видит попытки договориться по сохранению в бюджете гарантий на социально-медицинские льготы для малоимущих и работающих слоев населения. «Это вполне возможно, как показывает практика [была бы политическая воля]».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»:
«Поскольку во второй президентский срок Дональда Трампа внутриполитическая поляризация в США достигла исторического пика, есть все предпосылки того, что очередной шатдаун окажется затяжным, и, возможно, даже побьет рекорд в 35 дней, установленный в первый срок Трампа.
Одна из главных предпосылок — сам повод: вопрос о продлении или урезании медицинских соцвыплат по программам Obamacare и Medicaid. Эта тема максимально токсична для двухпартийного дискурса — так, при Обаме шатдаун из-за аналогичных разногласий продлился 16 дней. Ни демократы, ни республиканцы не готовы идти на уступки <…>.
Наконец, длительная приостановка может быть выгодна Трампу, который, похоже, стремится использовать ее как инструмент своего реформизма: никто не может помешать ему провести масштабные сокращения персонала федеральных ведомств. Можно ожидать, что шатдаун станет инструментом сведения счетов с оппонентами республиканцев. Конечно же, на этом фоне напрашивается предположение, что шатдаун мог быть спровоцирован администрацией Трампа. Впрочем, доказать такую намеренность сложно».
Читать полностью здесь.
#шатдаун, #США, #Америка, #пресса, #ДональдТрамп
Контекст: Республиканцы и демократы по-прежнему перекладывают ответственность за закрытие правительства друг на друга. Президент Дональд Трамп и его администрация считают виноватым лидера демократичного меньшинства в Сенате Чака Шумера. Шантажируют оппонентов увольнениями в госаппарате. Оппозиция вменяет правящей партии несговорчивость, вплоть до намеков на умышленный характер «шатдауна».
Словом, информационное противостояние — в полном разгаре. Кот-американист пока не знает, чем оно может закончиться. Однако прокомментировал данный сюжет деловой прессе.
Газета «Ведомости»:
«Шатдаун может теоретически затянуться на недели и даже месяцы в нынешних условиях – пока стороны не договорятся, подчеркнул старший сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. При этом он полагает, что закрытие правительства может в большей степени пошатнуть электоральные позиции республиканцев, чем демократов. Он также отметил намерение обеих сторон использовать ситуацию в своих внутриполитических интересах: демократы получили дополнительную возможность критиковать республиканцев, а последние во главе с Трампом – реализовать хотя бы часть своей программы по сокращению федерального правительства <…>.
Одним из наиболее вероятных способов разрешения проблемы шатдауна эксперт видит попытки договориться по сохранению в бюджете гарантий на социально-медицинские льготы для малоимущих и работающих слоев населения. «Это вполне возможно, как показывает практика [была бы политическая воля]».
Читать подробнее здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista.
Журнал «Эксперт»:
«Поскольку во второй президентский срок Дональда Трампа внутриполитическая поляризация в США достигла исторического пика, есть все предпосылки того, что очередной шатдаун окажется затяжным, и, возможно, даже побьет рекорд в 35 дней, установленный в первый срок Трампа.
Одна из главных предпосылок — сам повод: вопрос о продлении или урезании медицинских соцвыплат по программам Obamacare и Medicaid. Эта тема максимально токсична для двухпартийного дискурса — так, при Обаме шатдаун из-за аналогичных разногласий продлился 16 дней. Ни демократы, ни республиканцы не готовы идти на уступки <…>.
Наконец, длительная приостановка может быть выгодна Трампу, который, похоже, стремится использовать ее как инструмент своего реформизма: никто не может помешать ему провести масштабные сокращения персонала федеральных ведомств. Можно ожидать, что шатдаун станет инструментом сведения счетов с оппонентами республиканцев. Конечно же, на этом фоне напрашивается предположение, что шатдаун мог быть спровоцирован администрацией Трампа. Впрочем, доказать такую намеренность сложно».
Читать полностью здесь.
#шатдаун, #США, #Америка, #пресса, #ДональдТрамп
👍2🤔2👌2🔥1
«Зыбкая основа»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» о возможной встрече Дональда Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном
Контекст: Американский президент может встретиться с председателем КНДР Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне между двумя Кореями накануне или во время саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее (состоится 31 октября – 1 ноября). На этот период намечено азиатское турне Дональда Трампа. Белый дом и ранее заявлял о готовности переговоров главы США с северокорейским лидером. Во время первого президентского срока Трамп встречались с Кимом три раза.
«Основа для диалога между США и КНДР сейчас зыбкая, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Она зиждется не столько на переживаниях о судьбах мира и соображениях нацбезопасности, сколько на потакании политическому эго Трампа и Ким Чен Ына <…>.
Отношения между Пхеньяном и Вашингтоном нельзя назвать гладкими. Следует держать в уме, что именно во время первого президентского срока Трампа США признали КНДР “государством – спонсором терроризма”.
Сейчас эта страна входит в так называемую “новую ось зла” вместе с Россией. Поэтому примерные рамки “диалога” уже заданы. США хотят ядерного разоружения Северной Кореи, которая считает данные требования неприемлемыми.
При таких “вводных” переговоры вряд ли увенчаются успехом. Как и во время первого срока, Трампу нужна встреча с Ким Чен Ыном из спортивного интереса: он любит кичиться тем, что умеет разговаривать с “плохими парнями” с позиции силы.
Это внешнеполитический популизм – встреча ради встречи и медийной картинки, а не для достижения дипломатических результатов. КНДР, в свою очередь, требуется продемонстрировать, что она не в изоляции и может на равных общаться с единственной сверхдержавой».
Подробнее читать здесь.
#США, #СевернаяКорея, #Америка, #ДональдТрамп, #КимЧенЫн
Контекст: Американский президент может встретиться с председателем КНДР Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне между двумя Кореями накануне или во время саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Южной Корее (состоится 31 октября – 1 ноября). На этот период намечено азиатское турне Дональда Трампа. Белый дом и ранее заявлял о готовности переговоров главы США с северокорейским лидером. Во время первого президентского срока Трамп встречались с Кимом три раза.
«Основа для диалога между США и КНДР сейчас зыбкая, отмечает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Она зиждется не столько на переживаниях о судьбах мира и соображениях нацбезопасности, сколько на потакании политическому эго Трампа и Ким Чен Ына <…>.
Отношения между Пхеньяном и Вашингтоном нельзя назвать гладкими. Следует держать в уме, что именно во время первого президентского срока Трампа США признали КНДР “государством – спонсором терроризма”.
Сейчас эта страна входит в так называемую “новую ось зла” вместе с Россией. Поэтому примерные рамки “диалога” уже заданы. США хотят ядерного разоружения Северной Кореи, которая считает данные требования неприемлемыми.
При таких “вводных” переговоры вряд ли увенчаются успехом. Как и во время первого срока, Трампу нужна встреча с Ким Чен Ыном из спортивного интереса: он любит кичиться тем, что умеет разговаривать с “плохими парнями” с позиции силы.
Это внешнеполитический популизм – встреча ради встречи и медийной картинки, а не для достижения дипломатических результатов. КНДР, в свою очередь, требуется продемонстрировать, что она не в изоляции и может на равных общаться с единственной сверхдержавой».
Подробнее читать здесь.
#США, #СевернаяКорея, #Америка, #ДональдТрамп, #КимЧенЫн
👍3💯3👌1
Гордиев узел: смогут ли законодатели договориться по возобновлению работы американского правительства на этой неделе?
6 октября обе версии сенатского законопроекта о возобновлении функционирования правительства, предложенные республиканцами и демократами, провалились пятый раз. Следующее голосование запланировано на ближайшие дни.
Либералы и консерваторы вновь не смогли договориться по параметрам финансирования льготных медстраховок в рамках программ Obamacare и Medicare (подробно на эту тему можно почитать здесь — доступно, с хорошей фактурой и привязкой к иммиграционному вопросу).
Поэтому уже шестой день часть федеральных ведомств США пребывают в «замороженном» состоянии (напомню, такую ситуацию называют «шатдауном»). Около 750 тысяч госслужащих находятся в административном отпуске. Отдельные департаменты и их подразделения не работают. Бизнес, обслуживающий чиновников, простаивает. Демократы и республиканцы обмениваются взаимными обвинениями в провоцировании столь неприятной ситуации.
Если не будет никаких положительных подвижек, то временно закроются Смитсоновские музеи (после 6 октября). Пробки и отмена авиарейсов в аэропортах станут неизбежными из-за нехватки рабочей силы в Управлении транспортной безопасности (TSA). Приостановится и программа продовольственной помощи малообеспеченным и неполным семьям WIC (Women, Infants and Children). Не считая других социально-медицинских льгот для бедных.
По прогнозам экспертов Белого дома, нынешний «шатдаун» обойдется американской экономике 15 млрд. долл. еженедельно. Ударит, главным образом, по кошельку рядовых граждан. Они, кстати, все больше негодуют из-за того, что зарплаты конгрессменов, сенаторов, руководящих звеньев исполнительной власти сохраняются вопреки закрытию госведомств (судя по комментариям в соцсетях). За первые четыре дня простоя госаппарата налогоплательщики США уже заплатили $1,2 млрд долл. на денежное довольствие чиновников или 400 млн. в сутки.
Именно по причине усугубления и без того большого соцнеравенства «заморозка» правительства способна подточить рейтинги обеих партий, но в большей степени Трампа как действующего лидера нации. Неудивительно, что он дал заднюю как минимум в риторике.
Если раньше американский лидер наотрез отказывался от переговоров с демократам по продлению программ финансирования медстраховок, то теперь звучит не так категорично и рассматривает возможность сесть за стол переговоров с оппонентами. Не исключено, что ситуацию удастся урегулировать в ближайшее время, вполне возможно — даже на этой неделе.
Однако достижению компромисса все еще мешают раскол по другим внутренним вопросам и конфликтная атмосфера в стране в целом. Речь — о межпартийных разногласиях вокруг использования президентом США сил Национальной гвардии для подавления бушующих в либеральных городах демонстраций против иммиграционной политики Трампа. Прежде всего, в Портленде (штат Орегон) и Чикаго (Иллинойс).
В частности, местные активисты препятствуют правоохранителям в проведении массовых депортаций нелегальных беженцев. Доходит до столкновений и применения силы с обеих сторон. Демократические власти этих регионов подали иск, усомнившись в легитимности действий Белого дома. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Впрочем, и его прогноз об окончании «шатдауна» — не предсказание Ванги.
#шатдаун, #США, #Америка, #ДональдТрамп
6 октября обе версии сенатского законопроекта о возобновлении функционирования правительства, предложенные республиканцами и демократами, провалились пятый раз. Следующее голосование запланировано на ближайшие дни.
Либералы и консерваторы вновь не смогли договориться по параметрам финансирования льготных медстраховок в рамках программ Obamacare и Medicare (подробно на эту тему можно почитать здесь — доступно, с хорошей фактурой и привязкой к иммиграционному вопросу).
Поэтому уже шестой день часть федеральных ведомств США пребывают в «замороженном» состоянии (напомню, такую ситуацию называют «шатдауном»). Около 750 тысяч госслужащих находятся в административном отпуске. Отдельные департаменты и их подразделения не работают. Бизнес, обслуживающий чиновников, простаивает. Демократы и республиканцы обмениваются взаимными обвинениями в провоцировании столь неприятной ситуации.
Если не будет никаких положительных подвижек, то временно закроются Смитсоновские музеи (после 6 октября). Пробки и отмена авиарейсов в аэропортах станут неизбежными из-за нехватки рабочей силы в Управлении транспортной безопасности (TSA). Приостановится и программа продовольственной помощи малообеспеченным и неполным семьям WIC (Women, Infants and Children). Не считая других социально-медицинских льгот для бедных.
По прогнозам экспертов Белого дома, нынешний «шатдаун» обойдется американской экономике 15 млрд. долл. еженедельно. Ударит, главным образом, по кошельку рядовых граждан. Они, кстати, все больше негодуют из-за того, что зарплаты конгрессменов, сенаторов, руководящих звеньев исполнительной власти сохраняются вопреки закрытию госведомств (судя по комментариям в соцсетях). За первые четыре дня простоя госаппарата налогоплательщики США уже заплатили $1,2 млрд долл. на денежное довольствие чиновников или 400 млн. в сутки.
Именно по причине усугубления и без того большого соцнеравенства «заморозка» правительства способна подточить рейтинги обеих партий, но в большей степени Трампа как действующего лидера нации. Неудивительно, что он дал заднюю как минимум в риторике.
Если раньше американский лидер наотрез отказывался от переговоров с демократам по продлению программ финансирования медстраховок, то теперь звучит не так категорично и рассматривает возможность сесть за стол переговоров с оппонентами. Не исключено, что ситуацию удастся урегулировать в ближайшее время, вполне возможно — даже на этой неделе.
Однако достижению компромисса все еще мешают раскол по другим внутренним вопросам и конфликтная атмосфера в стране в целом. Речь — о межпартийных разногласиях вокруг использования президентом США сил Национальной гвардии для подавления бушующих в либеральных городах демонстраций против иммиграционной политики Трампа. Прежде всего, в Портленде (штат Орегон) и Чикаго (Иллинойс).
В частности, местные активисты препятствуют правоохранителям в проведении массовых депортаций нелегальных беженцев. Доходит до столкновений и применения силы с обеих сторон. Демократические власти этих регионов подали иск, усомнившись в легитимности действий Белого дома. Такие дела.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. Впрочем, и его прогноз об окончании «шатдауна» — не предсказание Ванги.
#шатдаун, #США, #Америка, #ДональдТрамп
👍2🤔2⚡1😱1
Электоральная сила, религиозный символ, союзник и военно-деловой партнёр: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по израильскому фактору во внутренней политике США к двухлетней годовщине со дня теракта 7 октября 2023 г. и войны в Секторе Газа
Контекст: США обеспечивают 66% импорта вооружений Израиля, говорится в отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), опубликованном ко второй годовщине начала войны в секторе Газа.
«В США произраильски настроенные избиратели оказывают серьезное влияние на политические процессы в стране, поэтому нынешняя администрация Белого дома вынуждена учитывать их интересы при принятии внешнеполитических решений, отметил старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
“В следующем году в стране стартуют промежуточные выборы, и республиканцы пытаются заранее заручиться поддержкой еврейских влиятельных кругов. Кроме этого помощь США Израилю имеет символическое и религиозное значение для республиканцев-евангелистов, что дает израильским властям дополнительные рычаги влияния”, – говорит он.
Другим бенефициаром военной помощи США, а также продолжающейся войны в Газе является американский ВПК».
Подробнее читать здесь.
#США, #Америка, #Израиль, #выборы
Контекст: США обеспечивают 66% импорта вооружений Израиля, говорится в отчете Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), опубликованном ко второй годовщине начала войны в секторе Газа.
«В США произраильски настроенные избиратели оказывают серьезное влияние на политические процессы в стране, поэтому нынешняя администрация Белого дома вынуждена учитывать их интересы при принятии внешнеполитических решений, отметил старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин.
“В следующем году в стране стартуют промежуточные выборы, и республиканцы пытаются заранее заручиться поддержкой еврейских влиятельных кругов. Кроме этого помощь США Израилю имеет символическое и религиозное значение для республиканцев-евангелистов, что дает израильским властям дополнительные рычаги влияния”, – говорит он.
Другим бенефициаром военной помощи США, а также продолжающейся войны в Газе является американский ВПК».
Подробнее читать здесь.
#США, #Америка, #Израиль, #выборы
👍4🤔1👌1
Вода камень точит: демократы остаются непреклонными в спорах вокруг закрытия правительства, провоцируя разногласия среди республиканцев
Уже шестое голосование в Сенате по возобновлению работы федеральных ведомств закончилось безрезультатно. 8 октября законодатели по обе стороны баррикад не сумели прийти к консенсусу по сохранению гарантии на медстраховки для бедных слоев населения в рамках госпрограммы Obamacare. «Шатдаун» продолжается.
Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и его однопартийцы вменили республиканцам провоцирование кризиса в системе здравоохранения. Требовали продления медицинских льгот не на год (как предлагали в качестве компромисса умеренные представители двух партий), а на постоянной основе.
Судя по всему, подобная напористость начинает приносить свои плоды: в лагере консерваторов наметились признаки раскола. Одна из трамписток Марджори Тейлор Грин, известная своим диссидентством, выразила разочарование тем, что ее однопартийцы игнорируют насущные социально-медицинские потребности рабочего класса. По сути, частично поддержала позицию своих идеологических оппонентов.
Другие республиканцы опасаются, что бескомпромиссность по медстраховкам может аукнуться им на следующих выборах. Поэтому выражают готовность как минимум начать субстантивные переговоры с демократами по этому вопросу. Хотя ранее, по сути, бойкотировали такой диалог в надежде свалить всю вину на либералов.
Однако многочисленные опросы — YouGov / The Economist, The Washington Post, CBS News — говорят о том, что гораздо больше американцев считают ответственными за приостановку работы правительства именно Трампа и его однопартийцев, а вовсе не оппозицию. Среди независимых избирателей показатели у республиканцев еще более плачевные: в среднем хуже, чем у демократов на 20%.
Поэтому неудивительно, что правящая партия стала более сговорчивой. Хотя внешне продолжает демонстрировать бескомпромиссность и дискредитировать идеологических противников по всем информационным фронтам. В частности, упрекает их за разрастание погранкризиса и воспрепятствование деятельности иммиграционной полиции.
Прослеживаются попытки приравнять демократов к ультралевым радикалам, о чем свидетельствует состоявшийся 8 октября круглый стол в Белом доме по противодействию антифашистскому движению «Антифа». Ранее Трамп объявил эту «структуру» террористической организацией.
Для очернения оппонентов республиканцы также используют уголовное разбирательство в отношении экс-директора ФБР Джеймса Коми (8 октября формально стартовали первые судебные слушания, ответчику вменяется лжесвидетельство и воспрепятствование правосудию, тот вину не признает). Как кот-американист отмечал ранее, все это — месть Трампа либералам за запуск дела о вмешательстве России в выборы-2016. Подробнее читайте здесь.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #шатдаун, #ДональдТрамп, #Америка
Уже шестое голосование в Сенате по возобновлению работы федеральных ведомств закончилось безрезультатно. 8 октября законодатели по обе стороны баррикад не сумели прийти к консенсусу по сохранению гарантии на медстраховки для бедных слоев населения в рамках госпрограммы Obamacare. «Шатдаун» продолжается.
Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и его однопартийцы вменили республиканцам провоцирование кризиса в системе здравоохранения. Требовали продления медицинских льгот не на год (как предлагали в качестве компромисса умеренные представители двух партий), а на постоянной основе.
Судя по всему, подобная напористость начинает приносить свои плоды: в лагере консерваторов наметились признаки раскола. Одна из трамписток Марджори Тейлор Грин, известная своим диссидентством, выразила разочарование тем, что ее однопартийцы игнорируют насущные социально-медицинские потребности рабочего класса. По сути, частично поддержала позицию своих идеологических оппонентов.
Другие республиканцы опасаются, что бескомпромиссность по медстраховкам может аукнуться им на следующих выборах. Поэтому выражают готовность как минимум начать субстантивные переговоры с демократами по этому вопросу. Хотя ранее, по сути, бойкотировали такой диалог в надежде свалить всю вину на либералов.
Однако многочисленные опросы — YouGov / The Economist, The Washington Post, CBS News — говорят о том, что гораздо больше американцев считают ответственными за приостановку работы правительства именно Трампа и его однопартийцев, а вовсе не оппозицию. Среди независимых избирателей показатели у республиканцев еще более плачевные: в среднем хуже, чем у демократов на 20%.
Поэтому неудивительно, что правящая партия стала более сговорчивой. Хотя внешне продолжает демонстрировать бескомпромиссность и дискредитировать идеологических противников по всем информационным фронтам. В частности, упрекает их за разрастание погранкризиса и воспрепятствование деятельности иммиграционной полиции.
Прослеживаются попытки приравнять демократов к ультралевым радикалам, о чем свидетельствует состоявшийся 8 октября круглый стол в Белом доме по противодействию антифашистскому движению «Антифа». Ранее Трамп объявил эту «структуру» террористической организацией.
Для очернения оппонентов республиканцы также используют уголовное разбирательство в отношении экс-директора ФБР Джеймса Коми (8 октября формально стартовали первые судебные слушания, ответчику вменяется лжесвидетельство и воспрепятствование правосудию, тот вину не признает). Как кот-американист отмечал ранее, все это — месть Трампа либералам за запуск дела о вмешательстве России в выборы-2016. Подробнее читайте здесь.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#США, #шатдаун, #ДональдТрамп, #Америка
👍6⚡4💯1
Нобелевская одержимость: финальный рывок Дональда Трампа в борьбе за престижную премию
За день до объявления лауреата Нобелевской премии мира Дональд Трамп заметно активизировался на украинском и ближневосточном направлениях. Как будто снова участвует в выборах.
9 октября — на встрече с главой Финляндии Александром Стуббом — хозяин Белого дома вновь пообещал добиваться скорейшего завершения российско-украинского конфликта и даже записал себе в актив, пусть и авансом, окончательное урегулирование данной проблемы. То есть излучал непоколебимую уверенность, что противостояние между Москвой и Киевом окончится при его содействии. Показательно, что накануне президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность номинировать американского коллегу на Нобелевку, если тот посодействует постсоветской республике в борьбе с Россией.
Одновременно Трамп растиражировал по всем своим онлайновым каналам новость о достижении Израилем и ХАМАСом соглашения по первому этапу его мирного плана вокруг Сектора Газа (предусматривает немедленное прекращение огня, обмен заложниками и заключенными). Без ложной скромности назвал это крупнейшим за последние месяцы прорывом в урегулировании палестино-израильского вопроса. Озвучил намерение лично отправиться на Ближний Восток на этой неделе (судя по всему, чтобы мотивировать враждующие стороны зарыть топор войны). США даже отправили в регион около 200 американских солдат для мониторинга ситуации. Официальный Тель-Авив одобряет все действия обитателя Овального кабинета.
Разумеется, глава США пытается разрекламировать свои «достижения» перед Нобелевским комитетом, чтобы получить заветную премию. А вообще, он воспринимает борьбу за эту награду как электоральную гонку. Поэтому и способы выбирает аналогичные: агитация, самореклама и акцентирование своих миротворческих усилий при любом удобном случае (напомню, что на текущий момент он приписал себе завершение аж «семи войн»).
Ему подыгрывают и мировые лидеры и рядовые политики, заинтересованные в этой занимательной «агиткампании». Его кандидату на Нобелевку выдвигали минимум восемь человек. Среди них — премьер-министры Израиля, Армении и Камбоджи, а также президенты Азербайджана и Габона, министр иностранных дел Руанды, представители правительства Пакистана и отдельные конгрессмены США.
Премия Норвежского комитета необходима Трампу, чтобы потешить свое политическое самолюбие: ему важно доказать всему миру и Америке свою безупречность и великолепие (особенно в условиях шквальной критики внутри Соединенных Штатов со стороны оппонентов). Хочет быть лучше всех. Ну и не может смириться с тем, что эту награду в свое время получил сам Барак Обама (помимо Теодора Рузвельта, Вудро Вильсона и Джимми Картера).
К тому же, завоевание Нобелевки станет для нынешнего президента внутренним электоральным активом, позволит временно перехватить инициативу у демократов на фоне информационной войны вокруг закрытия правительства (продолжается уже девятый день, голосование по возобновлению работы госаппарата снова не увенчалось успехом 9 октября). А этот «шатдаун» все-таки медленно, но верно подтачивает рейтинги Трампа, судя по опросам.
Впрочем, гарантии американскому лидеру никто не дает. Помимо него, на премию претендуют 338 человек. Возможно, его усилия напрасны с учетом того, что Нобелевский комитет еще 7 октября выбрал лауреата премии мира. Впрочем, дождемся завтрашнего дня.
Однако если Трампу откажут — ждите бури. Прежде всего, риторической. Все-таки нынешний глава США не из тех, кто умеет проигрывать. Достаточно вспомнить его реакцию на своё поражение в президентских выборах-2020. «Штурма» Капитолия, конечно, не будет, но очередной всплеск эмоций из Белого дома вполне возможен. А вместе с этим может последовать и череда импульсивных внешнеполитических решений, вплоть до отказа от миротворческих усилий как на украинском, так и ближневосточном векторах. И тогда вероятно начнется игра в жёсткий американский футбол на глобальной арене.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #Америка
За день до объявления лауреата Нобелевской премии мира Дональд Трамп заметно активизировался на украинском и ближневосточном направлениях. Как будто снова участвует в выборах.
9 октября — на встрече с главой Финляндии Александром Стуббом — хозяин Белого дома вновь пообещал добиваться скорейшего завершения российско-украинского конфликта и даже записал себе в актив, пусть и авансом, окончательное урегулирование данной проблемы. То есть излучал непоколебимую уверенность, что противостояние между Москвой и Киевом окончится при его содействии. Показательно, что накануне президент Украины Владимир Зеленский выразил готовность номинировать американского коллегу на Нобелевку, если тот посодействует постсоветской республике в борьбе с Россией.
Одновременно Трамп растиражировал по всем своим онлайновым каналам новость о достижении Израилем и ХАМАСом соглашения по первому этапу его мирного плана вокруг Сектора Газа (предусматривает немедленное прекращение огня, обмен заложниками и заключенными). Без ложной скромности назвал это крупнейшим за последние месяцы прорывом в урегулировании палестино-израильского вопроса. Озвучил намерение лично отправиться на Ближний Восток на этой неделе (судя по всему, чтобы мотивировать враждующие стороны зарыть топор войны). США даже отправили в регион около 200 американских солдат для мониторинга ситуации. Официальный Тель-Авив одобряет все действия обитателя Овального кабинета.
Разумеется, глава США пытается разрекламировать свои «достижения» перед Нобелевским комитетом, чтобы получить заветную премию. А вообще, он воспринимает борьбу за эту награду как электоральную гонку. Поэтому и способы выбирает аналогичные: агитация, самореклама и акцентирование своих миротворческих усилий при любом удобном случае (напомню, что на текущий момент он приписал себе завершение аж «семи войн»).
Ему подыгрывают и мировые лидеры и рядовые политики, заинтересованные в этой занимательной «агиткампании». Его кандидату на Нобелевку выдвигали минимум восемь человек. Среди них — премьер-министры Израиля, Армении и Камбоджи, а также президенты Азербайджана и Габона, министр иностранных дел Руанды, представители правительства Пакистана и отдельные конгрессмены США.
Премия Норвежского комитета необходима Трампу, чтобы потешить свое политическое самолюбие: ему важно доказать всему миру и Америке свою безупречность и великолепие (особенно в условиях шквальной критики внутри Соединенных Штатов со стороны оппонентов). Хочет быть лучше всех. Ну и не может смириться с тем, что эту награду в свое время получил сам Барак Обама (помимо Теодора Рузвельта, Вудро Вильсона и Джимми Картера).
К тому же, завоевание Нобелевки станет для нынешнего президента внутренним электоральным активом, позволит временно перехватить инициативу у демократов на фоне информационной войны вокруг закрытия правительства (продолжается уже девятый день, голосование по возобновлению работы госаппарата снова не увенчалось успехом 9 октября). А этот «шатдаун» все-таки медленно, но верно подтачивает рейтинги Трампа, судя по опросам.
Впрочем, гарантии американскому лидеру никто не дает. Помимо него, на премию претендуют 338 человек. Возможно, его усилия напрасны с учетом того, что Нобелевский комитет еще 7 октября выбрал лауреата премии мира. Впрочем, дождемся завтрашнего дня.
Однако если Трампу откажут — ждите бури. Прежде всего, риторической. Все-таки нынешний глава США не из тех, кто умеет проигрывать. Достаточно вспомнить его реакцию на своё поражение в президентских выборах-2020. «Штурма» Капитолия, конечно, не будет, но очередной всплеск эмоций из Белого дома вполне возможен. А вместе с этим может последовать и череда импульсивных внешнеполитических решений, вплоть до отказа от миротворческих усилий как на украинском, так и ближневосточном векторах. И тогда вероятно начнется игра в жёсткий американский футбол на глобальной арене.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #Америка
👍7💯4⚡3❤2
Forwarded from Эксперт ️
Нобель без Трампа. Почему премия мира досталась не президенту США?
Решение присудить премию венесуэльской оппозиционерке Марии Карине Мачадо можно рассматривать как тонкий укол президенту США Дональду Трампу: комитет подчеркнул, что настоящие усилия ради демократии ценятся выше политического эго.
Для Нобелевского комитета, ориентированного на леволиберальные ценности, такая фигура не ассоциируется с миротворчеством.
Внутри США Трамп также воспринимается как источник раскола. Он приравнивает политических оппонентов к террористам, объявил движение Antifa террористической организацией и постоянно ищет «внутренних врагов».
Все это подрывает его образ миротворца в глазах международного сообщества. Комитет учитывает такие факторы, особенно в контексте премии, символизирующей самоотверженность ради общих идеалов.
Сам Трамп переоценил свои шансы и был одержим идеей получить Нобеля — во многом, чтобы сравняться с Обамой и использовать награду как внутриполитический актив.
Отказ может вызвать у него эмоциональную реакцию: критику комитета, обвинения в потакании «ультралевым» и попытку использовать ситуацию для продвижения собственной повестки.
Не исключено, что это повлияет и на внешнюю политику. Он может на время снизить активность в урегулировании палестино-израильского конфликта или передать украинское направление Европе, поскольку миротворчество для него во многом было связано с престижем Нобеля.
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
😎 Все эксперты здесь
Решение присудить премию венесуэльской оппозиционерке Марии Карине Мачадо можно рассматривать как тонкий укол президенту США Дональду Трампу: комитет подчеркнул, что настоящие усилия ради демократии ценятся выше политического эго.
КонтекстШансы президента США Дональда Трампа получить Нобелевскую премию мира изначально были минимальны. Он — фигура, вызывающая острые противоречия: проводит ультраконсервативную политику и активно ведет «культурные войны» с либералами и прогрессистами.
Лауреатом Нобелевской премии мира-2025 стала лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо.
В пресс-службе комитета отметили, что она удостоилась награды за «неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии».
Для Нобелевского комитета, ориентированного на леволиберальные ценности, такая фигура не ассоциируется с миротворчеством.
Внутри США Трамп также воспринимается как источник раскола. Он приравнивает политических оппонентов к террористам, объявил движение Antifa террористической организацией и постоянно ищет «внутренних врагов».
Все это подрывает его образ миротворца в глазах международного сообщества. Комитет учитывает такие факторы, особенно в контексте премии, символизирующей самоотверженность ради общих идеалов.
Сам Трамп переоценил свои шансы и был одержим идеей получить Нобеля — во многом, чтобы сравняться с Обамой и использовать награду как внутриполитический актив.
Отказ может вызвать у него эмоциональную реакцию: критику комитета, обвинения в потакании «ультралевым» и попытку использовать ситуацию для продвижения собственной повестки.
Не исключено, что это повлияет и на внешнюю политику. Он может на время снизить активность в урегулировании палестино-израильского конфликта или передать украинское направление Европе, поскольку миротворчество для него во многом было связано с престижем Нобеля.
Старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3💯3🎉1
Досада, фиаско или стимул для борьбы? Почему пути Трампа и Нобеля разошлись: комментарий кота-американиста газете «Ведомости» + новые рассуждения вдогонку
Контекст: Президент США так и не смог убедить Норвежский комитет в присуждении ему Нобелевской премии мира. Хотя старался. Вывод: по мнению европейцев, хозяин Белого дома не дотягивает, а вот лидер венесуэльской оппозиции Мария Мачадо — вполне. 10 октября награда ушла ей «за неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии».
Показательно, все это произошло на фоне очередного витка обострения отношений Каракаса и Вашингтона: Трамп не только объявил войну латиноамериканским наркокартелям, подбив несколько венесуэльских лодок, но и дал поручение о прекращении дипломатических контактов с лидером этого государства Николасом Мадуро.
Кот-американист прокомментировал череду этих событий газете «Ведомости».
«Факт того, что Нобелевский комитет вручил премию не президенту США Дональду Трампу, а демократической активистке и лидеру венесуэльской оппозиции Марие Корине Мачадо <…>, может быть тонким и грамотным вызовом американскому лидеру <…>. С учетом того, что Трамп активизировал борьбу с внутренними врагами в США, это выглядит как едва уловимый упрек [или даже издевка] в отношении американского президента.
Хотя Трамп тоже противопоставляет себя официальному Каракасу, но его тактика мало чем от отличается от подходов лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро. Возможно, именно так посчитал Нобелевский комитет.
Отказ в Нобелевской премии Трампу с учетом его личностных и психологических особенностей может потенциально привести к двум сценариям во внешнеполитической активности американского лидера. Во-первых, это может демотивировать его от миротворческих усилий на Ближнем Востоке и Украине. Возможно, Трамп будет менее напористым в урегулировании палестино-израильского конфликта и даст карт-бланш Нетаньяху, а украинскую карту отдаст на откуп Европе. Но опосредованное военное содействие Киеву не прекратит, так как это золотая жила для американского ВПК.
В то же время Трамп может активизироваться на венесуэльском направлении, где он уже ранее угрожал Каракасу военной силой, послав к венесуэльским берегам корабли военного флота. Здесь не исключено, что американский лидер попробует оседлать информационную волну вокруг победы венесуэлки Мачадо в гонке за Нобелевку и попытается ее руками свергнуть режим Мадуро. Во время первого срока Трамп уже пытался задействовать для этого фигуру Хуана Гуайдо, которого теперь уже в Вашингтоне списали со счетов».
Читать полностью здесь.
P. S. Вдогонку: С другой стороны, зная целеустремленность Трампа, нельзя исключать того, что президент США может быть заинтересован в том, чтобы играть в долгую (кресло в Овальном кабинете он все-таки получил далеко не сразу и тихо терпел насмешки, вынашивая обиды).
Если в 2025-2026 гг. он сформирует весомый задел, то потом его кандидатуру снова выдвинут на получение Нобелевки. Тогда усилия главы Белого дома по достижению мира на Украине и Ближнем Востоке снова актуализируются и, глядишь, возобновятся. У него еще есть максимум три года. Впрочем, на данном этапе рано судить. Как говорится, шансы — 50 на 50.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Нобель
Контекст: Президент США так и не смог убедить Норвежский комитет в присуждении ему Нобелевской премии мира. Хотя старался. Вывод: по мнению европейцев, хозяин Белого дома не дотягивает, а вот лидер венесуэльской оппозиции Мария Мачадо — вполне. 10 октября награда ушла ей «за неустанную работу по продвижению демократических прав народа Венесуэлы и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии».
Показательно, все это произошло на фоне очередного витка обострения отношений Каракаса и Вашингтона: Трамп не только объявил войну латиноамериканским наркокартелям, подбив несколько венесуэльских лодок, но и дал поручение о прекращении дипломатических контактов с лидером этого государства Николасом Мадуро.
Кот-американист прокомментировал череду этих событий газете «Ведомости».
«Факт того, что Нобелевский комитет вручил премию не президенту США Дональду Трампу, а демократической активистке и лидеру венесуэльской оппозиции Марие Корине Мачадо <…>, может быть тонким и грамотным вызовом американскому лидеру <…>. С учетом того, что Трамп активизировал борьбу с внутренними врагами в США, это выглядит как едва уловимый упрек [или даже издевка] в отношении американского президента.
Хотя Трамп тоже противопоставляет себя официальному Каракасу, но его тактика мало чем от отличается от подходов лидера Боливарианской республики Николаса Мадуро. Возможно, именно так посчитал Нобелевский комитет.
Отказ в Нобелевской премии Трампу с учетом его личностных и психологических особенностей может потенциально привести к двум сценариям во внешнеполитической активности американского лидера. Во-первых, это может демотивировать его от миротворческих усилий на Ближнем Востоке и Украине. Возможно, Трамп будет менее напористым в урегулировании палестино-израильского конфликта и даст карт-бланш Нетаньяху, а украинскую карту отдаст на откуп Европе. Но опосредованное военное содействие Киеву не прекратит, так как это золотая жила для американского ВПК.
В то же время Трамп может активизироваться на венесуэльском направлении, где он уже ранее угрожал Каракасу военной силой, послав к венесуэльским берегам корабли военного флота. Здесь не исключено, что американский лидер попробует оседлать информационную волну вокруг победы венесуэлки Мачадо в гонке за Нобелевку и попытается ее руками свергнуть режим Мадуро. Во время первого срока Трамп уже пытался задействовать для этого фигуру Хуана Гуайдо, которого теперь уже в Вашингтоне списали со счетов».
Читать полностью здесь.
P. S. Вдогонку: С другой стороны, зная целеустремленность Трампа, нельзя исключать того, что президент США может быть заинтересован в том, чтобы играть в долгую (кресло в Овальном кабинете он все-таки получил далеко не сразу и тихо терпел насмешки, вынашивая обиды).
Если в 2025-2026 гг. он сформирует весомый задел, то потом его кандидатуру снова выдвинут на получение Нобелевки. Тогда усилия главы Белого дома по достижению мира на Украине и Ближнем Востоке снова актуализируются и, глядишь, возобновятся. У него еще есть максимум три года. Впрочем, на данном этапе рано судить. Как говорится, шансы — 50 на 50.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #Нобель
👍4🔥4⚡2
Forwarded from РСМД
🌑🇺🇸 На данный момент приостановка работы федерального правительства или шатдаун в США длится уже десятый день. По меркам американской истории последних 50 лет такая продолжительность пока находится в пределах нормы — текущая ситуация стала уже 22-м случаем. Средняя продолжительность таких кризисов составляет около восьми дней, однако рекордным до сих пор остается шатдаун во время первого президентства Дональда Трампа, который продлился 35 дней и нанес значительный ущерб экономике. В совокупности на его первую каденцию пришлось три шатдауна. Однако следует учитывать, что в тот период не было такой степени поляризации американского общества и истеблишмента, как сегодня.
Если в 2018–2019 гг. причиной кризиса было финансирование стены на границе с Мексикой, то сейчас спор вращается вокруг более «токсичного» и электорально значимого вопроса — продления государственных субсидий на льготные медицинские страховки в рамках программы ObamaCare и ряда других. Обе партии — и демократы, и республиканцы — стремятся представить себя защитниками интересов простых американцев, которые страдают от шатдауна в первую очередь.
Согласно опросам, наибольший репутационный ущерб несут республиканцы — основная вина за шатдаун возлагается на партию власти. В среднем разница с демократами составляет около 10%. Среди независимых избирателей, которые часто определяют исход выборов, ситуация для Д. Трампа выглядит еще более удручающей. В этой связи демократы не спешат отказываться от своих требований, осознавая свое преимущество. Республиканцы понимают электоральные риски на предстоящих в 2026 г. промежуточных выборах, о чем свидетельствуют утечки в прессу об их беседах в кулуарах.
Вероятный сценарий — уступка республиканцев для возобновления работы правительства, которая будет подана в информационном поле как победа, и одновременное усиление атак на демократов по другим флангам. В современной американской политической культуре, особенно среди электората Д. Трампа, уступки воспринимаются как слабость, и их необходимо компенсировать агрессивной риторикой.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica о ситуации межпартийного противостояния в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-sovremennoy-politicheskoy-kulture-ssha-ustupki-priznak-slabosti/
Если в 2018–2019 гг. причиной кризиса было финансирование стены на границе с Мексикой, то сейчас спор вращается вокруг более «токсичного» и электорально значимого вопроса — продления государственных субсидий на льготные медицинские страховки в рамках программы ObamaCare и ряда других. Обе партии — и демократы, и республиканцы — стремятся представить себя защитниками интересов простых американцев, которые страдают от шатдауна в первую очередь.
Согласно опросам, наибольший репутационный ущерб несут республиканцы — основная вина за шатдаун возлагается на партию власти. В среднем разница с демократами составляет около 10%. Среди независимых избирателей, которые часто определяют исход выборов, ситуация для Д. Трампа выглядит еще более удручающей. В этой связи демократы не спешат отказываться от своих требований, осознавая свое преимущество. Республиканцы понимают электоральные риски на предстоящих в 2026 г. промежуточных выборах, о чем свидетельствуют утечки в прессу об их беседах в кулуарах.
Вероятный сценарий — уступка республиканцев для возобновления работы правительства, которая будет подана в информационном поле как победа, и одновременное усиление атак на демократов по другим флангам. В современной американской политической культуре, особенно среди электората Д. Трампа, уступки воспринимаются как слабость, и их необходимо компенсировать агрессивной риторикой.
Павел Кошкин @catthoughtsonamerica о ситуации межпартийного противостояния в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-sovremennoy-politicheskoy-kulture-ssha-ustupki-priznak-slabosti/
РСМД
В современной политической культуре США уступки — признак слабости
На данный момент приостановка работы федерального правительства или шатдаун в США длится уже десятый день. По меркам американской истории последних 50 лет такая продолжительность пока находится в пределах нормы — текущая ситуация стала уже 22-м случаем. Средняя…
👍5❤2👌2
Правительство США закрыто уже 13 дней, и это не предел: перспективы возобновления работы госаппарата туманны, но «Саммит мира» по Газе может помочь Трампу перехватить инициативу во внутриполитической борьбе
Счетчик «шатдауна» в США продолжает идти: федеральные ведомства частично закрыты и многие госслужащие временно отправлены в вынужденный отпуск, а компромисс вокруг госбюджета так и не найден. Если ситуация не поменяется к 15 октября, то могут возникнуть трудности с выплатами американским военным.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон допустил, что нынешняя «заморозка» госаппарата может побить рекорды, если демократы не пойдут на уступки. Вменил им ответственность за потенциальную задержку жалований сотрудникам Пентагона.
По сути, республиканцы перекладывают ответственность на оппонентов за провоцирование бюджетного кризиса в попытках перехватить утраченную инициативу у оппозиции в информационной войне. Поскольку опросы общественного мнения по-прежнему не на стороне Дональда Трампа и, ко всему прочему, прослеживаются признаки раскола среди трампистов (вспомним несогласную с партийной линией конгрессвумен Марджори Тейлор Грин). Рейтинги одобрения главы США тоже остаются шаткими, как бы он ни пытался перевалить вину за закрытие федеральных ведомств на политических противников.
С таким же успехом консерваторы — как и их соперники — делают ставку на разногласиях в лагере демократов вокруг «шатдауна» и нередко публично благодарят «либералов-отщепенцев» за солидарность. Среди таковых отступников — сенаторы Джон Феттерман, Кэтрин Кортес-Масто и «независимый» Ангус Кинг: все они проголосовали за предложенный республиканцами билль по продлению финансирования правительства, в котором не было гарантий на сохранение субсидий по медстраховкам («яблоко раздора», вызвавшее приостановку работы госведомств в этом году).
И еще. Сейчас у Трампа появилась отличная возможность затмить внутренние споры вокруг закрытия госаппарата и вновь сместить внимание на себя. Речь — о его поездке в Египет на «Саммит мира» по Газе. Ему записывают в копилку освобождение израильских заложников и палестинских заключенных, а также подписание соглашения о временном прекращении огня между Тель-Авивом и ХАМАС.
Другой вопрос — насколько долго продлится это перемирие. Но сейчас складывается впечатление, что Трамп продолжает создавать задел для получения Нобелевской премии мира (уже в следующем году) и зарабатывает политические очки в самой Америке. Собственно, все это способно стать некоторой подпоркой для его нестабильных рейтингов на фоне «шатдауна».
Даже либеральный журнал Time признал за президентом США этот внешнеполитический триумф, вынеся американского лидера на обложку. И экс-глава страны Барак Обама отметил значимость этого события, хотя предпочел не упоминать самого Трампа в своем официальном заявлении. А отставной президент-демократ Билл Клинтон и вовсе поблагодарил действующего хозяина Белого дома за успешную дипломатию. Вот так все быстро поменялось.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — всего лишь субъективная точка зрения. Дискуссия на сей счет только приветствуется.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун, #Израиль, #Газа
Счетчик «шатдауна» в США продолжает идти: федеральные ведомства частично закрыты и многие госслужащие временно отправлены в вынужденный отпуск, а компромисс вокруг госбюджета так и не найден. Если ситуация не поменяется к 15 октября, то могут возникнуть трудности с выплатами американским военным.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон допустил, что нынешняя «заморозка» госаппарата может побить рекорды, если демократы не пойдут на уступки. Вменил им ответственность за потенциальную задержку жалований сотрудникам Пентагона.
По сути, республиканцы перекладывают ответственность на оппонентов за провоцирование бюджетного кризиса в попытках перехватить утраченную инициативу у оппозиции в информационной войне. Поскольку опросы общественного мнения по-прежнему не на стороне Дональда Трампа и, ко всему прочему, прослеживаются признаки раскола среди трампистов (вспомним несогласную с партийной линией конгрессвумен Марджори Тейлор Грин). Рейтинги одобрения главы США тоже остаются шаткими, как бы он ни пытался перевалить вину за закрытие федеральных ведомств на политических противников.
С таким же успехом консерваторы — как и их соперники — делают ставку на разногласиях в лагере демократов вокруг «шатдауна» и нередко публично благодарят «либералов-отщепенцев» за солидарность. Среди таковых отступников — сенаторы Джон Феттерман, Кэтрин Кортес-Масто и «независимый» Ангус Кинг: все они проголосовали за предложенный республиканцами билль по продлению финансирования правительства, в котором не было гарантий на сохранение субсидий по медстраховкам («яблоко раздора», вызвавшее приостановку работы госведомств в этом году).
И еще. Сейчас у Трампа появилась отличная возможность затмить внутренние споры вокруг закрытия госаппарата и вновь сместить внимание на себя. Речь — о его поездке в Египет на «Саммит мира» по Газе. Ему записывают в копилку освобождение израильских заложников и палестинских заключенных, а также подписание соглашения о временном прекращении огня между Тель-Авивом и ХАМАС.
Другой вопрос — насколько долго продлится это перемирие. Но сейчас складывается впечатление, что Трамп продолжает создавать задел для получения Нобелевской премии мира (уже в следующем году) и зарабатывает политические очки в самой Америке. Собственно, все это способно стать некоторой подпоркой для его нестабильных рейтингов на фоне «шатдауна».
Даже либеральный журнал Time признал за президентом США этот внешнеполитический триумф, вынеся американского лидера на обложку. И экс-глава страны Барак Обама отметил значимость этого события, хотя предпочел не упоминать самого Трампа в своем официальном заявлении. А отставной президент-демократ Билл Клинтон и вовсе поблагодарил действующего хозяина Белого дома за успешную дипломатию. Вот так все быстро поменялось.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — всего лишь субъективная точка зрения. Дискуссия на сей счет только приветствуется.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун, #Израиль, #Газа
👍2🤔2⚡1
Хроники «шатдауна»: Республиканцы перехватывают инициативу у демократов в имиджевой войне вокруг закрытия правительства. Во многом — благодаря напористой информационной кампании по всем фронтам
Федеральные ведомства США никак не могут возобновить полноценную работу из-за межпартийных разногласий по продлению госбюджета. Уже 15-й день. За это время состоялось девять неудачных голосований по выводу страны из «шатдауна». Но противоборствующие стороны так и не сдвинулись с «мертвой точки» в переговорах вокруг госсубсидий по льготным медстраховкам.
Однако для демократов наметилась тревожная тенденция. Количество американцев, возлагающих вину на оппозицию за сложившуюся ситуацию, выросло с начала текущей недели, согласно недавним опросам YouGov.
Да, большинство избирателей по-прежнему винят республиканцев в «закрытии» правительства, но процентный разрыв в пользу либералов сократился почти вдвое: с 11 до 6% за последние два дня. С таким темпами позиции обеих партий скоро выровняются. По сути, споры вокруг «шатдауна» превращаются в электоральную кампанию, в ходе которой демократы фиксируют негативную для себя динамику.
Причина — активизация информационных атак республиканцев на оппонентов по всем фронтам.
Во-первых, им вменяют провоцирование трудностей с выплатами американским военным (расчетный день — 15 октября). Сейчас президент Дональд Трамп изыскивает способы решить проблему, перенаправив некоторые фонды Пентагона на зарплаты военнослужащим. Представляет себя спасителем, а идеологических противников — вселенским злом.
Во-вторых, трамписты снова включают пластинку про нелегальных беженцев: сетуют на демократов за предоставление медльгот переселенцам из других стран. Мол, деньги налогоплательщиков идут на удовлетворение медицинских потребностей нелегалов. Хотя упреки консерваторов имеют некоторые основания (либералы не скрывают намерений открыть мигрантам доступ к системе здравоохранения), но масштабы проблемы явно преувеличены. Цифры и статистика завышены в условиях нехватки репрезентативных исследований (подробнее — можно почитать здесь).
В-третьих, республиканцы отвлекают внимание за счет рекламирования своих внешнеполитических «побед», частично нейтрализуя или заглушая критику вокруг «шатдауна». Например, продолжают «выжимать дивиденды» из перемирия в Газе (хотя ближневосточный мирный план Трампа как будто уже трещит по швам на фоне вновь возросших рисков эскалации между Израилем и ХАМАС). Одновременно президент США демонстративно ужесточает курс в отношении Венесуэлы (речь — об «утечках» про тайные операции ЦРУ против Боливарианской республики, в том числе и в целях устранения президента этой страны Николаса Мадуро). Или же глава Белого дома вновь декларирует намерение усилить давление на Россию из-за отсутствия прогресса по урегулированию украинского вопроса (создаёт интригу вокруг поставок Киеву дальнобойных ракет «Томагавк», взывает к благоразумию Владимира Путина и заявляет о планах Украины перейти в контрнаступление).
Такая тактика приносит плоды. И демократы просто не успевают отреагировать. Если на прошлой неделе они воодушевились опросами и нарастили нападки на Трампа, то сейчас «стул под ними зашатался». Конечно, либералы резонно пытаются противопоставить свои подходы и местами это даже получается. Однако в целом их тезисы о разрушительном экономическом курсе Трампа все меньше находят понимание среди электората — даже на фоне «шатдауна», негативно сказывающегося на американском ВВП, бизнесе и благополучии рядовых госслужащих.
Мораль сей басни такова: внутренняя политика США — динамична и непредсказуема. Расклады меняются быстро. Поэтому продолжаем держать лапу на пульсе. Без преждевременных выводов.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун
Федеральные ведомства США никак не могут возобновить полноценную работу из-за межпартийных разногласий по продлению госбюджета. Уже 15-й день. За это время состоялось девять неудачных голосований по выводу страны из «шатдауна». Но противоборствующие стороны так и не сдвинулись с «мертвой точки» в переговорах вокруг госсубсидий по льготным медстраховкам.
Однако для демократов наметилась тревожная тенденция. Количество американцев, возлагающих вину на оппозицию за сложившуюся ситуацию, выросло с начала текущей недели, согласно недавним опросам YouGov.
Да, большинство избирателей по-прежнему винят республиканцев в «закрытии» правительства, но процентный разрыв в пользу либералов сократился почти вдвое: с 11 до 6% за последние два дня. С таким темпами позиции обеих партий скоро выровняются. По сути, споры вокруг «шатдауна» превращаются в электоральную кампанию, в ходе которой демократы фиксируют негативную для себя динамику.
Причина — активизация информационных атак республиканцев на оппонентов по всем фронтам.
Во-первых, им вменяют провоцирование трудностей с выплатами американским военным (расчетный день — 15 октября). Сейчас президент Дональд Трамп изыскивает способы решить проблему, перенаправив некоторые фонды Пентагона на зарплаты военнослужащим. Представляет себя спасителем, а идеологических противников — вселенским злом.
Во-вторых, трамписты снова включают пластинку про нелегальных беженцев: сетуют на демократов за предоставление медльгот переселенцам из других стран. Мол, деньги налогоплательщиков идут на удовлетворение медицинских потребностей нелегалов. Хотя упреки консерваторов имеют некоторые основания (либералы не скрывают намерений открыть мигрантам доступ к системе здравоохранения), но масштабы проблемы явно преувеличены. Цифры и статистика завышены в условиях нехватки репрезентативных исследований (подробнее — можно почитать здесь).
В-третьих, республиканцы отвлекают внимание за счет рекламирования своих внешнеполитических «побед», частично нейтрализуя или заглушая критику вокруг «шатдауна». Например, продолжают «выжимать дивиденды» из перемирия в Газе (хотя ближневосточный мирный план Трампа как будто уже трещит по швам на фоне вновь возросших рисков эскалации между Израилем и ХАМАС). Одновременно президент США демонстративно ужесточает курс в отношении Венесуэлы (речь — об «утечках» про тайные операции ЦРУ против Боливарианской республики, в том числе и в целях устранения президента этой страны Николаса Мадуро). Или же глава Белого дома вновь декларирует намерение усилить давление на Россию из-за отсутствия прогресса по урегулированию украинского вопроса (создаёт интригу вокруг поставок Киеву дальнобойных ракет «Томагавк», взывает к благоразумию Владимира Путина и заявляет о планах Украины перейти в контрнаступление).
Такая тактика приносит плоды. И демократы просто не успевают отреагировать. Если на прошлой неделе они воодушевились опросами и нарастили нападки на Трампа, то сейчас «стул под ними зашатался». Конечно, либералы резонно пытаются противопоставить свои подходы и местами это даже получается. Однако в целом их тезисы о разрушительном экономическом курсе Трампа все меньше находят понимание среди электората — даже на фоне «шатдауна», негативно сказывающегося на американском ВВП, бизнесе и благополучии рядовых госслужащих.
Мораль сей басни такова: внутренняя политика США — динамична и непредсказуема. Расклады меняются быстро. Поэтому продолжаем держать лапу на пульсе. Без преждевременных выводов.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #шатдаун
👍5❤2🔥2
Дипломатия Трампа заиграла новыми красками: сможет ли президент США урегулировать российско-украинский конфликт после ожидаемых переговоров с Путиным в Будапеште?
Новость о восьмом телефонном разговоре российского и американского президентов Владимира Путина и Дональда Трампа стала неожиданностью. Беседа состоялась 16 октября и продлилась примерно два с половиной часа. Обе стороны посчитали общение предельно содержательным и откровенным.
О результативности этих контактов говорит как минимум предварительные договоренности о проведении новой встречи глав двух держав на нейтральной и более «дружелюбной» для Москвы территории — в Будапеште в ближайшие недели. Собственно, со слов премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, подготовка к очередному российско-американскому саммиту уже началась.
Риторика Трампа снова изменилась в отношении России. Еще недавно он грозил санкциями, создавал интригу вокруг поставок дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и заявлял о намерениях Киева перейти к контрнаступлению, то после коммуникации с Путиным вновь заговорил о необходимости реанимировать мирный процесс и закончить «бесславную войну» по примеру прекращению огня в Секторе Газа.
Показателен и другой момент. После того, как Путин выразил Трампу недовольство относительно возможных поставок «Томагавков» Украине, то американский президент дал заднюю: заявил, что этот вид оружия нужен самим США и нет смысла лишний раз расходовать собственные запасы. На этом фоне поставлено на паузу и введение санкций против Москвы.
Дополнительный стимул двусторонней дипломатии придала Мелания Трамп, вступившая с Путиным в переписку в августе, чтобы помочь разлученным с семьями украинским детям воссоединиться со своими родителями. По сути, первая леди создала прямой гуманитарный канал связи с президентом России, что также способствовало конструктиву и не осталось без внимания как в Москве, так и Вашингтоне.
Наконец, обещания Трампа возродить экономические отношения при условии окончания российско-украинского конфликта тоже несколько стимулировало переговорный процесс.
Бросается в глаза стремление президента США сохранять видимую нейтральность (по крайней мере, на текущий момент). В последнее время он, вероятно, находился под влиянием европейских союзников и Владимира Зеленского. Разговор с Путиным стал неким противовесом в информационной картине хозяина Овального кабинета, сдвинув маятник в пользу России. Однако нет никаких гарантий, что после общения с украинским лидером Трамп снова не поменяет мнение, риторику и тактику. Есть у него такое свойство.
С другой стороны, вполне не стоит исключать, что глава США усилит давление на украинского коллегу с тем, чтобы убедить его встретиться лично с Путиным. В общем, ждем пятницы.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
Новость о восьмом телефонном разговоре российского и американского президентов Владимира Путина и Дональда Трампа стала неожиданностью. Беседа состоялась 16 октября и продлилась примерно два с половиной часа. Обе стороны посчитали общение предельно содержательным и откровенным.
О результативности этих контактов говорит как минимум предварительные договоренности о проведении новой встречи глав двух держав на нейтральной и более «дружелюбной» для Москвы территории — в Будапеште в ближайшие недели. Собственно, со слов премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, подготовка к очередному российско-американскому саммиту уже началась.
Риторика Трампа снова изменилась в отношении России. Еще недавно он грозил санкциями, создавал интригу вокруг поставок дальнобойных ракет «Томагавк» на Украину и заявлял о намерениях Киева перейти к контрнаступлению, то после коммуникации с Путиным вновь заговорил о необходимости реанимировать мирный процесс и закончить «бесславную войну» по примеру прекращению огня в Секторе Газа.
Показателен и другой момент. После того, как Путин выразил Трампу недовольство относительно возможных поставок «Томагавков» Украине, то американский президент дал заднюю: заявил, что этот вид оружия нужен самим США и нет смысла лишний раз расходовать собственные запасы. На этом фоне поставлено на паузу и введение санкций против Москвы.
Дополнительный стимул двусторонней дипломатии придала Мелания Трамп, вступившая с Путиным в переписку в августе, чтобы помочь разлученным с семьями украинским детям воссоединиться со своими родителями. По сути, первая леди создала прямой гуманитарный канал связи с президентом России, что также способствовало конструктиву и не осталось без внимания как в Москве, так и Вашингтоне.
Наконец, обещания Трампа возродить экономические отношения при условии окончания российско-украинского конфликта тоже несколько стимулировало переговорный процесс.
Бросается в глаза стремление президента США сохранять видимую нейтральность (по крайней мере, на текущий момент). В последнее время он, вероятно, находился под влиянием европейских союзников и Владимира Зеленского. Разговор с Путиным стал неким противовесом в информационной картине хозяина Овального кабинета, сдвинув маятник в пользу России. Однако нет никаких гарантий, что после общения с украинским лидером Трамп снова не поменяет мнение, риторику и тактику. Есть у него такое свойство.
С другой стороны, вполне не стоит исключать, что глава США усилит давление на украинского коллегу с тем, чтобы убедить его встретиться лично с Путиным. В общем, ждем пятницы.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
❤3👍3⚡2
Forwarded from ИСКРАН
16 октября состоялся продолжительный телефонный разговор лидеров России и США В. Путина и Д. Трампа, по итогам которого анонсирована возможная личная встреча двух президентов в Будапеште. Целью саммита станет урегулирование конфликта на Украине. Подготовку к переговорам проведут старшие советники двух стран.
🌐 Старший научный сотрудник Отдела внутриполитических исследований ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью телеканалу «РБК» и редакции журнала «Монокль» отметил смену тональности американского лидера в диалоге с Москвой:
Эксперт объяснил критику в отношении Москвы влиянием внешних и внутренних факторов. Во-первых, «необходимостью подвести итоги встреч с союзниками Д. Трампа по ЕС и НАТО», во-вторых, «внутриполитическим давлением, а именно попыткой отреагировать на запрос американской аудитории, которая Россию воспринимает скорее негативно, чем положительно».
Главным результатом телефонного разговора, по мнению эксперта, стали «предварительные договорённости о встрече Д. Трампа и В. Путина в Будапеште». Кошкин П.Г. считает, что такой саммит может сбалансировать позицию американского лидера и «снова освежить позицию России». Сейчас Д. Трамп предлагает «конструктивный стимул вместо запугивания санкциями или поставками на Украину дальнобойных ракет».
Говоря о возможных предложениях Д. Трампа по урегулированию украинского конфликта, эксперт ИСКРАН провёл параллели с текущей ситуацией на Ближнем Востоке:
🌐 Полную версию интервью можно посмотреть на сайте РБК (комментарий эксперта ИСКРАН 07:40-17:00) и в материале «Путин напомнил Трампу, кто есть кто в Евразии» в журнале «Монокль»
«Если учесть, что на протяжении последних двух недель он ужесточил риторику в отношении России, то после разговора тон и риторика значительно изменились. Д. Трамп вновь начал говорить больше именно о той дипломатии, которую от него ждёт Москва».
Эксперт объяснил критику в отношении Москвы влиянием внешних и внутренних факторов. Во-первых, «необходимостью подвести итоги встреч с союзниками Д. Трампа по ЕС и НАТО», во-вторых, «внутриполитическим давлением, а именно попыткой отреагировать на запрос американской аудитории, которая Россию воспринимает скорее негативно, чем положительно».
Главным результатом телефонного разговора, по мнению эксперта, стали «предварительные договорённости о встрече Д. Трампа и В. Путина в Будапеште». Кошкин П.Г. считает, что такой саммит может сбалансировать позицию американского лидера и «снова освежить позицию России». Сейчас Д. Трамп предлагает «конструктивный стимул вместо запугивания санкциями или поставками на Украину дальнобойных ракет».
Говоря о возможных предложениях Д. Трампа по урегулированию украинского конфликта, эксперт ИСКРАН провёл параллели с текущей ситуацией на Ближнем Востоке:
«Думаю, Д. Трамп опирается на мирную фазу урегулирования конфликта в секторе Газа. <...> Первым этапом могло бы стать прекращение огня, если мы проецируем ближневосточный конфликт на российско-украинский».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видео РБК
Главные новости: Выпуск за 17 октября 2025. Смотреть онлайн
Программа Главные новости на РБК. Смотреть выпуск за 17 октября 2025. Главные новости. Выпуск за 07:00, 17.10.2025 - подробности в передаче Главные новости онлайн на РБК-ТВ.
👍10⚡3🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Игра в хамелеона: почему Трамп «меняет цвет» при урегулировании российско-украинского вопроса и насколько это эффективно [+ комментарии кота-американиста в СМИ и прямой эфир с РБК-ТВ от 7 октября, 07:00]
Президент США Дональд Трамп отклонил запрос украинского коллеги Владимира Зеленского на ракеты «Томагавк» на встрече 17 октября, развеяв главную интригу недели. Как пишет специализирующее внимание на инсайдах издание Axios, разговор между политиками был эмоциональным и жестким.
Американский лидер дал понять, что предпочитает дипломатию (то есть прекращение огня и «заморозку» конфликта по линии фронта), тогда как новые поставки дальнобойного оружия могут всё подорвать. Хотя ранее риторика главы Белого дома была совершенно противоположной.
Судя по всему, общение с российским президентом Владимиром Путиным повлияло на Трампа, о чем кот-американист отмечал днем ранее в серии интервью телеканалу и радио РБК (см. запись прямого эфира в прикрепленном выше видео), Национальной службе новостей, журналам «Эксперт» и «Монокль». Иначе говоря, отказ Зеленскому в «Томагавках» обусловлен подготовкой США к российско-американскому саммиту в Будапеште.
Президент США вновь «поменял цвет», так как продолжает показывать всем, что именно он в доме хозяин и, вообще, первый парень на планете Земля, заказывающий музыку и дирижирующий миротворческим процессом. Его недавняя мимикрия под Россию похожа манифестацию, обращенную не только ко внутренней аудитории, но и внешней. А также — к европейским союзникам и Нобелевскому комитету, обделившему его премией в этом году.
Хозяин Овального кабинета нарочито «позиционирует себя нейтральной стороной» и «демонстративно предоставляет России и Украине очередную возможность договориться, — заявил кот-американист в разговоре с журналом «Эксперт». — Другой вопрос: всё это делается для формирования положительного политического образа Трампа как в мире, так и внутри Америки. Долгосрочная цель — оставить после себя наследие и “заслужить” Нобелевскую премию мира в 2026 г. Игнорирование кандидатуры Трампа в этом году, видимо, его задело, и он хочет доказать всем, что делает всё возможное для достижения мира».
Главная задача для Трампа — это способствовать личной встрече российского и украинского президентов или как минимум трехсторонним переговорам между Россией, Украиной и США хотя бы на министерском уровне. Держим в уме его слова: «Пусть оба [Путин и Зеленский] заявят о своей победе, пусть рассудит история». Здесь даже и не поспоришь.
Резюмируя, рисков для диалога России, Украины и США очень много, ситуация нестабильна и может измениться буквально мгновенно, как отметил кот-американист в интервью журналу «Монокль». «Мы все идем по тонкому льду, если использовать такую метафору, и дойдем ли мы до берега? Может быть, дойдем, а, может быть, лед треснет. Любой неосторожный шаг может это спровоцировать».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — субъективная точка зрения. Риторическое баловство. Не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
Президент США Дональд Трамп отклонил запрос украинского коллеги Владимира Зеленского на ракеты «Томагавк» на встрече 17 октября, развеяв главную интригу недели. Как пишет специализирующее внимание на инсайдах издание Axios, разговор между политиками был эмоциональным и жестким.
Американский лидер дал понять, что предпочитает дипломатию (то есть прекращение огня и «заморозку» конфликта по линии фронта), тогда как новые поставки дальнобойного оружия могут всё подорвать. Хотя ранее риторика главы Белого дома была совершенно противоположной.
Судя по всему, общение с российским президентом Владимиром Путиным повлияло на Трампа, о чем кот-американист отмечал днем ранее в серии интервью телеканалу и радио РБК (см. запись прямого эфира в прикрепленном выше видео), Национальной службе новостей, журналам «Эксперт» и «Монокль». Иначе говоря, отказ Зеленскому в «Томагавках» обусловлен подготовкой США к российско-американскому саммиту в Будапеште.
Президент США вновь «поменял цвет», так как продолжает показывать всем, что именно он в доме хозяин и, вообще, первый парень на планете Земля, заказывающий музыку и дирижирующий миротворческим процессом. Его недавняя мимикрия под Россию похожа манифестацию, обращенную не только ко внутренней аудитории, но и внешней. А также — к европейским союзникам и Нобелевскому комитету, обделившему его премией в этом году.
Хозяин Овального кабинета нарочито «позиционирует себя нейтральной стороной» и «демонстративно предоставляет России и Украине очередную возможность договориться, — заявил кот-американист в разговоре с журналом «Эксперт». — Другой вопрос: всё это делается для формирования положительного политического образа Трампа как в мире, так и внутри Америки. Долгосрочная цель — оставить после себя наследие и “заслужить” Нобелевскую премию мира в 2026 г. Игнорирование кандидатуры Трампа в этом году, видимо, его задело, и он хочет доказать всем, что делает всё возможное для достижения мира».
Главная задача для Трампа — это способствовать личной встрече российского и украинского президентов или как минимум трехсторонним переговорам между Россией, Украиной и США хотя бы на министерском уровне. Держим в уме его слова: «Пусть оба [Путин и Зеленский] заявят о своей победе, пусть рассудит история». Здесь даже и не поспоришь.
Резюмируя, рисков для диалога России, Украины и США очень много, ситуация нестабильна и может измениться буквально мгновенно, как отметил кот-американист в интервью журналу «Монокль». «Мы все идем по тонкому льду, если использовать такую метафору, и дойдем ли мы до берега? Может быть, дойдем, а, может быть, лед треснет. Любой неосторожный шаг может это спровоцировать».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — субъективная точка зрения. Риторическое баловство. Не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
❤5👍3🔥3😭1
Тяжелые будни трамповской Америки: госаппарат полноценно не функционирует три недели, сопротивление против президента растет, как и его борьба с «внутренними врагами»
Драма вокруг частичного закрытия правительства (или «шатдауна») длится три недели и перетекает в четвертую. Уже 11-й раунд голосования по возобновлению работы федеральных ведомств провалился в Сенате из-за межпартийных разногласий (подробнее — читайте здесь).
Население возлагает ответственность за проблему на обе стороны. Но по-прежнему в большей степени — на республиканцев (60%, по новым опросам Associated Press — NORC, тогда как 54% американцев винят демократов).
Чтобы выйти из тупика сенаторы должны принять законопроект о продлении госбюджета: для этого требуется 60 из 100 голосов. Однако республиканцам никак не удается преодолеть блокировку данного билля демократами, которые находятся в оппозиции и занимают 45 мест в верхней палате (не считая двоих «независимых»).
Правящей партии, удерживающей 53 мандата, не хватает голосов. А поскольку среди консерваторов также нет единства по финансированию правительства, то достижение консенсуса осложняется.
Впрочем, у демократов аналогичная ситуация. Некоторые из них (минимум три) — на стороне трампистов. Не исключено, что число несогласных с партийной линией больше, но они боятся идти против магистрального курса из страха внутреннего давления однопартийцев-прогрессистов, особенно на фоне недавних общественных протестов «Нет королям!» против Трампа (прошли в 50 штатах, в 2700 локациях, собрали около семи миллионов человек).
В данных условиях любая солидарность либералов с идеологически чуждыми республиканцами будет воспринята избирателями как непростительное отступничество и потакание ненавистному им президенту. А это чревато проигрышем на следующих выборах в Конгресс на уровне внутрипартийного отбора («праймериз»).
Однако противоречия вокруг закрытия правительства — часть более серьезной проблемы Америки. А именно — поляризации. Собственно, о масштабах раскола говорят рекордная явка на субботние протесты и, собственно, реакция самого Трампа на эти демонстрации. В свойственной ему манере он передразнивал оппонентов, прибегая к помощи искусственного интеллекта. Опубликовал фото и видео, в которых представил себя и вице-президента Джея Ди Вэнса королями. В одном из сгенерированных роликов глава США и вовсе поливал участников протестов грязью из самолета-истребителя. Вот так поразвлекался.
Одновременно американский президент активизировал борьбу с известными на всю страну «внутренними врагами», ранее критиковавшими его. В частности, задействовал правосудие против отставных чиновников и судей — экс-советника по нацбезопасности Джона Болтона, бывшего главы ФБР Джеймса Коми и генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Им предъявлены уголовные обвинения Министерством юстиции. И всё это больше похоже на личную месть Трампа недоброжелателям за прошлые обиды. В то же время выглядит как запугивание идеологических противников.
Естественно, такая тактика явно не способствует примирению расколотой нации. Хотя во время электоральной гонки за высший пост Трамп позиционировал себя именно «объединителем».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #nokings
Драма вокруг частичного закрытия правительства (или «шатдауна») длится три недели и перетекает в четвертую. Уже 11-й раунд голосования по возобновлению работы федеральных ведомств провалился в Сенате из-за межпартийных разногласий (подробнее — читайте здесь).
Население возлагает ответственность за проблему на обе стороны. Но по-прежнему в большей степени — на республиканцев (60%, по новым опросам Associated Press — NORC, тогда как 54% американцев винят демократов).
Чтобы выйти из тупика сенаторы должны принять законопроект о продлении госбюджета: для этого требуется 60 из 100 голосов. Однако республиканцам никак не удается преодолеть блокировку данного билля демократами, которые находятся в оппозиции и занимают 45 мест в верхней палате (не считая двоих «независимых»).
Правящей партии, удерживающей 53 мандата, не хватает голосов. А поскольку среди консерваторов также нет единства по финансированию правительства, то достижение консенсуса осложняется.
Впрочем, у демократов аналогичная ситуация. Некоторые из них (минимум три) — на стороне трампистов. Не исключено, что число несогласных с партийной линией больше, но они боятся идти против магистрального курса из страха внутреннего давления однопартийцев-прогрессистов, особенно на фоне недавних общественных протестов «Нет королям!» против Трампа (прошли в 50 штатах, в 2700 локациях, собрали около семи миллионов человек).
В данных условиях любая солидарность либералов с идеологически чуждыми республиканцами будет воспринята избирателями как непростительное отступничество и потакание ненавистному им президенту. А это чревато проигрышем на следующих выборах в Конгресс на уровне внутрипартийного отбора («праймериз»).
Однако противоречия вокруг закрытия правительства — часть более серьезной проблемы Америки. А именно — поляризации. Собственно, о масштабах раскола говорят рекордная явка на субботние протесты и, собственно, реакция самого Трампа на эти демонстрации. В свойственной ему манере он передразнивал оппонентов, прибегая к помощи искусственного интеллекта. Опубликовал фото и видео, в которых представил себя и вице-президента Джея Ди Вэнса королями. В одном из сгенерированных роликов глава США и вовсе поливал участников протестов грязью из самолета-истребителя. Вот так поразвлекался.
Одновременно американский президент активизировал борьбу с известными на всю страну «внутренними врагами», ранее критиковавшими его. В частности, задействовал правосудие против отставных чиновников и судей — экс-советника по нацбезопасности Джона Болтона, бывшего главы ФБР Джеймса Коми и генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Им предъявлены уголовные обвинения Министерством юстиции. И всё это больше похоже на личную месть Трампа недоброжелателям за прошлые обиды. В то же время выглядит как запугивание идеологических противников.
Естественно, такая тактика явно не способствует примирению расколотой нации. Хотя во время электоральной гонки за высший пост Трамп позиционировал себя именно «объединителем».
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #nokings
👍7⚡2💯2
Бессрочная пауза: почему второй саммит Путина-Трампа отложен, или как Россия и Европа состязаются за внимание американского президента
Отсрочка российско-американского саммита в Будапеште стала очередным сюрпризом. Таким же, как и внезапный созвон президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на прошлой неделе.
Москва и Вашингтон решили взять паузу после телефонного разговора министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря Марко Рубио. Намеченная на эту неделю встреча руководителей внешнеполитических ведомств тоже отложена. Однако официальный представитель России Кирилл Дмитриев подчеркивает, что подготовка к переговорам все равно идет вопреки обстоятельствам.
Вероятная причина отсрочки саммита — сохраняющиеся разногласия между Кремлем и Белым домом по параметрам урегулирования украинского вопроса. Если верить «утечкам», то США по-прежнему считает требования Владимира Путина максималистскими, в том числе и по территориям.
Россия же взывает к устранению истоков конфликта, то есть постулирует тезис о недопустимости поставок вооружений постсоветской республике и настаивает на её нейтралитете. Полагает, что коллективный запад пытается обвести её вокруг пальца, чтобы выиграть время. Поэтому с особой опаской смотрит на перспективы предоставления Киеву гарантий безопасности со стороны Вашингтона.
Однако, как ранее отметил кот-американист газете «Ведомости», вопрос поддержки Украины после «заморозки» конфликта не снят с повестки: «Этот аспект, скорее всего, прорабатывается под влиянием симпатизирующего Киеву госсекретаря США Марко Рубио. Поскольку отдать Украину на откуп Европе или оставить один на один с Россией – все это чревато репутационными последствиями для Трампа, включая падение рейтингов внутри страны».
Иначе говоря, на данном этапе взаимные требования России и Америки — трудносовместимы по своему характеру, требуют усердного поиска компромисса, политической воли и, самое главное, доверия. Однако все эти «компоненты» либо отсутствуют или находятся в колоссальном дефиците.
Поэтому в команде Дональда Трампа задаются вопросом о целесообразности будапештского саммита. Опасаются, что он не приведет к заметным результатам и станет пустой тратой времени, как дал понять сам американский президент.
Подобный скептицизм Белого дома можно объяснить заметной активизацией «ястребов» в трамповской администрации и европейских лидеров. Последние, наравне с Россией, пытаются расположить к себе непостоянного хозяина Овального кабинета. Неспроста к нему в гости в Вашингтон планирует явиться Генсек НАТО Марк Рютте с необъявленным визитом. Видимо, для того, чтобы склонить маятник на сторону ЕС и Украины после недавнего созвона Трампа с Путиным.
Посмотрим, чем закончится это перетягивание каната между Москвой и Брюсселем в борьбе за внимание непредсказуемого Трампа. Не менее интересно — сможет ли американский президент-канатоходец удержать баланс в данной ситуации, и не упадет ли он объятия одной из сторон. В ближайшие дни или недели, возможно, всё прояснится. Или же нет.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — его субъективная точка зрения. Не более. Не следует воспринимать данную колонку как истину в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
Отсрочка российско-американского саммита в Будапеште стала очередным сюрпризом. Таким же, как и внезапный созвон президентов Владимира Путина и Дональда Трампа на прошлой неделе.
Москва и Вашингтон решили взять паузу после телефонного разговора министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря Марко Рубио. Намеченная на эту неделю встреча руководителей внешнеполитических ведомств тоже отложена. Однако официальный представитель России Кирилл Дмитриев подчеркивает, что подготовка к переговорам все равно идет вопреки обстоятельствам.
Вероятная причина отсрочки саммита — сохраняющиеся разногласия между Кремлем и Белым домом по параметрам урегулирования украинского вопроса. Если верить «утечкам», то США по-прежнему считает требования Владимира Путина максималистскими, в том числе и по территориям.
Россия же взывает к устранению истоков конфликта, то есть постулирует тезис о недопустимости поставок вооружений постсоветской республике и настаивает на её нейтралитете. Полагает, что коллективный запад пытается обвести её вокруг пальца, чтобы выиграть время. Поэтому с особой опаской смотрит на перспективы предоставления Киеву гарантий безопасности со стороны Вашингтона.
Однако, как ранее отметил кот-американист газете «Ведомости», вопрос поддержки Украины после «заморозки» конфликта не снят с повестки: «Этот аспект, скорее всего, прорабатывается под влиянием симпатизирующего Киеву госсекретаря США Марко Рубио. Поскольку отдать Украину на откуп Европе или оставить один на один с Россией – все это чревато репутационными последствиями для Трампа, включая падение рейтингов внутри страны».
Иначе говоря, на данном этапе взаимные требования России и Америки — трудносовместимы по своему характеру, требуют усердного поиска компромисса, политической воли и, самое главное, доверия. Однако все эти «компоненты» либо отсутствуют или находятся в колоссальном дефиците.
Поэтому в команде Дональда Трампа задаются вопросом о целесообразности будапештского саммита. Опасаются, что он не приведет к заметным результатам и станет пустой тратой времени, как дал понять сам американский президент.
Подобный скептицизм Белого дома можно объяснить заметной активизацией «ястребов» в трамповской администрации и европейских лидеров. Последние, наравне с Россией, пытаются расположить к себе непостоянного хозяина Овального кабинета. Неспроста к нему в гости в Вашингтон планирует явиться Генсек НАТО Марк Рютте с необъявленным визитом. Видимо, для того, чтобы склонить маятник на сторону ЕС и Украины после недавнего созвона Трампа с Путиным.
Посмотрим, чем закончится это перетягивание каната между Москвой и Брюсселем в борьбе за внимание непредсказуемого Трампа. Не менее интересно — сможет ли американский президент-канатоходец удержать баланс в данной ситуации, и не упадет ли он объятия одной из сторон. В ближайшие дни или недели, возможно, всё прояснится. Или же нет.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — его субъективная точка зрения. Не более. Не следует воспринимать данную колонку как истину в последней инстанции.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Америка, #Россия, #Украина
👍4💯3❤2🔥2