Тарифы как метод глобальной «культурной войны»: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по инициативе Трампа ввести 100-процентные пошлины на зарубежное кино
«[Дональд] Трамп не только инициировал культурную войну против оппонентов внутри страны, но и проецирует ее на глобальный уровень, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, с экономической точки зрения целесообразность поддержки американской киноиндустрии вряд ли имеет смысл, поскольку она занимает лидирующие позиции по кассовым сборам и популярности.
[К слову, в совокупности в 2023 г. Голливуд заработал почти 34 млрд. долл., что составило около 55% от всего рынка мирового кино. К тому же, самые высокооплачиваемые актеры — именно в США].
Читать полностью по этой ссылке. Спасибо — @zapiskiamerikanista
ОБНОВЛЕНИЕ: Дональд Трамп, осознав абсурдность введения пошлин на иностранное кино, пошел на попятную. Откорректировал риторику: пообещал проконсультироваться с представителями киноиндустрии, прежде чем принимать окончательное решение.
Говорят, недавно с ним встретился его представитель в Голливуде Джон Войт (отец Анджелины Джоли) и, среди прочего, просил о налоговых послаблениях для американских кинопроизводителей. Однако вполне возможно, что президент, неравнодушный к большим тарифам, просто неправильно понял собеседника и сфокусировался на торговых ограничениях. Как и подобает, снова сделал вид, что все идет по плану.
P.S. Ранее кот-американист уже рассуждал на подобную тему. Подробнее можно ознакомиться здесь — «Мягкая сила с перчинкой: культурные войны Трампа в Америке и за ее пределами».
#ДональдТрамп, #Голливуд, #кино, #Америка
«[Дональд] Трамп не только инициировал культурную войну против оппонентов внутри страны, но и проецирует ее на глобальный уровень, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. По его словам, с экономической точки зрения целесообразность поддержки американской киноиндустрии вряд ли имеет смысл, поскольку она занимает лидирующие позиции по кассовым сборам и популярности.
[К слову, в совокупности в 2023 г. Голливуд заработал почти 34 млрд. долл., что составило около 55% от всего рынка мирового кино. К тому же, самые высокооплачиваемые актеры — именно в США].
Читать полностью по этой ссылке. Спасибо — @zapiskiamerikanista
ОБНОВЛЕНИЕ: Дональд Трамп, осознав абсурдность введения пошлин на иностранное кино, пошел на попятную. Откорректировал риторику: пообещал проконсультироваться с представителями киноиндустрии, прежде чем принимать окончательное решение.
Говорят, недавно с ним встретился его представитель в Голливуде Джон Войт (отец Анджелины Джоли) и, среди прочего, просил о налоговых послаблениях для американских кинопроизводителей. Однако вполне возможно, что президент, неравнодушный к большим тарифам, просто неправильно понял собеседника и сфокусировался на торговых ограничениях. Как и подобает, снова сделал вид, что все идет по плану.
P.S. Ранее кот-американист уже рассуждал на подобную тему. Подробнее можно ознакомиться здесь — «Мягкая сила с перчинкой: культурные войны Трампа в Америке и за ее пределами».
#ДональдТрамп, #Голливуд, #кино, #Америка
🔥7❤3❤🔥1👍1
Караван популизма: 5 недавних курьезов Дональда Трампа
Простая политическая загадка: что объединяет Папу Римского, Голливуд, Алькатрас, самодепортацию и космос? Правильно — личность действующего президента США. За последнюю неделю он предпринял немало эксцентричных или противоречивых шагов. Кот-американист составил свой субъективный рейтинг подобных поступков политика.
1 место: Трамп в образе Папы Римского
На фоне продолжающихся выборов нового главы католической церкви президент США уже успел «отметиться». В начале мая в его соцсетях появилось провокационное фото, сгенерированное искусственным интеллектом. Трамп был представлен в амплуа духовного лидера Ватикана, что вызвало бурю негодования в мире и США, в том числе среди его электората, вплоть до обвинений в оскорблении чувств верующих. Видимо, не такой реакции на «остроумную шутку» ожидал хозяин Белого дома. Прикинулся дурачком: якобы это сделал не он.
2 место: «голливудские тарифы»
В своем неравнодушии к пошлинам Трамп открывает в себе новые грани. Сперва грозит 100-процентными тарифами зарубежным кинопроизводителям ради поднятия Голливуда с колен. А потом — по сути, открещивается от сказанного под предлогом необходимости консультаций со специалистами. Подробнее — читайте комментарий кота-американиста «Ведомостям» по этой ссылке.
3 место: Алькатрас — снова великий
О намерениях возобновить работу тюрьмы на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско Трамп объявил в соцсетях. Его слова следует воспринимать как сарказм в отношении демократов: данное пенитенциарное заведение давно закрыто, является популярным музеем в либеральной Калифорнии. Президент же, судя по всему, твердит о возрождении режимного объекта в популистских целях — для создания видимости наведения порядка в стране. В том числе и в сфере борьбы с преступностью и нелегальной миграцией. На практике реализация инициативы проблематична в силу её дороговизны. Собственно, тюрьма была закрыта именно из-за астрономических эксплуатационных расходов. Разве этого хочет глава США, поставивший цель «оптимизировать» госбюджет?
4 место: «самодепортация»
Все-таки Дональду Трампу никак не дает покоя тот факт, что при Джо Байдене власти США больше высылали нелегалов. Поэтому продолжает «креативить». Так, обещает беженцам возместить стоимость билета на родину и выплатить им вознаграждение в размере 1000 долл за «самодепортацию» (требуется подать заявку-уведомление на выезд в специальном приложении). По оценкам американских властей, эта инициатива якобы позволит уменьшить расходы на выдворения. На бумаге — красиво, а в реальности — тот же популизм.
5 место: «космические» сокращения
Трамп добрался и до космоса. Нет, дело не в размещении своего изображения в соцсетях в образе накаченного джедая из «Звездных войн». А в том, что 2 мая политик предложил спорный бюджетный план НАСА на 2026 г. Под соусом «оптимизации» настаивает на сокращении ассигнований для данного ведомства с текущих 25 до порядка 19 млрд долл (на 24%). Под удар могут попасть долгосрочные научно-образовательные проекты (речь — о возвращении собранных проб с Марса и размещении модульной станции на лунной орбите). Во главу угла ставятся военно-космические, коммерческие и — в понимании Трампа — более прикладные инициативы.
Журналисты спекулируют, что предпочтение будет отдано популистским задумкам «визионера» Илона Маска — таким, как водружение американского флага на «красной планете» и её колонизация.
Резюмируя, Трамп соревнуется с самим собой в создании интернет-мемов и броских триггеров-инфоповодов в поиске медийного адреналина. Похоже, воспринимает президентство как безудержное веселие. Впрочем, он этого и не скрывает: “Я управляю страной и миром <…> И это очень весело», — заявил лидер США в интервью либеральному журналу The Atlantic. Кстати, тому саму, редактор которого был «случайно» добавлен в секретный чат администрации в мессенджере Signal.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист любит рейтинги. Но призывает не воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #политсатира
Простая политическая загадка: что объединяет Папу Римского, Голливуд, Алькатрас, самодепортацию и космос? Правильно — личность действующего президента США. За последнюю неделю он предпринял немало эксцентричных или противоречивых шагов. Кот-американист составил свой субъективный рейтинг подобных поступков политика.
1 место: Трамп в образе Папы Римского
На фоне продолжающихся выборов нового главы католической церкви президент США уже успел «отметиться». В начале мая в его соцсетях появилось провокационное фото, сгенерированное искусственным интеллектом. Трамп был представлен в амплуа духовного лидера Ватикана, что вызвало бурю негодования в мире и США, в том числе среди его электората, вплоть до обвинений в оскорблении чувств верующих. Видимо, не такой реакции на «остроумную шутку» ожидал хозяин Белого дома. Прикинулся дурачком: якобы это сделал не он.
2 место: «голливудские тарифы»
В своем неравнодушии к пошлинам Трамп открывает в себе новые грани. Сперва грозит 100-процентными тарифами зарубежным кинопроизводителям ради поднятия Голливуда с колен. А потом — по сути, открещивается от сказанного под предлогом необходимости консультаций со специалистами. Подробнее — читайте комментарий кота-американиста «Ведомостям» по этой ссылке.
3 место: Алькатрас — снова великий
О намерениях возобновить работу тюрьмы на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско Трамп объявил в соцсетях. Его слова следует воспринимать как сарказм в отношении демократов: данное пенитенциарное заведение давно закрыто, является популярным музеем в либеральной Калифорнии. Президент же, судя по всему, твердит о возрождении режимного объекта в популистских целях — для создания видимости наведения порядка в стране. В том числе и в сфере борьбы с преступностью и нелегальной миграцией. На практике реализация инициативы проблематична в силу её дороговизны. Собственно, тюрьма была закрыта именно из-за астрономических эксплуатационных расходов. Разве этого хочет глава США, поставивший цель «оптимизировать» госбюджет?
4 место: «самодепортация»
Все-таки Дональду Трампу никак не дает покоя тот факт, что при Джо Байдене власти США больше высылали нелегалов. Поэтому продолжает «креативить». Так, обещает беженцам возместить стоимость билета на родину и выплатить им вознаграждение в размере 1000 долл за «самодепортацию» (требуется подать заявку-уведомление на выезд в специальном приложении). По оценкам американских властей, эта инициатива якобы позволит уменьшить расходы на выдворения. На бумаге — красиво, а в реальности — тот же популизм.
5 место: «космические» сокращения
Трамп добрался и до космоса. Нет, дело не в размещении своего изображения в соцсетях в образе накаченного джедая из «Звездных войн». А в том, что 2 мая политик предложил спорный бюджетный план НАСА на 2026 г. Под соусом «оптимизации» настаивает на сокращении ассигнований для данного ведомства с текущих 25 до порядка 19 млрд долл (на 24%). Под удар могут попасть долгосрочные научно-образовательные проекты (речь — о возвращении собранных проб с Марса и размещении модульной станции на лунной орбите). Во главу угла ставятся военно-космические, коммерческие и — в понимании Трампа — более прикладные инициативы.
Журналисты спекулируют, что предпочтение будет отдано популистским задумкам «визионера» Илона Маска — таким, как водружение американского флага на «красной планете» и её колонизация.
Резюмируя, Трамп соревнуется с самим собой в создании интернет-мемов и броских триггеров-инфоповодов в поиске медийного адреналина. Похоже, воспринимает президентство как безудержное веселие. Впрочем, он этого и не скрывает: “Я управляю страной и миром <…> И это очень весело», — заявил лидер США в интервью либеральному журналу The Atlantic. Кстати, тому саму, редактор которого был «случайно» добавлен в секретный чат администрации в мессенджере Signal.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист любит рейтинги. Но призывает не воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #политсатира
👍4🔥2
Папа Американский: как в США политизируют избрание нового понтифика
Как только Ватикан объявил о том, что новым Папой Римским станет гражданин США — 69-летний кардинал из Чикаго Роберт Прево или Лев XIV, Соединенные Штаты начали праздновать избрание первого американца на пост духовного лидера католической церкви.
На столь знаменательное событие положительно отреагировали как республиканцы (глава США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс), так и демократы (губернатор Иллинойса Джей Притцкер). Общее настроение — национальная гордость, большие надежды на личность понтифика и акцентирование «историчности момента».
Обе партии, по сути, пытались заработать сиюминутные политические очки на данном инфоповоде. Тем более в свете приближения следующего электорального цикла (промежуточные выборы в Конгресс — не за горами).
Вместе с тем, в отличие от Трампа, его фанаты (включая ультраправую активистку и поклонницу многочисленных теорий заговора Лору Лумер) начали ставить под вопрос фигуру Льва XIV, называя его «леваком» и «марксисткой марионеткой». Ему припомнили антитрамповские высказывания в соцсетях в прошлом.
Впрочем, и либеральные издания (например — журнал Rolling Stone) также указывали на активную гражданскую позицию нового Папы и симпатии к латиноамериканским беженцам. В частности — обращалось особое внимание на критику понтифика в отношении спорной политики Трампа в сферах иммиграции, борьбы с преступностью и глобальным потеплением. Подчеркивалась солидарность главы Римско-католической церкви как с демократами по поводу ужесточения контроля над оборотом оружия в США, так и с консерваторами (неприятие абортов).
Одновременно журналисты выражали надежды на то, что Лев XIV станет моральным камертоном в соцсетях и даст решительный отпор Трампу.
Налицо — политизация сюжета вокруг новой фигуры Папы, что в принципе выглядит неизбежным и вполне логичным в условиях общественной поляризации в Америке. К тому же, избранный понтифик действительно никогда не лез за словом в карман. Часто высказывался по резонансным политическим событиям в США. Иногда довольно прямолинейно.
Другой вопрос — насколько последователен будет духовный лидер католиков теперь. Не исключено, что его риторика несколько изменится и станет более дипломатичной с учетом занимаемой им позиции. Хотя время покажет.
Что касается Трампа, то он явно попытается использовать влияние Льва XIV для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей. Получится ли — пока не совсем очевидно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист делится личным мнением. Не пытайтесь воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#Америка, #ПапаРимский, #Ватикан
Как только Ватикан объявил о том, что новым Папой Римским станет гражданин США — 69-летний кардинал из Чикаго Роберт Прево или Лев XIV, Соединенные Штаты начали праздновать избрание первого американца на пост духовного лидера католической церкви.
На столь знаменательное событие положительно отреагировали как республиканцы (глава США Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс), так и демократы (губернатор Иллинойса Джей Притцкер). Общее настроение — национальная гордость, большие надежды на личность понтифика и акцентирование «историчности момента».
Обе партии, по сути, пытались заработать сиюминутные политические очки на данном инфоповоде. Тем более в свете приближения следующего электорального цикла (промежуточные выборы в Конгресс — не за горами).
Вместе с тем, в отличие от Трампа, его фанаты (включая ультраправую активистку и поклонницу многочисленных теорий заговора Лору Лумер) начали ставить под вопрос фигуру Льва XIV, называя его «леваком» и «марксисткой марионеткой». Ему припомнили антитрамповские высказывания в соцсетях в прошлом.
Впрочем, и либеральные издания (например — журнал Rolling Stone) также указывали на активную гражданскую позицию нового Папы и симпатии к латиноамериканским беженцам. В частности — обращалось особое внимание на критику понтифика в отношении спорной политики Трампа в сферах иммиграции, борьбы с преступностью и глобальным потеплением. Подчеркивалась солидарность главы Римско-католической церкви как с демократами по поводу ужесточения контроля над оборотом оружия в США, так и с консерваторами (неприятие абортов).
Одновременно журналисты выражали надежды на то, что Лев XIV станет моральным камертоном в соцсетях и даст решительный отпор Трампу.
Налицо — политизация сюжета вокруг новой фигуры Папы, что в принципе выглядит неизбежным и вполне логичным в условиях общественной поляризации в Америке. К тому же, избранный понтифик действительно никогда не лез за словом в карман. Часто высказывался по резонансным политическим событиям в США. Иногда довольно прямолинейно.
Другой вопрос — насколько последователен будет духовный лидер католиков теперь. Не исключено, что его риторика несколько изменится и станет более дипломатичной с учетом занимаемой им позиции. Хотя время покажет.
Что касается Трампа, то он явно попытается использовать влияние Льва XIV для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей. Получится ли — пока не совсем очевидно.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист делится личным мнением. Не пытайтесь воспринимать его суждения как истину в последней инстанции.
#Америка, #ПапаРимский, #Ватикан
👍5⚡1🤔1
Общее наследие: роль США в победе во Второй Мировой войне
9 мая помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин и Дональд Трамп обменялись поздравлениями ко Дню Победы. Хотя еще недавно глава Белого Дома заявлял, что «не было силы важнее нас – мы выиграли войну». Между строк признал «значительный вклад» нашей страны.
У Москвы (даже на обывательском уровне) подобная риторика вызывает недоумение и вполне логичный вопрос — насколько корректно сопоставлять жертвы Советского Союза (24 млн. чел.) и Америки (почти 420 тыс.)?
Вместе с тем американцы, включая дипломатов и экспертов, указывают, что в России не уделяют должного внимания роли Вашингтона в общую победу. Например, часто игнорируется значимость военно-технической и гуманитарной помощи союзникам по антигитлеровской коалиции в рамках «ленд-лиза» (обеспечение продовольствием и военной техникой). Посыл — неизвестно, как закончились бы события 1941-1945 гг., если бы США не вмешались.
Вспоминается выступление в Высшей школе экономики Джона Байерли, бывшего посла США в России (в апреле 2015 г. — на этом мероприятии присутствовал и кот-американист, тогда отмечалась 70-летняя годовщина Победы). Высокопоставленный дипломат констатировал: ни американцы не отдают полного отчета о количестве погибших среди советских граждан, ни россияне до конца не осознают важную роль США во Второй Мировой войне.
Одновременно Байерли рассказал вдохновляющую и эмоциональную историю о своем отце Джозефе, который бежал из немецкого плена и был принят в Советскую Армию, в составе которой воевал против Германии. Кстати, об этом написана довольно любопытная и познавательная книга — «Американский солдат а советском танке:
Война Джозефа Байерли в войсках США и СССР» (автор — Томас Тейлор). Рекомендуется к прочтению как россиянам, так и американцам, интересующимся общей историей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции. Выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВтораяМироваяВойна
9 мая помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин и Дональд Трамп обменялись поздравлениями ко Дню Победы. Хотя еще недавно глава Белого Дома заявлял, что «не было силы важнее нас – мы выиграли войну». Между строк признал «значительный вклад» нашей страны.
У Москвы (даже на обывательском уровне) подобная риторика вызывает недоумение и вполне логичный вопрос — насколько корректно сопоставлять жертвы Советского Союза (24 млн. чел.) и Америки (почти 420 тыс.)?
Вместе с тем американцы, включая дипломатов и экспертов, указывают, что в России не уделяют должного внимания роли Вашингтона в общую победу. Например, часто игнорируется значимость военно-технической и гуманитарной помощи союзникам по антигитлеровской коалиции в рамках «ленд-лиза» (обеспечение продовольствием и военной техникой). Посыл — неизвестно, как закончились бы события 1941-1945 гг., если бы США не вмешались.
Вспоминается выступление в Высшей школе экономики Джона Байерли, бывшего посла США в России (в апреле 2015 г. — на этом мероприятии присутствовал и кот-американист, тогда отмечалась 70-летняя годовщина Победы). Высокопоставленный дипломат констатировал: ни американцы не отдают полного отчета о количестве погибших среди советских граждан, ни россияне до конца не осознают важную роль США во Второй Мировой войне.
Одновременно Байерли рассказал вдохновляющую и эмоциональную историю о своем отце Джозефе, который бежал из немецкого плена и был принят в Советскую Армию, в составе которой воевал против Германии. Кстати, об этом написана довольно любопытная и познавательная книга — «Американский солдат а советском танке:
Война Джозефа Байерли в войсках США и СССР» (автор — Томас Тейлор). Рекомендуется к прочтению как россиянам, так и американцам, интересующимся общей историей.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции. Выражает субъективное мнение.
#ДональдТрамп, #США, #Америка, #ВтораяМироваяВойна
👍3🔥3
Игра в миротворца: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по роли США в деэскалации индо-пакистанского конфликта
Контекст: Индия и Пакистан договорились о полном прекращении огня после очередного обмена ударами. Соединенные Штаты выступили в качестве посредника.
«[Дональду] Трампу подвернулась отличная возможность, чтобы продемонстрировать свой миротворческий потенциал, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Если не получилось завершить российско-украинский конфликт к обещанным и неоднократно сдвинутым срокам, то настало время помирить Индию и Пакистан, поясняет он.
“Если американский президент сумеет урегулировать обострение между Дели и Исламабадом, то вполне сможет записать себе в копилку этот потенциальный внешнеполитический актив. В какой-то степени Трампу выгодно временное и сиюминутное обострение отношений Индии и Пакистана, пока сохраняется возможность его моментально погасить с учетом того, что Вашингтон имеет, хотя и дозированные, но рычаги влияния на обе стороны”, – добавил Кошкин.
При этом Трампу невыгодно вовлекаться в еще один конфликт надолго, учитывая то, что он изначально позиционировал себя как изоляционист для американской аудитории во время выборов, заключил американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Индия, #Пакистан
Контекст: Индия и Пакистан договорились о полном прекращении огня после очередного обмена ударами. Соединенные Штаты выступили в качестве посредника.
«[Дональду] Трампу подвернулась отличная возможность, чтобы продемонстрировать свой миротворческий потенциал, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Если не получилось завершить российско-украинский конфликт к обещанным и неоднократно сдвинутым срокам, то настало время помирить Индию и Пакистан, поясняет он.
“Если американский президент сумеет урегулировать обострение между Дели и Исламабадом, то вполне сможет записать себе в копилку этот потенциальный внешнеполитический актив. В какой-то степени Трампу выгодно временное и сиюминутное обострение отношений Индии и Пакистана, пока сохраняется возможность его моментально погасить с учетом того, что Вашингтон имеет, хотя и дозированные, но рычаги влияния на обе стороны”, – добавил Кошкин.
При этом Трампу невыгодно вовлекаться в еще один конфликт надолго, учитывая то, что он изначально позиционировал себя как изоляционист для американской аудитории во время выборов, заключил американист».
Читать полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Индия, #Пакистан
👍4⚡2❤1🔥1
Задел для Нобелевки:
Комментарий кота-американиста «Коммерсанту» по ожидаемому турне Трампа на Ближний Восток
Контекст: 13 мая президент Дональд Трамп отправится в дебютное зарубежное турне в рамках второго срока на высшем посту. Фокус — на Ближний Восток: вначале посетит Саудовскую Аравию, а потом — Объединённые Арабские Эмираты и Катар. Бросается в глаза, что в «гастрольном» списке не фигурирует ключевой союзник Америки — Израиль.
По «утечкам» в СМИ, Тель-Авив опасается, что во время зарубежной поездки глава США может объявить о признании палестинского государства, поскольку якобы разочарован премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Последний в понимании хозяина Овального кабинета злоупотребляет расположением Вашингтона, не давая ничего взамен.
«В разговоре с “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп не игнорирует интересы Израиля, а пытается найти компромисс. “[По-видимому], все его действия свидетельствуют о больших амбициях: он хочет не только помирить Россию и Украину, Индию и Пакистан, но и снизить эскалацию на арабо-израильском направлении — самом проблематичном и важном для США <…>.
Глава Белого дома смотрит на ситуацию с точки зрения эффективного менеджера-предпринимателя».
«Не исключено, что именно поэтому президент Трамп готов пойти на ограниченные тактические уступки палестинцам вопреки мнению израильской стороны. “Если ему удастся помирить весь мир — Москву и Киев, Дели и Исламабад, Израиль и Палестину, то тогда он станет миротворцем не просто в собственном воображении, а в реальности”, — резюмировал Кошкин».
В этом случае кандидатуру американского президента сложно будет проигнорировать при номинировании на Нобелевскую премию мира.
[Судя по всему, такова логика Трампа].
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #БлижнийВосток
Комментарий кота-американиста «Коммерсанту» по ожидаемому турне Трампа на Ближний Восток
Контекст: 13 мая президент Дональд Трамп отправится в дебютное зарубежное турне в рамках второго срока на высшем посту. Фокус — на Ближний Восток: вначале посетит Саудовскую Аравию, а потом — Объединённые Арабские Эмираты и Катар. Бросается в глаза, что в «гастрольном» списке не фигурирует ключевой союзник Америки — Израиль.
По «утечкам» в СМИ, Тель-Авив опасается, что во время зарубежной поездки глава США может объявить о признании палестинского государства, поскольку якобы разочарован премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Последний в понимании хозяина Овального кабинета злоупотребляет расположением Вашингтона, не давая ничего взамен.
«В разговоре с “Ъ” старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин предположил, что Трамп не игнорирует интересы Израиля, а пытается найти компромисс. “[По-видимому], все его действия свидетельствуют о больших амбициях: он хочет не только помирить Россию и Украину, Индию и Пакистан, но и снизить эскалацию на арабо-израильском направлении — самом проблематичном и важном для США <…>.
Глава Белого дома смотрит на ситуацию с точки зрения эффективного менеджера-предпринимателя».
«Не исключено, что именно поэтому президент Трамп готов пойти на ограниченные тактические уступки палестинцам вопреки мнению израильской стороны. “Если ему удастся помирить весь мир — Москву и Киев, Дели и Исламабад, Израиль и Палестину, то тогда он станет миротворцем не просто в собственном воображении, а в реальности”, — резюмировал Кошкин».
В этом случае кандидатуру американского президента сложно будет проигнорировать при номинировании на Нобелевскую премию мира.
[Судя по всему, такова логика Трампа].
Читать полностью здесь.
#ДональдТрамп, #Америка, #США, #БлижнийВосток
👍4⚡1❤1🤔1
Намёк на ультиматум: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по новым «подвижкам» в переговорах между Россией и Украиной
Контекст: Президент Дональд Трамп призвал Украину немедленно дать согласие на проведение прямых контактов с Россией в Турции. Двусмысленно отметил, что его российский коллега Владимир Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня, а настаивает на личной встрече в четверг в Турции для обсуждения завершения конфликта. Глава США добавил: переговоры в Стамбуле прояснят, смогут ли стороны вообще договориться. Цель — понять, как Америке и Европе действовать в отношении России в дальнейшем.
Украинский лидер отреагировал незамедлительно, согласившись на требования Трампа, но в случае подтверждения Москвой полного прекращения огня с 12 мая на 30 дней (ранее данное условие поддержали не только европейские страны — Великобритания, Франция, Польша и Германия, но и США).
«Риторика Трампа начинает по стилистике напоминать скрытый ультиматум, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
По словам эксперта, Трамп дает понять, что солидаризируется с Европой, если Россия в его понимании будет и в дальнейшем затягивать мирный переговорный процесс. «Судя по всему, к такому консенсусу он пришел со своими советниками и полагает, что Москва требует слишком много уступок, а сама идти на них готова не в полной мере», – отметил американист.
Пока складывается ощущение, что терпение Трампа на исходе, но, возможно, подобная читаемая между строк ультимативность – попытка оказать давление на Россию, продолжает Кошкин. Что касается заявлений Зеленского, то ситуация выглядит так, что украинский президент как будто подхватывает пас от Трампа с тем, чтобы повлиять на Путина.
Если все это не возымеет эффекта и стороны будут топтаться на месте, то санкции не исключены, помимо других способов политического давления, сказал Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
Контекст: Президент Дональд Трамп призвал Украину немедленно дать согласие на проведение прямых контактов с Россией в Турции. Двусмысленно отметил, что его российский коллега Владимир Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня, а настаивает на личной встрече в четверг в Турции для обсуждения завершения конфликта. Глава США добавил: переговоры в Стамбуле прояснят, смогут ли стороны вообще договориться. Цель — понять, как Америке и Европе действовать в отношении России в дальнейшем.
Украинский лидер отреагировал незамедлительно, согласившись на требования Трампа, но в случае подтверждения Москвой полного прекращения огня с 12 мая на 30 дней (ранее данное условие поддержали не только европейские страны — Великобритания, Франция, Польша и Германия, но и США).
«Риторика Трампа начинает по стилистике напоминать скрытый ультиматум, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин.
По словам эксперта, Трамп дает понять, что солидаризируется с Европой, если Россия в его понимании будет и в дальнейшем затягивать мирный переговорный процесс. «Судя по всему, к такому консенсусу он пришел со своими советниками и полагает, что Москва требует слишком много уступок, а сама идти на них готова не в полной мере», – отметил американист.
Пока складывается ощущение, что терпение Трампа на исходе, но, возможно, подобная читаемая между строк ультимативность – попытка оказать давление на Россию, продолжает Кошкин. Что касается заявлений Зеленского, то ситуация выглядит так, что украинский президент как будто подхватывает пас от Трампа с тем, чтобы повлиять на Путина.
Если все это не возымеет эффекта и стороны будут топтаться на месте, то санкции не исключены, помимо других способов политического давления, сказал Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина, #Америка
👍5❤2🔥2
Стамбульский раунд: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по ожидаемым переговорам России, Украины и США в Турции
Контекст: Москва, Киев и Вашингтон готовятся к намеченным на 15 мая переговорам в Стамбуле. Однако пока нет окончательной ясности, кто именно будет на них присутствовать от каждой из сторон. Не исключено, что, помимо министров, на встречу явятся и лидеры России, США и Украины. Вместе с тем Reuters со ссылкой на источники сообщает, что в Турцию отправятся спецпредставители президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Кит Келлог. Первый контактирует традиционно с Кремлем, второй – с украинцами и европейцами.
«Сам факт присутствия двух посланников, чья специализация известна, говорит о намерении Трампа демонстрировать сбалансированность, чтобы не обидеть ни одну из сторон, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин <…>.
Эксперт замечает частую смену риторики Трампа, в связи с чем говорить о конкретных предпочтениях американского президента пока сложно: как показала практика, он пытался оказывать давление как на Россию, так и на Украину. “Трамп силится продемонстрировать, что он дирижер процесса урегулирования. На данном этапе он будто подыгрывает Киеву ради сиюминутных целей. Но это не означает, что завтра он не встанет риторически на сторону Путина”, – говорит Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Америка, #Россия, #США
Контекст: Москва, Киев и Вашингтон готовятся к намеченным на 15 мая переговорам в Стамбуле. Однако пока нет окончательной ясности, кто именно будет на них присутствовать от каждой из сторон. Не исключено, что, помимо министров, на встречу явятся и лидеры России, США и Украины. Вместе с тем Reuters со ссылкой на источники сообщает, что в Турцию отправятся спецпредставители президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Кит Келлог. Первый контактирует традиционно с Кремлем, второй – с украинцами и европейцами.
«Сам факт присутствия двух посланников, чья специализация известна, говорит о намерении Трампа демонстрировать сбалансированность, чтобы не обидеть ни одну из сторон, полагает старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин <…>.
Эксперт замечает частую смену риторики Трампа, в связи с чем говорить о конкретных предпочтениях американского президента пока сложно: как показала практика, он пытался оказывать давление как на Россию, так и на Украину. “Трамп силится продемонстрировать, что он дирижер процесса урегулирования. На данном этапе он будто подыгрывает Киеву ради сиюминутных целей. Но это не означает, что завтра он не встанет риторически на сторону Путина”, – говорит Кошкин».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #Америка, #Россия, #США
👍3⚡2🔥2🤔1
Трудный «пациент»: Россия, Украина и США пытаются реанимировать мирный переговорный процесс в Турции, но снова увязают в неопределенности
Москва, Вашингтон и Киев держали всех в напряжении на протяжении недели. Не могли решить, кто же отправится на стамбульский «саммит» по урегулированию российско-украинского конфликта.
Однако итог оказался прозаичным и снова несколько обнадеживающим. Владимир Путин и Дональд Трамп отказались ехать в Турцию. Сами переговоры были перенесены с 15 на 16 мая. Российскую делегацию возглавил помощник президента Владимир Мединский, а не более высокопоставленные лица, как изначально предполагалось.
Судя по всему, главным результатом мероприятия должны стать не столько условия прекращения огня, сколько достижение определенности вокруг будущей встречи Путина, Трампа и Зеленского, без которой об успехах по существу говорить вряд ли придется. Похоже, согласование даты и содержательного наполнения будущего «саммита» глав России и США — одна из основных причин, по которой и организована очередная «ярмарка тщеславия» в Стамбуле.
На этом фоне кот-американист вынужден подключиться к марафону комментариев в СМИ. Надо же как-то понять таинственный смысл этого событийного круговорота.
Впрочем, без лишней скромности процитируем самих себя. «Трамп занял удобную, ни к чему не обязывающую позицию и, возможно, его демагогия и ответ России были проверкой или блефом, чтобы удержать внимание и создать иллюзию переговоров. В сухом остатке пока застопорившийся процесс, требующий срочной реанимации <…> Стороны вернулись к тому, с чего начинали», — подчеркнул кот-американист в разговоре с «Ведомостями».
Что касается причины отказа Путина ехать в Стамбул и изначального затягивания с решением по окончательному составу российской делегации, то, возможно, Кремль просто пытался удержать информационную инициативу. Цель — не дать повод оппонентам представить свои действия как слабость или желание затянуть конфликт, как ранее отметил автор сего поста в другой беседе с «Ведомостями».
Вместо заключения кот-американист хочет искренне поблагодарить всех причастных заморских и отечественных политиков за то, что постоянно держат в тонусе (и неопределенности) экспертов, журналистов и народ в целом. Однако после каждой созданной интриги всегда наступает какое-то разочарование. Режиссер и актеры не дорабатывают, не додают чего-то: переигрывают или же, напротив, не выкладываются на полную. Действуют вразнобой. Поэтому получается, как в известной басне: «А воз и ныне там».
ДИСКЛЕЙМЕР: Сей местами сатирический опус не является истиной в последней инстанции. Пожалуйста, держите это в уме.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина
Москва, Вашингтон и Киев держали всех в напряжении на протяжении недели. Не могли решить, кто же отправится на стамбульский «саммит» по урегулированию российско-украинского конфликта.
Однако итог оказался прозаичным и снова несколько обнадеживающим. Владимир Путин и Дональд Трамп отказались ехать в Турцию. Сами переговоры были перенесены с 15 на 16 мая. Российскую делегацию возглавил помощник президента Владимир Мединский, а не более высокопоставленные лица, как изначально предполагалось.
Судя по всему, главным результатом мероприятия должны стать не столько условия прекращения огня, сколько достижение определенности вокруг будущей встречи Путина, Трампа и Зеленского, без которой об успехах по существу говорить вряд ли придется. Похоже, согласование даты и содержательного наполнения будущего «саммита» глав России и США — одна из основных причин, по которой и организована очередная «ярмарка тщеславия» в Стамбуле.
На этом фоне кот-американист вынужден подключиться к марафону комментариев в СМИ. Надо же как-то понять таинственный смысл этого событийного круговорота.
Впрочем, без лишней скромности процитируем самих себя. «Трамп занял удобную, ни к чему не обязывающую позицию и, возможно, его демагогия и ответ России были проверкой или блефом, чтобы удержать внимание и создать иллюзию переговоров. В сухом остатке пока застопорившийся процесс, требующий срочной реанимации <…> Стороны вернулись к тому, с чего начинали», — подчеркнул кот-американист в разговоре с «Ведомостями».
Что касается причины отказа Путина ехать в Стамбул и изначального затягивания с решением по окончательному составу российской делегации, то, возможно, Кремль просто пытался удержать информационную инициативу. Цель — не дать повод оппонентам представить свои действия как слабость или желание затянуть конфликт, как ранее отметил автор сего поста в другой беседе с «Ведомостями».
Вместо заключения кот-американист хочет искренне поблагодарить всех причастных заморских и отечественных политиков за то, что постоянно держат в тонусе (и неопределенности) экспертов, журналистов и народ в целом. Однако после каждой созданной интриги всегда наступает какое-то разочарование. Режиссер и актеры не дорабатывают, не додают чего-то: переигрывают или же, напротив, не выкладываются на полную. Действуют вразнобой. Поэтому получается, как в известной басне: «А воз и ныне там».
ДИСКЛЕЙМЕР: Сей местами сатирический опус не является истиной в последней инстанции. Пожалуйста, держите это в уме.
#политсатира, #ДональдТрамп, #США, #Россия, #Украина
🔥6❤1👍1
Послесловие по итогам Стамбула 2.0: Комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Президент США Дональд Трамп выбрал директора внешнеполитического планирования госдепартамента Майкла Энтона в качестве одного из активных переговорщиков неслучайно и в соответствии с протоколом. По уровню вполне выступает отличным противовесом помощнику президента России Мединскому. Главное, что Энтон является не только компетентным специалистом (за его плечами – четырехлетний опыт работы в аппарате СНБ при Джордже Буше-младшем), но и убежденным трампистом, способным без искажений транслировать приоритеты президента США.
То, что с Украиной общались преимущественно госсекретарь Рубио и спецпосланник Трампа Кит Келлог, логично: они симпатизируют Киеву и настаивают на диалоге с Россией с позиции силы и максимального давления.
Вместе с тем бросается в глаза недостаточное участие в переговорах другого спецпосланника Трампа – коммуницирующего с Россией Стива Уиткоффа. Как будто он ушел на второй план или в кулуары. Возможно, это объясняется недавней медийной кампанией против него: несколько крупных американских СМИ, включая The Atlantic, пытаются представить спецпосланника дилетантом, которого Путин якобы «водит за нос». Не исключено, что Трамп просто поддался медийному и, быть может, внутреннему давлению в своей администрации.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#Стамбул, #США, #Россия, #Украина, #ДональдТрамп
Президент США Дональд Трамп выбрал директора внешнеполитического планирования госдепартамента Майкла Энтона в качестве одного из активных переговорщиков неслучайно и в соответствии с протоколом. По уровню вполне выступает отличным противовесом помощнику президента России Мединскому. Главное, что Энтон является не только компетентным специалистом (за его плечами – четырехлетний опыт работы в аппарате СНБ при Джордже Буше-младшем), но и убежденным трампистом, способным без искажений транслировать приоритеты президента США.
То, что с Украиной общались преимущественно госсекретарь Рубио и спецпосланник Трампа Кит Келлог, логично: они симпатизируют Киеву и настаивают на диалоге с Россией с позиции силы и максимального давления.
Вместе с тем бросается в глаза недостаточное участие в переговорах другого спецпосланника Трампа – коммуницирующего с Россией Стива Уиткоффа. Как будто он ушел на второй план или в кулуары. Возможно, это объясняется недавней медийной кампанией против него: несколько крупных американских СМИ, включая The Atlantic, пытаются представить спецпосланника дилетантом, которого Путин якобы «водит за нос». Не исключено, что Трамп просто поддался медийному и, быть может, внутреннему давлению в своей администрации.
Читайте полностью здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#Стамбул, #США, #Россия, #Украина, #ДональдТрамп
👍4🔥2❤1⚡1
Неуместная критика: у Джо Байдена обнаружили рак на фоне инициированной против него травли в СМИ
Новость о диагностировании у 82-летнего экс-президента рака агрессивной формы совпала с не менее агрессивной информационной кампанией по его дискредитации. Причем активизировали её демократы, а не республиканцы. Вероятная причина — возвращение Джо Байдена в медийное поле и стремление дистанцироваться от однопартийца.
Началось всё с тиражирования отрывков из скандальной книги об умственном упадке отставного главы США. Название — «Первородный грех» (Original Sin). Авторы — известные журналисты Джейк Таппер из телеканала CNN и Алекс Томпсон из интернет-издания Axios.
В этой работе Байдена сделали главным виновником проигрыша демократов на выборах-2024, упрекая за решение выдвигаться на второй срок вопреки «когнитивным и физическим трудностям». Аналогичные претензии выдвинули ему и другие стратеги демпартии.
Кроме того, тот же Axios спровоцировал недавние «утечки» записи интервью экс-президента со спецпрокуром Робертом Хёром, во время которого политик якобы демонстрировал признаки когнитивных отклонений (данная беседа проводилась в рамках расследования о ненадлежащем обращении бывшего лидера нации с гостайной в 2023 г., Байден выступал против обнародования этих аудиоматериалов и наложил запрет). Дошло до того, что республиканцы в надзорном комитете палаты представителей выразили намерение возобновить парламентское расследование по этому поводу.
Показательно, что действующий хозяин Овального кабинета Дональд Трамп выразил соболезнования своему предшественнику, пожелав скорейшего выздоровления. Консерваторы присоединились. Хотя еще несколько дней назад все они дружно распекали «сонного Джо» за спорное политическое наследие, высмеивая его умственные способности.
В данных условиях демократы переживают глубокий кризис идентичности. По опросам информационного агентства Associated Press и аналитического центра NORC Center for Public Affairs, всего треть либералов сохраняет оптимизм относительно своих электоральных перспектив.
Ситуация усугубляется не только их неуместной травлей Байдена, но и расколом по поводу будущего партии: часть из них выступает за «дозированное»сотрудничество с Трампом, включая губернаторов Калифорнии и Мичигана Гэвина Ньюсома и Гретхен Уитмер, а также сенатора от Пенсильвании Джона Феттермана и конгрессмена Джареда Голдена от штата Мэн (последний поддерживает тарифную политику Белого Дома). Тогда как другая половина настаивает на противодействии идеологическому оппоненту. Среди них — глава Иллинойса Джей Притцкер и преимущественно прогрессисты. Вот такая политическая драма.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист просит в этот раз не искать иронии в данном посту. Не претендует на истину в последней инстанции, а выражает личное мнение.
#ДжоБайден, #ДональдТрамп, #США, #Америка
Новость о диагностировании у 82-летнего экс-президента рака агрессивной формы совпала с не менее агрессивной информационной кампанией по его дискредитации. Причем активизировали её демократы, а не республиканцы. Вероятная причина — возвращение Джо Байдена в медийное поле и стремление дистанцироваться от однопартийца.
Началось всё с тиражирования отрывков из скандальной книги об умственном упадке отставного главы США. Название — «Первородный грех» (Original Sin). Авторы — известные журналисты Джейк Таппер из телеканала CNN и Алекс Томпсон из интернет-издания Axios.
В этой работе Байдена сделали главным виновником проигрыша демократов на выборах-2024, упрекая за решение выдвигаться на второй срок вопреки «когнитивным и физическим трудностям». Аналогичные претензии выдвинули ему и другие стратеги демпартии.
Кроме того, тот же Axios спровоцировал недавние «утечки» записи интервью экс-президента со спецпрокуром Робертом Хёром, во время которого политик якобы демонстрировал признаки когнитивных отклонений (данная беседа проводилась в рамках расследования о ненадлежащем обращении бывшего лидера нации с гостайной в 2023 г., Байден выступал против обнародования этих аудиоматериалов и наложил запрет). Дошло до того, что республиканцы в надзорном комитете палаты представителей выразили намерение возобновить парламентское расследование по этому поводу.
Показательно, что действующий хозяин Овального кабинета Дональд Трамп выразил соболезнования своему предшественнику, пожелав скорейшего выздоровления. Консерваторы присоединились. Хотя еще несколько дней назад все они дружно распекали «сонного Джо» за спорное политическое наследие, высмеивая его умственные способности.
В данных условиях демократы переживают глубокий кризис идентичности. По опросам информационного агентства Associated Press и аналитического центра NORC Center for Public Affairs, всего треть либералов сохраняет оптимизм относительно своих электоральных перспектив.
Ситуация усугубляется не только их неуместной травлей Байдена, но и расколом по поводу будущего партии: часть из них выступает за «дозированное»сотрудничество с Трампом, включая губернаторов Калифорнии и Мичигана Гэвина Ньюсома и Гретхен Уитмер, а также сенатора от Пенсильвании Джона Феттермана и конгрессмена Джареда Голдена от штата Мэн (последний поддерживает тарифную политику Белого Дома). Тогда как другая половина настаивает на противодействии идеологическому оппоненту. Среди них — глава Иллинойса Джей Притцкер и преимущественно прогрессисты. Вот такая политическая драма.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист просит в этот раз не искать иронии в данном посту. Не претендует на истину в последней инстанции, а выражает личное мнение.
#ДжоБайден, #ДональдТрамп, #США, #Америка
👍4❤3🔥3
Большой куш с кисло-сладким осадком: итоги ближневосточного турне Дональда Трампа
Стамбульские переговоры России, США и Украины постоянно конкурировали в инфополе с другим не менее важным сюжетом на прошлой неделе. Речь — о четырехдневной дебютной зарубежной поездке американского президента во время второго срока в Саудовскую Аравию, Катар и Объединённые Арабские Эмираты (13-16 мая).
Данный визит, несомненно, оставил горьковатое послевкусие, которое резонирует до сих пор как в кругу сторонников и однопартийцев Дональда Трампа, так и среди противников и независимых наблюдателей.
Первое: бросается в глаза — игнорирование Израиля из-за выражаемого в кулуарах недовольства недостаточной благодарностью и отдачей премьер-министра Биньямина Нетаньяху за американскую военную помощь (хотя на публике президент США старается этого не показывать).
На контрасте в 2017 г. во время своего первого срока Трамп не обделял вниманием Тель-Авив во время визита на Ближний Восток, с которого, к слову, тоже начал свои заграничные «гастроли». В связи с этим комментаторы небезосновательно говорят о переориентации политики Соединенных Штатов в данном регионе.
Второй «сюрприз» — состоявшаяся при посредничестве Саудовской Аравии встреча президента США с новым лидером Сирии Ахмедом Аш-Шараа (в Эр-Рияде). Последнего Израиль считает «опасным террористом». Оппоненты хозяина Овального кабинета усматривают в этом отступление Америки от обязательств перед главным союзником.
Неспроста для купирования критики Трамп решил отправить в Израиль своего заместителя Джея Ди Вэнса. Правда, изначально намеченный на 20 мая визит был отменен из-за возобновившейся операции Тель-Авива в Секторе Газа.
Третий пункт — многомиллиардные сделки с Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В совокупности — на сумму в 700 млрд долл, по подсчетам информационного агентства Reuters (включая соглашение между Катаром и компанией Boeing в размере 200 млрд долл). При этом Белый Дом заявляет, что американская экономика заручилась обязательствами зарубежных инвесторов на сумму в 2 трлн. долл.
Отдельное «достижение» — катарский Боинг 747-8 за $400 млн, переданный Трампу в качестве презента. Демократы и некоторые республиканцы, включая трампистов, усомнились в этичности принятия столь дорогого подарка от иностранного государства. Логика проста: если президент США не отказался, значит его можно купить и повлиять. Между тем либеральные телеканалы подчеркивают, что переоснащение самолета под нужды главы Овального кабинета обойдется американским налогоплательщикам порядка в 1 млрд долл (в два раза больше реальной стоимости воздушного судна).
В сухом остатке — охлаждение Трампа к Нетаньяху может потенциально насторожить республиканцев, которые, как правило, выступают за безоговорочную поддержку Тель-Авива. Поэтому могут поставить под вопрос попытки американского лидера надавить на своего израильского коллегу для достижения коммерческих и прочих выгод.
С другой стороны, игнорирование президентом США ближневосточного союзника в первом зарубежном турне дает повод демократам вменить Трампу непоследовательность и отступление от предвыборной риторики (обещал быть «защитником» Израиля, но сдружился с его главными врагами). Собственно, качественные леволиберальные издания, такие как Vox News, это уже и делают.
В целом лидер Америки заинтересован в завершении войны в регионе, чтобы закрепить за собой образ миротворца. Отсюда — внезапные угрозы прекратить помощь Израилю в случае неспособности Тель-Авива урегулировать проблему. Ранее подобная тактика, кстати, применялась в отношении Украины и не только.
ДИСКЛЕЙМЕР: Восприятие вкуса у всех разное: то, что одному покажется кислым или острым, другой посчитает пресным. Кто-то пьет чай и кофе без сахара — считает одну ложечку излишеством, а кому-то и четыре покажутся недостаточными. Кто-то солит много, кто-то — мало. Посему кот-американист призывает не воспринимать его измышления как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Израиль, #США, #Америка
Стамбульские переговоры России, США и Украины постоянно конкурировали в инфополе с другим не менее важным сюжетом на прошлой неделе. Речь — о четырехдневной дебютной зарубежной поездке американского президента во время второго срока в Саудовскую Аравию, Катар и Объединённые Арабские Эмираты (13-16 мая).
Данный визит, несомненно, оставил горьковатое послевкусие, которое резонирует до сих пор как в кругу сторонников и однопартийцев Дональда Трампа, так и среди противников и независимых наблюдателей.
Первое: бросается в глаза — игнорирование Израиля из-за выражаемого в кулуарах недовольства недостаточной благодарностью и отдачей премьер-министра Биньямина Нетаньяху за американскую военную помощь (хотя на публике президент США старается этого не показывать).
На контрасте в 2017 г. во время своего первого срока Трамп не обделял вниманием Тель-Авив во время визита на Ближний Восток, с которого, к слову, тоже начал свои заграничные «гастроли». В связи с этим комментаторы небезосновательно говорят о переориентации политики Соединенных Штатов в данном регионе.
Второй «сюрприз» — состоявшаяся при посредничестве Саудовской Аравии встреча президента США с новым лидером Сирии Ахмедом Аш-Шараа (в Эр-Рияде). Последнего Израиль считает «опасным террористом». Оппоненты хозяина Овального кабинета усматривают в этом отступление Америки от обязательств перед главным союзником.
Неспроста для купирования критики Трамп решил отправить в Израиль своего заместителя Джея Ди Вэнса. Правда, изначально намеченный на 20 мая визит был отменен из-за возобновившейся операции Тель-Авива в Секторе Газа.
Третий пункт — многомиллиардные сделки с Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В совокупности — на сумму в 700 млрд долл, по подсчетам информационного агентства Reuters (включая соглашение между Катаром и компанией Boeing в размере 200 млрд долл). При этом Белый Дом заявляет, что американская экономика заручилась обязательствами зарубежных инвесторов на сумму в 2 трлн. долл.
Отдельное «достижение» — катарский Боинг 747-8 за $400 млн, переданный Трампу в качестве презента. Демократы и некоторые республиканцы, включая трампистов, усомнились в этичности принятия столь дорогого подарка от иностранного государства. Логика проста: если президент США не отказался, значит его можно купить и повлиять. Между тем либеральные телеканалы подчеркивают, что переоснащение самолета под нужды главы Овального кабинета обойдется американским налогоплательщикам порядка в 1 млрд долл (в два раза больше реальной стоимости воздушного судна).
В сухом остатке — охлаждение Трампа к Нетаньяху может потенциально насторожить республиканцев, которые, как правило, выступают за безоговорочную поддержку Тель-Авива. Поэтому могут поставить под вопрос попытки американского лидера надавить на своего израильского коллегу для достижения коммерческих и прочих выгод.
С другой стороны, игнорирование президентом США ближневосточного союзника в первом зарубежном турне дает повод демократам вменить Трампу непоследовательность и отступление от предвыборной риторики (обещал быть «защитником» Израиля, но сдружился с его главными врагами). Собственно, качественные леволиберальные издания, такие как Vox News, это уже и делают.
В целом лидер Америки заинтересован в завершении войны в регионе, чтобы закрепить за собой образ миротворца. Отсюда — внезапные угрозы прекратить помощь Израилю в случае неспособности Тель-Авива урегулировать проблему. Ранее подобная тактика, кстати, применялась в отношении Украины и не только.
ДИСКЛЕЙМЕР: Восприятие вкуса у всех разное: то, что одному покажется кислым или острым, другой посчитает пресным. Кто-то пьет чай и кофе без сахара — считает одну ложечку излишеством, а кому-то и четыре покажутся недостаточными. Кто-то солит много, кто-то — мало. Посему кот-американист призывает не воспринимать его измышления как истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Израиль, #США, #Америка
👍6🤔1👌1
Хрупкий баланс: комментарий кота-американиста «Ведомостям» по третьему официальному телефонному разговору Путина и Трампа 19 мая
«Судя по первой оптимистичной реакции со стороны [Владимира] Путина и настрою [Дональда] Трампа в целом, разговор подает небольшую надежду на продолжение диалога, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Вместе с тем, продолжает он, очередной контакт с российским президентом повысил вероятность того, что политики все-таки проведут прямые полноценные переговоры в ближайшее время. “Это будет реальным успехом на данном этапе”, – сказал эксперт <…> Трамп, несмотря на прессинг внутри [администрации] и призывы усилить давление на Россию, сохраняет баланс и продолжает диалог с Путиным в попытках прийти к личной встрече».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #ВладимирПутин, #США, #Россия, #Украина
«Судя по первой оптимистичной реакции со стороны [Владимира] Путина и настрою [Дональда] Трампа в целом, разговор подает небольшую надежду на продолжение диалога, говорит старший научный сотрудник ИСКРАНа Павел Кошкин. Вместе с тем, продолжает он, очередной контакт с российским президентом повысил вероятность того, что политики все-таки проведут прямые полноценные переговоры в ближайшее время. “Это будет реальным успехом на данном этапе”, – сказал эксперт <…> Трамп, несмотря на прессинг внутри [администрации] и призывы усилить давление на Россию, сохраняет баланс и продолжает диалог с Путиным в попытках прийти к личной встрече».
Читать полностью здесь. Спасибо — @zapiskiamerikanista
#ДональдТрамп, #ВладимирПутин, #США, #Россия, #Украина
👍5🔥1👌1
По новому кругу: диагноз Джо Байдена спровоцировал очередной виток критики за умалчивание проблем со здоровьем
Политическая драма вокруг Джо Байдена продолжается. Несмотря на диагностирование у экс-главы США рака, республиканцы и демократы усилили нападки на него после недолгой паузы и выражения дежурных соболезнований.
Главная претензия консерваторов — сокрытие от общественности реального когнитивного и физического состояния отставного президента и создание тем самым угрозы нацбезопасности страны. Дональд Трамп педалировал данный тезис, одновременно вменив советникам своего предшественника чуть ли не госизмену. Снова акцентировал свою правоту. Пригрозил расследованием против тех, кто якобы реализовывал прогрессистскую политику (в том числе на иммиграционном направлении) и управлял государством вместо Байдена.
Часть демократов вступилась за экс-лидера нации, но многие из них раскритиковали его еще в более резкой форме, присоединившись к республиканцам. Сетуют: ради собственных амбиций бывший глава США поставил на кон перспективы всей демпартии.
Отставной конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (тоже баллотировался на высший пост, но проиграл гонку за партноминацию) и вовсе заявил, что Байден сейчас якобы эксплуатирует проблемы со здоровьем для отвлечения внимания от форсируемой против него информационной кампании.
[Повод — выход «разоблачающей» книги «Первородный грех» о решении бывшего президента участвовать в борьбе за переизбрание вопреки низким шансам на победу и умственно-физическому упадку. Хотя никаких новых откровений в данной работе нет: по сути, пересказ уже давно известных кулуарных спекуляций и «утечек», тиражируемых во время выборов в 2024 г. — от сложных отношений с Бараком Обамой до забывчивости и публичных курьёзов].
Налицо — политизация сюжета вокруг диагноза Байдена. Республиканцы находятся здесь в более выигрышной позиции, поскольку их риторика может показаться избирателям несколько убедительнее, чем оправдания демократов, которые продолжают зарывать себя и рискуют оттолкнуть даже лояльный электорат. Вместо того, чтобы признать коллективную ответственность за проигрыш, извлечь уроки и объединиться, они ищут виноватого в лице экс-президента, демонстрируя внутренний раздрай и политическую слабость.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка
Политическая драма вокруг Джо Байдена продолжается. Несмотря на диагностирование у экс-главы США рака, республиканцы и демократы усилили нападки на него после недолгой паузы и выражения дежурных соболезнований.
Главная претензия консерваторов — сокрытие от общественности реального когнитивного и физического состояния отставного президента и создание тем самым угрозы нацбезопасности страны. Дональд Трамп педалировал данный тезис, одновременно вменив советникам своего предшественника чуть ли не госизмену. Снова акцентировал свою правоту. Пригрозил расследованием против тех, кто якобы реализовывал прогрессистскую политику (в том числе на иммиграционном направлении) и управлял государством вместо Байдена.
Часть демократов вступилась за экс-лидера нации, но многие из них раскритиковали его еще в более резкой форме, присоединившись к республиканцам. Сетуют: ради собственных амбиций бывший глава США поставил на кон перспективы всей демпартии.
Отставной конгрессмен от Миннесоты Дин Филлипс (тоже баллотировался на высший пост, но проиграл гонку за партноминацию) и вовсе заявил, что Байден сейчас якобы эксплуатирует проблемы со здоровьем для отвлечения внимания от форсируемой против него информационной кампании.
[Повод — выход «разоблачающей» книги «Первородный грех» о решении бывшего президента участвовать в борьбе за переизбрание вопреки низким шансам на победу и умственно-физическому упадку. Хотя никаких новых откровений в данной работе нет: по сути, пересказ уже давно известных кулуарных спекуляций и «утечек», тиражируемых во время выборов в 2024 г. — от сложных отношений с Бараком Обамой до забывчивости и публичных курьёзов].
Налицо — политизация сюжета вокруг диагноза Байдена. Республиканцы находятся здесь в более выигрышной позиции, поскольку их риторика может показаться избирателям несколько убедительнее, чем оправдания демократов, которые продолжают зарывать себя и рискуют оттолкнуть даже лояльный электорат. Вместо того, чтобы признать коллективную ответственность за проигрыш, извлечь уроки и объединиться, они ищут виноватого в лице экс-президента, демонстрируя внутренний раздрай и политическую слабость.
ДИСКЛЕЙМЕР: Кот-американист не претендует на истину в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США, #Америка
👍4🔥1
«Великолепный» билль, прессинг на Гарвард, новое расследование в Сенате: республиканцы целятся в демократов. Но могут промахнуться
Уходящая неделя обернулась чередой политических «подарков» для Дональда Трампа. Основной вехой в этом «аттракционе неслыханной щедрости» стало одобрение в Палате Представителей «большого великолепного законопроекта», куда республиканцам удалось вместить приоритеты президента США по социально-экономической политике.
Речь, прежде всего, о продлении принятых еще в 2017 г. налоговых послаблений для богатых и крупного бизнеса. Документ предусматривает и возможность частичного сокращения медицинских льгот для малоимущих (Medicaid). Равно как и урезание госрасходов на «продуктовые карточки» для бедных (дают скидки в магазинах).
Цель республиканцев — сбалансировать госбюджет. Но реализация этой инициативы может привести лишь к росту госдолга в ближайшее десятилетие. Демократы критикуют фискально-налоговый законопроект, усматривая в нем посягательство на социально-экономические привилегии рабочего класса. Тезис —Трамп действует в интересах миллиардеров в ущерб простому народу.
Теперь «большой великолепный билль» должен пройти через Сенат. Путь будет тернистым с учетом незначительного преимущества консерваторов в этом законодательном органе и способности либералов создать процедурные препоны для утверждения данной инициативы.
Второй презент
«Подарком» для Трампа (только со знаком минус) стал и очередной иск Гарварда, оспаривающий недавний запрет по приему иностранных студентов. Сей поворот — продолжение борьбы главы США с академической средой, а по сути — тот же финансовый шантаж для перекрытия источников дохода старейшего вуза. Ранее власти заморозили госгранты учебного заведения на сумму свыше 2 млрд долл. Причина — якобы нежелание купировать антисемитизм на фоне пропалестинского активизма и популяризации идей расово-гендерного разнообразия в студенческой среде.
Чем закончится это противостояние все еще неизвестно. Но для обеих сторон важен исход конфликта. Поскольку может стать судьбоносным прецедентом: для Гарварда — символом гражданского сопротивления, для президента — инструментом наказания за неповиновение.
Третий «подарок»
Еще один «презент» для Трампа — запущенное сенаторами-республиканцами расследование против Джо Байдена за умалчивание проблем со здоровьем бывшего главы США (на фоне диагностирования у экс-президента рака). Задача — выявить «серых кардиналов» в команде предшественника, кто якобы управлял государством вместо отставного хозяина Белого дома.
Данное разбирательство вряд ли увенчается успехом и какими-либо последствиями для его фигурантов. Цель трампистов — бросить тень на демократов в целом, по максимуму «выжать» из данного сюжета в ходе следующей электоральной кампании. Не забываем: промежуточные выборы в Конгресс состоятся через полтора года, информационная «раскачка» уже идет.
Впрочем, демократы вполне способны еще отыграться, несмотря на прессинг со стороны республиканцев. Да, оппозиция находится в кризисе и консерваторы умело бьют по болевым точкам оппонентов. Но это не означает, что либералам нечем крыть. Они продолжают с переменными успехами оспаривать решения Трампа. Из недавнего — запрет окружного суда Калифорнии в отношении администрации на аннулирование виз для иностранных студентов.
Вдобавок, у республиканцев также много слабостей, которые демократы могут эксплуатировать. Одна из них — фигура Илона Маска. Миллиардер, судя по всему, своими радикальными сокращения госаппарата не только спровоцировал раскол в команде Трампа, но и вызвал недовольство среди электората, о чем говорят опросы.
Этим и объясняется заметное дистанцирование от владельца SpaceX республиканцев и самого главы США (не упоминает его в соцсетях на контрасте с первыми месяцами своего правления). Похоже, Маска считают обузой в свете приближающейся предвыборной гонки. Неспроста тот вынужден уходить из политики «под шумок».
ДИСКЛЕЙМЕР: Суждения кота-американиста — его личное мнение.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США
Уходящая неделя обернулась чередой политических «подарков» для Дональда Трампа. Основной вехой в этом «аттракционе неслыханной щедрости» стало одобрение в Палате Представителей «большого великолепного законопроекта», куда республиканцам удалось вместить приоритеты президента США по социально-экономической политике.
Речь, прежде всего, о продлении принятых еще в 2017 г. налоговых послаблений для богатых и крупного бизнеса. Документ предусматривает и возможность частичного сокращения медицинских льгот для малоимущих (Medicaid). Равно как и урезание госрасходов на «продуктовые карточки» для бедных (дают скидки в магазинах).
Цель республиканцев — сбалансировать госбюджет. Но реализация этой инициативы может привести лишь к росту госдолга в ближайшее десятилетие. Демократы критикуют фискально-налоговый законопроект, усматривая в нем посягательство на социально-экономические привилегии рабочего класса. Тезис —Трамп действует в интересах миллиардеров в ущерб простому народу.
Теперь «большой великолепный билль» должен пройти через Сенат. Путь будет тернистым с учетом незначительного преимущества консерваторов в этом законодательном органе и способности либералов создать процедурные препоны для утверждения данной инициативы.
Второй презент
«Подарком» для Трампа (только со знаком минус) стал и очередной иск Гарварда, оспаривающий недавний запрет по приему иностранных студентов. Сей поворот — продолжение борьбы главы США с академической средой, а по сути — тот же финансовый шантаж для перекрытия источников дохода старейшего вуза. Ранее власти заморозили госгранты учебного заведения на сумму свыше 2 млрд долл. Причина — якобы нежелание купировать антисемитизм на фоне пропалестинского активизма и популяризации идей расово-гендерного разнообразия в студенческой среде.
Чем закончится это противостояние все еще неизвестно. Но для обеих сторон важен исход конфликта. Поскольку может стать судьбоносным прецедентом: для Гарварда — символом гражданского сопротивления, для президента — инструментом наказания за неповиновение.
Третий «подарок»
Еще один «презент» для Трампа — запущенное сенаторами-республиканцами расследование против Джо Байдена за умалчивание проблем со здоровьем бывшего главы США (на фоне диагностирования у экс-президента рака). Задача — выявить «серых кардиналов» в команде предшественника, кто якобы управлял государством вместо отставного хозяина Белого дома.
Данное разбирательство вряд ли увенчается успехом и какими-либо последствиями для его фигурантов. Цель трампистов — бросить тень на демократов в целом, по максимуму «выжать» из данного сюжета в ходе следующей электоральной кампании. Не забываем: промежуточные выборы в Конгресс состоятся через полтора года, информационная «раскачка» уже идет.
Впрочем, демократы вполне способны еще отыграться, несмотря на прессинг со стороны республиканцев. Да, оппозиция находится в кризисе и консерваторы умело бьют по болевым точкам оппонентов. Но это не означает, что либералам нечем крыть. Они продолжают с переменными успехами оспаривать решения Трампа. Из недавнего — запрет окружного суда Калифорнии в отношении администрации на аннулирование виз для иностранных студентов.
Вдобавок, у республиканцев также много слабостей, которые демократы могут эксплуатировать. Одна из них — фигура Илона Маска. Миллиардер, судя по всему, своими радикальными сокращения госаппарата не только спровоцировал раскол в команде Трампа, но и вызвал недовольство среди электората, о чем говорят опросы.
Этим и объясняется заметное дистанцирование от владельца SpaceX республиканцев и самого главы США (не упоминает его в соцсетях на контрасте с первыми месяцами своего правления). Похоже, Маска считают обузой в свете приближающейся предвыборной гонки. Неспроста тот вынужден уходить из политики «под шумок».
ДИСКЛЕЙМЕР: Суждения кота-американиста — его личное мнение.
#ДональдТрамп, #ДжоБайден, #США
👍5🤔1👌1
От санкций до Ватикана: комментарий «Ведомостям» по новому раунду переговоров России с Украиной и США
Контекст: Россия готовит свою версию меморандума по прекращению огня для передачи Киеву, цитируют в СМИ заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова. Подчеркивается: в основе данного документа лежит устранение первопричин конфликта.
Акцентируется, что Москва не хочет переносить новый раунд переговоров в Ватикан, как ранее предложил Папа Римский Лев XIV. На этом фоне в США усиливаются споры о целесообразности ведения более жестких санкций против Кремля в качестве давления. Среди прочего, обсуждается принятие законопроекта о 500-процентных пошлинах на импорт из третьих стран, закупающих российские энергоресурсы.
«Заявления [Сергея] Лаврова действительно выглядит как сигнал Западу о том, что чрезмерное давление, угрозы и введение новых санкций <…> могут навредить и без того хрупкому мирному процессу вокруг Украины, который Россия пока намерена продолжать, отмечает старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
По сути, это попытка отстоять приоритеты Москвы, считает эксперт. Нежелание переносить переговоры в Ватикан может быть связано и с тем, чтобы не дать США дополнительный рычаг давления – риторический и психологический, полагает он.
Римско-католическую церковь возглавил папа американского происхождения, подчеркивает Кошкин. Кроме того, он отмечает “явное стремление Трампа задействовать этот человеческий и религиозный ресурс” <…>
Что касается санкций, то если соответсвующий законопроект поддержит заявленное количество республиканцев, никто в последний момент не отзовет свой голос и не возникнут прочие процедурные сложности на этапе межпалатной «сверки часов» (как было в 2017 г. во время разработки билля CAATSA о санкциях против Ирана, России и Северной Кореи, все же ставшего впоследствии законом), то шансы на прохождение достаточно высоки, отмечает Кошкин.
“Интрига только в том, захочет ли Трамп накладывать на него вето и давать лишний раз повод оппонентам для обвинений в подыгрывании Кремлю. Судя по его первому президентскому сроку, шансы на то, что он заблокирует инициативу, невелики. Но Трамп доказал, что умеет и удивлять”, – заключил американист».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Америка
Контекст: Россия готовит свою версию меморандума по прекращению огня для передачи Киеву, цитируют в СМИ заявления министра иностранных дел Сергея Лаврова. Подчеркивается: в основе данного документа лежит устранение первопричин конфликта.
Акцентируется, что Москва не хочет переносить новый раунд переговоров в Ватикан, как ранее предложил Папа Римский Лев XIV. На этом фоне в США усиливаются споры о целесообразности ведения более жестких санкций против Кремля в качестве давления. Среди прочего, обсуждается принятие законопроекта о 500-процентных пошлинах на импорт из третьих стран, закупающих российские энергоресурсы.
«Заявления [Сергея] Лаврова действительно выглядит как сигнал Западу о том, что чрезмерное давление, угрозы и введение новых санкций <…> могут навредить и без того хрупкому мирному процессу вокруг Украины, который Россия пока намерена продолжать, отмечает старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Кошкин.
По сути, это попытка отстоять приоритеты Москвы, считает эксперт. Нежелание переносить переговоры в Ватикан может быть связано и с тем, чтобы не дать США дополнительный рычаг давления – риторический и психологический, полагает он.
Римско-католическую церковь возглавил папа американского происхождения, подчеркивает Кошкин. Кроме того, он отмечает “явное стремление Трампа задействовать этот человеческий и религиозный ресурс” <…>
Что касается санкций, то если соответсвующий законопроект поддержит заявленное количество республиканцев, никто в последний момент не отзовет свой голос и не возникнут прочие процедурные сложности на этапе межпалатной «сверки часов» (как было в 2017 г. во время разработки билля CAATSA о санкциях против Ирана, России и Северной Кореи, все же ставшего впоследствии законом), то шансы на прохождение достаточно высоки, отмечает Кошкин.
“Интрига только в том, захочет ли Трамп накладывать на него вето и давать лишний раз повод оппонентам для обвинений в подыгрывании Кремлю. Судя по его первому президентскому сроку, шансы на то, что он заблокирует инициативу, невелики. Но Трамп доказал, что умеет и удивлять”, – заключил американист».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #Россия, #Америка
👍9
Последнее американское: Трамп считает, что Путин «играет с огнём», намекает на масштабные санкции. Стоит ли в этот раз принимать его слова за чистую монету?
Заметно ужесточившаяся риторика президента США о России может свидетельствовать о том, что глава Белого дома укрепляется во мнении, что Кремль водит его за нос в переговорах по урегулированию украинского вопроса. Вполне возможно, что аргументация сторонников жесткого курса в отношении Москвы начинает звучать для него убедительнее, особенно после очередной атаки дронов на украинские города на фоне попыток достигнуть компромисса о прекращении огня (Россия в свою очередь заявляет, что действует зеркально — в ответ на аналогичные действия со стороны Киева).
Дональд Трамп щедро раздает Владимиру Путину «комплименты». Называет его «абсолютно сумасшедшим» и «играющим с огнем» политиком. Грозит серьезными последствиями.
В словах американского президента так и сквозит обида, раздражение и как будто беспомощность: оказывается, не так-то просто помирить враждующие стороны и купировать колоссальный дефицит доверия между ними. Отсюда — стремление вменить Путину саботирование переговоров и вполне прозрачные намеки на санкции («Если бы не я, с Россией уже случилось бы по-настоящему много плохих вещей» — прямая цитата).
Логичным в этом контексте представляются уже не первые попытки Трампа дистанцироваться от конфликта между Москвой и Киевом: якобы при нем «война» никогда бы не началась, и вообще — это не его рук дело, а результат ошибок Байдена, Зеленского и Путина.
Утверждать, что президент США таким образом оказывает давление на все стороны — это ничего не сказать в силу очевидности данного суждения. В подобной ситуации более уместно говорить о попытках главы Белого дома сохранить лицо в медийном пространстве и «постелить соломку», если переговоры зайдут в тупик без перспективы выхода из него. Показательно, что на этом фоне в СМИ вовсю тиражируется вброс о том, что Вашингтон обдумывает введение новых санкции против Москвы уже на этой неделе.
Еще одна вероятная причина смены настроений американского лидера — общественное мнение вкупе с электоральной динамикой. Судя по всему, Трамп оглядывается на опросы, которые не благоволят Кремлю. Так, по данным Harvard CAPS / Harris Poll, 62% американцев, включая трампистов, выступают за дальнейшее военно-экономическое содействие Украине и ужесточение санкций против России. В свете приближающихся промежуточных выборов в Конгресс (в ноябре 2026 г.) хозяин Овального кабинета калибрует риторику.
В заключении кот-американист хотел бы добавить, что Трамп любит демонстрировать щедрость и величие. Свою неспособность завершить российско-украинский конфликт он может легко представить как неблагодарность со стороны Путина. И нельзя исключать того, что его месть может оказаться такой же щедрой, великодушной и величественной, каким он позиционирует себя.
Иначе говоря, чем больше президент США разочаруется из-за потенциальных провалов на украинском направлении, тем сильнее будет его ответная реакция. И тогда спекуляции об «удушающих» санкциях могут воплотиться в жизнь. Хотя на текущий момент — пока не факт.
ДИСКЛЕЙМЕР: Досужие суждения кота-американиста — его личное мнение. Не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина
Заметно ужесточившаяся риторика президента США о России может свидетельствовать о том, что глава Белого дома укрепляется во мнении, что Кремль водит его за нос в переговорах по урегулированию украинского вопроса. Вполне возможно, что аргументация сторонников жесткого курса в отношении Москвы начинает звучать для него убедительнее, особенно после очередной атаки дронов на украинские города на фоне попыток достигнуть компромисса о прекращении огня (Россия в свою очередь заявляет, что действует зеркально — в ответ на аналогичные действия со стороны Киева).
Дональд Трамп щедро раздает Владимиру Путину «комплименты». Называет его «абсолютно сумасшедшим» и «играющим с огнем» политиком. Грозит серьезными последствиями.
В словах американского президента так и сквозит обида, раздражение и как будто беспомощность: оказывается, не так-то просто помирить враждующие стороны и купировать колоссальный дефицит доверия между ними. Отсюда — стремление вменить Путину саботирование переговоров и вполне прозрачные намеки на санкции («Если бы не я, с Россией уже случилось бы по-настоящему много плохих вещей» — прямая цитата).
Логичным в этом контексте представляются уже не первые попытки Трампа дистанцироваться от конфликта между Москвой и Киевом: якобы при нем «война» никогда бы не началась, и вообще — это не его рук дело, а результат ошибок Байдена, Зеленского и Путина.
Утверждать, что президент США таким образом оказывает давление на все стороны — это ничего не сказать в силу очевидности данного суждения. В подобной ситуации более уместно говорить о попытках главы Белого дома сохранить лицо в медийном пространстве и «постелить соломку», если переговоры зайдут в тупик без перспективы выхода из него. Показательно, что на этом фоне в СМИ вовсю тиражируется вброс о том, что Вашингтон обдумывает введение новых санкции против Москвы уже на этой неделе.
Еще одна вероятная причина смены настроений американского лидера — общественное мнение вкупе с электоральной динамикой. Судя по всему, Трамп оглядывается на опросы, которые не благоволят Кремлю. Так, по данным Harvard CAPS / Harris Poll, 62% американцев, включая трампистов, выступают за дальнейшее военно-экономическое содействие Украине и ужесточение санкций против России. В свете приближающихся промежуточных выборов в Конгресс (в ноябре 2026 г.) хозяин Овального кабинета калибрует риторику.
В заключении кот-американист хотел бы добавить, что Трамп любит демонстрировать щедрость и величие. Свою неспособность завершить российско-украинский конфликт он может легко представить как неблагодарность со стороны Путина. И нельзя исключать того, что его месть может оказаться такой же щедрой, великодушной и величественной, каким он позиционирует себя.
Иначе говоря, чем больше президент США разочаруется из-за потенциальных провалов на украинском направлении, тем сильнее будет его ответная реакция. И тогда спекуляции об «удушающих» санкциях могут воплотиться в жизнь. Хотя на текущий момент — пока не факт.
ДИСКЛЕЙМЕР: Досужие суждения кота-американиста — его личное мнение. Не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #Россия, #США, #Украина
👍3⚡1❤1🤔1😢1
Давление на Израиль и диалог с Ираном: комментарий кота-американиста для «Ведомостей» по ближневосточной политике Дональда Трампа
Контекст: Президент США регулярно говорит о «значительном» прогрессе в переговорах с Ираном по новой «ядерной сделке», которая, среди прочего, предусматривает ослабление санкционного давления (уже состоялось пять раундов).
Эти договоренности должны заменить первое многостороннее соглашение – так называемый Совместный всеобъемлющий план действия (СВПД), заключенный ещё при Бараке Обаме и фактически переставший действовать после выхода из него Соединенных Штатов во время первого срока Дональда Трампа в 2018 г.
Активизация диалога с арабским государством происходит на фоне осложнения отношений между Ираном и Израилем — ключевым американским союзником в регионе. Тель-Авив давно вменяет Тегерану поддержку «палестинских террористов», постоянно грозит нанести удары по иранской ядерной инфраструктуре.
Бросается в глаза заметная смена позиции Трампа по этому вопросу. В начале своего второго президентского срока он запугивал Иран бомбардировками, но в марте дал ему два месяца на заключение новой сделки.
Уже сейчас глава США оказывает давление на Тель-Авив и, мягко говоря, не рекомендует премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху провоцировать эскалацию — как минимум на фоне активной фазы американо-иранских переговоров. Собственно, об этом хозяин Овального кабинета открыто признался в ходе пресс-конференции 28 мая.
***
«Несмотря на то что Трамп в свой первый срок был противником сделки с Ираном, ему свойственно проводить ревизию своих взглядов, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По мнению эксперта, не стоит списывать со счетов и израильский фактор: в понимании президента США Тель-Авив мешает ему выступать миротворцем в Газе, а чтобы урегулировать этот конфликт, необходимо договариваться с Ираном».
Читайте подробнее здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
P.S. Кот-американист неоднократно повторял и будет повторять: миротворчество в целом (в том числе и на украинском направлении) — личная амбиция Дональда Трампа. Идея фикс. Заветная мечта. Вызов и миссия, которую он при всей её невыполнимости силится довести до конца. Местами все это напоминает борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами.
Судя по всему, глава США хочет оставить после себя добротное наследие и укрепить шансы республиканской партии на следующих выборах. С учетом того, что сегодня внешнеполитический фактор оказывает более существенное влияние на настроения избирателей, чем ранее.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Америка, #США, #Израиль
Контекст: Президент США регулярно говорит о «значительном» прогрессе в переговорах с Ираном по новой «ядерной сделке», которая, среди прочего, предусматривает ослабление санкционного давления (уже состоялось пять раундов).
Эти договоренности должны заменить первое многостороннее соглашение – так называемый Совместный всеобъемлющий план действия (СВПД), заключенный ещё при Бараке Обаме и фактически переставший действовать после выхода из него Соединенных Штатов во время первого срока Дональда Трампа в 2018 г.
Активизация диалога с арабским государством происходит на фоне осложнения отношений между Ираном и Израилем — ключевым американским союзником в регионе. Тель-Авив давно вменяет Тегерану поддержку «палестинских террористов», постоянно грозит нанести удары по иранской ядерной инфраструктуре.
Бросается в глаза заметная смена позиции Трампа по этому вопросу. В начале своего второго президентского срока он запугивал Иран бомбардировками, но в марте дал ему два месяца на заключение новой сделки.
Уже сейчас глава США оказывает давление на Тель-Авив и, мягко говоря, не рекомендует премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху провоцировать эскалацию — как минимум на фоне активной фазы американо-иранских переговоров. Собственно, об этом хозяин Овального кабинета открыто признался в ходе пресс-конференции 28 мая.
***
«Несмотря на то что Трамп в свой первый срок был противником сделки с Ираном, ему свойственно проводить ревизию своих взглядов, говорит старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин. По мнению эксперта, не стоит списывать со счетов и израильский фактор: в понимании президента США Тель-Авив мешает ему выступать миротворцем в Газе, а чтобы урегулировать этот конфликт, необходимо договариваться с Ираном».
Читайте подробнее здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
P.S. Кот-американист неоднократно повторял и будет повторять: миротворчество в целом (в том числе и на украинском направлении) — личная амбиция Дональда Трампа. Идея фикс. Заветная мечта. Вызов и миссия, которую он при всей её невыполнимости силится довести до конца. Местами все это напоминает борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами.
Судя по всему, глава США хочет оставить после себя добротное наследие и укрепить шансы республиканской партии на следующих выборах. С учетом того, что сегодня внешнеполитический фактор оказывает более существенное влияние на настроения избирателей, чем ранее.
#ДональдТрамп, #БлижнийВосток, #Америка, #США, #Израиль
👍5🔥1
Устал и ухожу: почему Илон Маск выбывает из администрации Трампа + комментарий Национальной службе новостей (НСН)
Американский миллиардер, де-факто глава Департамента эффективности правительства (DOGE) Илон Маск заявил, что срок его полномочий в качестве специального госслужащего завершается (31 мая, через 130 дней, как и предусмотрено в предписании Конгресса, утвердившем эту должность еще в 1962 году). Бизнесмен поблагодарил президента США за «возможность сократить расточительные расходы» правительства.
Во-первых, Маск изначально был временно назначен на занимаемую им позицию с довольно ограниченными функциями и обязательствами, что оговорено в официальных документах. «Здесь никаких сенсаций нет, — отметил кот-американиста в интервью радиостанции «Национальная служба новостей» (НСН). — Второй момент: его личность стала “яблоком раздора”. Согласно многочисленным утечкам, представители администрации Трампа, мягко говоря, не очень Маска любили. Некоторые и вовсе [тихо] ненавидели».
Опросы также свидетельствуют о токсичности фигуры миллиардера среди американского электората: 60% избирателей относятся к нему негативно. Причина всего этого — Маск использовал нетрадиционные методы управления и пытался проецировать принципы работы корпорации на госаппарат. Вдобавок, чересчур увлекся бюджетными и кадровыми сокращениями в обход ранее принятым порядкам. Даже требовал от руководителей ключевых министерств и спецслужб отчитываться перед ним напрямую.
«Всех удивлял тон Маска, он вмешивался в работу других ведомств, это вызывало раздражение, — добавил кот-американист в беседе с НСН. — <…> В целом Департамент эффективности правительства — это популистский проект. Конечно, у него правильные цели — сократить расходы и снизить госдолг [сбалансировать госбюджет]. Но его меры были весьма радикальные, это было топорно. Когда болит нога, ее нужно лечить, а Маск просто предлагал рубить [сплеча]».
Кстати, кадровый состав DOGE тоже вызывал вопросы, провоцировал публичную критику со стороны демократов и журналистов. Подробнее об этом можно прочесть в лонгриде кота-американиста для Российского совета по международным делам (РСМД) «Илон и его команда: как функционирует DOGE и каковы политические последствия для США».
Несмотря на токсичность Маска, Трамп сохранил к нему положительное отношение. Владелец Tesla нужен президенту как источник финансирования будущих электоральных кампаний республиканцев (другой вопрос — какого из кандидатов предприниматель предпочтет в итоге проспонсировать во время внутрипартийных праймериз).
Показательно, что за прошлый избирательный цикл бизнесмен потратил на консерваторов около 277 млн долл.). Не говоря о колоссальном влиянии на умы молодежи и большой бизнес.
Вместе с тем Маску тоже нужна поддержка правительства для реализации собственных амбиций, в том числе и на космическом направлении. Он смотрит прагматично на ситуацию. Не забываем, что и при Джо Байдене он вовсю реализовывал госзаказы. В 2021-2024 гг. его «детище» SpaceX в целом заработало порядка 12 млрд. долл. на сотрудничестве с государством, в том числе 5,5 млрд. на контрактах с НАСА (втрое больше, чем во время первого срока Трампа).
К слову, поэтому некоторые трамписты (включая экс-советника президента Стива Бэннона) не доверяют Маску, вменяя ему приспособленчество. Припоминают тесные связи с либералами и «переобувание» ради коммерческой выгоды.
Резюмируя, союз Маска и республиканцев еще далек до распада, поскольку является политико-экономическим симбиозом в чистом виде. Движущими силами здесь выступают шкурный интерес и некоторая доля взаимной симпатии между эксцентричным миллиардером и таким же эпатажным президентом. А участившееся возмущение бизнесмена некоторыми решениями республиканской администрации (критика тарифных войн и «большого великолепного билля») — все это напускное. Позволяется ровно настолько, насколько ему удается не пересекать красных линий, а именно — воздерживаться от прямой критики в адрес главы Белого дома.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ИлонМаск, #США
Американский миллиардер, де-факто глава Департамента эффективности правительства (DOGE) Илон Маск заявил, что срок его полномочий в качестве специального госслужащего завершается (31 мая, через 130 дней, как и предусмотрено в предписании Конгресса, утвердившем эту должность еще в 1962 году). Бизнесмен поблагодарил президента США за «возможность сократить расточительные расходы» правительства.
Во-первых, Маск изначально был временно назначен на занимаемую им позицию с довольно ограниченными функциями и обязательствами, что оговорено в официальных документах. «Здесь никаких сенсаций нет, — отметил кот-американиста в интервью радиостанции «Национальная служба новостей» (НСН). — Второй момент: его личность стала “яблоком раздора”. Согласно многочисленным утечкам, представители администрации Трампа, мягко говоря, не очень Маска любили. Некоторые и вовсе [тихо] ненавидели».
Опросы также свидетельствуют о токсичности фигуры миллиардера среди американского электората: 60% избирателей относятся к нему негативно. Причина всего этого — Маск использовал нетрадиционные методы управления и пытался проецировать принципы работы корпорации на госаппарат. Вдобавок, чересчур увлекся бюджетными и кадровыми сокращениями в обход ранее принятым порядкам. Даже требовал от руководителей ключевых министерств и спецслужб отчитываться перед ним напрямую.
«Всех удивлял тон Маска, он вмешивался в работу других ведомств, это вызывало раздражение, — добавил кот-американист в беседе с НСН. — <…> В целом Департамент эффективности правительства — это популистский проект. Конечно, у него правильные цели — сократить расходы и снизить госдолг [сбалансировать госбюджет]. Но его меры были весьма радикальные, это было топорно. Когда болит нога, ее нужно лечить, а Маск просто предлагал рубить [сплеча]».
Кстати, кадровый состав DOGE тоже вызывал вопросы, провоцировал публичную критику со стороны демократов и журналистов. Подробнее об этом можно прочесть в лонгриде кота-американиста для Российского совета по международным делам (РСМД) «Илон и его команда: как функционирует DOGE и каковы политические последствия для США».
Несмотря на токсичность Маска, Трамп сохранил к нему положительное отношение. Владелец Tesla нужен президенту как источник финансирования будущих электоральных кампаний республиканцев (другой вопрос — какого из кандидатов предприниматель предпочтет в итоге проспонсировать во время внутрипартийных праймериз).
Показательно, что за прошлый избирательный цикл бизнесмен потратил на консерваторов около 277 млн долл.). Не говоря о колоссальном влиянии на умы молодежи и большой бизнес.
Вместе с тем Маску тоже нужна поддержка правительства для реализации собственных амбиций, в том числе и на космическом направлении. Он смотрит прагматично на ситуацию. Не забываем, что и при Джо Байдене он вовсю реализовывал госзаказы. В 2021-2024 гг. его «детище» SpaceX в целом заработало порядка 12 млрд. долл. на сотрудничестве с государством, в том числе 5,5 млрд. на контрактах с НАСА (втрое больше, чем во время первого срока Трампа).
К слову, поэтому некоторые трамписты (включая экс-советника президента Стива Бэннона) не доверяют Маску, вменяя ему приспособленчество. Припоминают тесные связи с либералами и «переобувание» ради коммерческой выгоды.
Резюмируя, союз Маска и республиканцев еще далек до распада, поскольку является политико-экономическим симбиозом в чистом виде. Движущими силами здесь выступают шкурный интерес и некоторая доля взаимной симпатии между эксцентричным миллиардером и таким же эпатажным президентом. А участившееся возмущение бизнесмена некоторыми решениями республиканской администрации (критика тарифных войн и «большого великолепного билля») — все это напускное. Позволяется ровно настолько, насколько ему удается не пересекать красных линий, а именно — воздерживаться от прямой критики в адрес главы Белого дома.
ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ИлонМаск, #США
👍5❤1
Возможна ли «заморозка» расширения НАТО на восток под давлением Дональда Трампа: комментарий кота-американиста «Ведомостям»
Повод: Спецпосланник президента США Кит Келлог в очередной раз подчеркнул справедливость опасений России вокруг расширения НАТО на восток, исключив присоединение Украины к военному блоку. В аналогичном ключе высказывается и Дональд Трамп.
Однако воли президента США может оказаться недостаточно, чтобы заблокировать Киеву возможность вступления в Североатлантический Альянс. Основополагающий документ, определяющий принципы работы данной структуры (Вашингтонский договор от 1949 года), предусматривает согласование любых изменений в устав только на коллегиальном уровне и только единогласно.
«[Гипотетически] Трамп ради принуждения Европы к отказу от Украины в НАТО может прибегнуть к финансовому шантажу союзников, возобновив риторику о сокращении финансирования, но вряд ли это кардинально изменит ситуацию, добавляет старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин <…>.
Поскольку [в этом случае] речь идет о выделении или сокращении госассигнований, то здесь президент США может столкнуться уже с внутриполитическими преградами – Конгресс должен вмешаться <…>. А бюджет и связанные с ним вопросы [в том числе контроль за государственной казной] – прерогатива законодателей по закону (Budget and Accounting Act 1921г. и Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974) <…>
[Иначе говоря, Трамп никак не сможет транслировать свою солидарность с Москвой по поводу членства Украины в НАТО в эффективные действия. Этому явно воспрепятствует Конгресс, в котором Россию, мягко говоря, не жалуют].
«Альтернативой может стать [ни к чему не обязывающая] декларация или прокламация, где Трамп от имени США выступит против вступления Киева в альянс <…> Но подобные документы точно не предоставят юридические гарантии, которые требует Кремль.
[Резюмируя] любые попытки Трампа уступить России заставят Европу вновь и более серьезно задуматься о повышении самодостаточности и вклада в бюджет НАТО <…> [Дадут] повод оппонентам Трампа обвинять его в симпатиях к Путину».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #НАТО, #Америка
Повод: Спецпосланник президента США Кит Келлог в очередной раз подчеркнул справедливость опасений России вокруг расширения НАТО на восток, исключив присоединение Украины к военному блоку. В аналогичном ключе высказывается и Дональд Трамп.
Однако воли президента США может оказаться недостаточно, чтобы заблокировать Киеву возможность вступления в Североатлантический Альянс. Основополагающий документ, определяющий принципы работы данной структуры (Вашингтонский договор от 1949 года), предусматривает согласование любых изменений в устав только на коллегиальном уровне и только единогласно.
«[Гипотетически] Трамп ради принуждения Европы к отказу от Украины в НАТО может прибегнуть к финансовому шантажу союзников, возобновив риторику о сокращении финансирования, но вряд ли это кардинально изменит ситуацию, добавляет старший научный сотрудник ИСКРАН Павел Кошкин <…>.
Поскольку [в этом случае] речь идет о выделении или сокращении госассигнований, то здесь президент США может столкнуться уже с внутриполитическими преградами – Конгресс должен вмешаться <…>. А бюджет и связанные с ним вопросы [в том числе контроль за государственной казной] – прерогатива законодателей по закону (Budget and Accounting Act 1921г. и Congressional Budget and Impoundment Control Act of 1974) <…>
[Иначе говоря, Трамп никак не сможет транслировать свою солидарность с Москвой по поводу членства Украины в НАТО в эффективные действия. Этому явно воспрепятствует Конгресс, в котором Россию, мягко говоря, не жалуют].
«Альтернативой может стать [ни к чему не обязывающая] декларация или прокламация, где Трамп от имени США выступит против вступления Киева в альянс <…> Но подобные документы точно не предоставят юридические гарантии, которые требует Кремль.
[Резюмируя] любые попытки Трампа уступить России заставят Европу вновь и более серьезно задуматься о повышении самодостаточности и вклада в бюджет НАТО <…> [Дадут] повод оппонентам Трампа обвинять его в симпатиях к Путину».
Подробнее читать здесь. Спасибо — @lifestyleantiqua
#ДональдТрамп, #США, #НАТО, #Америка
👍4
Терпение Трампа проходит проверку на прочность: от украинского вопроса до повестки Конгресса и Илона Маска
Дональд Трамп продолжает демонстрировать завидное терпение в своем стремлении по урегулированию российско-украинского конфликта, пока обе стороны предъявляют друг к другу «заведомо невыполнимые» требования, как часто отмечают комментаторы с отсылкой на недавнее обострение противостояния Москвы и Киева на фоне стамбульских переговоров.
На контрасте, во внутренней политике, президент США не может похвастаться подобной «толерантностью». В условиях отсутствия успехов на Капитолии (с момента возвращения в Белый дом подписал всего лишь несколько незначительных законов) публично и кулуарно оказывает давление на нормотворцев по разным поводам. Цель — «закрепить» свою повестку на уровне законодательства. В том числе и для того, чтобы демократы не могли её просто так отменить в будущем.
Приоритеты Трампа на ближайшее время — продвижение ряда биллей в Конгрессе (по конституции глава государства не может предложить законопроект, но способен повлиять на его разработку и принятие через сторонников из числа нормотворцев).
Среди основных инициатив американского лидера на этом направлении — утверждение в Сенате «пакета» противоречивых социально-экономических и налоговых инициатив после успешного прохождения в Палате представителей («большой великолепный билль»), равно как и «кодификация» своих предыдущих задумок. Речь, прежде всего, о сокращении финансирования ряда прогрессистских государственных программ в уже обесточенном Агентстве по международному развитию USAID и по линии общественного вещания (NPR и PBS) на 9,4 млрд долл. В этом же фарватере — планы узаконить давно принятый исполнительный указ о повышении контроля за выборами в виде соответсвующего акта (SAVE Act).
Такая активность связана также и с судебными поражениями главы США. Только в мае он проиграл порядка 95% дел в противостоянии с Фемидой (в целом за второй срок — около 77%). Отсюда — растущая нетерпеливость хозяина Овального кабинета к оппонентам и призывы к однопартийцам сплотиться.
Кстати, на этом фоне сложно не заметить подспудный конфликт ушедшего из госаппарата миллиардера Илона Маска и Трампа. Эксцентричный бизнесмен активно распекает республиканцев за продвижение «большого великолепного билля». Подчеркивает: принятие данной инициативы чревато ростом госдолга и бюджетного дефицита — с чем боролся владелец SpaceX в рамках своей деятельности в Департаменте эффективности правительства.
Публично президент расхваливает эпатажного предпринимателя и старается не выносить «сор из избы», но косвенно дает понять, что не всем доволен. Об этом частично свидетельствует и «внезапное» снятие с рассмотрения кандидатуры космического туриста и еще одного богача Джареда Айзекмана (протеже Маска) на пост директора НАСА.
Тем не менее финансово-политическая созависимость владельца SpaceX и Трампа настолько велика (подробнее — читайте здесь), что бизнесмен вряд ли лишится своих «космических» госконтрактов в ближайшие три с половиной года. В конце концов конфликт с демократами не помешал ему знатно обогатиться на госзаказах во время правления Джо Байдена.
Отсюда — экспертные прогнозы о росте доходов Маска на сотрудничестве с государством, вплоть до спекуляций о переходе части проектов НАСА под крыло SpaceX. Поэтому спокойно жуем попкорн и наблюдаем. Санта-Барбара продолжается.
ДИСКЛЕЙМЕР: Субъективное мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ИлонМаск, #США, #Америка, #политсатира
Дональд Трамп продолжает демонстрировать завидное терпение в своем стремлении по урегулированию российско-украинского конфликта, пока обе стороны предъявляют друг к другу «заведомо невыполнимые» требования, как часто отмечают комментаторы с отсылкой на недавнее обострение противостояния Москвы и Киева на фоне стамбульских переговоров.
На контрасте, во внутренней политике, президент США не может похвастаться подобной «толерантностью». В условиях отсутствия успехов на Капитолии (с момента возвращения в Белый дом подписал всего лишь несколько незначительных законов) публично и кулуарно оказывает давление на нормотворцев по разным поводам. Цель — «закрепить» свою повестку на уровне законодательства. В том числе и для того, чтобы демократы не могли её просто так отменить в будущем.
Приоритеты Трампа на ближайшее время — продвижение ряда биллей в Конгрессе (по конституции глава государства не может предложить законопроект, но способен повлиять на его разработку и принятие через сторонников из числа нормотворцев).
Среди основных инициатив американского лидера на этом направлении — утверждение в Сенате «пакета» противоречивых социально-экономических и налоговых инициатив после успешного прохождения в Палате представителей («большой великолепный билль»), равно как и «кодификация» своих предыдущих задумок. Речь, прежде всего, о сокращении финансирования ряда прогрессистских государственных программ в уже обесточенном Агентстве по международному развитию USAID и по линии общественного вещания (NPR и PBS) на 9,4 млрд долл. В этом же фарватере — планы узаконить давно принятый исполнительный указ о повышении контроля за выборами в виде соответсвующего акта (SAVE Act).
Такая активность связана также и с судебными поражениями главы США. Только в мае он проиграл порядка 95% дел в противостоянии с Фемидой (в целом за второй срок — около 77%). Отсюда — растущая нетерпеливость хозяина Овального кабинета к оппонентам и призывы к однопартийцам сплотиться.
Кстати, на этом фоне сложно не заметить подспудный конфликт ушедшего из госаппарата миллиардера Илона Маска и Трампа. Эксцентричный бизнесмен активно распекает республиканцев за продвижение «большого великолепного билля». Подчеркивает: принятие данной инициативы чревато ростом госдолга и бюджетного дефицита — с чем боролся владелец SpaceX в рамках своей деятельности в Департаменте эффективности правительства.
Публично президент расхваливает эпатажного предпринимателя и старается не выносить «сор из избы», но косвенно дает понять, что не всем доволен. Об этом частично свидетельствует и «внезапное» снятие с рассмотрения кандидатуры космического туриста и еще одного богача Джареда Айзекмана (протеже Маска) на пост директора НАСА.
Тем не менее финансово-политическая созависимость владельца SpaceX и Трампа настолько велика (подробнее — читайте здесь), что бизнесмен вряд ли лишится своих «космических» госконтрактов в ближайшие три с половиной года. В конце концов конфликт с демократами не помешал ему знатно обогатиться на госзаказах во время правления Джо Байдена.
Отсюда — экспертные прогнозы о росте доходов Маска на сотрудничестве с государством, вплоть до спекуляций о переходе части проектов НАСА под крыло SpaceX. Поэтому спокойно жуем попкорн и наблюдаем. Санта-Барбара продолжается.
ДИСКЛЕЙМЕР: Субъективное мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.
#ДональдТрамп, #ИлонМаск, #США, #Америка, #политсатира
👍7❤1