Basis привлек $100M: AI-агенты в бухгалтерии уже делают работу «под ключ»
Basis подняли $100 млн в раунде Series B при оценке $1,15 млрд. Лид-инвестор - Accel, также зашли GV и Ллойд Бланкфейн, а Khosla Ventures увеличили долю. Деньги пойдут в продукт и усиление engineering/ML команд 🚀
🧾 Что делает Basis
Компания строит AI-агентов специально для бухгалтерских фирм. Не «копилот», а long-horizon agents - они сами ведут длинные процессы в CAS, Tax и Audit, работают в фоне, координируют шаги и приносят готовый результат на ревью.
🤖 Пример из демо
Basis показали агента, который автономно собрал end-to-end налоговую декларацию 1065. То есть уже не «подсказывает», а реально закрывает таск целиком.
📈 Тяга и цифры
По данным компании, Basis уже работает примерно с 30% Top 25 бухгалтерских фирм. Клиенты видят +20-50% эффективности по практикам. На фоне дефицита кадров и давления на маржу это звучит как очень понятный value 🧠
🧩 Почему это важно
Сигнал не только в оценке $1B+. Рынок двигается от AI-ассистента к AI-оператору: меньше кликов, больше завершенных «деливераблов». Бухгалтерия - идеальный полигон: процессы повторяемые, формализованные и с высокой ценой ошибки.
Мой вывод: вертикальные агенты, которые берут на себя полный workflow и оставляют человеку контроль качества, выглядят как самый прагматичный путь к «AI, который окупается» 💼
TL;DR
- Basis привлекли $100M при оценке $1,15B
- Агент может автономно закрывать длинные бухгалтерские процессы (вплоть до 1065)
- Компания говорит о 20-50% приросте эффективности и 30% среди Top 25 фирм
#ai #startups #funding #agents #accounting #verticalai #fintech
Источник: https://www.heyfuturenexus.com/funded-basis-lands-100m-as-ai-agents-move-from-copilots-to-full-workflows-in-accounting/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=funded-basis-lands-100m-as-ai-agents-move-from-copilots-to-full-workflows-in-accounting
Basis подняли $100 млн в раунде Series B при оценке $1,15 млрд. Лид-инвестор - Accel, также зашли GV и Ллойд Бланкфейн, а Khosla Ventures увеличили долю. Деньги пойдут в продукт и усиление engineering/ML команд 🚀
🧾 Что делает Basis
Компания строит AI-агентов специально для бухгалтерских фирм. Не «копилот», а long-horizon agents - они сами ведут длинные процессы в CAS, Tax и Audit, работают в фоне, координируют шаги и приносят готовый результат на ревью.
🤖 Пример из демо
Basis показали агента, который автономно собрал end-to-end налоговую декларацию 1065. То есть уже не «подсказывает», а реально закрывает таск целиком.
📈 Тяга и цифры
По данным компании, Basis уже работает примерно с 30% Top 25 бухгалтерских фирм. Клиенты видят +20-50% эффективности по практикам. На фоне дефицита кадров и давления на маржу это звучит как очень понятный value 🧠
🧩 Почему это важно
Сигнал не только в оценке $1B+. Рынок двигается от AI-ассистента к AI-оператору: меньше кликов, больше завершенных «деливераблов». Бухгалтерия - идеальный полигон: процессы повторяемые, формализованные и с высокой ценой ошибки.
Мой вывод: вертикальные агенты, которые берут на себя полный workflow и оставляют человеку контроль качества, выглядят как самый прагматичный путь к «AI, который окупается» 💼
TL;DR
- Basis привлекли $100M при оценке $1,15B
- Агент может автономно закрывать длинные бухгалтерские процессы (вплоть до 1065)
- Компания говорит о 20-50% приросте эффективности и 30% среди Top 25 фирм
#ai #startups #funding #agents #accounting #verticalai #fintech
Источник: https://www.heyfuturenexus.com/funded-basis-lands-100m-as-ai-agents-move-from-copilots-to-full-workflows-in-accounting/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=funded-basis-lands-100m-as-ai-agents-move-from-copilots-to-full-workflows-in-accounting
Future Nexus
FUNDED: Basis Lands $100M as AI Agents Move From Copilots to Full Workflows in Accounting | Future Nexus
This week, we saw a major vote of confidence in vertical AI. Basis just raised a nine-figure Series B as accounting firms lean into end-to-end agents across tax, audit, and client services. Basis has raised $100 million in Series B funding at a $1.15 billion…
🤔2
ИИ и Пентагон: Anthropic уперся в “красные линии” - и США включают режим Manhattan Project 🤖
Европейский автор Algorithmic Bridge разбирает конфликт Anthropic, OpenAI и Минобороны США. По сути - ИИ перестал быть просто «технологией» и стал вопросом госбезопасности.
📅 Что случилось
- Июль 2025: Anthropic подписывает контракт с Пентагоном на $200 млн. Важная деталь - с ограничениями: нельзя использовать ИИ для массовой слежки за американцами и для полностью автономного оружия без контроля человека. Anthropic становится первой AI-лабораторией в закрытой (classified) сети DoD.
- Январь 2026: министр обороны Пит Хегсет выпускает мемо по AI-стратегии. Требование - за 180 дней все AI-контракты DoD должны включать формулировку “any lawful use” (любое законное применение). Это напрямую конфликтует с ограничениями Anthropic.
🔥 Давление усилилось
- 16 февраля 2026: Axios пишет, что Пентагон рассматривает вариант объявить Anthropic “supply chain risk to national security” (категория, которую раньше применяли к Huawei) и надавить через Defense Production Act, если ограничения не уберут.
- 24 февраля: встреча Хегсета и Дарио Амодеи. CNN - «вежливо», Axios - «напряженно». Но итог один: дедлайн до 27 февраля 5:01 PM ET - согласиться на “all lawful purposes”, иначе контракт отменят и компанию пометят как риск.
- 26 февраля: Амодеи публично говорит: «не можем согласиться по совести». Замминистра обороны по R&E Эмиль Майкл называет его «лжецом» и человеком с «комплексом бога». Параллельно 600+ сотрудников Google и 90 сотрудников OpenAI подписывают письмо в поддержку “красных линий”. Альтман пишет сотрудникам, что OpenAI разделяет позицию по автономному оружию и массовой слежке.
- 27 февраля: Трамп в Truth Social призывает федеральные агентства прекратить использование технологий Anthropic, называя компанию «Radical Left».
🧠 Что это значит
Идея автора простая: итог переговоров важен, но еще важнее другое - государство пытается стандартизировать доступ к сильному ИИ через формулу “любой законный юзкейс”. А частная лаборатория впервые реально упирается и говорит «вот сюда нельзя». Когда это происходит, рынок превращается в поле геополитики и силового торга.
Главное
- Контракт $200 млн стал точкой, где этика AI столкнулась с логикой оборонки.
- “Any lawful use” - попытка Пентагона снять ограничения и расширить сценарии применения.
- Давление уже не только контрактное: угрозы “supply chain risk” и политические заявления сверху.
Источник: https://www.thealgorithmicbridge.com/p/ai-just-entered-its-manhattan-project
Европейский автор Algorithmic Bridge разбирает конфликт Anthropic, OpenAI и Минобороны США. По сути - ИИ перестал быть просто «технологией» и стал вопросом госбезопасности.
📅 Что случилось
- Июль 2025: Anthropic подписывает контракт с Пентагоном на $200 млн. Важная деталь - с ограничениями: нельзя использовать ИИ для массовой слежки за американцами и для полностью автономного оружия без контроля человека. Anthropic становится первой AI-лабораторией в закрытой (classified) сети DoD.
- Январь 2026: министр обороны Пит Хегсет выпускает мемо по AI-стратегии. Требование - за 180 дней все AI-контракты DoD должны включать формулировку “any lawful use” (любое законное применение). Это напрямую конфликтует с ограничениями Anthropic.
🔥 Давление усилилось
- 16 февраля 2026: Axios пишет, что Пентагон рассматривает вариант объявить Anthropic “supply chain risk to national security” (категория, которую раньше применяли к Huawei) и надавить через Defense Production Act, если ограничения не уберут.
- 24 февраля: встреча Хегсета и Дарио Амодеи. CNN - «вежливо», Axios - «напряженно». Но итог один: дедлайн до 27 февраля 5:01 PM ET - согласиться на “all lawful purposes”, иначе контракт отменят и компанию пометят как риск.
- 26 февраля: Амодеи публично говорит: «не можем согласиться по совести». Замминистра обороны по R&E Эмиль Майкл называет его «лжецом» и человеком с «комплексом бога». Параллельно 600+ сотрудников Google и 90 сотрудников OpenAI подписывают письмо в поддержку “красных линий”. Альтман пишет сотрудникам, что OpenAI разделяет позицию по автономному оружию и массовой слежке.
- 27 февраля: Трамп в Truth Social призывает федеральные агентства прекратить использование технологий Anthropic, называя компанию «Radical Left».
🧠 Что это значит
Идея автора простая: итог переговоров важен, но еще важнее другое - государство пытается стандартизировать доступ к сильному ИИ через формулу “любой законный юзкейс”. А частная лаборатория впервые реально упирается и говорит «вот сюда нельзя». Когда это происходит, рынок превращается в поле геополитики и силового торга.
Главное
- Контракт $200 млн стал точкой, где этика AI столкнулась с логикой оборонки.
- “Any lawful use” - попытка Пентагона снять ограничения и расширить сценарии применения.
- Давление уже не только контрактное: угрозы “supply chain risk” и политические заявления сверху.
Источник: https://www.thealgorithmicbridge.com/p/ai-just-entered-its-manhattan-project
Thealgorithmicbridge
AI Just Entered Its Manhattan Project Era
Thoughts on Anthropic vs the Pentagon
👍2❤1
Бразилия зовет дата-центры: экс-депутат Молон собрал альянс с Google, Meta, Amazon и Microsoft 🚀
Бывший депутат Бразилии Алессандро Молон (тот самый, кто был докладчиком по «Гражданским правам в интернете») собирает коалицию, чтобы притянуть в страну деньги на цифровую инфраструктуру.
📌 Что произошло
Его «Альянс за открытый интернет», который с 2023 года защищал сетевой нейтралитет, расширили и переименовали в Dig.ia - «Альянс за цифровую инфраструктуру и открытый интернет». Анонс сделали 1 числа на мероприятиях Mobile World Congress в Барселоне.
🏗️ Что теперь в повестке
Кроме сетевого нейтралитета - лоббирование правил и условий для проектов вроде:
- дата-центров
- подводных кабелей
- краевых вычислительных сетей
🤝 Кто вошел
К уже существующим участникам (Amazon, Netflix, Meta, Google, TikTok, Mercado Livre, Hotmart и отраслевые ассоциации) добавились Microsoft и три оператора дата-центров: Ascenty, Tecto и Scala Data Centers.
💸 Где деньги - там и налоги
В парламенте обсуждают льготы для дата-центров. Временная мера MP 1.318/2025 с режимом Redata (льготы на федеральные налоги при покупке оборудования) истекла 25 февраля - комитет по ней так и не создали. Но 24 февраля Палата депутатов одобрила законопроект 278/2026 с похожей идеей, дальше слово за Сенатом.
🧠 Вывод
Бразилия явно пытается попасть в мировой поток инвестиций в «железо» для цифровой экономики. Но ключевой риск простой - без стабильных и понятных правил (и без скорости в парламенте) все это останется красивой презентацией на конференциях.
Бывший депутат Бразилии Алессандро Молон (тот самый, кто был докладчиком по «Гражданским правам в интернете») собирает коалицию, чтобы притянуть в страну деньги на цифровую инфраструктуру.
📌 Что произошло
Его «Альянс за открытый интернет», который с 2023 года защищал сетевой нейтралитет, расширили и переименовали в Dig.ia - «Альянс за цифровую инфраструктуру и открытый интернет». Анонс сделали 1 числа на мероприятиях Mobile World Congress в Барселоне.
🏗️ Что теперь в повестке
Кроме сетевого нейтралитета - лоббирование правил и условий для проектов вроде:
- дата-центров
- подводных кабелей
- краевых вычислительных сетей
🤝 Кто вошел
К уже существующим участникам (Amazon, Netflix, Meta, Google, TikTok, Mercado Livre, Hotmart и отраслевые ассоциации) добавились Microsoft и три оператора дата-центров: Ascenty, Tecto и Scala Data Centers.
💸 Где деньги - там и налоги
В парламенте обсуждают льготы для дата-центров. Временная мера MP 1.318/2025 с режимом Redata (льготы на федеральные налоги при покупке оборудования) истекла 25 февраля - комитет по ней так и не создали. Но 24 февраля Палата депутатов одобрила законопроект 278/2026 с похожей идеей, дальше слово за Сенатом.
🧠 Вывод
Бразилия явно пытается попасть в мировой поток инвестиций в «железо» для цифровой экономики. Но ключевой риск простой - без стабильных и понятных правил (и без скорости в парламенте) все это останется красивой презентацией на конференциях.
👌2
Stripe хочет сделать расходы на ИИ источником прибыли
🤖 TechCrunch пишет: Stripe показала предварительную версию новой функции в «Биллинге» - чтобы ИИ-стартапам проще было выставлять счета за использование моделей.
📌 Что меняется
- Это не просто «перевыставить» клиенту стоимость токенов.
- Можно добавить наценку в процентах. Пример из описания Stripe - стабильная маржа 30% поверх «сырой» цены токенов у разных поставщиков.
⚙️ Как это работает
- Стартап выбирает модели, которые использует.
- Система отслеживает цены на вызовы API этих моделей.
- Считает, сколько токенов потратил каждый клиент.
- Автоматически применяет наценку и выставляет счет.
💸 Почему это важно
Многие ИИ-сервисы сидят на подписках с лимитами. Cursor, например, в прошлом году перевел часть тарифов с «безлимита» на лимитированное использование и ввел доплаты за перерасход. Логика простая: без лимитов пользователь может накрутить стартапу большой счет у поставщика модели, и компания уйдет в минус. Особенно больно сервисам с «агентами» - чем больше ими пользуются, тем больше токенов сгорает у OpenAI, Google Gemini, Anthropic и других.
🔌 Еще детали
Stripe также запустила свой шлюз к ИИ-моделям (доступ к нескольким моделям на выбор). Но биллинг, по словам менеджера продукта Stripe, работает и с чужими шлюзами, например Vercel и OpenRouter. У OpenRouter, кстати, есть доступ к 300+ моделям и наценка 5,5% в базовом плане.
Функция Stripe пока по списку ожидания, сроков запуска для всех нет.
Вывод
- Stripe пытается превратить «учет токенов» из головной боли в понятный источник маржи.
- Если автоматизация взлетит, подписки с жесткими лимитами могут стать менее обязательными.
- Риск один - рынок быстро сравнит проценты наценки и уйдет туда, где дешевле. 📉
🤖 TechCrunch пишет: Stripe показала предварительную версию новой функции в «Биллинге» - чтобы ИИ-стартапам проще было выставлять счета за использование моделей.
📌 Что меняется
- Это не просто «перевыставить» клиенту стоимость токенов.
- Можно добавить наценку в процентах. Пример из описания Stripe - стабильная маржа 30% поверх «сырой» цены токенов у разных поставщиков.
⚙️ Как это работает
- Стартап выбирает модели, которые использует.
- Система отслеживает цены на вызовы API этих моделей.
- Считает, сколько токенов потратил каждый клиент.
- Автоматически применяет наценку и выставляет счет.
💸 Почему это важно
Многие ИИ-сервисы сидят на подписках с лимитами. Cursor, например, в прошлом году перевел часть тарифов с «безлимита» на лимитированное использование и ввел доплаты за перерасход. Логика простая: без лимитов пользователь может накрутить стартапу большой счет у поставщика модели, и компания уйдет в минус. Особенно больно сервисам с «агентами» - чем больше ими пользуются, тем больше токенов сгорает у OpenAI, Google Gemini, Anthropic и других.
🔌 Еще детали
Stripe также запустила свой шлюз к ИИ-моделям (доступ к нескольким моделям на выбор). Но биллинг, по словам менеджера продукта Stripe, работает и с чужими шлюзами, например Vercel и OpenRouter. У OpenRouter, кстати, есть доступ к 300+ моделям и наценка 5,5% в базовом плане.
Функция Stripe пока по списку ожидания, сроков запуска для всех нет.
Вывод
- Stripe пытается превратить «учет токенов» из головной боли в понятный источник маржи.
- Если автоматизация взлетит, подписки с жесткими лимитами могут стать менее обязательными.
- Риск один - рынок быстро сравнит проценты наценки и уйдет туда, где дешевле. 📉
👍1
Revolut усиливает карты в Бразилии: премиум отдельно от кредитного лимита 💳
Revolut на ивенте в Сан-Паулу показал апдейт для Бразилии.
🔧 Что меняют
- Кредитки теперь доступны во всех планах: Standard, Plus, Premium, Metal (если одобрят)
- Ставка на «премиум-бонусы отдельно, лимит отдельно»: план выбираешь по плюшкам, лимит решает скоринг
🌍 Параллельно
- Подали заявку на банковскую лицензию в США (OCC и FDIC)
Вывод
- Режут барьер входа в премиум-карты
- Давят на конкурентов вроде Nubank 🎯
Revolut на ивенте в Сан-Паулу показал апдейт для Бразилии.
🔧 Что меняют
- Кредитки теперь доступны во всех планах: Standard, Plus, Premium, Metal (если одобрят)
- Ставка на «премиум-бонусы отдельно, лимит отдельно»: план выбираешь по плюшкам, лимит решает скоринг
🌍 Параллельно
- Подали заявку на банковскую лицензию в США (OCC и FDIC)
Вывод
- Режут барьер входа в премиум-карты
- Давят на конкурентов вроде Nubank 🎯
👍1🤔1
Comp привлекла 100 млн реалов - и продает не HR-софт, а результат 🤖
Comp привлекла 100 млн реалов ($19 млн) в раунде A, лид - Khosla Ventures (их первая ставка в Бразилии). 🤖
🧩 Что продают
Не «инструменты для кадровиков», а готовую кадровую функцию: ИИ + команда экспертов и инженеров делают оплату, структуру и оценку эффективности.
📌 Сдвиг модели
Ушли от софта для расчета компенсаций к «HR как услуга».
🔍 Почему это важно
Выигрывают те, кто продает результат, а не лицензии. ИИ не заменяет эксперта - он усиливает.
Comp привлекла 100 млн реалов ($19 млн) в раунде A, лид - Khosla Ventures (их первая ставка в Бразилии). 🤖
🧩 Что продают
Не «инструменты для кадровиков», а готовую кадровую функцию: ИИ + команда экспертов и инженеров делают оплату, структуру и оценку эффективности.
📌 Сдвиг модели
Ушли от софта для расчета компенсаций к «HR как услуга».
🔍 Почему это важно
Выигрывают те, кто продает результат, а не лицензии. ИИ не заменяет эксперта - он усиливает.
👍3
Claude обогнал ChatGPT - на фоне конфликта Anthropic и Пентагона
Что пишет LatAm Tech Weekly: после конфликта Anthropic и Пентагона рынок дал быстрый сигнал.
📈 Потребители
Reuters: Claude стал самым скачиваемым бесплатным приложением в App Store США в понедельник - впервые обогнал ChatGPT. Также вырос спрос на Claude и Claude Code.
🏛 OpenAI
Reuters: OpenAI договорилась с Минобороны США о развертывании моделей в закрытых облаках. Это вызвало критику. Альтман сказал, что части соглашения уже правят.
Мой вывод - такие сдвиги в США быстро долетают до Латинской Америки через деньги и выбор продуктов. В супер интересное время мы живем - сейчас эта новость основная на большинстве сайтов в ЛАТАМе про стартапы.
Что пишет LatAm Tech Weekly: после конфликта Anthropic и Пентагона рынок дал быстрый сигнал.
📈 Потребители
Reuters: Claude стал самым скачиваемым бесплатным приложением в App Store США в понедельник - впервые обогнал ChatGPT. Также вырос спрос на Claude и Claude Code.
🏛 OpenAI
Reuters: OpenAI договорилась с Минобороны США о развертывании моделей в закрытых облаках. Это вызвало критику. Альтман сказал, что части соглашения уже правят.
Мой вывод - такие сдвиги в США быстро долетают до Латинской Америки через деньги и выбор продуктов. В супер интересное время мы живем - сейчас эта новость основная на большинстве сайтов в ЛАТАМе про стартапы.
🤯1
Кто-то собрал базу из 1 700+ мёртвых стартапов, которые были в Y Combinator (крупнейший акселератор в США, оттуда вышло множество компаний).
startups.rip
По каждому есть разбор продукта, история фандрейзинга, причины смерти.
Половина из них умерла не потому что идея была плохая, а потому что запустились не вовремя.
Кажется, что есть идем которые хочется переосмыслить с сегодняшним AI-стеком.
startups.rip
По каждому есть разбор продукта, история фандрейзинга, причины смерти.
Половина из них умерла не потому что идея была плохая, а потому что запустились не вовремя.
Кажется, что есть идем которые хочется переосмыслить с сегодняшним AI-стеком.
❤2🔥2
Vast Data оценили в $30 млрд - рекордный раунд для израильского IT
🚀 Vast Data, компания с израильскими корнями и штаб-квартирой в США, закрыла крупнейший в истории израильского хай-тека раунд от фондов прямых инвестиций. Оценка - $30 млрд.
Cats.vc зашли в сделку чуть раньше, и уже радуют своих инвесторов доходностью. Если вам тоже хочется, чтобы мы показывали сделки - пишите @maximche
💰 Сделка
- Привлекли $1 млрд
- Но больше $500 млн пойдут не в компанию, а ранним инвесторам и сотрудникам, которые продают часть долей
- Эти доли продали с дисконтом около 15% к оценке
📈 Что с ростом
- В 2023 оценка была $9,1 млрд
- Сейчас $30 млрд - рост больше чем в 3 раза
🧠 Что делают
Vast делает платформу хранения и быстрого доступа к данным для ИИ - чтобы даже самые быстрые ускорители не упирались в «пробку» по данным. Работают и с неструктурированными данными: письма, файлы, PDF.
Вывод: в ИИ деньги идут не только в чипы и электроэнергию - хранение данных стало таким же узким местом.
Главное
- Vast Data - $30 млрд оценки и $1 млрд в раунде
- Более $500 млн - вторичная продажа долей сотрудников и ранних инвесторов
- Оценка выросла более чем в 3 раза с 2023 года
Источник: https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/byoqzk2ybx
🚀 Vast Data, компания с израильскими корнями и штаб-квартирой в США, закрыла крупнейший в истории израильского хай-тека раунд от фондов прямых инвестиций. Оценка - $30 млрд.
Cats.vc зашли в сделку чуть раньше, и уже радуют своих инвесторов доходностью. Если вам тоже хочется, чтобы мы показывали сделки - пишите @maximche
💰 Сделка
- Привлекли $1 млрд
- Но больше $500 млн пойдут не в компанию, а ранним инвесторам и сотрудникам, которые продают часть долей
- Эти доли продали с дисконтом около 15% к оценке
📈 Что с ростом
- В 2023 оценка была $9,1 млрд
- Сейчас $30 млрд - рост больше чем в 3 раза
🧠 Что делают
Vast делает платформу хранения и быстрого доступа к данным для ИИ - чтобы даже самые быстрые ускорители не упирались в «пробку» по данным. Работают и с неструктурированными данными: письма, файлы, PDF.
Вывод: в ИИ деньги идут не только в чипы и электроэнергию - хранение данных стало таким же узким местом.
Главное
- Vast Data - $30 млрд оценки и $1 млрд в раунде
- Более $500 млн - вторичная продажа долей сотрудников и ранних инвесторов
- Оценка выросла более чем в 3 раза с 2023 года
Источник: https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/byoqzk2ybx
🔥4
Gumloop привлек $50 млн - «агентов» теперь строят без инженеров
🤖 TechCrunch: Gumloop привлек $50 млн в раунде B, лидировал Benchmark.
📌 Что делает
Команды в Shopify, Ramp, Gusto и других собирают «ИИ-агентов», которые сами выполняют многошаговые задачи - без инженера. Агентами делятся внутри компании, автоматизация растет «снежным комом».
⚔️ Конкуренты
Zapier, n8n, Dust и даже Anthropic (Claude Cowork).
✅ Что это значит
- Ставка на «ИИ для каждого сотрудника»
- Победит тот, у кого вход проще всего
- Дальше будет гонка продаж в корпорации 🚀
🤖 TechCrunch: Gumloop привлек $50 млн в раунде B, лидировал Benchmark.
📌 Что делает
Команды в Shopify, Ramp, Gusto и других собирают «ИИ-агентов», которые сами выполняют многошаговые задачи - без инженера. Агентами делятся внутри компании, автоматизация растет «снежным комом».
⚔️ Конкуренты
Zapier, n8n, Dust и даже Anthropic (Claude Cowork).
✅ Что это значит
- Ставка на «ИИ для каждого сотрудника»
- Победит тот, у кого вход проще всего
- Дальше будет гонка продаж в корпорации 🚀
👍4🤔1
DolarApp переименовалась в ARQ и привлекла $70 млн
💸 Стартап DolarApp в Мексике стал ARQ и привлек $70 млн от Sequoia Capital, Founders Fund и Kaszek.
Что делает ARQ
- Обмен цифровых долларов и евро
- Международные переводы, инвестиции, карты и кредит
- 2 млн пользователей, офисы от Нью-Йорка до Лондона
Зачем это им
ARQ целится в обеспеченных профи с «международной» жизнью, а не в тех, у кого нет доступа к банкам. Опора на стейблкойны - быстрее и дешевле гонять деньги между странами.
Вывод: сидят прямо на коридоре переводов США-Мексика ($64 млрд в год) и теперь есть топливо масштабироваться. 🚀
Коротко
- $70 млн на рост в Америке
- 2 млн пользователей уже есть
- Ставка на трансграничные платежи
💸 Стартап DolarApp в Мексике стал ARQ и привлек $70 млн от Sequoia Capital, Founders Fund и Kaszek.
Что делает ARQ
- Обмен цифровых долларов и евро
- Международные переводы, инвестиции, карты и кредит
- 2 млн пользователей, офисы от Нью-Йорка до Лондона
Зачем это им
ARQ целится в обеспеченных профи с «международной» жизнью, а не в тех, у кого нет доступа к банкам. Опора на стейблкойны - быстрее и дешевле гонять деньги между странами.
Вывод: сидят прямо на коридоре переводов США-Мексика ($64 млрд в год) и теперь есть топливо масштабироваться. 🚀
Коротко
- $70 млн на рост в Америке
- 2 млн пользователей уже есть
- Ставка на трансграничные платежи
👍1
NVIDIA представила Vera - новый процессор для эпохи ИИ-агентов
NVIDIA на GTC анонсировала Vera - новый центральный процессор, который компания делает специально под ИИ-агентов и обучение с подкреплением. Ставка простая: не просто обслуживать модель, а ускорять всю систему, где ИИ планирует задачи, запускает инструменты, работает с данными, пишет код и проверяет результат.
По словам NVIDIA, Vera работает на 50% быстрее обычных серверных процессоров и дает в 2 раза лучшую энергоэффективность. Для крупных ИИ-сервисов это уже не косметика, а прямая экономика.
Еще цифры: в одной стойке с жидкостным охлаждением можно поставить 256 Vera и держать более 22 500 параллельных вычислительных сред.
Среди первых партнеров - Alibaba, ByteDance, Meta, Oracle Cloud Infrastructure, CoreWeave, Lambda и Nebius. Серверы под Vera готовят Dell, HPE, Lenovo, Supermicro и другие.
NVIDIA на GTC анонсировала Vera - новый центральный процессор, который компания делает специально под ИИ-агентов и обучение с подкреплением. Ставка простая: не просто обслуживать модель, а ускорять всю систему, где ИИ планирует задачи, запускает инструменты, работает с данными, пишет код и проверяет результат.
По словам NVIDIA, Vera работает на 50% быстрее обычных серверных процессоров и дает в 2 раза лучшую энергоэффективность. Для крупных ИИ-сервисов это уже не косметика, а прямая экономика.
Еще цифры: в одной стойке с жидкостным охлаждением можно поставить 256 Vera и держать более 22 500 параллельных вычислительных сред.
Среди первых партнеров - Alibaba, ByteDance, Meta, Oracle Cloud Infrastructure, CoreWeave, Lambda и Nebius. Серверы под Vera готовят Dell, HPE, Lenovo, Supermicro и другие.
👍2
Nubank вступил в ассоциацию банков Бразилии
Nubank сделал еще один шаг к банковской лицензии и вступил в Febraban - Федерацию банков Бразилии. Решение объявили 18 марта после одобрения совета ассоциации.
Смысл простой: формально Nubank давно говорит, что не хочет становиться «традиционным банком», но движется именно в эту сторону. Компания сама заявила, что вступление связано с текущим планом по получению лицензии.
Сейчас у Nubank около 113 млн счетов в стране, но он работает не с банковской лицензией, а по другим разрешениям - как платежная организация, кредитная компания и брокер.
Почему это важно: в конце прошлого года Центробанк Бразилии выпустил правило, которое ограничивает использование слова «банк» в названии для компаний без банковской лицензии. После этого Nubank подтвердил планы получить лицензию в 2026 году.
Вариантов два: запросить лицензию напрямую или купить уже лицензированную организацию. Второй путь обычно быстрее.
Nubank сделал еще один шаг к банковской лицензии и вступил в Febraban - Федерацию банков Бразилии. Решение объявили 18 марта после одобрения совета ассоциации.
Смысл простой: формально Nubank давно говорит, что не хочет становиться «традиционным банком», но движется именно в эту сторону. Компания сама заявила, что вступление связано с текущим планом по получению лицензии.
Сейчас у Nubank около 113 млн счетов в стране, но он работает не с банковской лицензией, а по другим разрешениям - как платежная организация, кредитная компания и брокер.
Почему это важно: в конце прошлого года Центробанк Бразилии выпустил правило, которое ограничивает использование слова «банк» в названии для компаний без банковской лицензии. После этого Nubank подтвердил планы получить лицензию в 2026 году.
Вариантов два: запросить лицензию напрямую или купить уже лицензированную организацию. Второй путь обычно быстрее.
👍3
Kleiner Perkins привлёк 3,5 млрд долларов и усиливает ставку на AI
Американский венчурный фонд Kleiner Perkins привлёк 3,5 млрд долларов в два новых фонда. Это заметно больше, чем 2 млрд долларов, которые компания собрала меньше двух лет назад.
Структура простая: 1 млрд долларов пойдёт в фонд ранних стадий, уже 22-й по счёту, ещё 2,5 млрд долларов - в фонд для более зрелых компаний.
Рост понятен. За последние годы Kleiner Perkins успел зайти в несколько быстрорастущих AI-стартапов, включая Together AI, Harvey и OpenEvidence. В портфеле также Anthropic и SpaceX, которые, как ожидается, могут выйти на биржу в этом году.
На фоне слабого рынка продаж и размещений это сильный сигнал: крупные фонды снова собирают большие чеки. Недавно Thrive Capital привлёк 10 млрд долларов, а Founders Fund закрыл 6 млрд долларов на фонд роста.
Американский венчурный фонд Kleiner Perkins привлёк 3,5 млрд долларов в два новых фонда. Это заметно больше, чем 2 млрд долларов, которые компания собрала меньше двух лет назад.
Структура простая: 1 млрд долларов пойдёт в фонд ранних стадий, уже 22-й по счёту, ещё 2,5 млрд долларов - в фонд для более зрелых компаний.
Рост понятен. За последние годы Kleiner Perkins успел зайти в несколько быстрорастущих AI-стартапов, включая Together AI, Harvey и OpenEvidence. В портфеле также Anthropic и SpaceX, которые, как ожидается, могут выйти на биржу в этом году.
На фоне слабого рынка продаж и размещений это сильный сигнал: крупные фонды снова собирают большие чеки. Недавно Thrive Capital привлёк 10 млрд долларов, а Founders Fund закрыл 6 млрд долларов на фонд роста.
👍4
Перуанский финтех Prestamype привлек 27 млн долларов
Перуанская финтех-компания Prestamype привлекла 27 млн долларов в виде акционерного и долгового финансирования. В сделке - 2 млн долларов промежуточного раунда от действующих инвесторов ALIVE Ventures, Oikocredit и Salkantay Ventures, а также кредитная линия на 25 млн долларов от Lendable.
Prestamype работает с микро-, малым и средним бизнесом в Перу. Основные продукты - кредиты и факторинг. Также у компании есть цифровая платформа обмена валют Cambio Seguro.
Новые деньги пойдут на две задачи. Первая - запуск компании по управлению фондами, чтобы привлекать капитал от частных и институциональных инвесторов. Вторая - финансирование кредитов под залог недвижимости через трастовую структуру вместе с государственным банком развития Cofide.
По итогам 2025 года объем факторинга у Prestamype достиг 319 млн долларов против 121 млн годом ранее. Рост - 163%.
Перуанская финтех-компания Prestamype привлекла 27 млн долларов в виде акционерного и долгового финансирования. В сделке - 2 млн долларов промежуточного раунда от действующих инвесторов ALIVE Ventures, Oikocredit и Salkantay Ventures, а также кредитная линия на 25 млн долларов от Lendable.
Prestamype работает с микро-, малым и средним бизнесом в Перу. Основные продукты - кредиты и факторинг. Также у компании есть цифровая платформа обмена валют Cambio Seguro.
Новые деньги пойдут на две задачи. Первая - запуск компании по управлению фондами, чтобы привлекать капитал от частных и институциональных инвесторов. Вторая - финансирование кредитов под залог недвижимости через трастовую структуру вместе с государственным банком развития Cofide.
По итогам 2025 года объем факторинга у Prestamype достиг 319 млн долларов против 121 млн годом ранее. Рост - 163%.
❤2
В Бразилии запускают кредиты под залог криптовалюты
В Бразилии у кредитов старая проблема: дорого, долго и с кучей бюрократии. На этом фоне MB | Mercado Bitcoin продвигает модель, где залогом для займа становятся криптоактивы - например, Bitcoin и Ethereum.
Логика простая. Если у клиента есть криптовалюта, он может получить кредит без классической проверки. По словам компании, на каждые 2 бразильских реала в Bitcoin или Ethereum можно взять около 1 реала займа.
Масштаб рынка большой: потребительское кредитование в Бразилии оценивают примерно в 4 трлн реалов, из них около 1 трлн - прямые займы физлицам. При этом более 20 млн бразильцев уже держат криптоактивы.
Главный плюс - не нужно продавать актив и терять возможный рост. Но риск тоже очевидный: если залог резко подешевеет, клиенту придется довнести обеспечение, иначе актив могут принудительно продать. Интерес к продукту уже есть: на предложение кредита в приложении нажимают около 20% клиентов, а половина заемщиков потом возвращается за новым займом.
В Бразилии у кредитов старая проблема: дорого, долго и с кучей бюрократии. На этом фоне MB | Mercado Bitcoin продвигает модель, где залогом для займа становятся криптоактивы - например, Bitcoin и Ethereum.
Логика простая. Если у клиента есть криптовалюта, он может получить кредит без классической проверки. По словам компании, на каждые 2 бразильских реала в Bitcoin или Ethereum можно взять около 1 реала займа.
Масштаб рынка большой: потребительское кредитование в Бразилии оценивают примерно в 4 трлн реалов, из них около 1 трлн - прямые займы физлицам. При этом более 20 млн бразильцев уже держат криптоактивы.
Главный плюс - не нужно продавать актив и терять возможный рост. Но риск тоже очевидный: если залог резко подешевеет, клиенту придется довнести обеспечение, иначе актив могут принудительно продать. Интерес к продукту уже есть: на предложение кредита в приложении нажимают около 20% клиентов, а половина заемщиков потом возвращается за новым займом.
✍2
AI не столько уничтожает профессии, сколько дробит их на более дешевые куски
The Register пересказывает свежую научную работу о влиянии AI на занятость. Главная мысль простая: AI не обязательно убирает профессию целиком. Чаще он вырезает из нее отдельные задачи - и меняет экономику работы.
Авторы статьи - Луис Гарикано из Лондонской школы экономики, а также Цзинь Ли и Яньхуэй У из Университета Гонконга. Они спорят с популярной логикой: если AI умеет делать заметную часть вашей работы, значит профессия скоро исчезнет. По их версии, все зависит не только от числа задач, которые можно автоматизировать, но и от того, можно ли вообще отделить эти задачи от остальной роли без потери ценности.
Исследователи делят профессии на два типа. Первый - профессии со слабо связанным набором задач. Там отдельные куски работы можно легко вынести, автоматизировать или удешевить. Примеры из текста - разбор типовых обращений в поддержке или предсказуемые части программирования. Второй тип - профессии с крепко связанным набором задач. Например, рентгенолог не просто смотрит снимки: он разбирает спорные случаи, общается с врачами и подтверждает решения. Автоматизировать просмотр снимка - еще не значит заменить специалиста.
Отсюда важный вывод. Удар по занятости может приходить не из-за полной замены человека, а потому что оставшаяся часть работы становится слишком производительной. Сотрудник делает больше, цены падают, и людей на ту же функцию нужно меньше.
При этом пока картина смешанная. AI уже перестраивает роли и повышает производительность, но массового обвала занятости и рабочих часов, как отмечается, пока не видно.
Вывод такой: спор не в том, заменит ли AI профессию целиком. Куда важнее, насколько легко разрезать профессию на отдельные задачи и превратить часть из них в дешевую услугу.
Почему это важно
- Риск для рынка труда может идти через удешевление роли, а не через ее исчезновение
- Сильнее всего уязвимы профессии, где задачи легко отделяются друг от друга
- Рост производительности не всегда означает рост зарплат и числа рабочих мест
Источник: https://www.theregister.com/2026/03/24/ai_job_unbundling/
The Register пересказывает свежую научную работу о влиянии AI на занятость. Главная мысль простая: AI не обязательно убирает профессию целиком. Чаще он вырезает из нее отдельные задачи - и меняет экономику работы.
Авторы статьи - Луис Гарикано из Лондонской школы экономики, а также Цзинь Ли и Яньхуэй У из Университета Гонконга. Они спорят с популярной логикой: если AI умеет делать заметную часть вашей работы, значит профессия скоро исчезнет. По их версии, все зависит не только от числа задач, которые можно автоматизировать, но и от того, можно ли вообще отделить эти задачи от остальной роли без потери ценности.
Исследователи делят профессии на два типа. Первый - профессии со слабо связанным набором задач. Там отдельные куски работы можно легко вынести, автоматизировать или удешевить. Примеры из текста - разбор типовых обращений в поддержке или предсказуемые части программирования. Второй тип - профессии с крепко связанным набором задач. Например, рентгенолог не просто смотрит снимки: он разбирает спорные случаи, общается с врачами и подтверждает решения. Автоматизировать просмотр снимка - еще не значит заменить специалиста.
Отсюда важный вывод. Удар по занятости может приходить не из-за полной замены человека, а потому что оставшаяся часть работы становится слишком производительной. Сотрудник делает больше, цены падают, и людей на ту же функцию нужно меньше.
При этом пока картина смешанная. AI уже перестраивает роли и повышает производительность, но массового обвала занятости и рабочих часов, как отмечается, пока не видно.
Вывод такой: спор не в том, заменит ли AI профессию целиком. Куда важнее, насколько легко разрезать профессию на отдельные задачи и превратить часть из них в дешевую услугу.
Почему это важно
- Риск для рынка труда может идти через удешевление роли, а не через ее исчезновение
- Сильнее всего уязвимы профессии, где задачи легко отделяются друг от друга
- Рост производительности не всегда означает рост зарплат и числа рабочих мест
Источник: https://www.theregister.com/2026/03/24/ai_job_unbundling/
The Register
AI isn't killing jobs, it's 'unbundling' them into lower-paid chunks
: Paper argues the real impact isn't job loss but narrowing human work and pay
👍4❤1
Почему главный рынок AI смещается от моделей к прикладным продуктам
В свежем выпуске LatAm Tech Weekly автор разбирает сдвиг, который все заметнее в AI: базовые языковые модели постепенно выравниваются по качеству, а основная ценность уходит в то, что построено поверх них.
Эту мысль он привозит из недавней поездки в Кремниевую долину. По его словам, среди крупных венчурных фондов растет согласие в одном: сами модели со временем станут все более взаимозаменяемыми. Если разница между ними сокращается, то борьба идет уже не за «самую умную модель», а за доступ к пользователю, собственные данные и встраивание в рабочие процессы компаний.
Отсюда и интерес к отраслевому AI. Логика простая: не обязательно создавать новую базовую модель с нуля. Можно взять сильную готовую модель и настроить ее под конкретную задачу, профессию или рынок. В таком подходе и появляется настоящая защита бизнеса: не в общей технологии, а в том, насколько глубоко продукт встроен в ежедневную работу клиента.
Автор приводит в пример Cursor и Fin от Intercom. Смысл этих продуктов не в том, что у них обязательно лучший «движок» внутри. Смысл в другом: они решают очень конкретные задачи, используют контекст, данные и сценарии, которые трудно быстро повторить конкурентам.
Это важный поворот для рынка. Если раньше внимание было приковано к создателям фундаментальных моделей, то теперь все интереснее становится слой прикладных решений. Там понятнее ценность для клиента, проще объяснить, за что он платит, и выше шанс построить устойчивую компанию.
Мой вывод такой: следующий сильный рынок в AI - не только модели, а продукты, которые становятся частью повседневной работы. Победят не те, у кого просто мощнее технология, а те, кто лучше встраивается в реальные задачи бизнеса.
Если кратко
- Базовые AI-модели постепенно становятся ближе друг к другу по качеству.
- Основная ценность смещается в продукты поверх моделей: данные, доступ к клиенту, встраивание в процессы.
- Отраслевой AI сейчас выглядит одним из самых сильных направлений для стартапов.
Источник: https://juliadeluca.substack.com/p/latam-tech-weekly-3b2
В свежем выпуске LatAm Tech Weekly автор разбирает сдвиг, который все заметнее в AI: базовые языковые модели постепенно выравниваются по качеству, а основная ценность уходит в то, что построено поверх них.
Эту мысль он привозит из недавней поездки в Кремниевую долину. По его словам, среди крупных венчурных фондов растет согласие в одном: сами модели со временем станут все более взаимозаменяемыми. Если разница между ними сокращается, то борьба идет уже не за «самую умную модель», а за доступ к пользователю, собственные данные и встраивание в рабочие процессы компаний.
Отсюда и интерес к отраслевому AI. Логика простая: не обязательно создавать новую базовую модель с нуля. Можно взять сильную готовую модель и настроить ее под конкретную задачу, профессию или рынок. В таком подходе и появляется настоящая защита бизнеса: не в общей технологии, а в том, насколько глубоко продукт встроен в ежедневную работу клиента.
Автор приводит в пример Cursor и Fin от Intercom. Смысл этих продуктов не в том, что у них обязательно лучший «движок» внутри. Смысл в другом: они решают очень конкретные задачи, используют контекст, данные и сценарии, которые трудно быстро повторить конкурентам.
Это важный поворот для рынка. Если раньше внимание было приковано к создателям фундаментальных моделей, то теперь все интереснее становится слой прикладных решений. Там понятнее ценность для клиента, проще объяснить, за что он платит, и выше шанс построить устойчивую компанию.
Мой вывод такой: следующий сильный рынок в AI - не только модели, а продукты, которые становятся частью повседневной работы. Победят не те, у кого просто мощнее технология, а те, кто лучше встраивается в реальные задачи бизнеса.
Если кратко
- Базовые AI-модели постепенно становятся ближе друг к другу по качеству.
- Основная ценность смещается в продукты поверх моделей: данные, доступ к клиенту, встраивание в процессы.
- Отраслевой AI сейчас выглядит одним из самых сильных направлений для стартапов.
Источник: https://juliadeluca.substack.com/p/latam-tech-weekly-3b2
Substack
LatAm Tech Weekly
229: The Era of Vertical AI Models, Claude Mythos, deals of the week... and much more!
Бразильский UnblockPay привлек 4,5 млн долларов на расчеты через стейблкоины
Бразильский финтех UnblockPay привлек 4,5 млн долларов в посевном раунде. Лид-инвестор - Prelude. Также в раунде участвовали Plug and Play, Wintermute, Signature Ventures и частные инвесторы, связанные с Stone и iFood.
Что делает компания: строит платежную инфраструктуру для финансовых организаций, которым нужны трансграничные переводы через стейблкоины. Платформа помогает конвертировать обычные валюты в крупные стейблкоины, включая USDC и USDT, и обратно.
Куда пойдут деньги: UnblockPay собирается усилить регуляторный и контрольный контур. Главная цель - получить лицензию на работу со стейблкоинами от Центрального банка Бразилии в рамках новых правил для поставщиков услуг с виртуальными активами. Параллельно компания хочет ускорить развитие продукта и выйти шире в Латинскую Америку и Азию через подключение местных платежных систем.
Компания основана в 2025 году. Сейчас у нее более 40 клиентов в Бразилии и на внешних рынках, включая Латинскую Америку, США и Европу. За первый год UnblockPay провел операций более чем на 300 млн долларов. Цель на конец 2026 года - выйти примерно на 200 млн долларов ежемесячного объема.
История тут не только про очередной раунд. Это еще и ставка на то, что расчеты через стейблкоины будут встраиваться в обычную финансовую инфраструктуру. Если регуляторная модель в Бразилии окажется рабочей, такие компании могут стать мостом между банками, платежными сервисами и крипторынком.
Что это значит
- Рынок трансграничных платежей через стейблкоины становится ближе к регулируемой модели.
- Бразилия может стать одним из ключевых рынков для такой инфраструктуры в Латинской Америке.
- Для UnblockPay главный риск и главный драйвер роста сейчас - регуляторное одобрение.
Источник: https://latamlist.com/unblockpay-raises-4-5m-seed-round-led-by-prelude/
Бразильский финтех UnblockPay привлек 4,5 млн долларов в посевном раунде. Лид-инвестор - Prelude. Также в раунде участвовали Plug and Play, Wintermute, Signature Ventures и частные инвесторы, связанные с Stone и iFood.
Что делает компания: строит платежную инфраструктуру для финансовых организаций, которым нужны трансграничные переводы через стейблкоины. Платформа помогает конвертировать обычные валюты в крупные стейблкоины, включая USDC и USDT, и обратно.
Куда пойдут деньги: UnblockPay собирается усилить регуляторный и контрольный контур. Главная цель - получить лицензию на работу со стейблкоинами от Центрального банка Бразилии в рамках новых правил для поставщиков услуг с виртуальными активами. Параллельно компания хочет ускорить развитие продукта и выйти шире в Латинскую Америку и Азию через подключение местных платежных систем.
Компания основана в 2025 году. Сейчас у нее более 40 клиентов в Бразилии и на внешних рынках, включая Латинскую Америку, США и Европу. За первый год UnblockPay провел операций более чем на 300 млн долларов. Цель на конец 2026 года - выйти примерно на 200 млн долларов ежемесячного объема.
История тут не только про очередной раунд. Это еще и ставка на то, что расчеты через стейблкоины будут встраиваться в обычную финансовую инфраструктуру. Если регуляторная модель в Бразилии окажется рабочей, такие компании могут стать мостом между банками, платежными сервисами и крипторынком.
Что это значит
- Рынок трансграничных платежей через стейблкоины становится ближе к регулируемой модели.
- Бразилия может стать одним из ключевых рынков для такой инфраструктуры в Латинской Америке.
- Для UnblockPay главный риск и главный драйвер роста сейчас - регуляторное одобрение.
Источник: https://latamlist.com/unblockpay-raises-4-5m-seed-round-led-by-prelude/
LatamList
UnblockPay raises $4.5M seed round led by Prelude
Brazilian fintech UnblockPay raised $4.5M in a seed round led by Prelude. Plug and Play, Wintermute, Signature Ventures, and angel investors
OpenAI закрыла раунд с оценкой в 852 млрд долларов
OpenAI объявила о закрытии нового раунда финансирования. Оценка компании после сделки - 852 млрд долларов. Это один из крупнейших раундов в истории частных технологических компаний.
Общий объем привлеченного капитала - 122 млрд долларов. В феврале компания говорила о 110 млрд, теперь сумма выросла еще на 12 млрд. Раунд совместно возглавил SoftBank. Среди участников также названы Andreessen Horowitz, D. E. Shaw Ventures и Microsoft.
Масштаб бизнеса уже очень большой. По данным OpenAI, у ChatGPT больше 900 млн активных пользователей в неделю, из них свыше 50 млн - платные подписчики. Компания также сообщила, что сейчас получает 2 млрд долларов выручки в месяц. За прошлый год выручка составила 13,1 млрд долларов.
Но есть важная оговорка: OpenAI все еще убыточна и продолжает сжигать деньги. На этом фоне такая оценка - это не только вера в рост, но и очень высокий уровень ожиданий от Сэма Альтмана и команды. Особенно если компания действительно готовится к выходу на биржу.
Интересно и другое. OpenAI в последние месяцы, по данным CNBC, отступает от части дорогих планов и закрывает некоторые продукты и функции, чтобы сдерживать расходы. В материале отдельно упоминается короткое видео-приложение Sora.
Структура раунда тоже показательная. Ранее Amazon обязалась вложить до 50 млрд долларов, Nvidia - 30 млрд, SoftBank - 30 млрд. Еще 12 млрд OpenAI привлекла от более широкого круга инвесторов. Впервые компания открыла участие через банковские каналы и получила 3 млрд долларов от частных инвесторов.
Вывод простой: рынок по-прежнему готов заливать в AI гигантские деньги. Но теперь от OpenAI будут ждать не только роста аудитории, а понятной экономики и пути к прибыли.
Суть
- OpenAI закрыла раунд на 122 млрд долларов при оценке 852 млрд
- ChatGPT уже превысил 900 млн недельных пользователей, но компания остается убыточной
- После такой оценки давление на OpenAI и перед возможным IPO станет только сильнее
Источник: https://www.cnbc.com/2026/03/31/openai-funding-round-ipo.html
OpenAI объявила о закрытии нового раунда финансирования. Оценка компании после сделки - 852 млрд долларов. Это один из крупнейших раундов в истории частных технологических компаний.
Общий объем привлеченного капитала - 122 млрд долларов. В феврале компания говорила о 110 млрд, теперь сумма выросла еще на 12 млрд. Раунд совместно возглавил SoftBank. Среди участников также названы Andreessen Horowitz, D. E. Shaw Ventures и Microsoft.
Масштаб бизнеса уже очень большой. По данным OpenAI, у ChatGPT больше 900 млн активных пользователей в неделю, из них свыше 50 млн - платные подписчики. Компания также сообщила, что сейчас получает 2 млрд долларов выручки в месяц. За прошлый год выручка составила 13,1 млрд долларов.
Но есть важная оговорка: OpenAI все еще убыточна и продолжает сжигать деньги. На этом фоне такая оценка - это не только вера в рост, но и очень высокий уровень ожиданий от Сэма Альтмана и команды. Особенно если компания действительно готовится к выходу на биржу.
Интересно и другое. OpenAI в последние месяцы, по данным CNBC, отступает от части дорогих планов и закрывает некоторые продукты и функции, чтобы сдерживать расходы. В материале отдельно упоминается короткое видео-приложение Sora.
Структура раунда тоже показательная. Ранее Amazon обязалась вложить до 50 млрд долларов, Nvidia - 30 млрд, SoftBank - 30 млрд. Еще 12 млрд OpenAI привлекла от более широкого круга инвесторов. Впервые компания открыла участие через банковские каналы и получила 3 млрд долларов от частных инвесторов.
Вывод простой: рынок по-прежнему готов заливать в AI гигантские деньги. Но теперь от OpenAI будут ждать не только роста аудитории, а понятной экономики и пути к прибыли.
Суть
- OpenAI закрыла раунд на 122 млрд долларов при оценке 852 млрд
- ChatGPT уже превысил 900 млн недельных пользователей, но компания остается убыточной
- После такой оценки давление на OpenAI и перед возможным IPO станет только сильнее
Источник: https://www.cnbc.com/2026/03/31/openai-funding-round-ipo.html
CNBC
OpenAI closes record-breaking $122 billion funding round as anticipation builds for IPO
The round totaled $122 billion of committed capital, up from the $110 billion figure that was previously announced.
👍1💩1
Что на самом деле показала утечка Claude Code
После утечки исходного кода Claude Code многие бросились обсуждать одно: код якобы «ужасный». Но главный вывод тут не про качество кода, а про то, как меняется разработка продуктов в эпоху AI.
Первое наблюдение простое: плохой на вид код не мешает делать продукт, который любят пользователи. Claude Code - инструмент для требовательной аудитории, прежде всего для разработчиков. И все же, судя по реакции, внутреннее устройство там далеко не образцовое. Это неприятно для инженерного самолюбия, но важно для бизнеса: ценность продукта все меньше определяется красотой реализации.
Второй вывод еще интереснее. Для команды важнее не то, насколько изящно написан код, а то, что он делает и как быстро можно заметить поломку. Если раньше разработчик искал ошибку вручную, читал код и долго отлаживал поведение, то новая логика другая: система сама замечает, что пользователи не могут войти, и помогает быстро исправить или откатить неудачное изменение. То есть конкурентное преимущество смещается от «чистоты кода» к наблюдаемости, скорости реакции и способности системы к самовосстановлению.
Третий и, возможно, главный вывод: пользователю почти все равно, как устроен продукт внутри, если он решает его задачу. Это старая истина про соответствие продукта рынку, но AI делает ее еще жестче. Порог входа в разработку снижается не только для простых приложений, но и для серьезных инструментов. Если продукт полезен, рынок простит многое.
Из этого не следует, что хороший код больше не нужен. Следует другое: сам по себе он уже не гарантия успеха. Побеждают не самые аккуратные репозитории, а те команды, которые быстрее находят работающие решения и держат продукт в рабочем состоянии.
Суть
- Утечка Claude Code важна не из-за кода, а из-за нового подхода к разработке.
- Красивый код перестает быть главным активом, если продукт реально нужен рынку.
- Все решают скорость изменений, контроль последствий и соответствие продукта спросу.
Источник: https://build.ms/2026/4/1/the-claude-code-leak/
После утечки исходного кода Claude Code многие бросились обсуждать одно: код якобы «ужасный». Но главный вывод тут не про качество кода, а про то, как меняется разработка продуктов в эпоху AI.
Первое наблюдение простое: плохой на вид код не мешает делать продукт, который любят пользователи. Claude Code - инструмент для требовательной аудитории, прежде всего для разработчиков. И все же, судя по реакции, внутреннее устройство там далеко не образцовое. Это неприятно для инженерного самолюбия, но важно для бизнеса: ценность продукта все меньше определяется красотой реализации.
Второй вывод еще интереснее. Для команды важнее не то, насколько изящно написан код, а то, что он делает и как быстро можно заметить поломку. Если раньше разработчик искал ошибку вручную, читал код и долго отлаживал поведение, то новая логика другая: система сама замечает, что пользователи не могут войти, и помогает быстро исправить или откатить неудачное изменение. То есть конкурентное преимущество смещается от «чистоты кода» к наблюдаемости, скорости реакции и способности системы к самовосстановлению.
Третий и, возможно, главный вывод: пользователю почти все равно, как устроен продукт внутри, если он решает его задачу. Это старая истина про соответствие продукта рынку, но AI делает ее еще жестче. Порог входа в разработку снижается не только для простых приложений, но и для серьезных инструментов. Если продукт полезен, рынок простит многое.
Из этого не следует, что хороший код больше не нужен. Следует другое: сам по себе он уже не гарантия успеха. Побеждают не самые аккуратные репозитории, а те команды, которые быстрее находят работающие решения и держат продукт в рабочем состоянии.
Суть
- Утечка Claude Code важна не из-за кода, а из-за нового подхода к разработке.
- Красивый код перестает быть главным активом, если продукт реально нужен рынку.
- Все решают скорость изменений, контроль последствий и соответствие продукта спросу.
Источник: https://build.ms/2026/4/1/the-claude-code-leak/
build.ms
The Claude Code Leak
What the accidental Claude Code source code leak tells us about the real value of code, product market fit, and why integration is what actually makes software great.
👌2