Поскольку персонажи у нас с Руско были в чем-то похожи, то и переживания после игры – тоже. И поскольку я не люблю и не умею писать подобные тексты, я просто оставлю это здесь.

#нормик_ларп

Для игры про замкнутую систему репрессивного типа (тюрьма, психиатрическая больница, армия, даже школа в некоторых случаях) критично необходимым является наличие давления со стороны административных персонажей. Потому что это давление является частью атмосферы.
Людям не очень интересно играть в тюрьму ради просто внешнего антуража. Неинтересно играть в армию, где все милы и вежливы. Неинтересно играть в больницу, если там не лечат.
Дело в том, что в игре про такую систему большинство персонажей реактивны. Они не могут начать активные действия, пока к ним не приложены силы давления. Их действия планируются по сути как противодействие этому давлению.
Лишь часть из персонажей типа "человек, попавший в репрессивную систему" проактивны - так сказать, "буйные". Не могут все персонажи-заключенные/пациенты/etc быть буйными, спектр интересных персонажей здесь намного шире. Часто самым интересным фокусом в игре такого типа является вот какой - что будет делать обычный мирный человек в невыносимых условиях? Какие он претерпит изменения в себе? Он смирится, приспособится или восстанет?
Так вот - невозможно играть в этот фокус, пока внешнего давления нет. Будь ты хоть десять раз крутой игрок, но невозможно играть в проблему выбора, если нет внешнего воздействия.
И вот административные персонажи здесь являются критично важными. Они в такой системе воплощают и осуществляют давление и внешнее воздействие. Они могут предлагать выбор - смирись, приспособься, восстань. Именно их действия запускают лавину действий реактивных персонажей.
Проблема здесь прячется в том, что на административных персонажей нужны игроки, готовые осуществлять такое давление. А далеко не все люди готовы это делать или способны это делать - даже если декларируют обратное.
Распространенный случай - это игроки, желающие (и зачастую это не декларирующие мастерам) играть "не таких". Добрый надсмотрщик, прогрессивный врач, сержант-гуманист и все такое.
Нельзя сказать, что такие персонажи недопустимы. Они вполне имеют право на жизнь, они вполне могут быть на игре подобного типа - но лишь в качестве исключений.
Беда в том, что, к сожалению, реальность вот какова - большинство хочет быть исключениями. Потому что играть в давление - сложно. Играть в "нетакого" - в разы проще и легче.
И в результате мы получаем тюрьму со сплошняком добрыми охранниками, больницу с врачами-гуманистами, и вот это вот все. Мир-дружба-жвачка, мы же все друзяшки и нетакие.
И истории тех игроков, которые хотели сыграть в исследование пределов воли, в решение вопроса "я сломлюсь или восстану", которые ехали играть в ключевой фокус для игр такого дизайна - смываются в унитаз. Им не от чего ломаться. Им нет против чего восставать. Все, что они могут в результате - это скучать, потому что им нечего делать.

Есть два типа решений данной проблемы.
Первый - это мощный кастинг. Это сложный путь, потому что он требует очень жесткого подхода к кастингу на роли административных персонажей, очень жесткой их начитки и подготовки. Мастера должны быть абсолютно уверены - эти игроки будут делать то, что задекларировали.
При таком подходе, конечно, может быть один "не такой" врач/надзиратель/etc. Он будет контрастен с основной машиной давления.
При таком подходе обязанность мастеров - это заботиться о состоянии игроков на этих ролях. Потому что играть часть репрессивной машины сложно и тяжело - особенно учитывая, насколько гуманизм и права человека являются обыденными для нас здесь и сейчас, в начале двадцать первого века.

🔜

🔝
Второй путь проще и зачастую дешевле (в плане мастерских затрат сил). На такие роли ставят игротехников. У них нет необходимости вживаться в подобных персонажей, они выполняют, условно, мастерский наказ - а после этого идут на мастерятник, пьют чаек и беседуют не по игре.
Проще играть такое вот "зло" и прочую еболу, если у тебя есть
а) четкая инструкция, что и как делать - от забора и до обеда
б) ощущение некоторого отстранения, потому что ты делаешь то, что лучше в первую очередь для игры, а не для твоего персонажа.
При таком подходе мастера должны тщательно спланировать весь "график давления". Именно они тогда управляют этим оркестром, именно они планируют административные решения и способы их воплощений.

Первый путь эффективнее в плане глубины личных сюжетов и конфликтов.
Второй путь эффективнее в плане "всем игрокам не скучно".
Еще и потому, что если врач/надзиратель/etc игрок - высока вероятность того, что он с головой уйдет в какой-то свой личный сюжет. Проверено опытом - если администрация это игроки, то обыденным явлением на игре будут персонажи, которых "забыли" в карцере на пять часов, забили на их лечение, лишили значительного куска взаимодействия.
В любом случае мастерам стоит обязательно выписать прямо буквами чек-лист - все ли игроки охвачены вниманием? Все ли игроки имеют чем заняться? Есть ли внимание тем, кто заперт в одиночке/карцере/другим способом лишен возможности взаимодействия с другими игроками? И, соответственно, постоянно мониторить происходящее по этому чек-листу.

Есть третий вариант - совмещение этих двух. Звучит как "игроки с игротехнической нагрузкой". Он местами проще, местами сложнее, и его применение требует опыта.

Но главное, что стоит понимать мастерам, делающим игру про репрессивную систему, и игрокам, едущим на такую игру. То, что атмосфера достигается не только внешними признаками. Административное давление является ключевым элементом игры такого дизайна, и ему стоит уделить максимальное внимание при разработке.

Аааааа! Я влюбился! Я хочу такой же рояль!
#inspiration
https://youtu.be/523c7mbkt5Y

Есть у меня манера пытаться сформулировать описание игры в сжатом виде. Ну, и себе так понятнее, и объяснять сложнее (мы ведь не ищем легких путей!). А в соседних каналах тут ходят шутки про краткое описание диссертаций.
Если подумать… я б поставил игру, которая про "рыбы не любят секс, когда они под наркотой".
А игру "мы можем научить компьютер помогать нам с измерениями? Да, но верить ему нельзя" я знаю. И даже не одну.
#LARPing

В контактике я каждый год постил какую-то угарную валентинку, но, поскольку я так и не смог вспомнить, какую именно, вот вам целая коллекция:
#inspiration

И – хочу всех поздравить с днем войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых сил Украины. А также с луперкалиями.

Пришел мне в голову интересный вопрос, запилю-ка я опрос. Вопрос длинный, поэтому вынесу его отдельным постом. Итак:
Многие знают, что я собираюсь поставить игру про Основателей Хогвартса. Так вот, если бы вы поехали на эту игру (вне зависимости от того, поедете ли вы туда на самом деле), какой вам б
хотелось бы её видеть? Какой пласт вам был бы интереснее всего? На какую игру вы бы поехали охотнее?
Обратите внимание: я не собираюсь делать игру, исходя из опроса, но мне интересны… гм… интересы аудитории.
#LARPing

По какой-то загадочной причине я до сих пор не слышал этой песни в оригинальном исполнении. А зря.
#inspiration

via @ZenPlayerBot

Хорошая работа, ровер. Не ты вернешся домой, дом придет к тебе. До встречи в будущем.
(на самом деле, я не хотел писать по этому поводу ничего сентиментального, но уже сам себе кажусь бессердечной скотиной)
#space_must_flow

И да, я обещал себе не быть сентиментальным в контексте Оппортьюнити, но теперь хожу и напеваю:

"Ground Control to Major Tom
Your circuit's dead, there's something wrong
Can you hear me, Major Tom?
Can you hear me, Major Tom?.."

Как ни крути, а #space_must_flow

Ютуб подкинул мне рекламу, от которой я не могу перестать тащиться)
https://youtu.be/DA3MJk-qeM0

Ааааа! Ааа! Моя любимая песня под режиссурой великолепного дирижера!
#inspiration #крик_бабака
https://youtu.be/LYl74O0G-fs