Всем привет! На связи Дарина Солод, основательница Hook.report.

В этот раз опросник прошло всего 50 человек против 170 с опроса, который был почти год назад. Нас это расстраивает, потому что причин может быть множество — мы теряем вашу лояльность. Или вам не интересно, как Хук будет развиваться дальше. А может быть вы хотели, но отложили эту задачу на позднее время и забыли. Или может открытая вкладка все еще висит у вас в браузере.

Если это так, наша команда очень надеется, что вы сможете найти еще немного времени и ответить на наши вопросы. Это очень важно, так как понимая ваши интересы, запросы и возможности, мы сможем развивать издание для читателя. Для понимания картины, нам нужно хотя бы 10% от общего числа подписчиков, это примерно 470 человек. Пожалуйста, найдите 5-10 минут и пройдите опрос, чтобы Хук развивался под ожидания и запросы наших постоянных читателей 🤍

Ссылка: https://docs.google.com/forms/d/1dvcJmpr-VxewtTEMlfp-NAOO9oaWgIucGNu7ur06hjc/edit

Возвращаемся к веселью от госструктур.

Вчера часа в два, звонок в дверь. Открываю, а там участковый, который начинает нести весьма сомнительную ерунду:
«Сверху спустили задание опросить всех, кто недавно выезжал за пределы страны из-за крокуса».
— Но я не выезжала в этом году еще никуда.
— Ну вот 7 октября же летали. Куда?

Ничего себе недавно, подумала я. Это же было полгода назад.

Говорю, что летала в Молдову. И он в ответ: ну пожалуйста, ответьте на пару вопросов, нам приказали, мы сами не хотели, но что поделать.

Ну что поделать, подумала я и решила, что ладно уж — участковый у нас хороший, на вызовы приезжает, проблемы решает.

Дальше пошли удивительные вопросы — какое у меня вероисповедание. Говорю, что атеистка, он в ответ: а я думал, вы христианка. Христианка. Я. Ога, смешно)

И по классике — цель визита, с кем виделась, кто встречал, адрес где жила. Выезжала ли в другие страны, когда вернулась. Когда узнал, что вернулась девятого, удивился еще больше — мол, зачем летать на два дня.

А, забыла добавить. В конце спросил не теряла ли я права или паспорт за рубежом

Спросила, всех опрашивают, кто летал полгода назад? Говорит, что да. Но не верится мне что-то.

Вот и вопрос: приходил ли к вам участковый, чтобы узнать куда вы летали и зачем? Или это только у нас особое положение? 🤷‍♀️

Чего только не найдешь на WB. Действительно, как?

Предвкушаю резкий разрыв пуканов и выброс каках, но все-таки поговорим о намордниках.

Итак, огромное количество людей искренне считают, что намордник — это панацея от всех бед. Однако лучшая защита от собачьих укусов — это ОКД (общий курс дрессировки). Пока я водила Уми на тренировки и дрессировку, я видела огромное количество собак, которые играючи стаскивают намордник, каким бы большим и крутым он не был.

Намордник и поводок — это плацебо для общества и сейчас объясню почему. Агрессивная и крупная собака, без курса ОКД способна повредить человека будучи на поводке и в наморднике. Крупная собака, весом от 40 кг в состоянии сломать пальцы, если не правильно держать поводок, а она к примеру увидела кошку. Однажды я чуть не потянула потянула плечо, потому что Уми дернулся за стаей котов, чтобы поиграть.

Поймите, что собака должна быть воспитанной, а не носить намордник. На месте госструктур я бы обязала владельцев собак проходить основы ОКД при приобретении псов, таким образом, решилось бы гораздо больше проблем.

Намордник не всегда работает во благо, в случае например с моей собакой, он наоборот провоцирует агрессию. У Уми были дико неприятные эпизоды с намордником, которые его довольно сильно травмировали. И при надевании этого предмета на него, моя собака меняется — звереет в прямом смысле слова и пытается его всячески снять. В жару поводок так же мешает собаке охлаждать себя, постоянное ношение намордника создает дикий дискомфорт (вспомните карантин и маски).

Что забавно, люди которые истерично не хотели соблюдать масочный режим требуют от собак постоянного нахождения в маске.

Да, можно заказывать более качественные нейлоновые намордники, но и это тоже дискомфорт.

На Западе, да и в той же России, есть классификация пород, которые обязательно должны быть в намордниках. Туда как правило входят Стаффорды, питбули, мастифы и собаки, которых относят к так называемым «бойцовым» породам или породам склонным к агрессии (Да простят меня владельцы, это не я придумала). Но когда от владельца хаски или лабрадора требуют, чтобы они ходили в наморднике… Это как минимум странно. Да, хозяева бывают конченными дебилами, а собаки могут кусаться. Но опять же, намордник не всегда спасает в этой ситуации. Но пока я гуляю со своими двумя, я часто вижу горожан дебилов.

Люди не следят за детьми, которые бегают за собаками, дразнят их, орут и порой пытаются чем-то кидаться. Дикие взрослые, которые стоят за километр и тоже дразнят собак. Кто-то пытается трогать собак без разрешения, кто-то орет. Порой я сильно сомневаюсь, что намордники нужны собакам. Тем более, в нашем городе, с наступлением темноты, я гораздо больше боюсь диких мужиков, чем собак без намордника. Они причиняют больше вреда, а на них мы почему-то не надеваем намордника, как превентивную меру.

Тут как будто внезапный пост. Но мне интересно, только я реву в три ручья на арии Кавардосси из «Тоска» или есть еще такие же странные?

В первый раз услышала эту оперу в 2015-м году и с тех пор хочу послушать ее от начала до конца в Милане. Зачем? Не знаю. Впервые я слушала ее в ГАБТе, когда Флорию исполняла Надежа Банделет, а арию Кавардоссси исполнял, увы, конечно не Паваротти, но Рустам Алимарданов, и справился великолепно.

Но если хочется понять всю мощь, вот вам Пласиго Доминго, как мне кажется, в церкви Ангела. И если это вас не проймет, я даже не знаю о чем нам спорить.

https://youtu.be/5-AF1T4OehM?si=gj4rNWO4hYEIYP8b

Евровидение 2024 — лучший подарок российской пропаганде.

Смотрите:

Победитель — они, так как Немо небинарный человек

Фины — мужик, который все выступление тряс елдаком

Англия — прелюдия перед гей вечеринкой

Ирландия — сатанист_ка вызывающий/ая дьявола (тут я запуталась, потому что это небинарная персона и я не знаю, она, он или они, скорее все-таки она)

Испания — дама в возрасте поющая о том, что она сука (в возможной вариации стерва/шлюха) и ее кинки танцоры

Если добавить пару скандалов перед самим конкурсом, то в целом можно забить весь прайм-тайм на обсуждение что это было и зачем.

Конечно учитывая закон РФ о ЛГБТ интересно, как это все будут показывать, но все же.

А если серьезно, я так и не поняла, зачем фин тряс членом на камеру? В чем тут искусство?

Безумно жаль хорватов, которые выиграли по голосованию зрителей и в восторге от Норвегии, которую вообще не оценили. Одно из лучших выступлений, но этно рок нынче не в фаворе

https://youtu.be/YBbL8ORqNVU?si=HBpEZl2OzezDdOxs

Время 4 утра, за два часа до вылета моего рейса. Мы стоим в огромнейшей очереди.

Подходит прощелыга и спрашивает, летим ли мы в Стамбул. Мы говорим, что да. И мы уже стоим в очереди. И тут дальше начинается великолепное:
— без очереди не хотите?
— вы серьезно?
— ага
— охереть коррупция в аэропорту зашла далеко

Прощелыга улыбнулся и пошел к некой блондинке рядом. Через минуту блондинка проходит к бизнес-классу и оформляет багаж. Перед ней два мужика заканчивают оформление в том же бизнесе. При прощании один кладет другому деньги в ладонь, после чего первый идет на паспортный, а второй «клеить» новых людей.

То есть, аэропорт, государственное учреждение, на полном серьезе торгует очередями, создавая bottle neck из остальных «не платящих» пассажиров и зарабатывают на нас? У меня вопрос, Uzbekistan airport, вы там не офигели случайно?

Апдейт. Со мной списалась Евгения Грандэ, пресс-секретарь Uzairports и рассказала, что с этими чуваками борются довольно давно и они часто меняются.

Дистанционно я опознавала тех, кто подходил ко мне и обещали их поймать, наказать и передать дело в органы. Посмотрим чем кончится

Решение Сената вывести наказание за умышленные легкие телесные повреждения из УК в административный кодекс — это шаг назад в борьбе против домашнего насилия и защите женщин

На сайте Сената прямым текстом говорится, что принятие поправок послужит институту примирения, но на деле это приведет к тому, что любую бытовую ссору будут игнорировать до момента "когда убьют — тогда и приходите". Или, как говорил Бишимбаев на суде: "Ну я же не сильно её ударил, так, по ягодицам бил, чтобы органы не повредить."

Эта поправка развязывает руки вот таким Бишимбаевым. Они будут бить, будут бить по ягодицам, ладонями, без синяков (как завещал Мухтар Али). И всем будет все равно, не уголовка же. Штрафы их не остановят, охранные ордера — тоже, мы это уже проходили.

Я согласна с тем, что либерализация уголовному кодексу в некоторых вопросах не помешает. Но касательного бытового насилия и возможной угрозы жизни — это не просто ящик Пандоры, это потворство избиению за закрытыми дверями. А умышленное легкое телесное — это как раз то самое, чем так любят заниматься абьюзеры.

Я очень надеюсь, что они это не примут. Однако, готовиться нужно к худшему.

В общем котики, такая для вас у меня новость) поздравляйте 🤍

Ребят привет!

Меня коллеги из КЗ попросили найти экспертов, которые могут поговорить о положении узбекского спорта и олимпийской сборной. Есть у вас кто на примете?

За деньги да?

Сразу два инфоповода, которые идеально дополняют друг друга. Странное видео от Anons.uz, (можно посмотреть у Оскара Джалилова в инсте) где у девушкам дают выбор: богатый абьюзер или бедный романтик. Не буду комментировать саму постановку вопроса, речь о том, почему девушки считают такой выбор нормальным.

Тут многое объясняет второй инфоповод: в Ташкенте открылись курсы для невесток. И в теле статьи есть потрясающая цитата:

«Что плохого в том, чтобы быть слугой? Девочки с ранних лет привыкают к этому статусу. Мы служим нашим отцам, братьям, мужьям, свекровям и детям»

Вы кстати заметили, что в перечислении нет матерей? Правильно, на хер они нужны, они ж всего лишь нас рожают. Но и даже не об этом текст.

Цитата ярко подсвечивает проблему: наше общество не учит девушек развиваться, расти профессионально и личностно, оно готовит девушек в служанки и прививает им Стокгольмский синдром. Мол, ты служанка и это нормально, это почетно и ты должна быть благодарна богам за этот статус. Логично и естественно, что в таких условиях они хотят хотя бы комфорта — отношения в любом случае будут не равными, так пусть хотя бы с деньгами.

У современных девушек нет ролевых моделей сильных и уверенных в себе женщин, понятных и близких нашему региону.

Я могу вспомнить царицу Томарис, но это было в 520 году до нашей эры. А сейчас есть Саида Мирзиеева, которая дочь президента, меценат, умница, красавица и главное — супер обеспеченная. А между двумя этими женщинами пропасть в вечность. И я не хочу сказать, что у нас мало примеров крутых женщин. Они есть, но их поступки и успех не пиарится так, как могли бы.

И конечно доставляют помойные комментарии — «эти бабы готовы за деньги на все». В рот я * инстасамку с ее тупейшей песней, которая плотно навешала на женщин ярлык продажной шкуры.


В общем ватага обиженных самцов обижаются, что девочки выбрали бы абьюз с деньгами. Но елки-палки, а кто поддерживает и превозносит эту систему? Кто утверждает, что женщины — это бесправные служанки и предмет удобства, а не человек? Кто растит своих дочерей с одной мыслью: выгодно продать ее в брак абы кому, главное, чтобы дочь «окупилась». А будет ли она счастлива и здорова — похер. Психологический абьюз девочек начинается с их раннего детства, для них он стал нормой, которую одобряет наше общество. Так почему бы им не мечтать об обеспеченности, даже если они толком не понимают, что говорят?

Так много вопросов, так мало ответов. Но перед тем, как осуждать участниц опроса, задайтесь вопросом — а что вы делаете для поддержки женщин нашей страны? Как вы к ним относитесь? И есть ли у вас хоть какое-то право их осуждать? В конце концов, для нашего общества мы, женщины, всего лишь слуги.