Каждый день МВД публикует данные по нарушениям карантинного режима — на сегодня, например, уже 63 882 случая.

А мы просто решили посчитать, сколько всё это будет стоить, и вышло почти 7 миллионов долларов.

К сожалению, открытой информации по сумме уже выплаченных штрафов нет, как и того, куда эти деньги распределяют. Надеемся, что на поддержку здравоохранения.

@hook_report

​​Что общего у Сардобинского водохранилища и Чернобыльской АЭС?

Буквально несколько часов назад я закончила читать только вышедшую книгу американского журналиста Адама Хиггинботама «Чернобыль: История катастрофы». Автор, как и создатели сериала «Чернобыль» пытается понять, что же происходило на станции в тот день, и как череда событий привела станцию к катастрофе мирового масштаба.

И спустя какое-то время, в Facebook на глаза мне попался такой заголовок: По факту ЧС в Сардобе возбудили уголовное дело. И читая новости по прорыву дамбы, мне все больше в глаза бросалась схожесть ситуации. Самое главное теперь — найти крайних, виноватых, тех самых, кто ответит, за то, что дамба строилась именно так. Тех козлов отпущения, на которых с чистой совестью свалят вину — «это из-за них прорвало. И еще чуть-чуть из-за дождя». Государство, как и годами ранее, будет до последнего отрицать свою вину, будет перекладывать ответственность на тех, кто строил, запускал, охранял, обслуживал. На тех, кто попадется под руку.

Государство, как и в случае с Чернобылем не признает того, что в Узбекистане все еще существует пагубная привычка рисовать не реалистичные сроки и открывать объекты к датам: к Наврузу, ко дню независимости, к Курбан Хаит, к Новому году, да хоть ко дню рождения собаки президента. Суть от этого не меняется.

Не меняется и то, что как и в советские годы, в стране почти не осталось специалистов, которые знают свою дело и могут поспорить с властьимущими о постановке сроков, сдаче объектов, и строительстве, как таковом. А если они и есть, то к крупным госпроектам их вряд ли допускают — не все хотят участвовать в откатах, воровстве и коррупции, да и лишние люди представляют угрозу «левым» сделкам. И не надо о том, что коррупции у нас нет. Все мы знаем, что это не так.

За столько лет великой независимости и мирного неба, из страны уехали инженеры, строители, ученые, специалисты широкого и узкого профиля. Те, кто не уехал, уезжают сейчас. И это тоже результат продуманной и долгой политики государства.

Заявления и работа пресс-секретарей не изменилась — мы сами не даем информации в полном ключе, подключая лояльные СМИ и лояльных лидеров мнений. И жестко осуждаем за клевету всех, кто пишет что-то, разнящееся с позицией государства. Западные СМИ мы осуждаем за попытки очернить великую страну, и за происки врагов.

И вот что мне подумалось. Говорят, что советский союз развалился. Но кажется мне, что он еще жив, он живет в головах чиновников, отдающих неадекватные приказы, в невероятной коррупции в строительстве, в кумовстве, в методах агитации и пропаганды. Однако в головах чиновников выжило лишь только худшее, что было в Союзе, оставив за бортом то немногое хорошее, что было у того правительства.

При строительстве новой ветки метро пострадали люди и она обрушилась. Виновата вроде как природа, не человеческий фактор. Сардобинском водохранилище прорвало — виноват дождь. Никак не государство. В некоторых новостройках, которые уже были сданы, произошел взрыв газопровода, виноват наверное газ, не люди. И мне интересно, что еще должно взорваться/сломаться/прорваться? Сколько человек должно умереть, чтобы стало понятно — что-то не так с регламентами и правилами строек в нашей стране. И мне не очень хочется АЭС в Узбекистане. Не потому что я боюсь ядерной энергии. Я боюсь людей, которые будут с ней работать.

P.S. А еще мне непонятно следующее — люди верят, что Билл Гейтс чипирует население, чтобы искоренить его, а коронавирус передается через 5G. Но люди не верят, что их государство может воровать, превышать свои полномочия, злоупотреблять властью и не выполнять свои обязанности. Как же так получилось

​​Чему нас учит история с одним небезизвестным рестораном, который открылся несмотря на карантин?

Для тех, кто все пропустил, расскажу — на днях, несмотря на то, что карантин в городе все еще продолжается, хоть и в более мягкой форме, один крупный ресторан столицы открылся. Принадлежащий по слухам хокиму города, Джахонгиру Артыкходжаеву, ресторан работает не на доставку и вынос, как можно было подумать, а на прием гостей. Уже вчера в Qanotchi (а речь именно о нем) было полно народу, а некая мадам спрашивала у себя в сторис — «знаете почему я в ресторане, а вы дома? Это потому что у вас духа нет».

Смешная конечно шутка, но только это не шутка. История с этим рестораном учит нас тому, что если ты большой чиновник, ты можешь делать все, что угодно и в любое время. Вне зависимости от того, карантин у нас или нет, висит ли над миром опасная эпидемия или нет. Если ты мер города, который неоднократно жаловался о том, как ему тяжело, и как он не хотел быть мэром, то тебе можно все. Твои базары будут работать, твои магазины откроются раньше всех, твой ресторан будет работать несмотря ни на что, а твоим стройкам разрешат работать, даже тогда, когда больше никому работать нельзя. Ну что же господин мэр, для несчастного, что просто тащит это тяжкое бремя администрирования, вы очень неплохо устроились.

Вот вам ролевая модель и мечта подростков в Узбекистане. Здесь нет места «получить образование, усердно работать, соблюдать законы и не быть мразью». Это плохой сценарий, потому что в таком сценарии вам придется соблюдать все законы, какими абсурдными бы они не были, вас будут штрафовать за то, что вы без маски или ушли с собакой слишком далеко от дома, для вас не будут делать исключений. И пока кто-то будет работать нарушая все мыслимые и не мыслимые нормы, вы будете сидеть без денег и без работы, думая как прокормить семью. Кому нужна такая ролевая модель?

Толи дело стать чиновником, получать от государства льготы и поблажки, делать все во благо своего бизнеса и становиться богаче день ото дня.

Чему нас учит история с карантином?

Тому, что пока вы послушно выполняете поручения государства, кто-то живет в разы лучше, чем вы. Потому что у них дух есть. В это время все чиновники высшей категории — министры, премьер, президент, ходят без масок, потому что им за это ничего не будет. Чиновники и коррумпированные бизнесмены получают стикеры для своих машин, в то время, как остальным нельзя. Что есть что-то крупно запороть, а потом извиниться, тебя простят. Конечно, если ты чиновник. В остальных случаях нет.

Не пытайтесь выйти из дома без маски, не пытайтесь открыть свое кафе, не гуляйте с детьми и собаками далеко от дома. Эта страна не для нас, это страна для чиновников и их друзей. А мы просто массовка, которая нужна, чтобы им было на ком зарабатывать.

P.S. Теперь у вас есть ответ на бестактный вопрос «а почему у вас еще нет ребенка». Зачем рожать ребенка в стране, где на его права все срали с момента его рождения и до самой его смерти?

​​Новость дня из серии «Абсолютное доверие».

75% от Uzcard теперь принадлежат Ойбеку Турсунову. Для тех, кто этого еще не знает — это старший зять президента, с которым еще совсем недавно мы связывали надежды и чаяния на демократичное будущее и хорошую жизнь.

Что интересно, новость не стала самым обсуждаемым событием, более того, судя по всему, даже не вызвала интереса. И тут возможно два объяснения.

Первое — как в старые добрые времена люди побаиваются обсуждать то, что происходит в президентских семьях. Это чревато репрессиями, давлением, подвалами СГБ и угрозами здоровью.

Второе — население настолько привыкло к тому, что чиновники высшего эшелона развлекаются, как могут, что это уже никого не удивляет.

Лично для меня отрадно, что нынешнее правительство так преданно и беззаветно продолжает традиции и привычки предыдущего. Я ясно вижу, что дела Гульнары Исламовны продолжаются, хотя сама она сидит в местах не столь отдаленных. Тут даже сценарий настолько одинаковый, что не верится. Правда Гульнара начала развлечения спустя лет 10 после правления Каримова, а нынешние начались спустя два года. Но времена нынче другие.

Поэтому когда мы говорим о том, что коррупцию нужно искоренять и бороться, я искренне рада. Но вот только не понимаю, как это все может работать?

Фото с канала @alikaxxorov

Уютные эфиры Hook.report с ламповой редакцией наконец добрались до удобного YouTube! Обсуждаем новости недели и последние статьи, немного бомбим, общаемся со всеми и просто отдыхаем в хорошей компании зрителей. На связи Дарина Солод, Влад Авдеев, Тимур Мустафин и Борис Жуковский.
https://www.youtube.com/watch?v=QWBWR0NstFQ&feature=youtu.be

«Самым большим препятствием к существованию СМИ в Узбекистане становятся деньги, точнее их отсутствие. Именно финансовая нестабильность мешает изданиям быть сильным рычагом давления на правительство. Большая часть медиа зависит либо от своих владельцев, либо от рекламодателей. Но и то, и другое накладывает ограничения на работу и заставляет медиа самоцензурироваться.

В списке независимых СМИ, созданных журналистами в столице, только два проекта. Большая часть остальных принадлежит бизнесменам, и это тоже могло быть небольшой проблемой, если бы не распорядок жизни Узбекистана».


Снова написала материал для Open Democracy на мою любимую тему -- СМИ и жизнь рядом с ними.

https://www.opendemocracy.net/ru/kak-rabotaut-zhurnalisty-v-uzbekistane/

Спорим с редакцией OD насколько изменилась ситуация со СМИ и будет ли реакция на этот текст. Ваши ставки, господа, игнор (😶), ответка (😐)или что похуже (😵)?

Сегодня в 20:00 снова ждем вас на YouTube! На этот раз в уютный пятничный эфир ворвется интересный гость — Умид Гафуров (@umidgafurovcom, @trolluz), так что должно быть круто.

Ставьте напоминалки и подписывайтесь на канал: https://www.youtube.com/hook.report

До встречи!

🔥 Начинаем! Присоединяйтесь: https://www.youtube.com/watch?v=ByK9E3VZz98&feature=youtu.be

По следам статьи на Open Democracy, надо добавить пару слов. На фейсбук, где я поделилась материалом, пришло несколько троллей и обвинили меня в предательстве родины и ангажированности, что в принципе ожидаемо. Но на комментарий одного из них я хочу ответить. Не для того, чтобы объяснить ему что-то, это смысла не имеет. Для того, чтобы те, кто прочитали его комментарий, понимали, почему это не совсем верно.

Сначала я приведу весь комментарий целиком, сохраняя орфографию автора:

«Дарина Солод, вы опубликовали очередную клевету и как обычно по-иному интерпретируете события в нашей стране. Я внимательно прочитал опубликованные вами материал для Open Democracy на тему СМИ и журналистики. Хотелось бы отметить, что все приведенные вами доводы необоснованные и выдуманные.
Так как, в Узбекистане журналистика и СМИ значительно продвинулись в своей деятельности. Подтверждением тому является, во-первых, улучшения позиции Узбекистана в рейтинге Международной неправительственной организации «Репортеры без границ» (поднялся на 4 пункта по сравнению с 2019 г.).
Во-вторых, стоит отметить, что за последние несколько лет в Узбекистане открыли доступ ко многим сайтам, которые находились в «черном списке», упростили процесс регистрации СМИ, некоторые передачи и отдельные репортажи выходят в прямом эфире. Журналисты освещают проблемные вопросы, в том числе, касающиеся коррупции и принудительного труда, а также ряда другие положительные результаты в данной сфере.
В-третьих, в 2018 г. в Узбекистане был образован Университет журналистики и массовых коммуникаций, что в дальнейшем послужит развитию СМИ в Узбекистане. Подчеркну, что я перечислил лишь некоторые из многих достижений национальной журналистики. Если вы сомневаетесь в моих словах, сами можете прогуглить в интернете и поймёте, что я совершенно прав.
Вместе с тем, обратил внимание на приведенные вами аргументам в материале, хотя сложно их называть аргументами. Вы отмечаете, что самым большим препятствием к существованию СМИ в Узбекистане становятся отсутствие денег, упрекая государство, что оно не выделяет средств. В данном контексте возникает вопрос, а вам не кажется для обеспечения объективности и независимости государственных СМИ, этот подход является по сути наиболее оптимальном.
Кроме того, в материале говорится об отсутствии доноров, что действительно запрещено законом. При этом, хотел бы акцентировать ваше внимание на то, что данная практика применяется также в некоторых развитых странах.
В общем прочитав статью, я еще раз убедился, что вы являетесь человеком, которые проявляет неблагодарность по отношению к Узбекистану и предателем, которые живет за счет зарубежных грантов. Зря, вы так поступаете. Таким образым, вы дискредитируете лишь себя, а не государство».


Я не буду спрашивать, почему комментарий от пользовательницы Ширин Шириной пишется в мужском роде, думаю вы все сами понимаете. Пойдем по смысловой части.

Да, Узбекистан продвинулся в рейтинге «Репортеров». Но он поднялся на 4 пункта с какого по какой? Он занял 156 из 180. Думаю выводы все сделают сами.

«Журналисты освещают проблемные вопросы, в том числе, касающиеся коррупции и принудительного труда, а также ряда другие положительные результаты в данной сфере» — покажите мне отличное расследование по коррупции? Например по строительству плотины в Сардобе. Не факт ли то, что когда Умид Гафуров опубликовал у себя несколько интересных фактов о строительстве плотины и комиссии, которая поехала этот вопрос исследовать, ему стали звонить и просить снять публикацию. Отличный пример репортажа в прямом эфире.

Университет журналистики — это мое любимое. Убрав факультеты журналистики в остальных вузах, государство фактически монополизировало обучение этой профессии, оставив единственный способ обучения. Я молчу о личности ректора этого университета, но и это отличный показатель к обучению. Так что простите, это так себе достижение.

Я не смогла найти пункт, где я упрекаю государство в том, что оно не дает денег журналистам. Я упрекаю государство в том, что оно не устанавливает правила, а пытается контролироваться процесс.

«Кроме того, в материале говорится об отсутствии доноров, что действительно запрещено законом. При этом, хотел бы акцентировать ваше внимание на то, что данная практика применяется также в некоторых развитых странах» — на самом деле интересно то, что тема доноров законом обходится. То есть де-юре запрета нет. Можно ли интерпретировать этот комментарий как подтверждение запрета? И какие это «развитые страны»? Не знаю ни одной, дайте пример плиз.

Ну и мое любимое: «вы являетесь человеком, которые проявляет неблагодарность по отношению к Узбекистану и предателем, которые живет за счет зарубежных грантов». Во-первых пагубная привычка наших чиновников клеймить врагами народа всех, кто критикует наше государство, однажды выльется этой стране большим боком. Во-вторых голословное обвинение в нарушении несуществующих законов, предательстве родины и попытке узнать, за чей счет я живу — это ли не клевета?

Опять же, я пишу это не для того, чтобы что-то объяснить нашему троллю. Он пишет то, что ему сказали. Пишу я это для тех, кто возможно прочтет его комментарий и задумывается о том, прав ли он. Расслабьтесь, нет, не прав. Все это лишь попытка отбиться от критики, вместо того, чтобы с ней работать.

Виноваты бобры, вангую!


«Зоологии изучают влияние грызунов на плотину Сардобинского водохранилища»
https://www.gazeta.uz/ru/2020/06/06/sardoba/

Сказать, что у меня не хватает зла, наверное не сказать ничего.

Ущербные решения ущербных людей, якобы во благо страны. По сути абсолютный непрофессионализм, попытка прикрывать свою задницу и перевешивание отвественности на бизнес.

Комиссия продлила карантин до 1 августа. То есть самые жаркие месяцы года, когда у нас даже смертность повышается, мы проведем с вами дома. И не надо мне пожалуйста про «ради вашего блага» и «хотите как в Италии». Как ни странно, страна, которой всех пугали, уже вышла из этого карантина, а наша, которую даже похвалили — нет.

Узбекистан, как и Россия, не объявлял ЧС — это удобно. Можно бессрочно передвигать карантин, сдирая с людей штрафы за маски и обвиняя во всем население.

Можно не платить никому компенсаций — сами виноваты, что родились в лучшем месте мира.

Можно просто слать нахер всех, сначала запрещая перелеты, а когда пик болезни пройден, открыв чартеры для наших граждан, которых страна бросила в чужих странах на пару месяцев.

И что мы имеем? Количество больных растет, ущербная комиссия не берет на себя ответственность за это, обвиняя нас с вами, вешая на полумертвый бизнес новые нагрузки. Мы просрали весну, просрем лето и чувствуем и осень у нас тоже будет веселой.

Все, кто надеялся, что нам хотя бы разрешат пережить чиллю не в маске, вы в общем поняли, куда мы все идем.

Я привыкла, что дно пробивают чиновники, политики и застройщики. Но к тому, что дно пробивают коллеги я не привыкла. Но сегодня очередное СМИ отличилось в знании и понимании этики и высоких стандартов СМИ.

Редакция издания «Репост» допустила серьёзную и досадную оплошность. Вообще на самом деле это не оплошность, это зашквар зашкварный и я сейчас объясню почему.

Редакция выпустила рекламный материал без пометки о рекламе о том, что происходит на строительной площадке «Энерджи-ойбек». Это то самое место, которое Постановлением президента отдали под парк, а потом не отменив постановление, начали строительство очередной новостройки. И вот тут СМИ публикует эпос о том, что жильцы гады, мешают инвестиционному климату страны, а из-за них, сук таких, люди без работы остаются.

И все бы ничего, но вот если вы пишите на такую спорную тему, нужно учитывать мнения всех сторон — жильцов, администрации президннта, которая дала постановление, но не отменила его, и застройщика. Но видимо казахский инвестор заплатил так много, что на этичность спорной темы можно закрыть глаза и опубликовать только его жалобы, с провокационным заголовком «Что происходит на площадке».

Но и это не самое главное, самое-то главное здесь то, жители защищали свои права, исполняя решение суда, на которое застройщик и редакция очевидно положили хй.

Почему это не этично? Просто потому что четвертая власть не имеет права так лажать. В задачу СМИ входит быть объективными и беспристрастными, они не имеют права выдавать рекламное мнение заказчика за общественно значимое, не имеют права обманывать читателя и его доверие.

Посмотрите на эту цитату:

_«В результате этих провокационных и противоправных действий страдает не только конкретная компания-инвестор, а весь инвестиционный имидж Узбекистана, считает застройщик. В результате каждый день простоя строительства приносит многомиллионные убытки, без работы остаются более ста граждан Узбекистана».
_
Котята из «Репоста», вы в курсе, что по идее, жители и на вас могут подать в суд. Ну пометки о рекламе в тексте нет, автора тоже, значит это мнение редакции. А мнение не подкрепляется документами, обвинения в нарушении закона не имеют основания, а документов в распоряжении редакции скорее всего нет.

Еще один момент — институт репутации. Я понимаю, что на него тоже все положили хй, однако теряется она за минуту. Когда весь город страдает от массовых и стихийных застроек, когда каждого девелопера чуточку ненавидят, немного не разумно вставать на их сторону. Да, они конечно приносят бабки, но читают то вас не застройщики, а тех, кого вы обвинили в провокации и нарушении прав.

А теперь по настоящему провокационный вопрос — продолжите ли вы доверять СМИ, которое не предупреждает о рекламе и защищает застройщиков, не разобравшись в документации и законах?

Да — 🙋Нет — 🙅 Я и так не доверяю таким СМИ — 🤦

​​Сегодня, 15 июня, цирк, в который превратилась борьба с коронавирусом в Узбекистане, должен был закончится. Важный шпрехшталмейстер должен был выйти к людям (лично или текстом), поблагодарить за выдержку и понимание, сказать, что жизнь возвращается в естественное русло. И пусть его берега ещё таят угрозу, вирус боится рук, от которых пахнет мылом и антисептиком, слаб на расстоянии в два метра и вообще нужно привыкать с ним жить, как с прочими респираторными заболеваниями. Все бы облегчённо выдохнули в маски, спущенные на подбородки, поскольку марля на верёвочках давно уже защищает не столько от ковида, сколько от штрафа, и потопали реанимировать маленькие и средние бизнесы, восполнять дырявые семейные бюджеты.

Только цирк остался, и на цветастой афише под трогательным «мы заботимся о вас» появилась новая дата – до 1 августа. Борьба с вирусом здорово качает средства в бюджет – через штрафы и перекладывание ответственности за судьбы граждан с государства на таких же граждан с доходом в виде собственного дела.

Мои познания экономики чуть более чем скромные, но полтора месяца назад ютуб подкинул лекцию декана экономического факультета МГУ, профессора Александра Аузана. Я послушала её и решила не писать про ситуацию с коронавирусом - поняла, что то, что исполняет родная спецкомиссия по борьбе с коронавирусом, называется «отпустить ситуацию». Суть этой философски звучащей позиции заключается в том, что верхи самоизолируются, а низы выживают. Понимание этого всё это время боролось с принятием, потому что принять, значит разочароваться в родине, которую по-своему любишь и желаешь лучшего. Решения спецкомиссии положили конец моральному бою – ещё никогда быть гражданкой не было так горько.

Официальный карантин так и не ввели – нет повода. К третьему месяцу борьбы с распространением инфекции наблюдаем стабильный рост заболевших, в том числе среди горожан.

Денег населению не дали – ни для поддержки социально уязвимых слоёв, ряды которых расширились за счёт людей, оставшихся без работы, ни для восполнения падающего спроса на ряд товаров и услуг.

Открыли центры оказания адресной помощи, которые откланялись 21 мая с отчётом о проделанной работе. Помогли 84,6 тысячам семей в столице – при зафиксированных 300-400 тысячах ежедневных попыток дозвониться до колл-центра. Сколько людей не получили ничего - открытый вопрос.

О «помощи» бизнесу со стороны государства в соцсетях пишут сами предприниматели, включая тех, кто закрылся (Room 5) или расторг текущий договор аренды (Вкусная история). Владелица Kimchi Plate Марина Тен подсчитала, что расходы кафе на соблюдение санитарных норм составят не менее 25 миллионов сумов в месяц. Свой пост она завершила хэштегом #спаситенасотвас.

«Налоги – это не только обязанность. Это право на получение определённых услуг со стороны государства» - фраза из лекции Аузана. В России экономисты предлагали своему правительству выдать ссуды падающим отраслям (например, туризму) из их же налогов, выплаченных в 2019 году. Запустить оборот денег - поддержать экономическую активность, которая спустя время вернёт средства в бюджет.

Нашим говорят: вы открывайтесь, но если узнаем, что заболевший был вашим гостем, лечение его и тех, кто заразился в контакте, возьмёте на себя. Это от 2,2 млн сумов на одного человека в карантине до 64 млн сумов на пациента реанимационного отделения, по данным Минздрава.

Выходит, не выручают гуманитарные деньги, которые выделяли международные организации и меценаты на борьбу с COVID-19. Только это уже давно не борьба, а способ заработка на простых людях, которым нужно семьи кормить и маски покупать, чтобы не записали в правонарушители. Вирусу такое коварство даже не снилось.

Не только «Репостом» единым живы застройщики. Чтобы не было обидно одному СМИ, в факапе отличились еще «Узрепорт» и «ЮПЛ». Ну UPL разбирать не будем, я не могу назвать их СМИ, даже несмотря на то, что у них есть лицензия. А вот «Узрепорт» это очень интересно.

Репортаж, который выпустило издание, идет в разделе «экономика», также без пометки о рекламе. В видео нам показывают несчастного застройщика, который от всей души хочет облагородить город, но жуткие жильцы ему мешают. Далее идет разбор якобы всех сторон, на деле опросили несколько лояльных жильцов, начальника ТЧСЖ (можно я не буду останавливаться на продажности этих товарищей) и еще кого-то там, дабы создать видимость объективности.

Остальные жильцы дома говорят, что они специально вышли к машине «Узрепорта», чтобы рассказать, почему они против новостройки. Но их почему-то никто не стал слушать — у редакции был четкий список тех, с кем они хотят говорить, и остальные позиции ей были не очень нужны.

Почему здесь есть та же проблема, что и у «Репоста»? Застройщик не может решить свою проблему через суд, поэтому с помощью СМИ он попытался манипулировать общественным мнением, а свою личную проблему преподнести как общественно-значимую. Но вот скажите мне, с каких пор проблема частного бизнеса, с которого выиграет только он, и никто больше, стала проблемой общественности? Чтобы создать видимость значимости, материалы не помечены рекламой. Хотя одна единственная пометка мгновенно решила бы проблемы изданий.

И давайте обратимся к Закону о рекламе РУз, статье 11 — идентификация рекламы.

«Информационный, авторский и редакционный материал, целенаправленно обращающий внимание потребителей на конкретную марку (модель, артикул) продукции либо на ее производителя для формирования интереса и способствования реализации продукции, а также содержащий выходные данные (реквизиты) лица, производящего или распространяющего указанную продукцию, считается рекламой и должен быть помещен под рубрикой «Реклама» либо «На правах рекламы».

А также к статье 14. Скрытая реклама:

«Скрытая реклама — реклама, которая оказывает неосознаваемое воздействие на восприятие потребителя, в том числе и путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами. Использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции, а также в иной продукции и распространение другими способами скрытой рекламы не допускается».

Если внимательно посмотреть на то, как построены репортажи «Репоста», «УзРепорта» и UPL, то у нас не останется сомнений — перед нами реклама, где редакция намеренно акцентирует внимание на компании NRG и ее продукции, и пытается формировать интерес общественности и способствовать реализации продукции компании. И кажется, упс, все упомянутые нарушили этот самый закон о рекламе.

А еще есть несколько мыслей. Опять же — где все те, что шеймили Кун за «шесть секунд». Мне кажется, что история с Кун, за которую их так осуждали, даже рядом не лежала с тем, что происходит сейчас.

По обвинениям в мой адрес, мол я была на презентации комплекса «Ойбек», а теперь не стесняюсь писать про факап других. Ну да, я там была, а редакции СМИ о которых я говорю — нет. Но статьи вышли не на Hook, а у этих товарищей. И да, мне тоже предложили за денежку разобраться в ситуации и осветить нарушения прав застройщиков. Догадайтесь, что я ответила.

И по моему, «Энерджи» уже должны понять — они сели в лужу. С разбега и всей задницей. Из гениального плана изменить маятник общественного мнения в их пользу ничего не вышло, а репутации компании, которая обходилась без скандалов закончилась. Ждем, кто из коллег тоже окажется на стороне застройщика. Или здравый смысл все-таки восторжествует?

@catseditor

​​​​Карантин как ничто другое, показал нам, как государство относится к своим гражданам.

Сначала их оставили в чужих странах, а наш МИД имел наглость сказать «живите как хотите, возьмите в долг, не наши проблемы».

Потом нам отказали в выплатах, потому что не ЧС или ЧП (об этом я написала текст у нас на Hook, скоро выйдет). И деньги получали только малоимущие, и то с дикой бюрократией. Президент же вовсе сказал феноменальное: деньги есть, но вы держитесь. То бишь вам мы их не дадим, пусть их вам даст бизнес.

Бизнес мы и вовсе поимели — он должен полностью апгрейдить свои заведения ненужными вещами, закупить костюмов, хлорки и масок. А вишенка на торте — платить за лечение заразившихся, если заразились у них. Тайна то, как будут вычислять где и кто заразился, и кажется мне, что почва для коррупции все растет.

А сегодня вышла новость, которая прямым текстом говорит гражданам: нам срать на вас, идите в жопу. Мы вас не любим и вы нам никто, были бы иностранцами, тогда б поговорили.

Наше государство будет платить по 3000$ каждому заразившемуся иностранному туристу. Вдумаемся.

Если вы живете в стране, в которой платите налоги, пополняете ее бюджет и развиваете ее, вы не получите ничего. Единственную компенсацию, которую вы получите — это тапком по морде.

Но если вы турист, который приехал погулять, и вдруг ба-бац, заболел, то вы еще и денежек огребете.

В общем, новость о том, что срочно пора менять гражданство. Со всех сторон выгоднее.


@catseditor

Привет наши классные подписчики!

Прошло чуть больше пары месяцев, как мы запустили систему донатов. За это время вы помогли нам поощрить труд сразу пятерых человек! Поверьте, это очень-очень круто! Огромное нечеловеческое спасибо вам от всей нашей команды за каждый сум, что вы вложили в наш проект, мы чертовски это ценим!

И не отходя далеко от темы, мы хотим сделать небольшое объявление. Позавчера один из вас пожертвовал нашему проекту довольно большую сумму, что-то около половины средней номинальной зп узбекистанца. Эта сумма превышает обычные донаты, поэтому мы хотим уточнить, не ошиблись ли вы, наш дорогой подписчик.

Если в донате был лишний нолик, напишите на @darinsolod, покажите скрин перевода на карту, и мы вернем вам то, что было лишним.

Если все так, как и планировалось, огромный вам Рахмат, и держите, в честь вас хлопает сам Аркадаг! Ваш донат пойдет на оплату новых и клевых статей для @hook_report

Привет!

Устал сидеть и ничего не делать на карантине? Не знаешь, чем себя занять и хочешь профессионального развития?
Если деньги в карманах тают, а деградация растет — тебе к нам. Hook ищет внештатников: журналистов, блогеров, всех, кто может и хочет делать хорошие тексты.

Почему писать для нас — это круто? Мы поднимаем журналистику на новый уровень: разбираем самые важные события в стране, находим интересные истории, вникаем в непростые проблемы. Наши отношения с читателями и авторами строятся на уважении и взаимопонимании, а наша команда — самая дружная и ламповая.

Сейчас у нас много интересных тем и проектов, которые хочется отдать в хорошие ручки. Если считаешь себя амбициозным, способным и готовым к развитию — настал твой шанс проявить себя. Мало опыта или вообще никогда не пробовал себя в журналистике? Мы готовы помогать и учить!

За один материал можно получить от 150 000 + новые знания и опыт в твою копилку.
Ещё сомневаешься? Пиши мне на @darinsolod или на нашу почту: editor@hook.report.

Готов попробовать?

Если вы, также, как и я задолбались от карантина, то этот текст для вас.

Почему? Потому что меня неимоверно бесит то, что все министры и чинуши шастают без масок, что карантинные меры натягивают на несчастный КаО и делают вид, что все законно. Задолбало, что мою собаку нельзя выгуливать два раза в день, запарило, что на базарах на меня льют хлорку. Но больше всего меня реально задолбало то, что этот карантин может быть бесконечным, а цирк будет продолжаться до тех пор, пока Комиссии не надоест это дело.

Посмотрите на город. Из-за карантина Ташкент засран: масками, ненужными перчатками, бытовым мусором и это никто не убирает — карантин же. Куча людей по прежнему без работы, а кто-то в заднице, даже если работа есть. И поэтому я села и написала, почему весь этот спектакль не то чтобы особенно и законный. И что этот цирк давно должен был кончиться.


@catseditor


https://hook.report/2020/06/glavnoe-ne-pomrite-s-golodu/

Что мы скажем логике? Не сегодня!
И не завтра, и думаю что, не послезавтра, и даже не в этом году. Вы наверное догадались, что я говорю о решениях нашей специальной комиссии.

Начнем по порядку. Первое, чем нас удивили сегодня — закрытие торговых центров, и базаров. Именно по выходным, когда у большей части населения нет работы, и они могут заняться домашними делами. Сейчас базары работают до 7 вечера, то есть если ваш рабочий день заканчивается в шесть, а вам нужно купить продукты, то вы должны нестись на базар, чтобы успеть. В чатах и группах, уже поговаривают о лобби «корзинки» и «макро». Мол, они-то работают до 11, и им это выгодно.
А в других шутят, что у вируса свой распорядок дня, и именно наша комиссия смогла его распознать. Поэтому мы закрываем движение по выходным, ограничиваем работу общественного транспорта, и движение людей.

К слову о людях. Сейчас я ищу законопроекты и акты, которые ограничивают перемещение населения в определённое время суток. Для тех кто забыл, такая тема, была в далёком 2015-м. Тоже ездили патибасы, которые загоняли всех домой. Но это состав правительства пошёл ещё дальше, если тот просто загонял всех домой, то это правительство ещё и штрафует. Что общего у этих ситуаций? И та, и та, не имеет ничего общего с законностью. Давайте проясним.

Чтобы запретить гражданам, выходить из дома в то, или иное время суток, государство должно объяснить всю серьезность этих мер. Но и объяснить недостаточно, существует определённые юридические процедуры, которые регламентируют этот запрет. Наверное вы догадались, что я говорю о комендантском часе. Указом президента в стране объявляется комендантский час, начиная с которого жители страны не имеют права покидать свои жилища. Этим же указом президента, принимаются меры наказания за «ослушание»

Я перерыла новости выходящие за последние два месяца, и внимательно все их перечитала. И не нашла ни одного упоминания о введении комендантского часа. И получается, что его либо не ввели, и попытка запретить нам передвигаться по городу, не очень законна. Либо комендантский час ввели, но забыли нам об этом сообщить.

Но самое замечательное во всём этом, что все эти меры абсолютно бессмысленны. И вот об этом я думаю, вы знаете и без меня. Если нет, читайте мой последний материал на Hook, и постарайтесь не нервничать.

@catseditor