Будни редактора и кошки
1.16K subscribers
543 photos
62 videos
1 file
421 links
Добро пожаловать в ашхабад.

Все будет хорошо. Или нет. Хотите разбираться - го на @hook_report
Download Telegram
​​И в догонку еще немного природного катаклизма. Хорошо, что в столице нет песчаных бурь
В нашей банковской системе много нелогичных вещей. Но обмен валюты самая раздражающая из них.

Вчера мне нужно было поменять доллары, потопала я в банк, зашла в наш «Халк» и понеслась. Купюры отказались принимать, потому что на одной стоит штамп, а вторая в пятнах.

С точки зрения нашего банка — эти купюры ветхие. И значит, они берут комиссию в 10% от суммы обмена. Офигенно, да? Просто за то, что с их точки зрения деньги, которыми нужно пользоваться, не идеальны, вы отвалите банку 83 000 сумов за просто так. Хорошая
бизнес модель.

Но самое тупое здесь не это. Самое тупое, что отойдя от пункта обмена с живыми людьми, повернувшись к автомату, меняющему деньги на улице 24/7, я поменяла ЭТИ ЖЕ ДЕНЬГИ, в банкомате этого же банка. Без комиссии, проблем и сложностей. Банкомат не вернул мне денег с претензией – ой, на них же штамп. Он просто поменял их.

А теперь главный вопрос — где логика? Девушка в обменнике утверждает, что эти купюры они взять не могут, что их проверяют и штрафуют, но банкомат их же банка меняет их совершенно спокойно. Смысл этого запрета? Содрать денег с доверчивого человека, который не дошел до банкомата, пользуясь предлогом «ветхости» валюты? Или просто очередной идиотизм?

Я просто представила, как прихожу покупать воду в Макро, протягиваю продавцу последнюю тысячу сум, он придирчиво ее изучает, а потом изрекает: «Извините, мы не можем ее взять, она ветхая». А потом вешает лапшу про проверки и комиссию.

Чуваки из высших инстанций — доллары тоже деньги. Ими нужно пользоваться, и значит, они не должны быть идеальными. Что с вами не так?
​​Ребят, случилось странное. Сегодня Hook.report получил лицензию СМИ, хотя мы с @uzzzakon ставили пиво, что нам ее не дадут вообще.

И на это были причины. Мы подали на лицензию 16 января, собрали документы, сдали и решили ждать. Прошел месяц, нам никто не звонил.

Приехали к концу февраля в УзАПИ еще раз. Оказалось, что мы забыли что-то оплатить, а письмо ушло на какой-то другой адрес, потому что они его перепутали. Но это не все.

Выяснилось, что им сложно регистрировать домен в зоне .report, так как цитата: «никто такой домен еще не регистрировал и его нет в базе инфокома».

Потом было сомнительное письмо от Центра мониторинга, где говорилось, что несколько наших статей нарушают какие-то законы. После небольшого бодания, мы заплатили в еще какой-то фонд, настояли на домене и статьях, и ушли ждать.

Прошло еще 2 недели, и снова никаких звонков. Мы снова приехали в Агентство... и сюрприз!

В общем, порадуйтесь с нами, теперь мы официальное и легальное СМИ! Есть повод отметить)
​​Когда в 10 утра хочется забрать в свои же мешки под глазами и спать.

Но мы пишем подкаст, совсем скоро будет второй сезон «Мирного неба», где мы обсуждали науку Узбекистана и ее проблемы. Гостем у нас был молодой ученый Пулат, который может многое рассказать по теме)

как обычно, много шуток, немного Илона Маска и спасибо Сеге за помощь в записи. Слушайте совсем скоро ;)
А прикиньте, если бы Ташкент после смерти Каримова переименовали бы в «Ислам».

Прилетали бы в аэропорт имени Ислама в Ислам. А что, Казахстану ж можно.
А вот России не повезло. Если Путин вдруг случайно уйдет, столицу переносить придется.
​​Потеряла в Алматы сережку. Обидно, что пипец, сережка из белого золота, которую подарили мне лет 5 назад. Конечно расстроилась, но что страннее - это вторая потерянная сережка за месяц.

Накатала на эту тему пост в фб. Больше всего порадовалась этому комментарию:
Писать в своем издании новости о своем издании, тем более рассказывать «о своей значимости», это конечно уровень дна. Я понимаю новости о своем СМИ в случае, если вы ньюсмекер, как например «Шторм» Медузы.

Но мать вашу, писать о том, что вы «осознаете свою значимость» и вам оплатили пресс-тур? Рилли? Какие вы молодцы, таким макаром можно миллион новостей делать. Например:

«Сегодня главред нашего СМИ сходил в магазин, это был приятный вызов для него». Или что-то в этом роде. Боже, какое ж дно наша журналистика... Казалось бы падать-то некуда уже, но нет, тут нам самолюбование подвезли. 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

https://repost.uz/salom-amerika
На самом деле предложение девочек на саммите — это точное отражение нашего времени. Не только Узбекистана, но и всего постсоветского пространства.

Почитайте последние громкие и не громкие новости: на каждый эксцесс следует запрет. И конечно, с детства видя, как единственным решением всех проблем всегда идет запрет, какой еще реакции можно ждать.

И я могу понять девочек, ведь именно в регионах они видят родителей реже, чем в столице. И им никто не объясняет экономическое и политическое состояние страны, они не понимают причин трудовой миграции, не понимают исторических предпосылок для этого, ведь этого не объясняют в школе. И единственное, что они могут придумать в этой ситуации — запретить.

Вчера читала новость о том, что пассажир Red Wings подпалил обшивку кресла в самолете, и полет оказался довольно рисковым. И знаете что предложила компания в ответ на инцидент? Правильно, запретить пропускать пассажиров с зажигалками и спичками. Так чего мы хотим от детей?

Пока мы не будем учить детей критическому и аналитическому мышлению, пока они не начнут разбираться в экономике страны, и не будут фильтровать информацию, мы так и будем получать предложения о запретах. Потому что и государство в первую очередь решает все вопросы именно так. Проституция — запретим женщинам до 35 выезжать, трудовая миграция — усложним требования к работе. Вот и живем с тем, что есть.

Ну и конечно, мои любимые заголовки — побольше хайпа, никакой конкретики, и единственная задача в том, чтобы вывести читателя на эмоции. Чтобы он топал ногами, кричал и негодовал, а уже потом разбирался.

https://www.gazeta.uz/ru/2019/03/27/parents/?utm_source=push&utm_medium=facebook
Forwarded from В целях обеспечения
​​Привет! Так получилось, что сегодня мы сорвали заседание суда, но обо всем по порядку.

Самый известный жилой дом Ташкента — дом №45. Тот самый исторический дом 1929 года, который стоит в 10 метрах от городища Мингурик, и который уже больше года назодится под угрозой сноса из-за хокимията и застройщиков. В этом доме, помимо 300 других людей, в квартире на первом этаже живут брат и сестра, Влад и Ольга Замановы. Влад — самый главный активист дома, который борется за историческое наследие и против сноса.

После множества публикаций в СМИ и блогах (читайте на Хуке, конечно), ситуация вокруг дома стала чуточку проще. Так казалось, пока застройщик не подал иск на принудительное выселение против Влада и Ольги.

Да, это выглядит как месть. Возможно, так и есть. Факт в том, что исход этого дела покажет, есть ли у Ташкента — а вместе с ним и у остальной страны — шанс сохранить свою историю.

Так или иначе, на открытое заседание Мирабадского межрайонного суда о выселении Влада в 17.00 пришло больше 30 человек. Соседи, журналисты, активисты и просто сочувствующие люди. Оказалось, что в здании суда попросту нет помещения, которое может вместить всех. Судья пытался начать процесс не впуская людей, но ему не дали. Пытался на ходу сделать процесс закрытым, но общество в лице этих 30 человек не позволило.

Как итог — заседание будет выездным, его проведут через пару недель в здании Политехнического колледжа напротив дома №45.

Также завтра должен быть суд по выселению Ольги. Скорее всего, его также перенесут в колледж, объединив два процесса.

Предлагаю всем следить за этим делом. Информация будет и здесь, и позже на hook.report. Хорошего вечера!

@uzzzakon
Мне всегда нравится, как взрослые дяди и тети, почитав фейсбук, начинают юзать термины, о смысле которых догадываются слабо. Например то самое «Окно Овертона», которое нам преподносят как сознательную манипуляцию общественным мнением и нормами морали. Ребят, ау, вы не паблики почитайте, а хотя бы википедию (тоже так себе источник, но лучше, чем паблики)

Суть «Окна» не в том, что мы внезапно начнем трахаться в попу, устраивать гей-парад и ненавидеть детишек, ибо как это. Суть концепции в том, что политик, устраивающий общественное мнение и пропагандирующий нам то, что в нашем сознании кажется нормальным, приемлемым и и стандартным, будет на голову выше тех, кто высказывает мысли радикальные и немыслимые.

То есть еще раз, на примере. Если вы хотите стать мэром и будете ратовать за условно, гей-парад, то сорян, вы в пролете. Но если вы в своей предвыборной программе топите за детей, счастливое будущее и снос заборчиков, вы попадаете в топ. И не потому что, политик вами манипулирует, а потому что его идеи для вас приемлемы. То есть, грубо говоря, «Окно Овертона» — это шкала от нормы до приемлемого, и используется эта концепция в политике.

Но не, каждый знающий должен по любому скандалу со знающим видом сделать вывод: «это, дескать, окно овертона в действии». Невежество это в действии и ничего больше.

Как говорил профессор Преображенский — «не читайте до обеда советских газет».

P. S. И по теме, я искренне считаю, что в кофейнях не должно быть детских стульчиков в соотношении 1 к 1. И каждое заведение в праве считать, радоваться ему всем детям на планете, или игнорить и их, и их родителей. К счастью, заводить детей или нет, тоже свободный выбор человека.

P. P. S. И вот вам ссылочка на Вики, где автор вроде бы тоже говорит, ребят, я не про манипуляцию, я про другое. Окститесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона
​​Ребят привет!

Случилось что-то странное. Кто-то и зачем-то взломал домен ctzn.uz и настроил автоматический переход на Hook.report.

Нам очень приятно, что у нас есть столь преданные подписчики, но верните пожалуйста, как было. Во-первых, потому что мы не покупали никаких активов, и разошлись с ребятами из Citizen довольно дружелюбно. Во-вторых, это ставит нас в неловкое положение, потому что если что, камни полетят в нас.

Мы рады такой лояльности, но лучше читайте и комментируйте Hook, и пишите свои пожелания на @hook_online.

В общем, возвращайте домен его владельцам, ибо это не честно)
​​На днях я побывала на презентации нового флагмана от Huawei - P30. Huawei Kazakhstan пригласили журналистов и блогеров со всей Центральной Азии, чтобы показать, что может новый аппарат.

И если честно, это клево. Я вряд ли изменю яблоку, но камера на этом телефоне просто отпад. Новый режим ночной съемки позволяет снимать при самом плохом освещении или вовсе без него, практически как на профессиональный фотоаппарат. На презентации нам показали фото северного сияния, сделанное iPhone X, Samsunsg S10 и новым Huawei - P30 Pro. (ниже видео, посмотрите). Так вот, фотография получилась крутая. Не знаю, так же ли он снимает сияние, проверить возможности не было, но потыкав в телефон на стенде, убедилась, что качество фото оч крутое.

Вторая клевая фишка, которая мне пришлась по душе — режим видеосъемки, позволяющий снимать сразу с двух основных камер телефона, с разным фокусом. То есть можно снять и общий и крупный план, и быстро смонтировать это тут же, в телефоне. И это удобно для видеоблогеров, и конечно маленьких, не очень богатых редакция, которые не могут нанять оператора. Таких, как у нашего Хука, например 🙂 Будем теперь копить на маленький редакционный P30 Pro. Ну или просто P30.

К слову о копить. Цены. Удовольствие конечно не дешевое, скажу сразу. Pro на 256 ГБ стоит 1052$, просто P30 — 789$. Учитывая, что он заменяет фотоаппарат и видео камеру, я думаю, оно того стоит.

В целом конечно ивент вышел клевый, хоть и не без заминок— концерт А Студио начался на час позже, отель «Рамада» удивил политкорректностью, но это уже другая история. Если интересно, расскажу об этом позже. Интересно?
Интересная особенность всего постсоветского пространства — у нас слово «оппозиция» стало словом ругательным. Когда человек говорит «наверное, какая-то оппозиция» он скорее всего имеет в виду что-то запрещенное, страшное и грозящее проблемами.

Однако, если разбираться, оппозиция всего-то навсего выступает в пику официальной позиции, если кто-то с ней не согласен. Многие годы пропаганды российского ТВ и отсутсвие медиаграмотности привели к тому, что любой заблокированный сайт на территории нашей страны, что мы вешаем ярлык «оппозиционера» и немного побаиваемся этих всех, из «пятой колонны».

Но вот что интересно, в результате массовых сносов по всему Ташкенту, половина жителей, что пострадали или неравнодушны к ситуации, тоже стали оппозицией. Просто потому что не согласны и имеют право высказывать свою точку зрения. Наш Hook не раз презрительно называли оппозицией, обвиняя в продаже родины. Но просто поразмышляйте на досуге, если все мы будем согласны с происходящим вокруг, а оппозиционеры так и будут врагами народа, понравится ли нам жить в такой стране?

Появившаяся гласность говорит о том, что нет. Что народ все-таки хочет высказываться, делиться предложениями и не соглашаться с официальными заявлениями. А значит, нам бы определиться, мы враги народа, потому что не согласны, или все же, нужно, чтобы мнения разнились? Хотим ли мы полной идентичности в стране, где начиная со школы, детям прививают шаблонное поведение, внешний вид и образ мысли? Мне так кажется, что нам очень нужна демократическая оппозиция, без всякой негативной коннотации.
Салют ребят. Нас часто спрашивают (на самом деле нет, не часто), как вообще может работать СМИ в Узбекистане, почему у нас нет расследований, почему мы не делаем новости.

И чтобы немного рассказать о том, как оно все делается, мы сделали канал (ага, нужно больше каналов), о том, как работают СМИ в общем, и как работает конкретно наше. Обещаем вести его часто, давать годный контент, будем иногда стримить планерки и встречи (это смешной дурдом). Так как моя кухня сейчас выступает офисом HOOK, канал так и называется — «кухня».

Для кого он? Возможно он будет интересен журналистам и блогерам — может что полезного найдется, нашим читателям, чтобы понимать, какая работа стоит за каждой статьей, и тем, кому нравится как пишу я или Боря. В общем велкам, мы вас ждем.

https://t.me/kukhnyahook
​​А теперь шок-контент. Я честно не знаю, чем руководствовался smm-щик этой клиники, но точно не здравым смыслом. Я не понимаю за кого они держат своих настоящих и потенциальных клиентов, но может стоит «эпильнуть» половину вашего стафа? Сексизм и объективация добрались и до нашей страны.

Мне интересно, а есть те, кому «зашла» эта реклама, и кто находит ее смешной?
Я ничего не имею против дочерей президентов, так же у меня нет точного ответа, могут ли дети первого лица быть министрами, замами и прочими большими чиновниками. Но есть смутное подозрение, что это как-то неправильно чтоли.

Наверное, это подозрение у меня потому, что много лет назад, дочь Каримова тоже начинала с презентаций потенциала Узбекистана, благотворительности и прочих с виду, ничем не политических дел. А как оно все обернулось, помнят все.

https://www.gazeta.uz/ru/2019/04/12/appointment/
Forwarded from Медуза — LIVE (Михаил Зеленский)
В соборе Парижской Богоматери начался пожар

https://twitter.com/Solwii/status/1117838050342645760
​​Прошло исковое слушание по делу о принудительном выселении Влада Заманова из дома 45.

Перед тем как войти в Политехнический колледж, в котором и проходило слушание, всех попросили сдать телефоны. Ответчик (сторона Влада) подавал ходатайство о разрешении аудиозаписи и видеосъемки. Но представители компании «Новастрой» выступили против, обвинив все СМИ в необъективности и ангажированности.

Сторона Влада представляла заключение о том, что дом представляет архитектурную и историческую ценность для Узбекистана, что этот иск нарушает конституционные права не только самого Влада, но и ставит под угрозу права всех жителей страны. Истец же не смог предоставить убедительных доводов, почему Заманова нужно выселять, аргументировав иск «общественными» нуждами. Хотелось бы знать, о каких общественных нуждах речь, если семиэтажный дом, который хочет строить Новастрой будет принадлежать частной компании и прибыль с него получит она?

Если кратко:

• Пока ничего не решено, сегодня мы только заслушали обе стороны

• Дом скорее всего внесут в список объектов культурной ценности

• Суд в актовом зале колледжа — зло. Ничего не слышно, с потолка льет дождь, а чтобы услышать что говорят стороны, приходилось действительно напрягаться.

• Ждем пятницу, когда возможно мы станем либо свидетелями справедливости, либо поймем, что в стране все без изменений.

А пока, небольшой опрос: поддерживаете ли вы сторону Влада Заманова (👨‍💼) или сторону компании «Новастрой»(🏗)
А в это время у издания, в котором моя команда не работает с января, масштабный факап. Как раз сегодня Novastroy на суде против Заманова предъявили всем СМИ: «Вы ребята не объективны, вы освещаете только одну сторону, мы тут вам документы показываем, а вы защищаете ужасного Влада, которого нужно выселить».

И вот вам пример объективности. Никто не говорит, что реклама это плохо. Но нельзя давать рекламу под видом «аналитической» статьи, пропихивая никому не нужные квартиры от застройщика, в чистоплотности которого сомневается весь Ташкент. Не уверена, что им нужно было отказать в рекламе, но я бы отказала. Из соображений этики, о которой все временами забывают. В общем, деньги правят балом, господа.

Источник — t.me/dgtlsm/252
​​А Prometheus и мы подготовили для вас воркшоп по журналистике и редактуре!🔥🔥

Воркшоп основан исключительно на практике.

Мы научим вас писать живо и не шаблонно.

Всё от сбора информации до готового материала. После воркшопа у вас будет четкое понимание того, как создавать классные материалы.

Воркшоп для тех, кто хочет:

- переносить свои мысли на бумагу складно
- сосредоточиться на практике, а не на нудной теории
- научиться описывать продукт
- побороть "страх чистого листа"

Каждый текст будет редактироваться и доводиться до ума вместе с вами, поэтому количество участников ограничено.

Наш воркшоп — это индивидуальный подход.

Для регистрации переходи в бота, там будут все детали: @journalism_reg_bot


Важно: Для участия вам нужен ноутбук или планшет, что-то на чем вы будете работать