Когда целое министерство считает, что взять чужую фотографию без спроса не зазорно, а фото – это не то чтобы продукт чужого труда, а «просто фотка, раз в сети, значит можно», о каком уважении к авторскому праву можно говорить? Если представители государства показывают пример, что можно без спроса брать чужое, то что уж говорить о всяких Uzbek MDK и прочих.
Интересно, а господин Абдухакимов заблокировал Кленси за то, что тот в сети про Госкомтуризм не хорошее написал?
Интересно, а господин Абдухакимов заблокировал Кленси за то, что тот в сети про Госкомтуризм не хорошее написал?
Сегодня просто не день, а праздник. Добро пожаловать на станцию "Людская дружба". Хотя неизвестно, что именно сюда подойдет. Возможно Brotherhood station, как считаете?
Кстати к названиям метро. Я не уверена, что их надо переводить дословно на английский язык, ибо это очень странно. Вот есть у вас станция Олмазар, а вы переводите ее на английский как «Apple orchard». Вопрос на миллион – зачем?
В Москве (хотя она тоже не предмет для подражания), названия станций не переводят. Поэтому вы приезжаете на станцию «Ulitsa tysyacha devyat'sot pyatogo goda», а не на «Street one thousand nine hundred and five».
Почему станция не может быть «Халклар дустлики стейшн» мне искренне не ясно.
В Москве (хотя она тоже не предмет для подражания), названия станций не переводят. Поэтому вы приезжаете на станцию «Ulitsa tysyacha devyat'sot pyatogo goda», а не на «Street one thousand nine hundred and five».
Почему станция не может быть «Халклар дустлики стейшн» мне искренне не ясно.
Ну и еще одна новость, которая действительно говорит о переменах в нашей стране.
Сегодня суд постановил освободить Бобомурода Абдуллаева, так же известного, как Усмана Хакназарова. Его приговорили к трем годам исправительных работ, против того срока, что сулили ему вначале.
Чем примечательна эта новость? Еще два года назад, мы вряд ли могли бы говорить о суде над Хакназаровым. А если допустить вероятность суда, то приговор был бы самым жестким из всех возможных, ибо любое мнение отличное от принятого, осуждалось.
Сейчас мы живем в удивительное время, господа, ибо суд признает ошибки спецслужб и оперативников, и выносит оправдательные приговоры.
«Суд вынес частное определение, в котором призвал Службу государственной безопасности Узбекистана обратить внимание на ошибки, совершенные оперативниками и сотрудниками следственной группы под руководством Нодира Туракулова в процессе следствия. В определении говорится о необходимости провести служебное расследование и принять меры по строгому соблюдению Уголовно-процессуального кодекса».
Да здравствует эпоха перемен?
https://www.gazeta.uz/ru/2018/05/07/case-abdullayev/
Сегодня суд постановил освободить Бобомурода Абдуллаева, так же известного, как Усмана Хакназарова. Его приговорили к трем годам исправительных работ, против того срока, что сулили ему вначале.
Чем примечательна эта новость? Еще два года назад, мы вряд ли могли бы говорить о суде над Хакназаровым. А если допустить вероятность суда, то приговор был бы самым жестким из всех возможных, ибо любое мнение отличное от принятого, осуждалось.
Сейчас мы живем в удивительное время, господа, ибо суд признает ошибки спецслужб и оперативников, и выносит оправдательные приговоры.
«Суд вынес частное определение, в котором призвал Службу государственной безопасности Узбекистана обратить внимание на ошибки, совершенные оперативниками и сотрудниками следственной группы под руководством Нодира Туракулова в процессе следствия. В определении говорится о необходимости провести служебное расследование и принять меры по строгому соблюдению Уголовно-процессуального кодекса».
Да здравствует эпоха перемен?
https://www.gazeta.uz/ru/2018/05/07/case-abdullayev/
Газета.uz
Абдуллаев приговорен к исправительным работам и освобожден
Бобомурод Абдуллаев приговорен к исправительным работам. Он и другие фигуранты дела — Хаётхан Насреддинов, Шавкат Оллоёров и Равшан Салаев — освобождены в зале суда.
Знаете, российские проправительственные СМИ — это дно. В частности Regnum.
Я очень не люблю тех, кто накидывают дерьма на вентилятор, но эти ребята как раз из таких.
Внимательно читаем заголовок: Власти Ташкента категорически запретили Бессмертный полк.
Очень удивленная я перехожу по ссылке, а дальше начинается и вовсе чудесное. Во-первых, «Регнум» ссылается на информацию «Sputnik Узбекистан» от 7 мая. Но вот интересно — ссылка на «Спутник» ведет на ту же новость «Регнума». Ссылка на «Спутник» найдена самостоятельно, и, кстати, тон новости там совсем другой.
Кстати, объяснение вполне внятное — в городе будет очень много мероприятий, посвященных празднику, и все силы уйдут на поддержание порядка именно там, но все желающие могут сами положить цветы на Братские могилы, без организации шествия.
Кстати, «Регнум», цитируя хокимият, делает ставку на то, что у нас совсем не будет никакого празднования и мероприятия «категорически запрещены». В общем, между строк — «это великий праздник и великое шествие, а негативно настроенные страны СНГ, такие как Узбекистан, Беларусь и Таджикистан запрещают отмечать праздник и проводить «Полк» своим гражданам.
На самом деле провести «Бессмертный полк» реально запретили, однако никто не запрещал праздновать 9 мая. Хокимият предложил альтернативу — поздравить ветеранов, объяснив, что от этого будет больше пользы (я, кстати, с ними согласна).
Я это к чему – по сути, и там и там факты отображены достаточно реально — бессмертный полк запретили, у хокимията нет возможностей еще и за полком следить, реально беспокоятся, что кто-то может буянить. Но вся соль новостей в подаче, именно от нее зависит восприятие новости. И правительственные агитаторы отлично справляются с этой задачей, подкидывая дерьма, нагнетая обстановку, придумывая политические провокации там, где их нет на самом деле.
В общем, «не читайте советских газет» © и с праздником.
Я очень не люблю тех, кто накидывают дерьма на вентилятор, но эти ребята как раз из таких.
Внимательно читаем заголовок: Власти Ташкента категорически запретили Бессмертный полк.
Очень удивленная я перехожу по ссылке, а дальше начинается и вовсе чудесное. Во-первых, «Регнум» ссылается на информацию «Sputnik Узбекистан» от 7 мая. Но вот интересно — ссылка на «Спутник» ведет на ту же новость «Регнума». Ссылка на «Спутник» найдена самостоятельно, и, кстати, тон новости там совсем другой.
Кстати, объяснение вполне внятное — в городе будет очень много мероприятий, посвященных празднику, и все силы уйдут на поддержание порядка именно там, но все желающие могут сами положить цветы на Братские могилы, без организации шествия.
Кстати, «Регнум», цитируя хокимият, делает ставку на то, что у нас совсем не будет никакого празднования и мероприятия «категорически запрещены». В общем, между строк — «это великий праздник и великое шествие, а негативно настроенные страны СНГ, такие как Узбекистан, Беларусь и Таджикистан запрещают отмечать праздник и проводить «Полк» своим гражданам.
На самом деле провести «Бессмертный полк» реально запретили, однако никто не запрещал праздновать 9 мая. Хокимият предложил альтернативу — поздравить ветеранов, объяснив, что от этого будет больше пользы (я, кстати, с ними согласна).
Я это к чему – по сути, и там и там факты отображены достаточно реально — бессмертный полк запретили, у хокимията нет возможностей еще и за полком следить, реально беспокоятся, что кто-то может буянить. Но вся соль новостей в подаче, именно от нее зависит восприятие новости. И правительственные агитаторы отлично справляются с этой задачей, подкидывая дерьма, нагнетая обстановку, придумывая политические провокации там, где их нет на самом деле.
В общем, «не читайте советских газет» © и с праздником.
Надеюсь ваше сердце волнуется так же, как у журналистов УзА. С праздником всех!
Дороги – довольно больная тема в нашем городе. Те, по которым хоть иногда проезжает президент в принципе хоть как-то ремонтируются, а вот с дорогами в кварталах, махаллях и между домами, творится какой-то ад, который судя по всему не решится никогда.
Например, мой двор. Однажды случился инцидент, после которого мне довелось пообщаться с замом бывшего хокима Ташкента, о том, как выглядит мой двор. История о том, как мы к этому пришли долгая, если интересно, давайте фидбек – расскажу. Так вот, выяснилось чудесное – оказывается махалинский комитет, к которому прилегает мой дом, уже почти год назад отчитался перед вышестоящими о том, что двор полностью забетонирован, в центре его стоит детская площадка и вообще все у нас образцово-показательное. Что интересно в этом отчете? Наверное, то, что это неправда с первого по последнее слово.
Так как дом наш не относится к домам образцовым, Мирзиеев туда никогда не доедет, то и смысла париться и что-то ремонтировать там, нет.
А еще неделю двор снова перекопали, и мы уж было обрадовались – ну вот, сейчас, наконец будет асфальт. Частично мы оказались правы – асфальт проложили, но тоже очень частично. Буквально на два кусочка от всего двора.
Куда пошли деньги, которые якобы потратили на ремонт двора, я честно говоря не знаю, но догадываюсь. Жалобы на состояние двора в приемную – дело бессмысленное, ведь жалобы поступают к тому, на кого вы жалуетесь. Президент во двор в ближайшую вечность не приедет, а поэтому асфальт у нас появится только тогда, когда мы сами его оплатим. Ибо нефиг. 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Например, мой двор. Однажды случился инцидент, после которого мне довелось пообщаться с замом бывшего хокима Ташкента, о том, как выглядит мой двор. История о том, как мы к этому пришли долгая, если интересно, давайте фидбек – расскажу. Так вот, выяснилось чудесное – оказывается махалинский комитет, к которому прилегает мой дом, уже почти год назад отчитался перед вышестоящими о том, что двор полностью забетонирован, в центре его стоит детская площадка и вообще все у нас образцово-показательное. Что интересно в этом отчете? Наверное, то, что это неправда с первого по последнее слово.
Так как дом наш не относится к домам образцовым, Мирзиеев туда никогда не доедет, то и смысла париться и что-то ремонтировать там, нет.
А еще неделю двор снова перекопали, и мы уж было обрадовались – ну вот, сейчас, наконец будет асфальт. Частично мы оказались правы – асфальт проложили, но тоже очень частично. Буквально на два кусочка от всего двора.
Куда пошли деньги, которые якобы потратили на ремонт двора, я честно говоря не знаю, но догадываюсь. Жалобы на состояние двора в приемную – дело бессмысленное, ведь жалобы поступают к тому, на кого вы жалуетесь. Президент во двор в ближайшую вечность не приедет, а поэтому асфальт у нас появится только тогда, когда мы сами его оплатим. Ибо нефиг. 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Мне кажется, что нужно запрещать громкие двигатели и орущие магнитолы после 23:00, потому что, люди хотят спать, а перечисленное им мешает.
Хотя я в принципе не понимаю практику тотального и массового неуважения жителей Ташкента друг к другу. Ведь вот этот водитель, который припарковался ночью в будний день под окнами жилого дома и врубивший на всю катушку какую-нибудь «Кайфуем», по умолчанию чхать хотел на всех вокруг. В его голову просто не закралась крамольная мысль, что люди хотят спать и он может им мешать. Он о них даже не думал, ведь его не учили уважать других людей.
И это происходит повсеместно — пешеходы не уважают водителей, водители пешеходов и друг друга. Власть не уважает народ, народ не шибко-то и чтит власть. Пользователи фейсбука научились писать, но не научились уважать друг друга. И от того, столько проблем — мы почти не умеем уважать чужой выбор, право на личное пространство, или на личное мнение, уважать право жить по своему, или даже просто банально — чужое право на отдых. Потому что мир большинства из нас – ограниченная коробочка, где есть мы и наше мнение, а на остальных плевать.
Мне кажется настоящие реформы начнутся в нашей стране тогда, когда люди начнут уважать права друг друга и считаться с ними. Неважно, будет это искренне или с помощью неких превентивных мер.
Хотя я в принципе не понимаю практику тотального и массового неуважения жителей Ташкента друг к другу. Ведь вот этот водитель, который припарковался ночью в будний день под окнами жилого дома и врубивший на всю катушку какую-нибудь «Кайфуем», по умолчанию чхать хотел на всех вокруг. В его голову просто не закралась крамольная мысль, что люди хотят спать и он может им мешать. Он о них даже не думал, ведь его не учили уважать других людей.
И это происходит повсеместно — пешеходы не уважают водителей, водители пешеходов и друг друга. Власть не уважает народ, народ не шибко-то и чтит власть. Пользователи фейсбука научились писать, но не научились уважать друг друга. И от того, столько проблем — мы почти не умеем уважать чужой выбор, право на личное пространство, или на личное мнение, уважать право жить по своему, или даже просто банально — чужое право на отдых. Потому что мир большинства из нас – ограниченная коробочка, где есть мы и наше мнение, а на остальных плевать.
Мне кажется настоящие реформы начнутся в нашей стране тогда, когда люди начнут уважать права друг друга и считаться с ними. Неважно, будет это искренне или с помощью неких превентивных мер.
Forwarded from Citizen
«Сегодня новое руководство негласно дает понять, что в высшем руководстве уже не осталось ключевых людей, когда-то отвечавших за Андижан. Президент Мирзиёев, хоть он и был тогда премьер-министром, не несет прямой ответственности. В основном он занимался внутренней экономикой, а крупные решения принимали только три человека»
Специально для Citizen политолог Рафаэль Саттаров рассказывает, зачем эта поездка нужна и Узбекистану, и США.
Все здесь: https://ctzn.uz/article/zachem-nam-usa
Специально для Citizen политолог Рафаэль Саттаров рассказывает, зачем эта поездка нужна и Узбекистану, и США.
Все здесь: https://ctzn.uz/article/zachem-nam-usa
Тегово собрали все известное по теме налоговой реформы на сегодня. Начиная от статей Юлия Юсупова, заканчивая постами Зафара Хашимова и Бехзода Хошимова о противниках реформ.
Завтра продолжим с бизнесом и реформой, ну и конечно расскажем о том, кто и почему мешает проводить реформу в стране.
На самом деле забавная вещь выходит – такое у нас уже было чуть меньше года назад с валютной реформой, такие споры с таможенной. Какую сферу не возьми – отовсюду вой несогласных и все хотят оставить как есть.
В общем, если вам интересна реформа, го читать на @ctznuz1
https://t.me/ctznuz1/252
Завтра продолжим с бизнесом и реформой, ну и конечно расскажем о том, кто и почему мешает проводить реформу в стране.
На самом деле забавная вещь выходит – такое у нас уже было чуть меньше года назад с валютной реформой, такие споры с таможенной. Какую сферу не возьми – отовсюду вой несогласных и все хотят оставить как есть.
В общем, если вам интересна реформа, го читать на @ctznuz1
https://t.me/ctznuz1/252
Telegram
Citizen
«Это настоящая война!» — сказало бы другое СМИ, но не мы. Дело в том, что в сети сейчас очень активно обсуждают концепцию налоговой реформы Узбекистана.
Коротко: есть одни, есть другие, и все ругаются. Подробнее: одни считают, что налоговую систему нужно…
Коротко: есть одни, есть другие, и все ругаются. Подробнее: одни считают, что налоговую систему нужно…
Чего не сделаешь ради хайпа?
Очень многие СМИ страны написали о том, что на Чарваке откроются Burger King, Mc’Donalds и Strabucks.
Практически все они ссылаются на «Народное слово». Но вот что интересно — «НС» ссылается на Spot, а тот в свою очередь говорит лишь о том, что Кабмин прорабатывает вопрос приглашения всех этих брендов в нашу страну.
Чувствуете разницу? «Узбекистан пригласил Sturbucks и других» (а те в свою очередь могут согласиться, а могут и нет) и «Sturbucks откроется в Ташкенте». Одно — гипотетическая возможность формата UzMDK, вторая — точный факт. Второе — новость, первое — инфошум, чтобы заполнить пространство.
В тексте говорится, что на Свободной туристической зоне должны быть созданы условия и требования, соответствующие требованиями Burger King, Mc’Donalds и Strabucks. А теперь давайте поговорим о требованиях. Все три бренда — фрнашизы, и у каждого есть свои требования не только о пушиальном взносе и роялити, но и о том, сколько вы должны вложить в каждую точку.
Например, у Strabucks требования очень жесткие, а головной офис контролирует буквально все, от окон до музыки в заведении. Никакого «РуТВ», ребята. А теперь о суме. Помимо франшизных взносов и налогов, бизнесмен, открывающий франшизу, должен вложить от 2 000$ в квадратный метр заведения при средней квадратуре в 75–85 квадратов. То есть только инвестиции без роялити обойдутся в 175 000$, которые, возможно, окупятся, через 2 года.
Или «Мак». Франчайзи должен построить 15 точек с оборотом в 1,5 млн долларов в течение пяти лет, к тому же всю продукцию — от ингредиентов до зубочисток — нужно ввозить из США.
Ответственны за это все Госкомтуризм, ТПП и хокимият Ташобласти. В чем тут проблема:
— Не факт, что кто-то из брендов согласится продать франшизу в место, которое работает только 5 месяцев из 12, да и вообще заходить в Узбекистан сейчас;
— Не факт, что найдутся бизнесмены, которые согласятся вложить столько денег, которые не факт, что отобьются. Смотрим пункт выше (хотя у нас страна чудес и может быть все).
И все опять сводится к тому, что хайповые заголовки -- зло. Потому что вся эта новость на воде вилами писана.
Очень многие СМИ страны написали о том, что на Чарваке откроются Burger King, Mc’Donalds и Strabucks.
Практически все они ссылаются на «Народное слово». Но вот что интересно — «НС» ссылается на Spot, а тот в свою очередь говорит лишь о том, что Кабмин прорабатывает вопрос приглашения всех этих брендов в нашу страну.
Чувствуете разницу? «Узбекистан пригласил Sturbucks и других» (а те в свою очередь могут согласиться, а могут и нет) и «Sturbucks откроется в Ташкенте». Одно — гипотетическая возможность формата UzMDK, вторая — точный факт. Второе — новость, первое — инфошум, чтобы заполнить пространство.
В тексте говорится, что на Свободной туристической зоне должны быть созданы условия и требования, соответствующие требованиями Burger King, Mc’Donalds и Strabucks. А теперь давайте поговорим о требованиях. Все три бренда — фрнашизы, и у каждого есть свои требования не только о пушиальном взносе и роялити, но и о том, сколько вы должны вложить в каждую точку.
Например, у Strabucks требования очень жесткие, а головной офис контролирует буквально все, от окон до музыки в заведении. Никакого «РуТВ», ребята. А теперь о суме. Помимо франшизных взносов и налогов, бизнесмен, открывающий франшизу, должен вложить от 2 000$ в квадратный метр заведения при средней квадратуре в 75–85 квадратов. То есть только инвестиции без роялити обойдутся в 175 000$, которые, возможно, окупятся, через 2 года.
Или «Мак». Франчайзи должен построить 15 точек с оборотом в 1,5 млн долларов в течение пяти лет, к тому же всю продукцию — от ингредиентов до зубочисток — нужно ввозить из США.
Ответственны за это все Госкомтуризм, ТПП и хокимият Ташобласти. В чем тут проблема:
— Не факт, что кто-то из брендов согласится продать франшизу в место, которое работает только 5 месяцев из 12, да и вообще заходить в Узбекистан сейчас;
— Не факт, что найдутся бизнесмены, которые согласятся вложить столько денег, которые не факт, что отобьются. Смотрим пункт выше (хотя у нас страна чудес и может быть все).
И все опять сводится к тому, что хайповые заголовки -- зло. Потому что вся эта новость на воде вилами писана.
Все, что я могу сказать - это звездец.
Нам мало того, что мы уничтожаем деревья, нам мало того, что весь Самарканд в принципе в зоне риска. Теперь мы сносим исторические постройки Самарканда, чтобы поставить там очередные бездарные, безвкусные частные дома. Стыдно и обидно. Уроды
https://ctzn.uz/article/snos-samarkand
Нам мало того, что мы уничтожаем деревья, нам мало того, что весь Самарканд в принципе в зоне риска. Теперь мы сносим исторические постройки Самарканда, чтобы поставить там очередные бездарные, безвкусные частные дома. Стыдно и обидно. Уроды
https://ctzn.uz/article/snos-samarkand
Вопрос приоритетов всегда интересен.
Под угрозой уничтожения находится центральная часть красивого города, но все шейрят высказывание какого-то министра о том, как он остановил чью-то свадьбу.
Безусловно попытка влезть в чью-то личную жизнь тоже не хорошо, но вот дома восстановить уже не получится. А может и не нужны никому эти дома из Николаевского кирпича? Зачем нам что-то красивое? Что может быть милее голой степи и палящего солнца?
Под угрозой уничтожения находится центральная часть красивого города, но все шейрят высказывание какого-то министра о том, как он остановил чью-то свадьбу.
Безусловно попытка влезть в чью-то личную жизнь тоже не хорошо, но вот дома восстановить уже не получится. А может и не нужны никому эти дома из Николаевского кирпича? Зачем нам что-то красивое? Что может быть милее голой степи и палящего солнца?