Всем привет!

Немного о банковской реформе и туризме в Узбекистане.

Сегодня надо было поменять деньги, как раз была на Usenet — обменник в гостинице должен быть, не придется в банк заезжать. Но нет ребят, ибо обменник в Интерконтинентале — это самое тупое, что может быть. О каких реформах и инновациях может быть речь, если люди в гостинице создают максимальное количество преград, чтобы ты не поменял у них деньги.

Во-первых, девушка удивила меня тем, что купюра «ветхая», потому что правая сторона отличается от левой на полутон. И поэтому она возмьет с меня комисиию в 25 000, и только потом разменяет деньги. Ребят, вы серьезно? Порывшись на лексе, я не нашла никакой инфы о том, что банки имеют право брать проценты за размен денег, по причинам ими придуманным. С какого лешего? Может еще и за сумы будем брать комиссию?

Во-вторых, до окошка в НБУ видимо новости не дошли, потому что уже согласившись на этот людоедский процент, я не смогла поменять деньги потому что она попросила у меня паспорт. Привет, либерализация! Паспорт, ребят.

И вот на фига вся эта цивильность, если мне сейчас проще поехать на алайский и поменять деньги на улице, без вопросов, паспорта и лишних движений.

И при чем тут туризм?
Я прям представила, как какой-нибудь американец решит разменять свои доллары, а она выкатит ему процент и паспорт потребует. User Frendly сервис, спасибо, дайте еще.

Привет! Мы запускаем Citizen Инсайд! — еженедельный разговорный подкаст о самых разных проблемах и о ситуации в стране.

Тема пилотного выпуска сложилась сама собой: сегодня 30 апреля, и мы заканчиваем разбирать туризм в Узбекистане. Поэтому Дарина Солод, Геннадий Уханов и Борис Жуковский вместе с гостями — Муратом Сарсеновым и Ойбеком Халовым выясняют:

— Как туризму мешает визовый режим?
— Почему обязательная прописка устарела и доставляет многим иностранцам только проблемы?
— Из-за чего поездка в Узбекистан оказывается очень дорогой?
— Как предприниматели из Казахстана используют местные просчеты?
— Сможет ли наша страна привлечь не мифические два миллиона, а хотя-бы 500 тысяч туристов?

А еще — смешные (и не очень) шутки про полицию с вейпами и смузи, история о поисках Белого дома на Анхоре, теория про цены «Турецких авиалиний» в Самарканде и много других интересных вещей.


Послушать можно на SoundCloud: https://soundcloud.com/ctznuz/inside-pilot-tourism

Или в файле, который ниже.

—---
• Запись, сведение и все остальное: @eugenesnooff
• Белорусский путешественник, которого мы вспоминали два раза: https://youtu.be/9Hgn26DpmNs
• Все материалы про #туризм: либо по этой ссылке, либо по хэштегу в Telegram

И, пожалуйста, оставьте отзыв о подкасте через @privet_ctzn. Мы хотим делать Citizen Инсайд! лучше, и любые мнения будут крайне важны.

Поддержу небольшой флешмоб. Коротко: этот баннер велели убрать, потому что там нет елок, но есть ошибка. Год поддержки предпринимательства (с)

История в ФБ: http://bit.ly/2HOVhMx

Про очковтирательство.

Недавно Мирзиеев сообщил, что пора перестать заниматься очковтирательством. Видимо госкомтуризма пропустил эту информацию, потому что в последнем интервью для Gazeta.uz, председатель Комитета Aziz Abdukhakimov говорит следующее:
«Госкомтуризма никогда не декларировал, что в Узбекистан едут 2−2,7 миллиона туристов». Окей гугл.

Дата публикаций 15 января этого года. Заголовки СМИ - Узбекистан посетило 2,5 млн туристов за 2017 год. Об этом сообщил председатель Госкомтуризма Азиз Абдухакимов. И как так получается, что Госкомтуризма не говорил, а председатель говорил? Да и официальный сайт Госкомтуризма дает ту же информацию.

Паззл не складывается и на что была надежда в последнем интервью? То, что все забыли о публикациях за январь? Или быть может СМИ все перепутали? Заодно и контент-менеджер сайта?

У нас очень распространенна практика отказываться от своих слов, но надеюсь, Азиз Абдукахарович, вы разрешите эту сложную загадку.

https://uzreport.news/economy/eksport-turisticheskih-uslug-uzbekistana-v-2017-godu-sostavil-bolee-1-5-mlrd

По моему, здесь прекрасно все. От заголовка до посыла. Спасибо подписчикам.

Когда целое министерство считает, что взять чужую фотографию без спроса не зазорно, а фото – это не то чтобы продукт чужого труда, а «просто фотка, раз в сети, значит можно», о каком уважении к авторскому праву можно говорить? Если представители государства показывают пример, что можно без спроса брать чужое, то что уж говорить о всяких Uzbek MDK и прочих.

Интересно, а господин Абдухакимов заблокировал Кленси за то, что тот в сети про Госкомтуризм не хорошее написал?

Сегодня просто не день, а праздник. Добро пожаловать на станцию "Людская дружба". Хотя неизвестно, что именно сюда подойдет. Возможно Brotherhood station, как считаете?

Кстати к названиям метро. Я не уверена, что их надо переводить дословно на английский язык, ибо это очень странно. Вот есть у вас станция Олмазар, а вы переводите ее на английский как «Apple orchard». Вопрос на миллион – зачем?

В Москве (хотя она тоже не предмет для подражания), названия станций не переводят. Поэтому вы приезжаете на станцию «Ulitsa tysyacha devyat'sot pyatogo goda», а не на «Street one thousand nine hundred and five».

Почему станция не может быть «Халклар дустлики стейшн» мне искренне не ясно.

Ну и еще одна новость, которая действительно говорит о переменах в нашей стране.

Сегодня суд постановил освободить Бобомурода Абдуллаева, так же известного, как Усмана Хакназарова. Его приговорили к трем годам исправительных работ, против того срока, что сулили ему вначале.

Чем примечательна эта новость? Еще два года назад, мы вряд ли могли бы говорить о суде над Хакназаровым. А если допустить вероятность суда, то приговор был бы самым жестким из всех возможных, ибо любое мнение отличное от принятого, осуждалось.

Сейчас мы живем в удивительное время, господа, ибо суд признает ошибки спецслужб и оперативников, и выносит оправдательные приговоры.

«Суд вынес частное определение, в котором призвал Службу государственной безопасности Узбекистана обратить внимание на ошибки, совершенные оперативниками и сотрудниками следственной группы под руководством Нодира Туракулова в процессе следствия. В определении говорится о необходимости провести служебное расследование и принять меры по строгому соблюдению Уголовно-процессуального кодекса».

Да здравствует эпоха перемен?

https://www.gazeta.uz/ru/2018/05/07/case-abdullayev/

Знаете, российские проправительственные СМИ — это дно. В частности Regnum.

Я очень не люблю тех, кто накидывают дерьма на вентилятор, но эти ребята как раз из таких.
Внимательно читаем заголовок: Власти Ташкента категорически запретили Бессмертный полк.
Очень удивленная я перехожу по ссылке, а дальше начинается и вовсе чудесное. Во-первых, «Регнум» ссылается на информацию «Sputnik Узбекистан» от 7 мая. Но вот интересно — ссылка на «Спутник» ведет на ту же новость «Регнума». Ссылка на «Спутник» найдена самостоятельно, и, кстати, тон новости там совсем другой.

Кстати, объяснение вполне внятное — в городе будет очень много мероприятий, посвященных празднику, и все силы уйдут на поддержание порядка именно там, но все желающие могут сами положить цветы на Братские могилы, без организации шествия.

Кстати, «Регнум», цитируя хокимият, делает ставку на то, что у нас совсем не будет никакого празднования и мероприятия «категорически запрещены». В общем, между строк — «это великий праздник и великое шествие, а негативно настроенные страны СНГ, такие как Узбекистан, Беларусь и Таджикистан запрещают отмечать праздник и проводить «Полк» своим гражданам.

На самом деле провести «Бессмертный полк» реально запретили, однако никто не запрещал праздновать 9 мая. Хокимият предложил альтернативу — поздравить ветеранов, объяснив, что от этого будет больше пользы (я, кстати, с ними согласна).

Я это к чему – по сути, и там и там факты отображены достаточно реально — бессмертный полк запретили, у хокимията нет возможностей еще и за полком следить, реально беспокоятся, что кто-то может буянить. Но вся соль новостей в подаче, именно от нее зависит восприятие новости. И правительственные агитаторы отлично справляются с этой задачей, подкидывая дерьма, нагнетая обстановку, придумывая политические провокации там, где их нет на самом деле.

В общем, «не читайте советских газет» © и с праздником.

Кстати, новость у них в разделе «Политика». Такие дела

Надеюсь ваше сердце волнуется так же, как у журналистов УзА. С праздником всех!

Дороги – довольно больная тема в нашем городе. Те, по которым хоть иногда проезжает президент в принципе хоть как-то ремонтируются, а вот с дорогами в кварталах, махаллях и между домами, творится какой-то ад, который судя по всему не решится никогда.

Например, мой двор. Однажды случился инцидент, после которого мне довелось пообщаться с замом бывшего хокима Ташкента, о том, как выглядит мой двор. История о том, как мы к этому пришли долгая, если интересно, давайте фидбек – расскажу. Так вот, выяснилось чудесное – оказывается махалинский комитет, к которому прилегает мой дом, уже почти год назад отчитался перед вышестоящими о том, что двор полностью забетонирован, в центре его стоит детская площадка и вообще все у нас образцово-показательное. Что интересно в этом отчете? Наверное, то, что это неправда с первого по последнее слово.

Так как дом наш не относится к домам образцовым, Мирзиеев туда никогда не доедет, то и смысла париться и что-то ремонтировать там, нет.
А еще неделю двор снова перекопали, и мы уж было обрадовались – ну вот, сейчас, наконец будет асфальт. Частично мы оказались правы – асфальт проложили, но тоже очень частично. Буквально на два кусочка от всего двора.

Куда пошли деньги, которые якобы потратили на ремонт двора, я честно говоря не знаю, но догадываюсь. Жалобы на состояние двора в приемную – дело бессмысленное, ведь жалобы поступают к тому, на кого вы жалуетесь. Президент во двор в ближайшую вечность не приедет, а поэтому асфальт у нас появится только тогда, когда мы сами его оплатим. Ибо нефиг. 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️