Про Трампа, экономику и ответственность

В общем когда Трамп пришел к власти, я ожидала, что жопа будет, но не ожидала, что так быстро она отразится на нас.

Наверное вы все знаете проект Go Viral для молодежи Центральной Азии, мы в прошлом году выиграли тендер на их информационную поддержку в течение 9 месяцев (освещать ивенты, рассказывать про проект и тд). Тендер был на неплохую сумму, которая отлично бы кормила редакцию несколько месяцев. Мы должны были подписать контракт сегодня, а вчера еще один безумный дед издал указ, запрещающий финансирование проектов за пределами США. (Кто придет объяснять мне, что это хорошо, сразу уйдет в бан)

Для тех же, кто любит поговорить о том, что нефиг СМИ коллабиться с зарубежными компаниями, расскажу пару забавных кейсов про местных рекламодателей.

За последние полгода у нас было три запроса на оч хорошие и лакомые контракты (от 80 млн), но с нюансами — заказчик нам не известен, работаем мы с агентством и публикуем статьи-исследования на тему лекарств, никотина, бейтинга и выборов, но без пометки рекламы.

То есть фактически обманываем доверие аудитории, подсовывая им под видом полезных сведений заказные исследования, проплачнные компаниями, которые получат с этого выгоду.

И в чем здесь наша ответственность? Не давать такой контент без пометок, что это партнерский, читай рекламный материал. За счет этого принципа мы лишились больших денег.

Но есть еще ответственность аудитории — не читать этот шлак на других площадках, разбираться когда ее пытаются обмануть, не обвинять СМИ в том, что они получают деньги с рекламы, которая этой аудитории не нравится, не осуждать.

Только малый процент в нашем городе делает так. В остальном мы регулярно слышим, что СМИ продались за рекламу (алло, блин, а на что вы предлагаете жить медиа), что собирать деньги с аудитории — это попрошайничество и вообще, мы должны быть на страже интересов общества за «спасибо». Да и то услышишь не всегда.

Зато под статьями о том, что застройщики на самом деле зайки и улучшают город или под статьей: «британские ученые в шоке: насвай продлевает жизнь» десятки тысяч просмотров и обсуждений. Аудитория сама стимулирует спрос на это все, а потом пишет в фейсбуке: узбеские СМИ читать невозможно — все шлак.

В общем, не надо так. Нам и так тяжело и каждый месяц это буквально борьба за выживание. Поддерживайте СМИ словом, деньгами и лучами добра. Потому что однажды и вам понадобится, чтобы редакция боролась против сноса вашего дома и защиты ваших прав.

Всем добра

Трамп заявил, что столкновение самолёта American Airlines с военным вертолётом под Вашингтоном произошло из-за реализации программ инклюзивности

По словам Трампа, администрация Байдена поощряла Федеральное управление гражданской авиации нанимать работников, "страдающих тяжёлыми умственными нарушениями, психическими проблемами и другими психическими и физическими заболеваниями, в рамках инициативы по найму сотрудников, ориентированной на разнообразие и вовлеченность". Он добавил, что эта программа позволяла нанимать людей с проблемами слуха и зрения, а также с параличом, эпилепсией и "карликовостью". Что не так с заявлением?

Первое. Трамп описывает найм людей с инвалидностью как нечто опасное и недопустимое, что усиливает предвзятость и дискриминацию. Он использует выражения вроде "страдающих тяжёлыми умственными нарушениями" и связывает психические расстройства с непригодностью к работе, что стигматизирует людей с инвалидностью (и без нее, потому что психические проблемы есть и у людей без инвалидности). Вероятно, в его парадигме, в авиации должны быть люди без заболеваний, но так не бывает. Он также дает пример другим дискриминировать людей.

Второе. Программы, направленные на разнообразие и вовлечённость, не означают безусловный приём на работу, а создают равные возможности для всех кандидатов, включая людей с инвалидностью. Они проходят такую же профессиональную аттестацию и обучение, как и другие сотрудники. Однако заявление Трампа представлено так, будто эти работники нанимаются без учёта их квалификации, что вводит в заблуждение. Само существование таких программ – это позитивная дискриминация, говорящая о том, что в сфере что-то не так.

Последнее. Заявление создаёт ложное представление, будто инклюзивные программы автоматически ставят под угрозу безопасность авиаперевозок. Однако авиационная индустрия регулируется строгими стандартами, и никто не получает работу, если не соответствует профессиональным требованиям.

Мне кажется если собрать самые яркие цитаты Маска и Трампа за эти 4 года, может получиться весьма неплохой стендап.

Например сегодняшний выпад Маска про то, что USAID финансировал разработку ковида и другого биологического оружия. Когда попросили доказательств, он слился, но про гнездо змей заявить успел 😂

Вообще когда к власти приходят популисты с неограниченными возможностями это всегда весело. Хотя и страшно. И пойди пойми какое чувство сильнее

Мы тут накидывали еще варианты твитов Маска и поняли, что ему не хватает именно этого вариант

Ладно, вот вам тизер)
Поздравлять можно через 6 дней 😂

Недавно разговаривали с Яной о популярности «Аноры». Самое время продублировать светлые мысли, что меня посещают, сюда.

Почему «Анора» выиграла Оскар и почему мир сходит с ума по этому фильму?

Мне кажется это попытка отвлечься. Если смотреть на музыку и культуру, то сейчас как и в нулевые, возвращается тренд на легкую и танцевальную музыку, как ответ на усталость от новостей, событий в мире. Все утомлены «серьезными» и умными треками, картинами и прочим проявлением поп-культуры. И сфера развлечения становится своего рода форточкой, которую ты открываешь, чтобы подышать и отдохнуть. Отсюда секрет популярности Сабины Карпентер, возвращения Леди Гаги, дикого успеха «Аноры».

Массово зритель/слушатель устал от того, что вокруг много проблем и их нужно решать, хочется легкости, сказки и веселья. Не размышлять о сложности мира, а посмотреть сказку в стиле «Красотки» и отдохнуть от давления мировых проблем.

Оскар для меня всегда был просто лакмусовой бумажкой того, что происходит в обществе. И кажется, оно, как и все мы, просто устало

История такая. Когда мне было 14, меня засосал (я это по другому назвать не могу) соседский парень, которому было 24. Как сейчас бы сказали «мальчик».

У нас была одна компания, где были парни и девушки от 15 до 25 лет. Чаще всего мы играли в карты, все вместе делали ремонт у одного из ребят в квартире, слушали музыку и вот это все. Мне казалось, что это прикольно, что взрослые ребята общаются с нами как на равных — уууу, мы тоже взрослые, кайф.

Но чтобы вы понимали, с другой своей подругой я примерно в это же время играла в «Барби».

Так вот, этот парень подумал, что раз мы все в одно время общаемся, то значит всем девочкам хочется с ним замутить. И в целом я позже поняла, что многие мужчины сам факт присутствия рядом воспринимают как это самое «активное согласие». В общем парень этот выбрал однажды момент и грубо засосал. В ужасе я отбилась, убежала домой и соврала дома, что то ли упала, то ли кто-то напугал. Этого уже не помню. Но точно знала: Дома ничего говорить нельзя. Родители единогласно назовут меня шалавой, а папа не придумав ничего лучше, пойдет бить морду этому мудаку.

Вот вам ответ на вопрос «почему же дети ничего не говорят своим родителям».
Потому что культура обвинения жертв без разбирательств, так сказать впитана нами с молоком матери, передаваемая мудрость поколений — если с тобой случилось насилие, значит ты шлюха.

Какое насилие, воскликнет сонм мудаков, это же всего лишь поцелуй. Но интересный факт: Мне 35 и я ненавижу целоваться. Конечно могу это делать, но удовольствия я при этом не испытываю, ни о каком возбуждении речь не идет, это просто такая штука, которую я порой делаю, потому что мужу нравится. И да, мы обсуждали это с психологом, я искренне старалась полюбить сей процесс, но увы.

Могла ли я любить поцелуи без этого инцидента? Не знаю. Была бы я более невинна и счастлива без него? Да

Поэтому не надо мне пиздеть, что домогаться подростков нормально, «а че такова», «Ну подумаешь, поцеловали ее». Это всегда травма, просто осознавать ты ее начинаешь позже. Позже начинаешь понимать, что это один хер насилие — не важно, поцелуй это, секс или петтинг. В 14/15/16/17, да бля, даже в 18 ты весьма спорно можешь выдать то самое активное согласие. И да, это задача взрослого человека — не развращать подростка, не лезть к нему со своими сальными ласками и пресекать попытки подростков самому предложить себя взрослому. И да, со сорри, в 21/22/23/24 ты блять уже взрослый.

И люди, которые искренне считают, что в 23 ты молодой, и не понимаешь, что делаешь, но при этом в 14-16 девочка уже взрослая и «сама хотела» для меня странные. И зовите это эйджизмом, но вот ребята даже 19-ти для меня дети. И желания их поцеловать/потрогать/трахнуть, у меня нет. Это странное желание.

Это все, что я хотела сказать про Оксимирона и его поведение

«Бруталист» — самый скучный фильм из всех, что я смотрела последние года 4

А вот «Микки 17» чертовски хорош. Патинсон как всегда прекрасен, а вот без Марка Руфалло этот фильм был бы хуже. Два часа пролетело, рекомендую)

Друзья из Самарканда, тут вопрос: а что будет происходить в городе в выходные? Может ваш хокомият делал какие-то объявления?
Мы покупали билеты не зная о саммите, чтобы семью выгулять, но что-то из разрозненных источников я не понимаю — гулять можно будет? Или всех загонят в гостиницу и не разрешат выходить?

Сижу в очереди к эндокринологу. Рядом сидит женщина лет 40. Идет веселый смолтолк:
— а что у вас?
— пролактин высокий
— а детки есть?
— нет
— а почему?
— не хочу
— ну вот видите, поэтому и пролактин высокий. Детки все лечат.

Вопрос только один, если детки все лечат и они у нее есть, почему же ей понадобился маммолог/эндокринолог?

Даже денег дадут, лишь бы не мороженое 🤣