Forwarded from Ты Охуеешь Но Это ДНР!
Той истины, что для войны нужны полностью отмороженные, и чтобы выиграть войну, нужно их найти и сделать командирами, — этой истины в России никто и сейчас не увидел. Потому наши генералы — лишь бюрократы в погонах. Воевать надо давать лейтенантам, и всякой талантливой шпане. Налётчикам.
Э. Лимонов
Другая Россия
Э. Лимонов
Другая Россия
🐳2❤1
Forwarded from Свободная масса
Обнаружил как минимум один критерий, по которому в данный момент разделяю философию на ту, которая нравится, и которая не нравится. «Хорошая» философия имеет денотативный характер: пытается описать существующий мир, мышление человека, взаимодействие между людьми, мотивацию, поведение сознания, и т.п.
«Плохая» же является прескриптивной: у неё заранее есть цель — как правило, «сделать мир лучше» с помощью реализации неких идей, которые проистекают из ряда предположений («мир несовершенен», «прогресс замедляется», «жизнь несправедлива»). Затем происходит сама конструкция денотативной квази-философии, легитимирующей эти нужные целевые идеи. На выходе имеем очередную идеологию, ждущего своего бенефициара — того, кто с её помощью будет перерабатывать человеческую массу для достижения своих целей.
Означает ли это, что не надо читать «плохую» философию? Вовсе нет. Она очень часто содержит много красивых художественных образов, которые и компенсируют слабую эпистемическую составляющую, перенося читателя в мир эмоциональных переживаний. К тому же, когда видишь текст вековой давности, который практически без изменений (лишь за исключением событий, явно указывающих на дату написания) мог быть опубликован в наши дни, понимаешь, что человек быстро не меняется, даже учитывая все работы по философии за прошедшее время, собственно, и не ставящие своей задачей изменить человечество.
«Плохая» же является прескриптивной: у неё заранее есть цель — как правило, «сделать мир лучше» с помощью реализации неких идей, которые проистекают из ряда предположений («мир несовершенен», «прогресс замедляется», «жизнь несправедлива»). Затем происходит сама конструкция денотативной квази-философии, легитимирующей эти нужные целевые идеи. На выходе имеем очередную идеологию, ждущего своего бенефициара — того, кто с её помощью будет перерабатывать человеческую массу для достижения своих целей.
Означает ли это, что не надо читать «плохую» философию? Вовсе нет. Она очень часто содержит много красивых художественных образов, которые и компенсируют слабую эпистемическую составляющую, перенося читателя в мир эмоциональных переживаний. К тому же, когда видишь текст вековой давности, который практически без изменений (лишь за исключением событий, явно указывающих на дату написания) мог быть опубликован в наши дни, понимаешь, что человек быстро не меняется, даже учитывая все работы по философии за прошедшее время, собственно, и не ставящие своей задачей изменить человечество.
Еслиб хохлы хоть немного могли в самоиронию, могли бы такими секачами перетролить любителей свинореза
Охотники знают, что кабан это один из самых опасных зверей на на охоте. Не всякая пуля способна кабану лобешник пробить, а получив смертельное ранение зверь еще метров 300 пробежать готов, чтобы вспороть брюхо незадачливому охотнику. Бейте диких свинок с осторожностью, други мои. Кроме того зверь в целом не глупый и экологически успешный, в отличие от того же амурского тигра или ныне вымершего дикого быка тура. Жрать способен что угодно, в том числе и мясо. Человеческое. До сих пор этих свиней дохрена бродит по европейским лесам и равнинам.
Главная опасность для туриста эта кстати тоже кабан, а не волки-медведи как многие думают. По первых кабанов банально больше, во вторых они дурнее и агрессивнее. В волке ты можешь быть более-менее уверен, что нападет только если ну совсем жрать нечего, кабан нападет тогда, когда у него мысль такая возникнет.
Помню когда с отцом на рыбалку вблизи Окского заповедника ездил часто эти свинки возле нашего лагеря шебуршились по ночам.
В общем зря хохлы образ кабана в своей пропаганде не используют. Очень страшный зверь на самом деле.
Охотники знают, что кабан это один из самых опасных зверей на на охоте. Не всякая пуля способна кабану лобешник пробить, а получив смертельное ранение зверь еще метров 300 пробежать готов, чтобы вспороть брюхо незадачливому охотнику. Бейте диких свинок с осторожностью, други мои. Кроме того зверь в целом не глупый и экологически успешный, в отличие от того же амурского тигра или ныне вымершего дикого быка тура. Жрать способен что угодно, в том числе и мясо. Человеческое. До сих пор этих свиней дохрена бродит по европейским лесам и равнинам.
Главная опасность для туриста эта кстати тоже кабан, а не волки-медведи как многие думают. По первых кабанов банально больше, во вторых они дурнее и агрессивнее. В волке ты можешь быть более-менее уверен, что нападет только если ну совсем жрать нечего, кабан нападет тогда, когда у него мысль такая возникнет.
Помню когда с отцом на рыбалку вблизи Окского заповедника ездил часто эти свинки возле нашего лагеря шебуршились по ночам.
В общем зря хохлы образ кабана в своей пропаганде не используют. Очень страшный зверь на самом деле.
👍2
Forwarded from Свинятор 🐽 Piggy Минипиги Minipiggy Поросята
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прислал подписчик опасного кабанчика
😢1
Продолжаю тему адских свиней, с которыми могли бы себя сравнить хохлы.
Вот вам свинка из семейства энтелодонтов, вида деодон. Переводится как адский кабан. Жил в северной Америке 25-18 млн лет назад. Был на верху пищевой цепи. Не было того зверя, что мог бы пустить на шашлык адскую свинью, ибо адская свинья пускала всех на шашлык сама.
Короче настоящий свинозавр
Вот вам свинка из семейства энтелодонтов, вида деодон. Переводится как адский кабан. Жил в северной Америке 25-18 млн лет назад. Был на верху пищевой цепи. Не было того зверя, что мог бы пустить на шашлык адскую свинью, ибо адская свинья пускала всех на шашлык сама.
Короче настоящий свинозавр
❤1
А знаете кто вытеснил свинозавров из америки и в итоге свел их в могилу ? Амфиционы, они же сабакомедведи, пришедшим с территории сибири.
По массе и по мощи челюстного аппарата они с диодонами тягаться не могли, да. Но умели действовать в группах, и были в общем умнее.
При этом у них была+- таже пищевая ниша. При этом этом они могли в засаду и в загон добычи, в отличии от адских кабанов. Группа сибирских собакомедведей отгоняла адскую свинью.
В целом, охотиться на этих свиней собакомедведи не начали, но вот пищевую базу подгребли под себя прочно. Вот и повымирали адские кабанчики. А вы попробуйте такую тушу прокормить.
По массе и по мощи челюстного аппарата они с диодонами тягаться не могли, да. Но умели действовать в группах, и были в общем умнее.
При этом у них была+- таже пищевая ниша. При этом этом они могли в засаду и в загон добычи, в отличии от адских кабанов. Группа сибирских собакомедведей отгоняла адскую свинью.
В целом, охотиться на этих свиней собакомедведи не начали, но вот пищевую базу подгребли под себя прочно. Вот и повымирали адские кабанчики. А вы попробуйте такую тушу прокормить.
❤1
Я в час получаю больше чем иные хохлы в день
Будучи на полставки старшим лаборантом исследователем
Без премий
Будучи на полставки старшим лаборантом исследователем
Без премий
❤2
Forwarded from Элитный Резерв 🥞
В тиктоке мне попалось украинское видео из Киева. В нем описывалось рабочее пространство с говорящим названием "Генератор". Как следует из названия, его особенностью является то, что там не отключается электричество и другие коммуникации. В Киеве такое сейчас есть не в любом районе.
В общем зале там можно сидеть день за 200 гривен (около 300 рублей), а за 400 гривен (около 600 рублей) можно получить свою кабинку со столом, розеткой и доступом к принтеру и сканеру. Есть и кухня. Гениальная бизнес-идея.
И главная реакция в комментариях от украинских не-айтишников была на это следующая:
"400 ГРИВЕН ЭТО КАК НАХУЙ ЭТО ЖЕ РАЗОРИШЬСЯ"
"Я В ДЕНЬ 500 ПОЛУЧАЮ А ТУТ СЧИТАЙ ВСЕ ПРОСРАЛ ЗА РАЗ? А ГДЕ ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ РАБОТУ С ЗП БОЛЬШЕ 500 ГРИВЕН В ДЕНЬ?"
"В СМЫСЛЕ НЕДОРОГОЙ КОФЕ ЗА 85 ГРИВЕН, А КАКОЙ ТОГДА ДОРОГОЙ?"
Тяжело ребятам живётся, короче. И это столица! На скриншоте наиболее тяжёлый случай.
В общем зале там можно сидеть день за 200 гривен (около 300 рублей), а за 400 гривен (около 600 рублей) можно получить свою кабинку со столом, розеткой и доступом к принтеру и сканеру. Есть и кухня. Гениальная бизнес-идея.
И главная реакция в комментариях от украинских не-айтишников была на это следующая:
"400 ГРИВЕН ЭТО КАК НАХУЙ ЭТО ЖЕ РАЗОРИШЬСЯ"
"Я В ДЕНЬ 500 ПОЛУЧАЮ А ТУТ СЧИТАЙ ВСЕ ПРОСРАЛ ЗА РАЗ? А ГДЕ ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ РАБОТУ С ЗП БОЛЬШЕ 500 ГРИВЕН В ДЕНЬ?"
"В СМЫСЛЕ НЕДОРОГОЙ КОФЕ ЗА 85 ГРИВЕН, А КАКОЙ ТОГДА ДОРОГОЙ?"
Тяжело ребятам живётся, короче. И это столица! На скриншоте наиболее тяжёлый случай.
❤1👍1
Для кадров такого рода, чтоб они появились и начали действовать, нужна среда радикалов, у которых есть достижимый образ будущего, в котором они бы себя видели.
Для того чтоб он появился, стороне, которая этот образ может дать, надо чётко обозначить свои цели, дабы радикал знал что своими действиями он поможет её достичь.
Людям, которые готовы рисковать своей жизнью, важно знать что они это делают как минимум не в пустую, как максимум по итогу получат личную выгоду.
Если же твоя визитная карточка это кидание через хуй своих сторонников и неумение чётко обозначить план своих действий, то у тебя тупо нахуй не будет кадрового резерва для работы в тылу противника.
Какие нахуй кадры?
Или в их голове кадры это десант диверсантов в тыл немцев под покровом ночи?
Для такой работы нужна среда людей, которая действует во враждебном окружении знает, что это будет не напрасно. Постоянные прокиды, жесты доброй воли и предшествующие этому 20 лет зачистки всей своей патриотической среды не дают такого ощущения.
Для того чтоб он появился, стороне, которая этот образ может дать, надо чётко обозначить свои цели, дабы радикал знал что своими действиями он поможет её достичь.
Людям, которые готовы рисковать своей жизнью, важно знать что они это делают как минимум не в пустую, как максимум по итогу получат личную выгоду.
Если же твоя визитная карточка это кидание через хуй своих сторонников и неумение чётко обозначить план своих действий, то у тебя тупо нахуй не будет кадрового резерва для работы в тылу противника.
Какие нахуй кадры?
Или в их голове кадры это десант диверсантов в тыл немцев под покровом ночи?
Для такой работы нужна среда людей, которая действует во враждебном окружении знает, что это будет не напрасно. Постоянные прокиды, жесты доброй воли и предшествующие этому 20 лет зачистки всей своей патриотической среды не дают такого ощущения.
👍2❤1