Бля, пиздец, пора в пятнашку

«Пока шли мы с Тюмени, —
Ели мы гусей,
А как шли мы до Онора, —
Жрали мы людей».

"Перспективы использования индуцированных плюрипотентных стволовых клеток в тканеинженерных конструкциях"

Господи, неужели я понимаю значение того, что написано выше...

«Последние два года обнаружили в нашей стране невероятное количество двуногих зверей. Когда вы идете по улице, сидите в театре, занимаетесь в своей квартире,— вы чувствуете вокруг себя этих гадов, готовых по первому знаку терзать вас, пытать, истязать. На эту многочисленную стаю опирается наша бюрократия, состоящая из представителей той же расы. Кроме отсутствия человеческих чувств, эта публика характеризуется отсутствием элементарного патриотизма, любви к родине. Позорная война с Японией, разорение страны, унизительные отношения к европейским государствам, перспектива иностранного вмешательства — все это ей как с гуся вода. Она сама готова продать отечество, заложить его иностранцам, в случае крайности даже поделить с немцами и австрийцами. Бутылка водки и двугривенный, или казенные объявления и субсидии, или министерские оклады, имения, аренды — этим и возможностью самодурствовать по всей своей воле исчерпываются идеалы разных категорий представителей этой расы». Михаил Энгельгардт "Очистка человечества"

Все так

ТИКТОК КАК ИНСТРУМЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИДЕЙ НАЦИОНАЛИЗМА И НАЦИОНАЛ-БОЛЬШИВИЗМА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46159380

Открылась страшная правда: Тикток был создан Эдуардом Лимоновым для продвижения нацбольных идей.

Результат референдумов мне нравится, и не надо смущаться смешными вроде бы цифрами в жанре "90+% проголосовали за".
Как уже все сто раз написали, сторонники Украины либо уехали, либо игнорировали мероприятие, поэтому голосовали русские и прорусские.
Напомню, что в 2017 году, когда Каталония проводила референдум об отделении от Испании, там тоже было 90% за отделение, поскольку противники не участвовали. Испания, конечно, эти результаты не признала, а кое-кого и арестовала, - и, тем не менее, проблема обсуждается всерьез, без оголтелой пропаганды, и никто не предлагает поубивать, тотально пересажать или куда-то выгнать этих плохих каталонцев. Напротив, на днях были новости, что скоро возможен еще один референдум.
И вот эта история про Каталонию (не говоря уж об истории с референдумами о независимости Шотландии) как раз и отвечает на либеральный вопрос о том, зачем нужно проводить это голосование на Донбассе, в Херсоне и Запорожье, если противники не пришли, если с абстрактно правовой точки зрения не соблюдено то и это и так далее, мол, это все пародия, фарс и, как его там, рашизм.
Так вот, проводить эти референдумы было необходимо - как можно скорее, и ровно в том виде, в каком получилось их организовать, - именно потому, что русские - это не каталонцы и не шотландцы, и никто в рядах прогрессивного человечества не даст нашему народу годами и десятилетиями утверждать процедуру, согласовывать ее нюансы с Украиной, Евросоюзом, Америкой и чертом в ступе, дебатировать о правилах игры, судиться, проводить пробный референдум без участия противной стороны, опять судиться и дебатировать, ну и так до победного конца, мирного, законного и всех устраивающего, как это и будет в Англии и Испании.
Русским такие права никто давать не собирается.
С точки зрения Украины - и, значит, "цивилизованного мира", - у неправильного русского в Луганске или Мелитополе есть выбор только между пыточной тюрьмой СБУ и стремительным бегством куда глаза глядят.
Те правила игры, которых Запад придерживается на Западе же, а Украина - соблюдает в отношении украинских националистов (Зеленский Порошенке глаз не выклюет, даже если очень хочет), - не распространяются на нас.
И если в тихое, мирное время - можно было спокойно держать в ЕС латышей и эстонцев с их апартеидным законодательством, которое, будь оно применено в отношении любой другой национальности, но не русской, вызвало бы шквал возмущения и глобальные санкции, - то уж тем более нечего и говорить о каких-то компромиссах с нами в условиях стрельбы и огня.
Русские могут или проголосовать и получить гарантии военной защиты - или, как уже было сказано, тюрьма СБУ большая, там места на всех хватит, могут и новую тюрьму открыть, если в старой все недовольные русские не поместятся.
Так что четыре наши области все сделали правильно.
Они стремительно - не до жиру, быть бы живу, - провели процедуру, которая позволит им рассчитывать на полноценную помощь, чтобы никто в нашей системе не начал пятиться назад со словами - нууу, ээээ, непризнанные республики...
А теперь назад хода нет.
И за это можно проголосовать не то что 97% голосов, да хоть бы и 197%. Каждый день вставать и заново голосовать.
Лишь бы результат был.
А он, результат, - судя по тому, что произойдет завтра в Кремле в 15.00, - будет.

Когда Черный Страх в Казад-Дум заползет,

Тогда за Грядой Собиравший взовьет

Свой стяг черно-белый, и Черная Жуть

Отправится в новый погибельный путь.

И, молнии прошлого в длани подъяв,

Сбирающий выступит, прям и кровав.

Под черным плащом — бестелесная грудь,

Небесный Огонь проложил ему путь.

И сплав черной воли и смелых сердец

Он вложит во свой всемогущий венец,

И волнами мрака надвинутся те,

Что ждали вдали того дня в пустоте.

Тогда помертвеет пустой небосклон,

И звезды исчезнут, и вступит на трон

Тот, кто изначально был лишь человек.

Наденет корону — и кончится век,

И ветер с заката раздует пожар,

Который возжжет оробевший Валар,

И пламя, быть может, его изведет,

Но вкупе и все Средиземье пожрет…

Я получается третий тип

Ждём когда Песоцкий начнет свинорез))

А если серьёзно: хоть Вахштайн мудак конечно, но статья интересная

Работая на Балканах, я с удивлением обнаружил, что процент людей с научными степенями в списках военных преступников сильно выше, чем в среднем по стране.

https://holod.media/2022/10/04/vahstein-nenavist/

Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания. Первый, не сумев прикинуть расклады, пошел продавать национал-большевизм Кремлю, посудив что тот его не пережует и не выплюнет (в итоге пережевал и выплюнул), второй решил вписаться за хохлов, с чего-то решив что нацболы это просто оппозиционеры, ане русские реванисты. Таким образом мы будем раз за разом страдать от людей, банально не понимающих куда и зачем они пришли.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется. В недавней статье товарищ К.В. уже поднимал вопрос востребованности НБ-движением новой четкой методологией. Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания.