ТИКТОК КАК ИНСТРУМЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИДЕЙ НАЦИОНАЛИЗМА И НАЦИОНАЛ-БОЛЬШИВИЗМА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46159380

Открылась страшная правда: Тикток был создан Эдуардом Лимоновым для продвижения нацбольных идей.

Результат референдумов мне нравится, и не надо смущаться смешными вроде бы цифрами в жанре "90+% проголосовали за".
Как уже все сто раз написали, сторонники Украины либо уехали, либо игнорировали мероприятие, поэтому голосовали русские и прорусские.
Напомню, что в 2017 году, когда Каталония проводила референдум об отделении от Испании, там тоже было 90% за отделение, поскольку противники не участвовали. Испания, конечно, эти результаты не признала, а кое-кого и арестовала, - и, тем не менее, проблема обсуждается всерьез, без оголтелой пропаганды, и никто не предлагает поубивать, тотально пересажать или куда-то выгнать этих плохих каталонцев. Напротив, на днях были новости, что скоро возможен еще один референдум.
И вот эта история про Каталонию (не говоря уж об истории с референдумами о независимости Шотландии) как раз и отвечает на либеральный вопрос о том, зачем нужно проводить это голосование на Донбассе, в Херсоне и Запорожье, если противники не пришли, если с абстрактно правовой точки зрения не соблюдено то и это и так далее, мол, это все пародия, фарс и, как его там, рашизм.
Так вот, проводить эти референдумы было необходимо - как можно скорее, и ровно в том виде, в каком получилось их организовать, - именно потому, что русские - это не каталонцы и не шотландцы, и никто в рядах прогрессивного человечества не даст нашему народу годами и десятилетиями утверждать процедуру, согласовывать ее нюансы с Украиной, Евросоюзом, Америкой и чертом в ступе, дебатировать о правилах игры, судиться, проводить пробный референдум без участия противной стороны, опять судиться и дебатировать, ну и так до победного конца, мирного, законного и всех устраивающего, как это и будет в Англии и Испании.
Русским такие права никто давать не собирается.
С точки зрения Украины - и, значит, "цивилизованного мира", - у неправильного русского в Луганске или Мелитополе есть выбор только между пыточной тюрьмой СБУ и стремительным бегством куда глаза глядят.
Те правила игры, которых Запад придерживается на Западе же, а Украина - соблюдает в отношении украинских националистов (Зеленский Порошенке глаз не выклюет, даже если очень хочет), - не распространяются на нас.
И если в тихое, мирное время - можно было спокойно держать в ЕС латышей и эстонцев с их апартеидным законодательством, которое, будь оно применено в отношении любой другой национальности, но не русской, вызвало бы шквал возмущения и глобальные санкции, - то уж тем более нечего и говорить о каких-то компромиссах с нами в условиях стрельбы и огня.
Русские могут или проголосовать и получить гарантии военной защиты - или, как уже было сказано, тюрьма СБУ большая, там места на всех хватит, могут и новую тюрьму открыть, если в старой все недовольные русские не поместятся.
Так что четыре наши области все сделали правильно.
Они стремительно - не до жиру, быть бы живу, - провели процедуру, которая позволит им рассчитывать на полноценную помощь, чтобы никто в нашей системе не начал пятиться назад со словами - нууу, ээээ, непризнанные республики...
А теперь назад хода нет.
И за это можно проголосовать не то что 97% голосов, да хоть бы и 197%. Каждый день вставать и заново голосовать.
Лишь бы результат был.
А он, результат, - судя по тому, что произойдет завтра в Кремле в 15.00, - будет.

Когда Черный Страх в Казад-Дум заползет,

Тогда за Грядой Собиравший взовьет

Свой стяг черно-белый, и Черная Жуть

Отправится в новый погибельный путь.

И, молнии прошлого в длани подъяв,

Сбирающий выступит, прям и кровав.

Под черным плащом — бестелесная грудь,

Небесный Огонь проложил ему путь.

И сплав черной воли и смелых сердец

Он вложит во свой всемогущий венец,

И волнами мрака надвинутся те,

Что ждали вдали того дня в пустоте.

Тогда помертвеет пустой небосклон,

И звезды исчезнут, и вступит на трон

Тот, кто изначально был лишь человек.

Наденет корону — и кончится век,

И ветер с заката раздует пожар,

Который возжжет оробевший Валар,

И пламя, быть может, его изведет,

Но вкупе и все Средиземье пожрет…

Я получается третий тип

Ждём когда Песоцкий начнет свинорез))

А если серьёзно: хоть Вахштайн мудак конечно, но статья интересная

Работая на Балканах, я с удивлением обнаружил, что процент людей с научными степенями в списках военных преступников сильно выше, чем в среднем по стране.

https://holod.media/2022/10/04/vahstein-nenavist/

Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания. Первый, не сумев прикинуть расклады, пошел продавать национал-большевизм Кремлю, посудив что тот его не пережует и не выплюнет (в итоге пережевал и выплюнул), второй решил вписаться за хохлов, с чего-то решив что нацболы это просто оппозиционеры, ане русские реванисты. Таким образом мы будем раз за разом страдать от людей, банально не понимающих куда и зачем они пришли.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется. В недавней статье товарищ К.В. уже поднимал вопрос востребованности НБ-движением новой четкой методологией. Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания.

Первый, не сумев прикинуть расклады, пошел продавать национал-большевизм Кремлю, посудив что тот его не пережует и не выплюнет (в итоге пережевал и выплюнул), второй решил вписаться за хохлов, с чего-то решив что нацболы это просто оппозиционеры, ане русские реванисты. Таким образом мы будем раз за разом страдать от людей, банально не понимающих куда и зачем они пришли.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется.

Флуктуация (колебание) – есть то, что вынуждает систему выбрать ту путь-дорожку, по которой будет происходить дальнейшее скатывание ситстемы. К примеру, в истории русской революцией именно Ленин задал необходимое для Октябрьской революции колебание, без которого скорее всего не то что взятия Зимнего не было бы, большевики бы в беззвестности канули! Усиление флуктуации в конечном счете может привести к образованию новой динамической микроструктуры, обладающей свойством самоподобия (фрактальности) и перерождающейся в новую макроструктуру. Из советской власти на уровне отдельного трудового коллектива, выросла советская власть на уровне всей страны. Из мифов, что в свое время выпестовала группка национально-мыслящих задротов в подвале, вполне может сложиться вся дальнейшая национальная мифология государства.
Аттракторы, или точки приятяжения. Колебания возникают случайно, но из всех них остаются только те кто выжил, те кто не впал в ничтожество, те кто создадут новую систему. Иначе говоря, совокупность большого числа нелинейных элементов, образующих систему, способна порождать особые структуры – аттракторы, или точки притяжения, выступающие для революционера как цели революции. Под аттракторами в синергетике понимают относительно устойчивое состояние системы, которое притягивает к себе множество «траекторий» системы, определяемых разными начальными условиями.
Понятие «аттрактор» есть тоже самое что «цель». Аттрактор за шкирку хватает множество траекторий системы, определяемых разными начальными значениями параметров. Уместно сравнить аттрактор с идеологией или стилем. Если человек без взглядов, в силу различных обстоятельств, подпадает под влияние одной из возможных «ловушек сознание», сознание его переходит в устойчивое состояние, пока его мозгах не наступит новая переломная точка.
Синергетика возникла в начале 70-х гг. XX, во многом задав направление четвертой научной революции, определив ее основные принципы. Почему возникла синергетика? Со временем учёные обнаружили, что и природа и общество сложны, а механистическая картина мира, которой они так долго и с таким успехом придерживались, отражает лишь жёсткие причинно-следственные связи и линейный характер зависимостей. Между тем, в нас и вокруг нас царит детерминированный, динамический по своей природе, хаос, управляемый к тому же нелинейными законами. Мало изучить влияние внешних сил на сложные системы, отработать способы управления ими, но и следует сформулировать законы организации внутренней структуры этих систем, законы их самоорганизации, саморазвития и самоуправления. Основные постулаты синергетики заключаются в следующих тезисах.
1. Синергетика предполагает качественно иную картину мира. Происходит отказ от образа мира как построенного из элементарных частиц – кирпичиков материи – в пользу мира как совокупности нелинейных процессов. Также и не общество не сумма отдельных индивидов, но сумма Синергетика внутренне плюралистична, как плюралистичен тот интегральный образ мира, который ею предполагается.
2. Проблемы, касающиеся неживой природы, и вопросы, поднимаемые в области общественных и гуманитарных наук, где сознательный выбор, определение верной установки к действию является предметом специального исследования, в принципе смыкаются.
3. Мироздание сверху донизу пронизано неустойчивостью, которая на разных уровнях обеспечивает разный ход событий. В одних случаях неустойчивость ведет к образованию сложных структур, в других – к их разрушению.
4. Имеет место неединственность, многовариантность путей эволюции природных и социальных объектов. Окончательно разрушается образ Великого Администратора, направляющего движение каждого атома по заданной траектории. Детерминизм вступает в нетривиальные отношения со свободой выбора. Достаточно лишь возбудить действие внутренних тенденций, и природа сама построит необходимую структуру, нужно только знать потенциальные возможности данной среды и способы их стимулирования.

На тебя и на твой коллектив возлагается ответственность за выбор того или иного пути развития или же ответственность за отказ от этого выбора.
На мой взгляд эти принципы довольны хорошо согласуются с отношением нацболов к историческим процессам. Да, все происходящее во многом является производным от внешних факторов среды, но и в рамках этих факторов остается выбор и личная ответственность. Ты можешь пойти на акцию, а можешь не пойти, в дальнейшем эта акция может выстрелить в информационном поле, а может не выстрелить, но она точно не выстрелит, если ты на нее не пойдешь. Мы можем с уверенностью сказать, что Октябрьской революции не было бы, или она пошла совершенно по другому пути, если бы из Швейцарии в Россию не приехал Владимир Ильич Ленин и произвел свою флуктуацию (направленное воздействие с неочевидным исходом) в переломной точке Февральской революции. А наша партия не возникла бы без гения Эдуарда Лимонова, променявшего сытую жизнь известного литератора в мелкобуржуазной Франции, на опасное политическое приключение в неприветливой, разрушенной неолиберальной России. Человек, зная механизм самоорганизации, может сознательно ввести в среду соответствующее колебание, – если можно так выразиться, уколоть среду в нужных местах и тем самым направить ее движение. Но направить опять же не куда угодно, а в соответствии с возможностями самой среды. Свобода выбора есть, но сам выбор ограничен возможностями объекта, поскольку объект является не пассивным инертным материалом, а обладает, если угодно, собственной свободой.
Синергетика придает научный статус проблеме, которая представлена философской метафорой «судьба России». Признавая множественность путей развития различных социумов, прокладывающих индивидуальные маршруты через переломный точки, синергетика понимает под общеисторической закономерностью не единый путь исторического развития, а единые принципы «хождения» по разным историческим маршрутам. Принципы хождения, которые мы можем взять себе.

Впрочем, логично

«Помню, что я смотрел “вДудя” с Мартиросяном — это моё последнее воспоминание. И чо-то меня переклинило — может, Мартиросян так плох был, что я не выдержал и вышел в окно».

Говорил Walkie в интервью 2018 года. За год до этого репер предпринял первую попытку суицида. Тогда молодой артист выбросился с третьего этажа своей квартиры в Краснодаре: “Если бы я был более вменяемый, то сейчас бы тут уже с тобой не говорил — я бы нашёл повыше балкон”.

По словам репера, психиатр диагностировал ему манию “плюс шизофрению, наверное”. В 2017 году он захотел стать лучшим батл-репером, собрать “Олимпийский” и побатлить с Дизастером. В итоге артист подписался на множество выступлений, набрал кредитов, и не справился со стрессом.

https://t.me/karga4/176650https://t.me/karga4/176650 Мурино - проклятое место


Сжечь этот край

С гордостью пишут, что заместитель председателя комитета по молодёжной политике Петербурга некто Есипов записался добровольцем на войну, отказавшись от "положенной топ-чиновникам брони". Вот здесь, например.

Ничего не знаю про этого Есипова. Может быть, он правда собирается воевать, а не сделать несколько красивых фоток и дальше сидеть где-нибудь подальше от линии фронта. Дело в другом.

Хирурга-онколога забирают рядовым стрелком (см. выше в этом канале). Инженеров-микроэлектронщиков, элиту элиты инженерного класса, тоже берут стрелками. Знаю историю про немолодого физика, одного из ведущих в России (и мире) среди экспериментаторов, работающих на ускорителях частиц; забирают командиром мотострелкового взвода. Это даже не программисты и финансисты, про которых вам кузьмичи расскажут, что пальцами по клавиатуре любой тыкать может, а банки только трудовой люд ограбляют. Это люди с золотыми мозгами и руками. Ну а историй про то, как в армию гребут раковых больных, шизофреников, эпилептиков, людей с кучей инсультов и тому подобное, в телеграме столько, что пересказывать нет никакого смысла.

И на этом фоне 30-летний перекладыватель бумаг, работающий на невысокой должности в самом бессмысленном комитете любой провинциальной городской администрации, получает бронь. (Если это топ-чиновник, то заведующая бухгалтерией Нина Октябриновна - минимум на уровне сенатора). Закончил шарагу, по специальности никогда не работал - обыкновенный российский чиновник без каких бы то ни было особых знаний и умений, не хуже и не лучше других. Наверняка где-нибудь в недрах Центробанка, Минфина, Минпромторга или Минцифры можно отыскать чиновников с уникальными компетенциями, без которых всё начнёт разваливаться. Но отсутствие на работе зампредседателя комитета по молодёжной политике Петербурга не повлияет вообще ни на что - в отличие от отсутствия хирурга-онколога или инженера-микроэлектронщика.

Люди, занимающиеся в России правительственной пропагандой - Потупчик и кто там ещё - не очень умные, но очень циничные. Как это часто бывает, цинизм они вполне искренне считают показателем интеллекта (и потому сами себя полагают чрезвычайно умными). Им даже в голову не приходит, что в новости "какой-то чувак отказался от брони, положенной чиновникам, и пошёл добровольцем" обывателя привлечёт не история про одного чиновника из миллиарда, пошедшего (возможно) воевать, а то, что на фоне "гребут всех подряд" у бессмысленных чиновников, оказывается, по умолчанию есть бронь. Пропагандисты не видят здесь никакой проблемы: в их мире тот факт, что чиновники, как хозяева жизни и главная опора власти, по умолчанию должны иметь бронь, самоочевиден и естественен. Они правда не понимают, как кого-то это может возмущать или шокировать.

Хотя номенклатура - именно номенклатура, а не чекисты, которых расстреливали во много раз чаще остальных партийных чиновников - была ключевой опорой сталинского режима, Сталину не приходило в голову вводить бронь для всех "топ-чиновников". Конечно, на фронт они шли не простыми рядовыми, а комиссарами, но сама по себе принадлежность к бюрократии от мобилизации не спасала. Хрущёв закончил войну генерал-лейтенантом, Брежнев - генерал-майором, а уж партийных чиновников, получивших погоны майоров-полковников, были десятки тысяч.

Если бы эти люди были не только циничными, но и умными, они бы поставили сплошной блок на любые новости о бронировании чиновников. Благо сделать это несложно. "Не верьте фейкам", "данные о бронировании относятся к государственной тайне", "бронированию подлежат только лица, чья работа необходима для бесперебойного функционирования...", "медицинские сведения относятся к частной информации и не подлежат разглашению" и так далее. Когда повестки рассылаются в случайном порядке и никто вообще не способен понять, могут его призвать или не могут, замылить тему с бронированием чинуш не составляет труда.

Но занятые пропагандой люди, как уже было сказано, не особо умны. То ли дело генералы; вот там настоящие интеллектуалы, уже всем очевидно.

Весь весь официальный патриотизм в России это одна большая уловка 22

Сегодня вот ходил с батей, инженером-механиком автомобильных войск, на минуточку, на экскурсии по музею артиллерии

С удивлением узнал о существовании в СССРии целых серий инженерной техники для рыться траншей-окопов

Вы прикиньте блять ! Не нужно рыть окопы ! Все техника делает ! А так бывает ? Женя, если бы знал !

На мой вопрос бати "Батя, а хули о тогда в ДНРии все лопатами работают, заебались пиздец!"

Мой батя мудро ответил "Проебали/распилили все пидорасы, бля"

Этим легендарным генералом стал Андрей Дмитриев

Методичка для мобилизованного

Знание — сила, а в условиях боевых действий незнание может стоить жизни. Мы разобрали основные вопросы, с которыми сталкиваются военнослужащие в зоне СВО и создали прототип методического пособия, которое будем совершенствовать и дополнять:

▪️Питание при выполнении боевых задач

▪️Уход за оружием в полевых условиях

▪️Поиск и эвакуация раненых

▪️Зимняя ночёвка

▪️Одиночный окоп

▪️Обустройство блок-поста

▪️Ночное зрение

▪️Оказание первой помощи при кровотечении

▪️Помощь при огнестрельных ранениях

▪️Типы ран и способы их обработки

▪️Бесшумная ходьба

▪️Как не задыхаться на марш-броске

▪️Психическая саморегуляция

Когда юные партийцы спрашивают о будущем организации

Надо просто с военнопленных кровь сливать)