«Пока шли мы с Тюмени, —
Ели мы гусей,
А как шли мы до Онора, —
Жрали мы людей».
Ели мы гусей,
А как шли мы до Онора, —
Жрали мы людей».
"Перспективы использования индуцированных плюрипотентных стволовых клеток в тканеинженерных конструкциях"
Господи, неужели я понимаю значение того, что написано выше...
Господи, неужели я понимаю значение того, что написано выше...
«Последние два года обнаружили в нашей стране невероятное количество двуногих зверей. Когда вы идете по улице, сидите в театре, занимаетесь в своей квартире,— вы чувствуете вокруг себя этих гадов, готовых по первому знаку терзать вас, пытать, истязать. На эту многочисленную стаю опирается наша бюрократия, состоящая из представителей той же расы. Кроме отсутствия человеческих чувств, эта публика характеризуется отсутствием элементарного патриотизма, любви к родине. Позорная война с Японией, разорение страны, унизительные отношения к европейским государствам, перспектива иностранного вмешательства — все это ей как с гуся вода. Она сама готова продать отечество, заложить его иностранцам, в случае крайности даже поделить с немцами и австрийцами. Бутылка водки и двугривенный, или казенные объявления и субсидии, или министерские оклады, имения, аренды — этим и возможностью самодурствовать по всей своей воле исчерпываются идеалы разных категорий представителей этой расы». Михаил Энгельгардт "Очистка человечества"
ТИКТОК КАК ИНСТРУМЕНТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИДЕЙ НАЦИОНАЛИЗМА И НАЦИОНАЛ-БОЛЬШИВИЗМА СРЕДИ МОЛОДЕЖИ
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46159380Открылась страшная правда: Тикток был создан Эдуардом Лимоновым для продвижения нацбольных идей.
Forwarded from Комиссар Исчезает
Результат референдумов мне нравится, и не надо смущаться смешными вроде бы цифрами в жанре "90+% проголосовали за".
Как уже все сто раз написали, сторонники Украины либо уехали, либо игнорировали мероприятие, поэтому голосовали русские и прорусские.
Напомню, что в 2017 году, когда Каталония проводила референдум об отделении от Испании, там тоже было 90% за отделение, поскольку противники не участвовали. Испания, конечно, эти результаты не признала, а кое-кого и арестовала, - и, тем не менее, проблема обсуждается всерьез, без оголтелой пропаганды, и никто не предлагает поубивать, тотально пересажать или куда-то выгнать этих плохих каталонцев. Напротив, на днях были новости, что скоро возможен еще один референдум.
И вот эта история про Каталонию (не говоря уж об истории с референдумами о независимости Шотландии) как раз и отвечает на либеральный вопрос о том, зачем нужно проводить это голосование на Донбассе, в Херсоне и Запорожье, если противники не пришли, если с абстрактно правовой точки зрения не соблюдено то и это и так далее, мол, это все пародия, фарс и, как его там, рашизм.
Так вот, проводить эти референдумы было необходимо - как можно скорее, и ровно в том виде, в каком получилось их организовать, - именно потому, что русские - это не каталонцы и не шотландцы, и никто в рядах прогрессивного человечества не даст нашему народу годами и десятилетиями утверждать процедуру, согласовывать ее нюансы с Украиной, Евросоюзом, Америкой и чертом в ступе, дебатировать о правилах игры, судиться, проводить пробный референдум без участия противной стороны, опять судиться и дебатировать, ну и так до победного конца, мирного, законного и всех устраивающего, как это и будет в Англии и Испании.
Русским такие права никто давать не собирается.
С точки зрения Украины - и, значит, "цивилизованного мира", - у неправильного русского в Луганске или Мелитополе есть выбор только между пыточной тюрьмой СБУ и стремительным бегством куда глаза глядят.
Те правила игры, которых Запад придерживается на Западе же, а Украина - соблюдает в отношении украинских националистов (Зеленский Порошенке глаз не выклюет, даже если очень хочет), - не распространяются на нас.
И если в тихое, мирное время - можно было спокойно держать в ЕС латышей и эстонцев с их апартеидным законодательством, которое, будь оно применено в отношении любой другой национальности, но не русской, вызвало бы шквал возмущения и глобальные санкции, - то уж тем более нечего и говорить о каких-то компромиссах с нами в условиях стрельбы и огня.
Русские могут или проголосовать и получить гарантии военной защиты - или, как уже было сказано, тюрьма СБУ большая, там места на всех хватит, могут и новую тюрьму открыть, если в старой все недовольные русские не поместятся.
Так что четыре наши области все сделали правильно.
Они стремительно - не до жиру, быть бы живу, - провели процедуру, которая позволит им рассчитывать на полноценную помощь, чтобы никто в нашей системе не начал пятиться назад со словами - нууу, ээээ, непризнанные республики...
А теперь назад хода нет.
И за это можно проголосовать не то что 97% голосов, да хоть бы и 197%. Каждый день вставать и заново голосовать.
Лишь бы результат был.
А он, результат, - судя по тому, что произойдет завтра в Кремле в 15.00, - будет.
Как уже все сто раз написали, сторонники Украины либо уехали, либо игнорировали мероприятие, поэтому голосовали русские и прорусские.
Напомню, что в 2017 году, когда Каталония проводила референдум об отделении от Испании, там тоже было 90% за отделение, поскольку противники не участвовали. Испания, конечно, эти результаты не признала, а кое-кого и арестовала, - и, тем не менее, проблема обсуждается всерьез, без оголтелой пропаганды, и никто не предлагает поубивать, тотально пересажать или куда-то выгнать этих плохих каталонцев. Напротив, на днях были новости, что скоро возможен еще один референдум.
И вот эта история про Каталонию (не говоря уж об истории с референдумами о независимости Шотландии) как раз и отвечает на либеральный вопрос о том, зачем нужно проводить это голосование на Донбассе, в Херсоне и Запорожье, если противники не пришли, если с абстрактно правовой точки зрения не соблюдено то и это и так далее, мол, это все пародия, фарс и, как его там, рашизм.
Так вот, проводить эти референдумы было необходимо - как можно скорее, и ровно в том виде, в каком получилось их организовать, - именно потому, что русские - это не каталонцы и не шотландцы, и никто в рядах прогрессивного человечества не даст нашему народу годами и десятилетиями утверждать процедуру, согласовывать ее нюансы с Украиной, Евросоюзом, Америкой и чертом в ступе, дебатировать о правилах игры, судиться, проводить пробный референдум без участия противной стороны, опять судиться и дебатировать, ну и так до победного конца, мирного, законного и всех устраивающего, как это и будет в Англии и Испании.
Русским такие права никто давать не собирается.
С точки зрения Украины - и, значит, "цивилизованного мира", - у неправильного русского в Луганске или Мелитополе есть выбор только между пыточной тюрьмой СБУ и стремительным бегством куда глаза глядят.
Те правила игры, которых Запад придерживается на Западе же, а Украина - соблюдает в отношении украинских националистов (Зеленский Порошенке глаз не выклюет, даже если очень хочет), - не распространяются на нас.
И если в тихое, мирное время - можно было спокойно держать в ЕС латышей и эстонцев с их апартеидным законодательством, которое, будь оно применено в отношении любой другой национальности, но не русской, вызвало бы шквал возмущения и глобальные санкции, - то уж тем более нечего и говорить о каких-то компромиссах с нами в условиях стрельбы и огня.
Русские могут или проголосовать и получить гарантии военной защиты - или, как уже было сказано, тюрьма СБУ большая, там места на всех хватит, могут и новую тюрьму открыть, если в старой все недовольные русские не поместятся.
Так что четыре наши области все сделали правильно.
Они стремительно - не до жиру, быть бы живу, - провели процедуру, которая позволит им рассчитывать на полноценную помощь, чтобы никто в нашей системе не начал пятиться назад со словами - нууу, ээээ, непризнанные республики...
А теперь назад хода нет.
И за это можно проголосовать не то что 97% голосов, да хоть бы и 197%. Каждый день вставать и заново голосовать.
Лишь бы результат был.
А он, результат, - судя по тому, что произойдет завтра в Кремле в 15.00, - будет.
Когда Черный Страх в Казад-Дум заползет,
Тогда за Грядой Собиравший взовьет
Свой стяг черно-белый, и Черная Жуть
Отправится в новый погибельный путь.
И, молнии прошлого в длани подъяв,
Сбирающий выступит, прям и кровав.
Под черным плащом — бестелесная грудь,
Небесный Огонь проложил ему путь.
И сплав черной воли и смелых сердец
Он вложит во свой всемогущий венец,
И волнами мрака надвинутся те,
Что ждали вдали того дня в пустоте.
Тогда помертвеет пустой небосклон,
И звезды исчезнут, и вступит на трон
Тот, кто изначально был лишь человек.
Наденет корону — и кончится век,
И ветер с заката раздует пожар,
Который возжжет оробевший Валар,
И пламя, быть может, его изведет,
Но вкупе и все Средиземье пожрет…
Тогда за Грядой Собиравший взовьет
Свой стяг черно-белый, и Черная Жуть
Отправится в новый погибельный путь.
И, молнии прошлого в длани подъяв,
Сбирающий выступит, прям и кровав.
Под черным плащом — бестелесная грудь,
Небесный Огонь проложил ему путь.
И сплав черной воли и смелых сердец
Он вложит во свой всемогущий венец,
И волнами мрака надвинутся те,
Что ждали вдали того дня в пустоте.
Тогда помертвеет пустой небосклон,
И звезды исчезнут, и вступит на трон
Тот, кто изначально был лишь человек.
Наденет корону — и кончится век,
И ветер с заката раздует пожар,
Который возжжет оробевший Валар,
И пламя, быть может, его изведет,
Но вкупе и все Средиземье пожрет…
Ждём когда Песоцкий начнет свинорез))
А если серьёзно: хоть Вахштайн мудак конечно, но статья интересная
А если серьёзно: хоть Вахштайн мудак конечно, но статья интересная
Forwarded from КАШИН
Работая на Балканах, я с удивлением обнаружил, что процент людей с научными степенями в списках военных преступников сильно выше, чем в среднем по стране.
https://holod.media/2022/10/04/vahstein-nenavist/
https://holod.media/2022/10/04/vahstein-nenavist/
«Холод»
Профессор, ненавидьте помедленнее
Социолог Виктор Вахштайн — о том, как война расчеловечивает интеллектуалов
Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания. Первый, не сумев прикинуть расклады, пошел продавать национал-большевизм Кремлю, посудив что тот его не пережует и не выплюнет (в итоге пережевал и выплюнул), второй решил вписаться за хохлов, с чего-то решив что нацболы это просто оппозиционеры, ане русские реванисты. Таким образом мы будем раз за разом страдать от людей, банально не понимающих куда и зачем они пришли.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется. В недавней статье товарищ К.В. уже поднимал вопрос востребованности НБ-движением новой четкой методологией. Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется. В недавней статье товарищ К.В. уже поднимал вопрос востребованности НБ-движением новой четкой методологией. Зачем нужна методология такому живому политическому движения как нацболы? А чтобы всегда можно было четко ответить на вопрос кто мы, за что мы боремся и каким методам можем прибегать в разных условиях и для формирования соотвествющего стиля мышления и этики. Чтобы вы понимали условный Прилепин и Попков это не только и не столько жертвы собственного ЧСВ, сколько жертва отсутствия этого понимания.
Первый, не сумев прикинуть расклады, пошел продавать национал-большевизм Кремлю, посудив что тот его не пережует и не выплюнет (в итоге пережевал и выплюнул), второй решил вписаться за хохлов, с чего-то решив что нацболы это просто оппозиционеры, ане русские реванисты. Таким образом мы будем раз за разом страдать от людей, банально не понимающих куда и зачем они пришли.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется.
На мой взгляд НБ методология должна удовлетворять следующим критериям.
1) Удовлетворять идейной и ценностной базе национал-большевизма
2) В целом, давать приемлемые объяснения происходящих процессов, как в самой партии, так и обществе в рамках которого партия действует
3) Формировать базовые представления о действиях приемлемых в данный момент времени, приближающих партию к взятию власти, и действиях неприемлемых, способных уничтожить партию
4) Основываться на новейших наработках в области гуманитарных и естественных наук
5) Ее базовые принципы должны быть понятны неофитам
6) Иметь потенциал к дальнейшему развитию в академических кругах
Этим критериям на данный момент соответствует синергетика
Какими вообще понятиями оперирует синергетика и про что она такая красивая ?
Синергетика, или теория систем – междисциплинарное направление науки, что смотрит на общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах. Если интересно узнать че такое сложная неравновесная система загуглите реакцию Белоусова – Жаботинского короче. Ну или посетите Лимоновские чтения в момент когда все нажрались. Синергетика есть междисциплинарный подход, так как принципы, управляющие процессами самоорганизации, представляются одними и теми же, при этом на природу систем можно хуй ложить в сущности, так как для их описания пригоден общий математический аппарат.
Эмерджентность в теории систем — несводимость свойств системы к свойствам составляющих ее блоков. Целое есть бОльшее, чем просто сумма его частей. Человек может сделать ченить сложное, например открыть банку пива, а просто сумма требухи, его составляющей, нет. Партия может сделать революцию, а толпа ебланов, орущих «Аквадискотека!!!» - нет.
Точка бифуркации, ака точка перелома — смена установившегося режима работы системы (термин из неравновесной термодинамики и синергетики), критическое состояние пиздеца системы, при котором система колбасится от одной крайности, к другой крайности. От того в какую крайность перемкнет систему, зависит от случайных, или очень неслучайных колебаний, которые могут как ввергнуть сей непрочный конструкт в пропасть, так и дать ему вторую жизнь, но уже в новом состоянии. Основным свойством точки бифуркации является непредсказуемость. Обычно переломная точка имеет несколько путей-дорожек(аттракторов) своего скатывания в пиздец, по одной из которых понесет систему. Сразу какой аттрактор будет доминантным сказать нельзя, тут по ситуации смотреть надо. Точка бифуркации живет очень недолго, прям как революционная ситуация, и отрывает окно возможностей, в которое можно (и нужно) сигануть не раздумывая, так-как вновь такое окно возможностей откроется очень нескоро, если вообще откроется.
Forwarded from hamster hamster
Флуктуация (колебание) – есть то, что вынуждает систему выбрать ту путь-дорожку, по которой будет происходить дальнейшее скатывание ситстемы. К примеру, в истории русской революцией именно Ленин задал необходимое для Октябрьской революции колебание, без которого скорее всего не то что взятия Зимнего не было бы, большевики бы в беззвестности канули! Усиление флуктуации в конечном счете может привести к образованию новой динамической микроструктуры, обладающей свойством самоподобия (фрактальности) и перерождающейся в новую макроструктуру. Из советской власти на уровне отдельного трудового коллектива, выросла советская власть на уровне всей страны. Из мифов, что в свое время выпестовала группка национально-мыслящих задротов в подвале, вполне может сложиться вся дальнейшая национальная мифология государства.
Аттракторы, или точки приятяжения. Колебания возникают случайно, но из всех них остаются только те кто выжил, те кто не впал в ничтожество, те кто создадут новую систему. Иначе говоря, совокупность большого числа нелинейных элементов, образующих систему, способна порождать особые структуры – аттракторы, или точки притяжения, выступающие для революционера как цели революции. Под аттракторами в синергетике понимают относительно устойчивое состояние системы, которое притягивает к себе множество «траекторий» системы, определяемых разными начальными условиями.
Понятие «аттрактор» есть тоже самое что «цель». Аттрактор за шкирку хватает множество траекторий системы, определяемых разными начальными значениями параметров. Уместно сравнить аттрактор с идеологией или стилем. Если человек без взглядов, в силу различных обстоятельств, подпадает под влияние одной из возможных «ловушек сознание», сознание его переходит в устойчивое состояние, пока его мозгах не наступит новая переломная точка.
Синергетика возникла в начале 70-х гг. XX, во многом задав направление четвертой научной революции, определив ее основные принципы. Почему возникла синергетика? Со временем учёные обнаружили, что и природа и общество сложны, а механистическая картина мира, которой они так долго и с таким успехом придерживались, отражает лишь жёсткие причинно-следственные связи и линейный характер зависимостей. Между тем, в нас и вокруг нас царит детерминированный, динамический по своей природе, хаос, управляемый к тому же нелинейными законами. Мало изучить влияние внешних сил на сложные системы, отработать способы управления ими, но и следует сформулировать законы организации внутренней структуры этих систем, законы их самоорганизации, саморазвития и самоуправления. Основные постулаты синергетики заключаются в следующих тезисах.
1. Синергетика предполагает качественно иную картину мира. Происходит отказ от образа мира как построенного из элементарных частиц – кирпичиков материи – в пользу мира как совокупности нелинейных процессов. Также и не общество не сумма отдельных индивидов, но сумма Синергетика внутренне плюралистична, как плюралистичен тот интегральный образ мира, который ею предполагается.
2. Проблемы, касающиеся неживой природы, и вопросы, поднимаемые в области общественных и гуманитарных наук, где сознательный выбор, определение верной установки к действию является предметом специального исследования, в принципе смыкаются.
3. Мироздание сверху донизу пронизано неустойчивостью, которая на разных уровнях обеспечивает разный ход событий. В одних случаях неустойчивость ведет к образованию сложных структур, в других – к их разрушению.
4. Имеет место неединственность, многовариантность путей эволюции природных и социальных объектов. Окончательно разрушается образ Великого Администратора, направляющего движение каждого атома по заданной траектории. Детерминизм вступает в нетривиальные отношения со свободой выбора. Достаточно лишь возбудить действие внутренних тенденций, и природа сама построит необходимую структуру, нужно только знать потенциальные возможности данной среды и способы их стимулирования.
Аттракторы, или точки приятяжения. Колебания возникают случайно, но из всех них остаются только те кто выжил, те кто не впал в ничтожество, те кто создадут новую систему. Иначе говоря, совокупность большого числа нелинейных элементов, образующих систему, способна порождать особые структуры – аттракторы, или точки притяжения, выступающие для революционера как цели революции. Под аттракторами в синергетике понимают относительно устойчивое состояние системы, которое притягивает к себе множество «траекторий» системы, определяемых разными начальными условиями.
Понятие «аттрактор» есть тоже самое что «цель». Аттрактор за шкирку хватает множество траекторий системы, определяемых разными начальными значениями параметров. Уместно сравнить аттрактор с идеологией или стилем. Если человек без взглядов, в силу различных обстоятельств, подпадает под влияние одной из возможных «ловушек сознание», сознание его переходит в устойчивое состояние, пока его мозгах не наступит новая переломная точка.
Синергетика возникла в начале 70-х гг. XX, во многом задав направление четвертой научной революции, определив ее основные принципы. Почему возникла синергетика? Со временем учёные обнаружили, что и природа и общество сложны, а механистическая картина мира, которой они так долго и с таким успехом придерживались, отражает лишь жёсткие причинно-следственные связи и линейный характер зависимостей. Между тем, в нас и вокруг нас царит детерминированный, динамический по своей природе, хаос, управляемый к тому же нелинейными законами. Мало изучить влияние внешних сил на сложные системы, отработать способы управления ими, но и следует сформулировать законы организации внутренней структуры этих систем, законы их самоорганизации, саморазвития и самоуправления. Основные постулаты синергетики заключаются в следующих тезисах.
1. Синергетика предполагает качественно иную картину мира. Происходит отказ от образа мира как построенного из элементарных частиц – кирпичиков материи – в пользу мира как совокупности нелинейных процессов. Также и не общество не сумма отдельных индивидов, но сумма Синергетика внутренне плюралистична, как плюралистичен тот интегральный образ мира, который ею предполагается.
2. Проблемы, касающиеся неживой природы, и вопросы, поднимаемые в области общественных и гуманитарных наук, где сознательный выбор, определение верной установки к действию является предметом специального исследования, в принципе смыкаются.
3. Мироздание сверху донизу пронизано неустойчивостью, которая на разных уровнях обеспечивает разный ход событий. В одних случаях неустойчивость ведет к образованию сложных структур, в других – к их разрушению.
4. Имеет место неединственность, многовариантность путей эволюции природных и социальных объектов. Окончательно разрушается образ Великого Администратора, направляющего движение каждого атома по заданной траектории. Детерминизм вступает в нетривиальные отношения со свободой выбора. Достаточно лишь возбудить действие внутренних тенденций, и природа сама построит необходимую структуру, нужно только знать потенциальные возможности данной среды и способы их стимулирования.
Forwarded from hamster hamster
На тебя и на твой коллектив возлагается ответственность за выбор того или иного пути развития или же ответственность за отказ от этого выбора.
На мой взгляд эти принципы довольны хорошо согласуются с отношением нацболов к историческим процессам. Да, все происходящее во многом является производным от внешних факторов среды, но и в рамках этих факторов остается выбор и личная ответственность. Ты можешь пойти на акцию, а можешь не пойти, в дальнейшем эта акция может выстрелить в информационном поле, а может не выстрелить, но она точно не выстрелит, если ты на нее не пойдешь. Мы можем с уверенностью сказать, что Октябрьской революции не было бы, или она пошла совершенно по другому пути, если бы из Швейцарии в Россию не приехал Владимир Ильич Ленин и произвел свою флуктуацию (направленное воздействие с неочевидным исходом) в переломной точке Февральской революции. А наша партия не возникла бы без гения Эдуарда Лимонова, променявшего сытую жизнь известного литератора в мелкобуржуазной Франции, на опасное политическое приключение в неприветливой, разрушенной неолиберальной России. Человек, зная механизм самоорганизации, может сознательно ввести в среду соответствующее колебание, – если можно так выразиться, уколоть среду в нужных местах и тем самым направить ее движение. Но направить опять же не куда угодно, а в соответствии с возможностями самой среды. Свобода выбора есть, но сам выбор ограничен возможностями объекта, поскольку объект является не пассивным инертным материалом, а обладает, если угодно, собственной свободой.
Синергетика придает научный статус проблеме, которая представлена философской метафорой «судьба России». Признавая множественность путей развития различных социумов, прокладывающих индивидуальные маршруты через переломный точки, синергетика понимает под общеисторической закономерностью не единый путь исторического развития, а единые принципы «хождения» по разным историческим маршрутам. Принципы хождения, которые мы можем взять себе.
На мой взгляд эти принципы довольны хорошо согласуются с отношением нацболов к историческим процессам. Да, все происходящее во многом является производным от внешних факторов среды, но и в рамках этих факторов остается выбор и личная ответственность. Ты можешь пойти на акцию, а можешь не пойти, в дальнейшем эта акция может выстрелить в информационном поле, а может не выстрелить, но она точно не выстрелит, если ты на нее не пойдешь. Мы можем с уверенностью сказать, что Октябрьской революции не было бы, или она пошла совершенно по другому пути, если бы из Швейцарии в Россию не приехал Владимир Ильич Ленин и произвел свою флуктуацию (направленное воздействие с неочевидным исходом) в переломной точке Февральской революции. А наша партия не возникла бы без гения Эдуарда Лимонова, променявшего сытую жизнь известного литератора в мелкобуржуазной Франции, на опасное политическое приключение в неприветливой, разрушенной неолиберальной России. Человек, зная механизм самоорганизации, может сознательно ввести в среду соответствующее колебание, – если можно так выразиться, уколоть среду в нужных местах и тем самым направить ее движение. Но направить опять же не куда угодно, а в соответствии с возможностями самой среды. Свобода выбора есть, но сам выбор ограничен возможностями объекта, поскольку объект является не пассивным инертным материалом, а обладает, если угодно, собственной свободой.
Синергетика придает научный статус проблеме, которая представлена философской метафорой «судьба России». Признавая множественность путей развития различных социумов, прокладывающих индивидуальные маршруты через переломный точки, синергетика понимает под общеисторической закономерностью не единый путь исторического развития, а единые принципы «хождения» по разным историческим маршрутам. Принципы хождения, которые мы можем взять себе.
Forwarded from moloko daily
«Помню, что я смотрел “вДудя” с Мартиросяном — это моё последнее воспоминание. И чо-то меня переклинило — может, Мартиросян так плох был, что я не выдержал и вышел в окно».
Говорил Walkie в интервью 2018 года. За год до этого репер предпринял первую попытку суицида. Тогда молодой артист выбросился с третьего этажа своей квартиры в Краснодаре: “Если бы я был более вменяемый, то сейчас бы тут уже с тобой не говорил — я бы нашёл повыше балкон”.
По словам репера, психиатр диагностировал ему манию “плюс шизофрению, наверное”. В 2017 году он захотел стать лучшим батл-репером, собрать “Олимпийский” и побатлить с Дизастером. В итоге артист подписался на множество выступлений, набрал кредитов, и не справился со стрессом.
Говорил Walkie в интервью 2018 года. За год до этого репер предпринял первую попытку суицида. Тогда молодой артист выбросился с третьего этажа своей квартиры в Краснодаре: “Если бы я был более вменяемый, то сейчас бы тут уже с тобой не говорил — я бы нашёл повыше балкон”.
По словам репера, психиатр диагностировал ему манию “плюс шизофрению, наверное”. В 2017 году он захотел стать лучшим батл-репером, собрать “Олимпийский” и побатлить с Дизастером. В итоге артист подписался на множество выступлений, набрал кредитов, и не справился со стрессом.
