Forwarded from Artem. R. Oganov
НОВОСТИ МЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРА
Журнал The Innovation (в котором я являюсь исполнительным редактором по химии) по только что вышедшим цифрам оказался на втором месте по CiteScore среди всех междисциплинарных научных журналов мира - обогнав Science и прочих монстров.
Выше остаётся только Nature. Но это не надолго.
Историю создания этого журнала будут преподавать. Ведь создан он был группой молодых сотрудников различных институтов Китайской Академии Наук - на свои собственные сбережения. И за 4 года этот журнал вошёл в историю.
https://www.scopus.com/sourceid/21101038708#tabs=1
Журнал The Innovation (в котором я являюсь исполнительным редактором по химии) по только что вышедшим цифрам оказался на втором месте по CiteScore среди всех междисциплинарных научных журналов мира - обогнав Science и прочих монстров.
Выше остаётся только Nature. Но это не надолго.
Историю создания этого журнала будут преподавать. Ведь создан он был группой молодых сотрудников различных институтов Китайской Академии Наук - на свои собственные сбережения. И за 4 года этот журнал вошёл в историю.
https://www.scopus.com/sourceid/21101038708#tabs=1
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Артем Оганов: сегодня мы наблюдаем весну российской науки
Один из самых цитируемых ученых мира, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему Китай — достойный соперник не только в экономике, но и в науке.
В этом выпуске речь о том, как избирают в действительные члены РАН, чем она отличается от Европейской академии, почему Сколковский институт – институт будущего, по каким принципам должна быть устроена современная система образования, как стать достойным ученым и при этом сделать мир хоть немного лучше.
📱 Смотрите новый выпуск в VK Видео
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Один из самых цитируемых ученых мира, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему Китай — достойный соперник не только в экономике, но и в науке.
В этом выпуске речь о том, как избирают в действительные члены РАН, чем она отличается от Европейской академии, почему Сколковский институт – институт будущего, по каким принципам должна быть устроена современная система образования, как стать достойным ученым и при этом сделать мир хоть немного лучше.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Артем Оганов: сегодня мы наблюдаем весну российской науки
Один из самых цитируемых ученых России, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему стоит сотрудничать с Китаем не только в экономической, но и в научной среде. В этом выпуске…
Forwarded from Первый университетский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отец Илона Маска, предприниматель Эррол Маск во время посещения научного кластера МГУ «Ломоносов» дал совет будущим бизнесменам: делать то, что нравится, и не бросать.
ВШБ, все запомнили?
ВШБ, все запомнили?
Forwarded from Сириус. Будущее страны
Учёный Сириуса Максим Никитин получил Государственную премию за механизм хранения и передачи данных в ДНК
Руководитель направления «Нанобиомедицина» Научно-технологического университета «Сириус», заведующий лабораторией МФТИ, доктор физико-математических наук Максим Никитин стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий 2024 года. Соответствующий указ подписал Президент России Владимир Путин.
Исследователь открыл механизм «молекулярной коммутации» ДНК, который поменял наше представление об одной из главных парадигм биологии.
Более 70 лет считалось, что ДНК хранит и обрабатывает информацию за счёт структуры двойной спирали — однозначно-соответствующих друг другу (комплементарных) молекулярных цепей.
Максим Никитин экспериментально доказал, что для эффективной обработки информации ДНК совершенно не обязательно образовывать двойную спираль. ДНК может хранить и передавать информацию за счёт слабоаффинных взаимодействий, реализующихся в том случае, когда молекулы имеют низкое сродство друг к другу. Более того, он показал, что короткая ДНК, даже максимально некомплементарная гену, может регулировать его работу.
Для повышения глубины собственных фундаментальных исследований Максим Никитин стал сооснователем компании-резидента ИНТЦ «Сириус» «Абисенс», занимающейся разработкой и производством биотехнологического научного оборудования.
Подписывайтесь на флагманский канал Сириуса!
Руководитель направления «Нанобиомедицина» Научно-технологического университета «Сириус», заведующий лабораторией МФТИ, доктор физико-математических наук Максим Никитин стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий 2024 года. Соответствующий указ подписал Президент России Владимир Путин.
Исследователь открыл механизм «молекулярной коммутации» ДНК, который поменял наше представление об одной из главных парадигм биологии.
Более 70 лет считалось, что ДНК хранит и обрабатывает информацию за счёт структуры двойной спирали — однозначно-соответствующих друг другу (комплементарных) молекулярных цепей.
Максим Никитин экспериментально доказал, что для эффективной обработки информации ДНК совершенно не обязательно образовывать двойную спираль. ДНК может хранить и передавать информацию за счёт слабоаффинных взаимодействий, реализующихся в том случае, когда молекулы имеют низкое сродство друг к другу. Более того, он показал, что короткая ДНК, даже максимально некомплементарная гену, может регулировать его работу.
«Большая честь получить столь высокую награду. Это для меня не только оценка того, что уже сделано, но и высокое доверие к новым проектам и исследованиям в области понимания фундаментальных основ молекулярных взаимодействий. Я очень надеюсь, что феномен, открытый мной ранее, позволит российским учёным ещё глубже познать природу самых разнообразных биологических процессов, а также приведёт к разработке более безопасных методов терапии сложных заболеваний. Чтобы наша страна и дальше оставалась флагманом мировых научных открытий», — отметил Максим Никитин.
Для повышения глубины собственных фундаментальных исследований Максим Никитин стал сооснователем компании-резидента ИНТЦ «Сириус» «Абисенс», занимающейся разработкой и производством биотехнологического научного оборудования.
Подписывайтесь на флагманский канал Сириуса!
Источником резистентности к противомикробным препаратам (AMR) могут быть de novo мутации или генетические элементы, попавшие в клетку путем горизонтального переноса. Они не дают препаратам взаимодействовать со своей мишенью или накапливаться в клетке в достаточном количестве.
Механизмы возникновения резистентности и персистентности плохо изучены. Считается, что для того, чтобы пережить действие антибиотика, бактерии должны подавить клеточные процессы и впасть в состояние покоя. Но исследователи из США и Германии предположили, что под действием антибиотиков бактерии испытывают плейотропный стресс, ускоряющий возникновение мутаций и приводящий к развитию AMR. Такой стресс изменяет физиологию бактерий и может усиливать метаболические процессы, включая потребление АТФ, клеточное дыхание и выработку активных форм кислорода (АФК).
Авторы проанализировали метаболом клеток E. coli MG1655, обработанных антибиотиком ципрофлоксацином. Уже через час в бактериях снизились АТФ/АДФ, AEC и NADH/NAD+. Затем исследователи получили E. coli с повышенным потреблением АТФ и с повышенным потреблением NADH. Эти клетки постоянно находятся в состоянии биоэнергетического стресса. Авторы проверили, как такие бактерии отреагируют на ципрофлоксацин. У них быстрее развивалась резистентность, чем у клеток дикого типа. Также под влиянием стресса значимо выросла доля клеток, переживших полуторную минимальную ингибирующую концентрацию антибиотика, что говорит о появлении персистирующих клеток.
Чтобы понять механизм этого явления, авторы секвенировали РНК бактерий, находящихся в постоянном состоянии биоэнергетического стресса. Не было выявлено существенных изменений в экспрессии генов репарации ДНК и реакции на окислительный стресс, что удивительно, поскольку эти пути участвуют в развитии резистентности к противомикробным препаратам и персистентности. Однако в таких клетках было значительно больше H2O2, при этом экспрессия генов реакции на окислительный стресс не повышалась. Эти и другие эксперименты подтвердили, что биоэнергетический стресс заставлял клетки испытывать окислительный стресс, но при этом не активировал классический ответ него.
Механизмы возникновения резистентности и персистентности плохо изучены. Считается, что для того, чтобы пережить действие антибиотика, бактерии должны подавить клеточные процессы и впасть в состояние покоя. Но исследователи из США и Германии предположили, что под действием антибиотиков бактерии испытывают плейотропный стресс, ускоряющий возникновение мутаций и приводящий к развитию AMR. Такой стресс изменяет физиологию бактерий и может усиливать метаболические процессы, включая потребление АТФ, клеточное дыхание и выработку активных форм кислорода (АФК).
Авторы проанализировали метаболом клеток E. coli MG1655, обработанных антибиотиком ципрофлоксацином. Уже через час в бактериях снизились АТФ/АДФ, AEC и NADH/NAD+. Затем исследователи получили E. coli с повышенным потреблением АТФ и с повышенным потреблением NADH. Эти клетки постоянно находятся в состоянии биоэнергетического стресса. Авторы проверили, как такие бактерии отреагируют на ципрофлоксацин. У них быстрее развивалась резистентность, чем у клеток дикого типа. Также под влиянием стресса значимо выросла доля клеток, переживших полуторную минимальную ингибирующую концентрацию антибиотика, что говорит о появлении персистирующих клеток.
Чтобы понять механизм этого явления, авторы секвенировали РНК бактерий, находящихся в постоянном состоянии биоэнергетического стресса. Не было выявлено существенных изменений в экспрессии генов репарации ДНК и реакции на окислительный стресс, что удивительно, поскольку эти пути участвуют в развитии резистентности к противомикробным препаратам и персистентности. Однако в таких клетках было значительно больше H2O2, при этом экспрессия генов реакции на окислительный стресс не повышалась. Эти и другие эксперименты подтвердили, что биоэнергетический стресс заставлял клетки испытывать окислительный стресс, но при этом не активировал классический ответ него.
Nature
Bioenergetic stress potentiates antimicrobial resistance and persistence
Nature Communications - The bactericidal action of some antibiotics is associated with increased ATP consumption, cellular respiration, and reactive oxygen species formation. Here, Li et al. show...
❤1
С днём России, друзья!
Как бы не складывались обстоятельства, будем всегда помнить, что Россия – наш дом, наше прошлое и наше будущее. Будем же делать наш дом лучше!
Сегодня мы празднуем не только единство и мощь нашей страны, но и её научный потенциал, который создаётся талантливыми людьми.
Россия — это космос, ядерные технологии, прорывные исследования и инновации. И всё это — благодаря вам, учёным, инженерам и всем, кто двигает науку вперёд!
Как бы не складывались обстоятельства, будем всегда помнить, что Россия – наш дом, наше прошлое и наше будущее. Будем же делать наш дом лучше!
Сегодня мы празднуем не только единство и мощь нашей страны, но и её научный потенциал, который создаётся талантливыми людьми.
Россия — это космос, ядерные технологии, прорывные исследования и инновации. И всё это — благодаря вам, учёным, инженерам и всем, кто двигает науку вперёд!
🔥6👏3❤2
В последнее время всё большее внимание исследователей привлекают аптамеры — короткие молекулы ДНК или РНК, способные избирательно связываться с белками и другими биомолекулами. Их получают с помощью метода SELEX, который позволяет из огромной библиотеки случайных последовательностей отобрать самые высокоаффинные и специфичные к мишени аптамеры. Этот метод уже активно используется для создания диагностических и терапевтических средств.
Швейцарские учёные (среди которых есть и уроженцы России!) представили инновационный метод MEDUSA, который позволяет создавать мультивалентные комплексы аптамеров с точно заданной пространственной организацией, повторяющей структуру сложных белков-мишеней, например, тримерного спайк-белка коронавируса. Для этого используется циклическая одноцепочечная ДНК (cssDNA) в роли каркаса, к которому гибридизуются несколько аптамерных «рук» с контролируемыми расстояниями и ориентацией. Такой подход значительно повышает силу и селективность связывания по сравнению с одиночными аптамерами. Отбор аптамеров происходит сразу в составе этих мультивалентных сборок, что позволяет выявлять молекулы, эффективные только в таком контексте. Процесс напоминает молекулярную эволюцию — лучшие варианты многократно отбираются и усиливаются.
Таким образом, MEDUSA открывает новые возможности для быстрой разработки высокоэффективных и избирательных аптамерных комплексов для диагностики и терапии вирусных инфекций и других заболеваний.
Швейцарские учёные (среди которых есть и уроженцы России!) представили инновационный метод MEDUSA, который позволяет создавать мультивалентные комплексы аптамеров с точно заданной пространственной организацией, повторяющей структуру сложных белков-мишеней, например, тримерного спайк-белка коронавируса. Для этого используется циклическая одноцепочечная ДНК (cssDNA) в роли каркаса, к которому гибридизуются несколько аптамерных «рук» с контролируемыми расстояниями и ориентацией. Такой подход значительно повышает силу и селективность связывания по сравнению с одиночными аптамерами. Отбор аптамеров происходит сразу в составе этих мультивалентных сборок, что позволяет выявлять молекулы, эффективные только в таком контексте. Процесс напоминает молекулярную эволюцию — лучшие варианты многократно отбираются и усиливаются.
Таким образом, MEDUSA открывает новые возможности для быстрой разработки высокоэффективных и избирательных аптамерных комплексов для диагностики и терапии вирусных инфекций и других заболеваний.
Nature
Evolution of multivalent supramolecular assemblies of aptamers with target-defined spatial organization
Nature Nanotechnology - Expanding aptamer binder space through tunable directed coevolution of supramolecular scaffolds helps discover nucleic-acid-based multivalent target binders capable of...
❤2
Российские учёные под руководством академика Александра Габибова (известного своими работами в области каталитических антител) сделали большой шаг в разработке мРНК-вакцин.
Исследователи из Института биоорганической химии РАН и МГУ предложили инновационный метод оптимизации ключевых компонентов вакцин — нетранслируемых регионов (UTR), которые влияют на эффективность синтеза белка.
Используя репортерный ген нанолюциферазы (NLuc), команда провела масштабный скрининг природных UTR и обнаружила, что комбинация 5′-UTR гена GPI и 3′-UTR вируса EMCV превосходит по эффективности аналоги из западных вакцин Pfizer и Moderna.
Эксперименты на мышах подтвердили, что мРНК с новыми UTR обеспечивает высокую выработку целевого белка и мощный иммунный ответ. Особый интерес представляет разработанный учёными неинвазивный метод контроля трансляции через анализ крови, что значительно ускоряет тестирование будущих вакцин.
Работа, опубликованная в журнале Vaccines, открывает путь к созданию более эффективных препаратов против COVID-19 и других инфекций.
Исследователи из Института биоорганической химии РАН и МГУ предложили инновационный метод оптимизации ключевых компонентов вакцин — нетранслируемых регионов (UTR), которые влияют на эффективность синтеза белка.
Используя репортерный ген нанолюциферазы (NLuc), команда провела масштабный скрининг природных UTR и обнаружила, что комбинация 5′-UTR гена GPI и 3′-UTR вируса EMCV превосходит по эффективности аналоги из западных вакцин Pfizer и Moderna.
Эксперименты на мышах подтвердили, что мРНК с новыми UTR обеспечивает высокую выработку целевого белка и мощный иммунный ответ. Особый интерес представляет разработанный учёными неинвазивный метод контроля трансляции через анализ крови, что значительно ускоряет тестирование будущих вакцин.
Работа, опубликованная в журнале Vaccines, открывает путь к созданию более эффективных препаратов против COVID-19 и других инфекций.
PubMed
A Luciferase-Based Approach for Functional Screening of 5' and 3' Untranslated Regions of the mRNA Component for mRNA Vaccines…
<span><b>Background/Objectives</b>: The recent COVID-19 pandemic caused by SARS-CoV-2 infection has highlighted the need for protocols for rapid development of efficient screening methods to search for the optimal mRNA vaccine structures against mutable viral…
👍2
Forwarded from Сколтех
🎤 На флагманской сессии ВЭБа «Созвучие роста» на Петербургском международном экономическом форуме (#ПМЭФ2025) ректор Сколтеха Александр Кулешов объяснил, почему ему не нравится слово «инновации», и призвал отличать их от технологических целей государства.
По мнению главы института, для страны важнее формулировать технологические проблемы. В качестве примера он привёл то, что наука 70 лет понимала, что необходимо сделать возвращаемую первую ступень, но сделал это совсем недавно Илон Маск.
«Инновации существуют, конечно. Это важная компонента нашей жизни. Но давайте определимся, что такое инновация. Инновация — это прежде всего формулирование новой цели и, конечно, пути её достижения. Например, "Убер", "Амазон", "Вайлдберриз" — это классические инновации. Формулируется новая цель, которая делает так, чтобы жизнь стала лучше, жить стало веселее. Имеет ли это большое значение для государства? Честно говоря, не очень».
По мнению главы института, для страны важнее формулировать технологические проблемы. В качестве примера он привёл то, что наука 70 лет понимала, что необходимо сделать возвращаемую первую ступень, но сделал это совсем недавно Илон Маск.
«И только благодаря этому экономически стало возможным создать огромную спутниковую группировку, такую как "Старлинк". Дело в том, что стоимость первой ступени — это 70% от стоимости всего запуска. В этом и должна состоять технологическая цель».
💯3🔥1
Forwarded from Алексей Хохлов
На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://t.me/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global
Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:
https://t.me/eveningprophet/2883
который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:
«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.
Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.
Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.
Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.
Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»
По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram
Evening Prophet
В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы.
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
Очень элегантная работа вчера опубликована в Nature Chemistry. Группе ученых из Университета Эдинбурга (Великобритания) удалось в какой-то степени «скрестить ежа с ужом»: найти способ получения известнейшего обезболивающего и жаропонижающего средства парацетамол из полимерных отходов (использованных пластиковых бутылок из полиэтилентерефталата - ПЭТ):
https://www.nature.com/articles/s41557-025-01845-5
Опуская некоторые подробности, их метод можно описать так: ПЭТ разложили до терефталевой кислоты, затем получали из нее гидроксамовую кислоту и добавили ее к хорошо известной клеточной культуре кишечной палочки (E. coli), лишив эту культуру возможности самостоятельно размножаться. К удивлению ученых, кишечная палочка нашла выход: использовала «внутренние резервы» для создания каталитических центров «производства» нужной для размножения пара-аминобензойной кислоты.
Для этого нужно было осуществить известную в органической химии «перегруппировку Лоссена», которая обычно происходит в присутствии токсичных катализаторов на основе переходных металлов, либо при нагревании. А тут все произошло в мягких биологических условиях. То есть, кишечная палочка подтвердила поговорку «хочешь жить - умей вертеться». А если использовать известные методы генетической модификации кишечной палочки, то в итоге с 92% выходом получался парацетамол. Краткое изложение содержания данной статьи на русском языке можно посмотреть здесь:
https://naukatv.ru/news/khimiki_prevratili_plastik_v_obezbolivayuschee_s_pomoschyu_bakterij
В принципе, нет ничего удивительного, что пластик в итоге превратился в лекарство, ведь и то, и другое получают из нефти. Но тут интересно, что все это превращение проходило в мягких «биологических» условиях, и без использования токсичных катализаторов. Также внушает оптимизм жизнестойкость бактерий: когда их лишили привычной пищи, они нашли выход и смогли синтезировать себе пищу из молекул, которые находились вокруг них. Даже если для этого им пришлось осуществить реакцию, для которой считалось, что она может проходить только в «жестких» условиях.
Сработала также «привязка» к модной проблеме пластиковых отходов. Данная работа не решит эту проблему, но зато статье обеспечен широкий резонанс. Она вышла только вчера, но многие мировые и российские СМИ уже написали о полученных результатах. Признаюсь, что и я прочитал эту статью, в основном, из-за этой «привязки».
https://www.nature.com/articles/s41557-025-01845-5
Опуская некоторые подробности, их метод можно описать так: ПЭТ разложили до терефталевой кислоты, затем получали из нее гидроксамовую кислоту и добавили ее к хорошо известной клеточной культуре кишечной палочки (E. coli), лишив эту культуру возможности самостоятельно размножаться. К удивлению ученых, кишечная палочка нашла выход: использовала «внутренние резервы» для создания каталитических центров «производства» нужной для размножения пара-аминобензойной кислоты.
Для этого нужно было осуществить известную в органической химии «перегруппировку Лоссена», которая обычно происходит в присутствии токсичных катализаторов на основе переходных металлов, либо при нагревании. А тут все произошло в мягких биологических условиях. То есть, кишечная палочка подтвердила поговорку «хочешь жить - умей вертеться». А если использовать известные методы генетической модификации кишечной палочки, то в итоге с 92% выходом получался парацетамол. Краткое изложение содержания данной статьи на русском языке можно посмотреть здесь:
https://naukatv.ru/news/khimiki_prevratili_plastik_v_obezbolivayuschee_s_pomoschyu_bakterij
В принципе, нет ничего удивительного, что пластик в итоге превратился в лекарство, ведь и то, и другое получают из нефти. Но тут интересно, что все это превращение проходило в мягких «биологических» условиях, и без использования токсичных катализаторов. Также внушает оптимизм жизнестойкость бактерий: когда их лишили привычной пищи, они нашли выход и смогли синтезировать себе пищу из молекул, которые находились вокруг них. Даже если для этого им пришлось осуществить реакцию, для которой считалось, что она может проходить только в «жестких» условиях.
Сработала также «привязка» к модной проблеме пластиковых отходов. Данная работа не решит эту проблему, но зато статье обеспечен широкий резонанс. Она вышла только вчера, но многие мировые и российские СМИ уже написали о полученных результатах. Признаюсь, что и я прочитал эту статью, в основном, из-за этой «привязки».
Наука
Химики превратили пластик в обезболивающее с помощью бактерий
Весь процесс занимает менее 48 часов и преобразует 92% пластика в парацетамол.
🔥5