Forwarded from Алексей Хохлов
Президент США Дональд Трамп 23 мая подписал указ, озаглавленный «Восстановление золотого стандарта науки». Вот полный текст этого указа с сайта Белого дома:
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/restoring-gold-standard-science/
Что же понимается под золотым стандартом науки? Смысл этого термина раскрывается в третьем разделе указа: «Золотой стандарт науки» означает науку, проводимую таким образом, который:
(i) воспроизводим;
(ii) прозрачен;
(iii) учитывает ошибки и неопределенности;
(iv) уделяет внимание коллаборативным и междисциплинарным аспектам;
(v) подвергает сомнению свои выводы и предположения;
(vi) учитывает возможность опровержения гипотез;
(vii) подлежит беспристрастной экспертной оценке;
(viii) принимает отрицательные результаты как ценность;
(ix) не имеет конфликта интересов.
Казалось бы, кто может возражать против этих принципов? А между тем после публикации указа в научном сообществе США поднялась волна критики, острие которой направлено не против самих составляющих «золотого стандарта», а против предлагаемых мер, по его внедрению. В частности, Управление по научно-технической политике Белого дома, возглавляемое научным советником президента США Майклом Крациосом, должно в 30-дневный срок подготовить руководство по внедрению «золотого стандарта науки» во всех научных учреждениях, подведомственных правительству США. И затем все эти учреждения еще через 30 дней отчитаться о практическом внедрении этих принципов.
Ученые опасаются, что если раньше были принципы DEI (разнообразие, равенство, инклюзивность), то теперь на смену им придут принципы «золотого стандарта науки», которые будет внедряться с той же степенью некомпетентности и административного рвения.
Особенно если учесть, что указ Трампа начинается с таких слов: «За последние 5 лет уверенность в том, что ученые действуют в интересах общества, значительно упала. Большинство исследователей в области науки и технологий считают, что наука сталкивается с кризисом воспроизводимости. Фальсификация данных ведущими исследователями привела к громким отзывам финансируемых из федерального бюджета исследований. К сожалению, федеральное правительство способствовало этой потере доверия.»
То есть постулируется, что все было плохо. С учетом этого, вряд ли руководители научных институтов будут рапортовать наверх, что с «золотым стандартом» у них все хорошо. Ниже приводятся ссылки на статьи из Science и Nature, в которых описывается реакция научного сообщества США на указ Трампа о «золотом стандарте»:
https://www.science.org/content/article/what-does-trump-s-call-gold-standard-science-really-mean
https://www.nature.com/articles/d41586-025-01668-x
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/05/restoring-gold-standard-science/
Что же понимается под золотым стандартом науки? Смысл этого термина раскрывается в третьем разделе указа: «Золотой стандарт науки» означает науку, проводимую таким образом, который:
(i) воспроизводим;
(ii) прозрачен;
(iii) учитывает ошибки и неопределенности;
(iv) уделяет внимание коллаборативным и междисциплинарным аспектам;
(v) подвергает сомнению свои выводы и предположения;
(vi) учитывает возможность опровержения гипотез;
(vii) подлежит беспристрастной экспертной оценке;
(viii) принимает отрицательные результаты как ценность;
(ix) не имеет конфликта интересов.
Казалось бы, кто может возражать против этих принципов? А между тем после публикации указа в научном сообществе США поднялась волна критики, острие которой направлено не против самих составляющих «золотого стандарта», а против предлагаемых мер, по его внедрению. В частности, Управление по научно-технической политике Белого дома, возглавляемое научным советником президента США Майклом Крациосом, должно в 30-дневный срок подготовить руководство по внедрению «золотого стандарта науки» во всех научных учреждениях, подведомственных правительству США. И затем все эти учреждения еще через 30 дней отчитаться о практическом внедрении этих принципов.
Ученые опасаются, что если раньше были принципы DEI (разнообразие, равенство, инклюзивность), то теперь на смену им придут принципы «золотого стандарта науки», которые будет внедряться с той же степенью некомпетентности и административного рвения.
Особенно если учесть, что указ Трампа начинается с таких слов: «За последние 5 лет уверенность в том, что ученые действуют в интересах общества, значительно упала. Большинство исследователей в области науки и технологий считают, что наука сталкивается с кризисом воспроизводимости. Фальсификация данных ведущими исследователями привела к громким отзывам финансируемых из федерального бюджета исследований. К сожалению, федеральное правительство способствовало этой потере доверия.»
То есть постулируется, что все было плохо. С учетом этого, вряд ли руководители научных институтов будут рапортовать наверх, что с «золотым стандартом» у них все хорошо. Ниже приводятся ссылки на статьи из Science и Nature, в которых описывается реакция научного сообщества США на указ Трампа о «золотом стандарте»:
https://www.science.org/content/article/what-does-trump-s-call-gold-standard-science-really-mean
https://www.nature.com/articles/d41586-025-01668-x
Nature
Trump’s call for ‘gold-standard science’ has prompted an outcry: here’s why
Nature - Thousands have signed an open letter against the US president’s latest order, anxious about political interference in science and more.
Исследователи Российского центра неврологии и нейронаук впервые в России внедрили новую технологию ранней диагностики нейродегенеративных заболеваний.
Метод основан на затравочной амплификации патологических белков (альфа-синуклеина, TDP-43) в цереброспинальной жидкости, которые запускают гибель нейронов при болезни Паркинсона, боковом амиотрофическом склерозе и других болезнях.
Технология позволяет выявлять заболевания на доклинической стадии и станет основой для новых методов лечения, направленных на разрушение белковых агрегатов в мозге. Её появление совпало с разработкой первых препаратов, требующих точной молекулярной диагностики для эффективного применения.
Метод основан на затравочной амплификации патологических белков (альфа-синуклеина, TDP-43) в цереброспинальной жидкости, которые запускают гибель нейронов при болезни Паркинсона, боковом амиотрофическом склерозе и других болезнях.
Технология позволяет выявлять заболевания на доклинической стадии и станет основой для новых методов лечения, направленных на разрушение белковых агрегатов в мозге. Её появление совпало с разработкой первых препаратов, требующих точной молекулярной диагностики для эффективного применения.
Российская академия наук
Разработан новый метод ранней диагностики нейродегенеративных заболеваний
Forwarded from LanceBio Ventures
Генные ножницы — что новенького?
На Биомолекуле вышел лонгрид об истории и современном состоянии генного редактирования под моей редактурой (no pun intended). Там не только про всем известный CRISPR/Cas9, но и про более современные технологии: base editing, RNA editing, которые уже показали первые результаты в клинике, а также про многообещающие prime editing и bridge editing, которым это только предстоит.
Генное редактирование может оказаться настолько безопасным, что уже в ближайшие лет 20, возможно, будет применяться достаточно широко, а не только для лечения редких заболеваний.
Интересно, что у истоков этих технологий стоят, в том числе, крупные ученые российского происхождения, работающие в США, — Евгений Кунин и Федор Урнов.
Наслаждайтесь!
На Биомолекуле вышел лонгрид об истории и современном состоянии генного редактирования под моей редактурой (no pun intended). Там не только про всем известный CRISPR/Cas9, но и про более современные технологии: base editing, RNA editing, которые уже показали первые результаты в клинике, а также про многообещающие prime editing и bridge editing, которым это только предстоит.
Генное редактирование может оказаться настолько безопасным, что уже в ближайшие лет 20, возможно, будет применяться достаточно широко, а не только для лечения редких заболеваний.
Интересно, что у истоков этих технологий стоят, в том числе, крупные ученые российского происхождения, работающие в США, — Евгений Кунин и Федор Урнов.
Наслаждайтесь!
Биомолекула
Переписывая код жизни: как инструменты генного редактирования могут навсегда изменить медицину?
Мы продолжаем увлекательное путешествие в мир инструментов для «генных правок». Если в предыдущей статье спецпроекта «Генная и клеточная терапии» мы п
Forwarded from Artem. R. Oganov
НОВОСТИ МЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРА
Журнал The Innovation (в котором я являюсь исполнительным редактором по химии) по только что вышедшим цифрам оказался на втором месте по CiteScore среди всех междисциплинарных научных журналов мира - обогнав Science и прочих монстров.
Выше остаётся только Nature. Но это не надолго.
Историю создания этого журнала будут преподавать. Ведь создан он был группой молодых сотрудников различных институтов Китайской Академии Наук - на свои собственные сбережения. И за 4 года этот журнал вошёл в историю.
https://www.scopus.com/sourceid/21101038708#tabs=1
Журнал The Innovation (в котором я являюсь исполнительным редактором по химии) по только что вышедшим цифрам оказался на втором месте по CiteScore среди всех междисциплинарных научных журналов мира - обогнав Science и прочих монстров.
Выше остаётся только Nature. Но это не надолго.
Историю создания этого журнала будут преподавать. Ведь создан он был группой молодых сотрудников различных институтов Китайской Академии Наук - на свои собственные сбережения. И за 4 года этот журнал вошёл в историю.
https://www.scopus.com/sourceid/21101038708#tabs=1
Forwarded from АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Артем Оганов: сегодня мы наблюдаем весну российской науки
Один из самых цитируемых ученых мира, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему Китай — достойный соперник не только в экономике, но и в науке.
В этом выпуске речь о том, как избирают в действительные члены РАН, чем она отличается от Европейской академии, почему Сколковский институт – институт будущего, по каким принципам должна быть устроена современная система образования, как стать достойным ученым и при этом сделать мир хоть немного лучше.
📱 Смотрите новый выпуск в VK Видео
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Один из самых цитируемых ученых мира, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему Китай — достойный соперник не только в экономике, но и в науке.
В этом выпуске речь о том, как избирают в действительные члены РАН, чем она отличается от Европейской академии, почему Сколковский институт – институт будущего, по каким принципам должна быть устроена современная система образования, как стать достойным ученым и при этом сделать мир хоть немного лучше.
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Артем Оганов: сегодня мы наблюдаем весну российской науки
Один из самых цитируемых ученых России, кристаллограф Артем Оганов, объясняет Антону Красовскому, что такое индекс Хирша, зачем нужна Российская академия наук и почему стоит сотрудничать с Китаем не только в экономической, но и в научной среде. В этом выпуске…
Forwarded from Первый университетский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отец Илона Маска, предприниматель Эррол Маск во время посещения научного кластера МГУ «Ломоносов» дал совет будущим бизнесменам: делать то, что нравится, и не бросать.
ВШБ, все запомнили?
ВШБ, все запомнили?
Forwarded from Сириус. Будущее страны
Учёный Сириуса Максим Никитин получил Государственную премию за механизм хранения и передачи данных в ДНК
Руководитель направления «Нанобиомедицина» Научно-технологического университета «Сириус», заведующий лабораторией МФТИ, доктор физико-математических наук Максим Никитин стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий 2024 года. Соответствующий указ подписал Президент России Владимир Путин.
Исследователь открыл механизм «молекулярной коммутации» ДНК, который поменял наше представление об одной из главных парадигм биологии.
Более 70 лет считалось, что ДНК хранит и обрабатывает информацию за счёт структуры двойной спирали — однозначно-соответствующих друг другу (комплементарных) молекулярных цепей.
Максим Никитин экспериментально доказал, что для эффективной обработки информации ДНК совершенно не обязательно образовывать двойную спираль. ДНК может хранить и передавать информацию за счёт слабоаффинных взаимодействий, реализующихся в том случае, когда молекулы имеют низкое сродство друг к другу. Более того, он показал, что короткая ДНК, даже максимально некомплементарная гену, может регулировать его работу.
Для повышения глубины собственных фундаментальных исследований Максим Никитин стал сооснователем компании-резидента ИНТЦ «Сириус» «Абисенс», занимающейся разработкой и производством биотехнологического научного оборудования.
Подписывайтесь на флагманский канал Сириуса!
Руководитель направления «Нанобиомедицина» Научно-технологического университета «Сириус», заведующий лабораторией МФТИ, доктор физико-математических наук Максим Никитин стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий 2024 года. Соответствующий указ подписал Президент России Владимир Путин.
Исследователь открыл механизм «молекулярной коммутации» ДНК, который поменял наше представление об одной из главных парадигм биологии.
Более 70 лет считалось, что ДНК хранит и обрабатывает информацию за счёт структуры двойной спирали — однозначно-соответствующих друг другу (комплементарных) молекулярных цепей.
Максим Никитин экспериментально доказал, что для эффективной обработки информации ДНК совершенно не обязательно образовывать двойную спираль. ДНК может хранить и передавать информацию за счёт слабоаффинных взаимодействий, реализующихся в том случае, когда молекулы имеют низкое сродство друг к другу. Более того, он показал, что короткая ДНК, даже максимально некомплементарная гену, может регулировать его работу.
«Большая честь получить столь высокую награду. Это для меня не только оценка того, что уже сделано, но и высокое доверие к новым проектам и исследованиям в области понимания фундаментальных основ молекулярных взаимодействий. Я очень надеюсь, что феномен, открытый мной ранее, позволит российским учёным ещё глубже познать природу самых разнообразных биологических процессов, а также приведёт к разработке более безопасных методов терапии сложных заболеваний. Чтобы наша страна и дальше оставалась флагманом мировых научных открытий», — отметил Максим Никитин.
Для повышения глубины собственных фундаментальных исследований Максим Никитин стал сооснователем компании-резидента ИНТЦ «Сириус» «Абисенс», занимающейся разработкой и производством биотехнологического научного оборудования.
Подписывайтесь на флагманский канал Сириуса!
Источником резистентности к противомикробным препаратам (AMR) могут быть de novo мутации или генетические элементы, попавшие в клетку путем горизонтального переноса. Они не дают препаратам взаимодействовать со своей мишенью или накапливаться в клетке в достаточном количестве.
Механизмы возникновения резистентности и персистентности плохо изучены. Считается, что для того, чтобы пережить действие антибиотика, бактерии должны подавить клеточные процессы и впасть в состояние покоя. Но исследователи из США и Германии предположили, что под действием антибиотиков бактерии испытывают плейотропный стресс, ускоряющий возникновение мутаций и приводящий к развитию AMR. Такой стресс изменяет физиологию бактерий и может усиливать метаболические процессы, включая потребление АТФ, клеточное дыхание и выработку активных форм кислорода (АФК).
Авторы проанализировали метаболом клеток E. coli MG1655, обработанных антибиотиком ципрофлоксацином. Уже через час в бактериях снизились АТФ/АДФ, AEC и NADH/NAD+. Затем исследователи получили E. coli с повышенным потреблением АТФ и с повышенным потреблением NADH. Эти клетки постоянно находятся в состоянии биоэнергетического стресса. Авторы проверили, как такие бактерии отреагируют на ципрофлоксацин. У них быстрее развивалась резистентность, чем у клеток дикого типа. Также под влиянием стресса значимо выросла доля клеток, переживших полуторную минимальную ингибирующую концентрацию антибиотика, что говорит о появлении персистирующих клеток.
Чтобы понять механизм этого явления, авторы секвенировали РНК бактерий, находящихся в постоянном состоянии биоэнергетического стресса. Не было выявлено существенных изменений в экспрессии генов репарации ДНК и реакции на окислительный стресс, что удивительно, поскольку эти пути участвуют в развитии резистентности к противомикробным препаратам и персистентности. Однако в таких клетках было значительно больше H2O2, при этом экспрессия генов реакции на окислительный стресс не повышалась. Эти и другие эксперименты подтвердили, что биоэнергетический стресс заставлял клетки испытывать окислительный стресс, но при этом не активировал классический ответ него.
Механизмы возникновения резистентности и персистентности плохо изучены. Считается, что для того, чтобы пережить действие антибиотика, бактерии должны подавить клеточные процессы и впасть в состояние покоя. Но исследователи из США и Германии предположили, что под действием антибиотиков бактерии испытывают плейотропный стресс, ускоряющий возникновение мутаций и приводящий к развитию AMR. Такой стресс изменяет физиологию бактерий и может усиливать метаболические процессы, включая потребление АТФ, клеточное дыхание и выработку активных форм кислорода (АФК).
Авторы проанализировали метаболом клеток E. coli MG1655, обработанных антибиотиком ципрофлоксацином. Уже через час в бактериях снизились АТФ/АДФ, AEC и NADH/NAD+. Затем исследователи получили E. coli с повышенным потреблением АТФ и с повышенным потреблением NADH. Эти клетки постоянно находятся в состоянии биоэнергетического стресса. Авторы проверили, как такие бактерии отреагируют на ципрофлоксацин. У них быстрее развивалась резистентность, чем у клеток дикого типа. Также под влиянием стресса значимо выросла доля клеток, переживших полуторную минимальную ингибирующую концентрацию антибиотика, что говорит о появлении персистирующих клеток.
Чтобы понять механизм этого явления, авторы секвенировали РНК бактерий, находящихся в постоянном состоянии биоэнергетического стресса. Не было выявлено существенных изменений в экспрессии генов репарации ДНК и реакции на окислительный стресс, что удивительно, поскольку эти пути участвуют в развитии резистентности к противомикробным препаратам и персистентности. Однако в таких клетках было значительно больше H2O2, при этом экспрессия генов реакции на окислительный стресс не повышалась. Эти и другие эксперименты подтвердили, что биоэнергетический стресс заставлял клетки испытывать окислительный стресс, но при этом не активировал классический ответ него.
Nature
Bioenergetic stress potentiates antimicrobial resistance and persistence
Nature Communications - The bactericidal action of some antibiotics is associated with increased ATP consumption, cellular respiration, and reactive oxygen species formation. Here, Li et al. show...
❤1
С днём России, друзья!
Как бы не складывались обстоятельства, будем всегда помнить, что Россия – наш дом, наше прошлое и наше будущее. Будем же делать наш дом лучше!
Сегодня мы празднуем не только единство и мощь нашей страны, но и её научный потенциал, который создаётся талантливыми людьми.
Россия — это космос, ядерные технологии, прорывные исследования и инновации. И всё это — благодаря вам, учёным, инженерам и всем, кто двигает науку вперёд!
Как бы не складывались обстоятельства, будем всегда помнить, что Россия – наш дом, наше прошлое и наше будущее. Будем же делать наш дом лучше!
Сегодня мы празднуем не только единство и мощь нашей страны, но и её научный потенциал, который создаётся талантливыми людьми.
Россия — это космос, ядерные технологии, прорывные исследования и инновации. И всё это — благодаря вам, учёным, инженерам и всем, кто двигает науку вперёд!
🔥6👏3❤2
В последнее время всё большее внимание исследователей привлекают аптамеры — короткие молекулы ДНК или РНК, способные избирательно связываться с белками и другими биомолекулами. Их получают с помощью метода SELEX, который позволяет из огромной библиотеки случайных последовательностей отобрать самые высокоаффинные и специфичные к мишени аптамеры. Этот метод уже активно используется для создания диагностических и терапевтических средств.
Швейцарские учёные (среди которых есть и уроженцы России!) представили инновационный метод MEDUSA, который позволяет создавать мультивалентные комплексы аптамеров с точно заданной пространственной организацией, повторяющей структуру сложных белков-мишеней, например, тримерного спайк-белка коронавируса. Для этого используется циклическая одноцепочечная ДНК (cssDNA) в роли каркаса, к которому гибридизуются несколько аптамерных «рук» с контролируемыми расстояниями и ориентацией. Такой подход значительно повышает силу и селективность связывания по сравнению с одиночными аптамерами. Отбор аптамеров происходит сразу в составе этих мультивалентных сборок, что позволяет выявлять молекулы, эффективные только в таком контексте. Процесс напоминает молекулярную эволюцию — лучшие варианты многократно отбираются и усиливаются.
Таким образом, MEDUSA открывает новые возможности для быстрой разработки высокоэффективных и избирательных аптамерных комплексов для диагностики и терапии вирусных инфекций и других заболеваний.
Швейцарские учёные (среди которых есть и уроженцы России!) представили инновационный метод MEDUSA, который позволяет создавать мультивалентные комплексы аптамеров с точно заданной пространственной организацией, повторяющей структуру сложных белков-мишеней, например, тримерного спайк-белка коронавируса. Для этого используется циклическая одноцепочечная ДНК (cssDNA) в роли каркаса, к которому гибридизуются несколько аптамерных «рук» с контролируемыми расстояниями и ориентацией. Такой подход значительно повышает силу и селективность связывания по сравнению с одиночными аптамерами. Отбор аптамеров происходит сразу в составе этих мультивалентных сборок, что позволяет выявлять молекулы, эффективные только в таком контексте. Процесс напоминает молекулярную эволюцию — лучшие варианты многократно отбираются и усиливаются.
Таким образом, MEDUSA открывает новые возможности для быстрой разработки высокоэффективных и избирательных аптамерных комплексов для диагностики и терапии вирусных инфекций и других заболеваний.
Nature
Evolution of multivalent supramolecular assemblies of aptamers with target-defined spatial organization
Nature Nanotechnology - Expanding aptamer binder space through tunable directed coevolution of supramolecular scaffolds helps discover nucleic-acid-based multivalent target binders capable of...
❤2
Российские учёные под руководством академика Александра Габибова (известного своими работами в области каталитических антител) сделали большой шаг в разработке мРНК-вакцин.
Исследователи из Института биоорганической химии РАН и МГУ предложили инновационный метод оптимизации ключевых компонентов вакцин — нетранслируемых регионов (UTR), которые влияют на эффективность синтеза белка.
Используя репортерный ген нанолюциферазы (NLuc), команда провела масштабный скрининг природных UTR и обнаружила, что комбинация 5′-UTR гена GPI и 3′-UTR вируса EMCV превосходит по эффективности аналоги из западных вакцин Pfizer и Moderna.
Эксперименты на мышах подтвердили, что мРНК с новыми UTR обеспечивает высокую выработку целевого белка и мощный иммунный ответ. Особый интерес представляет разработанный учёными неинвазивный метод контроля трансляции через анализ крови, что значительно ускоряет тестирование будущих вакцин.
Работа, опубликованная в журнале Vaccines, открывает путь к созданию более эффективных препаратов против COVID-19 и других инфекций.
Исследователи из Института биоорганической химии РАН и МГУ предложили инновационный метод оптимизации ключевых компонентов вакцин — нетранслируемых регионов (UTR), которые влияют на эффективность синтеза белка.
Используя репортерный ген нанолюциферазы (NLuc), команда провела масштабный скрининг природных UTR и обнаружила, что комбинация 5′-UTR гена GPI и 3′-UTR вируса EMCV превосходит по эффективности аналоги из западных вакцин Pfizer и Moderna.
Эксперименты на мышах подтвердили, что мРНК с новыми UTR обеспечивает высокую выработку целевого белка и мощный иммунный ответ. Особый интерес представляет разработанный учёными неинвазивный метод контроля трансляции через анализ крови, что значительно ускоряет тестирование будущих вакцин.
Работа, опубликованная в журнале Vaccines, открывает путь к созданию более эффективных препаратов против COVID-19 и других инфекций.
PubMed
A Luciferase-Based Approach for Functional Screening of 5' and 3' Untranslated Regions of the mRNA Component for mRNA Vaccines…
<span><b>Background/Objectives</b>: The recent COVID-19 pandemic caused by SARS-CoV-2 infection has highlighted the need for protocols for rapid development of efficient screening methods to search for the optimal mRNA vaccine structures against mutable viral…
👍2
Forwarded from Сколтех
🎤 На флагманской сессии ВЭБа «Созвучие роста» на Петербургском международном экономическом форуме (#ПМЭФ2025) ректор Сколтеха Александр Кулешов объяснил, почему ему не нравится слово «инновации», и призвал отличать их от технологических целей государства.
По мнению главы института, для страны важнее формулировать технологические проблемы. В качестве примера он привёл то, что наука 70 лет понимала, что необходимо сделать возвращаемую первую ступень, но сделал это совсем недавно Илон Маск.
«Инновации существуют, конечно. Это важная компонента нашей жизни. Но давайте определимся, что такое инновация. Инновация — это прежде всего формулирование новой цели и, конечно, пути её достижения. Например, "Убер", "Амазон", "Вайлдберриз" — это классические инновации. Формулируется новая цель, которая делает так, чтобы жизнь стала лучше, жить стало веселее. Имеет ли это большое значение для государства? Честно говоря, не очень».
По мнению главы института, для страны важнее формулировать технологические проблемы. В качестве примера он привёл то, что наука 70 лет понимала, что необходимо сделать возвращаемую первую ступень, но сделал это совсем недавно Илон Маск.
«И только благодаря этому экономически стало возможным создать огромную спутниковую группировку, такую как "Старлинк". Дело в том, что стоимость первой ступени — это 70% от стоимости всего запуска. В этом и должна состоять технологическая цель».
💯3🔥1