Дал интервью Deutsche Welle. https://www.dw.com/ru/%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%87%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8/a-50596293

После каждой акции протеста мелкие блогеры на зарплате и их более крупные истеричные коллеги, лечащие нервы в итальянских провинциях, начинают заниматься арифметикой, выясняя, сколько же людей на самом деле вышло на улицы: 25 тысяч, 27 или, всё же, 23? Как будто точные цифры что-то значат. Единственное, что имеет значение – то, что в поддержку политзаключённых выходят в 25 тысяч раз больше людей, чем за тех, кто визжит: «не всё так однозначно, я звонил знакомому оперу». В 25 тысяч раз выходят больше людей за свободу и перемены в стране, чем за «давайте оставим всё, как есть, и будем медленно умирать». В 25 тысяч раз выходят больше людей за то, чтобы спокойно гулять по своим улицам, без боязни быть избитыми опричниками в масках и закинутыми в автозак, чем за «давайте наведём порядок крепкой рукой». И главное сейчас только это – против несправедливости и произвола выходит в 25 тысяч раз больше людей, за власть не выходит никто

Очень хорошо написал Сталингулаг

#КраткаяЗаметка. Я в большом цейтноте, поэтому отчет, анализ и выводы, а также благодарности напишу позже. Спасибо всем 25 тысячам человекам, которые пришли вчера на митинг. Не расстраивайтесь, что пришло не 50-60 тысяч, как 10 августа. Ситуации нельзя сравнивать. 10 августа было после двух жестких разгонов мирных протестов с огромным количеством задержанных, сотни людей получили административные аресты, десятки попали под каток уголовного дела. На глазах разворачивалось "Московское дело", которое казалось затмит по беспределу "Болотное дело". Перед 29 сентября гайки чуток открутили и пар спустили. Однако отмечу несколько важных вещей. Традиционно с 2011 года правозащитные митинги собирали в 4-5 раз меньше людей, чем по злободневным вопросам. Поэтому хоть и собралось на 2-2,5 раза меньше, но изменение на лицо. Это был самый многочисленный правозащитный митинг. Для нас это тоже самый многочисленный митинг был. Несмотря на холод, на дождь, на то, что новости говорят о смягчении и освобождении людей пришло 25 тысяч человек! Хотелось бы, конечно большого, 100-200-500 тысяч, но давайте вспомним, что 12 тысяч человек в прошлом году на митинге за телеграм нам казались каким то большим числом. В этом году 50-60 тысяч человек вышло несмотря на режим запугивания, который был в Москве. Борьба продолжается. Борьба за свобождение политических заключенных! Борьба за честные выборы! Борьба за честные суды, за реформу судебной и правоохранительной системы! Борьба за экономические реформы! Борьба за Прекрасную Россию Будущего! Присоединяйтесь к ней. На это пути будут победы и поражения, будут обвинения во всех смертных грехаха и испытания огнем, водой и медными трубами. Но уверен, что жизнь в России медленно со скрипом начала меняться к лучшему.

Сегодня приму участие в круглом столе "Итоги политического сезона -2019. Что дальше?" в 19-00 в Центре Сахарова. Прошедшие выборы радикально изменили политический ландшафт страны. В московский парламент вернулась партия «Яблоко», оппозиция усилила свои позиции в Московской области, Санкт-Петербурге, других регионах. Разные политические силы едва ли не впервые сумели скоординироваться и пошатнуть большинство партии власти благодаря проекту «Умное голосование». Протесты и акции в поддержку политзаключенных привлекают все больше людей.
Является ли все это длительным трендом? Действительно ли оппозиция становится большинством?
Какова должна быть стратегия оппозиции на выборах в Госдуму?
Готовы ли мы объединяться ради общей цели?
Что уже сейчас можно сделать для Москвы, имея представительство в Мосгордуме?
Чего нам ждать от региональных выборов-2020?

Эти вопросы обсудят участники круглого стола, организованного по инициативе проекта "Школа местного самоуправления":

Сергей Бойко, один из лидеров Либертарианской партии России
Юлия Галямина, депутат района Тимирязевский города Москвы, экс-кандидат в депутаты Мосгордумы
Иван Жданов, директор Фонда борьбы с коррупцией
Николай Зубрилин, глава фракции КПРФ в Мосгордуме
Максим Круглов (Maksim Kruglov), глава фракции «Яблоко» в Мосгордуме
Andrey Pivovarov, координатор проекта «Объединенные демократы»
Михаил Тимонов, глава фракции «Справедливая Россия» в Мосгордуме
Илья Яшин (Ilya Yashin), глава муниципального района Красносельский г. Москвы, экс-кандидат в депутаты Мосгордумы

Ведущий круглого стола - соучредитель «Школы местного самоуправления» Наталия Шавшукова (Natalia Shavshukova)

Место проведения: Москва, ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6

в 19:00 начало

Почитайте статью члена Либертарианской партии Артема Просякова про прошедшие выборы в Королеве. В 2016, 2018 году я в том или ином виде участвовал в организации наблюдения данной подмосковной "электоральной аномалии". Поэтому для меня эта история близкая https://www.golosinfo.org/articles/143803

Осенью 2012 года на одном из маршей либертарианцев вышли с баннером "Против диктатуры! За Капитализм". Тогда по левой стороне бульваров шла колонна левых, сопоставимая с либерально-демократической колонной, шедшей по правой стороне. Модным было ругать капитализм. Наш баннер произвел тогда впечатление. Как его сделали? Я был в командировке и попросил сочувствующую девочку сделать его. Она купила баннерную ткань и ночь рисовала надпись с двумя знакомыми анархистами.

Московское дело ещё идёт и гражданскому обществу предстоит много работы https://vk.com/@lpr_vk-grazhdanskomu-obschestvu-rossii-predstoit-esche-mnogo-raboty

⚡️ Московский городской суд оставил без изменений приговор фигуранту «московского дела» Кириллу Жукову: 3 года колонии.

Защита предоставила видео, из которого видно, что резкое движение головой росгвардейца не связано с действием Жукова. Но судья принял сторону прокурора.

Сегодня Алексей Навальный о либертарианстве в России https://youtu.be/Kt8RzWTC8YM

Холодная гражданская война. Застой 2.0 https://www.youtube.com/watch?v=7wr7oALh5Tw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR10FY761YYWAG6syG6RtS1H9_4Tc2TIWMUaVjL4CRzjbx4FIR4-S-JySLo

Старое мое выступление на Форуме свободных люднй в Казани в 2012 году https://www.youtube.com/watch?v=2wS_1zENei0

Либертарианская партия является идеологической партией. Очень часто сталкиваюсь с ситуациями, когда путают партию с некой либертарианской общиной, коммьюнити. Жить рядом с кем-то, общаться с кем-то - это личный выбор индивида. Партия - это добровольное объединение людей, которые придерживаются общих приципов и целей, сформулированных в программных документах. Поэтому программные документы партии очень важны. И в рамках достижения общих целей на основе разделяемых принципов ты сотрудничаешь с людьми, с которыми лично тебе, например, не очень приятно общаться. Это тот случай, когда дело важнее личного отношения. Это не исключает приятных встреч и дружественных отношений.

Очень важный текст про домашний арест. Пребывание под домашним арестом в чем-то хуже, чем нахождение в СИЗО.

​​Что такое домашний арест? Можно ли считать эту меру пресечения освобождением?

В условиях, когда за выход на площадь вдвоем с бумажным плакатом можно получить по семь лет строгого режима, домашний арест выглядит практически свободой.

Казалось бы, в чем проблема? Живет человек дома, спит не на нарах, а в своей постели, моется в своей ванной, общается с родными, а не с кем повезет. И охранников нет с побудками и обысками.

С одной стороны, оно, конечно, так. А с другой, и дома бывает более чем сложно. Определение домашнего ареста дано в статье 107 УПК РФ. Но само по себе «домашний арест» не означает ничего, кроме того, что человек на срок, определенный судом обязан жить дома и носить браслет на ноге для отслеживания его местонахождения. Всё остальное суд определяет отдельно. Так, суд может определить перечень «запретов определенных действий» и сделать определенные исключения. Например, суд может дать разрешение на учебу. В таком случае человек может, находясь под домашним арестом, ходить в институт и продолжать учиться. А может запретить всё.

В «деле 212» суд определил домашний арест двум фигурантам: Егору Жукову и Сергею Фомину. К сожалению, это сразу в десятки раз снизило уровень их поддержки.
Тем не менее, обоим суд определил самый жесткий вариант домашнего ареста со всеми запретами. Так, Жукову и Фомину запрещено:
— общаться со всеми, кроме совместно проживающих близких родственников
— покидать квартиры (в СИЗО, к слову, есть прогулки)
— отправлять и получать корреспонденцию (в СИЗО люди могут писать и получать письма неограниченно)
— ну и, конечно, пользоваться телефоном и интернетом

Конечно, арест близкого всегда касается всей семьи. Но особенно в случае домашнего ареста. Под арестом оказывается не только сам обвиняемый, но и его родные. Человека под арестом, например, нельзя оставить одного. Он сам не сможет купить себе продуктов (ему запрещено выходить из дома) или заказать их на дом (курьер тоже человек, а забрать доставку - общение), родные не могут пригласить в гости друзей или племянников.
Проблемой становится даже элементарно подстричься. А на вызов или посещение врача нужно разрешение следователя.

Так что домашний арест — это совсем не свобода. Домашний арест — это более благоустроенная тюрьма. А за любое нарушение (или подозрение на него) человек может легко вернуться в тюрьму.

Меня тут друзья склоняют к заведению собственного ютуб-канала про политику в России. С одной стороны, есть давняя идея еженедельной программы по актуальной политической тематике. С другой стороны, нет ресурсов на монтажера, свет и аренду техники. Можно попробывать сделать пилотный выпуск. Короче в раздумьях.

Из смешного в Уставе ЛПР. 2.2.8 ... работа с молодежью...

Срзау отмечу, что 2.8.2. в Уставе ЛПР отсутствует.