Forwarded from Followin 속보
Paidun: Sui Ecosystem DeFi Protocol Nemo가 공격을 받아 약 240만 달러의 손실이 발생했습니다. —🔗link
Followin 속보
Paidun: Sui Ecosystem DeFi Protocol Nemo가 공격을 받아 약 240만 달러의 손실이 발생했습니다. —🔗link
https://x.com/Bullishify/status/1964933737550135458
아직 구체적으로 Nemo에서 컨펌한 것은 없긴 한데, 해킹이 맞는 거 같네요. 지금 펀드들이 Nemo에서 다른 체인으로 넘어가고 있는 거 같습니다.
아직 구체적으로 Nemo에서 컨펌한 것은 없긴 한데, 해킹이 맞는 거 같네요. 지금 펀드들이 Nemo에서 다른 체인으로 넘어가고 있는 거 같습니다.
X (formerly Twitter)
Bullishify.sui (@Bullishify) on X
What’s happening with @nemoprotocol ? 🤯
Lots of funds withdrawn and bridged to other chain
Lots of funds withdrawn and bridged to other chain
Steve’s Catallaxy
https://x.com/Bullishify/status/1964933737550135458 아직 구체적으로 Nemo에서 컨펌한 것은 없긴 한데, 해킹이 맞는 거 같네요. 지금 펀드들이 Nemo에서 다른 체인으로 넘어가고 있는 거 같습니다.
지금 살펴본 결과, 2.4M 정도의 자금이 유출된 거 같습니다. 현재 자금은 수이를 빠져나가서 이더리움 쪽으로 간 거 같습니다.
이미 해킹이 공식화되기전에 웹사이트도 다운이 되었던 거 같고, 이미 문제가 있어보였네요.
원인은 구체적으로 나오는대로 공유드리겠습니다.
이미 해킹이 공식화되기전에 웹사이트도 다운이 되었던 거 같고, 이미 문제가 있어보였네요.
원인은 구체적으로 나오는대로 공유드리겠습니다.
❤1
Forwarded from 캘빈의 감금원
https://suivision.xyz/account/0x01229b3cc8469779d42d59cfc18141e4b13566b581787bf16eb5d61058c1c724?tab=Activity&action=Sends
언스테이킹 - 스왑 - 브릿지로 이어진 점, 그리고 웹사이트가 다운된 점을 고려했을 때 저는 팀원 PC가 해킹당해 전체 인프라를 탈취한 것으로 보이네요. 물론 아닐수도 있지만 컨트랙트 해킹은 아닌 것 같습니다. 피해보신 분들이 없기를 바랍니다..
언스테이킹 - 스왑 - 브릿지로 이어진 점, 그리고 웹사이트가 다운된 점을 고려했을 때 저는 팀원 PC가 해킹당해 전체 인프라를 탈취한 것으로 보이네요. 물론 아닐수도 있지만 컨트랙트 해킹은 아닌 것 같습니다. 피해보신 분들이 없기를 바랍니다..
SuiVision
Sui Account Portfolio - SuiVision
Empower your Sui Blockchain Experience with our versatile Portfolio Tracker. Seamlessly connect multiple accounts, add to your watchlists, and efficiently manage tokens, NFTs, DeFi portfolio and more.
싸이버트럭
https://x.com/basedonex/status/1964946855709864184?s=46&t=KfAv5qDWGMwT9BID9wkpuQ
베이스드, 에테나에게 전략적 투자 유치. 이러면 백호님과 김밥참치님이 말씀하신 시나리오가 말이 되는 것일지도..
Forwarded from 크립토 꿀쥐🐭 (마이너)
에테나 트윗보니 이런 문장이 있어요
This investment only benefits sENA holders. As part of this arrangement, sENA stakers will be exclusively eligible for Based Points in the near future.
sENA 홀더들은 Based Points를 받게될 것 같아요
This investment only benefits sENA holders. As part of this arrangement, sENA stakers will be exclusively eligible for Based Points in the near future.
sENA 홀더들은 Based Points를 받게될 것 같아요
치폴레가 한국에 상륙한다고 합니다.
제가 제일 좋아하는 음식 1등 치폴레가 한국에 들어온다고 하네요. 저는 미국 유학하던 시절에 한국에서도 치폴레가 너무 먹고싶어서 치폴레 본사에 "한국점 내달라."고 이메일을 보낸적도 있었던 사람입니다.
내년에 매장을 오픈하게되면, 저만의 꿀조합도 공개를 해보겠습니다.
https://www.mk.co.kr/news/economy/11413924
제가 제일 좋아하는 음식 1등 치폴레가 한국에 들어온다고 하네요. 저는 미국 유학하던 시절에 한국에서도 치폴레가 너무 먹고싶어서 치폴레 본사에 "한국점 내달라."고 이메일을 보낸적도 있었던 사람입니다.
내년에 매장을 오픈하게되면, 저만의 꿀조합도 공개를 해보겠습니다.
https://www.mk.co.kr/news/economy/11413924
❤4
Forwarded from Ian's Intel
FORWARD INDUSTRIES, INC. ANNOUNCES $1.65 BILLION PRIVATE PLACEMENT IN CASH AND STABLECOIN COMMITMENTS FOR SOLANA TREASURY STRATEGY
Link | Press Release
Link | Press Release
❤1
세자리 일기장
루카넷츠 “바이백 과대평가다”
어느 정도 동의하는데 토큰 바이백도 가격엔 좋지만 프로덕트에 더 투자해서 저변 넓히는 것도 중요하다고 생각
바이백이 최고로 기능할 수 있는 건 토큰의 가격이 프로덕트의 성장에 직결되는 (예상되는 인센티브 량의 증가) 펍덱이고 다른 시장위 점유율을 장악하려는 프로덕트는 굳이? 라는 생각이 드네
앱스트랙트의 컨셉 역시 바이백 통해서 단기적으로 토큰 가격 부양하는 것보단 그 돈으로 마케팅 돌리고 UI 개선하고 더 좋은 디앱 유치하는게 옳은 방향일 듯함
물론 절대 대다수인 한탕 파운더들에게는 바이백이라도 해라.. 고 하고 싶음
어느 정도 동의하는데 토큰 바이백도 가격엔 좋지만 프로덕트에 더 투자해서 저변 넓히는 것도 중요하다고 생각
바이백이 최고로 기능할 수 있는 건 토큰의 가격이 프로덕트의 성장에 직결되는 (예상되는 인센티브 량의 증가) 펍덱이고 다른 시장위 점유율을 장악하려는 프로덕트는 굳이? 라는 생각이 드네
앱스트랙트의 컨셉 역시 바이백 통해서 단기적으로 토큰 가격 부양하는 것보단 그 돈으로 마케팅 돌리고 UI 개선하고 더 좋은 디앱 유치하는게 옳은 방향일 듯함
물론 절대 대다수인 한탕 파운더들에게는 바이백이라도 해라.. 고 하고 싶음
말을 좀 바꿔야 할듯. 바이백이 과대평가인게 아니라. 프로토콜 매출도 없으면서, 잘 나가는 프로토콜들이 다 바이백 하니까 바이백하는 시늉만 하는, 말 그대로 "바이백 메타"가 과대평가인 것.
탄탄한 비즈니스와, 꾸준한 매출과, 매출을 사용해서 토큰을 매수하고 소각하는 행위는 앞으로도 다른 프로토콜들이 충분히 벤치마킹 해야할 모습이라고 생각합니다.
탄탄한 비즈니스와, 꾸준한 매출과, 매출을 사용해서 토큰을 매수하고 소각하는 행위는 앞으로도 다른 프로토콜들이 충분히 벤치마킹 해야할 모습이라고 생각합니다.
❤4
Steve’s Catallaxy
말을 좀 바꿔야 할듯. 바이백이 과대평가인게 아니라. 프로토콜 매출도 없으면서, 잘 나가는 프로토콜들이 다 바이백 하니까 바이백하는 시늉만 하는, 말 그대로 "바이백 메타"가 과대평가인 것. 탄탄한 비즈니스와, 꾸준한 매출과, 매출을 사용해서 토큰을 매수하고 소각하는 행위는 앞으로도 다른 프로토콜들이 충분히 벤치마킹 해야할 모습이라고 생각합니다.
세이예스님 말씀을 첨언하면: 그렇다고 또 수익 날 때마다 곧장 다 바이백에 써버리고 팀 성장에 재투자를 안 하게 되면, 초기 프로토콜은 지속 가능성뿐만 아니라 스케일업도 못 하게 될 가능성이 큽니다.
하이퍼리퀴드는 사실상 모든 부분에서 예외적인 팀이니까 하이퍼리퀴드를 벤치마킹하는 건 말이 안 됩니다.
그런 점에서 에테나(ENA)가 나름대로 이상적인 절차를 밟아가는 것 같다는 생각이 드네요.
아직 프로토콜 수익을 홀더들에게 돌려주진 않지만, 프로토콜 수익을 홀더들에게 돌려주는 시점을 마일스톤 기반으로 정하고 천천히 준비해 나가는 것이 이상적입니다.
성장과 분배는 기존 국가의 경제를 운영할 때도 가장 중요하게 밸런스를 맞춰야 하는 가치 중 하나입니다. 성장하는 프로토콜들이 앞으로 고민해야 할 가치라고도 생각되네요
하이퍼리퀴드는 사실상 모든 부분에서 예외적인 팀이니까 하이퍼리퀴드를 벤치마킹하는 건 말이 안 됩니다.
그런 점에서 에테나(ENA)가 나름대로 이상적인 절차를 밟아가는 것 같다는 생각이 드네요.
아직 프로토콜 수익을 홀더들에게 돌려주진 않지만, 프로토콜 수익을 홀더들에게 돌려주는 시점을 마일스톤 기반으로 정하고 천천히 준비해 나가는 것이 이상적입니다.
성장과 분배는 기존 국가의 경제를 운영할 때도 가장 중요하게 밸런스를 맞춰야 하는 가치 중 하나입니다. 성장하는 프로토콜들이 앞으로 고민해야 할 가치라고도 생각되네요
❤5
Forwarded from PaguInfo 파구정보 (DeFi Info) (Pagu Info)
Nemo 해커 지갑으로 SUI 를 보낸 지갑은 또한
Kucoin 으로부터도 SUI 를 받았네요
https://suivision.xyz/txblock/AixGKjAep8zsuw8GgtZ1THPYFU5L6dkk6jCKKr6uFhtd
그리고 Labeling 안되어 있는 지갑에서도 받았는데,
기록을 보면 이것도 거래소인지 브리지인지 싶습니다.
https://suivision.xyz/txblock/5zV3ixfki1dsBd182yQRLdNFBgh1LqpbLCUSSGjA2MGc
해당 지갑은 HitBTC 였네요
https://suiscan.xyz/mainnet/account/0x861284f9839a0334f8bbdbc4d9b254769ca74a5139636de9785ab2b7814dca9c
결국 일단 해커는 여기저기 흔적을 남기긴 했습니다.
Nemo 가 현명하게 처리할 수 있기를 바랍니다.
Kucoin 으로부터도 SUI 를 받았네요
https://suivision.xyz/txblock/AixGKjAep8zsuw8GgtZ1THPYFU5L6dkk6jCKKr6uFhtd
그리고 Labeling 안되어 있는 지갑에서도 받았는데,
기록을 보면 이것도 거래소인지 브리지인지 싶습니다.
https://suivision.xyz/txblock/5zV3ixfki1dsBd182yQRLdNFBgh1LqpbLCUSSGjA2MGc
해당 지갑은 HitBTC 였네요
https://suiscan.xyz/mainnet/account/0x861284f9839a0334f8bbdbc4d9b254769ca74a5139636de9785ab2b7814dca9c
결국 일단 해커는 여기저기 흔적을 남기긴 했습니다.
Nemo 가 현명하게 처리할 수 있기를 바랍니다.
SuiVision
Sui Transaction Block - SuiVision
Explore the Sui blockchain for transactions, addresses, coins, prices, portofolio and activities taking place on Sui BlockChain
❤1
Forwarded from 브라이언홍
여기에서 스티브님과 세예스님이 말씀하신 내용이 정확합니다.
바이백이 과대평가된 것이 아니라, 바이백에 사용할 자금조차 만들어낼 인기 제품(Revenue Driver)이 없는 상황에서, '바이백이 현재의 메타'라며 시늉만 하는, 지속가능한 사업모델이 없는 대다수 팀에게는(예: Hyperliquid, Axiom, Pumpfun 등 매일 대량의 매출을 만들어내는 프로덕트는 크립토에서 극소수임) 말이 안 되는 수단입니다.
FDV가 millions 단위인데 몇만불의 일부만 바이백한다고 해도 차트에서 미동조차 없을 것입니다.
펭구 관점에서, 해상 인터뷰 영상에 나온 내용과, 이전에 루카가 언급한 컨텍스트를 덧붙이자면 다음과 같습니다:
바이백이 과대평가된 것이 아니라, 바이백에 사용할 자금조차 만들어낼 인기 제품(Revenue Driver)이 없는 상황에서, '바이백이 현재의 메타'라며 시늉만 하는, 지속가능한 사업모델이 없는 대다수 팀에게는(예: Hyperliquid, Axiom, Pumpfun 등 매일 대량의 매출을 만들어내는 프로덕트는 크립토에서 극소수임) 말이 안 되는 수단입니다.
FDV가 millions 단위인데 몇만불의 일부만 바이백한다고 해도 차트에서 미동조차 없을 것입니다.
펭구 관점에서, 해상 인터뷰 영상에 나온 내용과, 이전에 루카가 언급한 컨텍스트를 덧붙이자면 다음과 같습니다:
1. 펏지펭귄도 미래에 매출의 많은 비율을 바이백을 위해 할당할 것
2. 바이백에 필요한 자금뿐만 아니라 $PENGU를 소각시킬 수 있는 다양한 인기 제품(Revenue Driver)을 스케일링하는 것이 현재 우선순위. 현재 앱스토어 레이싱 게임 부분 1위를 기록하고 있는 PudgyParty가 첫 예시임.
3. 펭구팀의 마케팅 담당자 한 명만으로도 타 팀의 리더 역할을 맡아 한 조직을 이끌 수 있을 정도로, 마케팅 천재들로 구성돼 있음. 바이백에 할당된 자금을 바이백이 아닌 웹2와 웹3 모두를 타깃하는 마케팅 예산에 사용한다면, 바이백 이상의 수요를 창출할 수 있음.
4. 어쨌거나 홀더들에게 더 높은 업사이드(Up-side)를 제공하기 위한 계산을 거친 후 바이백을 진행할 것임.
❤2
Forwarded from David's Anecdote
요약
- USDM에서 나오는 이자로 가스비를 커버함과 동시에 체인의 수익성도 유지. 그래서 유저는 여전히 돈 적게 내고 체인 사용가능.
- USDM에서 나오는 이자로 가스비를 커버함과 동시에 체인의 수익성도 유지. 그래서 유저는 여전히 돈 적게 내고 체인 사용가능.
종명이의 딸깍
USDm란?
Ethena의 스테이블코인 스택을 통해 발행되며, 지갑, 페이마스터, 디앱, 온체인 서비스 전반에 통합하기 위한 스테이블
• 준비금 및 수익: v1은 USDtb 인프라(주로 Securitize의 BUIDL)와 환매를 위한 유동적 스테이블코인을 활용하여 투명하고 예측 가능한 수익 기반을 마련
• 준비금 유연성: 향후 USDe 또는 Ethena의 다른 상품들을 통합할 수 있도록 설계됨.
• 경제학: 준비금 수익은 시퀀서의 운영 비용으로 전환됨. 가스비는 마진 없이 원가로 책정됨. 빌더와 사용자는 낮고 안정적인 수수료를 통해 이점을 얻고, 네트워크는 수익 기반의 현금 흐름을 확보.
Ethena의 스테이블코인 스택을 통해 발행되며, 지갑, 페이마스터, 디앱, 온체인 서비스 전반에 통합하기 위한 스테이블
• 준비금 및 수익: v1은 USDtb 인프라(주로 Securitize의 BUIDL)와 환매를 위한 유동적 스테이블코인을 활용하여 투명하고 예측 가능한 수익 기반을 마련
• 준비금 유연성: 향후 USDe 또는 Ethena의 다른 상품들을 통합할 수 있도록 설계됨.
• 경제학: 준비금 수익은 시퀀서의 운영 비용으로 전환됨. 가스비는 마진 없이 원가로 책정됨. 빌더와 사용자는 낮고 안정적인 수수료를 통해 이점을 얻고, 네트워크는 수익 기반의 현금 흐름을 확보.
여기서 궁금한 점.
USDm은 USDtb를 기반으로 발행되기에 수익이 나는 프로덕트지만, 종명님 게시글에서 언급되어있듯 수익금 대부분은 트랜잭션 비용을 보조하는데에 사용되는데 그렇다면 이 파트너십으로 에테나가 얻는 이득은 무엇일까?
그냥 점유율 증가 정도이려나? 물론 그것만으로도 시장에서는 긍정적인 시그널로 받아들이겠지만..
USDm은 USDtb를 기반으로 발행되기에 수익이 나는 프로덕트지만, 종명님 게시글에서 언급되어있듯 수익금 대부분은 트랜잭션 비용을 보조하는데에 사용되는데 그렇다면 이 파트너십으로 에테나가 얻는 이득은 무엇일까?
그냥 점유율 증가 정도이려나? 물론 그것만으로도 시장에서는 긍정적인 시그널로 받아들이겠지만..