팍소스(Paxos) 마저 USDH 티커를 확보할 경우, 발생하는 이자 수익의 95%를 HYPE 바이백에 사용하겠다고 약속했습니다.

이로써 하리는
- 거래소 수수료의 99%
- 스테이블코인 이자 수익의 95~99%
를 체계적으로 HYPE 바이백에 투입하는 구조가 사실상 기정사실화되었습니다.

이 정도로 공격적인 자사 토큰 바이백 모델을 설계한 사례는 찾아보기 어렵습니다.

BNB 시총 뒤집을 날이 얼마 남지 않은 것 같습니다.

https://x.com/paxos/status/1964422295176564937?s=46

Stripe Tempo는 Circle Arc, Google Cloud GCUL과 같은 "아 또 대기업이 L1 냈네"가 아니라 수 십년간 고착화되었던 결제 시스템을 완전히 혁신할 것입니다.

정확히 두 달전, Stripe의 L1인 Tempo의 정체조차 전혀 공개되지 않았을 때 "만약 Stripe가 L1을 만든다면 어떤 모습일까?"라는 주제로 글을 쓴적이 있었는데,

실제로 Stripe의 L1 Tempo가 공개되면서 제가 예상했던 많은 부분들이 적중하니 재미있네요. 그 중에는 카드발급은행을 우회하는 결제, 마이크로 페이먼트, 임베디드 파이낸스 등이 있습니다.

이외에도 Tempo의 기능들에는 dedicated payments lane, batch trasnfers, built-in privacy measures 등 최근 Stable과 같은 스테이블코인 특화 네트워크들이 도입하는 스테이블코인/결제 친화적인 기능들도 있는데요,

주목해야할 것은 이러한 세부적인 기능들이 아니라 Stripe가 Tempo를 통해 취할 수 있는 포지션입니다.

Stripe는 PSP 기업으로 기존 결제 시스템에서 완전 필수적인 요소는 아니지만, 결제, 구독, 세금, 리포팅, 사기 방지 등 다양한 기능을 하나의 플랫폼에서 제공한다는 점에서 널리 활용됐습니다.

하지만 Stripe가 Tempo를 출시한다면, 단순 PSP 역할뿐만 아니라 1) Visa와 같은 카드 네트워크, 2) Worldpay와 같은 매입사, 3) Chase같은 카드사의 역할을 전부할 수 있는데요,

이는 결제 시스템 내에서 유용한 인프라 정도에서 모든 밸류체인을 수직통합하는 것 까지의 파급력을 가집니다.

Tempo가 다른 대기업의 L1보다 더 무서운 이유는 Stripe는 이미 수 많은 고객, 가맹점을 보유하고 있기 때문인데요, 과연 Tempo가 수 십년동안 이어진 낙후된 결제 시스템을 혁신할 수 있을지 지켜보면 재미있겠습니다.

나만 수이 플레이가 없다.

제이도 그렇고, 캘빈도 그렇고 다 기기 받아서 싱글벙글 업데이트 하고있는데.

저는 아직도 배송 올거라는 이메일조차 못받은게 너무 통탄스럽네요.

130번대 구매자이고, 무려 4개를 샀는데 대우가 영..

솔라나 재단의 전 CSO도 썩싱트를 나름 샤라웃 해줬네요.

요즘 템포도 그렇고 다양한 레이어1들이 자주 나오다보니, "인프라 너무 많다."라는 사람들의 비판에 대한 답변으로

"사실 진짜 인프라는 몇 개 없다."라고 답하며, 자신이 만들고 있는 DoubleZero에 대한 간접적인 실링과 함꼐 썩싱트를 "몇 안되는 진짜 인프라"로 샤라웃을 해줬네요.

물론 썩싱트가 모듈러/모놀리틱 차원을 벗어나서 zk 프루프를 만들어주는 프로토콜이긴 하지만, 상당부분 이더리움 얼라인 되어있다는 점에서 솔라나 재단의 전 CSO가 샤라웃을 해주는 것은 꽤 고무적이면서도.

제가 예전에 왜 썩싱트를 주목하게 되었는지 처음 글을 썼을 때랑 동기(새로운 영역에 대한 선구자)가 비슷한 거 같아서 반가워서 공유해봅니다.

블록체인 인프라를 리서치하는 사람으로서, 제일 관심을 갖게 되는 프로젝트는 역시나 '복사 붙혀넣기'식의 프로젝트가 아닌 자신들만의 독창적인 시도를 하는 쪽인 거 같습니다.

이것은 저희가 앞으로 인프라 플레이를 할 때에도 가장 중요한 기준이 되지 않을까 싶습니다.

기존의 인프라를 사용하더라도, 비즈니스와 목적에서의 차별성을 두던지, 아니면 진짜 문제 해결을 위한 인프라를 만들던지.

Be Real.

https://x.com/Austin_Federa/status/1964803653027401776

그나저나 하이퍼리퀴드는 진짜 새삼 대단하다는 생각을 하게됩니다.

주말 내내 하이퍼리퀴드랑 USDH에 대한 이야기만 트위터 + 텔레그램을 도배한 느낌인데.

심지어 그 논란의 주인공인 Tempo 보다도 더 이슈가 됐던 거 같습니다. 물론 제가 알고리즘의 영향을 받았겠지만서도.

남들은 마인드셰어 얻을려고 똥꼬쑈할 떄, 하리는 그냥 디스코드 딸깍으로 팍소스, 아고라등 다양한 플레이어들을 참전시키고 논쟁거리를 만든다는게..

마인드셰어를 과연 돈 주고 살 수 있는가? 돈을 주고 산다면 그 지속 가능성이 얼마인가?에 대한 질문을 하게 만드네요.

CT에서 돈과 마인드셰어는 반드시 상관관계가 있겠지만, 카이토의 방식과 하이퍼리퀴드의 방식은 좀 많이 다른 것들이 있는 거 같네요.

라고 "포뇨의 하이퍼리퀴드"라는 방에서 공지를 하셨습니다.

다들 안씻고 냄새난다는 뜻.

Four Pillars.

BasedApp은 진짜 빤뚱님이 칼협 해주셔서 저도 스팟 트레이딩 전부 여기서 합니다.

하이퍼유닛 에어드롭을 받고 싶으신 분들은 유닛이 산 티커가 있는 토큰들을 트레이딩 하셔도 좋습니다. USOL, UPUMP 같은.

원래 저는 공격적인 매수/매도를 잘 안하는 스타일이고 길게 가져가는 스타일인데 여기 포인트작 하려고 샀다 팔았다 하느라 갯수 잃는 중.

저는 NA햄 링크 뭣도모르고 들어갔다가 나퍼럴 해버리고 있는데, 여러분들은 꼭 셀퍼럴 하시기 바랍니다.

Paidun: Sui Ecosystem DeFi Protocol Nemo가 공격을 받아 약 240만 달러의 손실이 발생했습니다. —🔗link

https://x.com/Bullishify/status/1964933737550135458

아직 구체적으로 Nemo에서 컨펌한 것은 없긴 한데, 해킹이 맞는 거 같네요. 지금 펀드들이 Nemo에서 다른 체인으로 넘어가고 있는 거 같습니다.

https://suivision.xyz/account/0x01229b3cc8469779d42d59cfc18141e4b13566b581787bf16eb5d61058c1c724?tab=Activity&action=Sends

언스테이킹 - 스왑 - 브릿지로 이어진 점, 그리고 웹사이트가 다운된 점을 고려했을 때 저는 팀원 PC가 해킹당해 전체 인프라를 탈취한 것으로 보이네요. 물론 아닐수도 있지만 컨트랙트 해킹은 아닌 것 같습니다. 피해보신 분들이 없기를 바랍니다..

프론트엔드가 탈취당해서 다운된게 아니라 의도적으로 내린거였군요.. 흠 볼트는 안털린걸 보니 좀 애매하네요

베이스드, 에테나에게 전략적 투자 유치. 이러면 백호님과 김밥참치님이 말씀하신 시나리오가 말이 되는 것일지도..