저는 오늘 앱스트랙트 에어드롭에 대한 궁극의 플레이북을 시전했습니다.

우선 0.4 이더를 앱스트랙트에 입금해서, 앱스트랙트의 궁극의 게임인 Death.Fun을 했습니다. 처음엔 당연히 리서치 용도로 체인을 경험해보자는 생각으로 플레이했고(가장 핫한 게임을 하는 것이 맞기에), 초심자의 행운으로 0.7 ETH까지 금방 자산을 불릴 수 있었습니다.

하지만 초심자의 행운도 잠깐, 저의 자산은 바로 0.01 ETH까지 떨어지고야 말았습니다. 그래도 꽤 많은 Death Point를 획득하게 되었고, “이걸로 됐다.“고 혼자 자위하며 마지막 0.01 ETH를 가지고 플레이하는데, 기적적으로 연전연승을 하는 것이 아니겠습니까?

그렇게 계속 플레이를 하게 됐고, 어느새 다시 잔고는 1 ETH를 넘어가게 되었습니다. 저는 오늘 Death.Fun을 시작하며 캘빈에게 “내가 이 게임으로 이더리움을 벌어서 릴펏지를 구매하면 앱스트랙트 포인트도 얻고, 릴펏지한테 에어드롭도 해줄 테니, 이거야말로 궁극의 앱스트랙트 에드작 아니겠냐”고 하며 당찬 포부를 밝혔는데, 그것을 실제로 하고야 말았습니다.

Death 포인트는 3,000점을 넘었고, 릴펏지는 릴펏지대로 구매했습니다. 역시 크립토는 욕심을 그만 부리는 데서 시작되는 것이 아닌가 싶습니다.

오늘 제일 재미있었던 부분은, 저에게 평소에 DM을 하지 않았던 앱스트랙트의 브라이언이 자꾸 DM을 보내서 “이제 그만하시지요…” 하더라는 겁니다.

수많은 체인들을 사용해봤지만 담당자가 체인 그만 쓰라고 부탁하는 경우는 처음이었습니다. 이건 어디까지나 운빨이 10,000% 작용한 것이기 때문에 아무도 따라 하지 않으셨으면 합니다. 저는 이제 욕심을 그만 부리고 예쁜 펭귄이나 키워야겠습니다.

앱스트랙트를 하루동안 플레이하면서 느낀점은, 앱스트랙트야말로 궁극의 게이밍 체인이 아닐까 하는 생각이 들더군요. 물론 저는 Death.Fun으로 앱스트랙트 앱을 입문해버려서, 다른 앱은 쓸 수 없게 되어버렸지만, 실제로 포탈에 들어가보니 그냥 로켓 날리는 문쉽, 복권 긁는 멀티플라이어등 다양한 게임들이 있었고, 꼭 돈을 걸지 않아도 플레이 할 수 있는 게임들(바퀴벌레 레이싱 같은)도 많았습니다.

저는 아마 앱스트랙트 자주 사용하게 될 거 같네요. 이렇게 데일리로 쓰고 재미있는 체인은 수이 이후로 처음이고, 사실 순수 재미로만 따졌을 땐 수이를 압도하긴 하는 거 같습니다.

다만 Death.Fun이 너무 압도적인 도파민 자극제라, 여기로 입문하는 순간 다른 게임은 그닥 재미가 없다는 것이 흠이네요. Death.Fun처럼 단순하지만 재미있고 자극적인 앱들이 많이 생긴다면 루카가 얘기했던 "재미에 몰빵한 궁극의 도파민 체인"은 충분히 완성될 수 있을 거 같다는 생각이 들었습니다.

레이어2에 대해서 전반적으로 부정적인 입장인데, 앱스트랙트와 메가이더는 예외로 둬야할 거 같네요. 앞으로 앱스트랙트도 관심 리스트에 추가하겠습니다.

: : NDC 발표 참가 후기


지난 6월 25일, 한국 최대의 게임사인 넥슨(NEXON)으로부터 초청을 받아 국내 최대 규모의 게임 개발자 컨퍼런스인 NDC(Nexon Developers Conference)에서 연사로 발표할 수 있는 기회를 가졌습니다.


전체 48개 세션 중 블록체인 관련 세션은 단 2개였는데, 특히 전통적인 게임 업계에서는 여전히 웹3에 대해 부정적인 시각이 적지 않은 상황임에도 불구하고, 이번 NDC에서 블록체인 관련 세션이 두 개나 배정되었다는 점은 꽤나 고무적이라고 생각을 하며, 그 중 한 자리를 맡게 된 것에 대해 큰 영광으로 생각합니다.

제 발표는 두 파트로 구성되었습니다. 첫 번째 파트에서는 ‘우리는 블록체인을 어떻게 바라보고 접근해야 하는가’를 주제로, 스마트 컨트랙트 플랫폼과 게임의 결합이 어떤 효용을 가져올 수 있는지를 중심으로 설명했습니다.

해당 파트에서 특히 강조한 점은 ‘재미’라는 본질적 요소만으로도 충분히 경쟁력 있는 게임은 굳이 웹3를 도입할 필요가 없다는 것이었습니다. 따라서 구태여 웹3를 도입할 경우, 기존 게임의 핵심 재미를 훼손하지 않으면서도 새로운 축의 효용—예컨대 개방형 IP 생태계로의 확장 가능성, 또는 신뢰 가능한 네트워크 기반의 유저 간 상호작용—을 제공할 수 있어야 그 도입이 의미 있다고 설명하였습니다.

두 번째 파트에서는 웹3를 도입하려는 게임사가 전략적으로 어떤 접근을 취해야 하는지를 네 가지 관점에서 정리했습니다:

1. 완전히 다른 유저 페르소나
: 웹2 게이머와 웹3 게이머의 기대와 행동 패턴은 본질적으로 다름

2. 블록체인을 통해 구현하는 게임 요소의 범위
: OCM, OCA, FOC 등 기술적/설계적 수준 구분

3. 빌딩할 생태계 선택하기
: 기술 스택, 커뮤니티, 지원 역량 등을 고려

4. 거래 가능한 자체 토큰이 정말 필요한가?
: 인게임 자산이든 거버넌스 목적이든 자체 토큰의 도입은 게임의 복잡도를 상승시키기 때문에 매우 보수적으로 접근해야함

발표 이후 여러 개발자 및 기획자 그룹들과의 후속 대화를 나누는 시간을 가졌고, 특히 세 번째 항목인 ‘빌딩할 생태계 선택’에 대한 관심이 가장 뜨거웠습니다.

5개 그룹과 이야기를 나눴는데, 그 중 4개 그룹이 수이(Sui) 생태계에 깊은 관심을 보였다는 점이 특히 인상적이었습니다. 발표 중 저는 “EVM은 접근성 높은 언어 설계 덕분에 초기 스마트 컨트랙트 플랫폼 시장을 빠르게 장악했지만, 기술적 한계와 실제 비즈니스 전개 과정에서 겪는 운영상의 어려움, 그리고 지원 체계의 불확실성으로 인해 현재는 SVM 기반의 Solana나 Move 기반의 Sui에서 더 많은 온보딩 사례들이 나타나고 있다”고 설명했습니다. 특히 Sui는 언어 설계부터 인프라 구조까지 실질적인 비즈니스 로직에 최적화되어 있을 뿐 아니라, 게임 섹터를 전략적으로 공략하고 있으며, ‘SuiPlay’라는 자체 게임 콘솔 출시도 앞두고 있어 전 세계 개발자들에게 강한 인상을 주고 있다고 덧붙였고, 아마 이러한 점들이 참가자분들의 흥미를 끌어낸 것 같습니다.

스마트 컨트랙트 플랫폼이라는 개념이 출범한 지 채 10년이 다되어가는 지금, 블록체인은 어마어마한 규모의 생태계를 형성했으며, 기관과 국가들조차 스테이블코인과 같은 실질적 활용 사례에 본격적으로 관심을 보이고 있습니다. 점점 더 많은 자금과 인재가 유입되고 있는 만큼, 게이밍 분야에서도 분명히 실질적인 기회들이 나타날 것이라고 생각합니다.

한국을 비롯한 글로벌 게임 개발자들이 웹3에 지속적으로 참여하며 아이디어를 얻고, 단순히 ‘토큰 발행’ 자체를 목적으로 삼고 투기 열풍에 편승하려는 시도들을 하기보다는 실패하더라도 더욱 유의미한 시도를 남기어 게이밍 섹터에도 유의미한 족적을 남겨주었으면 좋겠습니다.

출처 : 제 트위터

---
제 발표 개요에 대한 많은 레퍼런스 한국어 기사 몇개를 아래에 첨부합니다.

⁃ https://www.gamefocus.co.kr/detail.php?number=166801

⁃ https://zdnet.co.kr/view/?no=20250625165832

⁃ https://v.daum.net/v/20250626102431835