전 Sui에 대해서는 중립적인 의견을 가지고 있습니다. 데이터 기반으로 프로젝트를 살피는 입장에서 기존 Sui는 Dapp 단위에서는 TVL 외에는 살펴볼 수 있는 게 별로 없었어서 크게 지표를 신뢰하지 않는 게 컸습니다.

그럼에도 기술적인 내러티브도 잘 만들고 운영 측면에서도 뛰어난 부분이 많아 긍정적인 부분도 큽니다. 크립토에서 밸류라는 것은 현재만큼이나 미래에 대한 기대감 반영도 크니까요.

지금은 Artemis에서 Sui 생태계에 대한 dapp 지표를 일부 볼 수 있습니다. 아직 레이블링이 되어 있지 않은 컨트랙트가 많아 아쉽긴 하지만 주요 Dapp 들에 대한 유저/트랜잭션은 볼 수 있으니 참고하며 생태계를 팔로우하시면 좋을 것 같습니다.

다른 체인도 확인해보시면 BSC, Tron의 스테이블코인 전송 주소 개수와, Solana DEX 생태계의 위력을 확인하실 수 있습니다.

https://app.artemis.xyz/application-activity/sui?chartMetric=DAU_BAM

각자만의 방법이 있겠지만, 카이토 얍핑을 위한 얍핑을 하게되면 작성하는데에도, 그걸 보는 입장에서도 굉장히 피로한 것이 사실이니 장기적으로는 “내가 크립토에서 좋아하는 섹터/프로젝트.” 들을 찾아서 그들에 대한 컨텐츠를 집중적으로 전달하는 것으로 변화하면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

카이토를 통해서 CT로 진입하게 되었다면, 이제는 정보들을 습득하고 자신만의 “맛”을 만들어내는 것이 중요해질 거 같다는 생각.

이게 싸트형이 말하는 “브랜딩”에 대한 부분이기도 하겠네요. 저는 아시는지 모르겠지만, 새로운 L1들을 탐구하는 것이 제 관심분야 입니다. 모든 레이어1을 탐구할 수 있는 시간과 능력이 안되어서 놓치는 것들(하이퍼리퀴드, 베라체인 등)은 있지만 새로운 레이어1들이 나오면 누구보다 먼저 관심을 갖고 디깅하는 것이 제 컨텐츠 방향성 입니다.

카이토는 “과연 나도 크립토 관련 글을 쓸 수 있을까?” 하며 컨텐츠를 만들지 못했던 분들에게도 용기를 줬다는 점에서 매우 가치가 있는 프로덕트라고 생각되고, 이제는 뭔가 한 스텝 더 나아가서 각자만의 관심사를 키워보는 것도 좋은 타이밍이 아닌가 싶습니다.

모두 화이팅!

스토리 빅띵 예고

과연 정말 빅띵일지..?

https://x.com/storyprotocol/status/1936952344022757475?s=46

'스토리'라는 이름도 정말 오랜만에 듣는 거 같네요. 그만큼 업계가 정말 빠른 속도로 움직이는듯..보통 빅띵 = 빅띵아님인데.

스토리는 어떤 것일지 감이 안잡히네요.

카카오페이의 “원화 스테이블 코인” 테마 관련 주가 상승세를 보며, 저 또한 스테이블 코인이 새로운 '메타버스'로 여겨지는 듯한 인상을 받았습니다. 유사한 의견을 제시해 주셔서 감사합니다.

일부 국회의원과 교수님들은 K-콘텐츠나 한국 문화를 스테이블 코인의 사용처로 언급하는 경향이 있습니다. 물론 스테이블 코인 업계의 미래는 예측하기 어렵지만, 전문가들이 제시하는 초기 스테이블 코인의 수요처가 모두 합리적인 것은 아닌 것 같습니다.

“일단 발행하고 보자”는 태도가 메타버스 열풍 당시와 다르지 않다는 생각이 듭니다. “일단 메타버스 한다”는 선언으로 주가를 올리고 관심을 끌었지만, 막상 살펴보면 아무것도 없는 경우가 많았습니다.

현재까지 성공이 사실상 보장되는 스테이블 코인의 수요처는 거래소의 호가 통화뿐입니다. 물론 아무 거래소의 호가 통화가 아니라, 수요가 보장되는 거래소에서 유동성이 높은 페어로 사용되어야 효과를 볼 수 있습니다.

Ethena의 USDe가 바이비트에 USDe 마켓을 만든 것도 이러한 이유 때문입니다. 테라도 초기 수요는 앵커, 미러 프로토콜을 통해 확보했지만, 이후 거래소에 UST 페어를 만드는 데 많은 노력을 기울였습니다. 이들 모두 현재 스테이블 코인의 주요 사용처가 거래소라는 것을 알고 있는 것입니다.

거래소 호가 통화는 너무 크립토 네이티브적인 수요처이기 때문에 새로운 수요처를 만들려는 것인지 의문입니다. 하지만 원화 스테이블 코인 관련 법안과 이를 적극적으로 추진하기 전에 “도대체 이걸 어디에 쓸 건가?”에 대한 논의부터 이루어지고 나서 법안을 만들고 법제화하는 것이 바람직합니다. 하지만 한국은 항상 이러한 절차를 건너뛰는 것 같습니다.

지니어스 액트를 벤치마킹하기에는 원화와 달러가 가지고 있는 위치와 위상이 다르기도 합니다. 사실 저희도 이러한 점을 고려하여 리포트를 작성했습니다.

스테이블 코인 관련 법안과 사업들이 정치인들에게는 “그저 젊은 층의 표를 얻기 위한 수단” 그리고 기업들에게는 “주가를 올리기 위한 수단” 정도로 여겨지지 않기를 바랍니다.

지난 이니시아 #39 거버넌스 제안과 관련하여, 6/2 - 6/23 사이에 $INIT 언스테이킹을 한 사람들을 대상으로 한 보조금 지급이 7/7 이전까지 지급될 예정이라 하네요.

출처 : 이니시아 재단

사실 캘빈님은 다른 글들도 잘 쓰시지만 원래 가장 전문성을 가지신 분야는 "보안"부분입니다.

그래서 저희 회사 내부 슬랙에 진짜 보안 관련 이슈란 이슈는 전부 다 올려주시는 일종의 봇 역할을 하시는데, "그럴바엔 그냥 채널 만드시는 것도 좋겠다." 해서 만드셨습니다.

보안 관련된 정보, 리서치, 인사이트를 얻고 싶다면 무조건 구독해야겠지?

지금 수이 지갑 확인해보세요. 이러한 NFT가 들어왔으면 $DMC 에어드롭을 받으시는 것이라고 하네요.

3888이라는 숫자는 뭐 모두에게 거의 동일한 거 같긴 합니다.

DMC가 바이낸스에도 상장되는 거 같은데, 오랜만에 수이에서 먹여주는 에어드롭이 나올려는지요.

조만간 ASA에 대한 자세한 소개글도 나오겠지만, 포필러스 = 아사 느낌은 아니고 포필러스의 리서처 몇 분이 여기에 참여하시는 얼라이언스 느낌입니다.

포필러스가 ASA를 통해서 수익을 창출하진 않을 계획이며, 오직 아시아 시장에서 스테이블 코인을 어떻게 활용하고 적용시킬지에 대해서 연구하는 집단이라고 보시면 되겠습니다. 자세한 설명은 나중에 나오면 또 공유드리겠습니다.

BTS 슈가, 연세의료원에 50억 기부

https://naver.me/FW0svPPI

: : 포필러스, 아시아 스테이블코인 얼라이언스 컨트리뷰터로 참여

포필러스가 아시아 스테이블코인 얼라이언스(ASA)에 컨텐츠 및 디스트리뷰션 파트너로 참여합니다.

포필러스는 리서치, 뉴스레터 등 다양한 컨텐츠로 기여할 것이며, 아시아의 스테이블코인 생태계의 성장을 위해 돕겠습니다.

Accelerate Asia Stablecoin

ASA 공식 트윗
기사 (한경 블루밍비트)

FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)

패러다임은 모나드에 엄청 크게 투자한 것으로 아는데, 이렇게 MegaETH 생태계에도 크게 투자하는 것을 보면서 대단하다는 생각이 들다가도 분명히 이해충돌이 있지 않나? 하는 생각도 드네요.

시장 구조상 메가이더는 모나드와 나름 경쟁관계에 놓여있고, 이 둘은 CT에서도 사이가 좋지 않은 거 같은데 투자자는 이런거에서 꽤 자유롭다는 생각이 드는데..이게 맞나 하는 생각도 들고요.

패러다임이 이렇게 메가이더 생태계에 투자하는 것을 어떻게 받아들여야 할지는 좀 더 지켜봐야겠네요.

모나드에 투자했는데 생각보다 기대했던 만큼의 무언가가 나오지 않아서 메가이더로 눈길을 돌리는건지? 아니면 그냥 a16z가 수이 앱토스 둘 다 투자한 것처럼 그냥 브랜드로 이해관계 상충을 찍어누르는건지..

여튼 돈이 많고 브랜드가 넘사벽이면 이해관계 충돌은 쉽게 극복 가능한게 크립토 업계인가 봅니다.

현재 web3 시장 성숙도 환경에서, 캐피탈의 수요공급관점으로 보면 명확하게 프라이빗 그로스 라운드에 공급(투자)이 많이 부족하죠.

단일 라운드에 몇백억 단위로 투자할 수 있는 web3 하우스가 a16z, 패러다임, 폴리체인 말고 거의 없으니까요.

투자사 입장에서는 odd가 0.5 이상이면 경쟁프로토콜에도 투자하는게 이득이고, 그로스라운드 하는 팀 차원에선 옵션이 없고 현재 시장에서는 자연스러운 상황이라고 봅니다.

댓글에만 있기엔 너무 아쉬운 사이먼의 답변이라 메인으로 포워딩 해봅니다.

결국 이 시장에 돈이 많이 들어왔다곤 하지만, 실제로 큰 규모의 투자를 해줄 수 있는 하우스들은 다섯손가락안에 든다는 점.. 투자를 받아야하는 팀들 입장에서 이해관계 상충따위를 고민할 정도로 옵션이 많지 않다는 것이 핵심이네요.

스테이블 코인의 2인자인 써클이 이렇게 많은 관심을 받는다면 당연히 투자자들은 “그 다음은?” 할 수 밖에 없는 상황.

써클의 벨류에이션은 이미 하이프로 형성되고 있기 때문에, 이 하이프가 이제 어디로 가느냐가 굉장히 중요한데.

테더는 이러저러한 이유로 IPO는 안 할 거 같고, 그렇다면 테더의 수혜를 받을 수 있는 “체인”쪽으로도 내러티브는 한 번 올 수 있다고 생각.

현재 그 두 후보는 스테이블, 플라즈마가 아닐까 하는 생각이고 저희도 이 둘에 많은 관심을 가지고 보고있습니다.