rwa.xyz의 헤드 오브 리서치, Bryan(미네르바)님을 수쉐프로 모십니다!

RWA에 관심이 있으신 분들이라면 한 번쯤은 사진의 그래프를 보신적이 있을겁니다.

네, 해당 데이터는 rwa.xyz의 대시보드로, rwa.xyz는 RWA 생태계에서 가장 뛰어난 데이터 대시보드를 제공하는 팀입니다. rwa.xyz는 코인베이스, 서클, a16z, 갤럭시, 위즈덤트리, 아폴로 등 주요 플레이어가 참여하는 Tokenized Asset Coalition의 리더이기도 합니다.

앞으로 rwa.xyz의 헤드오브리서치 Bryan(미네르바)님께서도 RWA 맛집 텔레그램 공지방에 뉴욕에서 일어나는 재미있는 RWA 소식들을 공유해주실 예정이니, 많은 관심 부탁드립니다 🔥

브레드의 글 작성에 대한 생각

1. 불완전하더라도 일반적인 생각을 게시물로 작성해라

2. 자신이 관심있는 하나에 대해서만 작성하기 보다는 8:2 정도의 비율로 분배해서 나머지 부분도 작성해라

3. 불필요한 문장과 내용을 지양해라

4. 꼭 진술이 아니라 질문을 해도 좋다

5. 당신의 여정에 대해 솔직하게 작성해라

https://x.com/0xbreadguy/status/1927036368896643106?s=46

저번 주에는 온체인 거버넌스, 이번 주에는 현실 거버넌스에 조금이나마 개입하고 왔습니다.

블록체인 리더스 클럽을 주최하시는 뉴스1에서 감사하게도 저에게 발표 기회를 주셔서, 많은 업계 관계자분들 앞에서 발표할 수 있는 기회를 가졌습니다.

자리에는 민주당 민병덕 의원을 비롯하여 국내 블록체인에 관심이 많은 국회의원분들, 한국은행과 같은 규제 당국에서도 참석해주셨는데요. 그래서 입발린 말이 아니라, 업계가 가지고 있는 답답함을 대변하고자 하는 마음으로 발표를 준비했습니다.

제가 이야기한 주요 내용은 아래와 같습니다:

1.입법가들을 포함한 규제 당국이 실무도 모르는 상태에서 규제와 법안을 논의하는 것은 넌센스입니다. 직접 사용조차 해보지 않고는 관련된 입법을 논할 수 없습니다.

2.가상자산이용자보호법은 이용자를 보호하려는 의도와 달리, 실제로는 산업 종사자들을 망가뜨리는 악법이 되고 있습니다.

3.블록체인 인프라 단으로 들어가면 단순한 투기나 일시적인 가격 상승만이 아니라, 펀더멘탈과 지속 가능성에 대한 논의가 많습니다. 특히 이더리움이나 솔라나처럼 성숙한 블록체인 생태계에서는 그런 논의들이 더 활발하게 이루어지고 있습니다.

4.‘한국인들은 투기만 하고 거래만 한다’는 인식이 있지만, 실제로는 블록체인 기술에 관심이 많고 거버넌스에도 활발히 참여하고 있습니다. 실제로 이번 이니시아 프로포절 39의 경우, 한국 커뮤니티 주도로 안건이 부결되었습니다.

기사에는 담기지 않았지만, 제가 발표 중에 “가장 큰 문제는 오늘 같은 자리에 사진만 찍고 가는 정책 입안자들의 보여주기식 정치”라고 발언하기도 했습니다.

물론 제가 이렇게 발표한다고 해서 당장 실효성 있는 규제나 정책으로 이어질 것이라 기대하긴 어렵지만, 이런 자리에서조차 쓴소리를 하지 않으면 아무것도 바뀌지 않는다고 생각했기에, 오랜 시간 동안 고민하고 발표를 준비했습니다.

개인적으로 블록체인 리더스 클럽 같은 자리는 너무 좋다고 생각하지만, 참여자 구성에 대한 대대적인 개편도 있었으면 합니다. 대표님들이 많이 계셨지만, 제가 정말 처음 들어보는 업체들도 많았고(물론 제가 처음 들어본다고 해서 자격이 없다는 것은 아닙니다), 논란이 있는 업체들도 일부 있었습니다.

이제는 업계를 대표하는 리더들도 많이 바뀌고 있다고 생각합니다. 따라서 이런 자리에 초대되는 인물들도 새롭게 구성될 필요가 있다고 생각합니다.

다음번에는 더 다양하고 훌륭한 업계 리더분들이 참석하여, 업계의 다양한 목소리가 더 폭넓게 전달되기를 기대합니다.


https://n.news.naver.com/article/421/0008276688?sid=101

내일 RWA 맛집 쿠킹클래스 진행합니다!

대선을 앞두고 원화 기반 스테이블코인은 가장 인기 많은 메뉴 중 하나입니다. 저희 RWA 맛집의 두 주방장은 해시드오픈리서치와 포필러스가 함께 주최하는 원화 스테이블코인 세미나에서 스테이블코인 발행과 활용에 대해 발표를 할 예정입니다.

현재 쿠킹클래스의 인기가 뜨거워 구글 신청폼을 닫아두었으나, 오고싶으신분은 현장에 오셔서 현장등록하실 수 있습니다.

내일 뵙도록 하겠습니다 👨‍🍳

해시드 라운지 자체도 못들어 갈 거 같네요.

1층부터 엘리베이터 타려고 줄 서있는 모습이 맞나..!

"백문이 불여일견(한 번 보는 것이 백 번 듣는 것보다 낫다)'입니다. 탈중앙화 금융(디파이) 서비스를 직접 써보지 않고 만들어진 법안은 '섀도복싱'일 수 있습니다"

Source : https://t.me/catallactic/2058

손님이 수박 상태 괜찮냐고 묻는데 과일장수가 수박을 먹어보지도 않고 “아휴 너무 맛있어요”라고 하면 그건 사기 아닐까요?
반대로, 옆에서 누군가가 먹어보지도 않고 구리다고 해도 이번에는 과일장수가 화가나겠죠.

근데 그 누군가가 과일학 박사라면?

흠칫했다면 전형적인 우상의 오류입니다. 제아무리 노벨상 수상자라도 ‘맛’에 대해서는 먹어보지도 않고 평가할 수는 없죠

지식의 고전적인 정의(JTB)를 들지 않아도, 무엇이 문제가 있으니 이렇게 저렇게 해야한다는 주장은 정당화가 가능해야 합니다.
왜 이 자산이 좋아? 왜 이런 정책이 필요해? 왜 이게 문제가 있어? 에 대해서 사용해보지도 않고 평가하고, 총체적으로 살펴보지도 않고 관습적으로 평가하는 것은 변화의 변곡점에서 특히나 주의해야 하는 부분입니다.

1995년에 빌게이츠도 TV쇼에서 라디오보다 허접한 듣보잡 기술인 인터넷으로 비슷한 수모를 당했었네요, 전형적인 반박의 형식은 다음과 같습니다. “그거 이미 기존 기술로도 할 수 있는거 아니야?”
어디선가 많이 듣던 소리 아닌가요? 그런데 우리는 블록체인을 저평가 당하는 ‘기술’로서도 제대로 바라보고 있지 못한 거 같습니다.

과거에 회계법인에서 가치평가 전문가로 있었다보니 동종/유사업계 친구들을 만나면 열심히 DCF(Discounted Cash Flow)로 가상자산의 ‘쓸모’ 를 역설하거나 혹은 ‘정당화’를 하려고 했던 때가 있었습니다.
“이더리움 일드는 디파이에서 일종의 무위험이자율(Rf) 지표로 여겨도 될 거 같아, AAVE/UNISWAP을 보면 DCF로 평가할 수 있어” 등 친숙한 언어로요

그런데 이런 기존 금융의 틀/언어로 '신용은 오직 정부의 권위로만 부여할 수 있고 디지털 월드는 그저 Ctrl C/V 라고 생각'하는 고정된 사고를 하는 사람을 설득하는 것은 쉽지 않은 것 같습니다.
어차피 그것들은 내재가치가 없고 허상 위에 쌓은 무언가니까요.

블록체인은 기술로 접근해야 맞다고 생각합니다. 우리가 익숙한 서버-클라이언트 모델을 보충, 혹은 특정 영역에서는 대체할 수 있는 기술로서요.

다시 돌아가면 분산원장 기술은 ‘기존 기술(서버-클라이언트 모델)’이 어렵게 달성하는 것을 굉장히 쉽게 달성하는 ‘새로운 기술’이라고 생각합니다. e.g. 크로스보더 송금/결제
물론 우리가 마주하는 모든 삶의 영역의 문제들이 이런 새로운 기술로 해결할 필요는 없겠죠, 그리고 이 지점이 바로 진짜하고 ‘스캠’을 갈라내는 지점이라고 생각합니다.
분산원장은 본질적으로 비효율적인데 뭐하러 그걸 아무 곳에나 쓰나요?

블록체인의 첫번째 PMF(크로스보더 송금/결제)에 대해서 이제 국제적인 정합성을 획득해가는 때에 김남웅씨 말마따나 ‘섀도복싱’ 하지말고 블록체인을 기술로서 잘 보고 사용해보고 규제를 마련해야 할 것으로 생각합니다.

두번째, 세번째 PMF에 대해서도 직접 사용해보고 미리미리 다각도로 검토해보면서요.

오늘 Hashed Open Research x Four Pillars가 진행하는 스테이블코인 관련 행사 발표 듣고 있는데, 퀄리티가 진짜 좋네요.

보고서 나오면 꼭 읽어보는 것 추천드립니다.

비공식 발표: "샘알트만 밋업때보다 많이온듯"

오늘 세미나의 제 발표에서 전달하고자 하는 바를 한 줄로 요약하면 다음과 같습니다


"이제 스테이블코인 발행에 대해 논의할 때이며, ‘자본 시장 기반 스테이블코인’ 발행에 대비해야 한다"


현재 스테이블코인의 성장이 가속화되고 있으며, 각 국가의 법안이 구체화되고 있는 시점에 한국은 이제 스테이블코인 발행 방식에 대한 구체적인 논의가 필요한 시점입니다.

스테이블코인 발행 방식은 크게 은행 주도, 자본시장 주도, 그리고 크립토 주도로 나눌 수 있습니다. 자본시장 주도가 필요한 이유는 매력적인 비즈니스 모델을 구축할 수 있으며 활용 측면에서 중요한 배포(distribution) 채널을 핀테크, 비은행 금융기관의 주도로 레버리지할 수 있다는 점입니다.

현재 한국에서는 보수적 접근으로 "은행 주도" 방식이 주로 논의되고 있습니다.

하지만 결국 한국에서도 자본시장 기반도 허용될 것으로 예상되므로, 한 발 앞서 이에 대한 준비를 이제 시작해야 한다는 메시지를 전달하고 싶었습니다.

해시드오픈리서치, 태평양 김효봉 변호사님, 삼일회계법인 이재혁 회계사님, 신한투자증권 정수현님과 작업한 리포트가 내일 나오니 @FourPillarsFP 채널에 들어오세요!

이번 주는 여러 가지로 대외활동이 많아 바쁘긴 했지만, 수이에 초창기부터 참여했던 참여자로서 이번 해킹 사태와 자금 동결, 그리고 자금 이동과 같은 다양한 이슈들에 대해 다루지 않으면 안 될 것 같아, 그 전부를 정리해보았습니다.

이 사건을 계기로 ‘탈중앙화란 무엇인가’, ‘왜 블록체인을 사용하는가’라는 본질적인 질문도 함께 던져보았습니다.

추가적으로, 수이의 거버넌스 체계가 미흡하다는 점에 대한 아쉬움과 보완점들도 함께 언급해보았습니다.

‘탈중앙화’가 지상선(至上善)의 가치라고 생각하시는 분들이라면, 한 번 읽어보시고 함께 생각해보셨으면 좋겠습니다.

: : [리포트] 디지털G2를 위한 원화 스테이블코인 설계도
작성자: 해시드오픈리서치 김용범 대표, 포필러스 강희창 프로덕트 리드, 포필러스 복진솔 리서치 리드, 법무법인 태평양 김효봉 파트너 변호사, 신한투자증권 정수현 선임, PwC 삼일회계법인 이재혁 파트너 회계사

- 최근 트럼프 행정부의 출범 이후 암호화폐 정책 환경이 빠른속도로 변화고 있으며, 국내에서는 대선을 앞두고 원화 스테이블코인에 대한 관심이 굉장히 뜨겁다. 이제는 원화 스테이블코인에 대해 '도입 여부'가 아니라 '어떤 구조로 설계할 것인가'라는 관점 전환이 필요한 시기이다.

- 이번 보고서는 원론적인 내용을 다뤘던 지난 "원화스테이블코인 필용성과 법제화 제안"에 이어서, 해외 스테이블코인의 발행, 활용 사례를 기반으로 원화 스테이블코인이 실질적으로 어떻게 발행/활용/회계처리되어야 하는지와 같은 실질적인 내용을 다룬다.


목차
▫️스테이블코인을 둘러싼 구조 논쟁 (김용범, 해시드오픈리서치)
▫️스테이블코인 발행 파이프라인 (강희창, 포필러스)
▫️해외 스테이블코인 활용 사례 (복진솔, 포필러스)
▫️원화 기반 스테이블코인 발행 제언 (김효봉, 법무법인 태평양 / 정수현, 신한금융투자)
▫️스테이블코인 회계, 세무, 제도적 문제점과 개선 방향 (이재혁, PwC 삼일회계법인)
▫️(부록) 스테이블코인에 대한 FAQ (정수현, 신한금융투자)

트위터 링크
국문 레포트 링크

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

100장이 넘어가는 스테이블 코인 리포트가 드디어 국내에서도 나왔습니다. 어제 시간이 안되시어 방문하시지 못했던 분들은 일독을 권합니다!

아주키/아니메코인 서울행사 후기

COO분이 CJENM 글로벌 출신이시라더니

올영에도 뭐 제품 들어간다(?) 고 하고..

디랩스 권준모 의장님 계시더니 어드바이저시라고 연설 하셨고..

한국 자주 온다네요.. 야핑 열심히 해보면 재밌을거 같습니다

https://x.com/0xjunkim/status/1928093581337923733?s=46