Тема мобилизации у нас сейчас стоит достаточно остро, тем не менее она интересна.
Интересна она в первую очередь тем, что автор поста (анонимно) находится в мобилизации и проходит службу в войсках РФ за старой границей в полях.
Есть ряд моментов, которые в общей массе стоит отметить и рассказать. Начнем по порядку.
https://telegra.ph/ZHizn-mobilizovannogo-03-06
#АвторЗагасился
#Операция_Z
Интересна она в первую очередь тем, что автор поста (анонимно) находится в мобилизации и проходит службу в войсках РФ за старой границей в полях.
Есть ряд моментов, которые в общей массе стоит отметить и рассказать. Начнем по порядку.
https://telegra.ph/ZHizn-mobilizovannogo-03-06
#АвторЗагасился
#Операция_Z
Telegraph
Жизнь мобилизованного
Тема мобилизации у нас сейчас стоит достаточно остро, тем не менее она интересна. Интересна она в первую очередь тем, что автор поста (анонимно) находится в мобилизации и проходит службу в войсках РФ за старой границей в полях. Есть ряд моментов, которые…
Многие на кошке (судя по обсуждениям) не понимают логики, мотивации и действий правительства. Так как Кошка - это достаточно явная эхо-камера, состоящая из людей активно помогающих фронту и глубоко погруженных в новостную повестку СВО, я постараюсь дать взгляд снаружи.
Итак,
- Власть очевидно воспринимает ситуацию на Украине как потенциальный экзистенциальный риск для себя (и для России) - в качестве доказательства можно привести сам факт начала СВО (притом, что до февраля власть делала вообще всё возможное и невозможное, для того чтобы избежать ситуации такого рода) и всей последующей эскалации.
- Власть очевидно считает экономику и социальную стабильность страны чем-то ценным. Может показаться, что это не так и власть спустила экономику (и социальную стабильность) в шредер во имя СВО, но пока эволюция ситуации идёт по схеме: Кремль пытается приложить "минимально необходимые усилия" в рамках СВО, Запад делает ответный ход и поднимает "стоимость" СВО для Кремля. Когда становится совсем очевидно, что текущего уровня усилий не хватает, Кремль (попробовав - это не означает, что всё будет сделано хорошо и качественно, но, по крайней мере, попробовав - минимизировать экономические и социальные токсичные последствия) увеличивает "усилия", но тоже пытается сохранить их на "минимально необходимом уровне".
Потом цикл повторяется снова.
Из этого цикла эскалации есть несколько возможных выходов (это взгляд от власти, поражение, ядерную войну и навального на троне я не рассматриваю):
(а) На каком-то уровне эскалации, российские усилия оказываются наконец-то достаточными чтобы решительно сломить ситуацию в пользу Кремля, и дать возможность реализовать цели СВО, без того чтобы нанести российской экономике какой-то совсем тяжёлый ущерб.
или
(б) Кремлю удаётся достичь целей СВО, но для этого потребуются такие усилия и меры, которые нанесут экономике и обществу ущерб, который будет очень трудно компенсировать в будущем. В этом сценарии США получают повтор своих побед в Первой и Второй мировой, когда Российская Империя и СССР выиграли войны, но получили колоссальные структурные проблемы с тяжелейшими последствиями.
Какой можно сделать вывод?
- Власть не считает СВО самоценной, и не придает никаким военным победам сверхважности. СВО - это необходимое зло, убытки от которого нужно минимизировать, население удержать от вовлечения, и желательно поскорее закончить или заморозить.
- Власть не считает, что стране нужна мобилизационная экономика или чрезвычайщина. Никакая "высокая эффективность" революционных изменений не имеет значения, если общество разорвало бедностью, ненавистью друг к другу, а страна сдохла из-за имплозии по образцу СССР. Первое необходимое условие для успеха – это остаться в живых, а “реформаторы” и “революционеры-мобилизаторы” имеют с этой компонентой прямо очень серьёзные проблемы.
- Власть готова вести СВО бесконечно долго, поддерживая ее на минимально возможном уровне напряжения и расходов. То, как она идет сейчас, с неподвижным фронтом и двумя-тремя активными участками - это то, что нужно. Никаких великих успехов, геройских подвигов и возвращения городов, весей и областей Кремлю не нужно.
В глазах власти СВО - это не главный, не единственный, и даже не ключевой аспект российской политики, который можно сбросить на МО и ответственных лиц, как в ковидные годы эпидемию сбросили на губернаторов.
Такие дела, котята.
#Анонимный_Валентин
#Операция_Z
Итак,
- Власть очевидно воспринимает ситуацию на Украине как потенциальный экзистенциальный риск для себя (и для России) - в качестве доказательства можно привести сам факт начала СВО (притом, что до февраля власть делала вообще всё возможное и невозможное, для того чтобы избежать ситуации такого рода) и всей последующей эскалации.
- Власть очевидно считает экономику и социальную стабильность страны чем-то ценным. Может показаться, что это не так и власть спустила экономику (и социальную стабильность) в шредер во имя СВО, но пока эволюция ситуации идёт по схеме: Кремль пытается приложить "минимально необходимые усилия" в рамках СВО, Запад делает ответный ход и поднимает "стоимость" СВО для Кремля. Когда становится совсем очевидно, что текущего уровня усилий не хватает, Кремль (попробовав - это не означает, что всё будет сделано хорошо и качественно, но, по крайней мере, попробовав - минимизировать экономические и социальные токсичные последствия) увеличивает "усилия", но тоже пытается сохранить их на "минимально необходимом уровне".
Потом цикл повторяется снова.
Из этого цикла эскалации есть несколько возможных выходов (это взгляд от власти, поражение, ядерную войну и навального на троне я не рассматриваю):
(а) На каком-то уровне эскалации, российские усилия оказываются наконец-то достаточными чтобы решительно сломить ситуацию в пользу Кремля, и дать возможность реализовать цели СВО, без того чтобы нанести российской экономике какой-то совсем тяжёлый ущерб.
или
(б) Кремлю удаётся достичь целей СВО, но для этого потребуются такие усилия и меры, которые нанесут экономике и обществу ущерб, который будет очень трудно компенсировать в будущем. В этом сценарии США получают повтор своих побед в Первой и Второй мировой, когда Российская Империя и СССР выиграли войны, но получили колоссальные структурные проблемы с тяжелейшими последствиями.
Какой можно сделать вывод?
- Власть не считает СВО самоценной, и не придает никаким военным победам сверхважности. СВО - это необходимое зло, убытки от которого нужно минимизировать, население удержать от вовлечения, и желательно поскорее закончить или заморозить.
- Власть не считает, что стране нужна мобилизационная экономика или чрезвычайщина. Никакая "высокая эффективность" революционных изменений не имеет значения, если общество разорвало бедностью, ненавистью друг к другу, а страна сдохла из-за имплозии по образцу СССР. Первое необходимое условие для успеха – это остаться в живых, а “реформаторы” и “революционеры-мобилизаторы” имеют с этой компонентой прямо очень серьёзные проблемы.
- Власть готова вести СВО бесконечно долго, поддерживая ее на минимально возможном уровне напряжения и расходов. То, как она идет сейчас, с неподвижным фронтом и двумя-тремя активными участками - это то, что нужно. Никаких великих успехов, геройских подвигов и возвращения городов, весей и областей Кремлю не нужно.
В глазах власти СВО - это не главный, не единственный, и даже не ключевой аспект российской политики, который можно сбросить на МО и ответственных лиц, как в ковидные годы эпидемию сбросили на губернаторов.
Такие дела, котята.
#Анонимный_Валентин
#Операция_Z
Кончаются ли хохлы?
В дискуссии вокруг хода СВО последнее время особенно популярным стало мнение, что ВСУ несут невосполняемые потери в живой силе и буквально на днях на Украине выловят и засунут в бредли последнего дееспособного мужчину.
В одной из дискуссий на LostArmour было высказано и аргументированно мнение, что это мягко говоря не так. 30 секундный гуглинг для проверки фактов привёл меня к картинке, приложенной к статье.
Что мы на ней видим?
На 1 января 21-го года на Украине было почти 220к шестнадцатилетних парней. Это значит что в течении 22-го года они достигли призывного возраста. Примерно столько же достигнет совершеннолетия и в этом году. В 24 и 25 годах количество новых призывников будет уже по 230к в год.
Эти цифры несколько завышены, так как, насколько я понимаю, в них включено население ЛДНР. Также понятно, что среди украинских юношей есть хворые и калечные, кого-то родители увезли в Польшу, а кто-то и вовсе до восемнадцатилетия попадёт под машину. Но даже если мы возьмём 2/3 от этого количества, то всё равно это будет больше, чем самые оптимистичные для России оценки безвозвратных потерь ВСУ с начала конфликта. И это при том, что среди мужчин остальных возрастных групп на фронте далеко не все.
Так что нет, хохлы не кончаются.
Более того, при текущей интенсивности боевых действий, мобилизационный ресурс Украины восполняется быстрее чем убывает. Кроме того весьма показательно, что несмотря на десятки видео с насильной мобилизацией, пока сохраняется бронь для студентов и сотрудников большинства предприятий, в т.ч. и коммерческих.
Также не стоит делать далеко идущие выводы на основании отдельных видео со слишком старыми или слишком молодыми пленными ВСУшниками. Во-первых, их не так уж много от общего числа, во-вторых, тут явно присутствует ошибка выжившего: хилый и неопытный юнец/старик попадёт в плен с куда большей вероятностью, чем спецназовец в расцвете сил.
Другой вопрос, что, разумеется, происходит вымывание опытных профессиональных военных, что особенно критично для сержантского и офицерского состава, но невысокая интенсивность бд позволяет ВСУ тратить два-три месяца на обучение и слаживание новых подразделений.
Резюмируя: при сохранении текущих тенденций, потери в живой силе не оказывают существенное воздействие на боеспособность Украины. Единственный реально влияющий на это фактор — то как долго и в каких объёмах страны НАТО готовы спонсировать войну, а солдат Украина поставит столько, сколько скажут.
#Операция_Z
#Петров
В дискуссии вокруг хода СВО последнее время особенно популярным стало мнение, что ВСУ несут невосполняемые потери в живой силе и буквально на днях на Украине выловят и засунут в бредли последнего дееспособного мужчину.
В одной из дискуссий на LostArmour было высказано и аргументированно мнение, что это мягко говоря не так. 30 секундный гуглинг для проверки фактов привёл меня к картинке, приложенной к статье.
Что мы на ней видим?
На 1 января 21-го года на Украине было почти 220к шестнадцатилетних парней. Это значит что в течении 22-го года они достигли призывного возраста. Примерно столько же достигнет совершеннолетия и в этом году. В 24 и 25 годах количество новых призывников будет уже по 230к в год.
Эти цифры несколько завышены, так как, насколько я понимаю, в них включено население ЛДНР. Также понятно, что среди украинских юношей есть хворые и калечные, кого-то родители увезли в Польшу, а кто-то и вовсе до восемнадцатилетия попадёт под машину. Но даже если мы возьмём 2/3 от этого количества, то всё равно это будет больше, чем самые оптимистичные для России оценки безвозвратных потерь ВСУ с начала конфликта. И это при том, что среди мужчин остальных возрастных групп на фронте далеко не все.
Так что нет, хохлы не кончаются.
Более того, при текущей интенсивности боевых действий, мобилизационный ресурс Украины восполняется быстрее чем убывает. Кроме того весьма показательно, что несмотря на десятки видео с насильной мобилизацией, пока сохраняется бронь для студентов и сотрудников большинства предприятий, в т.ч. и коммерческих.
Также не стоит делать далеко идущие выводы на основании отдельных видео со слишком старыми или слишком молодыми пленными ВСУшниками. Во-первых, их не так уж много от общего числа, во-вторых, тут явно присутствует ошибка выжившего: хилый и неопытный юнец/старик попадёт в плен с куда большей вероятностью, чем спецназовец в расцвете сил.
Другой вопрос, что, разумеется, происходит вымывание опытных профессиональных военных, что особенно критично для сержантского и офицерского состава, но невысокая интенсивность бд позволяет ВСУ тратить два-три месяца на обучение и слаживание новых подразделений.
Резюмируя: при сохранении текущих тенденций, потери в живой силе не оказывают существенное воздействие на боеспособность Украины. Единственный реально влияющий на это фактор — то как долго и в каких объёмах страны НАТО готовы спонсировать войну, а солдат Украина поставит столько, сколько скажут.
#Операция_Z
#Петров
Ахтунг! В вк цифры оценок потерь Украины вызвали лютый подрыв в комментах. Автор понимает, что все оценки сейчас неверифицируемы, но плясать от каких-то цифр надо.
В продолжение поста "Кончаются ли хохлы" небольшие размышления про долгосрочные эффекты от потерь на фронте.
Есть такая штука, как демографические потери - они учитывают не только прямые потери населения в ходе войны, но и ущерб от того, что умершие могли создать семью и у них были бы дети. Т.е. эта цифра характеризует в большей степени то, насколько большой будет демографическая яма после войны.
И вот с этой точки зрения СВО это жуткая катастрофа для Украины.
Численность населения Украины это крайне спорный вопрос: последняя перепись населения была в 2001 году и показывала внушительные 48 миллионов человек. Но с тех пор часть населения уехала из страны, часть умерла, а так как коэффициент рождаемости в стране находится ниже 2, а значит население будет сокращаться. Таким образом население Украины должно было по объективным факторам уменьшиться. Насколько? А вот тут есть разные цифры: государственные данные фиксируют 42 миллиона на 2021 год, но неясно входят ли туда примерно 5 млн. человек с неподконтрольных Киеву территорий. Альтернативные оценки рисуют цифру от 40 до 35 миллионов. Поэтому возьмем за базу среднюю в 38 млн до войны.
Из этих 38 млн. примерно 10 млн выехали за рубеж и есть немалая вероятность, что не вернутся обратно. Ещё часть населения осталась на территориях, занятых РФ. Т.е. сейчас население Украины по оценкам составляет всего 25-28 млн. человек.
Потери ВСУ по разным в т.ч. и западным оценкам из прессы могут достигать 100-200 тысяч человек (меня поправили что оценки в 300к у CNN не было или по крайней мере её нет сейчас). С учетом особенности армейской мобилизации значительная часть из них будет мужчинами в возрасте 20-30 лет. Даже если у части из них уже есть дети, все равно их смерть приведёт к нерождению сотен тысяч детей в ближайшие годы. Потери населения Украины от БД оценке не подлежат, так как данные ООН и властей Украины расходятся в разы. Тем не менее они тоже дадут некий вклад.
Суммируя, сейчас Украина в боевых действиях вероятно потеряла 1% своего населения, причём в основном молодого и способного к продолжению рода. В случае продолжения конфликта и роста числа жертв, демографические потери могут вырасти в разы. Для воспроизведения населения нужно чтобы рождалось минимум 2 ребенка на женщину. А на Украине и так за 10 лет рождаемость упала в 2 раза. Потеря ещё 100-400 младенцев в ближайшие 10 лет окажет значительное негативное давление на численность населения. И чем больше молодых парней погибнет сейчас - тем быстрее катастрофа с рождаемостью станет очевидна.
А потому, если Украина после СВО сохранится в +- тех же границах, что сейчас, то ждёт её будущее довольно сомнительное. Открытие границ с ЕС ещё больше вымоет молодое население из страны, что ещё больше нанесет удар по демографии. Зато кружевные трусики в ЕС и никакого тоталитарного российского Мордора да. Россия за счёт куда большего по численности населения менее чувствительна к таким потерям. Тем не менее печально наблюдать за тем, как в ходе этого конфликта ради светлого будущего это самое будущее уничтожается. Наверное, если бы все стороны конфликта выполняли Минские соглашения, то всем было бы лучше.
#Герасименко
#Операция_Z
В продолжение поста "Кончаются ли хохлы" небольшие размышления про долгосрочные эффекты от потерь на фронте.
Есть такая штука, как демографические потери - они учитывают не только прямые потери населения в ходе войны, но и ущерб от того, что умершие могли создать семью и у них были бы дети. Т.е. эта цифра характеризует в большей степени то, насколько большой будет демографическая яма после войны.
И вот с этой точки зрения СВО это жуткая катастрофа для Украины.
Численность населения Украины это крайне спорный вопрос: последняя перепись населения была в 2001 году и показывала внушительные 48 миллионов человек. Но с тех пор часть населения уехала из страны, часть умерла, а так как коэффициент рождаемости в стране находится ниже 2, а значит население будет сокращаться. Таким образом население Украины должно было по объективным факторам уменьшиться. Насколько? А вот тут есть разные цифры: государственные данные фиксируют 42 миллиона на 2021 год, но неясно входят ли туда примерно 5 млн. человек с неподконтрольных Киеву территорий. Альтернативные оценки рисуют цифру от 40 до 35 миллионов. Поэтому возьмем за базу среднюю в 38 млн до войны.
Из этих 38 млн. примерно 10 млн выехали за рубеж и есть немалая вероятность, что не вернутся обратно. Ещё часть населения осталась на территориях, занятых РФ. Т.е. сейчас население Украины по оценкам составляет всего 25-28 млн. человек.
Потери ВСУ по разным в т.ч. и западным оценкам из прессы могут достигать 100-200 тысяч человек (меня поправили что оценки в 300к у CNN не было или по крайней мере её нет сейчас). С учетом особенности армейской мобилизации значительная часть из них будет мужчинами в возрасте 20-30 лет. Даже если у части из них уже есть дети, все равно их смерть приведёт к нерождению сотен тысяч детей в ближайшие годы. Потери населения Украины от БД оценке не подлежат, так как данные ООН и властей Украины расходятся в разы. Тем не менее они тоже дадут некий вклад.
Суммируя, сейчас Украина в боевых действиях вероятно потеряла 1% своего населения, причём в основном молодого и способного к продолжению рода. В случае продолжения конфликта и роста числа жертв, демографические потери могут вырасти в разы. Для воспроизведения населения нужно чтобы рождалось минимум 2 ребенка на женщину. А на Украине и так за 10 лет рождаемость упала в 2 раза. Потеря ещё 100-400 младенцев в ближайшие 10 лет окажет значительное негативное давление на численность населения. И чем больше молодых парней погибнет сейчас - тем быстрее катастрофа с рождаемостью станет очевидна.
А потому, если Украина после СВО сохранится в +- тех же границах, что сейчас, то ждёт её будущее довольно сомнительное. Открытие границ с ЕС ещё больше вымоет молодое население из страны, что ещё больше нанесет удар по демографии. Зато кружевные трусики в ЕС и никакого тоталитарного российского Мордора да. Россия за счёт куда большего по численности населения менее чувствительна к таким потерям. Тем не менее печально наблюдать за тем, как в ходе этого конфликта ради светлого будущего это самое будущее уничтожается. Наверное, если бы все стороны конфликта выполняли Минские соглашения, то всем было бы лучше.
#Герасименко
#Операция_Z
