Привет, котятки. Я никто и звать меня никак, третьесортненький пиджак.
Внезапно и неожиданно хотелось бы высказаться по поводу текущих событий, их подоплёк и перспектив. Зайду издалека. Кто из вас может дать расшифровку аббревиатуры ОНУС? Кто-то скажет, что это про текущее положение дел и будет прав. Тот, кто скажет, что это задачи обороны, будет прав вдвойне. Действительно, ОНУС — это профессиональный мем, упрощающий усвоение младшим командным составом предметных знаний. В обороне у подразделения четыре задачи:
— Отбить атаку превосходящих сил противника;
— Нанести противнику сокрушительные потери;
— Удержать стратегически важные районы и объекты;
— Создать условия для последующего контрнаступления и полного разгрома врага.
И если на Херсонском направлении наши с этим справились на отлично и сотни тарасиков загорают в посадках, как результат охуительных попыток наступать пешим строем по степи, то на Изюмском всё иначе. Почему же? Моё предположение заключается в том, что именно Изюмское направление изначально и было направлением основного удара противника, а их потуги в Херсоне не более, чем отвлекающий манёвр, согласно заветам шестой стратагемы. А если быть уж совсем конкретным, то главная цель наступа — это Купянск. Кто-то захочет сказать, что я Капитан Очевидность, а я скажу "пошёл нахуй". РТСОМ, неоднократно упоминаемый здесь, ещё 30 августа писал о том, что ВСУ концентрируют силы для удара. Только австралопитек вроде меня сказал о том, что хохлы попрут на Купянск, ещё 11 июля, когда нахрюки о грядущем наступлении на Херсон звучали изо всех утюгов.
Что же стало основанием для подобного вывода с моей стороны ещё тогда? Банальнейшая логика.
1. Купянск находится в досягаемости.
2. На этом театре БД у ВСУ есть мотивированные части, обладающие опытом успешных наступательных действий.
3. Взятие Купянска ставит под удар Балаклею (оставлено) и Изюм (пока не оставлено). Даёт переправу через такую подлую преграду, как река Оскол. Даёт ВСУ выход на оперативный простор и закрепляет за ними инициативу на данном направлении.
Не буду искать виновных и метать сажу во все поля. Факт в том, что сейчас разворачивается ключевое сражение данной битвы. Если наши удержат Купянск, то можно будет констатировать провал изначального замысла противника. При всём при этом Изюм, скорее всего, придётся оставить. Поскольку даже не взяв Купянск хохлы смогут давить на Изюм с Севера и с Северо-Запада, со стороны Балаклеи, а так же с Юга, Славянска и Соледара. Вопросы о том, насколько хорошо Купянск, с первых дней СВО находившийся в глубоком тылу, подготовлен к обороне оставим на проверку действительностью.
Что будет, если Купянск не удастся удержать? Хохлам откроется сразу несколько направлений для нанесения дальнейших ударов (пикрелейтед). Это может быть Северо-Запад, на восточное побережье Печенежского водохранилища, и, следовательно, лишения себя необходимости форсирования Салтовского. Это может быть рывок к Тополям, и взятие под контроль участка бывшей государственной границы. Это может быть выход к Изюму, но уже с восточного берега Оскола. А может быть и вовсе марш на Сватово и Старобельск, что в самом худшем из сценариев приведёт к возобновлению оккупации ВСУшниками с таким трудом освобождённых территорий ЛНР. А может и по всем направлениям сразу. А может и не может. Суть в том, что, как и сказано в завершении п.3 они закрепят инициативу за собой.
Вместо вывода. Оказывается далеко не все дороги ведут в Рим.
#Салтовский@cat0news
#Операция_Z@cat0news
Внезапно и неожиданно хотелось бы высказаться по поводу текущих событий, их подоплёк и перспектив. Зайду издалека. Кто из вас может дать расшифровку аббревиатуры ОНУС? Кто-то скажет, что это про текущее положение дел и будет прав. Тот, кто скажет, что это задачи обороны, будет прав вдвойне. Действительно, ОНУС — это профессиональный мем, упрощающий усвоение младшим командным составом предметных знаний. В обороне у подразделения четыре задачи:
— Отбить атаку превосходящих сил противника;
— Нанести противнику сокрушительные потери;
— Удержать стратегически важные районы и объекты;
— Создать условия для последующего контрнаступления и полного разгрома врага.
И если на Херсонском направлении наши с этим справились на отлично и сотни тарасиков загорают в посадках, как результат охуительных попыток наступать пешим строем по степи, то на Изюмском всё иначе. Почему же? Моё предположение заключается в том, что именно Изюмское направление изначально и было направлением основного удара противника, а их потуги в Херсоне не более, чем отвлекающий манёвр, согласно заветам шестой стратагемы. А если быть уж совсем конкретным, то главная цель наступа — это Купянск. Кто-то захочет сказать, что я Капитан Очевидность, а я скажу "пошёл нахуй". РТСОМ, неоднократно упоминаемый здесь, ещё 30 августа писал о том, что ВСУ концентрируют силы для удара. Только австралопитек вроде меня сказал о том, что хохлы попрут на Купянск, ещё 11 июля, когда нахрюки о грядущем наступлении на Херсон звучали изо всех утюгов.
Что же стало основанием для подобного вывода с моей стороны ещё тогда? Банальнейшая логика.
1. Купянск находится в досягаемости.
2. На этом театре БД у ВСУ есть мотивированные части, обладающие опытом успешных наступательных действий.
3. Взятие Купянска ставит под удар Балаклею (оставлено) и Изюм (пока не оставлено). Даёт переправу через такую подлую преграду, как река Оскол. Даёт ВСУ выход на оперативный простор и закрепляет за ними инициативу на данном направлении.
Не буду искать виновных и метать сажу во все поля. Факт в том, что сейчас разворачивается ключевое сражение данной битвы. Если наши удержат Купянск, то можно будет констатировать провал изначального замысла противника. При всём при этом Изюм, скорее всего, придётся оставить. Поскольку даже не взяв Купянск хохлы смогут давить на Изюм с Севера и с Северо-Запада, со стороны Балаклеи, а так же с Юга, Славянска и Соледара. Вопросы о том, насколько хорошо Купянск, с первых дней СВО находившийся в глубоком тылу, подготовлен к обороне оставим на проверку действительностью.
Что будет, если Купянск не удастся удержать? Хохлам откроется сразу несколько направлений для нанесения дальнейших ударов (пикрелейтед). Это может быть Северо-Запад, на восточное побережье Печенежского водохранилища, и, следовательно, лишения себя необходимости форсирования Салтовского. Это может быть рывок к Тополям, и взятие под контроль участка бывшей государственной границы. Это может быть выход к Изюму, но уже с восточного берега Оскола. А может быть и вовсе марш на Сватово и Старобельск, что в самом худшем из сценариев приведёт к возобновлению оккупации ВСУшниками с таким трудом освобождённых территорий ЛНР. А может и по всем направлениям сразу. А может и не может. Суть в том, что, как и сказано в завершении п.3 они закрепят инициативу за собой.
Вместо вывода. Оказывается далеко не все дороги ведут в Рим.
#Салтовский@cat0news
#Операция_Z@cat0news
Отвлечемся от плохих новостей из-под Изюма на Сомали.
Если вы не знали, то там, не смотря на 30 лет полного пиздеца, все еще есть мирная жизнь. Сложная, тяжёлая и опасная, иногда еще и не долгая. На неделе в провинции Нижняя Шабелле по митингу дальнобойщиков (да, они там есть) и работников общественного транспорта (вот тут даже я в шоке) неизвестный дрон нанёс ракетный удар. Погибло 7 человек, более 10 получили ранения. Вероятно, это был дрон США, вероятно, его оператор принял митингующих за боевиков-исламистов. То ли митингующие выглядели угрожающе, то ли оператор решил так же, как персонаж на картинке.
#Герасименко
#Африка
Если вы не знали, то там, не смотря на 30 лет полного пиздеца, все еще есть мирная жизнь. Сложная, тяжёлая и опасная, иногда еще и не долгая. На неделе в провинции Нижняя Шабелле по митингу дальнобойщиков (да, они там есть) и работников общественного транспорта (вот тут даже я в шоке) неизвестный дрон нанёс ракетный удар. Погибло 7 человек, более 10 получили ранения. Вероятно, это был дрон США, вероятно, его оператор принял митингующих за боевиков-исламистов. То ли митингующие выглядели угрожающе, то ли оператор решил так же, как персонаж на картинке.
#Герасименко
#Африка
Forwarded from Z Легендарный Мемотополь V (Evgeniy Norin)
Я теперь понимаю, что чувствовали хiхлы во время ихнего парада в августе 2014 года, когда они там в Киеве праздновали, а в Донбассе их ногами запинывали.
В первых двух статьях, мы рассмотрели какая аптечка была у нашего бойца в начале СВО, какая она появилась на Армии 2022 и вот завершающая статья об аптеке, которая, если верить фото, уже пошла в СВО.
Смотря на неё я испытываю смешанные чувства. Лучше ли она доСВОшной аптеки? Однозначно да! Это не шаг вперёд, а, определённо, спринтерский рывок, который Усэйну Болту оставляет возможность лишь глотать пыль! Но не всё так гладко. Разберём по порядку, что хорошо и что не очень в ней.
https://telegra.ph/Kriticheskij-razbor-novoj-aptechki-Armii-Rossii-CHast-3-09-10
Смотря на неё я испытываю смешанные чувства. Лучше ли она доСВОшной аптеки? Однозначно да! Это не шаг вперёд, а, определённо, спринтерский рывок, который Усэйну Болту оставляет возможность лишь глотать пыль! Но не всё так гладко. Разберём по порядку, что хорошо и что не очень в ней.
https://telegra.ph/Kriticheskij-razbor-novoj-aptechki-Armii-Rossii-CHast-3-09-10
Telegraph
Критический разбор новой аптечки Армии России. Часть 3
Кто не читал прошлые - вот вам ссылки для удобства. Часть 2: https://telegra.ph/Kriticheskij-razbor-novoj-aptechki-Armii-Rossii-CHast-2-09-09 Часть 1: https://telegra.ph/Kriticheskij-razbor-novoj-aptechki-Armii-Rossii-CHast-1-09-09 Оххх, коты, не ожидал такого…
Вот ведь чудеса - во время СВО не обосрались только медийщики Медведева и Кадырова. Я уже не удивлюсь, если Рамзан метит в сменщики Путина - сейчас он единственный из лиц обладающих властью, кто хоть что-то говорит по той очень неприятной ситуации, что сложилась на фронте. Да и можно вспомнить как он грамотно пиарил себя и чеченских бойцов во время штурма Мариуполя.
Forwarded from Readovka
«Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди» — Кадыров о ситуации на Харьковском направлении
По ситуации вокруг отступления российских военных на Харьковском направлении высказался и Рамзан Кадыров. Глава Чечни заявил, что в Минобороны РФ допустили ошибки, и если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение СВО, то он обратится к руководству ведомства и России, чтобы разъяснить ситуацию на земле. Кроме того, Рамзан Кадыров пообещал вернуть контроль над Балаклеей, Купянском и Изюмом.
«Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов, и мы в ближайшем будущем дойдем до Одессы», — сообщил глава Чечни.
Что еще заявил Рамзан Кадыров о ситуации на Харьковском направлении:
— То, что ушли оттуда, отдали несколько сел и городов, в этом есть плюсы. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу;
— Обидно, что ни о чем не заявляли официальные лица. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем;
— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.
По ситуации вокруг отступления российских военных на Харьковском направлении высказался и Рамзан Кадыров. Глава Чечни заявил, что в Минобороны РФ допустили ошибки, и если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение СВО, то он обратится к руководству ведомства и России, чтобы разъяснить ситуацию на земле. Кроме того, Рамзан Кадыров пообещал вернуть контроль над Балаклеей, Купянском и Изюмом.
«Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов, и мы в ближайшем будущем дойдем до Одессы», — сообщил глава Чечни.
Что еще заявил Рамзан Кадыров о ситуации на Харьковском направлении:
— То, что ушли оттуда, отдали несколько сел и городов, в этом есть плюсы. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу;
— Обидно, что ни о чем не заявляли официальные лица. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем;
— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.
Telegram
Readovka
Жители Купянска в спешке покидают свои дома, опасаясь репрессий от киевского режима
Сотни машин из Купянска через Сватово в ЛНР — жители начали покидать свои дома со вчерашнего вечера, когда появились сообщения о том, что ВСУ подходят к Купянску и готовятся…
Сотни машин из Купянска через Сватово в ЛНР — жители начали покидать свои дома со вчерашнего вечера, когда появились сообщения о том, что ВСУ подходят к Купянску и готовятся…
Москва шумно, с размахом, весело и богато празднует День Города.
Организаторы рапортуют: «Впервые с 2019 года Москва снова отметит праздник на широкую ногу — с масштабными народными гуляньями на центральных улицах и во всех столичных парках, с десятками концертов и сотнями познавательных мастер-классов».
Среди шарад, песен, тренингов по ораторскому мастерству и незакрывающегося на ночь метро обещают и «выступление специалистов на тему «Образ православного священника: мифы и реальность». После этого гости смогут побывать на мастер-классе по применению техник юмора в повседневной жизни с участием стендаперов.
Круто че. А вечером, блины, угощенья и даже плов с изюмом. Дискотеки, концерты и праздничный салют....
А ведь олды помнят:
Произнеся тост, Путин отставил рюмку в сторону: "Мы с вами не имеем права позволить себе ни секунды слабости. Потому что тогда те, кто погиб, получается, они сделали это напрасно. Поэтому сегодня я предлагаю эту рюмку поставить. Мы обязательно выпьем за них. Обязательно. Но пить будем потом"
Москвичи и замкадыши, а Вы на месте Собянина сегодня салют бы отменили?
#Степанов
#Россия
Организаторы рапортуют: «Впервые с 2019 года Москва снова отметит праздник на широкую ногу — с масштабными народными гуляньями на центральных улицах и во всех столичных парках, с десятками концертов и сотнями познавательных мастер-классов».
Среди шарад, песен, тренингов по ораторскому мастерству и незакрывающегося на ночь метро обещают и «выступление специалистов на тему «Образ православного священника: мифы и реальность». После этого гости смогут побывать на мастер-классе по применению техник юмора в повседневной жизни с участием стендаперов.
Круто че. А вечером, блины, угощенья и даже плов с изюмом. Дискотеки, концерты и праздничный салют....
А ведь олды помнят:
Произнеся тост, Путин отставил рюмку в сторону: "Мы с вами не имеем права позволить себе ни секунды слабости. Потому что тогда те, кто погиб, получается, они сделали это напрасно. Поэтому сегодня я предлагаю эту рюмку поставить. Мы обязательно выпьем за них. Обязательно. Но пить будем потом"
Москвичи и замкадыши, а Вы на месте Собянина сегодня салют бы отменили?
#Степанов
#Россия
Эх, вот мы же говорили, что Россия просрала медийную войну. Ну ок, до этого в основном проблема была в том, что МО совершенно не умеет подавать собственные успехи и объяснять публике суть произошедшего, а государство так и не смогло выработать непротиворечивую причину для проведения СВО. Но нет же, ребятки, занимающиеся пропагандой в МО умудрились за последние дни не только люто насрать себе в штаны, но и фактически сыграть на стороне ЦИПСО.
Молчание о неблагоприятном ходе сражения за Балаклею и Изюм я понимаю, это типичная, хоть и неправильная тактика МО. Но когда стало ясно, что фронт не удержим и надо отступать джиниусы не выдумали ничего умнее, чем выдать вот это:
"– Для достижения целей СВО принято решение перегруппировать войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении.
– Проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск.
– В течение трёх суток проведена операция по свертыванию и переброске Изюмско-Балаклейской группировки войск на территорию ДНР."
Просто 10 из 10, вчера по всем каналам и телегам постили видосы с переброской подкреплений под Изюм, сегодня оказалось, что мы наоборот оттуда войска всё это время выводили. Алё гараж, ребят, вы там определитесь уже в собственных версиях. Сам своими глазами видел по России-24 восторженные сообщения корреспондентов о том, что перебрасываем войска и щас как вломим хохлам. И вдруг это. Лучше подыграть ЦИПСО было попросту невозможно.
И это всё на фоне того, что официальные ресурсы Минобороны просто не котируются населением, как источник информации о ходе СВО, а о сводках МО с Конашенковым я вообще ничего, кроме мата не слышал, в том числе и от военных. При этом основную информацию люди получают из тг-блогов и ютуб-каналов, которые выкладывают вал информации разной степени достоверности. И вот в этих блогах разгоняется такой лютый уровень зрады, что хоть вешайся.
И это всё лютейший проёб в сфере, где у нас в стране есть вагон компетентных спецов. И я сейчас не про продать жопу ньюса МО. А про то, что в стране реально немало талантливых пиарщиков и публицистов, которые способны красиво превратить зраду в почти перемогу, при этом не соврав ни словом. Но МО предпочитает проиграть войну за умы в собственной стране врагу.
Теперь же, даже если сражение изменит свой ход, этот проёб уже так просто не исправить. Потому что я за сегодня видел столько панических и упаднических комментариев и сообщений от людей, которые до этого в панических атаках и пораженчестве замечены не были, что это уже не спишешь на "узкую прослойку псевдопатриотов". К сожалению наш собственный Минобороны своими неуклюжими действиями в медиаполе нанёс по моральному духу россиян удар больший, чем военный успех хохлов.
Честно, я не надеюсь, что люди, работающие в ДИМК МО РФ читают нас, но если читают - ребят, вы позор страны и вы сейчас работаете не на Россию, а на Украину. Увольтесь, пожалуйста, потому что лучше вообще никак, чем такая вот "работа". Как-то так.
#Герасименко
#Операция_Z
Молчание о неблагоприятном ходе сражения за Балаклею и Изюм я понимаю, это типичная, хоть и неправильная тактика МО. Но когда стало ясно, что фронт не удержим и надо отступать джиниусы не выдумали ничего умнее, чем выдать вот это:
"– Для достижения целей СВО принято решение перегруппировать войска в районах Балаклеи и Изюма для наращивания усилий на Донецком направлении.
– Проведён ряд отвлекающих и демонстрационных мероприятий с обозначением реальных действий войск.
– В течение трёх суток проведена операция по свертыванию и переброске Изюмско-Балаклейской группировки войск на территорию ДНР."
Просто 10 из 10, вчера по всем каналам и телегам постили видосы с переброской подкреплений под Изюм, сегодня оказалось, что мы наоборот оттуда войска всё это время выводили. Алё гараж, ребят, вы там определитесь уже в собственных версиях. Сам своими глазами видел по России-24 восторженные сообщения корреспондентов о том, что перебрасываем войска и щас как вломим хохлам. И вдруг это. Лучше подыграть ЦИПСО было попросту невозможно.
И это всё на фоне того, что официальные ресурсы Минобороны просто не котируются населением, как источник информации о ходе СВО, а о сводках МО с Конашенковым я вообще ничего, кроме мата не слышал, в том числе и от военных. При этом основную информацию люди получают из тг-блогов и ютуб-каналов, которые выкладывают вал информации разной степени достоверности. И вот в этих блогах разгоняется такой лютый уровень зрады, что хоть вешайся.
И это всё лютейший проёб в сфере, где у нас в стране есть вагон компетентных спецов. И я сейчас не про продать жопу ньюса МО. А про то, что в стране реально немало талантливых пиарщиков и публицистов, которые способны красиво превратить зраду в почти перемогу, при этом не соврав ни словом. Но МО предпочитает проиграть войну за умы в собственной стране врагу.
Теперь же, даже если сражение изменит свой ход, этот проёб уже так просто не исправить. Потому что я за сегодня видел столько панических и упаднических комментариев и сообщений от людей, которые до этого в панических атаках и пораженчестве замечены не были, что это уже не спишешь на "узкую прослойку псевдопатриотов". К сожалению наш собственный Минобороны своими неуклюжими действиями в медиаполе нанёс по моральному духу россиян удар больший, чем военный успех хохлов.
Честно, я не надеюсь, что люди, работающие в ДИМК МО РФ читают нас, но если читают - ребят, вы позор страны и вы сейчас работаете не на Россию, а на Украину. Увольтесь, пожалуйста, потому что лучше вообще никак, чем такая вот "работа". Как-то так.
#Герасименко
#Операция_Z
Ну и продолжаем удивляться тому, что с началом СВО российское общество на неё "не пригласисли". Ресурсы огромной госмедийки с её кучей теле- и радиоведущих и блогеров ушли просто вникуда. Мы с самого старта СВО возмущались, что госпропаганда просто никудышная и не может нормально мобилизовать общество. Но нам некоторые индивиды доказывали, что всё норм. Ну вот мы сейчас наблюдаем какой это "норм", когда уже четвертый день не утихают истерики и растёт пораженчество из-за успешного контрнаступа хохлов. Т.е. на 6 месяц СВО люди узнали, что оказывается хохлы это не мальчики для битья. Всем, кто всё это время форсил обратное передаём привет. Остальным соболезнуем, так как сейчас Россия это посмешище для запада - в крупных СМИ очень радуются, обсасывая сообщения наших военкоров. В общем всё грустно.
На эту же тему высказывание политолога Артёма Шрайбмана, проживающего в Европе. Вот так нас сейчас и видят со стороны.
На эту же тему высказывание политолога Артёма Шрайбмана, проживающего в Европе. Вот так нас сейчас и видят со стороны.
Forwarded from Shraibman
Говорил об этом вчера в эфире у Балаганова, интересный контраст заметен, когда следишь за инфополем Украины в момент отступления ее армии и за российским, когда отступают они.
Украинцы, их лидеры мнений, включая самых турбо-патриотичных, знают, что воюют с серьезным и опасным врагом. Поэтому отступления, чтобы сохранить войска, воспринимаются как болезненная, но ожидаемая часть войны. В инфополе были и печаль, и депрессия, но никаких упаднических настроений и поиска внутренних врагов.
Когда русский фронт сыпется как карточный домик, в их инфополе творится тотальный разрывж*п шаблонов и крик про предателей, некомпетентное руководство, параллели с худшими поражениями в российской истории. Абсолютная зрада с редкими попытками успокоить самих себя.
Это следствие задранной планки самомнения, посыпанного сверху шовинизмом в отношении окружающих (Запада и бывших колоний). Вся эта ура-патриотическая российская массовая культура последних лет, где Россия может только побеждать – хоть в спорте, хоть в войне, вся пропаганда про «мы не начинаем войны, мы их заканчиваем», весь этот милитаризм с мультиками про ракеты, которые быстрее скорости света.
Что в результате? Поражения падают на ужасно не подготовленную к этому политическую почву. В неподконтрольном Кремлю около-военном инфополе вырос и, кажется, доминирует лагерь правых радикалов, черносотенцев и имперцев, которые требует чисток внутри страны и мобилизации.
Как может ответить на это система? Первый вариант - прогнуться под их требования и таки устроить полную мобилизацию, то есть ввергнуть страну в ту же смуту, которая привела к падению Российской империи с миллионами вооруженных людей, не желающих воевать.
Второй вариант - начать зачистку крайне-правого фланга Гиркиных-Малофеевых. Это привычнее и понятнее для режима, но эти люди и их сторонники – идеологический авангард этой войны, у них куча симпатизантов в армии и ФСБ.
Репрессии против идеологов дезориентируют этих пассионарных сторонников войны. Это значит, что набирать добровольцев будет еще сложнее, а внутри элит как в Москве, так и на оккупированных территориях начнутся фобии на тему, кого из союзников Кремль решит пустить в расход в качестве следующего жеста доброй воли.
Украинцы, их лидеры мнений, включая самых турбо-патриотичных, знают, что воюют с серьезным и опасным врагом. Поэтому отступления, чтобы сохранить войска, воспринимаются как болезненная, но ожидаемая часть войны. В инфополе были и печаль, и депрессия, но никаких упаднических настроений и поиска внутренних врагов.
Когда русский фронт сыпется как карточный домик, в их инфополе творится тотальный разрыв
Это следствие задранной планки самомнения, посыпанного сверху шовинизмом в отношении окружающих (Запада и бывших колоний). Вся эта ура-патриотическая российская массовая культура последних лет, где Россия может только побеждать – хоть в спорте, хоть в войне, вся пропаганда про «мы не начинаем войны, мы их заканчиваем», весь этот милитаризм с мультиками про ракеты, которые быстрее скорости света.
Что в результате? Поражения падают на ужасно не подготовленную к этому политическую почву. В неподконтрольном Кремлю около-военном инфополе вырос и, кажется, доминирует лагерь правых радикалов, черносотенцев и имперцев, которые требует чисток внутри страны и мобилизации.
Как может ответить на это система? Первый вариант - прогнуться под их требования и таки устроить полную мобилизацию, то есть ввергнуть страну в ту же смуту, которая привела к падению Российской империи с миллионами вооруженных людей, не желающих воевать.
Второй вариант - начать зачистку крайне-правого фланга Гиркиных-Малофеевых. Это привычнее и понятнее для режима, но эти люди и их сторонники – идеологический авангард этой войны, у них куча симпатизантов в армии и ФСБ.
Репрессии против идеологов дезориентируют этих пассионарных сторонников войны. Это значит, что набирать добровольцев будет еще сложнее, а внутри элит как в Москве, так и на оккупированных территориях начнутся фобии на тему, кого из союзников Кремль решит пустить в расход в качестве следующего жеста доброй воли.
Forwarded from Офицеры быстрого реагироVания
Причинами поражения на Харьковском направлении вероятнее всего будут признаны:
1) халатное ведение командирами журналов ИВР (индивидуально воспитательной работы), при их наличии - неправильный цвет обложки
2) отсутствие расписания занятий (планируемых подвигов) с личным составом подразделений
3) отсутствие конспектов занятий (планируемых подвигов) у личного состава подразделений, при их наличии - неправильный цвет обложки
4) полное отсутствие журнала БСП, при его наличии - неправильный цвет обложки
5) неопрятный внешний вид, выраженный в использовании разных комплектов одежды
6) грязная нечищенная обувь и отсутствие единообразия моделей обуви в одном подразделении
7) использование СИБЗ не принятых не вооружение силовыми структурами.
8) вопиющие нарушения по организации хранения вооружения подразделений, отсутствие оружейных шкафов или пирамид закрывающихся на 20 замков, установленного цвета и формы.
9) отсутствие описи имущества подразделения, описи описей и журнала журналов.
1) халатное ведение командирами журналов ИВР (индивидуально воспитательной работы), при их наличии - неправильный цвет обложки
2) отсутствие расписания занятий (планируемых подвигов) с личным составом подразделений
3) отсутствие конспектов занятий (планируемых подвигов) у личного состава подразделений, при их наличии - неправильный цвет обложки
4) полное отсутствие журнала БСП, при его наличии - неправильный цвет обложки
5) неопрятный внешний вид, выраженный в использовании разных комплектов одежды
6) грязная нечищенная обувь и отсутствие единообразия моделей обуви в одном подразделении
7) использование СИБЗ не принятых не вооружение силовыми структурами.
8) вопиющие нарушения по организации хранения вооружения подразделений, отсутствие оружейных шкафов или пирамид закрывающихся на 20 замков, установленного цвета и формы.
9) отсутствие описи имущества подразделения, описи описей и журнала журналов.
Данная статья стала ещё более актуальная в связи с новостями об ударах по объектам электроэнергетики Украины
Forwarded from CatNews
Украинская энергетика и до СВО была не очень здорова. Значительная часть генерации в стране обеспечивают АЭС, состояние которых вызывает определённые вопросы из-за недофинансированности отрасли и проблем с ремонтом из-за разрыва после 2014 года связей с Росатомом. (Тут вспоминаем крики украинских чиновников из Энергоатома, что на Запорожской АЭС стоят древние как говно мамонта насосы, которые могут отказать. Как говорится ой вей) У тепловой генерации тоже всё не слава Богу было. Газовые ТЭЦ хотя бы могли этот самый газ нормально получать, хоть и по реверсу и по конским ценам, но газ был. С углём всё сильно хуже - его покупали по мутным схемам в Донбассе, пытались импортозаместить австралийским, южноафриканским и польским. Но тут всплывала проблема цены, качества и количества - уголь в последние годы был тупо дефицитным товаром и некоторые ТЭЦ подходили к концу зимы с пустыми угольными бункерами.
https://telegra.ph/Budushchee-ukrainskoj-ehnergetiki-08-28
#Герасименко
#Операция_Z
https://telegra.ph/Budushchee-ukrainskoj-ehnergetiki-08-28
#Герасименко
#Операция_Z
Telegraph
Будущее украинской энергетики
Украинская энергетика и до СВО была не очень здорова. Значительная часть генерации в стране обеспечивают АЭС, состояние которых вызывает определённые вопросы из-за недофинансированности отрасли и проблем с ремонтом из-за разрыва после 2014 года связей с Росатомом.…
С вами очередная серия газовой эпопеи
В прошлых сериях: в середине нулевых на фоне избыточного предложения газа на рынке ЕС решил сэкономить деньги и вынудить всех поставщиков отказаться от продажи большей части газа по долгосрочным контрактам с ценой, привязанной к нефти, и перейти на продажу газа на конкурентном спотовом рынке — так выходило дешевле. Никто не думал, что ЕС, упоровшись по экологии, обрушит инвестиции в нефтегаз. Также никто не предполагал значительного роста потребления электроэнергии из-за майнинга и электрокаров, что вызвало рост спроса на газ. Из-за этого предложение газа на рынке снизилось, вырос спрос и цены попёрли в верх. Кризис в отношениях с Россией еще в 2021 году не позволил ЕС преодолеть проблему, а после начала СВО поставки газа и вовсе обрушились. Поставки СПГ также не позволили увеличить предложение на рынке Европы, так как на мировом рынке тоже наблюдается дефицит газа. В результате ЕС столкнулась с кризисом: мало того, что газа не хватает, так еще он и слишком дорогой. Решением этой проблемы занялись лучшие люди...
Итак, проблема с ценой на газ и его количеством на рынке, как можно догадаться, взаимосвязаны. ЕС действительно пытался как-то увеличить поставки газа, но так, чтобы не мириться с Россией. Выяснилось страшное — в принципе готовы на это многие, но могут единицы, а кто может — выставляют очень неудобные для ЕС условия. Например, Катар хотел долгосрочный (речь шла то ли о 25 годах, то ли даже о большем сроке) контракт с довольно высокой ценой. Наращивание поставок СПГ из США позволило лишь компенсировать большую часть выпавших объёмов российского газа, но не полностью. При этом общий дефицит предложения газа на рынке постоянно поддавливал вверх цены на рынке европейском. Многие страны столкнулись с тем, что покупать газ по рыночным ценам они могут и не осилить в ближайшее время.
И вот на этом фоне началось обсуждение идеи верхнего потолка цены на газ на рынке. Изначально предполагалось ввести его только для российского трубопроводного газа, чтобы и цены сбить, и у русских маржу отнять в наказание за СВО. Но тут всплыла проблема: русские заявили, что просто перестанут продавать газ в случае введения меры, так еще и внутри ЕС согласовать такой шаг проблематично, так как на такие санкции нужно согласие всех стран.
Поэтому на прошлой неделе сразу несколько стран ЕС выдвинули идею ввести потолок цен для всего импортного газа. Значение потолка предлагалось на уровне 500 долларов, т.е. в 4 раза ниже, чем актуальные цены в ЕС. Часть стран, как Франция, резко против общих ограничений, в то время, как "за" выступают Бельгия, Италия, Польша, Греция и еще 6 других стран. Венгрия вообще против любого потолка.
При этом у чиновников ЕС есть опасения, что введение потолка цен может вызвать кризис в поставках. Цена в 500 долларов за 1000 кубометров очень хорошая, но с такой ценой трейдеры предпочтут поставлять газ на рынки Азии, где она сейчас значительно выше. Поставщики СПГ газа из США уже предупредили, что введение потолка цен может привести к их прекращению. Поэтому Бельгийцы предлагают установить ее чуть выше азиатских цен, чтобы стимулировать поставки, но это тогда не решит проблему цены на газ.
Поэтому споры вокруг потолка цен пока не привели ни к чему. Эксперты негативно настроены к этой идее, так как она скорее всего усугубит кризис, а не приблизит его окончание.
Что самое смешное: есть вариант не просто купирования кризиса, но и долгосрочного предотвращения — старые добрые долгосрочные контракты. В этом случае цена на газ становится крайне предсказуемой на участке до года вперед за счет известной формулы определения цены. Кроме того долгосрочные контракты позволят оздоровить отрасль, обеспечив стабильный и предсказуемый поток средств.
Но такое решение попросту политически невозможно для ЕС, так как надолго привяжет к газовой генерации, не позволяя слезть с нее из-за жёстких штрафов за разрыв контракта. И выбирая между светлым зелёным будущим без газа и светлым настоящим с газом, ЕС таки выбирает первое.
В прошлых сериях: в середине нулевых на фоне избыточного предложения газа на рынке ЕС решил сэкономить деньги и вынудить всех поставщиков отказаться от продажи большей части газа по долгосрочным контрактам с ценой, привязанной к нефти, и перейти на продажу газа на конкурентном спотовом рынке — так выходило дешевле. Никто не думал, что ЕС, упоровшись по экологии, обрушит инвестиции в нефтегаз. Также никто не предполагал значительного роста потребления электроэнергии из-за майнинга и электрокаров, что вызвало рост спроса на газ. Из-за этого предложение газа на рынке снизилось, вырос спрос и цены попёрли в верх. Кризис в отношениях с Россией еще в 2021 году не позволил ЕС преодолеть проблему, а после начала СВО поставки газа и вовсе обрушились. Поставки СПГ также не позволили увеличить предложение на рынке Европы, так как на мировом рынке тоже наблюдается дефицит газа. В результате ЕС столкнулась с кризисом: мало того, что газа не хватает, так еще он и слишком дорогой. Решением этой проблемы занялись лучшие люди...
Итак, проблема с ценой на газ и его количеством на рынке, как можно догадаться, взаимосвязаны. ЕС действительно пытался как-то увеличить поставки газа, но так, чтобы не мириться с Россией. Выяснилось страшное — в принципе готовы на это многие, но могут единицы, а кто может — выставляют очень неудобные для ЕС условия. Например, Катар хотел долгосрочный (речь шла то ли о 25 годах, то ли даже о большем сроке) контракт с довольно высокой ценой. Наращивание поставок СПГ из США позволило лишь компенсировать большую часть выпавших объёмов российского газа, но не полностью. При этом общий дефицит предложения газа на рынке постоянно поддавливал вверх цены на рынке европейском. Многие страны столкнулись с тем, что покупать газ по рыночным ценам они могут и не осилить в ближайшее время.
И вот на этом фоне началось обсуждение идеи верхнего потолка цены на газ на рынке. Изначально предполагалось ввести его только для российского трубопроводного газа, чтобы и цены сбить, и у русских маржу отнять в наказание за СВО. Но тут всплыла проблема: русские заявили, что просто перестанут продавать газ в случае введения меры, так еще и внутри ЕС согласовать такой шаг проблематично, так как на такие санкции нужно согласие всех стран.
Поэтому на прошлой неделе сразу несколько стран ЕС выдвинули идею ввести потолок цен для всего импортного газа. Значение потолка предлагалось на уровне 500 долларов, т.е. в 4 раза ниже, чем актуальные цены в ЕС. Часть стран, как Франция, резко против общих ограничений, в то время, как "за" выступают Бельгия, Италия, Польша, Греция и еще 6 других стран. Венгрия вообще против любого потолка.
При этом у чиновников ЕС есть опасения, что введение потолка цен может вызвать кризис в поставках. Цена в 500 долларов за 1000 кубометров очень хорошая, но с такой ценой трейдеры предпочтут поставлять газ на рынки Азии, где она сейчас значительно выше. Поставщики СПГ газа из США уже предупредили, что введение потолка цен может привести к их прекращению. Поэтому Бельгийцы предлагают установить ее чуть выше азиатских цен, чтобы стимулировать поставки, но это тогда не решит проблему цены на газ.
Поэтому споры вокруг потолка цен пока не привели ни к чему. Эксперты негативно настроены к этой идее, так как она скорее всего усугубит кризис, а не приблизит его окончание.
Что самое смешное: есть вариант не просто купирования кризиса, но и долгосрочного предотвращения — старые добрые долгосрочные контракты. В этом случае цена на газ становится крайне предсказуемой на участке до года вперед за счет известной формулы определения цены. Кроме того долгосрочные контракты позволят оздоровить отрасль, обеспечив стабильный и предсказуемый поток средств.
Но такое решение попросту политически невозможно для ЕС, так как надолго привяжет к газовой генерации, не позволяя слезть с нее из-за жёстких штрафов за разрыв контракта. И выбирая между светлым зелёным будущим без газа и светлым настоящим с газом, ЕС таки выбирает первое.
Во всей этой ситуации иронично, что Европа уходила от "неконкурентных" долгосрочных контрактов к конкуретному спотовому рынку чтобы сэкономить деньги. Теперь, когда деньги на споте наоборот реактивного теряются, они хотят начать использовать нерыночные методы регулирования, из-за которых спотовый рынок может просто умереть. И, что забавно, сейчас схожие идеи с потолком цен муссируются в отношении нефти и электроэнергии. А тем временем видные путинисты из The Economist написали статью, где пророчат странам ЕС банкротство через несколько лет при выборе политики потолка цен на газ...
#Герасименко
#Европа
#Герасименко
#Европа
Российское "ура-патриотическое" информационное поле оказалось неготовым не к неудачам, их-то можно было подать легко. Примерно с того момента, как счёт * пошёл на месяцы стало понятно даже для совсем упоротых: противник серьёзный и может что-нибудь такое выкинуть. "Ура-патриотическое" информационное поле оказалось не готово к тому, что оно-то власти не очень-то и нужно.
Война почти всегда вызывает всплеск патриотизма, и не важно где вы воюете: в далёком Ираке или не столь далёкой Галиции. Война позволяет мобилизовать этот патриотизм, чтобы по выгодному курсу разменять его и человеческие жизни на территории. И вот, "ура-патриоты" ожидают этой самой мобилизации патриотизма. Не обязательно по плану Стрелкова-Гиркина, но хотя бы в формате "всё для фронта, всё для победы" и без салютов в дни тяжелейших поражений. А когда они этого не видят, то делают суровый вывод, столь популярный на CatNews: "информационную войну мы просрали!!111!".
Проблема в том, что "ура-патриоты" сами придумывают для себя обоснование войны и её цели. Вот серьёзно, спроси у "ура-патриота": зачем мы воюем? И в первые минуты разговора вы затронете тему необходимости ликвидировать Украину как "антирусское государство" или ещё чего похуже.
Гражданин не знает, что Зеленский в глазах РФ остаётся легитимным президентом Украины. Что подтверждалось Песковым в феврале-марте. Гражданин не знает заявлений Лаврова о том, что на переговорах в Стамбуле Россия была согласна на мир за "плюс-минус" Крым, Донецкие и Луганские области. Не знает, что в Херсоне после входа российских войск больше месяца висели украинские флаги. Ну, он, конечно, может что-то такое слышал, но ему удобно это забыть. Ему некомфортно это помнить. В крайнем случае, прозвучит логичное объяснение: это отдельные предатели, пятая колонна и "кремлёвские гномы".
Он сам дорисовывает для себя цель войны, исходя из этого у него явное непонимание: а почему мы не воюем так, как логично воевать с такими-то целями?
Я не сорву покровы, если скажу, что главная цель политика - взять и удерживать власть. И если хотя бы на минутку об этом вспомнить, то всё встанет на свои места.
Власти не нужно ваше участие, достаточно молчаливого одобрения. Власть не хочет загонять себя в тупик, расчехляя дискурс "тотальной войны", с таким дискурсом, знаете-ли, будет сложно выдать несколько десятков населённых пунктов Украины с суммарным населением меньшим чем в Воронеже за перемогу. Ставки сильно поднимаются и риски очень растут.
У электората память как у рыбки. Он сегодня заявляет о желании тотальной войны, а завтра у тебя уже матери и вдовы по площадям скачут с пацифистскими требованиями.
"Ура-патриоты" которые требуют мобилизации, требуют настоящей войны, хотя бы информационно, требуют не пускать салют в дни поражений выглядят как скучающие болельщики на чемпионате мира по покеру. Их игрок аккуратно ставит фишки, в надежде в конце-концов выиграть по очкам, а болельщик хочет видеть азарт и поставленную на кон квартиру, не меньше.
Ну, а касательно проигранной "информационной войны"... Был такой гражданин: Геббельс, вызывает у всех почему-то уважение как пропагандист, хотя, на мой взгляд, очень переоценён, но своё дело знал. Так вот, его стараниями немцы вообще почти не ощущали, что они находятся в войне пока на их города активно не посыпались бомбы. Нацисты, в конечном итоге, хотели удержаться у власти и война была отличным инструментом для этого. А вот устраивать "тотальную войну", лишать немецкого пролетария выходных, заставлять пахать сверхурочно и добровольно-принудительно покупать гособлигации опасно. Вы же сами начали эту войну, и немецкий пролетарий может по-разному на такие предложения отреагировать. А каждый диктатор всё-таки хочет быть любимым. Это в то же время, когда в СССР "всё для фронта, всё для победы", сверхурочная работа, дети на производстве и прочие радости жизни. Немцы к такому пришли только после Сталинграда, когда стало понятно, что угроза потерять власть исходит не от немецкого пролетария, а от советского красноармейца, поддержанного англосаксами.
Война почти всегда вызывает всплеск патриотизма, и не важно где вы воюете: в далёком Ираке или не столь далёкой Галиции. Война позволяет мобилизовать этот патриотизм, чтобы по выгодному курсу разменять его и человеческие жизни на территории. И вот, "ура-патриоты" ожидают этой самой мобилизации патриотизма. Не обязательно по плану Стрелкова-Гиркина, но хотя бы в формате "всё для фронта, всё для победы" и без салютов в дни тяжелейших поражений. А когда они этого не видят, то делают суровый вывод, столь популярный на CatNews: "информационную войну мы просрали!!111!".
Проблема в том, что "ура-патриоты" сами придумывают для себя обоснование войны и её цели. Вот серьёзно, спроси у "ура-патриота": зачем мы воюем? И в первые минуты разговора вы затронете тему необходимости ликвидировать Украину как "антирусское государство" или ещё чего похуже.
Гражданин не знает, что Зеленский в глазах РФ остаётся легитимным президентом Украины. Что подтверждалось Песковым в феврале-марте. Гражданин не знает заявлений Лаврова о том, что на переговорах в Стамбуле Россия была согласна на мир за "плюс-минус" Крым, Донецкие и Луганские области. Не знает, что в Херсоне после входа российских войск больше месяца висели украинские флаги. Ну, он, конечно, может что-то такое слышал, но ему удобно это забыть. Ему некомфортно это помнить. В крайнем случае, прозвучит логичное объяснение: это отдельные предатели, пятая колонна и "кремлёвские гномы".
Он сам дорисовывает для себя цель войны, исходя из этого у него явное непонимание: а почему мы не воюем так, как логично воевать с такими-то целями?
Я не сорву покровы, если скажу, что главная цель политика - взять и удерживать власть. И если хотя бы на минутку об этом вспомнить, то всё встанет на свои места.
Власти не нужно ваше участие, достаточно молчаливого одобрения. Власть не хочет загонять себя в тупик, расчехляя дискурс "тотальной войны", с таким дискурсом, знаете-ли, будет сложно выдать несколько десятков населённых пунктов Украины с суммарным населением меньшим чем в Воронеже за перемогу. Ставки сильно поднимаются и риски очень растут.
У электората память как у рыбки. Он сегодня заявляет о желании тотальной войны, а завтра у тебя уже матери и вдовы по площадям скачут с пацифистскими требованиями.
"Ура-патриоты" которые требуют мобилизации, требуют настоящей войны, хотя бы информационно, требуют не пускать салют в дни поражений выглядят как скучающие болельщики на чемпионате мира по покеру. Их игрок аккуратно ставит фишки, в надежде в конце-концов выиграть по очкам, а болельщик хочет видеть азарт и поставленную на кон квартиру, не меньше.
Ну, а касательно проигранной "информационной войны"... Был такой гражданин: Геббельс, вызывает у всех почему-то уважение как пропагандист, хотя, на мой взгляд, очень переоценён, но своё дело знал. Так вот, его стараниями немцы вообще почти не ощущали, что они находятся в войне пока на их города активно не посыпались бомбы. Нацисты, в конечном итоге, хотели удержаться у власти и война была отличным инструментом для этого. А вот устраивать "тотальную войну", лишать немецкого пролетария выходных, заставлять пахать сверхурочно и добровольно-принудительно покупать гособлигации опасно. Вы же сами начали эту войну, и немецкий пролетарий может по-разному на такие предложения отреагировать. А каждый диктатор всё-таки хочет быть любимым. Это в то же время, когда в СССР "всё для фронта, всё для победы", сверхурочная работа, дети на производстве и прочие радости жизни. Немцы к такому пришли только после Сталинграда, когда стало понятно, что угроза потерять власть исходит не от немецкого пролетария, а от советского красноармейца, поддержанного англосаксами.
Так вот, о целях. Знаете ли вы цели СВО? Конечно, знаете: демилитаризация, денацификация, ну и что-то ещё там было... О! Защита населения Донбасса!
Правда, когда мы начнём разбираться с тем, а что значит каждый из этих пунктов... расплывчатый и построен так, что можно будет выдать действительное за желаемое задним числом. Получится за 2 недели взять Киев и поменять конституцию Украины, немного расчленить её на народные республики и полностью лишить армии? Отлично! Этого мы и хотели! Не получится? Значит, хотели не этого.
Во всём этом маневрировании вы нужны только как статисты, которые похлопают под занавес. Всё остальное сделают профессионалы. Вашего мнения не спрашивали. Вы смеялись в январе-феврале над тупым Байденым, который озвучивает дату вторжения России в Украину. Смеялись вместе с Машей Захаровой, которая просила у CNN озвучить все даты нападения на Украину, чтобы спланировать отпуск. И молодцы, что смеялись, это укладывалось в линию партии. А теперь вам не нужно делать вид, что смеяться было не над чем и война была неизбежной. Вам нужно просто болеть, как за футболистов и колебаться с линией партии.
И с этим российская пропаганда прекрасна справилась. Российское общество, по социологическим опросам, готово поддержать как решение Путина наступать на Киев, так и запустить переговорный процесс. И достижение такого результата для пропаганды выше всяких похвал.
#Штефанов
#Операция_Z
#Россия
Правда, когда мы начнём разбираться с тем, а что значит каждый из этих пунктов... расплывчатый и построен так, что можно будет выдать действительное за желаемое задним числом. Получится за 2 недели взять Киев и поменять конституцию Украины, немного расчленить её на народные республики и полностью лишить армии? Отлично! Этого мы и хотели! Не получится? Значит, хотели не этого.
Во всём этом маневрировании вы нужны только как статисты, которые похлопают под занавес. Всё остальное сделают профессионалы. Вашего мнения не спрашивали. Вы смеялись в январе-феврале над тупым Байденым, который озвучивает дату вторжения России в Украину. Смеялись вместе с Машей Захаровой, которая просила у CNN озвучить все даты нападения на Украину, чтобы спланировать отпуск. И молодцы, что смеялись, это укладывалось в линию партии. А теперь вам не нужно делать вид, что смеяться было не над чем и война была неизбежной. Вам нужно просто болеть, как за футболистов и колебаться с линией партии.
И с этим российская пропаганда прекрасна справилась. Российское общество, по социологическим опросам, готово поддержать как решение Путина наступать на Киев, так и запустить переговорный процесс. И достижение такого результата для пропаганды выше всяких похвал.
#Штефанов
#Операция_Z
#Россия
Давайте поговорим о новостях и ошибках, и начнём, пожалуй, со второго.
Итак, у нас есть армия, у армии есть солдаты, есть техника, есть командование, есть некая экспертиза. Мощь этой армии на данный конкретный момент в попугаях уже зафиксирована, и не зависит ни от экспертной оценки экспертных экспертов, ни от процента побед в спорах в интернете, ни от вашего личного представления о мощи этой армии.
Что ж, и вот эта армия совершает ошибку. Что же это значит? Это значит, что она поступила неправильно (а капитан Очевидность удавился от зависти). А неправильно она поступила, потому что либо не знала как поступить правильно, либо поступала также раньше, но почему-то прокатывало, а теперь не прокатило. И вот стоит наша доблестная армия, смотрит на след от ошибки, и видит надпись: «вооот конкретно тут что-то пошло не так».
Что она может сделать с этим? В целом, конечно, проигнорировать. Или учесть, чтобы в следующий раз получилось. Возможно, неправильно учесть, и в следующий раз не получится тоже. Первый случай, по сути, равен третьему. Во втором случае мощь армии возрастёт, и это тот вариант, к которому стоит стремиться.
Без ошибок развитие невозможно. Если вы не совершаете ошибок, то либо вам везёт и вы думаете, что делаете всё правильно, либо вы идеал в своей области, и развиваться больше некуда. Ошибки же дают системе обратную связь, как нейросети: нет, на это действие результат неправильный, нужно попробовать иначе.
Так что, безусловно, можно расстраиваться из-за последствий ошибки, но, если она не катастрофична и позволяет продолжить деятельность, стоит понадеяться на лучшее и попробовать предпринять действия, которые в следующий раз позволят её избежать в этом конкретном слабом месте, на которое она указала.
А вот горевать, что, дескать, всё было раньше сделано не так и не то, и вообще армия не оправдала надежд, контрпродуктивно: прошлое изменить нельзя, изменение вашей субъективной оценки не влияет на армию, ваши негативные эмоции плохо влияют на вас, так ещё и плохо влияют на окружающих.
Теперь о новостях. Мы периодически сталкиваемся с новостями. Часто они плохие. Ещё они часто нейтральные, но могут быть окрашены как негативные. Самый главный вопрос, который стоит себе задать при при прочтении новости — это как она влияет конкретно на вас и что вы можете с этим сделать. Вот, мы потерпели поражение. Это как-то влияет на вашу жизнь? Нет. Это может повлиять на неё в будущем, возможно. А может и не повлиять. Вы можете что-то с этим сделать? В целом, нет. Можно попытаться косвенно изменить ситуацию, но ни три миллиона пожертвований на коптеры, ни запись волонтёром в ближайший военкомат глобально и мгновенно ситуацию не исправят.
Конечно, плохая новость вызывает негативные эмоции. Вы можете испытать гнев, скорбь, ненависть, ярость, бессилие. За этим и пишутся плохие новости, ведь тогда вы, пытаясь унять эти эмоции, полезете читать ещё. И это адекватная реакция на плохую новость. Неадекватная реакция — это когда вы считаете, что должны испытывать те эмоции, и что окружающие должны. Собственно, с чего бы?
Стоит понять — объекту новости ваши эмоции и переживания не помогут никак.
Так стоит ли их читать? Изменится ли что-то в худшую сторону в вашей жизни, если вы начнёте читать не каждую новость по теме, а сводки за день или за неделю? Спойлер: нет, не изменится. Наоборот, ваши решения станут менее эмоциональными и более взвешенными.
Отдельно замечу, что если вы прочитаете тридцать новостей о том, как у армии всё плохо, и одну об её успехах, то восприятие последней будет проходить через толстенную призму скептицизма, при том вне зависимости от размеров успехов и неудач: негатив возьмёт количеством, вы просто натренируете себя на рефлекс, дескать, читаю об армии — страдаю.
В наш чудесный информационный век мы привыкли с опасением смотреть в будущее. Но перед тем как это делать, стоит спросить себя: а не проигнорировал ли я позитивные моменты, не отбросил их как априори незначительные? Не судил ли я факты по количеству, а не по качеству?
И, может быть, тогда всё станет лучше. По крайней мере
Итак, у нас есть армия, у армии есть солдаты, есть техника, есть командование, есть некая экспертиза. Мощь этой армии на данный конкретный момент в попугаях уже зафиксирована, и не зависит ни от экспертной оценки экспертных экспертов, ни от процента побед в спорах в интернете, ни от вашего личного представления о мощи этой армии.
Что ж, и вот эта армия совершает ошибку. Что же это значит? Это значит, что она поступила неправильно (а капитан Очевидность удавился от зависти). А неправильно она поступила, потому что либо не знала как поступить правильно, либо поступала также раньше, но почему-то прокатывало, а теперь не прокатило. И вот стоит наша доблестная армия, смотрит на след от ошибки, и видит надпись: «вооот конкретно тут что-то пошло не так».
Что она может сделать с этим? В целом, конечно, проигнорировать. Или учесть, чтобы в следующий раз получилось. Возможно, неправильно учесть, и в следующий раз не получится тоже. Первый случай, по сути, равен третьему. Во втором случае мощь армии возрастёт, и это тот вариант, к которому стоит стремиться.
Без ошибок развитие невозможно. Если вы не совершаете ошибок, то либо вам везёт и вы думаете, что делаете всё правильно, либо вы идеал в своей области, и развиваться больше некуда. Ошибки же дают системе обратную связь, как нейросети: нет, на это действие результат неправильный, нужно попробовать иначе.
Так что, безусловно, можно расстраиваться из-за последствий ошибки, но, если она не катастрофична и позволяет продолжить деятельность, стоит понадеяться на лучшее и попробовать предпринять действия, которые в следующий раз позволят её избежать в этом конкретном слабом месте, на которое она указала.
А вот горевать, что, дескать, всё было раньше сделано не так и не то, и вообще армия не оправдала надежд, контрпродуктивно: прошлое изменить нельзя, изменение вашей субъективной оценки не влияет на армию, ваши негативные эмоции плохо влияют на вас, так ещё и плохо влияют на окружающих.
Теперь о новостях. Мы периодически сталкиваемся с новостями. Часто они плохие. Ещё они часто нейтральные, но могут быть окрашены как негативные. Самый главный вопрос, который стоит себе задать при при прочтении новости — это как она влияет конкретно на вас и что вы можете с этим сделать. Вот, мы потерпели поражение. Это как-то влияет на вашу жизнь? Нет. Это может повлиять на неё в будущем, возможно. А может и не повлиять. Вы можете что-то с этим сделать? В целом, нет. Можно попытаться косвенно изменить ситуацию, но ни три миллиона пожертвований на коптеры, ни запись волонтёром в ближайший военкомат глобально и мгновенно ситуацию не исправят.
Конечно, плохая новость вызывает негативные эмоции. Вы можете испытать гнев, скорбь, ненависть, ярость, бессилие. За этим и пишутся плохие новости, ведь тогда вы, пытаясь унять эти эмоции, полезете читать ещё. И это адекватная реакция на плохую новость. Неадекватная реакция — это когда вы считаете, что должны испытывать те эмоции, и что окружающие должны. Собственно, с чего бы?
Стоит понять — объекту новости ваши эмоции и переживания не помогут никак.
Так стоит ли их читать? Изменится ли что-то в худшую сторону в вашей жизни, если вы начнёте читать не каждую новость по теме, а сводки за день или за неделю? Спойлер: нет, не изменится. Наоборот, ваши решения станут менее эмоциональными и более взвешенными.
Отдельно замечу, что если вы прочитаете тридцать новостей о том, как у армии всё плохо, и одну об её успехах, то восприятие последней будет проходить через толстенную призму скептицизма, при том вне зависимости от размеров успехов и неудач: негатив возьмёт количеством, вы просто натренируете себя на рефлекс, дескать, читаю об армии — страдаю.
В наш чудесный информационный век мы привыкли с опасением смотреть в будущее. Но перед тем как это делать, стоит спросить себя: а не проигнорировал ли я позитивные моменты, не отбросил их как априори незначительные? Не судил ли я факты по количеству, а не по качеству?
И, может быть, тогда всё станет лучше. По крайней мере