Forwarded from SCB Analytics
Ну как там с деньгами?
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
NY Times
As Spending Talks Intensify, Johnson’s Bind Grows Tighter
Four months into his job as the top leader in the House, Speaker Mike Johnson finds himself the odd man out in increasingly intense talks on how to fund the government and whether to continue aid to Ukraine.
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
Telegraph
Типичные «южане» в США
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться _______________________________________________ Мы в Телеграме: https://t.me/cat0news Мы в ВК: https://vk.com/cat0news Вдогонку размышлениям из…
Forwarded from SCB Analytics
Снова оргштатные
Редакция уже освещала изменения у ВВС США. Армия США тоже выпустила новые планы своего будущего.
В первую очередь, продолжается плавный переход от "анти-партизанских" действий к "крупномасштабным". При этом вначале сократят 32000 рабочих мест, заместив их на 7500 новых. Численность должна составить 494 тысячи человек, в настоящий момент их 445, ожидается плавный рост. К 2029 должно быть 470 тысяч.
Акцент будут делать на корпусных и дивизионных операциях, меньше на уровне бригад (бригадные тактические группы). Так же как и у ВМС США, основной акцент - на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Будет использоваться понятие - смешанная оперативная группа театра военных действий (Multidomain task force theater-level, MTDF). Сейчас в Европе одна группа, в АТР - две. Должно быть пять. Состав MTDF: штаб, штабной батальон, батальон смешанных сил, батальон дальней огневой поддержки (long range fire), батальон защиты (противовоздушная и противодронная), батальон обеспечения бригады (brigade support battalion). Предполагается значительное усиление ПВО и ПРО на уровне корпусов и дивизий.
Упоминается о том, что бригады с машинами Stryker признали неудачной идеей и расформируют. Возможны еще изменения на этапе реализации данных планов.
Как видим, военные учатся на чужом опыте и не боятся признавать своих ошибок
#сша #армия
Редакция уже освещала изменения у ВВС США. Армия США тоже выпустила новые планы своего будущего.
В первую очередь, продолжается плавный переход от "анти-партизанских" действий к "крупномасштабным". При этом вначале сократят 32000 рабочих мест, заместив их на 7500 новых. Численность должна составить 494 тысячи человек, в настоящий момент их 445, ожидается плавный рост. К 2029 должно быть 470 тысяч.
Акцент будут делать на корпусных и дивизионных операциях, меньше на уровне бригад (бригадные тактические группы). Так же как и у ВМС США, основной акцент - на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Будет использоваться понятие - смешанная оперативная группа театра военных действий (Multidomain task force theater-level, MTDF). Сейчас в Европе одна группа, в АТР - две. Должно быть пять. Состав MTDF: штаб, штабной батальон, батальон смешанных сил, батальон дальней огневой поддержки (long range fire), батальон защиты (противовоздушная и противодронная), батальон обеспечения бригады (brigade support battalion). Предполагается значительное усиление ПВО и ПРО на уровне корпусов и дивизий.
Упоминается о том, что бригады с машинами Stryker признали неудачной идеей и расформируют. Возможны еще изменения на этапе реализации данных планов.
Как видим, военные учатся на чужом опыте и не боятся признавать своих ошибок
#сша #армия
Торговые войны, торговые войны никогда не меняются.
Пока внутри США так и не разрешился кризис с границей и бюджетом на поставки оружия Украине, это не значит, что все остальные направления внешней политики встали на паузу. Отнюдь, приоритетное для США китайское направление, активизируется.
Китай все ещё фабрика мира. Хотя он уже давно не лидер по самой дешёвой рабочей силе, он все ещё конкурентоспособен по цене. Что не очень нравится США, так как Китай в последнее время начал теснить американские фирмы в сфере зелёных технологий.
На этом фоне заместитель министра финансов США по международным вопросам Джей Шамбо заявил, что китайская политика ориентирована на предложение, а не на спрос, и избыток производства бьет по мировым рынкам. США воспринимает это, как демпинг, чему будет активно протводействовать вместе с "остальным миром" с помощью специальных мер (пошлин). Т.е. мы не вывозим конкуренцию, поэтому мы уходим в протекционизм.
Стоит учитывать, что в начале года китайская экономика испытала шок от падения акций на фондовом рынке. И многие экономисты считают это признаком серьезной слабости Китая, которая может усугубиться благодаря введения повышенных пошлин на его товары. При этом, хотя США обвиняют Китай в ценовой агрессии, так-то атакующая сторона они. И это часть долгосрочной политики удушения экономической мощи Китая.
#Герасименко
#США
#Китай
Пока внутри США так и не разрешился кризис с границей и бюджетом на поставки оружия Украине, это не значит, что все остальные направления внешней политики встали на паузу. Отнюдь, приоритетное для США китайское направление, активизируется.
Китай все ещё фабрика мира. Хотя он уже давно не лидер по самой дешёвой рабочей силе, он все ещё конкурентоспособен по цене. Что не очень нравится США, так как Китай в последнее время начал теснить американские фирмы в сфере зелёных технологий.
На этом фоне заместитель министра финансов США по международным вопросам Джей Шамбо заявил, что китайская политика ориентирована на предложение, а не на спрос, и избыток производства бьет по мировым рынкам. США воспринимает это, как демпинг, чему будет активно протводействовать вместе с "остальным миром" с помощью специальных мер (пошлин). Т.е. мы не вывозим конкуренцию, поэтому мы уходим в протекционизм.
Стоит учитывать, что в начале года китайская экономика испытала шок от падения акций на фондовом рынке. И многие экономисты считают это признаком серьезной слабости Китая, которая может усугубиться благодаря введения повышенных пошлин на его товары. При этом, хотя США обвиняют Китай в ценовой агрессии, так-то атакующая сторона они. И это часть долгосрочной политики удушения экономической мощи Китая.
#Герасименко
#США
#Китай
Наша любимая водокачка вновь отправляется в полёт!
На днях Федеральное управление гражданской авиации выпустило сообщение, в котором указаны даты третьего испытательного полёта Starship. 14 марта (т.е. уже послезавтра) с 15:00 по 18:00 является предполагаемой датой запуска, а 15-18 — запасные. Это сообщение говорит о фактически финальной готовности компании и, что самое главное, FAA к третьему испытанию Старшипа.
На сей раз SpaceX решила отклонится от траектории двух прошлых полётов и утопить Старшип в районе Индийского океана. Почему? Решили увеличить количество тестов во время полёта. Теперь после выхода на орбиту корабль не просто пролетит в космосе до входа в атмосферу где-то над Гавайями, нет. Он будет проводить включение маневровых двигателей, открывать отсек полезной нагрузки, а также, что не менее важно, будет произведена перекачка топлива из основных баков Старшипа в посадочные (они располагаются в носу корабля и нужны для посадки корабля). Время полёта сократится на полчаса и составит 65 минут.
По заявлениям Маска целью миссии является выход на орбиту и сход с неё (а не косплей Колумбии). Ну и тест вышеописанного, конечно же. В связи с этим можно с уверенностью сказать, что испытание обречено провалиться — слишком многое было заявлено по состоянию на 11.03 и чётко не выделена главная цель, как было с двумя предыдущими полётами. И хотя по логике вещей можно заявить, что ею является выход на орбиту Земли (так как прошлые цели эволюционировали неспеша: 1-й полёт — нормальная отработка двигателей и успешный старт без взрыва, 2-й полёт — проведение разделения ступеней), сказать мы такого не можем, так как основную цель испытания я не обнаружил ни в заявлениях CEO SpaceX ни самой компании. Единственное, наиболее близко похожее, это вот эти слова Илона:
"В рамках Starship IFT-3 мы хотим выйти на орбиту и запустить двигатель в космосе, чтобы он питался от малого бака и доказать, что мы можем надёжно свести корабль с орбиты"
Но это такое. В общем, третий испытательный полёт Старшипа уже не за горами, а мы будем вести нашу традиционную трансляцию теста, а также не забудем про опрос. До четверга!
P.S. Уже до пятницы, в четверг отвратительная погода.
#Калядин
#Космос
#США
На днях Федеральное управление гражданской авиации выпустило сообщение, в котором указаны даты третьего испытательного полёта Starship. 14 марта (т.е. уже послезавтра) с 15:00 по 18:00 является предполагаемой датой запуска, а 15-18 — запасные. Это сообщение говорит о фактически финальной готовности компании и, что самое главное, FAA к третьему испытанию Старшипа.
На сей раз SpaceX решила отклонится от траектории двух прошлых полётов и утопить Старшип в районе Индийского океана. Почему? Решили увеличить количество тестов во время полёта. Теперь после выхода на орбиту корабль не просто пролетит в космосе до входа в атмосферу где-то над Гавайями, нет. Он будет проводить включение маневровых двигателей, открывать отсек полезной нагрузки, а также, что не менее важно, будет произведена перекачка топлива из основных баков Старшипа в посадочные (они располагаются в носу корабля и нужны для посадки корабля). Время полёта сократится на полчаса и составит 65 минут.
По заявлениям Маска целью миссии является выход на орбиту и сход с неё (а не косплей Колумбии). Ну и тест вышеописанного, конечно же. В связи с этим можно с уверенностью сказать, что испытание обречено провалиться — слишком многое было заявлено по состоянию на 11.03 и чётко не выделена главная цель, как было с двумя предыдущими полётами. И хотя по логике вещей можно заявить, что ею является выход на орбиту Земли (так как прошлые цели эволюционировали неспеша: 1-й полёт — нормальная отработка двигателей и успешный старт без взрыва, 2-й полёт — проведение разделения ступеней), сказать мы такого не можем, так как основную цель испытания я не обнаружил ни в заявлениях CEO SpaceX ни самой компании. Единственное, наиболее близко похожее, это вот эти слова Илона:
"В рамках Starship IFT-3 мы хотим выйти на орбиту и запустить двигатель в космосе, чтобы он питался от малого бака и доказать, что мы можем надёжно свести корабль с орбиты"
Но это такое. В общем, третий испытательный полёт Старшипа уже не за горами, а мы будем вести нашу традиционную трансляцию теста, а также не забудем про опрос. До четверга!
P.S. Уже до пятницы, в четверг отвратительная погода.
#Калядин
#Космос
#США
Forwarded from SCB Analytics
Давайте пошлем "Команду А"!
Адъюнкт университета специальных операций США предлагает послать на Украину "зеленых беретов".
Напомним, что в годы Холодной войны это спецподразделение должно было вести партизанскую войну в Европе против войск ОВД, а потом занималось подготовкой личного состава в странах третьего мира в интересах США. И просто выполняло функции элитного военного подразделения.
Сейчас же американцы отмечают, что нынешняя война - это война производств. Поставка снарядов, оружия, производство дронов, набор призывников, минные поля. И тут все козыри у России. Поэтому надо послать своих специалистов в рамках "нетривиальной борьбы", чтобы выбить почву из-под ног РФ. Причем политических аргументов против этого, он не видит. "Красные линии" есть в США, но не у России.
Редакция от себя отметит, что имеющихся английских специалистов SAS привечали при обстрелах, а специалистам SBS в Одессу тоже передавали горячий привет. Заезжие специалисты из Канады сбегали с ужасными психотравмами, понимая, что им тут не сафари.
Будет ли официальное американское правительство посылать своих "инструкторов" для обучения "туземцев" снова?
#сша #армия #сво
Адъюнкт университета специальных операций США предлагает послать на Украину "зеленых беретов".
Напомним, что в годы Холодной войны это спецподразделение должно было вести партизанскую войну в Европе против войск ОВД, а потом занималось подготовкой личного состава в странах третьего мира в интересах США. И просто выполняло функции элитного военного подразделения.
Сейчас же американцы отмечают, что нынешняя война - это война производств. Поставка снарядов, оружия, производство дронов, набор призывников, минные поля. И тут все козыри у России. Поэтому надо послать своих специалистов в рамках "нетривиальной борьбы", чтобы выбить почву из-под ног РФ. Причем политических аргументов против этого, он не видит. "Красные линии" есть в США, но не у России.
Редакция от себя отметит, что имеющихся английских специалистов SAS привечали при обстрелах, а специалистам SBS в Одессу тоже передавали горячий привет. Заезжие специалисты из Канады сбегали с ужасными психотравмами, понимая, что им тут не сафари.
Будет ли официальное американское правительство посылать своих "инструкторов" для обучения "туземцев" снова?
#сша #армия #сво