Forwarded from SCB Analytics
Забюрократизированная военная машина Америки
Эксперт War on the Rocks пишет, что американские ВС ржавеют, и теряют свою эффективность. Почему? Причин много:
1) Страшная забюрократизированность всего и вся. Заполнение журналов по заполнению журналов и тому подобное. Что самое плохое, все привыкли делать по-старому, и продвигать что-то новое невероятно сложно;
2) Военная стратегия, не учитывающая современные реалии. ВС США всё ещё живут стратегией полного превосходства войны в Ираке. Надо меняться, особенно учитывая инновации в военном деле, и что "ось Зла" тоже достаточно продвинутая. А тот же Китай может тратить меньше, но получать больше;
3) Неработающие институты. Десятки миллиардов долларов, уходящих или в никуда, или на тупиковые проекты. Написанное на бумаге не становится реальным;
4) Поощрение неэффективной системы деньгами. Вместо того, чтобы взяться за расчищение авгиевых конюшен, раз за разом правительства предпочитают просто дать военным ещё денег.
Решением видят реорганизацию и дебюрократизацию, отмечая, что свет в конце тоннеля иногда да появляется. Но лично мы пока не видим предпосылок для "реформы века". Военно-промышленный коплекс не хочет, чтобы у него покупали меньше. А ВПК в Америке очень силён, и имеет у себя в кармане не только политиков, но и целые СМИ. Тот же Institute for the Study of War.
Рано или поздно, американцам придётся столкнуться лицом к лицу с собственной неэффективностью. И если они не поправят её сейчас, то потом будет больно
#сша #армия
Эксперт War on the Rocks пишет, что американские ВС ржавеют, и теряют свою эффективность. Почему? Причин много:
1) Страшная забюрократизированность всего и вся. Заполнение журналов по заполнению журналов и тому подобное. Что самое плохое, все привыкли делать по-старому, и продвигать что-то новое невероятно сложно;
2) Военная стратегия, не учитывающая современные реалии. ВС США всё ещё живут стратегией полного превосходства войны в Ираке. Надо меняться, особенно учитывая инновации в военном деле, и что "ось Зла" тоже достаточно продвинутая. А тот же Китай может тратить меньше, но получать больше;
3) Неработающие институты. Десятки миллиардов долларов, уходящих или в никуда, или на тупиковые проекты. Написанное на бумаге не становится реальным;
4) Поощрение неэффективной системы деньгами. Вместо того, чтобы взяться за расчищение авгиевых конюшен, раз за разом правительства предпочитают просто дать военным ещё денег.
Решением видят реорганизацию и дебюрократизацию, отмечая, что свет в конце тоннеля иногда да появляется. Но лично мы пока не видим предпосылок для "реформы века". Военно-промышленный коплекс не хочет, чтобы у него покупали меньше. А ВПК в Америке очень силён, и имеет у себя в кармане не только политиков, но и целые СМИ. Тот же Institute for the Study of War.
Рано или поздно, американцам придётся столкнуться лицом к лицу с собственной неэффективностью. И если они не поправят её сейчас, то потом будет больно
#сша #армия
War on the Rocks
Beating the Ossification Trap: Why Reform, Not Spending, Will Salvage American Power
Here’s a question: If you could add $200 billion to the defense budget — or wave a magic wand and pass every needed reform to defense procurement,
Forwarded from SCB Analytics
Немного о новостях высокой боеготовности ракетно-ядерного щита
Британская атомная подводная лодка HMS Vanguard с ракетами Trident II на борту выходила на плановые стрельбы с 31 января по 4 февраля 2024 года, было оповещение о закрытии района стрельб. Лодка готовилась к этим стрельбам три месяца, выполняла соответствующие курсовые задачи. Осчастливил ее своим присутствием министр обороны Грэнт Шапс и Первый лорд Адмиралтейства сэр Бен Ки. Предполагалось, что выполнение задач подтвердит готовность Великобритании к исполнению союзнических обязательств перед США по части ядерного сдерживания. Дело в том, что ракеты американские, БЧ к ним тоже американская, и обслуживают их по гарантии тоже американские специалисты. Британцы, правда, тоже должны стараться в части самостоятельного выполнения регламентных работ.
Пуск ракеты производится из погруженного состояния, на глубине до 30 метров. Ракету из шахты выталкивает стартовое устройство (пороховой аккумулятор давления) – и скорость выхода составляет до 50 метров в секунду. На высоте свыше 10 метров (до 30 метров) срабатывает первая твердотопливная ступень, залитая смесевым топливом на основе октогена, алюминия и перхлората аммония с присадками. Но на стадии первой ступени что-то пошло не так, и 59 тонн ракеты упали в море невдалеке от самой лодки, с высоты десяти метров (и нет, людям на борту ничего не угрожало, как пишет желтый таблоид The Sun). У британцев это второй подряд неудачный пуск, первый из которых состоялся в 2016 году. Неудавшиеся стрельбы явление вполне частое, но после них необходимо всегда проводить удачные, демонстрируя, «высоко поднятый флаг». Тут как бы люди не шуточки шутят, а занимаются ракетно-ядерным сдерживанием.
Лодка после неудавшихся стрельб ушла в ВМБ США Кингс-Бей. В ВМБ Кингс-Бей так же была припаркована HMS Anson, которая вместе с американскими лодками заняла все пирсы (остался только стенд размагничивания). В общем, помощь американских техников не помешает ни разу
#англия #флот #сша
Британская атомная подводная лодка HMS Vanguard с ракетами Trident II на борту выходила на плановые стрельбы с 31 января по 4 февраля 2024 года, было оповещение о закрытии района стрельб. Лодка готовилась к этим стрельбам три месяца, выполняла соответствующие курсовые задачи. Осчастливил ее своим присутствием министр обороны Грэнт Шапс и Первый лорд Адмиралтейства сэр Бен Ки. Предполагалось, что выполнение задач подтвердит готовность Великобритании к исполнению союзнических обязательств перед США по части ядерного сдерживания. Дело в том, что ракеты американские, БЧ к ним тоже американская, и обслуживают их по гарантии тоже американские специалисты. Британцы, правда, тоже должны стараться в части самостоятельного выполнения регламентных работ.
Пуск ракеты производится из погруженного состояния, на глубине до 30 метров. Ракету из шахты выталкивает стартовое устройство (пороховой аккумулятор давления) – и скорость выхода составляет до 50 метров в секунду. На высоте свыше 10 метров (до 30 метров) срабатывает первая твердотопливная ступень, залитая смесевым топливом на основе октогена, алюминия и перхлората аммония с присадками. Но на стадии первой ступени что-то пошло не так, и 59 тонн ракеты упали в море невдалеке от самой лодки, с высоты десяти метров (и нет, людям на борту ничего не угрожало, как пишет желтый таблоид The Sun). У британцев это второй подряд неудачный пуск, первый из которых состоялся в 2016 году. Неудавшиеся стрельбы явление вполне частое, но после них необходимо всегда проводить удачные, демонстрируя, «высоко поднятый флаг». Тут как бы люди не шуточки шутят, а занимаются ракетно-ядерным сдерживанием.
Лодка после неудавшихся стрельб ушла в ВМБ США Кингс-Бей. В ВМБ Кингс-Бей так же была припаркована HMS Anson, которая вместе с американскими лодками заняла все пирсы (остался только стенд размагничивания). В общем, помощь американских техников не помешает ни разу
#англия #флот #сша
Forwarded from SCB Analytics
Ну как там с деньгами?
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
NY Times
As Spending Talks Intensify, Johnson’s Bind Grows Tighter
Four months into his job as the top leader in the House, Speaker Mike Johnson finds himself the odd man out in increasingly intense talks on how to fund the government and whether to continue aid to Ukraine.
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
https://telegra.ph/Tipichnye-yuzhane-v-SSHA-02-29
#США
Первая часть здесь
Telegraph
Типичные «южане» в США
Второй репост от человека, живущего в США - про "типичных южан", которых не так и мало, как может показаться _______________________________________________ Мы в Телеграме: https://t.me/cat0news Мы в ВК: https://vk.com/cat0news Вдогонку размышлениям из…