21 век породил худшую версию провокаторов - пиздаболов заграничных: которые сидят в другой стране, призывают выходить на митинги и никак не хотят разделить с митингующими риски.
https://t.me/insect_life/18060
https://t.me/insect_life/18060
Telegram
Жизнь насекомых
Душой я с вами, на протестах в Москве, а телом, к сожалению, здесь в Буэнос-Айресе.
Пара слов про смерть военной аналитики
Нас тут иногда спрашивают куда делся Дубогрызов со сводками. Отвечаем: собакен сейчас служит срочку в ВС РФ, так что сводок не будет. Но последнее даже хорошо, так как ценность любой актуальной военной аналитики болтается на уровне плинтуса.
Вообще если окунуться в околосвошную тему, то можно сойти с ума от обилия противоречивой информации. В отличии от ситуации прошлого года, все от анонимных тележек до военкоров и официальных спикеров выдают на гора кучу противоречивой информации. И вся эта гора информации едва ли поддается аналитике, потому что её невозможно верифицировать. И на то есть несколько причин:
1) каждый инсточник информации имеет очень узкий набор первичной информации, видя свой маленький кусок картины. Например "Старше Эдды" или военкоры типо Сладкова и Коца могут отвественно говорить лишь о том, что видят своими глазами на тех участках фронта, где присутствуют. А положение на разных участках фронта может отличаться колоссально, подчас два соседних подразделения могут находиться как будто в двух разных реальностях.
2) Когда такие вот военкоры вылезают за пределы того, что видят непосредственно, на уровень оперативно-тактический или стратегический, то все их построения строятся на их личной внутренней логике. Эта логика с 99,99% вероятностью не имеет никакого отношения к тому, как думают и принимают решения реальные командиры. А ведь есть ещё диванные аналитики, которые берут информацию из 2 или 3 рук вообще не представляя вживую что же за ней стоит.
3) Никто в принципе не знает реального состояния воюющих армий, их технических возможностей, реального качества командного состава, настоящих целей и планов кампании. Знание устава не гарантирует, что воюют по нему, знание плана конкретной операции не гарантирует, что его будут выполнять от корки до корки и т.д. и т.п. Что уж говорить, если даже рассуждения о том как воевать на "тактическом" уровне регулярно разбиваются о случаи "ДА НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ ТАК ВОЕВАТЬ?!".
4) Нет никакой точки отсчета для рассуждений, которая была бы 100% верной. Любое заявление в медийном поле может быть как чистой правдой, так и ложью. Но чаще всего пиздеж и правда там так намешаны, что отделить одно от другого сможет только сам автор.
Как итог, вся военная аналитика сегодня превратилась в гадание на кофейной гуще, где каждый аналитик выдает разного рода фэнтези. В принципе без какой-то потери качества можно отдать военную аналитику на откуп ChatGPT или ламантинов, хуже не будет. А потому нам остается лишь радоваться или возмущаться отдельными инфоповодами, а пытаться анализировать происходящее на фронте - дело заведомо провальное.
#Герасименко
Нас тут иногда спрашивают куда делся Дубогрызов со сводками. Отвечаем: собакен сейчас служит срочку в ВС РФ, так что сводок не будет. Но последнее даже хорошо, так как ценность любой актуальной военной аналитики болтается на уровне плинтуса.
Вообще если окунуться в околосвошную тему, то можно сойти с ума от обилия противоречивой информации. В отличии от ситуации прошлого года, все от анонимных тележек до военкоров и официальных спикеров выдают на гора кучу противоречивой информации. И вся эта гора информации едва ли поддается аналитике, потому что её невозможно верифицировать. И на то есть несколько причин:
1) каждый инсточник информации имеет очень узкий набор первичной информации, видя свой маленький кусок картины. Например "Старше Эдды" или военкоры типо Сладкова и Коца могут отвественно говорить лишь о том, что видят своими глазами на тех участках фронта, где присутствуют. А положение на разных участках фронта может отличаться колоссально, подчас два соседних подразделения могут находиться как будто в двух разных реальностях.
2) Когда такие вот военкоры вылезают за пределы того, что видят непосредственно, на уровень оперативно-тактический или стратегический, то все их построения строятся на их личной внутренней логике. Эта логика с 99,99% вероятностью не имеет никакого отношения к тому, как думают и принимают решения реальные командиры. А ведь есть ещё диванные аналитики, которые берут информацию из 2 или 3 рук вообще не представляя вживую что же за ней стоит.
3) Никто в принципе не знает реального состояния воюющих армий, их технических возможностей, реального качества командного состава, настоящих целей и планов кампании. Знание устава не гарантирует, что воюют по нему, знание плана конкретной операции не гарантирует, что его будут выполнять от корки до корки и т.д. и т.п. Что уж говорить, если даже рассуждения о том как воевать на "тактическом" уровне регулярно разбиваются о случаи "ДА НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ ТАК ВОЕВАТЬ?!".
4) Нет никакой точки отсчета для рассуждений, которая была бы 100% верной. Любое заявление в медийном поле может быть как чистой правдой, так и ложью. Но чаще всего пиздеж и правда там так намешаны, что отделить одно от другого сможет только сам автор.
Как итог, вся военная аналитика сегодня превратилась в гадание на кофейной гуще, где каждый аналитик выдает разного рода фэнтези. В принципе без какой-то потери качества можно отдать военную аналитику на откуп ChatGPT или ламантинов, хуже не будет. А потому нам остается лишь радоваться или возмущаться отдельными инфоповодами, а пытаться анализировать происходящее на фронте - дело заведомо провальное.
#Герасименко
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Россия понесла потери около ста тысяч человек в Бахмуте — Байден
Telegram
На видео видно
Байден о Бахмуте
Вокруг Бахмута обсуждения - потерян он или нет. Правда в том, что Россия понесла потери около ста тысяч человек в Бахмуте. Это трудно восполнить. Не важно, оккупирован он или нет, это все равно разрушенный город. Но они могли продвигаться…
Вокруг Бахмута обсуждения - потерян он или нет. Правда в том, что Россия понесла потери около ста тысяч человек в Бахмуте. Это трудно восполнить. Не важно, оккупирован он или нет, это все равно разрушенный город. Но они могли продвигаться…
Потери РФ в Бахмуте
Anonymous Poll
52%
от 5к до 50к
7%
51к-100к
1%
101к-300к
1%
301к-600к
39%
Больше миллиона
Переделал опрос, изменив немного варианты. Плюс писали, что не могут голосовать.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В дежурную часть ГУВД Владивостока с проверкой пришел Арнольд Шварценеггер. Правда, поняли это только, когда начали проверять документы.
К полицейским нагрянули «проверяющие из Главного управления собственной безопасности МВД России» с удостоверением Арнольда Сталоновича Шварценеггера, старшего оперуполномоченного по особо важным делам краевого УМВД. Первый пост его спокойно пропустил, дежурка тоже не посмотрела. Результат — «бомба» оказалась у дежурного на столе. К счастью, была она нереальная.
Сообщается, что проверки теперь ждут полицейских, пропустивших «Шварценеггера» вполне реальные и серьезные.
К полицейским нагрянули «проверяющие из Главного управления собственной безопасности МВД России» с удостоверением Арнольда Сталоновича Шварценеггера, старшего оперуполномоченного по особо важным делам краевого УМВД. Первый пост его спокойно пропустил, дежурка тоже не посмотрела. Результат — «бомба» оказалась у дежурного на столе. К счастью, была она нереальная.
Сообщается, что проверки теперь ждут полицейских, пропустивших «Шварценеггера» вполне реальные и серьезные.
CatNews
Потери РФ в Бахмуте
Имашыв!!!!111 Где вариант Зерновая сделка?
CatNews
Имашыв!!!!111 Где вариант Зерновая сделка?
"Герасименко, Имашев, где, сука, посты про зерновую сделку", прокомментировал данную ситуацию Лёха П.
Поздравляем уважаемого С.К Шойгу с днём рождения, желаем ему здоровья, счастья, успехов. Накидаем ему поздравительных смайликов.
Вот это сравнение!
«То, что произошло в Хиросиме и те разрушения, которые у нас… Скажу откровенно, скажу открыто – фото разрушений Хиросимы напоминают мне Бахмут», заявил Зеленский.
«То, что произошло в Хиросиме и те разрушения, которые у нас… Скажу откровенно, скажу открыто – фото разрушений Хиросимы напоминают мне Бахмут», заявил Зеленский.
На фоне сообщений, что в переговорах по поводу повышения потолка госдолга опять наметился тупик, глава Минфина Джанет Йеллен решила всех снова попугать. 15 июня в бюджет США ожидаются значительные налоговые поступления, но до этой даты с её слов Вашингтон вряд ли «дотянет».
Лучшее шоу последнего времени, отвечаю
Лучшее шоу последнего времени, отвечаю
"Заместитель председателя итальянского ЦБ Паоло Анджеллини заявил в интервью Politico, что «цели по достижению углеродной нейтральности могут нанести огромный ущерб и от них нужно отказаться в пользу более реалистических стратегий помощи окружающей среде»"
Господи, храни Набиулинну и весь аппарат ЦБ! Спасибо им огромное за то, что они занимаются своей работой.
Господи, храни Набиулинну и весь аппарат ЦБ! Спасибо им огромное за то, что они занимаются своей работой.