"Неравнодушный" гражданин, подчас хуже явного врага
Есть у нас в стране такая штука, как законы. Им следуют не все, они не всегда работают, но они есть. По закону каждому человеку во время суда положен адвокат, даже тому чья вина очевидна, так как существуют нормы и правила, призванные в идеале снизить шансы нарушений в ходе вынесения приговоров. При этом иногда обвиняемого никто не хочет защищать и тогда государство предоставляет ему бесплатного адвоката.
Согласно процедурам такой адвокат не может отказаться вести дело, как бы ему этого не хотелось. Работа тяжёлая, тем более, что отношение к ней у многих граждан совершенно **анистическое:
"Адвоката обвиняемого в преступлении зачастую путают с пособником. Одни относятся к нему как к тому, кто подносил патроны и помогал резать. Другие - как к тому, кто сам не участвовал, но оправдывает, одобряет. Для людей, хоть сколько-то разбирающихся в праве, подобные измышления звучат дико. Но сколько тех, кто не смыслит в юриспруденции вообще ничего?! <...> "Ты адвокат серийного убийцы? Да ты сам скрытый маньяк, выходит". Подобные оскорбления адвокаты получают регулярно. И не только у нас, а во всём мире"
И вот недавно задержанным террористам, устроившим нападение на "Крокус Холл" тоже вынуждены были дать бесплатных адвокатов - никто из коммерческих адвокатов просто не захотел с ними работать. И почти сразу же этим адвокатам стали поступать угрозы: если они не откажутся от ведения дела, им обещают отрезать уши или того хуже. Причем вал угроз, судя по всему, довольно большой, раз проблему пришлось поднимать аж на Совете по правам человека при президенте России.
Я, конечно, уже давно привык, что в обществе очень много идиотов, которые считают себя выше законов. Но все же деятельность таких индивидов нужно жёстко пресекать, чтобы от слов они даже не думали к действиям переходить.
#Герасименко
#Россия
Есть у нас в стране такая штука, как законы. Им следуют не все, они не всегда работают, но они есть. По закону каждому человеку во время суда положен адвокат, даже тому чья вина очевидна, так как существуют нормы и правила, призванные в идеале снизить шансы нарушений в ходе вынесения приговоров. При этом иногда обвиняемого никто не хочет защищать и тогда государство предоставляет ему бесплатного адвоката.
Согласно процедурам такой адвокат не может отказаться вести дело, как бы ему этого не хотелось. Работа тяжёлая, тем более, что отношение к ней у многих граждан совершенно **анистическое:
"Адвоката обвиняемого в преступлении зачастую путают с пособником. Одни относятся к нему как к тому, кто подносил патроны и помогал резать. Другие - как к тому, кто сам не участвовал, но оправдывает, одобряет. Для людей, хоть сколько-то разбирающихся в праве, подобные измышления звучат дико. Но сколько тех, кто не смыслит в юриспруденции вообще ничего?! <...> "Ты адвокат серийного убийцы? Да ты сам скрытый маньяк, выходит". Подобные оскорбления адвокаты получают регулярно. И не только у нас, а во всём мире"
И вот недавно задержанным террористам, устроившим нападение на "Крокус Холл" тоже вынуждены были дать бесплатных адвокатов - никто из коммерческих адвокатов просто не захотел с ними работать. И почти сразу же этим адвокатам стали поступать угрозы: если они не откажутся от ведения дела, им обещают отрезать уши или того хуже. Причем вал угроз, судя по всему, довольно большой, раз проблему пришлось поднимать аж на Совете по правам человека при президенте России.
Я, конечно, уже давно привык, что в обществе очень много идиотов, которые считают себя выше законов. Но все же деятельность таких индивидов нужно жёстко пресекать, чтобы от слов они даже не думали к действиям переходить.
#Герасименко
#Россия
Новость из разряда "ушла эпоха, да и х## с ней" для тех, кто давно следит за сирийским конфликтом. Сирийский Идлиб до сих пор находится по большей части под контролем ХТШ (Хайят Тахрир Аш-Шам*, в которую переродилась более знаменитая у нас Джебхат Ан-Нусра*). И на днях там джихадист взорвал одного из лидеров ХТШ, джихадиста-мема, Абу Марию Аль-Кухтани.
Вообще, как и у многих джихадистов, путь его отмечен реками крови. Начал свою карьеру он в малоизвестной у нас в стране "Иерусалимской армии", созданной Саддамом Хуссейном в 2001 году для помощи палетинцам в борьбе с Израилем. Потом успел послужить в полиции Ирака, но был выгнан оттуда, вступил в Аль-Каиду* и там быстро стал главой религиозной полиции, потом перешел в молодую ИГ*. В 2011 перебрался в Сирию, где вступил в Джебхат Ан-Нусру*, подчиненную в тот момент ИГ*. Активно критиковал Абу Бакра Аль Багдади и был одним из идеологов раскола двух этих организаций, вылившийся в непримиримую войну.
Именно к периоду боев между ИГ* и Джебхат Ан-Нусра* относится мемефикация персонажа. В бой своих бойцов он отправлял с лозунгом "Убивайте за Гэлакси", утверждая, что с каждого трупа бойца ИГ* можно снять телефон Самсунг Гэлэкси. В ИГ* даром, что ёбнутые на голову джихадисты, но поржали с этого и с тех пор называли Аль-Кухтани не иначе, как Абу Мария Аль-Гэлакси или Абу Самсунги Бин Гэлакси, а Нусру - Джебхат Ан-Гэлакси.
Кухтани был очень жестким боевиком, когда он стал главным судьей Идлиба, то устроил жесткие чистки, после которых нажил много врагов. В прошлом году он начал конфликтовать с главой ХТШ и возможно даже планировал переворот. Так что убить его могли как мстящие игшники, так и свои же.
Вообще конечно чувствуешь себя стариком, когда читаешь о событиях, которые вроде недавно были, а это оказывается лет 8-10 назад случилось. Сейчас, конечно, силы джихадистов уже не те, что прежде, но Идлибский гадюшник все еще жив под протекторатом помидорного султана.
* - организации признаны террористическими и запрещены в РФ.
#Герасименко
#БВ
Вообще, как и у многих джихадистов, путь его отмечен реками крови. Начал свою карьеру он в малоизвестной у нас в стране "Иерусалимской армии", созданной Саддамом Хуссейном в 2001 году для помощи палетинцам в борьбе с Израилем. Потом успел послужить в полиции Ирака, но был выгнан оттуда, вступил в Аль-Каиду* и там быстро стал главой религиозной полиции, потом перешел в молодую ИГ*. В 2011 перебрался в Сирию, где вступил в Джебхат Ан-Нусру*, подчиненную в тот момент ИГ*. Активно критиковал Абу Бакра Аль Багдади и был одним из идеологов раскола двух этих организаций, вылившийся в непримиримую войну.
Именно к периоду боев между ИГ* и Джебхат Ан-Нусра* относится мемефикация персонажа. В бой своих бойцов он отправлял с лозунгом "Убивайте за Гэлакси", утверждая, что с каждого трупа бойца ИГ* можно снять телефон Самсунг Гэлэкси. В ИГ* даром, что ёбнутые на голову джихадисты, но поржали с этого и с тех пор называли Аль-Кухтани не иначе, как Абу Мария Аль-Гэлакси или Абу Самсунги Бин Гэлакси, а Нусру - Джебхат Ан-Гэлакси.
Кухтани был очень жестким боевиком, когда он стал главным судьей Идлиба, то устроил жесткие чистки, после которых нажил много врагов. В прошлом году он начал конфликтовать с главой ХТШ и возможно даже планировал переворот. Так что убить его могли как мстящие игшники, так и свои же.
Вообще конечно чувствуешь себя стариком, когда читаешь о событиях, которые вроде недавно были, а это оказывается лет 8-10 назад случилось. Сейчас, конечно, силы джихадистов уже не те, что прежде, но Идлибский гадюшник все еще жив под протекторатом помидорного султана.
* - организации признаны террористическими и запрещены в РФ.
#Герасименко
#БВ
Эрозия старых междунарожных правовых норм продолжается
Современное международное право родилось из пламени Тридцатилетней войны, когда страны Европы пришли к осознанию, что без регулирования дипломатической деятельности дальнейшее мирное сосуществование невозможно. Одним из древнейших принципов дипломатии была всегда неприкосновенность послов, а после начала организованной работы посольств и всего комплекса зданий, работников и документов. Это было необходимо для обеспечения минимальногл доверия в отношениях. Этот принцип был зафиксирован в Венской конвенции 1961 года и уточнен в конвенции 1973 года, где неприкосновенность посольств была расширена и в отношении третьих стран.
И на прошедшей неделе случилось два вопиющих случая нарушения права. Первыми стали наши любимые израильтяне. Они атаковали иранское консульство (с которым нет официальной войны) на территории Сирии (с которой нет официального мира). Израильские военные подгадали время, когда из консульства отбудет посол, но там ещё будут находиться представители КСИР, интересующие их. Правительство Израиля заявило, что все ок, цели легитимные, международные нормы мы не нарушаем. Правда, с этим не согласились Иран, Россия и Китай (ожидаемо), ООН (всем пофиг), ЕС (немножко неожиданно, но пофиг), Кувейт, Оман, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия (а вот это не хорошо, особенно что заклятые друзья Катар и СА высказались почти одинаково).
Переплюнуть по наглости евреев решили в Эквадоре. Там тупо провели военную операцию на своей территории против посольства Мексики, где укрылся подозреваемый в коррупции бывший вице-президент. Пытавшегося оказать сопротивление посла просто уложили мордой в пол. Мексика сразу же разорвала дип отношения, а Эквадор заявил, что действия посольства Мексики представляли угрозу суверенитету, поэтому пофиг на международные нормы.
И что тут показательно. Ок, Израиль регулярно плюёт на введённые их криптоколониями нормы, так как они для гоев. Но вот когда мелкий Эквадор начинает нарушать казвлось бы незыблемые основы Западного миропорядка, то это прям звоночек. Но, тут такое дело, все эти дипломатические нормы, придуманные странами запада, похоже, что стремительно устаревают. И все дело в падении роли послов и посольств.
Раньше посол был едва ли не единственным человеком, способным оперативно донести мнение и волю иностранного государства до властей страны пребывания. Но сейчас, в условиях, когда лидеры стран и высшие должностные лица, могут спокойно пообщаться по телефону, роль послов радикально снизилась. Ведь зачем нужно лишнее передаточное звено. Поэтому послы последние пару десятков лет выполняют во многом функцию демонстрации флага, участвуя в различных престижных мероприятиях и приёмах. При этом в случае серьёзных противоречий между государствами послов можно спокойно отзывать или выдворять. На функционирование двусторонних телефонных каналов это никак не повлияет, а позу государства покажут.
Собсно и роль посольств и консульств из-за этого тоже серьезно изменилась и будет скорее всего меняться в будущем. Принтером виз уже сегодня может вполне быть и частная фирма на аутсорсе, а консул вполне может через интернет разруливать вопросы. Представительство в иностранной державе именно дипслужб уже не обязательно. Возможно, что скоро придем, что посольства будут исключительно виртуальными, если обязательства по неприкосновенности посольств и консульств будут все чаще нарушаться.
#Герасименко
Современное международное право родилось из пламени Тридцатилетней войны, когда страны Европы пришли к осознанию, что без регулирования дипломатической деятельности дальнейшее мирное сосуществование невозможно. Одним из древнейших принципов дипломатии была всегда неприкосновенность послов, а после начала организованной работы посольств и всего комплекса зданий, работников и документов. Это было необходимо для обеспечения минимальногл доверия в отношениях. Этот принцип был зафиксирован в Венской конвенции 1961 года и уточнен в конвенции 1973 года, где неприкосновенность посольств была расширена и в отношении третьих стран.
И на прошедшей неделе случилось два вопиющих случая нарушения права. Первыми стали наши любимые израильтяне. Они атаковали иранское консульство (с которым нет официальной войны) на территории Сирии (с которой нет официального мира). Израильские военные подгадали время, когда из консульства отбудет посол, но там ещё будут находиться представители КСИР, интересующие их. Правительство Израиля заявило, что все ок, цели легитимные, международные нормы мы не нарушаем. Правда, с этим не согласились Иран, Россия и Китай (ожидаемо), ООН (всем пофиг), ЕС (немножко неожиданно, но пофиг), Кувейт, Оман, Пакистан, Катар, Саудовская Аравия (а вот это не хорошо, особенно что заклятые друзья Катар и СА высказались почти одинаково).
Переплюнуть по наглости евреев решили в Эквадоре. Там тупо провели военную операцию на своей территории против посольства Мексики, где укрылся подозреваемый в коррупции бывший вице-президент. Пытавшегося оказать сопротивление посла просто уложили мордой в пол. Мексика сразу же разорвала дип отношения, а Эквадор заявил, что действия посольства Мексики представляли угрозу суверенитету, поэтому пофиг на международные нормы.
И что тут показательно. Ок, Израиль регулярно плюёт на введённые их криптоколониями нормы, так как они для гоев. Но вот когда мелкий Эквадор начинает нарушать казвлось бы незыблемые основы Западного миропорядка, то это прям звоночек. Но, тут такое дело, все эти дипломатические нормы, придуманные странами запада, похоже, что стремительно устаревают. И все дело в падении роли послов и посольств.
Раньше посол был едва ли не единственным человеком, способным оперативно донести мнение и волю иностранного государства до властей страны пребывания. Но сейчас, в условиях, когда лидеры стран и высшие должностные лица, могут спокойно пообщаться по телефону, роль послов радикально снизилась. Ведь зачем нужно лишнее передаточное звено. Поэтому послы последние пару десятков лет выполняют во многом функцию демонстрации флага, участвуя в различных престижных мероприятиях и приёмах. При этом в случае серьёзных противоречий между государствами послов можно спокойно отзывать или выдворять. На функционирование двусторонних телефонных каналов это никак не повлияет, а позу государства покажут.
Собсно и роль посольств и консульств из-за этого тоже серьезно изменилась и будет скорее всего меняться в будущем. Принтером виз уже сегодня может вполне быть и частная фирма на аутсорсе, а консул вполне может через интернет разруливать вопросы. Представительство в иностранной державе именно дипслужб уже не обязательно. Возможно, что скоро придем, что посольства будут исключительно виртуальными, если обязательства по неприкосновенности посольств и консульств будут все чаще нарушаться.
#Герасименко
Снова интриги нагоняют.
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) решила, как ответит на удар Ирана, но с датой там пока не определились, пишет The Jerusalem Post со ссылкой на источники.
Как пишет издание, варианты ответа варьируются от нанесения ударов по иранским ядерным объектам до ударов по беспилотникам или баллистическим ракетам. Также рассматриваются санкции против иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и кибератака.
Тут самая главная интрига именно в масштабе ответки. Иран, хоть и заявил, что не хочет войны и считает себя удовлетворённым, может изменить свое мнение, если Израиль нанесёт удар по какому-то критически важному объекту или людям.
При этом шансы на мягкую ответку Израиля есть. Тут и США уже неоднократно заявляли, что считают конфликт исчерпаным и евреям пора успокоиться. И они же сейчас новые санкции вводят против Ирана, чтобы подать это все израильской общественности, как мощную защиту интересов Израиля.
Беда одна: Биби Нетаньяху не может не нанести ответный удар. У него сейчас вся его политическая жизнь зависит от того насколько он убедителен в роли лидера военного времени. Если он все спустит на тормозах или допустит пук среньк, то его съедят правые и тогда небо в решётку может таки настигнуть его. И поэтому ответка должна выглядеть достаточно убедительно для израильтян. Так что спираль эскалации сейчас может очень спокойно закрутиться совсем не в ту сторону, куда этого хотели бы основные региональные игроки.
#Герасименко
#БВ
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) решила, как ответит на удар Ирана, но с датой там пока не определились, пишет The Jerusalem Post со ссылкой на источники.
Как пишет издание, варианты ответа варьируются от нанесения ударов по иранским ядерным объектам до ударов по беспилотникам или баллистическим ракетам. Также рассматриваются санкции против иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и кибератака.
Тут самая главная интрига именно в масштабе ответки. Иран, хоть и заявил, что не хочет войны и считает себя удовлетворённым, может изменить свое мнение, если Израиль нанесёт удар по какому-то критически важному объекту или людям.
При этом шансы на мягкую ответку Израиля есть. Тут и США уже неоднократно заявляли, что считают конфликт исчерпаным и евреям пора успокоиться. И они же сейчас новые санкции вводят против Ирана, чтобы подать это все израильской общественности, как мощную защиту интересов Израиля.
Беда одна: Биби Нетаньяху не может не нанести ответный удар. У него сейчас вся его политическая жизнь зависит от того насколько он убедителен в роли лидера военного времени. Если он все спустит на тормозах или допустит пук среньк, то его съедят правые и тогда небо в решётку может таки настигнуть его. И поэтому ответка должна выглядеть достаточно убедительно для израильтян. Так что спираль эскалации сейчас может очень спокойно закрутиться совсем не в ту сторону, куда этого хотели бы основные региональные игроки.
#Герасименко
#БВ
Forwarded from Cat_Cat
Вчера Женя Норин выложил созданный им список литературы для чтения офицерами вооруженных сил. И меня несколько удивило наличие там двух книг “Анабасиса” и “Записок о Галльской войне”. Удивило по простой причине - я не хочу принижать уровень эрудиции военных, но скорее всего средний по больнице уровень знаний об античке у них мало отличается от общества вцелом. То есть он довольно низок и последний раз они что-то системно читали о Риме и Древней Греции в 5 классе средней школы.
А потому, что Анабасис, что Записки будут мало отличаться для них от Ведьмака пана Анжея. Скорее даже Ведьмак будет куда ближе и понятнее, так как там автор все же вынужден описывать как выдуманный им мир работает. И вот Анабасис и Записки для человека мало погруженного в контекст эпохи будет точно таким же фентези в странном и незнакомом сеттинге, который автор еще и толком не объясняет. Мне самому когда-то давным давно пришлось лезть в википедию и читать статьи, чтобы ответить на кучу вопросов по прочитанным Запискам Цезаря.
При этом я ни в коем случае не утверждаю, что это плохие книги. Просто давать их читать неподготовленному человеку, надеясь, что он вынесет оттуда что-то ценное бессмысленно. С тем же успехом я тогда бы включил в список уже упомянутого Ведьмака или Саксонский цикл Бернарда Корнуэлла. А если уж включать древние книги, то только как дополнение к университетским учебникам, например Кузищина. Чтобы у людей уже была база для чтения и понимания прочитанного.
#Герасименко
Подписаться: @catx2
А потому, что Анабасис, что Записки будут мало отличаться для них от Ведьмака пана Анжея. Скорее даже Ведьмак будет куда ближе и понятнее, так как там автор все же вынужден описывать как выдуманный им мир работает. И вот Анабасис и Записки для человека мало погруженного в контекст эпохи будет точно таким же фентези в странном и незнакомом сеттинге, который автор еще и толком не объясняет. Мне самому когда-то давным давно пришлось лезть в википедию и читать статьи, чтобы ответить на кучу вопросов по прочитанным Запискам Цезаря.
При этом я ни в коем случае не утверждаю, что это плохие книги. Просто давать их читать неподготовленному человеку, надеясь, что он вынесет оттуда что-то ценное бессмысленно. С тем же успехом я тогда бы включил в список уже упомянутого Ведьмака или Саксонский цикл Бернарда Корнуэлла. А если уж включать древние книги, то только как дополнение к университетским учебникам, например Кузищина. Чтобы у людей уже была база для чтения и понимания прочитанного.
#Герасименко
Подписаться: @catx2
Telegram
Норин
Внеклассное чтение для военного
Составлять списки литературы - занятие почтенное. Предложенный перечень специфический, отталкивается он от списка для чтения солдатами и офицерами, рекомендованного Министерством обороны. Судя по нему, Минобороны предполагает…
Составлять списки литературы - занятие почтенное. Предложенный перечень специфический, отталкивается он от списка для чтения солдатами и офицерами, рекомендованного Министерством обороны. Судя по нему, Минобороны предполагает…
Вчера на Украине был праздник - конгресс США таки принял законопроект о выделении военной помощи в 61 миллиард долларов до конца 2025 года. Правда сам законопроект дюже интересный и сильно отличающийся от предыдущих.
1) Одно из главных нововведений - теперь транши денег на поставки Украине не будут безусловными. Администрация президента должна будет предоставить стратегию по Украине с четкими пунктами - чего США хотят добиться этими поставками. Стратегия должна актуализироваться раз в квартал, что оставляет возможность в случае невыполнения поставленных целей заморозить дальнейшие транши. Скорее всего при Байдене никаких заморозок не будет, а вот при Трампе все может быть.
2) Украина получит далеко не все деньги из этих 61 миллиарда. Треть пойдет на закупку вооружений для армии США, еще 14 милиардов на закупку вооружений и услуг для Украины, 11 миллиардов на операции США в регионе (сюда входит все - от полетов самолетов-разведчиков до тренировки украинских бойцов) и еще 8 миллиардов кредит финансовой помощи для Украины. Последнее - это требование Трампа.
В законе прописана возможность списания долга, только после выборов. При этом Байден обязан через 60 дней представить договор с Украиной о схеме погашения долга - не будет его, не будет и выделения средств на кредит. И тут смешно - демократы надеются, что победит Байден и спишет долг, респы - что для Трампа вопрос долга будет рычагом давления на Украину. На Украине пока не осмыслили, что возможно им придется эти 8 миллиарда возвращать.
3) Вцелом закон показывает, что элиты США все еще верят в возможность Украины сражаться, но вписываться в конфликт сильнее, нежели в прошлом году не намерены, хотя Украина как раз таки просит больше помощи. Занятно, что хотя спикер Джонсон добился от Трампа прекращения сопротивления законопроекту, около сотни респов голосовали против и сейчас идут разговоры, что в мае Джонсону могут выдвинуть импичмент, так как вопрос границы в проголосованных законопроектах вниманием обойден.
В целом, конечно, закон ничего не меняет, но ВС РФ будет тяжелее, когда на Украину пойдут новые поставки. Но и радикально изменить ситуацию эта помощь не может. Просто затягивание войны. Цитируя Ватфор: "Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будет расширяться по мере раскручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины). Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей. "
#Герасименко
#Операция_Z
1) Одно из главных нововведений - теперь транши денег на поставки Украине не будут безусловными. Администрация президента должна будет предоставить стратегию по Украине с четкими пунктами - чего США хотят добиться этими поставками. Стратегия должна актуализироваться раз в квартал, что оставляет возможность в случае невыполнения поставленных целей заморозить дальнейшие транши. Скорее всего при Байдене никаких заморозок не будет, а вот при Трампе все может быть.
2) Украина получит далеко не все деньги из этих 61 миллиарда. Треть пойдет на закупку вооружений для армии США, еще 14 милиардов на закупку вооружений и услуг для Украины, 11 миллиардов на операции США в регионе (сюда входит все - от полетов самолетов-разведчиков до тренировки украинских бойцов) и еще 8 миллиардов кредит финансовой помощи для Украины. Последнее - это требование Трампа.
В законе прописана возможность списания долга, только после выборов. При этом Байден обязан через 60 дней представить договор с Украиной о схеме погашения долга - не будет его, не будет и выделения средств на кредит. И тут смешно - демократы надеются, что победит Байден и спишет долг, респы - что для Трампа вопрос долга будет рычагом давления на Украину. На Украине пока не осмыслили, что возможно им придется эти 8 миллиарда возвращать.
3) Вцелом закон показывает, что элиты США все еще верят в возможность Украины сражаться, но вписываться в конфликт сильнее, нежели в прошлом году не намерены, хотя Украина как раз таки просит больше помощи. Занятно, что хотя спикер Джонсон добился от Трампа прекращения сопротивления законопроекту, около сотни респов голосовали против и сейчас идут разговоры, что в мае Джонсону могут выдвинуть импичмент, так как вопрос границы в проголосованных законопроектах вниманием обойден.
В целом, конечно, закон ничего не меняет, но ВС РФ будет тяжелее, когда на Украину пойдут новые поставки. Но и радикально изменить ситуацию эта помощь не может. Просто затягивание войны. Цитируя Ватфор: "Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будет расширяться по мере раскручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины). Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей. "
#Герасименко
#Операция_Z
Новое "ведро"
Помните, как 10 лет назад нашумела новость об изобретении "нарушающего физику" двигателя EmDrive, который мог без выброса рабочего тела, давать тягу? Это "ведро", работавшее на неизвестной её создателям магии, которую они назвали "асимметрия электростатического давления" (как оно создаёт тягу учёные тогда не могли объяснить) и нарушавшее закон сохранения импульса знатно тогда нашумело, так как учёные все не могли экспериментально доказать или опровергнуть работоспособность концепции. В итоге прототип даже слетал в космос и показал там эффективность около 0. Но, как и вечный двигатель, идея ведра без выброса рабочего тела несущего вдаль ракету не отпускает. И поэтому у нас новый претендент на слом физики.
Чарльз Булер свыше двух десятков лет проработал в NASA как специалист по электростатике. Он участвовал в проектах «Спейс Шаттл», «Хаббл» и в программах на МКС. Кроме того Булер руководил командой разработчиков бестопливных ракетных двигателей, которая по понятным причинам ничего не добилась. Но Булер не сдался и основал свою фирму Exodus Propulsion Technologies, где стал разрабатывать чудо-двигатель, основанный на том же принципе, что и EmDrive. И вот на днях он заявил, что двигатель начал давать тягу, достаточную для преодоления земной гравитации. Как? Тут опять без объяснений - физику процесса так и не подвезли.
«Это открытие “новой силы” имеет фундаментальное значение в том смысле, что только электрические поля могут создавать устойчивое воздействие на объект и обеспечивать перемещение центра масс указанного объекта без вытеснения массы, — сказал Булер на конференции. — Существуют правила, включая сохранение энергии, но при правильном подходе можно генерировать силы, не похожие ни на что из того, что человечество делало раньше. Именно эту силу мы будем использовать для приведения в движение объектов в течение следующих 1000 лет <...> пока не будет сделано следующее открытие».
Есть подозрения, что новое "ведро" постигнет судьба старого, причем гораздо быстрее - сейчас особого хайпа даже заявление о феноменальной тяге не вызвало. Да и как работает "новая физика" "ведра" за 10 лет никто так и не смог объяснить.
#Герасименко
#Наука
Помните, как 10 лет назад нашумела новость об изобретении "нарушающего физику" двигателя EmDrive, который мог без выброса рабочего тела, давать тягу? Это "ведро", работавшее на неизвестной её создателям магии, которую они назвали "асимметрия электростатического давления" (как оно создаёт тягу учёные тогда не могли объяснить) и нарушавшее закон сохранения импульса знатно тогда нашумело, так как учёные все не могли экспериментально доказать или опровергнуть работоспособность концепции. В итоге прототип даже слетал в космос и показал там эффективность около 0. Но, как и вечный двигатель, идея ведра без выброса рабочего тела несущего вдаль ракету не отпускает. И поэтому у нас новый претендент на слом физики.
Чарльз Булер свыше двух десятков лет проработал в NASA как специалист по электростатике. Он участвовал в проектах «Спейс Шаттл», «Хаббл» и в программах на МКС. Кроме того Булер руководил командой разработчиков бестопливных ракетных двигателей, которая по понятным причинам ничего не добилась. Но Булер не сдался и основал свою фирму Exodus Propulsion Technologies, где стал разрабатывать чудо-двигатель, основанный на том же принципе, что и EmDrive. И вот на днях он заявил, что двигатель начал давать тягу, достаточную для преодоления земной гравитации. Как? Тут опять без объяснений - физику процесса так и не подвезли.
«Это открытие “новой силы” имеет фундаментальное значение в том смысле, что только электрические поля могут создавать устойчивое воздействие на объект и обеспечивать перемещение центра масс указанного объекта без вытеснения массы, — сказал Булер на конференции. — Существуют правила, включая сохранение энергии, но при правильном подходе можно генерировать силы, не похожие ни на что из того, что человечество делало раньше. Именно эту силу мы будем использовать для приведения в движение объектов в течение следующих 1000 лет <...> пока не будет сделано следующее открытие».
Есть подозрения, что новое "ведро" постигнет судьба старого, причем гораздо быстрее - сейчас особого хайпа даже заявление о феноменальной тяге не вызвало. Да и как работает "новая физика" "ведра" за 10 лет никто так и не смог объяснить.
#Герасименко
#Наука
Я сейчас выскажу мысль от которой, скорее всего, сгорит немало седалищ: пока в России есть Москва (и Питер) нинужны русскому туристу города Европы.
Так вышло, что в этом году я довольно много гулял по центру перво и второ-престольной, чего не делал довольно давно. Рутина и бытовуха как-то замыливают взгляд и убивают желание видеть красоту вокруг. Но вот погуляв много раз по разным маршрутам в центре Москвы я просто переоткрыл для себя город.
Итак, прекрасная разнообразная архитектура в европейском и русском стиле с 17 по 20 век, куча разных музеев, которые все не осмотришь и за месяц, чисты улицы с минимумом бомжей, прекрасные сады и парки, разные пешеходные зоны, смотровые площадки и т.д. Не хватает только средневекового квартала с замком и каких-нибудь античных руин.
Выбор где поесть огромный- можно попробовать кухню и напитки чуть ли не любой страны мира, по вполне европейским (да :( ) ценам (поэтому за жрац и пить лучше в Питер, там дешевле). Куча мест для досуга по типа квеструмов и антикафе. Отличная транспортная система, особенно метро, которое есть в центре в шаговой доступности везде.
Наверное единственное, что Москва не может адекватно дать - это европейский шоппинг. В остальном мои личные потребности в смене обстановки она может закрыть полностью - главное вносить разнообразие в маршрут и будет мне счастье.
И я реально понял, что мысли о том, что хорошо бы было в Прагу съездить сейчас у меня связаны только с некоторой ностальгией по временам первой моей поездки туда и желанием лично побухать с одним знакомым.
Так что если я и поеду когда-нибудь, если с Европой у нас таки будет мир, в одну из западных стран, то наверное в основном ради природы.
P.S. Жителям регионов соболезную, что они живут не в Москве. Осознаю, что зажрался и считаю, что облцентры тоже нужно подтягивать до уровня если не столицы, то хотя бы Питера.
На фото просто обычный сквер.
#Герасименко
#Россия
Так вышло, что в этом году я довольно много гулял по центру перво и второ-престольной, чего не делал довольно давно. Рутина и бытовуха как-то замыливают взгляд и убивают желание видеть красоту вокруг. Но вот погуляв много раз по разным маршрутам в центре Москвы я просто переоткрыл для себя город.
Итак, прекрасная разнообразная архитектура в европейском и русском стиле с 17 по 20 век, куча разных музеев, которые все не осмотришь и за месяц, чисты улицы с минимумом бомжей, прекрасные сады и парки, разные пешеходные зоны, смотровые площадки и т.д. Не хватает только средневекового квартала с замком и каких-нибудь античных руин.
Выбор где поесть огромный- можно попробовать кухню и напитки чуть ли не любой страны мира, по вполне европейским (да :( ) ценам (поэтому за жрац и пить лучше в Питер, там дешевле). Куча мест для досуга по типа квеструмов и антикафе. Отличная транспортная система, особенно метро, которое есть в центре в шаговой доступности везде.
Наверное единственное, что Москва не может адекватно дать - это европейский шоппинг. В остальном мои личные потребности в смене обстановки она может закрыть полностью - главное вносить разнообразие в маршрут и будет мне счастье.
И я реально понял, что мысли о том, что хорошо бы было в Прагу съездить сейчас у меня связаны только с некоторой ностальгией по временам первой моей поездки туда и желанием лично побухать с одним знакомым.
Так что если я и поеду когда-нибудь, если с Европой у нас таки будет мир, в одну из западных стран, то наверное в основном ради природы.
P.S. Жителям регионов соболезную, что они живут не в Москве. Осознаю, что зажрался и считаю, что облцентры тоже нужно подтягивать до уровня если не столицы, то хотя бы Питера.
На фото просто обычный сквер.
#Герасименко
#Россия
ЕС суперсурьезно обсуждает санкции против Израиля
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Финская АЭС Олкилуото-3 встала, опять
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
VK
CatNews. Запись со стены.
Месяц назад финский оператор АЭС Fennovoima расторгла контракт на строительство Росатомом АЭС Ханхик... Смотрите полностью ВКонтакте.
Желание есть, а вот возможность...
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа
Вчера ЕС выкатил 14 пакет санкций. Вцелом он продолжает логику предыдущих 13 и ничего радикально не меняет. Но среди набора санкций там есть два очень занятных пункта, которые по логике людей их придумавших должны были наказать Россию, но есть нюанс.
1. Просто смешное - ЕС случайно санкционирорвали Украину
"Европейским лицам запрещается приобретать украинские культурные ценности и другие товары, имеющие археологическое, историческое, культурное, редкое научное или религиозное значение, если есть основания полагать, что такие товары были "незаконны вывезены с территории Украины"."
Т.е. чёрный рынок вывезенных из Украины ценностей хотят прикрыть. По понятным причинам (из-за 13 предыдущих пакетов санкций) вывезти из России легально в ЕС какие-то ценности сейчас задача с пятью звёздочками. Так что пострадают от этого в большинстве своем украинские же контрабандисты и перекупы.
2. "Действующим в ЕС политическим партиям, фондам, НПО, включая аналитические центры и медиа, запрещается получать финансирование из российских источников. Для компаний сферы медиа и их сотрудников предполагаются исключения в виде сохранения возможности заниматься деятельностью, связанной с проведением исследований и интервью."
По идее этот пункт должен был окончательно убить и так давно пришибленных европейских иноагентов. Но выходит так, что судя по всему куда больнее шарахнет по немного другой категории граждан. Если я правильно понял гениальный ход мысли: любой российской оппозиционной партии или СМИ действующим в ЕС придётся или быть нарушителями закона, принимающими донаты из РФ, или признать, что они грантоедят и финансируются только из зарубежа. Не то чтобы мы раньше этого не подозревали, но теперь все эти люди с прекрасными лицами будут действовать на деньги кого угодно, кроме россиян живущих в России. А это прям царский подарок отечественной пропаганде. Лучше не придумать
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
1. Просто смешное - ЕС случайно санкционирорвали Украину
"Европейским лицам запрещается приобретать украинские культурные ценности и другие товары, имеющие археологическое, историческое, культурное, редкое научное или религиозное значение, если есть основания полагать, что такие товары были "незаконны вывезены с территории Украины"."
Т.е. чёрный рынок вывезенных из Украины ценностей хотят прикрыть. По понятным причинам (из-за 13 предыдущих пакетов санкций) вывезти из России легально в ЕС какие-то ценности сейчас задача с пятью звёздочками. Так что пострадают от этого в большинстве своем украинские же контрабандисты и перекупы.
2. "Действующим в ЕС политическим партиям, фондам, НПО, включая аналитические центры и медиа, запрещается получать финансирование из российских источников. Для компаний сферы медиа и их сотрудников предполагаются исключения в виде сохранения возможности заниматься деятельностью, связанной с проведением исследований и интервью."
По идее этот пункт должен был окончательно убить и так давно пришибленных европейских иноагентов. Но выходит так, что судя по всему куда больнее шарахнет по немного другой категории граждан. Если я правильно понял гениальный ход мысли: любой российской оппозиционной партии или СМИ действующим в ЕС придётся или быть нарушителями закона, принимающими донаты из РФ, или признать, что они грантоедят и финансируются только из зарубежа. Не то чтобы мы раньше этого не подозревали, но теперь все эти люди с прекрасными лицами будут действовать на деньги кого угодно, кроме россиян живущих в России. А это прям царский подарок отечественной пропаганде. Лучше не придумать
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Глава правительства Эстонии Кайя Каллас станет новым комиссаром ЕС по иностранным делам, сменив Жозепа Борреля.
В принципе ничего необычного. В ЕС похоже пришли к консенсусу, что противостояние с Россией это надолго, а потому на смену витавшему в райских европейских садах Боррелю пришла последовательная и жёсткая противница России. Такой глава МИД ЕС поможет и в противостоянии с Китаем, которое тоже потихоньку набирает обороты.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В принципе ничего необычного. В ЕС похоже пришли к консенсусу, что противостояние с Россией это надолго, а потому на смену витавшему в райских европейских садах Боррелю пришла последовательная и жёсткая противница России. Такой глава МИД ЕС поможет и в противостоянии с Китаем, которое тоже потихоньку набирает обороты.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Странный гамбит Макрона, который, после победы во Франции правых на выборах в Европарламент, решил распустить законодательное собрание и провести срочно внеочередные выборы. Как и ожидалось, они привели к поражению гуттаперчевого президента.
Выборы во Франции проходят в два тура - если депутат не смог набрать абсолютное большинство голосов в своём округе, то будет второй тур. По результатам первого тура в парламент прошли 39 депутатов от правых, 32 от левых и всего 2 от партии Макрона. Скорее всего второй тур позволит макронистам немного отыграть позиции, но они в любом случае теряют большинство. По нынешним прогнозам Национальное объединение (правые) получат от 39 до 48% всех мест, Новый народный фронт (левые, да, они реально оживили этот мем из 30х) от 22 до 28%, остальное достанется партии Макрона.
Результат мягко говоря шокирующий, так как теперь Макрон - это президент меньшинства, и новый глава правительства будет с огромной долей вероятности не из его партии. Левые уже активно ловят вайбы 30х, когда точно так же на волне неспособности традиционных центристских и либеральных сил решить проблемы резко взлетела популярность правых, против которых тогда левые создали широкую коалицию. Правда, так как коалиция - это всегда штука сложная, то в 30е редкое правительство Франции держалось у власти больше года. Сейчас история похоже что повторяется.
В теории можно ещё попытаться переиграть правых во втором туре, если устроить "умное голосование" (с). Левые уже заявили, что так и сделают - снимут своих кандидатов в тех округах, где есть шансы победить правых у альтернативных сил не входящих в Народный фронт. Однако Le Figaro - влиятельная умеренно консервативная газета, уже высказалась на тему, что правые конечно фи, но левые вообще антисемиты, исламисты, коммунисты и с ними нам не по пути. В пику ей леволиберальная Libération требует немедленно вступить в блокаду правых, любой ценой. Сторонникам интегрального центризма Макрона можно лишь посочувствовать - их активно тянут вправо и влево без шансов на некую умеренность.
Иронию ситуации добавляет, что у партии Макрона шансов собрать кабинет нет, даже если правые пройдут по минимальной границе ожиданий. В теории "центристы" Макрона и Народный фронт смогут сформировать коалиционный кабинет. Но он преимущественно будет левый, а с учетом того, что сам Народный фронт нифига не един, то риск скатывания в новые 30е с перманентным политическим кризисом крайне велик. Если же формировать кабинет меньшинства, то сделать это сможет только Национальное объединение, и то в этой ситуации можно к гадалке не ходить, что его работа будет парализована из-за враждебного большинства в парламенте и президента. В случае же, если правые получат большинство, то вставлять палки в колеса все равно будет Макрон.
То есть уже сейчас можно сказать, что Франция находится в тяжелейшем политическом кризисе. В принципе, правые сами дают понять, что с ними можно договориться. Они и так готовы серьёзно смягчить многие политические позиции, чтобы найти компромисс. Вот только хромоуточному Макрону от этого ни тепло, ни холодно. Потому что он уже привык править страной без необходимости искать постоянно компромиссы и делить власть с премьером. А в новой конфигурации это делать придётся.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Выборы во Франции проходят в два тура - если депутат не смог набрать абсолютное большинство голосов в своём округе, то будет второй тур. По результатам первого тура в парламент прошли 39 депутатов от правых, 32 от левых и всего 2 от партии Макрона. Скорее всего второй тур позволит макронистам немного отыграть позиции, но они в любом случае теряют большинство. По нынешним прогнозам Национальное объединение (правые) получат от 39 до 48% всех мест, Новый народный фронт (левые, да, они реально оживили этот мем из 30х) от 22 до 28%, остальное достанется партии Макрона.
Результат мягко говоря шокирующий, так как теперь Макрон - это президент меньшинства, и новый глава правительства будет с огромной долей вероятности не из его партии. Левые уже активно ловят вайбы 30х, когда точно так же на волне неспособности традиционных центристских и либеральных сил решить проблемы резко взлетела популярность правых, против которых тогда левые создали широкую коалицию. Правда, так как коалиция - это всегда штука сложная, то в 30е редкое правительство Франции держалось у власти больше года. Сейчас история похоже что повторяется.
В теории можно ещё попытаться переиграть правых во втором туре, если устроить "умное голосование" (с). Левые уже заявили, что так и сделают - снимут своих кандидатов в тех округах, где есть шансы победить правых у альтернативных сил не входящих в Народный фронт. Однако Le Figaro - влиятельная умеренно консервативная газета, уже высказалась на тему, что правые конечно фи, но левые вообще антисемиты, исламисты, коммунисты и с ними нам не по пути. В пику ей леволиберальная Libération требует немедленно вступить в блокаду правых, любой ценой. Сторонникам интегрального центризма Макрона можно лишь посочувствовать - их активно тянут вправо и влево без шансов на некую умеренность.
Иронию ситуации добавляет, что у партии Макрона шансов собрать кабинет нет, даже если правые пройдут по минимальной границе ожиданий. В теории "центристы" Макрона и Народный фронт смогут сформировать коалиционный кабинет. Но он преимущественно будет левый, а с учетом того, что сам Народный фронт нифига не един, то риск скатывания в новые 30е с перманентным политическим кризисом крайне велик. Если же формировать кабинет меньшинства, то сделать это сможет только Национальное объединение, и то в этой ситуации можно к гадалке не ходить, что его работа будет парализована из-за враждебного большинства в парламенте и президента. В случае же, если правые получат большинство, то вставлять палки в колеса все равно будет Макрон.
То есть уже сейчас можно сказать, что Франция находится в тяжелейшем политическом кризисе. В принципе, правые сами дают понять, что с ними можно договориться. Они и так готовы серьёзно смягчить многие политические позиции, чтобы найти компромисс. Вот только хромоуточному Макрону от этого ни тепло, ни холодно. Потому что он уже привык править страной без необходимости искать постоянно компромиссы и делить власть с премьером. А в новой конфигурации это делать придётся.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Поточнейбы или особенности оценочных суждений
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Интрига с выборами во Франции чуть не заслонила куда более занятную новость.
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Nuclear Engineering International
EDF rethink on Nuward SMR design in favour of established technologies
EDF has decided to focus on existing technologies for the design of its small modular nuclear reactors (SMRs) instead of…
Народ спрашивает че там с ITER (ИТЭР). А там все стабильно - до управляемого термояда всегда 10 лет.
На днях руководство проекта приняло новый график работ и бюджет: сроки получения первой плазмы сдвинуты до 2035 года (изначально должны были получить в 2018, потом к 2025, потом к 2030). Кроме того вырос на 5,5 млрд. евро и бюджет проекта. Причина прозаична: обнаружено множество технических недоработок.
Сектора вакуумной камеры, где должна циркулировать плазма, оказались изготовленными с несоблюдением размеров, также выявлены дефекты сварки в трубах системы охлаждения.
При этом руководству ИТЭР все чаще приходится отбиваться от критики. Причина - появление новых проектов термоядерных реакторов, обещающих более быстрый результат за меньшие деньги. Монструозный ИТЭР изначально был огромной авантюрой и чем больше будет сдвигов сроков - тем выше шансы, что государствам-инвесторам надоест проект.
#Герасименко
#Наука
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
На днях руководство проекта приняло новый график работ и бюджет: сроки получения первой плазмы сдвинуты до 2035 года (изначально должны были получить в 2018, потом к 2025, потом к 2030). Кроме того вырос на 5,5 млрд. евро и бюджет проекта. Причина прозаична: обнаружено множество технических недоработок.
Сектора вакуумной камеры, где должна циркулировать плазма, оказались изготовленными с несоблюдением размеров, также выявлены дефекты сварки в трубах системы охлаждения.
При этом руководству ИТЭР все чаще приходится отбиваться от критики. Причина - появление новых проектов термоядерных реакторов, обещающих более быстрый результат за меньшие деньги. Монструозный ИТЭР изначально был огромной авантюрой и чем больше будет сдвигов сроков - тем выше шансы, что государствам-инвесторам надоест проект.
#Герасименко
#Наука
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Орбан - новый Киссенджер?
В последние дни Виктор Орбан, премьер Венгрии и председатель Совета ЕС на ближайшие пол года, просто взорвал западную медиасферу. Ни с кем не сговариваясь он объявил себя послом мира и посетил за последнюю неделю Киев, Москву, Пекин, а сейчас собирается в Вашингтон. Челночная дипломатия по-венгерски пока непублична, о каких-то договорённостях или предложениях ничего неизвестно, но... с неё люто корежит евробюрократов.
Позиция ЕС по Украине проста - никаких переговоров с Путиным, безоговорочная поддержка Киева на словах и желание мира, но на условиях Украины. Орбан же влез поперёк этой жесткой линии со своими переговорами. Поэтому чиновники ЕС уже открестились от какого-либо участия и призывают венгра прекратить самодеятельность или вообще сложить полномочия главы Совета ЕС. Прочие участники конфликта куда более благосклонны, хотя публично и заявляют, что пока причин для остановки конфликта нет.
То, что ЕС публично себя вычёркивает из этого переговоров процесса, вполне понятно - Орбан же это всамделишная оппозиция. Но тут интересно, что если какие-то договорённости достигнут, то ЕС окажется вне переговорного процесса. И это при том, что еврочиновники продолжают публично заявлять, что исход конфликта на Украине напрямую влияет на безопасность Европы и угроза России носит буквально экзистенциальный характер.
Шансы, что Орбан достигнет успеха имхо не велики. Но сама ситуация интересна, так как судьба конфликта в Европе вполне может решиться без участия самого крупного политического игрока в ней, руками до недавнего политического аутсайдера. А даже если не решится, сама попытка довольно знаковая.
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В последние дни Виктор Орбан, премьер Венгрии и председатель Совета ЕС на ближайшие пол года, просто взорвал западную медиасферу. Ни с кем не сговариваясь он объявил себя послом мира и посетил за последнюю неделю Киев, Москву, Пекин, а сейчас собирается в Вашингтон. Челночная дипломатия по-венгерски пока непублична, о каких-то договорённостях или предложениях ничего неизвестно, но... с неё люто корежит евробюрократов.
Позиция ЕС по Украине проста - никаких переговоров с Путиным, безоговорочная поддержка Киева на словах и желание мира, но на условиях Украины. Орбан же влез поперёк этой жесткой линии со своими переговорами. Поэтому чиновники ЕС уже открестились от какого-либо участия и призывают венгра прекратить самодеятельность или вообще сложить полномочия главы Совета ЕС. Прочие участники конфликта куда более благосклонны, хотя публично и заявляют, что пока причин для остановки конфликта нет.
То, что ЕС публично себя вычёркивает из этого переговоров процесса, вполне понятно - Орбан же это всамделишная оппозиция. Но тут интересно, что если какие-то договорённости достигнут, то ЕС окажется вне переговорного процесса. И это при том, что еврочиновники продолжают публично заявлять, что исход конфликта на Украине напрямую влияет на безопасность Европы и угроза России носит буквально экзистенциальный характер.
Шансы, что Орбан достигнет успеха имхо не велики. Но сама ситуация интересна, так как судьба конфликта в Европе вполне может решиться без участия самого крупного политического игрока в ней, руками до недавнего политического аутсайдера. А даже если не решится, сама попытка довольно знаковая.
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.