Forwarded from SCB Analytics
"А давайте запретим оппозицию!"
В Германии начали всерьёз думать о запрете Альтернативы для Германии, самой популярной антисистемной партии. Почему? Ну, потому что они правые, и вообще без пяти минут нацисты. Наверное.
Пока вся шумиха состоит только из дискуссий и заявлений. Например, от сопредседателя правящей социал-демократической партии. Но за АдГ уже успели вступится, в том числе и её противники. Мол, налицо нарушение демократических традиций и банальная борьба за власть.
Насколько демократично запрещать целые партии - вопрос важный. Технически, закон позволяет. Но пытаться прикрыть лавочку популистов с платформой "элиты не слышат простой народ" - значит им подыгрывать. На противостоянии системе и строится избирательная стратегия АдГ: если "система" готова строить пёстрые коалиции лишь бы не впустить нас во власть, значит, они нас (народа) боятся. Судя по результатам, всё идёт по плану.
Мировая демократия продолжает хромать
#политика #германия
В Германии начали всерьёз думать о запрете Альтернативы для Германии, самой популярной антисистемной партии. Почему? Ну, потому что они правые, и вообще без пяти минут нацисты. Наверное.
Пока вся шумиха состоит только из дискуссий и заявлений. Например, от сопредседателя правящей социал-демократической партии. Но за АдГ уже успели вступится, в том числе и её противники. Мол, налицо нарушение демократических традиций и банальная борьба за власть.
Насколько демократично запрещать целые партии - вопрос важный. Технически, закон позволяет. Но пытаться прикрыть лавочку популистов с платформой "элиты не слышат простой народ" - значит им подыгрывать. На противостоянии системе и строится избирательная стратегия АдГ: если "система" готова строить пёстрые коалиции лишь бы не впустить нас во власть, значит, они нас (народа) боятся. Судя по результатам, всё идёт по плану.
Мировая демократия продолжает хромать
#политика #германия
POLITICO
Germany’s far-right AfD is soaring. Can a ban stop it? – POLITICO
A fiery debate over whether to ban the ever-more radical Alternative for Germany is colored by the country’s Nazi past.
Forwarded from SCB Analytics
Залужный и его эссе
Главнокомандующий ВСУ (сегодня ожидаются новости) выпустил эксклюзивный материал для CNN, подкрепив его позже материалом на BBC. Семистраничное эссе, из которого не все перенесли в формат статьи, привносит крайне интересные вещи в медийное пространство.
"В числе главных проблем, с которыми сталкивается Украина, Залужный называет:
Нестабильную политическую ситуацию в мире, которая может привести к сокращению поддержки Украины;
Высокую вероятность провоцирования Россией конфликтов в других точках мира, чтобы отвлечь внимание от происходящего в Украине;
Истощение запасов ракет и артиллерийских боеприпасов у союзников Украины и «невозможность их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха»;
Недостаточная эффективность санкций против России, в результате чего Москва и ее иностранные партнеры развивают военное производство и могут «успешно вести позиционную войну на истощение»;
Существенное преимущество России в мобилизационных ресурсах и «неспособность государственных институтов в Украине улучшить состояние комплектования Сил обороны без применения непопулярных мер»;
Внутренние проблемы Украины с производством боеприпасов из-за «несовершенства нормативно-правовой базы». [и частичной монополизации];
Неопределенность с дальнейшим характером войны, из-за которого союзникам Украины трудно определить приоритеты поддержки":
Помимо того, что заявления, которые крайне правдивы и нужны для осознания проблем ВСУ, они крайне несвоевременны. Это камень в огород действующей власти. Сколько пробудет в должности человек, сделавший такие громкие политические заявления?
#украина #политика
Главнокомандующий ВСУ (сегодня ожидаются новости) выпустил эксклюзивный материал для CNN, подкрепив его позже материалом на BBC. Семистраничное эссе, из которого не все перенесли в формат статьи, привносит крайне интересные вещи в медийное пространство.
"В числе главных проблем, с которыми сталкивается Украина, Залужный называет:
Нестабильную политическую ситуацию в мире, которая может привести к сокращению поддержки Украины;
Высокую вероятность провоцирования Россией конфликтов в других точках мира, чтобы отвлечь внимание от происходящего в Украине;
Истощение запасов ракет и артиллерийских боеприпасов у союзников Украины и «невозможность их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха»;
Недостаточная эффективность санкций против России, в результате чего Москва и ее иностранные партнеры развивают военное производство и могут «успешно вести позиционную войну на истощение»;
Существенное преимущество России в мобилизационных ресурсах и «неспособность государственных институтов в Украине улучшить состояние комплектования Сил обороны без применения непопулярных мер»;
Внутренние проблемы Украины с производством боеприпасов из-за «несовершенства нормативно-правовой базы». [и частичной монополизации];
Неопределенность с дальнейшим характером войны, из-за которого союзникам Украины трудно определить приоритеты поддержки":
Помимо того, что заявления, которые крайне правдивы и нужны для осознания проблем ВСУ, они крайне несвоевременны. Это камень в огород действующей власти. Сколько пробудет в должности человек, сделавший такие громкие политические заявления?
#украина #политика
Forwarded from SCB Analytics
Карлсон в гостях у Путина: что увидели мы, а что увидели американские журналисты
Сегодня ночью вышло долгожданное интервью президента Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Редакция успела посмотреть как само двухчасовое видео, так и зарубежные статьи о нём. Интересного много.
Во-первых, поговорим о самом интервью. Для российской публики, кроме самого Карлсона, ничего кардинально нового сказано не было. Владимир Владимирович нам лично свою точку зрения рассказывал неоднократно. Как успели подметить многие наши коллеги, всё это направлено на зарубежную (американскую) аудиторию. Мы бы даже сузили этот круг до "глубинной" Америки, антисистемщиков, и изоляционистов. По большей части провоенных либералов переубедить не выйдет
Было озвучено, что имеется в виду под денацификацией. Это хорошо, правильное целеполагание - ключ к успеху. Также подняли тему задержанного американского шпиона, о котором мы все давно забыли. Несмотря на то, что Путин, с его же слов, давно не в контакте с Байденом, как минимум спецслужбы продолжают общаться. Это тоже замечательно, наличие диалога лучше его отсутствия.
Итак, как же успели отреагировать на Западе? Хиллари Клинтон успела назвать Такера Карлсона "полезным идиотом" ещё до выхода самого интервью. Примерно в таком ключе и проходит освещение работы Карлсона. Причём ему достаётся больше всего, де какой он злодей, вопросов про Бучу у него не было, под Путина прогнулся, и так далее. Мы лично считаем, что особого раболепия не вышло. Но в вашингтонском обкоме видимо очень уж низкие стандарты для такого.
Больше всего СМИ обратили внимание на лекцию по истории (которую сразу отметают как пропаганду), разговор о приостановке поставок оружия Украине и условиях мира (злые злыдни русские опять хотят нас прогреть), а также об Эване Гершковиче. Но, почему-то, СМИ полностью обошли стороной... половину интервью!
Всё сказанное о Стамбульских соглашениях, об ограниченном суверенитете Украины, о БРИКС, экономике, и многом другом, попросту не упоминают. Вот будто бы этого и не было. Наверное, говорить о таком не совсем удобно. Но проблема-то в том, что интервью общедоступно, и находится в два клика. Это молчание чересчур заметно. И скоро это тоже обнаружится.
Напоследок, хотелось бы добавить ещё одно своё наблюдение. Несмотря на косвенное упоминание всесильности американских элит, и слабости президентов, осталось впечатление, что президент Путин собирается дождаться Трампа. Будто с Байденом говорить толку нет, а вот с Трампом есть. Но это лишь наше впечатление вне рамок экспертных оценок.
В общем и целом, вышло
интересно. Но полный эффект интервью ещё предстоит увидеть
#россия #сша #политика
Сегодня ночью вышло долгожданное интервью президента Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Редакция успела посмотреть как само двухчасовое видео, так и зарубежные статьи о нём. Интересного много.
Во-первых, поговорим о самом интервью. Для российской публики, кроме самого Карлсона, ничего кардинально нового сказано не было. Владимир Владимирович нам лично свою точку зрения рассказывал неоднократно. Как успели подметить многие наши коллеги, всё это направлено на зарубежную (американскую) аудиторию. Мы бы даже сузили этот круг до "глубинной" Америки, антисистемщиков, и изоляционистов. По большей части провоенных либералов переубедить не выйдет
Было озвучено, что имеется в виду под денацификацией. Это хорошо, правильное целеполагание - ключ к успеху. Также подняли тему задержанного американского шпиона, о котором мы все давно забыли. Несмотря на то, что Путин, с его же слов, давно не в контакте с Байденом, как минимум спецслужбы продолжают общаться. Это тоже замечательно, наличие диалога лучше его отсутствия.
Итак, как же успели отреагировать на Западе? Хиллари Клинтон успела назвать Такера Карлсона "полезным идиотом" ещё до выхода самого интервью. Примерно в таком ключе и проходит освещение работы Карлсона. Причём ему достаётся больше всего, де какой он злодей, вопросов про Бучу у него не было, под Путина прогнулся, и так далее. Мы лично считаем, что особого раболепия не вышло. Но в вашингтонском обкоме видимо очень уж низкие стандарты для такого.
Больше всего СМИ обратили внимание на лекцию по истории (которую сразу отметают как пропаганду), разговор о приостановке поставок оружия Украине и условиях мира (злые злыдни русские опять хотят нас прогреть), а также об Эване Гершковиче. Но, почему-то, СМИ полностью обошли стороной... половину интервью!
Всё сказанное о Стамбульских соглашениях, об ограниченном суверенитете Украины, о БРИКС, экономике, и многом другом, попросту не упоминают. Вот будто бы этого и не было. Наверное, говорить о таком не совсем удобно. Но проблема-то в том, что интервью общедоступно, и находится в два клика. Это молчание чересчур заметно. И скоро это тоже обнаружится.
Напоследок, хотелось бы добавить ещё одно своё наблюдение. Несмотря на косвенное упоминание всесильности американских элит, и слабости президентов, осталось впечатление, что президент Путин собирается дождаться Трампа. Будто с Байденом говорить толку нет, а вот с Трампом есть. Но это лишь наше впечатление вне рамок экспертных оценок.
В общем и целом, вышло
интересно. Но полный эффект интервью ещё предстоит увидеть
#россия #сша #политика
Forwarded from SCB Analytics
Ну как там с деньгами?
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?
А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.
На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.
Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.
Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.
Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.
Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину
#сша #политика
NY Times
As Spending Talks Intensify, Johnson’s Bind Grows Tighter
Four months into his job as the top leader in the House, Speaker Mike Johnson finds himself the odd man out in increasingly intense talks on how to fund the government and whether to continue aid to Ukraine.
Forwarded from SCB Analytics
Светлая Британия будущего
К концу этого года в Соединённом Королевстве планируются выборы в парламент, а, как следствие, и выборы следующего правительства. Текущие социальные опросы показывают очень некрасивую для правящих Тори картину (за них всего лишь 23% избирателей). Наиболее популярные Лейбористы (45%), а дальше идёт сборная солянка из мелких партий: Реформ (право-популисты, 12%), Либеральные Демократы (9%), и 5% у партии Зелёных.
Что же планируют вероятные победители выборов?
1) Спасать экономику
2) Полностью перевести энергетику на зелёные рельсы к 2030 году
3) Спасать систему здравоохранения
4) Победить преступность
5) Инвестировать в развитие человеческого капитала
Не будем вдаваться в конкретику каждого пункта, суть везде "за всё хорошее и против всего плохого", но есть отдельные части этой басни, о которых хочется поговорить.
Во-первых, везде в программном документе стоит штамп "fully funded", по-русски "деньги есть". Но где, собственно, эти самые деньги, редакция так и не нашла. Нет, там конечно было отдельно сказано, что деньги таки есть, но никаких статистики с расчётами в документе нет. Притом тратиться собираются по-царски и на всё. Разве что хотят на бюрократии сэкономить... одновременно урезав налоги.
Где деньги, Зин?
С зелёной энергетикой тоже интересно. Ещё наш старый знакомый Борис Джонсон обещал 100% зелёную энергию. Но к 2035 году. Лейбористы, по-видимому, хотят на второй пятилетке сэкономить. К слову, очень удобная политическая дата: срок заседания одного парламента - 5 лет максимум. Так что при любом требовании результатов деятельности правительства можно будет ткнуть лицом в программу и сказать, что надо подождать ещё.
Ко всему прочему, планируется создание новой госкорпорации - Грейт Бритэн Энерджи. Цель - снизить стоимость электроэнергии для домохозяйств, а вместе с ней и зависимость от внешних поставщиков энергоресурсов, прежде всего от авторитарных плохишей. А как? Ну... партнёрством государства с бизнесом. А это как? Тратя деньги.
В-третьих, очень порадовало предложение о спасении системы образования страны. Для того, чтобы каждый ребёнок смог себя реализовать, Лейбористы хотят нанять ещё 6500 учителей. В стране их на данный момент 506 тысяч. То есть чуть больше одного процента обязательно изменят ситуацию. Естественно, и остальным учителям сделают хорошо. За счёт того, что отменят льготы частным школам, а полученные средства распределят между остальными.
В-четвёртых, линия внешней политики останется как есть. Дружить с НАТО и быть главной европейской страной альянса. Наводить мосты обратно к Европе. И... как-то да спасать армию, численность которой, со слов самих Лейбористов, скатилась до уровня времён после Наполеона. Как это будут делать? Конечно же, деньгами.
Естественно, это ещё не финальный документ. Где-то в июне-июле всё будет уточнено и выверенно. Но сильных изменений ждать не стоит. От обещания райских кущ никто не откажется. Интересно только, найдутся ли на них денюшки. А так, всё как всегда.
Програмные документы британских партий в своё время хорошо обыграл Энтони Джей, рекомендуем к просмотру:
Тори - https://youtu.be/qeprsb46AfI?si=D76czvKDEsPa4v09
Либ-демы - https://youtu.be/HU0J1BDDMww?si=PcIBtKpE7fVNO1Qv
Лейбористы - https://youtu.be/19GcqcMnPaE?si=-wMAIHPsjVv-yTDe
#англия #политика
К концу этого года в Соединённом Королевстве планируются выборы в парламент, а, как следствие, и выборы следующего правительства. Текущие социальные опросы показывают очень некрасивую для правящих Тори картину (за них всего лишь 23% избирателей). Наиболее популярные Лейбористы (45%), а дальше идёт сборная солянка из мелких партий: Реформ (право-популисты, 12%), Либеральные Демократы (9%), и 5% у партии Зелёных.
Что же планируют вероятные победители выборов?
1) Спасать экономику
2) Полностью перевести энергетику на зелёные рельсы к 2030 году
3) Спасать систему здравоохранения
4) Победить преступность
5) Инвестировать в развитие человеческого капитала
Не будем вдаваться в конкретику каждого пункта, суть везде "за всё хорошее и против всего плохого", но есть отдельные части этой басни, о которых хочется поговорить.
Во-первых, везде в программном документе стоит штамп "fully funded", по-русски "деньги есть". Но где, собственно, эти самые деньги, редакция так и не нашла. Нет, там конечно было отдельно сказано, что деньги таки есть, но никаких статистики с расчётами в документе нет. Притом тратиться собираются по-царски и на всё. Разве что хотят на бюрократии сэкономить... одновременно урезав налоги.
Где деньги, Зин?
С зелёной энергетикой тоже интересно. Ещё наш старый знакомый Борис Джонсон обещал 100% зелёную энергию. Но к 2035 году. Лейбористы, по-видимому, хотят на второй пятилетке сэкономить. К слову, очень удобная политическая дата: срок заседания одного парламента - 5 лет максимум. Так что при любом требовании результатов деятельности правительства можно будет ткнуть лицом в программу и сказать, что надо подождать ещё.
Ко всему прочему, планируется создание новой госкорпорации - Грейт Бритэн Энерджи. Цель - снизить стоимость электроэнергии для домохозяйств, а вместе с ней и зависимость от внешних поставщиков энергоресурсов, прежде всего от авторитарных плохишей. А как? Ну... партнёрством государства с бизнесом. А это как? Тратя деньги.
В-третьих, очень порадовало предложение о спасении системы образования страны. Для того, чтобы каждый ребёнок смог себя реализовать, Лейбористы хотят нанять ещё 6500 учителей. В стране их на данный момент 506 тысяч. То есть чуть больше одного процента обязательно изменят ситуацию. Естественно, и остальным учителям сделают хорошо. За счёт того, что отменят льготы частным школам, а полученные средства распределят между остальными.
В-четвёртых, линия внешней политики останется как есть. Дружить с НАТО и быть главной европейской страной альянса. Наводить мосты обратно к Европе. И... как-то да спасать армию, численность которой, со слов самих Лейбористов, скатилась до уровня времён после Наполеона. Как это будут делать? Конечно же, деньгами.
Естественно, это ещё не финальный документ. Где-то в июне-июле всё будет уточнено и выверенно. Но сильных изменений ждать не стоит. От обещания райских кущ никто не откажется. Интересно только, найдутся ли на них денюшки. А так, всё как всегда.
Програмные документы британских партий в своё время хорошо обыграл Энтони Джей, рекомендуем к просмотру:
Тори - https://youtu.be/qeprsb46AfI?si=D76czvKDEsPa4v09
Либ-демы - https://youtu.be/HU0J1BDDMww?si=PcIBtKpE7fVNO1Qv
Лейбористы - https://youtu.be/19GcqcMnPaE?si=-wMAIHPsjVv-yTDe
#англия #политика
POLITICO
POLITICO Poll of Polls — British polls, trends and election news for the United Kingdom and Scotland
All polls, trends and election news for the the United Kingdom, Scotland and London — Conservatives, Labour, Lib Dems, Brexit Party, SNP, Greens, Scottish independence referendum and Scotland elect…
Forwarded from SCB Analytics
Новости турецкой демократии: оппозиция побеждает
Вчера в Турции прошли выборы мэров и в муниципальные советы. Если кратко, то произошло крупнейшее поражение правящей коалиции за последние 20 лет. Даже глубинный анатолийский народ пошёл голосовать за либеральную оппозицию.
Почти везде, где до выборов были оппозиционные мэры, правящая партия проиграла пуще прежнего. Проиграли даже места, вроде Бурсы, в которых власть крепко держалась все двадцать лет Эрдогана. Курдские же регионы отошли прокурдским партиям.
С выборами в муниципальные советы (они согласовывают бюджет, планы стратегического развития и много всего остального) для текущей власти всё не так плохо. Там тоже оппозиция неплохо так откормилась, но не смертельно.
Почему так произошло? Возможно, это как-то связано с годовой инфляцией в 67%. Или исторически низким курсом лиры. Или ещё чем-нибудь. Вариантов много.
Что же дальше? Текущему мэра Стамбула, Экрему Имамоглу, пророчат будущую кандидатуру в президенты в 2028 году. Эрдоган в них участвовать не собирается, а кто вместо него - загадка. Так что будет интересно, но только через четыре года. Но уже очевидно, что главным фактором станет не умеренно-исламская повестка (как это было 20-30 лет назад), а экономическое благосостояние страны
#турция #политика
Вчера в Турции прошли выборы мэров и в муниципальные советы. Если кратко, то произошло крупнейшее поражение правящей коалиции за последние 20 лет. Даже глубинный анатолийский народ пошёл голосовать за либеральную оппозицию.
Почти везде, где до выборов были оппозиционные мэры, правящая партия проиграла пуще прежнего. Проиграли даже места, вроде Бурсы, в которых власть крепко держалась все двадцать лет Эрдогана. Курдские же регионы отошли прокурдским партиям.
С выборами в муниципальные советы (они согласовывают бюджет, планы стратегического развития и много всего остального) для текущей власти всё не так плохо. Там тоже оппозиция неплохо так откормилась, но не смертельно.
Почему так произошло? Возможно, это как-то связано с годовой инфляцией в 67%. Или исторически низким курсом лиры. Или ещё чем-нибудь. Вариантов много.
Что же дальше? Текущему мэра Стамбула, Экрему Имамоглу, пророчат будущую кандидатуру в президенты в 2028 году. Эрдоган в них участвовать не собирается, а кто вместо него - загадка. Так что будет интересно, но только через четыре года. Но уже очевидно, что главным фактором станет не умеренно-исламская повестка (как это было 20-30 лет назад), а экономическое благосостояние страны
#турция #политика
Dailysabah
Election Results - 2024 Local Election Results, News
Click for election results! 2024 local election results, province by province, district by district, candidate vote rates and election news! Election results will be here at the last minute right after the YSK lifts the election ban.
Forwarded from SCB Analytics
Угрозы угрозами, а газ по расписанию
Как оказалось, та самая Франция, президент которой хочет остановить Россию, за текущий год успела заплатить более 600 миллионов евро за российский сжиженный природный газ. В принципе, ничего нового. Мы уже освещали это, однако вот что интересно:
Франция не просто закупает больше всех, но ещё и втихую пуще всех наращивает закупки СПГ из России. Мало того, французская TotalEnergies до сих пор держит 20% долю в проекте Ямал СПГ. И не похоже, что французы собираются уходить.
Или президент Макрон собирается совместить противостояние России с миллиардом евро для Москвы, или все его сотрясения воздуха ничего не стоят
#франция #россия #политика #экономика
Как оказалось, та самая Франция, президент которой хочет остановить Россию, за текущий год успела заплатить более 600 миллионов евро за российский сжиженный природный газ. В принципе, ничего нового. Мы уже освещали это, однако вот что интересно:
Франция не просто закупает больше всех, но ещё и втихую пуще всех наращивает закупки СПГ из России. Мало того, французская TotalEnergies до сих пор держит 20% долю в проекте Ямал СПГ. И не похоже, что французы собираются уходить.
Или президент Макрон собирается совместить противостояние России с миллиардом евро для Москвы, или все его сотрясения воздуха ничего не стоят
#франция #россия #политика #экономика
POLITICO
France talks tough on Ukraine while gobbling up more Russian gas – POLITICO
France has paid Russia over €600 million this year for liquefied natural gas, new data shows. That’s an EU-leading rise from last year.
Forwarded from SCB Analytics
Forwarded from SCB Analytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SCB Analytics
Отрабатывают темник
Кандидатура нового министра обороны Белоусова, ни много, ни мало, - новость первой полосы. Как, например, на POLITICO.
Пишут вещи страшно комплиментарные. Что будущий министр в коррупции не замешан, что компетентен, что в бога верит, так ещё и в хороших отношениях с президентом. Правда с армией до этого связан не был. Но прогноз для вражин всё равно неутешительный - воевать Россия будет ещё долго, и притом эффективнее по части использования ресурсов.
Товарищи с Блумберг писали менее комплиментарно. Так, якобы Андрей Рэмович новым назначением был озадачен, и этого не ждал. Также, с их же слов, Белоусов хоть хороший и компетентный, но последовательный государственник, а ещё и выжимал под цели государства частный бизнес. А в остальном всё то же самое.
Вот так выглядит усреднённый взгляд с той стороны. Как эту новость встретила редакция SCB Analytics?
С оптимизмом. Помимо личных качеств Андрея Белоусова, и позитивную схожесть с Робертом Макнамарой, есть ещё и само Министерство обороны. На текущий момент, открыты два уголовных дела против бывшего замминистра и начальника управления кадров. Сейчас ещё рано говорить о реальном положении дел внутри министерства, но похоже, что смена руководства пойдёт ему на пользу
#политика #экономика #сво
Кандидатура нового министра обороны Белоусова, ни много, ни мало, - новость первой полосы. Как, например, на POLITICO.
Пишут вещи страшно комплиментарные. Что будущий министр в коррупции не замешан, что компетентен, что в бога верит, так ещё и в хороших отношениях с президентом. Правда с армией до этого связан не был. Но прогноз для вражин всё равно неутешительный - воевать Россия будет ещё долго, и притом эффективнее по части использования ресурсов.
Товарищи с Блумберг писали менее комплиментарно. Так, якобы Андрей Рэмович новым назначением был озадачен, и этого не ждал. Также, с их же слов, Белоусов хоть хороший и компетентный, но последовательный государственник, а ещё и выжимал под цели государства частный бизнес. А в остальном всё то же самое.
Вот так выглядит усреднённый взгляд с той стороны. Как эту новость встретила редакция SCB Analytics?
С оптимизмом. Помимо личных качеств Андрея Белоусова, и позитивную схожесть с Робертом Макнамарой, есть ещё и само Министерство обороны. На текущий момент, открыты два уголовных дела против бывшего замминистра и начальника управления кадров. Сейчас ещё рано говорить о реальном положении дел внутри министерства, но похоже, что смена руководства пойдёт ему на пользу
#политика #экономика #сво
POLITICO
Ukraine war: Putin’s choice of new defense chief reveals strategy ahead of summer offensive – POLITICO
Changing the defense ministry leadership signals that Russia’s president is “preparing for many more years of war.”
Forwarded from SCB Analytics
Что такое Трампизм?
Ноябрьские выборы президента США всё ближе. И, раз уж всё чаще идут разговоры о том, что Дональд Трамп может таки победить, стоило бы вспомнить что он, и его движение, собой представляют
https://telegra.ph/CHto-takoe-Trampizm-05-27
#лонг #трамп #политика #сша
Ноябрьские выборы президента США всё ближе. И, раз уж всё чаще идут разговоры о том, что Дональд Трамп может таки победить, стоило бы вспомнить что он, и его движение, собой представляют
https://telegra.ph/CHto-takoe-Trampizm-05-27
#лонг #трамп #политика #сша
Telegraph
Что такое Трампизм?
Уже через несколько месяцев в Соединённых Штатах Америки пройдут выборы. Выборы, важность которых трудно переоценить. Или ещё 4 года Байдена, и политики как было или же новые 4 года Трампа, и политики совершенно другой. Но для начала: что такое Трампизм?…
Forwarded from SCB Analytics
Просчитался, но где?
Во Франции продолжаются страсти по решению президента Макрона устроить досрочные выборы в парламент. Очень похоже, что в своём выборе начал сомневаться и сам верховный: в понедельник он заявил, что победа на выборах крайне правых или крайне левых злыдней может кончиться гражданской войной. Даже интересно, а кто им дал такую возможность?
Как бы не хотелось поверить Макрону, апокалипсиса скорее всего не будет. Из реалистичных предположений, тоже от POLITICO, - политическая нестабильность а-ля Италия. Судя по всему, в Елисейском дворце возможность назначения премьером беспартийного евробюрократа Кристин Лагард рассматривают всерьёз. По аналогии с тем, как в Италии премьером назначили Марио Драги.
Поможет ли? Большой вопрос. Прогнозы есть разные, и если треть мест займут крайне правые, и ещё треть крайне левые, то любая попытка протащить через Национальное собрание иной закон или бюджет непременно превратится в политический цирк.
О том, как на Россию и СВО повлияет смена стульев во Франции пока говорить преждевременно. Про Джорджию Мелони, ныне занимающую пост премьер-министра Италии, тоже перед выборами говаривали, де она не поддерживает все эти европейские приключения. Итог: вместе со всеми поддерживает Украину. Поэтому рекомендуем голосовать на госуслугах без ожидания вселенского чуда
#франция #политика
Во Франции продолжаются страсти по решению президента Макрона устроить досрочные выборы в парламент. Очень похоже, что в своём выборе начал сомневаться и сам верховный: в понедельник он заявил, что победа на выборах крайне правых или крайне левых злыдней может кончиться гражданской войной. Даже интересно, а кто им дал такую возможность?
Как бы не хотелось поверить Макрону, апокалипсиса скорее всего не будет. Из реалистичных предположений, тоже от POLITICO, - политическая нестабильность а-ля Италия. Судя по всему, в Елисейском дворце возможность назначения премьером беспартийного евробюрократа Кристин Лагард рассматривают всерьёз. По аналогии с тем, как в Италии премьером назначили Марио Драги.
Поможет ли? Большой вопрос. Прогнозы есть разные, и если треть мест займут крайне правые, и ещё треть крайне левые, то любая попытка протащить через Национальное собрание иной закон или бюджет непременно превратится в политический цирк.
О том, как на Россию и СВО повлияет смена стульев во Франции пока говорить преждевременно. Про Джорджию Мелони, ныне занимающую пост премьер-министра Италии, тоже перед выборами говаривали, де она не поддерживает все эти европейские приключения. Итог: вместе со всеми поддерживает Украину. Поэтому рекомендуем голосовать на госуслугах без ожидания вселенского чуда
#франция #политика
POLITICO
Macron warns of ‘civil war’ if far left or far right wins – POLITICO
The French president is trying to whip up support for his battered centrists.
Forwarded from SCB Analytics
Байден плох. Очень плох
Сегодня утром по Москве прошли дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Краткое резюме: избирательную кампанию Байдена можно хоронить.
Действующий президент производит впечатление немощного, ни на что не способного человека. Буквально с первых же кадров весь мир увидел не "крепкое мужское рукопожатие", а дряхлого старика. Загорелый Трамп, лишь на три года моложе Байдена, на этом фоне выглядел невероятно выгодно. Все попытки Байдена выпятить грудь провалились, а речь его местами становилась совсем несуразной.
Сами аргументы сторон обсуждать в принципе не имеет смысла: Трамп в своём фирменном стиле устроил демагогию, а Байден говорил заученными фразами и вяло сопротивлялся нападкам. Первый заявлял, что при нём было лучшее время в истории. Второй... делал то же самое. Из забавного: Трамп обозвал Байдена палестинцем, за то что тот, своей слабостью, дал возможность ХАМАСу ударить по Израилю.
Всё настолько плохо, что Байдена хоронят уже даже либералы. Первая полоса либеральных The Atlantic (они же обосновывали почему его не на кого менять): дебаты было физически некомфортно смотреть. Либеральные The New Republic: избавьтесь от Байдена немедленно. Внутри самой Демпартии настроения такие же. Всё пошло не по плану.
Что дальше? Вновь пошли разговоры о выборе кандидата вместо Байдена. Уже не в шутку. Но тут остаются все те же проблемы, которые The Atlantic описали несколько месяцев тому назад:
1) Искать нового кандидата - процесс небыстрый, а время сейчас очень важно;
2) Ставить вместо Байдена особо некого. Вице-президент Харрис хоть и молодая, но тоже вялая. Губернаторы из числа демократов - недостаточно популярны.
Хочется в категорической форме сказать, что победа Трампа уже считай обеспечена, но мы торопиться не будем. В жизни всякое бывает. Но если всё продолжится в том же духе, то Джо Байден второго срока не дождётся
#сша #политика #трамп
Сегодня утром по Москве прошли дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Краткое резюме: избирательную кампанию Байдена можно хоронить.
Действующий президент производит впечатление немощного, ни на что не способного человека. Буквально с первых же кадров весь мир увидел не "крепкое мужское рукопожатие", а дряхлого старика. Загорелый Трамп, лишь на три года моложе Байдена, на этом фоне выглядел невероятно выгодно. Все попытки Байдена выпятить грудь провалились, а речь его местами становилась совсем несуразной.
Сами аргументы сторон обсуждать в принципе не имеет смысла: Трамп в своём фирменном стиле устроил демагогию, а Байден говорил заученными фразами и вяло сопротивлялся нападкам. Первый заявлял, что при нём было лучшее время в истории. Второй... делал то же самое. Из забавного: Трамп обозвал Байдена палестинцем, за то что тот, своей слабостью, дал возможность ХАМАСу ударить по Израилю.
Всё настолько плохо, что Байдена хоронят уже даже либералы. Первая полоса либеральных The Atlantic (они же обосновывали почему его не на кого менять): дебаты было физически некомфортно смотреть. Либеральные The New Republic: избавьтесь от Байдена немедленно. Внутри самой Демпартии настроения такие же. Всё пошло не по плану.
Что дальше? Вновь пошли разговоры о выборе кандидата вместо Байдена. Уже не в шутку. Но тут остаются все те же проблемы, которые The Atlantic описали несколько месяцев тому назад:
1) Искать нового кандидата - процесс небыстрый, а время сейчас очень важно;
2) Ставить вместо Байдена особо некого. Вице-президент Харрис хоть и молодая, но тоже вялая. Губернаторы из числа демократов - недостаточно популярны.
Хочется в категорической форме сказать, что победа Трампа уже считай обеспечена, но мы торопиться не будем. В жизни всякое бывает. Но если всё продолжится в том же духе, то Джо Байден второго срока не дождётся
#сша #политика #трамп
Forwarded from SCB Analytics
А планы-то какие?
Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.
Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.
Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.
Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.
Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас
#сша #россия #сво #политика
Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.
Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.
Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.
Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.
Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас
#сша #россия #сво #политика
Responsible Statecraft
Biden team blows off deadline for Ukraine war strategy
Perhaps the administration can't admit it doesn't have one.
Forwarded from SCB Analytics
Вице-президент для вице-президента
Дабы не пугать американскую общественность слишком быстрым темпом перемен, Камала Харрис выбрала своим потенциальным вице-президентом седого белого дедушку. В смысле Тима Уолца. Что можно про него рассказать?
Дедушка, несмотря на свою внешность, ровесник Харрис - оба родились в 1964 году. В отличии от самой Камалы, имеет богатый политической опыт - 12 лет в Палате Представителей и 5 лет на посту губернатора Миннесоты. До этого был учителем, а затем и военным (Нацгвардия). Взгляды Уолца - приемлемо либеральные.
По-видимому, кампания Харрис-Уолц будет нацелена на общеамериканскую публику, без особого внимания колеблющимся штатам. Иначе вместо Уолца взяли бы кого-то из местных губернаторов кто умеет общаться с местной аудиторией. Отчасти проблематичен сам Уолц - до недавнего времени его вообще никто не знал. Был где-то у чёрта на куличиках губернатором и всё. Так что придётся наспех создавать имидж.
По части внешней политики бывший военный на удивление миролюбив. Был против военных авантюр Буша и Обамы. Любопытный кандидат, ничего не скажешь
#сша #политика
Дабы не пугать американскую общественность слишком быстрым темпом перемен, Камала Харрис выбрала своим потенциальным вице-президентом седого белого дедушку. В смысле Тима Уолца. Что можно про него рассказать?
Дедушка, несмотря на свою внешность, ровесник Харрис - оба родились в 1964 году. В отличии от самой Камалы, имеет богатый политической опыт - 12 лет в Палате Представителей и 5 лет на посту губернатора Миннесоты. До этого был учителем, а затем и военным (Нацгвардия). Взгляды Уолца - приемлемо либеральные.
По-видимому, кампания Харрис-Уолц будет нацелена на общеамериканскую публику, без особого внимания колеблющимся штатам. Иначе вместо Уолца взяли бы кого-то из местных губернаторов кто умеет общаться с местной аудиторией. Отчасти проблематичен сам Уолц - до недавнего времени его вообще никто не знал. Был где-то у чёрта на куличиках губернатором и всё. Так что придётся наспех создавать имидж.
По части внешней политики бывший военный на удивление миролюбив. Был против военных авантюр Буша и Обамы. Любопытный кандидат, ничего не скажешь
#сша #политика
Washington Post
Analysis | 5 takeaways from Harris’s pick of Tim Walz as her VP nominee
The pick caps the Minnesota governor’s stunning two-week rise. Here’s what it says about the Harris campaign and the race ahead.
Forwarded from SCB Analytics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SCB Analytics
"ОДКБ на грани роспуска!" сказали журналисты
Дело было так: в интервью каналу Россия, президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что его страна, в отличии от некоторых других постсоветских стран, не только просит, но и даёт что-то взамен России. Далее упомянули союзную (в смысле ОДКБ) помощь Казахстану, и что без неё было бы плохо. И как-то косвенно получилось оскорбление в сторону казахстанской стороны. Послу Беларуси в Казахстане вручили ноту протеста, и разъяснили свою точку зрения.
Небольшой дипломатический конфликт, как будто что-то новое. Но почему-то к этому всему журналисты-иноагенты (причём не только российские) приписали, что ОДКБ, де, на грани роспуска. У нас один вопрос: когда успели?
ОДКБ про то, что она на грани роспуска, почему-то не слышала. Учения проходят в обычном порядке. Планируют ещё манёвры проводить. Организация работает как работала. Но журналисты уже принялись писать про роспуск. Для роспуска организации коллективной безопасности нужен мотив посильнее небольшого скандала. Иначе после каждой греко-турецкой перепалки можно было бы писать, что НАТО под угрозой роспуска.
Журналистам рекомендуем писать сдержаннее. Читателям - быть скептиками
#беларусь #казахстан #политика
Дело было так: в интервью каналу Россия, президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что его страна, в отличии от некоторых других постсоветских стран, не только просит, но и даёт что-то взамен России. Далее упомянули союзную (в смысле ОДКБ) помощь Казахстану, и что без неё было бы плохо. И как-то косвенно получилось оскорбление в сторону казахстанской стороны. Послу Беларуси в Казахстане вручили ноту протеста, и разъяснили свою точку зрения.
Небольшой дипломатический конфликт, как будто что-то новое. Но почему-то к этому всему журналисты-иноагенты (причём не только российские) приписали, что ОДКБ, де, на грани роспуска. У нас один вопрос: когда успели?
ОДКБ про то, что она на грани роспуска, почему-то не слышала. Учения проходят в обычном порядке. Планируют ещё манёвры проводить. Организация работает как работала. Но журналисты уже принялись писать про роспуск. Для роспуска организации коллективной безопасности нужен мотив посильнее небольшого скандала. Иначе после каждой греко-турецкой перепалки можно было бы писать, что НАТО под угрозой роспуска.
Журналистам рекомендуем писать сдержаннее. Читателям - быть скептиками
#беларусь #казахстан #политика
Telegram
БРИФИНГ
В ОДКБ очередной скандал.
"Белоруссии следует объективно оценивать позицию Казахстана «в отношении текущих процессов", заявил замглавы МИД Казахстана Мурат Нуртлеу на встрече с белорусским послом Павлом Утюпиным. Посол Беларуси был приглашен в МИД Казахстана…
"Белоруссии следует объективно оценивать позицию Казахстана «в отношении текущих процессов", заявил замглавы МИД Казахстана Мурат Нуртлеу на встрече с белорусским послом Павлом Утюпиным. Посол Беларуси был приглашен в МИД Казахстана…