Прогрев мира

Западные СМИ стали плавно продвигать повестку мира с Россией. Не все, и не сразу, но стали. Вот, например, на New York Times пишут, что Украина победила и без возвращения своих территорий, так как осталась суверенным государством. И что мир, если возможно, стоит заключить. Даже без бывших территорий и членства в НАТО.

А вот уже POLITICO ссылаются на источники в американском правительстве. Там тоже начали считать, что дальнейшие наступательные операции со стороны Украины - затея плохая. Следовательно, требуется переход к обороне. А вместе с неудачей контрнаступления разбушевалась и внутренняя политика. Что Украины, что США. Однако, американцы ждут первых шагов от России.

Наши старые знакомые с Responsible Statecraft, хоть в этот раз не белые вороны, тоже говорят, что пора мириться. Говорят, что коли получилось у финнов после Второй мировой, то может повезти и Украине. С тем же посылом, что не важно в каком составе, важно, что суверенная.

Несколько фрондируют The Economist. Они не заявляют, что пора мириться. Вместо этого пишут, что Путин побеждает. Мол, в России мыслят стратегически, а в Европе и Штатах - нет. А дабы Путин не победил, надо продолжать поддерживать Украину.

В общих чертах, повестка по Украине покатилась в сторону пессимизма. От конфликта банально устают. И, что самое страшное, от вечной помощи Киеву устают кошельки Запада. Разве что ВПК вполне доволен жизнью, но то не мудрено. С одной стороны, очень похоже на то, что общественное мнение готовят к "тяжёлым решением". С другой, довольно странно убеждать западного избирателя в договороспособности России. Два года говорили о необходимости тотальной победы Украины. О том, что с Путиным нельзя договариваться.

Ну, что поделать. Какая игра - такая и мина

#политика

Дональд Трамп и Тайная Комната Верховный суд

Пока все мы дружно отмечали Новый год, Рождество, и иные праздники, Верховный Суд США таки привлекли к проблеме Трампа. Напоминаем: в двух Штатах, Колорадо и Мэн, Дональду Трампу запретили избираться. Официальная причина - мятеж 2021 года. Поскольку дело важное, то решили передать это высшей инстанции (Верховному суду).

Что может сделать Суд пояснили POLITICO. По пунктам:
1) Просто отменить или поддержать решение суда Колорадо не получится. Можно, но политическая шумиха того не стоит;
2) Любое решение по отмене запрета, скорее всего, будет апелляцией к юридическим формулировкам. Мол, 14-я поправка (которая о мятежниках) по той или иной причине Трампа не касается. Или избираться можно, но принимать сам пост нельзя.

Что интересно, вариант осуждения Трампа еще и Верховным судом не рассматривается вообще. Максимум - передача этого решения политическому руководству. Но то не мудрено. Самый верховный суд в мире, каким аполитичным он бы не считался, всё равно состоит из чьих-то назначенцев. 6 из 9 судей, в том числе и председатель суда, назначенцы Республиканской партии, Буша и Трампа. Ещё троих назначили Обама с Байденом.

Так или иначе, редакция примерно на 90% уверена, что Трампу дадут избираться. А вот дадут ли выиграть - уже совсем другая история

#трамп #сша #политика

"А давайте запретим оппозицию!"

В Германии начали всерьёз думать о запрете Альтернативы для Германии, самой популярной антисистемной партии. Почему? Ну, потому что они правые, и вообще без пяти минут нацисты. Наверное.

Пока вся шумиха состоит только из дискуссий и заявлений. Например, от сопредседателя правящей социал-демократической партии. Но за АдГ уже успели вступится, в том числе и её противники. Мол, налицо нарушение демократических традиций и банальная борьба за власть.

Насколько демократично запрещать целые партии - вопрос важный. Технически, закон позволяет. Но пытаться прикрыть лавочку популистов с платформой "элиты не слышат простой народ" - значит им подыгрывать. На противостоянии системе и строится избирательная стратегия АдГ: если "система" готова строить пёстрые коалиции лишь бы не впустить нас во власть, значит, они нас (народа) боятся. Судя по результатам, всё идёт по плану.

Мировая демократия продолжает хромать

#политика #германия

Залужный и его эссе

Главнокомандующий ВСУ (сегодня ожидаются новости) выпустил эксклюзивный материал для CNN, подкрепив его позже материалом на BBC. Семистраничное эссе, из которого не все перенесли в формат статьи, привносит крайне интересные вещи в медийное пространство.

"В числе главных проблем, с которыми сталкивается Украина, Залужный называет:

Нестабильную политическую ситуацию в мире, которая может привести к сокращению поддержки Украины;

Высокую вероятность провоцирования Россией конфликтов в других точках мира, чтобы отвлечь внимание от происходящего в Украине;

Истощение запасов ракет и артиллерийских боеприпасов у союзников Украины и «невозможность их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха»;

Недостаточная эффективность санкций против России, в результате чего Москва и ее иностранные партнеры развивают военное производство и могут «успешно вести позиционную войну на истощение»;

Существенное преимущество России в мобилизационных ресурсах и «неспособность государственных институтов в Украине улучшить состояние комплектования Сил обороны без применения непопулярных мер»;

Внутренние проблемы Украины с производством боеприпасов из-за «несовершенства нормативно-правовой базы». [и частичной монополизации];

Неопределенность с дальнейшим характером войны, из-за которого союзникам Украины трудно определить приоритеты поддержки":

Помимо того, что заявления, которые крайне правдивы и нужны для осознания проблем ВСУ, они крайне несвоевременны. Это камень в огород действующей власти. Сколько пробудет в должности человек, сделавший такие громкие политические заявления?

#украина #политика

Карлсон в гостях у Путина: что увидели мы, а что увидели американские журналисты

Сегодня ночью вышло долгожданное интервью президента Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Редакция успела посмотреть как само двухчасовое видео, так и зарубежные статьи о нём. Интересного много.

Во-первых, поговорим о самом интервью. Для российской публики, кроме самого Карлсона, ничего кардинально нового сказано не было. Владимир Владимирович нам лично свою точку зрения рассказывал неоднократно. Как успели подметить многие наши коллеги, всё это направлено на зарубежную (американскую) аудиторию. Мы бы даже сузили этот круг до "глубинной" Америки, антисистемщиков, и изоляционистов. По большей части провоенных либералов переубедить не выйдет

Было озвучено, что имеется в виду под денацификацией. Это хорошо, правильное целеполагание - ключ к успеху. Также подняли тему задержанного американского шпиона, о котором мы все давно забыли. Несмотря на то, что Путин, с его же слов, давно не в контакте с Байденом, как минимум спецслужбы продолжают общаться. Это тоже замечательно, наличие диалога лучше его отсутствия.

Итак, как же успели отреагировать на Западе? Хиллари Клинтон успела назвать Такера Карлсона "полезным идиотом" ещё до выхода самого интервью. Примерно в таком ключе и проходит освещение работы Карлсона. Причём ему достаётся больше всего, де какой он злодей, вопросов про Бучу у него не было, под Путина прогнулся, и так далее. Мы лично считаем, что особого раболепия не вышло. Но в вашингтонском обкоме видимо очень уж низкие стандарты для такого.

Больше всего СМИ обратили внимание на лекцию по истории (которую сразу отметают как пропаганду), разговор о приостановке поставок оружия Украине и условиях мира (злые злыдни русские опять хотят нас прогреть), а также об Эване Гершковиче. Но, почему-то, СМИ полностью обошли стороной... половину интервью!

Всё сказанное о Стамбульских соглашениях, об ограниченном суверенитете Украины, о БРИКС, экономике, и многом другом, попросту не упоминают. Вот будто бы этого и не было. Наверное, говорить о таком не совсем удобно. Но проблема-то в том, что интервью общедоступно, и находится в два клика. Это молчание чересчур заметно. И скоро это тоже обнаружится.

Напоследок, хотелось бы добавить ещё одно своё наблюдение. Несмотря на косвенное упоминание всесильности американских элит, и слабости президентов, осталось впечатление, что президент Путин собирается дождаться Трампа. Будто с Байденом говорить толку нет, а вот с Трампом есть. Но это лишь наше впечатление вне рамок экспертных оценок.

В общем и целом, вышло
интересно. Но полный эффект интервью ещё предстоит увидеть

#россия #сша #политика

Ну как там с деньгами?

Уже почти полгода американские парламентарии занимаются перетягиванием каната по финансированию Украины, да и правительства вообще. Демократы за, Республиканцы согласны 50/50, в формате "сначала граница, потом Украина". Итак, как дела обстоят сейчас?

А... никак. Нет, функционирование американского правительства точно обеспечат, тут можно и не гадать. Подачки Украине же сейчас в очень неудобном положении. Загибаем пальчики:
1) Республиканцы, главенствующие в нижней палате Конгресса, не пропустят финансирование Украины без жёстких мер против нелегальной миграции.
2) Борьба с нелегальной миграцией идёт вразрез с генеральной линией Демократической партии (в том числе и потому, что уже легализованные нелегалы стабильно голосуют за демократов).
3) Трамп и его ядерный электорат давят на конгрессменов-республиканцев, дабы те не принимали компромиссные варианты борьбы с нелегалами.
4) Сверх этого, Трамп ещё и против безвозмездной помощи. Мол, её надо давать только в долг.

На днях, Байден вызывал на ковёр глав парламентских фракций, и особенно пожурил спикера Палаты Представителей Майка Джонсона. С его подачи в нижней палате даже не обсуждают помощь Украине. Джонсон особо не желает эту помощь проводить. Даже если додавить его, крайне правые Республиканцы могут начать процедуру лишения спикера его полномочий.

Захочет поддержать Украину - Джонсона оставят без должности. Не захочет - все остальные продолжат на него давить.

Что остаётся Майку Джонсону? Тянуть время. Может быть, Демократы согласятся на борьбу с нелегалами. Скорее всего нет. Чем ближе к президентским выборам в ноябре, тем токсичнее будет политический климат. Поэтому будущее помощи Украине действительно туманно. Пока платить продолжают европейцы с японцами.

Увидим ли мы до конца года новый пакет помощи Украине - вопрос открытый. Что-то да Киеву обязательно дадут. Но маловероятно, что дадут много. Если, конечно, Джонсон не готов пожертвовать собственной должностью. Во что редакция не особо верит.

Вашингтон не скоро сможет порадовать Украину

#сша #политика

Светлая Британия будущего

К концу этого года в Соединённом Королевстве планируются выборы в парламент, а, как следствие, и выборы следующего правительства. Текущие социальные опросы показывают очень некрасивую для правящих Тори картину (за них всего лишь 23% избирателей). Наиболее популярные Лейбористы (45%), а дальше идёт сборная солянка из мелких партий: Реформ (право-популисты, 12%), Либеральные Демократы (9%), и 5% у партии Зелёных.

Что же планируют вероятные победители выборов?

1) Спасать экономику

2) Полностью перевести энергетику на зелёные рельсы к 2030 году

3) Спасать систему здравоохранения

4) Победить преступность

5) Инвестировать в развитие человеческого капитала

Не будем вдаваться в конкретику каждого пункта, суть везде "за всё хорошее и против всего плохого", но есть отдельные части этой басни, о которых хочется поговорить.

Во-первых, везде в программном документе стоит штамп "fully funded", по-русски "деньги есть". Но где, собственно, эти самые деньги, редакция так и не нашла. Нет, там конечно было отдельно сказано, что деньги таки есть, но никаких статистики с расчётами в документе нет. Притом тратиться собираются по-царски и на всё. Разве что хотят на бюрократии сэкономить... одновременно урезав налоги.
Где деньги, Зин?

С зелёной энергетикой тоже интересно. Ещё наш старый знакомый Борис Джонсон обещал 100% зелёную энергию. Но к 2035 году. Лейбористы, по-видимому, хотят на второй пятилетке сэкономить. К слову, очень удобная политическая дата: срок заседания одного парламента - 5 лет максимум. Так что при любом требовании результатов деятельности правительства можно будет ткнуть лицом в программу и сказать, что надо подождать ещё.

Ко всему прочему, планируется создание новой госкорпорации - Грейт Бритэн Энерджи. Цель - снизить стоимость электроэнергии для домохозяйств, а вместе с ней и зависимость от внешних поставщиков энергоресурсов, прежде всего от авторитарных плохишей. А как? Ну... партнёрством государства с бизнесом. А это как? Тратя деньги.

В-третьих, очень порадовало предложение о спасении системы образования страны. Для того, чтобы каждый ребёнок смог себя реализовать, Лейбористы хотят нанять ещё 6500 учителей. В стране их на данный момент 506 тысяч. То есть чуть больше одного процента обязательно изменят ситуацию. Естественно, и остальным учителям сделают хорошо. За счёт того, что отменят льготы частным школам, а полученные средства распределят между остальными.

В-четвёртых, линия внешней политики останется как есть. Дружить с НАТО и быть главной европейской страной альянса. Наводить мосты обратно к Европе. И... как-то да спасать армию, численность которой, со слов самих Лейбористов, скатилась до уровня времён после Наполеона. Как это будут делать? Конечно же, деньгами.

Естественно, это ещё не финальный документ. Где-то в июне-июле всё будет уточнено и выверенно. Но сильных изменений ждать не стоит. От обещания райских кущ никто не откажется. Интересно только, найдутся ли на них денюшки. А так, всё как всегда.

Програмные документы британских партий в своё время хорошо обыграл Энтони Джей, рекомендуем к просмотру:

Тори - https://youtu.be/qeprsb46AfI?si=D76czvKDEsPa4v09
Либ-демы - https://youtu.be/HU0J1BDDMww?si=PcIBtKpE7fVNO1Qv
Лейбористы - https://youtu.be/19GcqcMnPaE?si=-wMAIHPsjVv-yTDe

#англия #политика

Новости турецкой демократии: оппозиция побеждает

Вчера в Турции прошли выборы мэров и в муниципальные советы. Если кратко, то произошло крупнейшее поражение правящей коалиции за последние 20 лет. Даже глубинный анатолийский народ пошёл голосовать за либеральную оппозицию.

Почти везде, где до выборов были оппозиционные мэры, правящая партия проиграла пуще прежнего. Проиграли даже места, вроде Бурсы, в которых власть крепко держалась все двадцать лет Эрдогана. Курдские же регионы отошли прокурдским партиям.

С выборами в муниципальные советы (они согласовывают бюджет, планы стратегического развития и много всего остального) для текущей власти всё не так плохо. Там тоже оппозиция неплохо так откормилась, но не смертельно.

Почему так произошло? Возможно, это как-то связано с годовой инфляцией в 67%. Или исторически низким курсом лиры. Или ещё чем-нибудь. Вариантов много.

Что же дальше? Текущему мэра Стамбула, Экрему Имамоглу, пророчат будущую кандидатуру в президенты в 2028 году. Эрдоган в них участвовать не собирается, а кто вместо него - загадка. Так что будет интересно, но только через четыре года. Но уже очевидно, что главным фактором станет не умеренно-исламская повестка (как это было 20-30 лет назад), а экономическое благосостояние страны

#турция #политика

Угрозы угрозами, а газ по расписанию

Как оказалось, та самая Франция, президент которой хочет остановить Россию, за текущий год успела заплатить более 600 миллионов евро за российский сжиженный природный газ. В принципе, ничего нового. Мы уже освещали это, однако вот что интересно:

Франция не просто закупает больше всех, но ещё и втихую пуще всех наращивает закупки СПГ из России. Мало того, французская TotalEnergies до сих пор держит 20% долю в проекте Ямал СПГ. И не похоже, что французы собираются уходить.

Или президент Макрон собирается совместить противостояние России с миллиардом евро для Москвы, или все его сотрясения воздуха ничего не стоят

#франция #россия #политика #экономика

Редакция подготовила небольшой информационный материал для рядовых американцев, на случай победы Дональда Трампа в предстоящих выборах. Просим вас максимально распространить

#сша #политика #трамп

Отрабатывают темник

Кандидатура нового министра обороны Белоусова, ни много, ни мало, - новость первой полосы. Как, например, на POLITICO.

Пишут вещи страшно комплиментарные. Что будущий министр в коррупции не замешан, что компетентен, что в бога верит, так ещё и в хороших отношениях с президентом. Правда с армией до этого связан не был. Но прогноз для вражин всё равно неутешительный - воевать Россия будет ещё долго, и притом эффективнее по части использования ресурсов.

Товарищи с Блумберг писали менее комплиментарно. Так, якобы Андрей Рэмович новым назначением был озадачен, и этого не ждал. Также, с их же слов, Белоусов хоть хороший и компетентный, но последовательный государственник, а ещё и выжимал под цели государства частный бизнес. А в остальном всё то же самое.

Вот так выглядит усреднённый взгляд с той стороны. Как эту новость встретила редакция SCB Analytics?

С оптимизмом. Помимо личных качеств Андрея Белоусова, и позитивную схожесть с Робертом Макнамарой, есть ещё и само Министерство обороны. На текущий момент, открыты два уголовных дела против бывшего замминистра и начальника управления кадров. Сейчас ещё рано говорить о реальном положении дел внутри министерства, но похоже, что смена руководства пойдёт ему на пользу

#политика #экономика #сво

Что такое Трампизм?

Ноябрьские выборы президента США всё ближе. И, раз уж всё чаще идут разговоры о том, что Дональд Трамп может таки победить, стоило бы вспомнить что он, и его движение, собой представляют

https://telegra.ph/CHto-takoe-Trampizm-05-27

#лонг #трамп #политика #сша

Просчитался, но где?

Во Франции продолжаются страсти по решению президента Макрона устроить досрочные выборы в парламент. Очень похоже, что в своём выборе начал сомневаться и сам верховный: в понедельник он заявил, что победа на выборах крайне правых или крайне левых злыдней может кончиться гражданской войной. Даже интересно, а кто им дал такую возможность?

Как бы не хотелось поверить Макрону, апокалипсиса скорее всего не будет. Из реалистичных предположений, тоже от POLITICO, - политическая нестабильность а-ля Италия. Судя по всему, в Елисейском дворце возможность назначения премьером беспартийного евробюрократа Кристин Лагард рассматривают всерьёз. По аналогии с тем, как в Италии премьером назначили Марио Драги.

Поможет ли? Большой вопрос. Прогнозы есть разные, и если треть мест займут крайне правые, и ещё треть крайне левые, то любая попытка протащить через Национальное собрание иной закон или бюджет непременно превратится в политический цирк.

О том, как на Россию и СВО повлияет смена стульев во Франции пока говорить преждевременно. Про Джорджию Мелони, ныне занимающую пост премьер-министра Италии, тоже перед выборами говаривали, де она не поддерживает все эти европейские приключения. Итог: вместе со всеми поддерживает Украину. Поэтому рекомендуем голосовать на госуслугах без ожидания вселенского чуда

#франция #политика

Байден плох. Очень плох

Сегодня утром по Москве прошли дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Краткое резюме: избирательную кампанию Байдена можно хоронить.

Действующий президент производит впечатление немощного, ни на что не способного человека. Буквально с первых же кадров весь мир увидел не "крепкое мужское рукопожатие", а дряхлого старика. Загорелый Трамп, лишь на три года моложе Байдена, на этом фоне выглядел невероятно выгодно. Все попытки Байдена выпятить грудь провалились, а речь его местами становилась совсем несуразной.

Сами аргументы сторон обсуждать в принципе не имеет смысла: Трамп в своём фирменном стиле устроил демагогию, а Байден говорил заученными фразами и вяло сопротивлялся нападкам. Первый заявлял, что при нём было лучшее время в истории. Второй... делал то же самое. Из забавного: Трамп обозвал Байдена палестинцем, за то что тот, своей слабостью, дал возможность ХАМАСу ударить по Израилю.

Всё настолько плохо, что Байдена хоронят уже даже либералы. Первая полоса либеральных The Atlantic (они же обосновывали почему его не на кого менять): дебаты было физически некомфортно смотреть. Либеральные The New Republic: избавьтесь от Байдена немедленно. Внутри самой Демпартии настроения такие же. Всё пошло не по плану.

Что дальше? Вновь пошли разговоры о выборе кандидата вместо Байдена. Уже не в шутку. Но тут остаются все те же проблемы, которые The Atlantic описали несколько месяцев тому назад:

1) Искать нового кандидата - процесс небыстрый, а время сейчас очень важно;

2) Ставить вместо Байдена особо некого. Вице-президент Харрис хоть и молодая, но тоже вялая. Губернаторы из числа демократов - недостаточно популярны.

Хочется в категорической форме сказать, что победа Трампа уже считай обеспечена, но мы торопиться не будем. В жизни всякое бывает. Но если всё продолжится в том же духе, то Джо Байден второго срока не дождётся

#сша #политика #трамп