Forwarded from RT на русском
Шольц выступил за расширение ЕС и отмену принципа единогласия в союзе при принятии решений.
Немецкий канцлер считает, что Европейский союз, состоящий из 30 или даже 36 государств, мог бы стать гораздо сильнее.
«Тот факт, что ЕС продолжает расширяться на восток, является победой для всех нас», — цитирует Шольца издание Tagesschau.
При этом принцип единогласия, когда одна страна может заблокировать решение ЕС, по словам канцлера, не должен касаться внешней и налоговой политики. Он добавил, что Европа должна брать больше ответственности на себя и укреплять безопасность.
@RT_RUSSIAN
Немецкий канцлер считает, что Европейский союз, состоящий из 30 или даже 36 государств, мог бы стать гораздо сильнее.
«Тот факт, что ЕС продолжает расширяться на восток, является победой для всех нас», — цитирует Шольца издание Tagesschau.
При этом принцип единогласия, когда одна страна может заблокировать решение ЕС, по словам канцлера, не должен касаться внешней и налоговой политики. Он добавил, что Европа должна брать больше ответственности на себя и укреплять безопасность.
@RT_RUSSIAN
В либеральных каналах пишут, что 22 убито, 16 ранено, 2 стрелков задержали, 1 в бегах. Им верить, конечно, такое себе. Ждём официальный информации.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В Белгородской области неизвестный открыл стрельбу на территории одной из воинских частей, пишет Baza.
По предварительным данным, есть погибшие и раненые.
По предварительным данным, есть погибшие и раненые.
Оп, походу таки Маск продавил Пентагон на новые транши. Видимо альтернативные варианты обеспечения связи для ВСУ оказались не очень. Ну што, господа "патриоты", шо с ебалом? Маска снова из братушек выписываем?)
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Илон Маск заявил, что его спутниковая компания Starlink будет бесплатно работать для нужд Украины
«Черт с ним… хотя Starlink все еще теряет деньги, а другие компании получают миллиарды долларов налогоплательщиков, мы просто продолжим бесплатно финансировать правительство Украины», заявил Маск.
«Черт с ним… хотя Starlink все еще теряет деньги, а другие компании получают миллиарды долларов налогоплательщиков, мы просто продолжим бесплатно финансировать правительство Украины», заявил Маск.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В результате теракта на полигоне в Белгородской области 11 человек погибли, 15 пострадали и получают медпомощь — Минобороны России
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Ответным огнем двое террористов на полигоне ЗВО уничтожены, на месте теракта работают правоохранительные органы — Минобороны России
Про принадлежность стрелявших пока точной информации нет. Пишут, что погибшие добровольцы, а не мобилизованные. Лучше от этого ситуация, конечно, не становится
Forwarded from Readovka
Погибшие в результате террористического акта в Белгородской области были бойцами 138 бригады
По предварительным данным, во время занятий по огневой подготовке с добровольцами мигранты расстреляли мобилизованных, которые прибыли на полигон из Брянской области.
Как сообщило Минобороны, погибли 11 человек, еще 15 — ранены. Оба террориста были уничтожены ответным огнем. Сейчас на месте происшествия работают правоохранительные органы.
По предварительным данным, во время занятий по огневой подготовке с добровольцами мигранты расстреляли мобилизованных, которые прибыли на полигон из Брянской области.
Как сообщило Минобороны, погибли 11 человек, еще 15 — ранены. Оба террориста были уничтожены ответным огнем. Сейчас на месте происшествия работают правоохранительные органы.
Как бороться со Старлинком Spacex?
Неделю назад проскочила новость, дескать хвалёный спутниковый интернет Илона Маска в зоне боевых действий на Украине начал сбоить. Тут же от наших патриотов посыпались радостные посты, дескать Россия пустила в ход оружие на новых физических принципах, а именно лазерную систему «Пересвет». Якобы именно она работала во время лучей в Белгороде, Москве и Омске 4 октября. Это всё, конечно, прекрасно, но вопрос. Почему эту вундервафлю не включили весной, когда Starlink только поехал на Украину? И в чём был гениальный замысел ждать непойми чего и только в октябре врубать эту систему? Сорри, но я больше верю в то, что Маск сам ухудшил работу Старлинка на Украине после знаменитого воспламенения в твиттере из-за его проекта мирного урегулирования. А не в какое-то чудо-оружие России.
Можем ли мы эффективно бороться со Старлинком сейчас? Думаю, что нет. Лазер? Написал всё выше. Противоспутниковые ракеты? 1 запуск такой будет стоить как запуск 50 спутников Старлинка. РЭБ? Идея хорошая, но нужен мощный источник энергии на орбите, а его пока нет. Так что пока по нулям, но мб вы в комментах что-то скажете.
Тем не менее в интернетах есть концепция спутника-перехватчика. И имя ему — Жнец. Небольшой аппарат, который летает между орбитами и недорогими снарядами уничтожает спутники. На картинке вы можете наблюдать возможный вид такого перехватчика. Большие топливные баки, двигатели маневрирования и пусковая установка с десятком направляющих. Как он будет выполнять боевую задачу? Выходя на сходящееся направление с целью перехватчик активирует систему захвата цели и в момент сближения выпускает 1-2 реактивный снаряда, которые и поражают цель. Снаряды будут лететь не «в лоб», а в догону, дабы облако обломков не захватило с собой атакующий аппарат.
Касательно целеуказания и обнаружения. Очевидно, что сам спутник должен быть оснащён оптическими и радиолокационными система слежения за целью. На основании полученной информации он вычисляет траекторию, по которой нужно будет выпустить снаряд. Кстати о нём, какие есть варианты? Оптимальными видятся только два, неуправляемый реактивный снаряд и управляемый. Если с первым всё понятно, выстрелил и надеешься на попадание, то со вторым интереснее. В космосе вся механизация в виде аэродинамических рулей бесполезна. Поэтому единственным оптимальным вариантом является создание двигателя ракеты газодинамическими рулями. Есть ещё вариант двигателя с отклоняемым вектором тяги, но це дорого и гораздо сложнее. Имея такую ракету перехватчик может корректировать её курс с помощью собственного бортового компьютера, ведя её до момента поражения спутника.
Резюмируя, Россия может создать эффективное и недорогое средство борьбы со Старлинком и другими подобными массовыми системами за счёт не самых сложных технологий. В приницпе, подобный проект можно реализовать и на элементной базе СССР 80-х годов. Самое главное, это можно сделать здесь и сейчас и ждать появления какой-то вундервафли не нужно. Как-то так.
#Калядин
#Космос
#Россия
Неделю назад проскочила новость, дескать хвалёный спутниковый интернет Илона Маска в зоне боевых действий на Украине начал сбоить. Тут же от наших патриотов посыпались радостные посты, дескать Россия пустила в ход оружие на новых физических принципах, а именно лазерную систему «Пересвет». Якобы именно она работала во время лучей в Белгороде, Москве и Омске 4 октября. Это всё, конечно, прекрасно, но вопрос. Почему эту вундервафлю не включили весной, когда Starlink только поехал на Украину? И в чём был гениальный замысел ждать непойми чего и только в октябре врубать эту систему? Сорри, но я больше верю в то, что Маск сам ухудшил работу Старлинка на Украине после знаменитого воспламенения в твиттере из-за его проекта мирного урегулирования. А не в какое-то чудо-оружие России.
Можем ли мы эффективно бороться со Старлинком сейчас? Думаю, что нет. Лазер? Написал всё выше. Противоспутниковые ракеты? 1 запуск такой будет стоить как запуск 50 спутников Старлинка. РЭБ? Идея хорошая, но нужен мощный источник энергии на орбите, а его пока нет. Так что пока по нулям, но мб вы в комментах что-то скажете.
Тем не менее в интернетах есть концепция спутника-перехватчика. И имя ему — Жнец. Небольшой аппарат, который летает между орбитами и недорогими снарядами уничтожает спутники. На картинке вы можете наблюдать возможный вид такого перехватчика. Большие топливные баки, двигатели маневрирования и пусковая установка с десятком направляющих. Как он будет выполнять боевую задачу? Выходя на сходящееся направление с целью перехватчик активирует систему захвата цели и в момент сближения выпускает 1-2 реактивный снаряда, которые и поражают цель. Снаряды будут лететь не «в лоб», а в догону, дабы облако обломков не захватило с собой атакующий аппарат.
Касательно целеуказания и обнаружения. Очевидно, что сам спутник должен быть оснащён оптическими и радиолокационными система слежения за целью. На основании полученной информации он вычисляет траекторию, по которой нужно будет выпустить снаряд. Кстати о нём, какие есть варианты? Оптимальными видятся только два, неуправляемый реактивный снаряд и управляемый. Если с первым всё понятно, выстрелил и надеешься на попадание, то со вторым интереснее. В космосе вся механизация в виде аэродинамических рулей бесполезна. Поэтому единственным оптимальным вариантом является создание двигателя ракеты газодинамическими рулями. Есть ещё вариант двигателя с отклоняемым вектором тяги, но це дорого и гораздо сложнее. Имея такую ракету перехватчик может корректировать её курс с помощью собственного бортового компьютера, ведя её до момента поражения спутника.
Резюмируя, Россия может создать эффективное и недорогое средство борьбы со Старлинком и другими подобными массовыми системами за счёт не самых сложных технологий. В приницпе, подобный проект можно реализовать и на элементной базе СССР 80-х годов. Самое главное, это можно сделать здесь и сейчас и ждать появления какой-то вундервафли не нужно. Как-то так.
#Калядин
#Космос
#Россия
Шарий, как обычно, преувеличивает, но, дай-то Бог, чтобы в этот раз палка выстрелила
Forwarded from Анатолий Шарий
“МИД Китая призывает своих граждан на Украине немедленно покинуть страну”
За этой сухой фразой очень многое. Колоссальные перегруппировки и сосредоточения новых сил вкупе с запущенным РФ новым военным спутником говорят об одном.
В ближайшие две недели будет то, что впоследствие в учебниках истории назовут «переломом в войне 2022 года».
Вот так вижу.
За этой сухой фразой очень многое. Колоссальные перегруппировки и сосредоточения новых сил вкупе с запущенным РФ новым военным спутником говорят об одном.
В ближайшие две недели будет то, что впоследствие в учебниках истории назовут «переломом в войне 2022 года».
Вот так вижу.
Forwarded from РИА Новости
Пекин готовится к открытию 20-го съезда Коммунистической партии Китая
Forwarded from Война История Оружие (Станислав Беленький)
🇺🇳🇷🇺Спецпредставитель_ница ООН по сексуальным преступлениям в военных конфликтах Прамила Паттен заявила, что российским военным раздают виагру, чтобы они насиловали украинок, маленьких детей и даже украинцев взрослых. Это все такая типа стратегия запугивания: жертв долго держат на подвалах и насилуют, таким образом расчеловечивая жертв. Все это известно со слов в рассказах самих жертв, коих в районе сотни, по словам Паттен
Также представительница ООН сказала, что такое серьезное отношение к сексуальным преступлениям на войне появилось только с началом спецоперации России на Украине, «потому что этот конфликт происходит в сердце Европы» (то есть, ей дешевле оказаться расистской, чем признать, что это используется как военная пропаганда против России, не более). Денисову на Украине ушли, а дело ее теперь живет в ООН.
Также представительница ООН сказала, что такое серьезное отношение к сексуальным преступлениям на войне появилось только с началом спецоперации России на Украине, «потому что этот конфликт происходит в сердце Европы» (то есть, ей дешевле оказаться расистской, чем признать, что это используется как военная пропаганда против России, не более). Денисову на Украине ушли, а дело ее теперь живет в ООН.
France 24
Rape used in Ukraine as a Russian 'military strategy:' UN
Rape and sexual assault attributed to Moscow's forces in Ukraine are part of a Russian "military strategy" and a "deliberate tactic to dehumanise the victims", UN envoy Pramila Patten told AFP in an…
Увидев один из последних постов товарища Герасименко, я на некоторое время вознегодовал, но вспомнил, что тут до сих пор плюрализм, а предложка открыта, и таким образом решил настрочить данный текст.
Тематика данного сообщения будет прямо противоположной, а именно — почему власть вам должна и вы в полном праве требовать от неё причитающееся.
Есть такой самый знаменитый выходец из Швейцарии в мировой истории, отец демократии и просто прекрасный человек как Жан-Жак Руссо, который писал о такой вещи, как теория общественного договора. Почему я беру именно его, а не Гоббса, например, что писал об этом до него? Ну, всё просто — на идеях Руссо во многом базируется та же Великая Французская Революция, что внесла неоценимый вклад в распространение идей демократии, и именно на её наследии во многом строятся либеральная демократия и советская демократия. А мы живём в демократии. Не верите? Почитайте конституцию.
Возвращаясь к Руссо, он обосновывал то, почему существует государство. По нему, люди отказываются от своих индивидуальных свобод, которыми они обладают просто по факту бытия человеком, образуя государство. Делается всё это с целью сохранения свободы от её угнетения другими людьми, мы передаём часть наших природных свобод государству, позволяя ему существовать, а в обмен оно должно выполнять возложенные на него обязательства.
Государство же существует, с правовой точки зрения, не из-за монополии на применение силы, а потому что оно представляет собой консенсус в обществе. При этом, обращаясь опять же к конституции: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ." Таким образом, народ до сих пор сохраняет суверенитет, а потому вправе требовать от государства просто по той причине, что государство существует. Это мы даём государству право распоряжаться чем угодно. Без нашего консенсуса, никакое государство не имеет права на существование.
Поэтому, как ни странно, мой основной вывод согласен с товарищем Герасименко, но будет в значительной мере более жёстким. Да, государству нужно напоминать об их действиях. Но не потому, что это неисполнение чиновником обязанностей, а потому что это прямое нарушение общественного договора, который лежит в основе существования любого правового государства.
Таким образом, проворовавшийся чиновник это не просто коррупционер, он фактически посягает на конституцию, и должен наказываться соответствующим образом. Робеспьеровщина ли это? Безусловно. Но только угроза наказания, притом постоянная угроза, могут не давать государственным деятелям забывать об их положении, что они обязаны нам всеми своими полномочиями.
Поэтому, кстати, я являюсь большим сторонником такой вещи, как императивный мандат, что абсолютно ненавистен любому депутату. Сейчас депутаты избираются по абсолютному мандату, и вы не можете никак повлиять на них, помимо выборов. Но при этом императивный мандат даёт вам власть снять депутата, так как вы же избрали его. Он обладает своими полномочиями только по причине вашего доверия, и разве не логично, что утратив его, должен лишиться должности?
Требует ли это куда более активного и образованного населения? Да. Но альтернатива нам прекрасно известна.
#Карлов
Тематика данного сообщения будет прямо противоположной, а именно — почему власть вам должна и вы в полном праве требовать от неё причитающееся.
Есть такой самый знаменитый выходец из Швейцарии в мировой истории, отец демократии и просто прекрасный человек как Жан-Жак Руссо, который писал о такой вещи, как теория общественного договора. Почему я беру именно его, а не Гоббса, например, что писал об этом до него? Ну, всё просто — на идеях Руссо во многом базируется та же Великая Французская Революция, что внесла неоценимый вклад в распространение идей демократии, и именно на её наследии во многом строятся либеральная демократия и советская демократия. А мы живём в демократии. Не верите? Почитайте конституцию.
Возвращаясь к Руссо, он обосновывал то, почему существует государство. По нему, люди отказываются от своих индивидуальных свобод, которыми они обладают просто по факту бытия человеком, образуя государство. Делается всё это с целью сохранения свободы от её угнетения другими людьми, мы передаём часть наших природных свобод государству, позволяя ему существовать, а в обмен оно должно выполнять возложенные на него обязательства.
Государство же существует, с правовой точки зрения, не из-за монополии на применение силы, а потому что оно представляет собой консенсус в обществе. При этом, обращаясь опять же к конституции: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ." Таким образом, народ до сих пор сохраняет суверенитет, а потому вправе требовать от государства просто по той причине, что государство существует. Это мы даём государству право распоряжаться чем угодно. Без нашего консенсуса, никакое государство не имеет права на существование.
Поэтому, как ни странно, мой основной вывод согласен с товарищем Герасименко, но будет в значительной мере более жёстким. Да, государству нужно напоминать об их действиях. Но не потому, что это неисполнение чиновником обязанностей, а потому что это прямое нарушение общественного договора, который лежит в основе существования любого правового государства.
Таким образом, проворовавшийся чиновник это не просто коррупционер, он фактически посягает на конституцию, и должен наказываться соответствующим образом. Робеспьеровщина ли это? Безусловно. Но только угроза наказания, притом постоянная угроза, могут не давать государственным деятелям забывать об их положении, что они обязаны нам всеми своими полномочиями.
Поэтому, кстати, я являюсь большим сторонником такой вещи, как императивный мандат, что абсолютно ненавистен любому депутату. Сейчас депутаты избираются по абсолютному мандату, и вы не можете никак повлиять на них, помимо выборов. Но при этом императивный мандат даёт вам власть снять депутата, так как вы же избрали его. Он обладает своими полномочиями только по причине вашего доверия, и разве не логично, что утратив его, должен лишиться должности?
Требует ли это куда более активного и образованного населения? Да. Но альтернатива нам прекрасно известна.
#Карлов
Forwarded from Kotsnews
На Украине называют сразу несколько причин, по которым мы должны, просто обязаны вырубить Старлинк:
Спутниковый интернет от Маска является главным элементом, позволяющим ВСУ внедрять на поле боя принцип сетецентричной войны.
Starlink обеспечивает:
✔️ Тщательный обмен видеопотоками онлайн.
✔️ Создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени.
✔️ Наивысшую скрытость связи от действий радиоэлектронной разведки противника, за счет узконаправленного на спутник канала связи.
✔️ Высокую безопасность защиты канала передачи данных.
✔️ Возможность за счет вай-фай снабжать сети для тактической связи в каждой точке доступа.
Как пример: командир роты огневой поддержки и главный сержант роты десантно-штурмовой бригады, соединенные через Starlink, получают данные с беспилотника, выдают координаты, находятся в постоянной связи и управляют боем с планшетов и смартфонов. Для кадровых частей ВСУ это обычная практика.
@sashakots
Спутниковый интернет от Маска является главным элементом, позволяющим ВСУ внедрять на поле боя принцип сетецентричной войны.
Starlink обеспечивает:
✔️ Тщательный обмен видеопотоками онлайн.
✔️ Создание боевых чатов и других систем управления для обмена данными между тысячами абонентов в режиме реального времени.
✔️ Наивысшую скрытость связи от действий радиоэлектронной разведки противника, за счет узконаправленного на спутник канала связи.
✔️ Высокую безопасность защиты канала передачи данных.
✔️ Возможность за счет вай-фай снабжать сети для тактической связи в каждой точке доступа.
Как пример: командир роты огневой поддержки и главный сержант роты десантно-штурмовой бригады, соединенные через Starlink, получают данные с беспилотника, выдают координаты, находятся в постоянной связи и управляют боем с планшетов и смартфонов. Для кадровых частей ВСУ это обычная практика.
@sashakots
Forwarded from Больше, чем экономика
Если страны ЕС введут потолок цен на российский газ, Москва прекратит поставки, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Он пояснил, что введение лимита нарушает условия контрактов.
«Мы руководствуемся теми контрактами, которые подписаны. Такое одностороннее решение — это, конечно же, нарушение существенных условий контракта, которое влечет за собой прекращение поставок», — заявил Миллер.
«Мы руководствуемся теми контрактами, которые подписаны. Такое одностороннее решение — это, конечно же, нарушение существенных условий контракта, которое влечет за собой прекращение поставок», — заявил Миллер.