Всё что нужно знать о прошедших переговорах Байдена и Си в одной фразе:
Ни одна из сторон не назвала обсуждения «конструктивными» — термин, который китайцы использовали после прошлых телефонных разговоров между лидерами.
Если чуть подробнее, то Байден заявил, что США всё ещё не считают Тайвань независимым, но от сотрудничества с ним не откажутся. Си выразил мнение, что Китай не является соперником США ни сейчас, ни в долгосрочной перспективе. Оба лидера предложили запланировать личную встречу.
Путин вот тоже с Байденом встречался после вот таких вот разговоров, но в итоге был послан КЕМ и случился февраль 2022.
#Герасименко
#США
#Китай
Ни одна из сторон не назвала обсуждения «конструктивными» — термин, который китайцы использовали после прошлых телефонных разговоров между лидерами.
Если чуть подробнее, то Байден заявил, что США всё ещё не считают Тайвань независимым, но от сотрудничества с ним не откажутся. Си выразил мнение, что Китай не является соперником США ни сейчас, ни в долгосрочной перспективе. Оба лидера предложили запланировать личную встречу.
Путин вот тоже с Байденом встречался после вот таких вот разговоров, но в итоге был послан КЕМ и случился февраль 2022.
#Герасименко
#США
#Китай
Помните я писал, что немцы, если захотят сохранить в работе оставшиеся 3 блоуюеа АЭС, то это будет сложно? (https://vk.com/wall-198181079_357750)
В общем у немецкого правительства случилось прозрение. Минфин страны решил обсудить продление работы энергоблоков АЭС, которые должны были остановить к концу года, из-за нехватки газа, а также роста цен на электроэнергию почти до €500 за 1 МВт•ч
"В нынешней ситуации я открыт для продолжения использования ядерной энергетики, не должно возникнуть дефицита электроэнергии", - заявил Линднер.
Еще месяц назад официальные лица Германии отрицали саму возможность такого сценария и вот мнение поменялось.
"По тем энергоблокам, которые еще в эксплуатации, нам нужна дискуссия. Эта дискуссия должна быть вестись без идеологических элементов", - заявил министр.
Осталось понять не поздно ли для дискуссий, потому что для продолжения работы АЭС требуется целый комплекс недешёвых мероприятий и начинать их нужно было еще вчера.
В то же время пока сбывается прогноз одного евродипломата вот из этой статьи ( https://vk.com/wall-198181079_375678 ), что если кто и будет экономить на газе, то Германия. Большая часть крупных городов уже вводят ограничения на снабжение горячей водой и освещение в ночное время для госучреждений.
#Герасименко
#Европа
В общем у немецкого правительства случилось прозрение. Минфин страны решил обсудить продление работы энергоблоков АЭС, которые должны были остановить к концу года, из-за нехватки газа, а также роста цен на электроэнергию почти до €500 за 1 МВт•ч
"В нынешней ситуации я открыт для продолжения использования ядерной энергетики, не должно возникнуть дефицита электроэнергии", - заявил Линднер.
Еще месяц назад официальные лица Германии отрицали саму возможность такого сценария и вот мнение поменялось.
"По тем энергоблокам, которые еще в эксплуатации, нам нужна дискуссия. Эта дискуссия должна быть вестись без идеологических элементов", - заявил министр.
Осталось понять не поздно ли для дискуссий, потому что для продолжения работы АЭС требуется целый комплекс недешёвых мероприятий и начинать их нужно было еще вчера.
В то же время пока сбывается прогноз одного евродипломата вот из этой статьи ( https://vk.com/wall-198181079_375678 ), что если кто и будет экономить на газе, то Германия. Большая часть крупных городов уже вводят ограничения на снабжение горячей водой и освещение в ночное время для госучреждений.
#Герасименко
#Европа
VK
CatNews. Запись со стены.
Армянское радио спрашивают: а разве в Германии, раз у них проблемы с закачкой газа, не могут реактив... Смотрите полностью ВКонтакте.
Привет, аноны! Тут Китай на связи, просили передать, почему им не нравятся Штаты в Азии. Ну а мы отвечаем – во всём виноваты вечные законы международных отношений, или типа того. Сейчас поясним.
Что больше всего хотят государства? Естественно, безопасности. Если тебя завтра сотрут с политической карты, то о никакой экономической политике думать и не придётся. Поэтому государства любят граничить:
1) С дружественными государствами
2) С саттелитами или частью своей сферы влияния
3) Со слабыми и немощными странами, которые им ничего не сделают
4) С океаном
Примера лучше, чем США, не придумаешь: ребята придумали целую доктрину Монро, чтоб или выпинать европейцев из Америки насовсем, или хотя бы действенно ослабить. И теперь сидят себе соединённые Штаты. По бокам – океан. На севере и юге – податливые “друзья”. В Южной Америке никого состоятельного нет. От такого и перепугались до смерти в 60ых, когда превосходное геополитическое положение страны нивелировали ракетами на Кубе.
А теперь смотрим на Китай. К северу – Россия с Монголией, на западе – Центральная Азия. Неплохой расклад, а Россию так вообще США довели до стратегического партнерства с китайцами. На юге – Индия, с которой тёрки за Гималаи, и Вьетнам, с которым тоже отношения не ахти. А на востоке, где расположилась большая часть населения, промышленности да и вообще всего хорошего китайского, всё архигрустно. Тайвань – союзник США. Япония – союзник США. Южная Корея – союзник США. Филиппины – союзник США. Про тихоокеанские острова и Австралию вообще молчу. Почти в любую сторону от побережья или американские союзники, или просто недоброжелатели
Ладно, Китай окружён союзниками США с востока, но разве это так плохо? Да, это плохо, это ужасно. Китай это постепенно поднимающийся мировой игрок с притязаниями на свое место под солнцем. А США – это держава, которая таких игроков рубила последние сто лет – Второй Рейх, Третий, Япония, СССР. Нет вообще ничего удивительного, что Китай до чёртиков бесит присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это даже не столько вопросов, что приятнее было бы иметь на весь АТР китайскую сферу влияния, а что США чуть ли не держит кинжал у горла Китая. По щелчку пальцев акватории Тихого и Индийского океанов для китайцев закроются, и для экспортно-ориентированной экономики это сродни смерти. Про ракеты на Тайване, в Корее или Японии я вообще промолчу.
Почему бы тогда просто не прогнуться под американцев? Неужто нельзя? Да, нельзя, это бестолково. Во-первых, местное общество пойдёт за такой прогиб вешать на фонарных столбах гениев, которые это придумали. Во-вторых, если Штаты почувствуют угрозу своей гегемонии от Китая, они всё равно его задушат – будь Китай друг или враг. Да и сверх того, США не славятся равноправным подходом к отношениям с партнёрами.
К чему всё идёт? К конфронтации, к попыткам Китая подвинуть Штаты из Азии. Китайские деньги, китайские торговые флотилии, китайские вооружённые силы – в ход пойдёт всё, и чем уязвимее (или храбрее) себя будет чувствовать Китай, тем вероятнее радикальные меры. Доктрине Монро в исполнении Китая – быть. Я, правда, не уверен в её результате.
От админки: Пекин объявил о проведении внезапных учений с боевой стрельбой в провинции Фуцзянь, ближайшей к Тайваню территории материкового Китая! С 08.00 по 21.00 сегодня Китай закрывает прибрежную акваторию всего в 120 км от Тайваня. Также в китайскую провинцию Фуцзянь уже пошла массированная переброска бронетехники.
В то же время АУГ во главе с авианосца "Рональд Рейган" вошла в Южно-Китайское море для организации безопасности Ненси Пелоси.
#Иштван
#Китай
Что больше всего хотят государства? Естественно, безопасности. Если тебя завтра сотрут с политической карты, то о никакой экономической политике думать и не придётся. Поэтому государства любят граничить:
1) С дружественными государствами
2) С саттелитами или частью своей сферы влияния
3) Со слабыми и немощными странами, которые им ничего не сделают
4) С океаном
Примера лучше, чем США, не придумаешь: ребята придумали целую доктрину Монро, чтоб или выпинать европейцев из Америки насовсем, или хотя бы действенно ослабить. И теперь сидят себе соединённые Штаты. По бокам – океан. На севере и юге – податливые “друзья”. В Южной Америке никого состоятельного нет. От такого и перепугались до смерти в 60ых, когда превосходное геополитическое положение страны нивелировали ракетами на Кубе.
А теперь смотрим на Китай. К северу – Россия с Монголией, на западе – Центральная Азия. Неплохой расклад, а Россию так вообще США довели до стратегического партнерства с китайцами. На юге – Индия, с которой тёрки за Гималаи, и Вьетнам, с которым тоже отношения не ахти. А на востоке, где расположилась большая часть населения, промышленности да и вообще всего хорошего китайского, всё архигрустно. Тайвань – союзник США. Япония – союзник США. Южная Корея – союзник США. Филиппины – союзник США. Про тихоокеанские острова и Австралию вообще молчу. Почти в любую сторону от побережья или американские союзники, или просто недоброжелатели
Ладно, Китай окружён союзниками США с востока, но разве это так плохо? Да, это плохо, это ужасно. Китай это постепенно поднимающийся мировой игрок с притязаниями на свое место под солнцем. А США – это держава, которая таких игроков рубила последние сто лет – Второй Рейх, Третий, Япония, СССР. Нет вообще ничего удивительного, что Китай до чёртиков бесит присутствие США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это даже не столько вопросов, что приятнее было бы иметь на весь АТР китайскую сферу влияния, а что США чуть ли не держит кинжал у горла Китая. По щелчку пальцев акватории Тихого и Индийского океанов для китайцев закроются, и для экспортно-ориентированной экономики это сродни смерти. Про ракеты на Тайване, в Корее или Японии я вообще промолчу.
Почему бы тогда просто не прогнуться под американцев? Неужто нельзя? Да, нельзя, это бестолково. Во-первых, местное общество пойдёт за такой прогиб вешать на фонарных столбах гениев, которые это придумали. Во-вторых, если Штаты почувствуют угрозу своей гегемонии от Китая, они всё равно его задушат – будь Китай друг или враг. Да и сверх того, США не славятся равноправным подходом к отношениям с партнёрами.
К чему всё идёт? К конфронтации, к попыткам Китая подвинуть Штаты из Азии. Китайские деньги, китайские торговые флотилии, китайские вооружённые силы – в ход пойдёт всё, и чем уязвимее (или храбрее) себя будет чувствовать Китай, тем вероятнее радикальные меры. Доктрине Монро в исполнении Китая – быть. Я, правда, не уверен в её результате.
От админки: Пекин объявил о проведении внезапных учений с боевой стрельбой в провинции Фуцзянь, ближайшей к Тайваню территории материкового Китая! С 08.00 по 21.00 сегодня Китай закрывает прибрежную акваторию всего в 120 км от Тайваня. Также в китайскую провинцию Фуцзянь уже пошла массированная переброска бронетехники.
В то же время АУГ во главе с авианосца "Рональд Рейган" вошла в Южно-Китайское море для организации безопасности Ненси Пелоси.
#Иштван
#Китай
Доброе утро!
Сегодня 31 июля (воскресенье), в Российской Федерации отмечается день Военно - Морского Флота (ВМФ). Поздравляем всех причастных с праздником!
В многих городах России проходят мероприятия, по празднованию дня ВМФ. Делитесь фотографиями в комментариях, кто будет на них присутствовать
#Россия
Сегодня 31 июля (воскресенье), в Российской Федерации отмечается день Военно - Морского Флота (ВМФ). Поздравляем всех причастных с праздником!
В многих городах России проходят мероприятия, по празднованию дня ВМФ. Делитесь фотографиями в комментариях, кто будет на них присутствовать
#Россия
Две истории германско-украинских поставок в ходе СВО.
У украинцев начали возникать проблемы с немецкими гаубицами Panzerhaubitze 2000 — Spiegel
По сообщению немецкого издания, уже многие самоходные гаубицы, поставленные для ВСУ нуждаются в ремонте и начинают выдавать множество ошибок после боев.
Бундесвер предполагает, что проблемы связаны с высокой скорострельностью, в результате чего механизм заряжания гаубиц испытывает огромную нагрузку. Для немецких войск 100 снарядов в день уже считается крайне высокой нагрузкой для данного орудия, но украинцы, очевидно, выпустили гораздо больше
Поставленные в Норвегию 35-мм снаряды ЗСУ Gepard бесполезны в Украине
Некоторое время назад Украина получила боеприпасы норвежского производства для использования в немецкой ЗСУ Gepard, также поставленной в Украину. Причина: Германия не имела 35-мм боеприпасов для своих ЗСУ Gepard и была вынуждена искать их за границей. Берлин даже вел переговоры со странами, закупившими эту систему ПВО, такими как Катар и Бразилия. В ответ Норвегия заявила, что может их производить.
Теперь выясняется, что уже поставленные в Украину норвежские боеприпасы не распознаются системой вооружения и она не может ими стрелять. Источники утверждают, что в Германии прошли совместные испытания боеприпасов ЗСУ Gepard и зенитных самоходок. По их словам, новые испытания будут проведены в августе после модернизации боеприпаса.
#Эргардт
#Операция_Z
У украинцев начали возникать проблемы с немецкими гаубицами Panzerhaubitze 2000 — Spiegel
По сообщению немецкого издания, уже многие самоходные гаубицы, поставленные для ВСУ нуждаются в ремонте и начинают выдавать множество ошибок после боев.
Бундесвер предполагает, что проблемы связаны с высокой скорострельностью, в результате чего механизм заряжания гаубиц испытывает огромную нагрузку. Для немецких войск 100 снарядов в день уже считается крайне высокой нагрузкой для данного орудия, но украинцы, очевидно, выпустили гораздо больше
Поставленные в Норвегию 35-мм снаряды ЗСУ Gepard бесполезны в Украине
Некоторое время назад Украина получила боеприпасы норвежского производства для использования в немецкой ЗСУ Gepard, также поставленной в Украину. Причина: Германия не имела 35-мм боеприпасов для своих ЗСУ Gepard и была вынуждена искать их за границей. Берлин даже вел переговоры со странами, закупившими эту систему ПВО, такими как Катар и Бразилия. В ответ Норвегия заявила, что может их производить.
Теперь выясняется, что уже поставленные в Украину норвежские боеприпасы не распознаются системой вооружения и она не может ими стрелять. Источники утверждают, что в Германии прошли совместные испытания боеприпасов ЗСУ Gepard и зенитных самоходок. По их словам, новые испытания будут проведены в августе после модернизации боеприпаса.
#Эргардт
#Операция_Z
Шалом, друзья.
Решил немножко просветить всех касательно особенностей потенциального конфликта, который назревает сейчас с новой силой между Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой. Об истории кризисов в Тайваньском проливе и всяческих политических перипетиях в плане декоммунизации/дегоминьданизации я рассуждать не берусь, потому что практически все вы куда более эксперты в этом, нежели я. Взамен я коснусь географии будущего поля боя, ибо она воистину интересна. И, как я понял, многие даже не подозревают, что помимо Тайваня, континентального Китая и водной глади между ними есть что-то ещё. А оно есть, да ещё какое (и это не 5-й флот ВМС США).
Владения Китайской республики (aka Тайвань) начинаются в каких-нибудь пяти километрах от островной части коммунистического города Сямэнь и восьми километрах от его материковой части. Что это за загадочные буржуазные земли в прямой видимости коммунистического рая? Это острова то ли Kinmen, то ли Цзиньмындао, то ли Куэмой (все зовут их по-разному), они общей площадью 153 квадратных километра и живёт там 140 тысяч человек. Причём, острова являют собой целый архипелаг – два больших острова и множество поменьше, но тоже вполне годных для создания на них фортификационных сооружений.
Другие владения, поменьше, которые враги Мао смогли удержать в своих руках, расположились северней, неподалёку от города Фучжоу. Это острова Мацзу. Их отделяют от континента жалкие 25 километров, а населяют около 14 тысяч сторонников независимости Тайваня.
Указанные территории являются вполне действующими административными единицами Китайской Республики. Там колосится экономика, туризм (на тайваньский Куэмой туристы могли свободно добираться из коммунистического Сямэня на пароме ещё несколько лет назад), а пляжи усеяны пиками точёными на случай вторжения. Вполне естественно, что не пиками едиными силён Тайвань, поэтому секретарь Xi испытывает особое удовольствие от наличия в прямой видимости своих городов-миллионников вражеской территории, нашпигованной не только оборонительными вооружениями, но и разведывательным оборудованием.
Поэтому, когда речь заходит о потенциальном военном конфликте, следует понимать, что первые десанты высадятся именно на эти острова и первые бои завяжутся именно там. Расстояния позволяют использовать вполне обычные артиллерию и РСЗО обеим сторонам. Вот только в тылу у НОАК будет пятимиллионный город в случае с Куэмоем и восьмимиллионный Фучжоу в случае с Мацзу. И я не уверен, что гоминьдановцы, почуяв, что дело пахнет жареным, не насыпят по городам из всех орудий, чтобы спровоцировать логистический коллапс и «падение морального духа населения».
Также мимо данных островов сложно пройти незамеченным к самому Тайваню для стремительного блицкрижноподобного десанта. Поэтому «Тайбэй за три дня» отменяется. Пока НОАК разберётся с островами, Тайвань уже будет отмобилизован, а порты Западного побережья США покинут первые караваны с ленд-лизом. Мацзу и Куэмой – это стражи Тайваня, неусыпно бдящие уже более семидесяти лет.
Что интересно, именно на Куэмое (Цзиньмэндао) в 1949 состоялась ключевая битва между коммунистами и гоминьдановцами, по результатам которой Тайвань остался независим от необходимости читать «Красную книжечку» Мао. Победа в той битве сильно подняла боевой дух гоминьдановцев, до того терпевших поражение за поражением от НОАК. А генералы Мао надолго поняли, что если они не смогли взять остров в пяти километрах от своего берега, то Тайвань и подавно им не по зубам.
Теперь, вероятно, уроки из прошлого стратегами НОАК извлечены. Но если про возможности континентального Китая мы знаем практически всё благодаря их активному пиару, то про возможности Вооружённых сил Китайской Республики мы, признаться, не знаем ничего. Видеороликов с ними никто не выкладывает, испытания ракет никто не обсуждает, про Чжуншаньский институт науки и технологии никто слыхом не слыхивал. Тем интересней будет наблюдать за Четвёртым кризисом в Тайваньском проливе, если его горячая фаза таки состоится. 2022-й год уже показал, как заведомые аутсайдеры умеют удивлять.
#Insane
#Китай
Решил немножко просветить всех касательно особенностей потенциального конфликта, который назревает сейчас с новой силой между Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой. Об истории кризисов в Тайваньском проливе и всяческих политических перипетиях в плане декоммунизации/дегоминьданизации я рассуждать не берусь, потому что практически все вы куда более эксперты в этом, нежели я. Взамен я коснусь географии будущего поля боя, ибо она воистину интересна. И, как я понял, многие даже не подозревают, что помимо Тайваня, континентального Китая и водной глади между ними есть что-то ещё. А оно есть, да ещё какое (и это не 5-й флот ВМС США).
Владения Китайской республики (aka Тайвань) начинаются в каких-нибудь пяти километрах от островной части коммунистического города Сямэнь и восьми километрах от его материковой части. Что это за загадочные буржуазные земли в прямой видимости коммунистического рая? Это острова то ли Kinmen, то ли Цзиньмындао, то ли Куэмой (все зовут их по-разному), они общей площадью 153 квадратных километра и живёт там 140 тысяч человек. Причём, острова являют собой целый архипелаг – два больших острова и множество поменьше, но тоже вполне годных для создания на них фортификационных сооружений.
Другие владения, поменьше, которые враги Мао смогли удержать в своих руках, расположились северней, неподалёку от города Фучжоу. Это острова Мацзу. Их отделяют от континента жалкие 25 километров, а населяют около 14 тысяч сторонников независимости Тайваня.
Указанные территории являются вполне действующими административными единицами Китайской Республики. Там колосится экономика, туризм (на тайваньский Куэмой туристы могли свободно добираться из коммунистического Сямэня на пароме ещё несколько лет назад), а пляжи усеяны пиками точёными на случай вторжения. Вполне естественно, что не пиками едиными силён Тайвань, поэтому секретарь Xi испытывает особое удовольствие от наличия в прямой видимости своих городов-миллионников вражеской территории, нашпигованной не только оборонительными вооружениями, но и разведывательным оборудованием.
Поэтому, когда речь заходит о потенциальном военном конфликте, следует понимать, что первые десанты высадятся именно на эти острова и первые бои завяжутся именно там. Расстояния позволяют использовать вполне обычные артиллерию и РСЗО обеим сторонам. Вот только в тылу у НОАК будет пятимиллионный город в случае с Куэмоем и восьмимиллионный Фучжоу в случае с Мацзу. И я не уверен, что гоминьдановцы, почуяв, что дело пахнет жареным, не насыпят по городам из всех орудий, чтобы спровоцировать логистический коллапс и «падение морального духа населения».
Также мимо данных островов сложно пройти незамеченным к самому Тайваню для стремительного блицкрижноподобного десанта. Поэтому «Тайбэй за три дня» отменяется. Пока НОАК разберётся с островами, Тайвань уже будет отмобилизован, а порты Западного побережья США покинут первые караваны с ленд-лизом. Мацзу и Куэмой – это стражи Тайваня, неусыпно бдящие уже более семидесяти лет.
Что интересно, именно на Куэмое (Цзиньмэндао) в 1949 состоялась ключевая битва между коммунистами и гоминьдановцами, по результатам которой Тайвань остался независим от необходимости читать «Красную книжечку» Мао. Победа в той битве сильно подняла боевой дух гоминьдановцев, до того терпевших поражение за поражением от НОАК. А генералы Мао надолго поняли, что если они не смогли взять остров в пяти километрах от своего берега, то Тайвань и подавно им не по зубам.
Теперь, вероятно, уроки из прошлого стратегами НОАК извлечены. Но если про возможности континентального Китая мы знаем практически всё благодаря их активному пиару, то про возможности Вооружённых сил Китайской Республики мы, признаться, не знаем ничего. Видеороликов с ними никто не выкладывает, испытания ракет никто не обсуждает, про Чжуншаньский институт науки и технологии никто слыхом не слыхивал. Тем интересней будет наблюдать за Четвёртым кризисом в Тайваньском проливе, если его горячая фаза таки состоится. 2022-й год уже показал, как заведомые аутсайдеры умеют удивлять.
#Insane
#Китай
Ну шо господа, кубанская аналитика на связи, вчера не стал рассказывать, ждал новые релизы турбофолка.
И так, Сербия-Косово и все, все, все.
Пересказывать события с конца 80х и до конца 90х я не буду, это можете и загуглить, расскажу шо там да как в данный момент.
Юридические танцы.
2008 год, парламент Косово в одностороннем порядке объявляет о независимости Республики Косово, это решение признают 63 страны.
С 2009 по 2010 в международном суде ООН идёт разбирательство о законности объявления односторонней независимости.
Суд постановил что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости. Так же счёл что эта декларация не противоречит и резолюции Совбеза ООН 1244, а в оконцовке добавил что решение консультационное, и вообще зачем вы к нам пришли с вопросом который решает Совбез ООН.
Кароч, если в двух словах, решение о признании Косово независимым государством очень спорное, так как показывает взаимоисключающие принципы международного права такие как:
1) Право народов на самоопределение;
2) принцип территориальной целостности государств.
А ещё сильно повлияло на политику одной большой восточно-европейской страны в отношении некоторых территорий её соседа.
Этнические танцы.
Отношения между сербами и косоварами (читай албанцами) сильно напоминают отношения между русскими и чеченцами начала нулевых - они друг друга ненавидят.
Причина этому как конфликт конца прошлого века, этнические, религиозные различия и во многом политика правительства Косова в отношении сербов.
Парламент Косова состоит из 120 мест, 100 из которых закреплены за косоварами, только 10 за сербами и еще 10 за остальными нацменами. Добавьте к этому что сербам на практике не дают голосовать, да и сербы понимая какой в этом смысл сами не особо стремятся. Добавьте к этому отдельные суды для сербов и косовар, в которые Приштина очень любит вмешиваться, и разделение городов на сербские и косоварские части.
Кароч, люди там живут очень интересно.
Межправительственные танцы.
Косово постоянно хочет показать свою независимость, в 21 году они заявили о желании вступить в ЕС, на что сам Евросоюз их поддержал, что сильно не нравится сербам.
Постоянный сыр-бор за государственные символы, последний из которых отказ Косова признавать гос. номера автомобилей зарегистрированных в Сербии и желание принудительной перерегистрации.
Живущие в Косово сербы прекрасно понимают что произойдёт если поддержка Белграда их покинет, Приштина уже снимала с должностей сербских судей, а с учётом количества мест в парламенте может появится вопрос о полном закрытии сербских судов, что будет дальше я думаю объяснять не надо.
Какие выводы мы можем сделать.
Конфликт между Сербией и Косово будет обязательно, не вчера так завтра.
Способствует этому желание Косово отделится окончательно и унифицировать страну.
В тот же момент население Сербии поднимет на вилы то правительство которое допустит такое отношение к косовским сербам со стороны Приштины.
Если говорить о военном решении конфликта то армия Сербии несравненно сильнее что ВС Косово, что ВС Албании. 300 т-72 и десяток миг-29 (которые переданы и обслужены Россией) это сильное подспорье для любой европейской армии, только ктож им даст повоевать без вмешательства третьих стран.
Запасайтесь попкорном к концу августа, я думаю будет весело.
#Восоров
#Европа
И так, Сербия-Косово и все, все, все.
Пересказывать события с конца 80х и до конца 90х я не буду, это можете и загуглить, расскажу шо там да как в данный момент.
Юридические танцы.
2008 год, парламент Косово в одностороннем порядке объявляет о независимости Республики Косово, это решение признают 63 страны.
С 2009 по 2010 в международном суде ООН идёт разбирательство о законности объявления односторонней независимости.
Суд постановил что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости. Так же счёл что эта декларация не противоречит и резолюции Совбеза ООН 1244, а в оконцовке добавил что решение консультационное, и вообще зачем вы к нам пришли с вопросом который решает Совбез ООН.
Кароч, если в двух словах, решение о признании Косово независимым государством очень спорное, так как показывает взаимоисключающие принципы международного права такие как:
1) Право народов на самоопределение;
2) принцип территориальной целостности государств.
А ещё сильно повлияло на политику одной большой восточно-европейской страны в отношении некоторых территорий её соседа.
Этнические танцы.
Отношения между сербами и косоварами (читай албанцами) сильно напоминают отношения между русскими и чеченцами начала нулевых - они друг друга ненавидят.
Причина этому как конфликт конца прошлого века, этнические, религиозные различия и во многом политика правительства Косова в отношении сербов.
Парламент Косова состоит из 120 мест, 100 из которых закреплены за косоварами, только 10 за сербами и еще 10 за остальными нацменами. Добавьте к этому что сербам на практике не дают голосовать, да и сербы понимая какой в этом смысл сами не особо стремятся. Добавьте к этому отдельные суды для сербов и косовар, в которые Приштина очень любит вмешиваться, и разделение городов на сербские и косоварские части.
Кароч, люди там живут очень интересно.
Межправительственные танцы.
Косово постоянно хочет показать свою независимость, в 21 году они заявили о желании вступить в ЕС, на что сам Евросоюз их поддержал, что сильно не нравится сербам.
Постоянный сыр-бор за государственные символы, последний из которых отказ Косова признавать гос. номера автомобилей зарегистрированных в Сербии и желание принудительной перерегистрации.
Живущие в Косово сербы прекрасно понимают что произойдёт если поддержка Белграда их покинет, Приштина уже снимала с должностей сербских судей, а с учётом количества мест в парламенте может появится вопрос о полном закрытии сербских судов, что будет дальше я думаю объяснять не надо.
Какие выводы мы можем сделать.
Конфликт между Сербией и Косово будет обязательно, не вчера так завтра.
Способствует этому желание Косово отделится окончательно и унифицировать страну.
В тот же момент население Сербии поднимет на вилы то правительство которое допустит такое отношение к косовским сербам со стороны Приштины.
Если говорить о военном решении конфликта то армия Сербии несравненно сильнее что ВС Косово, что ВС Албании. 300 т-72 и десяток миг-29 (которые переданы и обслужены Россией) это сильное подспорье для любой европейской армии, только ктож им даст повоевать без вмешательства третьих стран.
Запасайтесь попкорном к концу августа, я думаю будет весело.
#Восоров
#Европа
Смешного американского киберпанка минутка.
Представь себе ситуацию. У тебя есть личный кабинет в банке. В него пытается залезть жулик, чтобы получить кредит на твое имя — и не может, потому что не знает пароль. Тогда жулик, зная твои ФИО и номер паспорта, просто заново создает личный кабинет с этими ФИО и номером, но своими email и телефоном, и вуаля! теперь у него есть доступ, а у тебя нет.
Бред, да? Добро пожаловать в американскую мечту, там похожая штука очень реальна.
Получить кредит в США в теории несложно: отправь почтой заявку, указав ФИО, SSN (номер соцстраха, что-то типа СНИЛС + ИНН) и адрес, при одобрении ответным письмом придет кредитная карта.
Казалось бы: покупаешь или скачиваешь базу с ФИО + SSN будущих жертв, в письмах в банки указываешь адрес кого-нибудь, к кому полиция потом придет вместо тебя, получаешь по этому адресу кредитные карты, PROFIT.
Реальность чуть сложнее. Практически любой банк прежде, чем выдать кредит, посмотрит кредитный рейтинг получателя.
Кредитный рейтинг. В этих словах — крик расправившего плечи атланта Свободного Предпринимательства, гордо реющего над морем. За этими словами система, и какая! Китайцы, по некоторым сведениям, именно на ее основе запилили свой социальный рейтинг с кошкожена и санаторий для грязный уйгур. Частная лавочка - кредитное бюро — без твоего ведома собирает кучу сведений о тебе и на основании этих сведений без твоего ведома продает банкам оценку: выдавать ли тебе кредит, и если да, то под какой процент. Запретить лавочке собирать данные о тебе ты не можешь: ее клиенты — банки, а ты — товар.
Максимум, что ты можешь — запретить предоставлять твой рейтинг ("заморозка", credit freeze), причем до 2018 года эта услуга ещё и была платной. Крупных кредитных бюро — три (ТрансЮнион, Эквифакс и Экспериан), и если твой рейтинг во всех трёх заморожен, то жулик — по идее — не сможет взять кредит на твое имя.
Так вот, американские кредитные бюро меметичны жадностью и регулярными утечками клиентских данных, но недавно обнаруженная уязвимость в Экспериане выделяется даже на этом фоне. Всё верно: если жулик хочет открыть на твое имя десяток-другой кредитов, а банки не выдают их из-за замороженного рейтинга, жулик может зайти в Экспериан и пересоздать твою учетную запись на свой email. Для этого ему достаточно знать твои ФИО, SSN, дату рождения и пару мелочей типа девичьей фамилии матери (которые для половины жертв находятся в соцсетях или покупаются в даркнете, пучок за пятачок). Перехватил контроль над учëткой — разморозил кредитный рейтинг — взял кредиты — PROFIT.
Мораль сей истории проста. Во-первых, будь ты американец, русский или ещё кто — думай, что выкладываешь в Сеть, ведь все это может быть использовано против тебя жуликами. Например, чтобы убедительно притворяться тобой. А во-вторых, хакеры вообще и Страшные Русские Хакеры в частности ещё долго будут занимать часть той ниши, которую некогда занимали Питерс и Таккер из рассказов О.Генри, вытягивая деньги из карманов доверчивых граждан. Очень уж среда благоприятная.
#Махоткин
#США
#IT
#Финансы
Представь себе ситуацию. У тебя есть личный кабинет в банке. В него пытается залезть жулик, чтобы получить кредит на твое имя — и не может, потому что не знает пароль. Тогда жулик, зная твои ФИО и номер паспорта, просто заново создает личный кабинет с этими ФИО и номером, но своими email и телефоном, и вуаля! теперь у него есть доступ, а у тебя нет.
Бред, да? Добро пожаловать в американскую мечту, там похожая штука очень реальна.
Получить кредит в США в теории несложно: отправь почтой заявку, указав ФИО, SSN (номер соцстраха, что-то типа СНИЛС + ИНН) и адрес, при одобрении ответным письмом придет кредитная карта.
Казалось бы: покупаешь или скачиваешь базу с ФИО + SSN будущих жертв, в письмах в банки указываешь адрес кого-нибудь, к кому полиция потом придет вместо тебя, получаешь по этому адресу кредитные карты, PROFIT.
Реальность чуть сложнее. Практически любой банк прежде, чем выдать кредит, посмотрит кредитный рейтинг получателя.
Кредитный рейтинг. В этих словах — крик расправившего плечи атланта Свободного Предпринимательства, гордо реющего над морем. За этими словами система, и какая! Китайцы, по некоторым сведениям, именно на ее основе запилили свой социальный рейтинг с кошкожена и санаторий для грязный уйгур. Частная лавочка - кредитное бюро — без твоего ведома собирает кучу сведений о тебе и на основании этих сведений без твоего ведома продает банкам оценку: выдавать ли тебе кредит, и если да, то под какой процент. Запретить лавочке собирать данные о тебе ты не можешь: ее клиенты — банки, а ты — товар.
Максимум, что ты можешь — запретить предоставлять твой рейтинг ("заморозка", credit freeze), причем до 2018 года эта услуга ещё и была платной. Крупных кредитных бюро — три (ТрансЮнион, Эквифакс и Экспериан), и если твой рейтинг во всех трёх заморожен, то жулик — по идее — не сможет взять кредит на твое имя.
Так вот, американские кредитные бюро меметичны жадностью и регулярными утечками клиентских данных, но недавно обнаруженная уязвимость в Экспериане выделяется даже на этом фоне. Всё верно: если жулик хочет открыть на твое имя десяток-другой кредитов, а банки не выдают их из-за замороженного рейтинга, жулик может зайти в Экспериан и пересоздать твою учетную запись на свой email. Для этого ему достаточно знать твои ФИО, SSN, дату рождения и пару мелочей типа девичьей фамилии матери (которые для половины жертв находятся в соцсетях или покупаются в даркнете, пучок за пятачок). Перехватил контроль над учëткой — разморозил кредитный рейтинг — взял кредиты — PROFIT.
Мораль сей истории проста. Во-первых, будь ты американец, русский или ещё кто — думай, что выкладываешь в Сеть, ведь все это может быть использовано против тебя жуликами. Например, чтобы убедительно притворяться тобой. А во-вторых, хакеры вообще и Страшные Русские Хакеры в частности ещё долго будут занимать часть той ниши, которую некогда занимали Питерс и Таккер из рассказов О.Генри, вытягивая деньги из карманов доверчивых граждан. Очень уж среда благоприятная.
#Махоткин
#США
#IT
#Финансы
Официальный курс рубля не будет прежним?
Курс доллара наконец устаканился в диапазоне 60-65 рублей. Но недолго музыка играла. Если против Мосбиржи введут санкции, то торговля долларом и евро будет остановлена. А Центральный банк России, на минуточку, устанавливает официальный курс рубля именно исходя из вчерашних котировок на бирже
Экспорт и импорт товаров никуда не денутся, а значит официальный курс все равно нужен. Иначе как участники внешней торговли будут понимать, за что менять рубли?
Выход напрашивается сам собой. Зачем изобретать велосипед, когда все уже придумано до нас. Зарубежная внебиржевая платформа Bloomberg собирает котировки от банков. При наличии подобного российского сервиса ЦБ сможет определять официальный курс на основе показателей десяти крупнейших банков
Это материал с канала Простая экономика, на котором выходят короткие образовательные ролики
Другие публикации автора:
- IKEA ушла, это хорошо и плохо
- Евро равен доллару. Что это значит
- От чего зависит курс валюты
- Почему безработица неизбежна для каждого
Рекомендуем подписаться на @ez_educate, а дальше вы решите, оставить канал в своей ленте или нет
Курс доллара наконец устаканился в диапазоне 60-65 рублей. Но недолго музыка играла. Если против Мосбиржи введут санкции, то торговля долларом и евро будет остановлена. А Центральный банк России, на минуточку, устанавливает официальный курс рубля именно исходя из вчерашних котировок на бирже
Экспорт и импорт товаров никуда не денутся, а значит официальный курс все равно нужен. Иначе как участники внешней торговли будут понимать, за что менять рубли?
Выход напрашивается сам собой. Зачем изобретать велосипед, когда все уже придумано до нас. Зарубежная внебиржевая платформа Bloomberg собирает котировки от банков. При наличии подобного российского сервиса ЦБ сможет определять официальный курс на основе показателей десяти крупнейших банков
Это материал с канала Простая экономика, на котором выходят короткие образовательные ролики
Другие публикации автора:
- IKEA ушла, это хорошо и плохо
- Евро равен доллару. Что это значит
- От чего зависит курс валюты
- Почему безработица неизбежна для каждого
Рекомендуем подписаться на @ez_educate, а дальше вы решите, оставить канал в своей ленте или нет
Telegram
Старый адрес Простой экономики
Новый адрес канала - @prostoecon
Чтож, судя по всему вторая Московская сходка к ряду пройдёт под грохот орудий. И да, я про Тайвань. Какие новости имеем к 20:00?
1. Уже есть несколько подтверждений, что Пелоси таки летит на злосчастный остров 2 августа. По слухам её самолёт будут сопровождать истребители из АУГ Рональд Рейган (т.е. F/A-18 Super Hornet).
Также СМИ пишут, что Пентагон начал подтягивать к Тайваню дополнительные силы, включая атомный авианосец и самолеты-заправщики. Всего в тихоокеанском регионе у США 1 авианосец и 3 вертолетоносца.
2. Вооруженные силы Тайваня приведены в повышенную боевую готовность. Отпуска некоторых солдат и офицеров отменяются, а также проводится мобилизация ПВО острова.
3. Китайский авианосец "Шаньдун" покинул свою стоянку на Хайнане (второй по размеру остров КНР) и уплыл в неизвестном направлении. Скорее всего он направился на Север в сторону Тайваня. Помимо этого Япония сообщила о движении двух китайских кораблей на Юг от архипелага Рюку.
4. Продолжают идти угрожающие заявления с высоких трибун Китая:
«Командование Восточного военного округа Китая: мы готовы похоронить любого вторгшегося врага», — китайский дипломат Цао И.
МИД КНР предупредил США, что визит Пелоси на Тайвань приведет к «серьёзным последствиям»
Эскалация ситуации продолжается и чем она закончится — не ясно. Будем держать кулачки за мирное решение вопроса, но я бы советовал искать ближайший бункер или место, где вы бы лицезрели ядерный закат этого цирка.
#Калядин
#Китай
#США
1. Уже есть несколько подтверждений, что Пелоси таки летит на злосчастный остров 2 августа. По слухам её самолёт будут сопровождать истребители из АУГ Рональд Рейган (т.е. F/A-18 Super Hornet).
Также СМИ пишут, что Пентагон начал подтягивать к Тайваню дополнительные силы, включая атомный авианосец и самолеты-заправщики. Всего в тихоокеанском регионе у США 1 авианосец и 3 вертолетоносца.
2. Вооруженные силы Тайваня приведены в повышенную боевую готовность. Отпуска некоторых солдат и офицеров отменяются, а также проводится мобилизация ПВО острова.
3. Китайский авианосец "Шаньдун" покинул свою стоянку на Хайнане (второй по размеру остров КНР) и уплыл в неизвестном направлении. Скорее всего он направился на Север в сторону Тайваня. Помимо этого Япония сообщила о движении двух китайских кораблей на Юг от архипелага Рюку.
4. Продолжают идти угрожающие заявления с высоких трибун Китая:
«Командование Восточного военного округа Китая: мы готовы похоронить любого вторгшегося врага», — китайский дипломат Цао И.
МИД КНР предупредил США, что визит Пелоси на Тайвань приведет к «серьёзным последствиям»
Эскалация ситуации продолжается и чем она закончится — не ясно. Будем держать кулачки за мирное решение вопроса, но я бы советовал искать ближайший бункер или место, где вы бы лицезрели ядерный закат этого цирка.
#Калядин
#Китай
#США
Ну что, Пелоси, вроде как, все-же прибудет на Тайвань уже через 10 минут. Так что вот вам мини-интерактив: попробуйте в комментах угадать чем ответит Китай.
Лично у меня 0 идей. В высадку на Тайвань китайцев (как и сбитие самолета с Пелоси) я не верю, но мы всем помним, во что вылилось предыдущее наше "#ничегонебудет"...
Из реальных вариантов для китайцев (ну кроме слива и последнего китайского предупреждения) я вижу лишь введение санкций против Тайваня и\или США: например, запрет на экспорт редкоземов (или кардинальный рост пошлин на их экспорт). Тащемта, запрет на импорт сх продукции из Тайваня уже есть (но я не могу нагуглить насколько это серьёзно).
Еще есть опция РЕЗКОГО и ДЕМОНСТРАТИВНОГО роста военного бюджета в формате национальной мобилизации под эгидой "отечество в опасности!".
Ну и еще могут замутить ракетные стрельбы поближе к Тайваню или в очередной раз влезть в его зону опознавания ПВО (но это все можно записывать в слив).
Ваши варианты?
#Соцкий
#Китай
Лично у меня 0 идей. В высадку на Тайвань китайцев (как и сбитие самолета с Пелоси) я не верю, но мы всем помним, во что вылилось предыдущее наше "#ничегонебудет"...
Из реальных вариантов для китайцев (ну кроме слива и последнего китайского предупреждения) я вижу лишь введение санкций против Тайваня и\или США: например, запрет на экспорт редкоземов (или кардинальный рост пошлин на их экспорт). Тащемта, запрет на импорт сх продукции из Тайваня уже есть (но я не могу нагуглить насколько это серьёзно).
Еще есть опция РЕЗКОГО и ДЕМОНСТРАТИВНОГО роста военного бюджета в формате национальной мобилизации под эгидой "отечество в опасности!".
Ну и еще могут замутить ракетные стрельбы поближе к Тайваню или в очередной раз влезть в его зону опознавания ПВО (но это все можно записывать в слив).
Ваши варианты?
#Соцкий
#Китай
Что происходит вокруг Тайваня и какие шаги стороны конфликта предпримут в дальнейшем? Для начала попробуем понять, как обе стороны воспринимают визит Пелоси на Тайвань и какую позицию по проблеме Тайваня занимают в целом.
Когда стало известно, что спикер Палаты представителей Пелоси собирается посетить Тайвань, Китай отреагировал вполне предсказуемо. Представитель МИД Китая осудил визит и предупредил, что подобные действия подорвут суверенитет, территориальную целостность Китая и серьезно повлияют на китайско-американские отношения.
Китай воспринимает это через призму собственной политической системы — они видят, как США отправляют на Тайвань человека номер три в своей политической иерархии. Это в том числе можно воспринять и как косвенное признание независимости Тайваня. В 1979 году США признают Пекин единственным законным правительством Китая, а Тайвань – неотъемлемой территорией Китая. Этот подход неплохо поддерживает статус-кво, не позволяя сторонам перейти красные линии — а именно вторжение Китая на Тайвань или провозглашение независимости правительством в Тайбэе. Американо-китайские отношения на протяжении многих лет выглядели по-разному, но, как правило, Вашингтон всегда придерживался политики одного Китая. Лучше всего это понимается через призму так называемой «стратегической двусмысленности»: подход США — это реакция на изменение статус-кво в регионе, и зависит он от того, насколько Китай или Тайвань близки к пересечению красных линий.
Китай, скорее всего, видит проблему зеркально. Призывы американских ястребов отказаться от политики «стратегической двусмысленности» создают у китайских политиков опасения, что США собираются отказаться от политики одного Китая. С точки зрения Китая визит Пелоси — это отступление от политики, которую США вели на протяжение многих десятилетий.
Предыдущий визит аналогично по статусу Пелоси лица на Тайвань был в 1997 году, когда председатель Палаты Представителей Гингрич остановился в Тайбэе. Однако, экстраполяция этих событий на современную обстановку совершенно неверна. Тогда проходили реформы Сяопина, Китай интегрировался в мировую экономику, да и в целом не имел возможности резко ответить США. Сегодня, впрочем, как и раньше, Китай воспринимает Тайвань как экзистенциальную проблему – а возможности значительно выросли по сравнению с 1997 годом.
При этом необходимо отметить, что воспринимать состоявшийся визит Пелоси как отдельный эпизод, закончившийся матч с перевесом в пользу США — неверно. Это — лишь один из ходов на великой шахматной доске мировой политики. Какие будут последствия?
Нет, не ебанет — в США в ноябре мидтермы, в октябре состоится XX Всекитайский съезд КПК. В таких условиях Китай не станет начинать конфликт — только если не будет уверен в собственной победе, ведь в противном случае Си будет чрезвычайно тяжело на внутриполитической арене. В США ситуация аналогичная – перед политиками стоит задача одновременно лечь под ВПК, чтобы отработать полученное финансирование и выбить новое. Для этого, конечно же, нужно подать населению правильную информацию под нужным соусом. Глобально на внутриполитической арене США можно выделить две партии ястребов – старой (с РФ) и новой (с КНР) холодной войны. Конфликт с КНР выгоден республиканцам – для их электората проблема китайцев стоит более остро, сферическому реднеку в вакуумном пикапе проще ненавидеть китайцев, чем каких-то там русских. У демократов ситуация иная – их электорат в среднем более образован и представлен белыми воротничками, для которых проблема демократии и западных ценностей стоит наиболее остро, потому они и агитируют за борьбу со страшными и ужасными русскими.
Еще стоит упомянуть, что до турне Пелоси активно разгонялись новости о том, что эта самая Пелоси с семьей занимается инсайдерской торговлей, что, между прочим, является очень серьезным преступлением в США.
Когда стало известно, что спикер Палаты представителей Пелоси собирается посетить Тайвань, Китай отреагировал вполне предсказуемо. Представитель МИД Китая осудил визит и предупредил, что подобные действия подорвут суверенитет, территориальную целостность Китая и серьезно повлияют на китайско-американские отношения.
Китай воспринимает это через призму собственной политической системы — они видят, как США отправляют на Тайвань человека номер три в своей политической иерархии. Это в том числе можно воспринять и как косвенное признание независимости Тайваня. В 1979 году США признают Пекин единственным законным правительством Китая, а Тайвань – неотъемлемой территорией Китая. Этот подход неплохо поддерживает статус-кво, не позволяя сторонам перейти красные линии — а именно вторжение Китая на Тайвань или провозглашение независимости правительством в Тайбэе. Американо-китайские отношения на протяжении многих лет выглядели по-разному, но, как правило, Вашингтон всегда придерживался политики одного Китая. Лучше всего это понимается через призму так называемой «стратегической двусмысленности»: подход США — это реакция на изменение статус-кво в регионе, и зависит он от того, насколько Китай или Тайвань близки к пересечению красных линий.
Китай, скорее всего, видит проблему зеркально. Призывы американских ястребов отказаться от политики «стратегической двусмысленности» создают у китайских политиков опасения, что США собираются отказаться от политики одного Китая. С точки зрения Китая визит Пелоси — это отступление от политики, которую США вели на протяжение многих десятилетий.
Предыдущий визит аналогично по статусу Пелоси лица на Тайвань был в 1997 году, когда председатель Палаты Представителей Гингрич остановился в Тайбэе. Однако, экстраполяция этих событий на современную обстановку совершенно неверна. Тогда проходили реформы Сяопина, Китай интегрировался в мировую экономику, да и в целом не имел возможности резко ответить США. Сегодня, впрочем, как и раньше, Китай воспринимает Тайвань как экзистенциальную проблему – а возможности значительно выросли по сравнению с 1997 годом.
При этом необходимо отметить, что воспринимать состоявшийся визит Пелоси как отдельный эпизод, закончившийся матч с перевесом в пользу США — неверно. Это — лишь один из ходов на великой шахматной доске мировой политики. Какие будут последствия?
Нет, не ебанет — в США в ноябре мидтермы, в октябре состоится XX Всекитайский съезд КПК. В таких условиях Китай не станет начинать конфликт — только если не будет уверен в собственной победе, ведь в противном случае Си будет чрезвычайно тяжело на внутриполитической арене. В США ситуация аналогичная – перед политиками стоит задача одновременно лечь под ВПК, чтобы отработать полученное финансирование и выбить новое. Для этого, конечно же, нужно подать населению правильную информацию под нужным соусом. Глобально на внутриполитической арене США можно выделить две партии ястребов – старой (с РФ) и новой (с КНР) холодной войны. Конфликт с КНР выгоден республиканцам – для их электората проблема китайцев стоит более остро, сферическому реднеку в вакуумном пикапе проще ненавидеть китайцев, чем каких-то там русских. У демократов ситуация иная – их электорат в среднем более образован и представлен белыми воротничками, для которых проблема демократии и западных ценностей стоит наиболее остро, потому они и агитируют за борьбу со страшными и ужасными русскими.
Еще стоит упомянуть, что до турне Пелоси активно разгонялись новости о том, что эта самая Пелоси с семьей занимается инсайдерской торговлей, что, между прочим, является очень серьезным преступлением в США.
Так что перед демократами стоит задача перебить эту историю другим инфоповодом и получить внешнеполитическую победу в уходящем электоральном цикле – а таковых у Байдена за два года президентства не завезли, арабы не прогнулись, из Афганистана ушли, саммит с латиноамериканцами не задался, да и вообще «путинский налог» ввели и помогают какой-то далекой Украине. А здесь — практически идеальная ситуация, когда есть понимание, что китайцы резко отвечать не будут, да и Байден уже как бы невзначай заявил о непричастности белого дома к визиту Пелоси на Тайвань.
Получается, что демократия с завидным упорством загоняет себя в противостояние на два фронта и ввиду структурных особенностей демократии (сменяемость, конкуренция и прочее) начинает косячить как государство – краткосрочные выигрыши оказываются предпочтительнее долгосрочных стратегий, несмотря на существенные отложенные косты краткосрочных побед. Кстати, можно сказать, что США провели образцовую демонстрацию того, кто на самом деле гегемон в Азии – однако это достаточно спорное утверждение, ведь китайская экспансия никогда не носила военный характер, партнерами Китая не становятся за его возможность защитить.
Следовательно, для Си визит Пелоси во многом выгоден — на XX съезде КПК появится повод в очередной раз пройтись по либеральной оппозиции в партии (да, она существует). Американцы тоже извлекли свою выгоду в краткосрочной перспективе – борьба за электорат приправлена новым инфоповодом.
А что в долгосрочной перспективе? Политика одного Китая неплохо помогала поддерживать статус-кво, конфликт характеризовался серией кратковременной разрядки отношений без какого-либо долгосрочного разрешения конфликта.
В реализме (одна из теорий МО) есть концепт дилеммы безопасности, который описывает, как действия, которые одно государство предпринимает для обеспечения своей нацбезопасности (например, наращивая вооруженные силы или создавая новые союзы), приводят к тому, что другие государства чувствуют угрозу своей национальной безопасности и предпринимают ответные меры. Бац, и мы попадаем в нисходящую спираль агрессивных действий, в результате чего безопасность всех стран окажется хуже, чем была до этого. Это неплохо описывает начало СВО — НАТО заявляют, что являются исключительно оборонительным альянсом. Возможно, это действительно так и НАТО не ставят перед собой задачу противостоять России. Однако у России нет никаких гарантированных способов проверить эти утверждения, поэтому Россия наращивает группировку войск на западной границе. Дальше вы знаете сами.
Благие намерения одной стороны могут быть неочевидны для других. Китай исторически рассматривает США как потенциальную угрозу, особенно если принять во внимание сеть американских военных баз по всему азиатскому региону. Следовательно, попытки Китая обезопасить себя будут восприниматься Тайванем и США как угроза их безопасности – а в текущих условиях снижающегося влияния США на мировую арену и вообще могут спровоцировать агрессивные действия Китая. Это достаточно упрощенное описание проблемы, но все же наглядно иллюстрирует как ситуация выглядит через призму реализма.
Другая призма, в нашем случае, китайские теории международных отношений, предсказывают, что Китай не будет вести агрессивных действий. Если кратко – то китайские политики принимают решения не как их западные коллеги, например на их мышление сильное влияние оказывают идеи конфуцианства. И действительно, Китай на протяжении своей истории редко прибегал к насилию и зачастую пытался решить конфликты мирным путем. Удивительно, но в китайской диалектике нет антитезиса – вместо него есть со-тезис, который в результате гармоничного взаимодействия с тезисом приводит к синтезу, но это уже тема для отдельной заметки. Китайская школа международных отношений предполагает, что Пекин в первую очередь интересуется вопросом гармонии, а не конфликта. Конечно, если гегемон загонит Китай в угол, то последний будет вынужден применить силу.
Получается, что демократия с завидным упорством загоняет себя в противостояние на два фронта и ввиду структурных особенностей демократии (сменяемость, конкуренция и прочее) начинает косячить как государство – краткосрочные выигрыши оказываются предпочтительнее долгосрочных стратегий, несмотря на существенные отложенные косты краткосрочных побед. Кстати, можно сказать, что США провели образцовую демонстрацию того, кто на самом деле гегемон в Азии – однако это достаточно спорное утверждение, ведь китайская экспансия никогда не носила военный характер, партнерами Китая не становятся за его возможность защитить.
Следовательно, для Си визит Пелоси во многом выгоден — на XX съезде КПК появится повод в очередной раз пройтись по либеральной оппозиции в партии (да, она существует). Американцы тоже извлекли свою выгоду в краткосрочной перспективе – борьба за электорат приправлена новым инфоповодом.
А что в долгосрочной перспективе? Политика одного Китая неплохо помогала поддерживать статус-кво, конфликт характеризовался серией кратковременной разрядки отношений без какого-либо долгосрочного разрешения конфликта.
В реализме (одна из теорий МО) есть концепт дилеммы безопасности, который описывает, как действия, которые одно государство предпринимает для обеспечения своей нацбезопасности (например, наращивая вооруженные силы или создавая новые союзы), приводят к тому, что другие государства чувствуют угрозу своей национальной безопасности и предпринимают ответные меры. Бац, и мы попадаем в нисходящую спираль агрессивных действий, в результате чего безопасность всех стран окажется хуже, чем была до этого. Это неплохо описывает начало СВО — НАТО заявляют, что являются исключительно оборонительным альянсом. Возможно, это действительно так и НАТО не ставят перед собой задачу противостоять России. Однако у России нет никаких гарантированных способов проверить эти утверждения, поэтому Россия наращивает группировку войск на западной границе. Дальше вы знаете сами.
Благие намерения одной стороны могут быть неочевидны для других. Китай исторически рассматривает США как потенциальную угрозу, особенно если принять во внимание сеть американских военных баз по всему азиатскому региону. Следовательно, попытки Китая обезопасить себя будут восприниматься Тайванем и США как угроза их безопасности – а в текущих условиях снижающегося влияния США на мировую арену и вообще могут спровоцировать агрессивные действия Китая. Это достаточно упрощенное описание проблемы, но все же наглядно иллюстрирует как ситуация выглядит через призму реализма.
Другая призма, в нашем случае, китайские теории международных отношений, предсказывают, что Китай не будет вести агрессивных действий. Если кратко – то китайские политики принимают решения не как их западные коллеги, например на их мышление сильное влияние оказывают идеи конфуцианства. И действительно, Китай на протяжении своей истории редко прибегал к насилию и зачастую пытался решить конфликты мирным путем. Удивительно, но в китайской диалектике нет антитезиса – вместо него есть со-тезис, который в результате гармоничного взаимодействия с тезисом приводит к синтезу, но это уже тема для отдельной заметки. Китайская школа международных отношений предполагает, что Пекин в первую очередь интересуется вопросом гармонии, а не конфликта. Конечно, если гегемон загонит Китай в угол, то последний будет вынужден применить силу.
Но об опасностях излишнего санкционного давления нас предупреждал еще Кохейн в девяностые, так что будем надеяться, что Вашингтон окажется прагматичным и дальновидным в данном вопросе.
Итак, к чему мы пришли? Пелоси как прилетит, так и улетит — вероятность какого-либо открытого противостояния сейчас минимальна, не та внутриполитическая обстановка. Точно нельзя сказать, что Китай сдал назад, проиграл противостояние и позиции Си Цзиньпина оказались подорванными — уже объявили об учениях, которые частично затронут территориальные воды Тайваня. Пока ясно одно: природа американо-китайских отношений в скором времени в корне изменится, но в краткосрочной перспективе резких изменений не ожидается. Можно расходиться.
#Кроули
#Азия
Итак, к чему мы пришли? Пелоси как прилетит, так и улетит — вероятность какого-либо открытого противостояния сейчас минимальна, не та внутриполитическая обстановка. Точно нельзя сказать, что Китай сдал назад, проиграл противостояние и позиции Си Цзиньпина оказались подорванными — уже объявили об учениях, которые частично затронут территориальные воды Тайваня. Пока ясно одно: природа американо-китайских отношений в скором времени в корне изменится, но в краткосрочной перспективе резких изменений не ожидается. Можно расходиться.
#Кроули
#Азия
Вернемся к нашим палестинам.
Гендиректор ООО «Лада Ижевск» Денис Носов 2 августа подписал несколько приказов, регламентирующих увольнение персонала с Ижевского автозавода. Согласно этим документам, персонал автозавода должен быть уволен до 31 августа 2022. Таким образом, никаких надежд на то, что производство Vesta оставят в Ижевске, уже нет, а попытка профсоюзной организации завода обратиться с открытым письмом к Путину успеха не имела.
Увольнения предполагается производить по соглашению сторон. Те, кто работает на заводе до 20 лет, получат пять окладов, от 20 до 30 лет — шесть окладов. Работники со стажем более 30 лет получают семь среднемесячных заработных плат.
Если до февраля на заводе работало 3100 человек, а сейчас около 2000, то после 31 августа должно остаться около 200 человек.
Но есть и хорошие новости - Тихвинский вагоностроительный с 1 августа возобновил работу. В объявлении, опубликованном со ссылкой на управляющего ТВСЗ Евгения Кузьменко указано, что загрузка производственных мощностей предприятия с последующим выходом на плановые мощности будет происходить постепенно. Персонал также будут задействовать поэтапно, с учётом технологической спецификой производства полного цикла, отгрузки комплектующих и плана по реализации готовой продукции. В пресс-службе губернатора и правительства Ленинградской области в свою очередь подчеркнули, что штатное количество сотрудников на промышленной площадке ТВСЗ будет задействовано в течение месяца.
По данным источника, знакомого с ситуацией на рынке, производство грузовых вагонов в Тихвине возобновилось благодаря восстановлению поставок кассетных подшипников вагоностроителям.
Будем поглядеть.
#Котов
#Россия
Гендиректор ООО «Лада Ижевск» Денис Носов 2 августа подписал несколько приказов, регламентирующих увольнение персонала с Ижевского автозавода. Согласно этим документам, персонал автозавода должен быть уволен до 31 августа 2022. Таким образом, никаких надежд на то, что производство Vesta оставят в Ижевске, уже нет, а попытка профсоюзной организации завода обратиться с открытым письмом к Путину успеха не имела.
Увольнения предполагается производить по соглашению сторон. Те, кто работает на заводе до 20 лет, получат пять окладов, от 20 до 30 лет — шесть окладов. Работники со стажем более 30 лет получают семь среднемесячных заработных плат.
Если до февраля на заводе работало 3100 человек, а сейчас около 2000, то после 31 августа должно остаться около 200 человек.
Но есть и хорошие новости - Тихвинский вагоностроительный с 1 августа возобновил работу. В объявлении, опубликованном со ссылкой на управляющего ТВСЗ Евгения Кузьменко указано, что загрузка производственных мощностей предприятия с последующим выходом на плановые мощности будет происходить постепенно. Персонал также будут задействовать поэтапно, с учётом технологической спецификой производства полного цикла, отгрузки комплектующих и плана по реализации готовой продукции. В пресс-службе губернатора и правительства Ленинградской области в свою очередь подчеркнули, что штатное количество сотрудников на промышленной площадке ТВСЗ будет задействовано в течение месяца.
По данным источника, знакомого с ситуацией на рынке, производство грузовых вагонов в Тихвине возобновилось благодаря восстановлению поставок кассетных подшипников вагоностроителям.
Будем поглядеть.
#Котов
#Россия
Вчера вечером кубаноид поведал нам о начале новой военной операции в Карабахе. Но я считаю нужным дополнить тот пост чуть более подробным разбором боевых действий.
Первые стычки на линии соприкосновения начались ещё 1 августа, на следующий день была попытка провести переговоры, но как мы видим они закончились провалом.
3 августа ВС Азербайджана перешли наступление с намерением перерезать Лачинский коридор. Думаю ни для кого не секрет, что он являет собой ключ ко всему Карабаху. Активно и успешно применяя Байрактары Азербайджан нанёс ощутимые потери армии Арцаха. Видео с их применением вы легко можете найти в разных телегах. В отличие от Украины здесь БПЛА показывают себя на высоте, так как у полуживой непризнанной никем республики нет средств борьбы с ними. Под конец дня Минобороны Азербайджана отчиталось о проведении операции "Возмездие", в ходе которой были заняты ряд господствующих высот. Вместе с этим Баку было выдвинуто требование о демилитаризации Карабаха. Полный вывод всех армянских частей и разоружение местных формирований.
В ответ на это Арцах объявил частичную мобилизацию и начал переброску своих сил на наиболее критические участки. Российские миротворцы ведут предупредительный огонь, но в бою пока не участвуют. Также сообщается об экстренном заседании совбеза Армении в Ереване.
Сегодня утром пока не ясно, будет ли Азербайджан проводить дальнейшее наступление или остановится на достигнутом. Вполне возможно, что Баку надеется на выполнение своего вчерашнего требования демилитаризовать Карабах. Алиев, конечно, может позволить себе дальнейшее наступление в т.ч. атакуя миротворческий контингент РФ, так как усилить его Россия навряд-ли сможет из-за своей операции на Украине. Но в дальнейшем это создаст дополнительную напряженность в отношениях с Москвой, а также с Ираном (которому ой как не нравятся успешные действия Азербайджана). И вот вопрос, что выберет Азербайджан? Попытается усидеть на двух стульях (Турция, Россия) или полностью укатится к Порте, закрыв раз и навсегда Карабахскую проблему. Лично я думаю, что всё таки второе, как оно выйдет — узнаем в недалёком будущем.
#Калядин
#СНГ
Первые стычки на линии соприкосновения начались ещё 1 августа, на следующий день была попытка провести переговоры, но как мы видим они закончились провалом.
3 августа ВС Азербайджана перешли наступление с намерением перерезать Лачинский коридор. Думаю ни для кого не секрет, что он являет собой ключ ко всему Карабаху. Активно и успешно применяя Байрактары Азербайджан нанёс ощутимые потери армии Арцаха. Видео с их применением вы легко можете найти в разных телегах. В отличие от Украины здесь БПЛА показывают себя на высоте, так как у полуживой непризнанной никем республики нет средств борьбы с ними. Под конец дня Минобороны Азербайджана отчиталось о проведении операции "Возмездие", в ходе которой были заняты ряд господствующих высот. Вместе с этим Баку было выдвинуто требование о демилитаризации Карабаха. Полный вывод всех армянских частей и разоружение местных формирований.
В ответ на это Арцах объявил частичную мобилизацию и начал переброску своих сил на наиболее критические участки. Российские миротворцы ведут предупредительный огонь, но в бою пока не участвуют. Также сообщается об экстренном заседании совбеза Армении в Ереване.
Сегодня утром пока не ясно, будет ли Азербайджан проводить дальнейшее наступление или остановится на достигнутом. Вполне возможно, что Баку надеется на выполнение своего вчерашнего требования демилитаризовать Карабах. Алиев, конечно, может позволить себе дальнейшее наступление в т.ч. атакуя миротворческий контингент РФ, так как усилить его Россия навряд-ли сможет из-за своей операции на Украине. Но в дальнейшем это создаст дополнительную напряженность в отношениях с Москвой, а также с Ираном (которому ой как не нравятся успешные действия Азербайджана). И вот вопрос, что выберет Азербайджан? Попытается усидеть на двух стульях (Турция, Россия) или полностью укатится к Порте, закрыв раз и навсегда Карабахскую проблему. Лично я думаю, что всё таки второе, как оно выйдет — узнаем в недалёком будущем.
#Калядин
#СНГ
Возможно, что вялый стержень Xi не столь вялый, а довольно хитрый.
Все уже наверное успели покекать с того, что Китай ввёл запрет на экспорт в Тайвань песка? Так вот у этого шага есть вполне логичное объяснение.
Как многим известно одной из ключевых индустрий на Тайване является производство микрочипов. С ним в последнее время жёсткий кризис - спрос гораздо больше мировых производственных возможностей. И вот походу Китай решил этот кризис усугубить. Внезапно, но импортированный из Китая кварцевый песок является одним из необходимых компонентов для создания микрочипов, так как содержит кремний. Тайвань потребляет около 90 миллионов тонн песка в год, треть из которого поставлялась из Китая. Своего песка на острове можно считать, что нет, так как его береговая линия по большей части каменистая.
Т.е. Xi нанёс по Тайваню вполне ощутимый удар в экономическом плане - не смертельный, но такой на который нельзя не обращать внимания самим и не стоящий почти ничего самому Китаю. Но вот у меня есть сомнения, что этот шаг исправит подмоченную репутацию Xi из-за пустых на данный момент угроз. Так что не откладываем попкорн.
#Герасименко
#Китай
Все уже наверное успели покекать с того, что Китай ввёл запрет на экспорт в Тайвань песка? Так вот у этого шага есть вполне логичное объяснение.
Как многим известно одной из ключевых индустрий на Тайване является производство микрочипов. С ним в последнее время жёсткий кризис - спрос гораздо больше мировых производственных возможностей. И вот походу Китай решил этот кризис усугубить. Внезапно, но импортированный из Китая кварцевый песок является одним из необходимых компонентов для создания микрочипов, так как содержит кремний. Тайвань потребляет около 90 миллионов тонн песка в год, треть из которого поставлялась из Китая. Своего песка на острове можно считать, что нет, так как его береговая линия по большей части каменистая.
Т.е. Xi нанёс по Тайваню вполне ощутимый удар в экономическом плане - не смертельный, но такой на который нельзя не обращать внимания самим и не стоящий почти ничего самому Китаю. Но вот у меня есть сомнения, что этот шаг исправит подмоченную репутацию Xi из-за пустых на данный момент угроз. Так что не откладываем попкорн.
#Герасименко
#Китай
Минутка борьбы с фейками. Как Зеленский продал 28% всей земли Украины.
«…Австралийское издание National Review пишет, что три больших американских транснациональных консорциума скупили... 17 млн га украинских сельскохозяйственных земель. Для сравнения: во всей Италии 16,7 млн га сельскохозяйственных угодий. Вот и выходит, что три американские компании купили в Украине больше полезной сельскохозяйственной земли, чем есть во всей Италии.
Что это за компании? Cargill, Dupont и Monsanto — последняя официально немецко–австралийская, но с американским капиталом. Их основными акционерами являются американские Vanguard, BlackRock и Blackstone.
BlackRock — фонд, управляющий активами на 10 трлн долларов, Vanguard управляет 6 трлн долларов, Blackstone — 881 млрд. Это компании, создающие будущее цивилизации. Так что голод, судя по всему, планете уже выписан…»
Вот такую новость понесли недавно по всем ватным каналам. Но мы с вами не Российская газета, давайте проверим первоисточники.
Источник — статья в австралийском аналоге газеты СПИД-инфо.
А в той статье — перепечатка поста из телеграм-канала Лоры Эболи — американской пиарщицы и дизайнерки интерьеров.
А та в свою очередь ссылается новозеландское НКО Oakland Institute. Но в той статье (от июля 2021) обсуждаются проблемы и перспективы украинского рынка земли, но никаких упоминаний Дюпона и Монсанто там нет. Т.е. пассаж про три корпорации и 17 миллионов гектар Лора Эболи просто выдумала.
А что в реальности? Сколько той земли успели продать украинцы и кому? Ватный друг спрашивает.
Актуальной информации у меня нет. За июль-сентябрь 2021 (три месяца с момента открытия рынка земли) были сделки с 70 тысяч гектар. Это данные украинского Госгеокадастра. Вряд ли за год статистика сильно выросла, Италию приплетать пока рановато.
А вообще свободная продажа земли это хорошо или плохо?
История вопроса примерно такая (пересказываю украинскую википедию):
— в 90х основная часть с/х земель Украины принадлежала совместным предприятиям, наследникам колхозов и совхозов.
— в конце 90х земельные участки были отданы пайщикам в собственность, с выделением конкретных границ. Собственниками стали миллионы украинцев. Какое-то время можно было свободно покупать и продавать эти участки.
— в 2001 введён мораторий на отчуждение земли. Нельзя продать или подарить пай, только передать по наследству. Единственный способ получать доход с пая — сдать в аренду фермеру или крупному агрохозяйству.
Мораторий постоянно продлевался, пока в 2020 Зеленский волевым усилием не продавил его отмену. Предвыборные обещания надо выполнять, пацан сказал — пацан сделал.
Справедливости ради, земельная реформа готовилась давно. Украина оставалась одной из последних стран в мире с мораторием на продажу, как какая-нибудь Северная Корея или Белоруссия (в России реформу провели в 2001-2002).
Нет рынка земли — тяжело развивать сельское хозяйство. Не можешь кредитоваться под залог земли, не можешь планировать финансы наперёд.
А теневой рынок и коррупционные схемы существовали и при запрете на продажу.
Параллельно с отменой моратория, на Украине вступили в силу законы о свободном доступе к кадастру и сделкам, что должно добавить прозрачности. Приватизировать государственную землю теперь можно только через публичные торги.
Естественное следствие реформы — земля и аренда будут дорожать, мелкие фермеры будут разоряться.
Вчера ты арендовал эти гектары за копейки, сегодня можно эту землю выкупить — но денег взять неоткуда.
Гектары купит эффективный собственник. Пока есть ограничение на количество земли в одни руки (10 тысяч га). Плюс нельзя пока продавать иностранным юрлицам.
Как ограничения будут работать на практике — вопрос. Есть схемы, при которых землёй завладеют те, у кого есть деньги. Возможно даже компании из страны-агрессора (впрочем, у них появляются другие опции).
Конечно сейчас об успехах земельной реформы говорить бессмысленно, сначала надо дожить до конца войны.
А что в самой России? Что дала нашей стране земельная реформа за 20 лет?
У нас в обороте 117 миллионов гектаров
«…Австралийское издание National Review пишет, что три больших американских транснациональных консорциума скупили... 17 млн га украинских сельскохозяйственных земель. Для сравнения: во всей Италии 16,7 млн га сельскохозяйственных угодий. Вот и выходит, что три американские компании купили в Украине больше полезной сельскохозяйственной земли, чем есть во всей Италии.
Что это за компании? Cargill, Dupont и Monsanto — последняя официально немецко–австралийская, но с американским капиталом. Их основными акционерами являются американские Vanguard, BlackRock и Blackstone.
BlackRock — фонд, управляющий активами на 10 трлн долларов, Vanguard управляет 6 трлн долларов, Blackstone — 881 млрд. Это компании, создающие будущее цивилизации. Так что голод, судя по всему, планете уже выписан…»
Вот такую новость понесли недавно по всем ватным каналам. Но мы с вами не Российская газета, давайте проверим первоисточники.
Источник — статья в австралийском аналоге газеты СПИД-инфо.
А в той статье — перепечатка поста из телеграм-канала Лоры Эболи — американской пиарщицы и дизайнерки интерьеров.
А та в свою очередь ссылается новозеландское НКО Oakland Institute. Но в той статье (от июля 2021) обсуждаются проблемы и перспективы украинского рынка земли, но никаких упоминаний Дюпона и Монсанто там нет. Т.е. пассаж про три корпорации и 17 миллионов гектар Лора Эболи просто выдумала.
А что в реальности? Сколько той земли успели продать украинцы и кому? Ватный друг спрашивает.
Актуальной информации у меня нет. За июль-сентябрь 2021 (три месяца с момента открытия рынка земли) были сделки с 70 тысяч гектар. Это данные украинского Госгеокадастра. Вряд ли за год статистика сильно выросла, Италию приплетать пока рановато.
А вообще свободная продажа земли это хорошо или плохо?
История вопроса примерно такая (пересказываю украинскую википедию):
— в 90х основная часть с/х земель Украины принадлежала совместным предприятиям, наследникам колхозов и совхозов.
— в конце 90х земельные участки были отданы пайщикам в собственность, с выделением конкретных границ. Собственниками стали миллионы украинцев. Какое-то время можно было свободно покупать и продавать эти участки.
— в 2001 введён мораторий на отчуждение земли. Нельзя продать или подарить пай, только передать по наследству. Единственный способ получать доход с пая — сдать в аренду фермеру или крупному агрохозяйству.
Мораторий постоянно продлевался, пока в 2020 Зеленский волевым усилием не продавил его отмену. Предвыборные обещания надо выполнять, пацан сказал — пацан сделал.
Справедливости ради, земельная реформа готовилась давно. Украина оставалась одной из последних стран в мире с мораторием на продажу, как какая-нибудь Северная Корея или Белоруссия (в России реформу провели в 2001-2002).
Нет рынка земли — тяжело развивать сельское хозяйство. Не можешь кредитоваться под залог земли, не можешь планировать финансы наперёд.
А теневой рынок и коррупционные схемы существовали и при запрете на продажу.
Параллельно с отменой моратория, на Украине вступили в силу законы о свободном доступе к кадастру и сделкам, что должно добавить прозрачности. Приватизировать государственную землю теперь можно только через публичные торги.
Естественное следствие реформы — земля и аренда будут дорожать, мелкие фермеры будут разоряться.
Вчера ты арендовал эти гектары за копейки, сегодня можно эту землю выкупить — но денег взять неоткуда.
Гектары купит эффективный собственник. Пока есть ограничение на количество земли в одни руки (10 тысяч га). Плюс нельзя пока продавать иностранным юрлицам.
Как ограничения будут работать на практике — вопрос. Есть схемы, при которых землёй завладеют те, у кого есть деньги. Возможно даже компании из страны-агрессора (впрочем, у них появляются другие опции).
Конечно сейчас об успехах земельной реформы говорить бессмысленно, сначала надо дожить до конца войны.
А что в самой России? Что дала нашей стране земельная реформа за 20 лет?
У нас в обороте 117 миллионов гектаров
(семь Италий). Ещё 76 миллионов (пять Италий) не обрабатывается, чем севернее, тем меньше земли в обороте. Правительство сейчас думает, какие меры предпринять, чтобы эту землю лучше использовать.
Что по латифундистам? Если брать крупных игроков, от 100 тысяч га, то таких набирается 71 штука. В сумме они владеют 16,7 миллиона гектар (одна Италия).
Хорошо это или плохо? Я не владею землёй и не работаю в отрасли. Тут будет здорово послушать мнения специалистов.
Меня как городского жителя российское сельское хозяйство устраивает. При социализме приходилось биться за урожай, всё время нужно было беспокоиться о ситуации на селе. И при этом мы импортировали зерно. А сейчас земельный вопрос как-то не стоит на повестке дня. И при этом Россия стала одним из крупнейших производителей продовольствия. В прошлом году наэкспортировали на 38 миллиардов долларов.
Если это не успех, то покажите мне успех.
Берегите себя и измеряйте свои угодья в Италиях.
#Украина
#Россия
#Деточкин
Что по латифундистам? Если брать крупных игроков, от 100 тысяч га, то таких набирается 71 штука. В сумме они владеют 16,7 миллиона гектар (одна Италия).
Хорошо это или плохо? Я не владею землёй и не работаю в отрасли. Тут будет здорово послушать мнения специалистов.
Меня как городского жителя российское сельское хозяйство устраивает. При социализме приходилось биться за урожай, всё время нужно было беспокоиться о ситуации на селе. И при этом мы импортировали зерно. А сейчас земельный вопрос как-то не стоит на повестке дня. И при этом Россия стала одним из крупнейших производителей продовольствия. В прошлом году наэкспортировали на 38 миллиардов долларов.
Если это не успех, то покажите мне успех.
Берегите себя и измеряйте свои угодья в Италиях.
#Украина
#Россия
#Деточкин
Тут зрадники из Блумберга принесли очередную порцию забавных новостей
Западные банки, всё ещё работающие в России, столкнулись с неожиданной проблемой - у них стала резко расти стоимость российских активов при пересчёте в доллары и евро и прибыль, опережая возможности банков по ликвидации активов и уходу из страны. В то время, как Societe Generale SA подтвердил убытки в размере 3,3 млрд евро (3,3 млрд долларов США) из-за ухода из России, прочие банковские организации, затянувшие с процессом, теперь имеют гораздо меньше стимулов покидать рынок. Укрепившийся на 40% относительно февраля рубль приносит оставшимся банкам слишком много доходов.
Так Citigroup Inc. сокращая выдачу кредитов и отказываясь от обслуживания клиентов, сумели сократить активы на 3,1 миллиарда долларов во втором квартале. Но из-за, укрепления курса рубля оставшиеся российские активы стали стоить дороже на 3,6 миллиарда долларов. То же наблюдается и у Райффайзен, который увеличил свои активы на 3,1 млрд евро, при этом постоянно сокращая операции в российской валюте. UniCredit SpA сократила свои активы в России на 2,7 млрд евро, но рост рубля увеличил стоимость оставшихся с 2 до 3,5 млрд евро. Т.е. за эти полгода стоимость выхода из России для банков выросла почти в 2 раза.
Такая ситуация заставляет банкиров решать дилемму двух стульев, так как и отказываться от возможностей жалко, но и уходить надо, так как политическое давление санкций никто не отменял. При этом российский бизнес всё ещё заинтересован в услугах иностранных банков, а сами банки отмечают рост деловой активности в России и видят перспективы ещё большего роста прибыли. Все три упомянутых банка настаивают на том, что продолжают искать пути выхода из страны, но утверждают, что есть множество препятствий для успешного завершения этой задачи.
#Герасименко
#Россия
#Экономика
Западные банки, всё ещё работающие в России, столкнулись с неожиданной проблемой - у них стала резко расти стоимость российских активов при пересчёте в доллары и евро и прибыль, опережая возможности банков по ликвидации активов и уходу из страны. В то время, как Societe Generale SA подтвердил убытки в размере 3,3 млрд евро (3,3 млрд долларов США) из-за ухода из России, прочие банковские организации, затянувшие с процессом, теперь имеют гораздо меньше стимулов покидать рынок. Укрепившийся на 40% относительно февраля рубль приносит оставшимся банкам слишком много доходов.
Так Citigroup Inc. сокращая выдачу кредитов и отказываясь от обслуживания клиентов, сумели сократить активы на 3,1 миллиарда долларов во втором квартале. Но из-за, укрепления курса рубля оставшиеся российские активы стали стоить дороже на 3,6 миллиарда долларов. То же наблюдается и у Райффайзен, который увеличил свои активы на 3,1 млрд евро, при этом постоянно сокращая операции в российской валюте. UniCredit SpA сократила свои активы в России на 2,7 млрд евро, но рост рубля увеличил стоимость оставшихся с 2 до 3,5 млрд евро. Т.е. за эти полгода стоимость выхода из России для банков выросла почти в 2 раза.
Такая ситуация заставляет банкиров решать дилемму двух стульев, так как и отказываться от возможностей жалко, но и уходить надо, так как политическое давление санкций никто не отменял. При этом российский бизнес всё ещё заинтересован в услугах иностранных банков, а сами банки отмечают рост деловой активности в России и видят перспективы ещё большего роста прибыли. Все три упомянутых банка настаивают на том, что продолжают искать пути выхода из страны, но утверждают, что есть множество препятствий для успешного завершения этой задачи.
#Герасименко
#Россия
#Экономика
Авиакомпании во всём мире приостанавливают полёты из-за нехватки запчастей для самолётов
Как сообщает The Wall Street Journal, крупные мировые авиакомпании вынуждены приостанавливать полёты из-за нехватки запчастей для самолётов.
Один из примеров.
Lufthansa, крупнейшая авиакомпания Германии, борется с нехваткой запчастей и вынуждена закупать такие компоненты, как панели для салона, из других частей мира.
Также недавно Lufthansa отменила все рейсы в Германии из-за забастовки.
Всего в забастовке, организованной объединенным профсоюзом работников сферы услуг ФРГ, принимают участие более 20 000 сотрудников.
#Европа
Как сообщает The Wall Street Journal, крупные мировые авиакомпании вынуждены приостанавливать полёты из-за нехватки запчастей для самолётов.
Один из примеров.
Lufthansa, крупнейшая авиакомпания Германии, борется с нехваткой запчастей и вынуждена закупать такие компоненты, как панели для салона, из других частей мира.
Также недавно Lufthansa отменила все рейсы в Германии из-за забастовки.
Всего в забастовке, организованной объединенным профсоюзом работников сферы услуг ФРГ, принимают участие более 20 000 сотрудников.
#Европа