Ещё одних записываем?

YouTube начал активную борьбу против блокировщиков рекламы — компания «прикладывает глобальные усилия».

https://t.me/cat0news/14905

Очень ловкие в воде, на суше пингвины бывают слегка неуклюжими. Что делать, если хочется почесать голову?…🤔

Гоплиты нового времени — почему в мире стали популярны сборы на снаряжение для военных?

В Израиле собирают деньги на снаряжение для резервистов. Причем от понятных бытовых трусов, носков и фонариков до вполне себе серьезных плит, прицелов и приборов для работы ночью. И вот возникает вопрос: неужели такая хорошо подготовленная израильская армия не может обеспечить каждого солдата нужным снаряжением? Есть мнение, что ни одна армия (кроме, возможно, американской) не сможет.

Современное армейское снаряжение за последние 50 лет изменилось радикально. Исторически дорогой была техника и ее содержание, но не снаряжение солдата. Американский пехотинец во времена WW2 "носил" на себе снаряжение на 2,5 тысячи долларов (в текущих ценах). Во Вьетнаме — уже на 4-5 тысяч (автор этого текста в 14-м году собрал почти полный комплект снаряжения без оружия за полторы своих месячных зарплаты). О "тактикульности" в те времена толком не знали, а подгонка снаряжения под себя была минимальной. Альтернативы "брезенту" и "нейлону" толком не было.

Современное личное снаряжение солдата даже в линейной пехоте стоит десятки тысяч долларов, оно сложно и ограничено в производстве. Во Вьетнаме солдат не носил ничего такого (окей, кроме патронов к М-16), что не могло бы производиться американской промышленностью в достаточном количестве и в приемлемом качестве, и "разрыв масштаба", связанный с призывом сотен тысяч резервистов, мог быть сравнительно легко и быстро решен. Да и времена были другие — Холодная война, как-никак.

Сложность личного снаряжения сейчас возвращает нас во времена греческих гоплитов, или (в меньшей степени) во времена средневековья, когда воинское снаряжение в некотором смысле собирали "всем миром", и это радикально отличает нас от массовых армий нового времени. Если раньше пехотинца готовили за несколько месяцев, то сейчас курс обучения занимает почти год (!). Мы снова возвращаемся в античность.

Окей, Россия и Украина — страны не самые богатые, традиционно стремящиеся сэкономить. Но мы убеждены, что в аналогичной ситуации сборы на снаряжение мы увидим практически во всех крупных и развитых странах, от США до Южной Кореи. В Израиле, например, уже увидели.

Разница будет только в том, что одни будут собирать деньги на лучшее снаряжение (керамические плиты, современные средства связи), другие будут рады советским бронежилетам, стальным бронепанелям и китайским баофенгам. Скорость поставок всего этого в армию тоже будет различаться: у тех, кто сам может производить все нужное снаряжение, решение проблемы займет недели, у всех остальных — месяцы или годы.

Но общий принцип остается неизменным — история повторяется, и в некотором смысле мы снова вернулись в античность или средневековье.

#Репост

"Немецкие танки остановят русское наступление"

Генералы уверены — Восточный вал является неприступной крепостью, которая удержит большевисткие орды от вторжения в Европу.

Франция против "инклюзивности"

Феминисткий новояз, как пожар, распространяющийся по миру нравится далеко не всем. Написанием слов с дополнительными окончаниями балуются уже давно не только "феминст_ки" (есть ещё написания через . или : ) в сети, но и СМИ и даже образовательные учреждения стран запада. И, внезапно, это не понравилось властям Франции.

В парламент Франции на днях был предложен закон, который запретит "инклюзивные феминитивы" в сфере образования и во всех официальных текстах, от трудовых договоров до судебных документов и инструкций.

Президерт Макрон полностью поддержал идею, заявив: «В нашем языке нейтральная форма представлена мужским родом. Нам не нужно добавлять точки в середине слов, чтобы было понятнее».

Будет ли Макрон объявлен шовинистом и антифеминистом узнаем уже совсем скоро

#Герасименко

Мем по просьбам читателей

И в честь Тыквенного Спаса у нас будут тревожные новости — так совпало.

Ровно сегодня прошли новости, что где-то примерно в районе перевала Дятлова пропала туристическая группа. Нет, не та же самая — другая. 35-летний директор коммерческого предприятия (по словам ТГ-канала SHOT) "Холодильные машины" из Березовского по фамилии Чурай и четыре логиста из того же города, но из другой компании — "ТрансКомУрал": 32-летний Ходжаев, 31-летний Габдлахатов и 35-летние Минилбаев и Пинженин. Группа не вышла 30 октября к посёлку Вижай, как было запланировано.

26 октября незарегистрированная в Ивдельском поисково-спасательном отряде группа из пяти человек убыла в район поселка Тахта. Туристы планировали сплавляться по реке Вижай до одноимённого поселка Вижай, планируя пройти по воде расстояние около 50 км. В конечной точке их ждал организатор перевозок, но так и не дождался, обратившись в полицию.

Дорога до поселка Тахта осложнена необходимостью пересекать две реки: Яхтель и Тахтинка. И пока что, хоть и рассматриваются разные версии происшествия, но основные здесь — задержка из-за обмеления реки или резкого похолодания. Сейчас температура в этом районе опустилась до -12 градусов.

Будем надеяться, что в этой истории всё разрешится благополучно, и задержка в пути окажется именно что задержкой, а не чем-то куда более трагическим.

#Вишневенко

Вечная ценность — зачем пехота в современной армии

Нынешняя война вызвала новый виток дискуссии о «похоронах пехоты». Не только блогеры с дивана, но и военные на поле боя обсуждают возможное низвержение «царицы полей» с её трона из штыков. Действительно, положение пехотинца на современном поле сражения выглядит чуть ли не жалко: над головой висят дроны — и наводящие артиллерию, и ударные; точность ударов даже из-за линии горизонта резко выросла.

Один из воюющих сейчас бойцов сформулировал ёмко и жестоко: «Роль пехоты в современном конфликте между равными соперниками — это ловить лицом снаряды в окопах. Нет разницы, чем и как ты вооружён, как подготовлен и мотивирован, — арте, ракетам и БПЛА глубоко безразлично, кого убивать. Профессиональная пехота, если артиллерия и прочие дистанционные убивалки с штабом работают вменяемо, не нужна».

Трудно не вспомнить, что пехотинца хоронят уже далеко не первый раз. Бесполезность пехоты в наступлении пытались обосновать ещё в Первую мировую войну, когда некоторое время господствовала концепция «Артиллерия разрушает, пехота занимает». Обоснование было примерно тем же самым: дронов ещё не было, но вот огневой вал артиллерии уже существовал.

По опыту мировых войн стало понятно, что самостоятельная, способная вести бой в наступлении и обороне пехота — это по-прежнему хребет армии. «Даже наш рывок весны-22 на севере показал, что если у тебя нет пехоты, у тебя нет ничего. Арта может уничтожать противника, смешивать его с землёй, но территорию занимает и удерживает только пехота», — заметил бывший солдат и действующий военный волонтёр.

Он же отмечает любопытную особенность нынешней войны: «Если всё сделано правильно, противник просто не успевает отреагировать. Поэтому успешные штурмы вполне возможны и практикуются обеими сторонами. Удержать, на самом деле, сложнее. Недаром у "Вагнера" группы вторых-третьих эшелонов зачастую несли большие потери, чем, собственно, штурмовики».

Многие наблюдатели объясняют происходящий позиционный кризис неумением российских и украинских вооружённых сил вести «современную войну». Однако похоже, что дело больше в универсальных законах военного дела, и сейчас со старых наставлений и аналитических отчётов пришлось сдувать пыль просто потому, что впервые за долгое время воюют большие армии индустриальных государств (на Украине вместо собственной индустрии работает западная помощь). В реальности пехоту оказалось рано хоронить, и, более того, без неё современная война невозможна. Другое дело, что её надо уметь готовить — в смысле обучать. Сделать штурмовиков из 100 процентов солдат нереально. Но 20-30% пехотинцев, обученных действовать на современном, перенасыщенном средствами наблюдения и поражения поле боя, по-прежнему оказываются решающей силой. Такой, без которой современная армия просто не функционирует.

Шойгу в ходе совещания в Минобороны отдельно отметил расчеты ПВО: за месяц они уничтожили свыше 1,4 тыс средств нападения противника.

Среди них 37 самолетов и 6 ракет ATACMS. По словам Шойгу, 37 самолетов - это почти в 2 раза больше, чем количество обещанных Киеву F-16.

То есть при такой работе ПВО они будут уничтожены примерно за 20 дней, подчеркнул министр.

Тут пятачкам, вместо нормальных ЗРК, обещали налепить эрзац-ЗРК по принципу «хуяк, хуяк - и в продакшен» (с). Называется это программой FrankenSAM («ФранкенЗУР»). Суть идеи проста, как рецепт мацы - мука да вода, точнее, как было сказано в оригинале «передовые ракеты класса «земля – воздух» западного калибра с модернизированными пусковыми установками и РЛС советской эпохи, которые украинские силы имеют под рукой».

В целом, те, кто назвали эту программу «ФранкенЗУР» - сделали всё верно. Даже чересчур верно. Стоит вспомнить оригинал, то есть роман Мэри Шелли. Доктор Франкенштейн создал своего монстра из кусков мертвых тел, отдельных костей и тканей. «Я собирал кости в склепах; я кощунственной рукой вторгался в сокровеннейшие уголки человеческого тела. Бойня и анатомический театр поставляли мне большую часть моих материалов» (с) сам доктор. А суть идеи доктор видел в том, чтобы «давать вторую жизнь тому, что смерть уже обрекла на исчезновение». Точнее и не скажешь! Поставки со свинобойни и с анатомических театров западных площадок утилизации техники, сшивание в некий уродливый конструкт, слепленный на «отъ*бись», ну и дальнейший результат. Собственно говоря, сама «Украина», пока даже была жива, являлась таким вот набором различных кусков разных совершенно тел. В итоге, она сейчас мертва, но западные доктора Франкенштейны электрическими импульсами и разными «химическими приборами» (с) так в романе заставляют мертвый конструкт еще шевелить обрубками.

Никаких «передовых» УР ВВ пятачкам не дают. Ни AIM-120B AMRAAM - хотя эта, в крайних модификациях, и в воздухе на самолете, пусть и хуже наших аналогов, но неплоха, но не на земле. Ни AIM-132 ASRAAM, которую почти никто, кроме ВВС Острова Невезения, Индии, Австралии (которые от нее избавились уже), не купил. Это не говоря уж о древних AIM-7M Sparrow и AIM-9M Sidewinder. «Сайдвиндеры» - они сильно разные, этот создали в 1979г, приняли на вооружение в 1983г, их как раз собираются поставить в последнем пакете хинзирам.

И, скажем, от «приколхозинга» к самоходной огневой установке от уцелевшего «Бук-М1» этих Sparrow (или корабельных ЗУР Sea Sparrow или NATO Sea Sparrow) числом три штуки, ничего хорошего не слепить, даже если удастся как-то переделать РЛС на подсветку полуактивной радиолокационной ГСН «воробья». Полученный монстр не даст характеристик не то, что «Бук-М1» (у нас-то они практически все в М1-2 переделаны, в массе, то есть устарели уже давно), или давно забытого «Бука», но даже «Куб-М4» не получится (это то, из чего появился «Бук»). Напомним – «Бук-М1» способен сбивать цели на дальностях до 35км, а «Куб-М4» мог на 24км, тут же вряд ли выжмут больше 20км, и с совсем иной вероятностью попадания, как без помех, так и, тем более, с помехами. Так же история и с прочими «ФранкенЗРК». Поставить на что-то там старый «Сайдвиндер» - ну, получите аналог ЗРК «Чапаррэл», 30 лет как забытого в США, разве что с телекамерой и тепловизором каким-нибудь простеньким. Грузовичок с парой ASRAAM - такая же ерунда получилась. Получится аналог «Стрелы-10М», но с парой ракет.

ППО получится - просто песня. Несколько ошметочных (по 1-2 пусковых и минимальный набор РЛС и пр.) дивизионов С-300ПС, «Буков» несколько, может,со своими ракетами, десятка три раздельных ПУ этих же «Буков», но с чужими ракетами, 2-3 «Пэтриота», которые периодически уничтожают, пара SLM - и куча древнего барахла, типа С-125М, ЗРК «Спада», «Усовершенствованных Хоков» (ЗРК конца 50-х, с последней модернизацией в начале 90-х в лучшем случае, а скорее и нет), «Гейпарды», и разные импровизации. Так точно перемогут ворога.

Бизнес-курсы Аяза Шабутдинова Like Центр опустились в рейтинге Smart Ranking с 3 на 8 место за квартал.

То ли всем надоело покупать воздух, то ли рынок онлайн-образования выдавливает инфоцыган, но Like Центр — единственный из топ-10, кто упал по выручке. @retailrus