Первая научпоперская Специальная военная операция! Наканец-та.
Чудные дела творятся, друзья. Пока все мы следим за Специальной военной дехинзиризацией, в российском научпоп сообществе произошёл раскол и прогремели первые залпы орудий. На поле брани схлестнулись известный популяризатор (и научный крстоносец) Александр Панчин и админы чуть менее известного паблика Фанерозой.
Ничто не предвещало беды, пока, выбрав без сомнения максимально удачный день - 9 мая, Панчин не разместил на своей страничке следующее сообщение:
"Сейчас я временно нахожусь в городе Аланья. Турция. Планирую немного здесь удаленно поработать над своими старыми и некоторыми новыми проектами вдали от сами знаете чего (море, пальмы и вкусная еда идут бонусом). В ближайшие дни ждите научно-популярные статьи по тематике старения. Если внезапно кто-то оказался недалеко, то предлагайте экскурсии, интересные активности и прочее. Могу и лекцию прочитать, если вдруг найдутся организаторы"
Казалось бы, всё вполне нейтрально. Но зайдите в комментарии (https://vk.com/wall187756_471548) и оцените какие глубины ада разверзлись там. Панчина обвинили в том, что он либерал и сбежал от СВО, на что тот ответил, что всё так, но не совсем, но все кто не согласны могут идти на йух. В ходе купания в дерьме Панчин внезапно открыл для себя существование сталинистов (https://vk.com/wall187756_475549) и многих других -истов, радикального толка, которых он выписал из людей. А потом написал длинную пасту (https://vk.com/wall187756_479985) с общим посылом "нет войне". Все эти пасты вызвали очень противоречивую оценку, массу критики и волны говна.
И вот где-то в этот момент не смогли остаться в стороне авторы паба Фанерозой: они выложили скрин поста Панчина с критическим комментом к нему (https://vk.com/wall-170247428_24086). А ещё посмели написать (https://vk.com/wall-170247428_24169), что научпоп должен быть вне политики и пообещали сделать большой разбор того, как научпоп тусовочка использует в политических целях своих слушателей. Вполне ожидаемо это вызвало бугурт, вал отписок (https://vk.com/wall-170247428_24550) и реакцию САМОГО (https://vk.com/wall187756_481661), где он перешёл в наступление и выписал Фанерозой из научпопа, а также рассказал, что Россия это Мордор и ему страшно тут находиться. Фанаты трилобитов не смогли пройти мимо приглашения к драке и ответили большим разбором, в чём не прав Панчин (https://vk.com/wall-170247428_24847). Ход прямо скажем слабый, так как выглядит всё как оправдание, тогда, как Панчин бодро нападал. Но зато в тексте есть несколько затравочек на интересные векторы атаки. Пока что обе стороны маневрируют друг подле друга и готовятся к решительной атаке.
Какая наша позиция в этом конфликте? Пусть они там друг дружку денацифицируют, желательно втянув в срач как можно больше научпоперов. Потому что российский научпоп это болото, в котором до последнего времени сидели жабы, поделившие это болотце на сферы влияния. Одни и те же люди выступают перед одними и теми же людьми на одни и те же темы и так каждый год. Так как ни у государства, ни у общества, толкового спроса на научпоп нет, а сами научпоперы создать его так и не смогли, хотя респект Антропогенезу, парни шарят в пиаре, то и бабок там водится немного. Топы, типо Панчина могут за счёт известности окучивать скудные госресурсы и гранты от частников, а вот те, кто тянут лямку на дне - работают на голом энтузиазме. Попытка госа влиться в научпоп в формате общества "Знание" и его конкурсов, пока что выглядит как эталонное освоение бюджетов - слышали об их активности что-нибудь? А там конкурсы на тысячи участников ведь проводятся, правда с отвратительнейшей организацией процесса и невнятными целями.
Чудные дела творятся, друзья. Пока все мы следим за Специальной военной дехинзиризацией, в российском научпоп сообществе произошёл раскол и прогремели первые залпы орудий. На поле брани схлестнулись известный популяризатор (и научный крстоносец) Александр Панчин и админы чуть менее известного паблика Фанерозой.
Ничто не предвещало беды, пока, выбрав без сомнения максимально удачный день - 9 мая, Панчин не разместил на своей страничке следующее сообщение:
"Сейчас я временно нахожусь в городе Аланья. Турция. Планирую немного здесь удаленно поработать над своими старыми и некоторыми новыми проектами вдали от сами знаете чего (море, пальмы и вкусная еда идут бонусом). В ближайшие дни ждите научно-популярные статьи по тематике старения. Если внезапно кто-то оказался недалеко, то предлагайте экскурсии, интересные активности и прочее. Могу и лекцию прочитать, если вдруг найдутся организаторы"
Казалось бы, всё вполне нейтрально. Но зайдите в комментарии (https://vk.com/wall187756_471548) и оцените какие глубины ада разверзлись там. Панчина обвинили в том, что он либерал и сбежал от СВО, на что тот ответил, что всё так, но не совсем, но все кто не согласны могут идти на йух. В ходе купания в дерьме Панчин внезапно открыл для себя существование сталинистов (https://vk.com/wall187756_475549) и многих других -истов, радикального толка, которых он выписал из людей. А потом написал длинную пасту (https://vk.com/wall187756_479985) с общим посылом "нет войне". Все эти пасты вызвали очень противоречивую оценку, массу критики и волны говна.
И вот где-то в этот момент не смогли остаться в стороне авторы паба Фанерозой: они выложили скрин поста Панчина с критическим комментом к нему (https://vk.com/wall-170247428_24086). А ещё посмели написать (https://vk.com/wall-170247428_24169), что научпоп должен быть вне политики и пообещали сделать большой разбор того, как научпоп тусовочка использует в политических целях своих слушателей. Вполне ожидаемо это вызвало бугурт, вал отписок (https://vk.com/wall-170247428_24550) и реакцию САМОГО (https://vk.com/wall187756_481661), где он перешёл в наступление и выписал Фанерозой из научпопа, а также рассказал, что Россия это Мордор и ему страшно тут находиться. Фанаты трилобитов не смогли пройти мимо приглашения к драке и ответили большим разбором, в чём не прав Панчин (https://vk.com/wall-170247428_24847). Ход прямо скажем слабый, так как выглядит всё как оправдание, тогда, как Панчин бодро нападал. Но зато в тексте есть несколько затравочек на интересные векторы атаки. Пока что обе стороны маневрируют друг подле друга и готовятся к решительной атаке.
Какая наша позиция в этом конфликте? Пусть они там друг дружку денацифицируют, желательно втянув в срач как можно больше научпоперов. Потому что российский научпоп это болото, в котором до последнего времени сидели жабы, поделившие это болотце на сферы влияния. Одни и те же люди выступают перед одними и теми же людьми на одни и те же темы и так каждый год. Так как ни у государства, ни у общества, толкового спроса на научпоп нет, а сами научпоперы создать его так и не смогли, хотя респект Антропогенезу, парни шарят в пиаре, то и бабок там водится немного. Топы, типо Панчина могут за счёт известности окучивать скудные госресурсы и гранты от частников, а вот те, кто тянут лямку на дне - работают на голом энтузиазме. Попытка госа влиться в научпоп в формате общества "Знание" и его конкурсов, пока что выглядит как эталонное освоение бюджетов - слышали об их активности что-нибудь? А там конкурсы на тысячи участников ведь проводятся, правда с отвратительнейшей организацией процесса и невнятными целями.
VK
Alexander Panchin
Сейчас я временно нахожусь в городе Аланья. Турция. Планирую немного здесь удаленно поработать над своими старыми и некоторыми новыми проектами вдали от сами знаете чего (море, пальмы и вкусная еда идут бонусом). В ближайшие дни ждите научно-популярные статьи…
И вот сейчас из-за СВО в этом болотце шарахнул взрыв, который может перетрясти его. Конечно лучше бы, чтобы шарахнуло не политикой, но такие времена. Чем больше втянется в конфликт научпоперов, тем больше шансов, что движ выйдет за пределы болотца и привлечёт внимание широких слоёв общественности. Потому что нашему научпопу нужно в первую очередь внимание, чтобы простой Васян с завода узнал, что оказывается есть прикольные научпоп каналы, где рассказывают классные штуки. В прошлый раз такой царский подгон сделал срач Маэстро и Олега "руки в Мойку" Соколова, благодаря которому многие вообще узнали, что у нас какая-то наполеонистика есть. Так что запасаемся попкором и смотрим на Первую научпоперскую войну, все же не только фемкам за чистоту рядов сражаться).
#Герасименко
#Герасименко
Девятилетний сын президента Украины Владимира Зеленского Кирилл обсуждает со своим отцом происходящее в стране и дает ему советы по военным вопросам. Об этом рассказала жена главы республики Елена, сообщает Daily Mail.
По словам первой леди, ее девятилетний сын Кирилл дает Зеленскому советы, какую военную технику необходимо закупать, и оценивает помощь зарубежных стран Украине.
«Какие танки, самолеты, вертолеты нам нужно купить, чего нам не хватает. Какие страны помогают нам плохо, какие страны помогают нам хорошо. Он военный эксперт, с ним можно говорить об этом месяцами», — заявила жена президента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10872467/Zelenskys-wife-says-nine-year-old-son-gives-president-father-ADVICE-military-matters.html
По словам первой леди, ее девятилетний сын Кирилл дает Зеленскому советы, какую военную технику необходимо закупать, и оценивает помощь зарубежных стран Украине.
«Какие танки, самолеты, вертолеты нам нужно купить, чего нам не хватает. Какие страны помогают нам плохо, какие страны помогают нам хорошо. Он военный эксперт, с ним можно говорить об этом месяцами», — заявила жена президента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10872467/Zelenskys-wife-says-nine-year-old-son-gives-president-father-ADVICE-military-matters.html
Передаем привет нашим заукраинским подписчикам, которые рассказывают, что у ВСУ все зашибись, у ВС РФ нет превосходства в огневой мощи и последний месяц не идет медленное перемалывание украинских сил на Донбассе.
Тут абсолютно неполживые Washington Post пишут, что зрада тотальна, преимущество в огневой мощи колоссальное, моральный дух ВСУ низок, как никогда, и вообще превращаются в рупор путинской пропаганды. Ссылка на статью, чтобы вы не обвиняли нас в предвзятости и перевирании.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/04/ukraine-east-artillery-war/
В общем читайте, погружайтесь в эталонную зраду и задайте себе простой вопрос: мб вы видите десятки видосов с паническими обращениями ВСУшников, но не видите аналогичных заявлений от ВС РФ, не потому что у нас тут кровожадный Мордор и анальный концлагерь, а по какой-то иной причине?
#Соцкий
Тут абсолютно неполживые Washington Post пишут, что зрада тотальна, преимущество в огневой мощи колоссальное, моральный дух ВСУ низок, как никогда, и вообще превращаются в рупор путинской пропаганды. Ссылка на статью, чтобы вы не обвиняли нас в предвзятости и перевирании.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/06/04/ukraine-east-artillery-war/
В общем читайте, погружайтесь в эталонную зраду и задайте себе простой вопрос: мб вы видите десятки видосов с паническими обращениями ВСУшников, но не видите аналогичных заявлений от ВС РФ, не потому что у нас тут кровожадный Мордор и анальный концлагерь, а по какой-то иной причине?
#Соцкий
Первое, о чем надо сказать – три месяца назад эффект от санкций несколько переоценили. Тут сложно – с одной стороны, считать потерю 7,5% этого самого ВВП успехом не очень хочется, с другой стороны, раньше ждали -9.2%. Аналогично ждут 17% инфляции (парой месяцев ранее было 22%). Понятно, что пока рано всерьёз что-то предсказывать, и кто знает, что будет осенью и зимой, но пока есть впечатление, что первый шок российская экономика прошла чуть лучше, чем ожидалось. Как говорится, спасибо родному ЦБ. А про то, почему нельзя было спасти все валютные резервы, я писал много раз, и тут вопрос явно не к ним.
https://telegra.ph/Itak-para-slov-o-sostoyanii-rossijskoj-ehkonomiki-pryamosejchas-06-05
#Наливайко
#Россия
https://telegra.ph/Itak-para-slov-o-sostoyanii-rossijskoj-ehkonomiki-pryamosejchas-06-05
#Наливайко
#Россия
Telegraph
Итак, пара слов о состоянии российской экономики «прямосейчас».
Идём дальше. С экспортом пока всё немного комично: ЕС настолько безграмотно попытались отказаться от российской нефти, что взвинтили на неё цену, что в итоге привело к росту доходов РФ от экспорта углеводородов. Ну, то есть получилось забавно, но немного…
Я тут почитал срачи в коментах про лучшую Корею, и мне стало стыдно. Пасаны, котаны, ну что ж так плохо то? Давно же не девяностые, информации - тонны.
Представляю публике - Андрей Николаевич Ланьков, профессор университета Куньмин (в не такой лучшей Корее), изучающий КНДР на практике (с регулярными поездками за кордон начиная с лет советского студенчества и до восемнадцатого года, потом на ковид граница закрылась). Автор книг, статей, циклов, новостной аналитики и чего только не.
Представляю публике - Андрей Николаевич Ланьков, профессор университета Куньмин (в не такой лучшей Корее), изучающий КНДР на практике (с регулярными поездками за кордон начиная с лет советского студенчества и до восемнадцатого года, потом на ковид граница закрылась). Автор книг, статей, циклов, новостной аналитики и чего только не.
Конкретно по устройству и истории КНДР журнал Ким делал целый цикл (плейлист далеко не полный, лучше по поиску «ланьков ким»
https://m.youtube.com/playlist?list=PLIAVTIMRKg1YLB5x..
https://m.youtube.com/watch?v=3NvCXaTRJ4c - контроль над обществом в КНДР с девяностых и по современность
https://m.youtube.com/watch?v=qM8A_eQiKzI - как в южной и северной Корее переписывали историю последние тридцать лет (и как в КНДР придумали две войны, которых не было)
https://m.youtube.com/watch?v=ZgUtOS9NRTA - об объединении корей (и почему этого ни нада)
И ещё много, много всего. Есть отдельный цикл по истории Сеула, корейской войне, истории образования и потребительской культуры в южной Корее, да и вообще очень много всего.
Просвещайтесь уже, а? Сколько ж можно про в КНДР коммунизм втирать уже.
#Валентин
#Азия
https://m.youtube.com/playlist?list=PLIAVTIMRKg1YLB5x..
https://m.youtube.com/watch?v=3NvCXaTRJ4c - контроль над обществом в КНДР с девяностых и по современность
https://m.youtube.com/watch?v=qM8A_eQiKzI - как в южной и северной Корее переписывали историю последние тридцать лет (и как в КНДР придумали две войны, которых не было)
https://m.youtube.com/watch?v=ZgUtOS9NRTA - об объединении корей (и почему этого ни нада)
И ещё много, много всего. Есть отдельный цикл по истории Сеула, корейской войне, истории образования и потребительской культуры в южной Корее, да и вообще очень много всего.
Просвещайтесь уже, а? Сколько ж можно про в КНДР коммунизм втирать уже.
#Валентин
#Азия
YouTube
Андрей Ланьков. Институты контроля в Северной Корее времени Ким Ир Сена
Лекция профессора Андрея Ланькова "Организационная жизнь", "народные группы" и прочие удивительные институты административно-политического контроля в Северной Корее времени Ким Ир Сена (1960~1990 годы)" продолжает марафон "Шанинские среды" в поддержку Шанинки…
А давайте поговорим об источниках, которые имеет смысл использовать при написании и обсуждении новостей ну и о тех, от которых надо держаться подальше.
1) Есть лютые государственные СМИ, рассчитанные на пропагандистское засирание мозгов массового читателя. Без разницы о чем речь: Первый канал, РИА, BBC, CNN. Все эти СМИ рассчитаны на то, чтобы максимально просто, топорно и эффективно донести официальную версию до мозгов среднестатистического гражданина.
Не надо искать в этих СМИ каких-то пруфов или тайного знания. Максимум на что можно сослаться - на цифры (и то с известными оговорками). Эти источники как раз нужны для того, чтобы обозначать текущую позицию разных правительств и тыкать лицом в дерьмо их сторонников, мол "ДА ДАЖЕ ВАШ Х ГОВОРИТ, ЧТО Y, ЧТО ТЫ МНЕ ВТИРАЕШЬ ВООБЩЕ"? Использовать же такие источники как пруфы считается плохим тоном. Ну типа использовать статьи РИА для поругания "преступлений бандеровцев" (также, как BBC для поругания "русских фашистов") - это очень плохо, желательно воздерживаться от такого, если хотите, чтобы вас воспринимали как адекватного человека, а не как ольгинского бота или ЦИПСОшника.
2) Есть прогосударственные СМИ, мимикрирующие под независимые. Условно, это РБК или крупнейшие уважаемые иностранные издательства типа Politico или WSJ. Тут все гораздо интереснее. Таких изданий большинство среди "серьезных" СМИ с репутацией. Они всегда будут двигаться по определенной колее, но внутри будет что-то еще, кроме оголтелой пропаганды. Цифрам из этих источников можно доверять почти безоговорочно (если они объясняют откуда эти цифры, а не просто говорят "по оценке наших экспертов"). Также очень интересны статьи с "критикой отдельных недостатков Советского Строя". Они, обычно, относительно травоядны, но читая между строк можно прочесть много интересного. Опять же, такие источники эффективны для использования в интернет-спорах, т.к. считаются социально-приемлемыми пруфами. Если вы принесете ссылку на Washington Post, а какой-нибудь джиниус назовет ее "желтой газетенкой" - ну это сразу диагноз и выигранный интернет-срач, поздравляю.
3) Есть СМИ "с фигой в кармане". Если честно, это скорее такая российская специфика, я сходу не смогу назвать аналог на Западе, но мб это просто я не шарю. У нас ярчайший пример - это коммерсант. Много сарказма, достаточно жесткая критика тех или иных решений правительства. Относительно взвешенная аналитика без "только выиграли", но и без впадения в истерику и "все пропало, шеф!".
Такие СМИ надо читать ОЧЕНЬ внимательно, не обращать внимания на выводы, а пытаться построить свои на предоставленных данных. Это важно, т.к. в таких СМИ очень часто редакторы вносят правки именно в часть с выводами. Кстати, данная рекомендация относится вообще ко всем СМИ, но тут просто чаще всего приходится ее применять.
4) Есть "оппозиционные" СМИ. Условно, это какая-нибудь Медуза или (с определенными оговорками) Fox News или InfoWars (да, я в курсе, что это шиза) для США. Эти СМИ концентрируются на поиске всевозможного говна и проблем внутри целевой страны. Это ни в коем случае не значит, что никакого говна нет и эти СМИ нужно игнорировать, просто всегда надо абстрагироваться от истерики в тоне статьи и сконцентрироваться на фактах. Ну и держать в уме, что цель очередной Медузише Беобахтер - это рассказать вам какая рашка - говняшка, поэтому будет выпячиваться самое неприглядное и отвратительное дерьмо, что есть в стране. Смотрим пункт 1 и действуем зеркальным образом. Эти СМИ можно использовать в тех случаях, если они пишут что-то хорошее о "вражеской" стране или плохое о "своей" (в случае Медузы хорошее о РФ и плохое о коллективном Западе) + вытаскивать между строк всякие несостыковочки и факты, которые можно использовать против самих оппозиционных деятелей. Использовать Медузу для критики РФ - плохой тон (хотя, надо отдать должное: у них были и очень крутые расследования, от которых хрен отбрехаешься, так что зависит от контекста).
1) Есть лютые государственные СМИ, рассчитанные на пропагандистское засирание мозгов массового читателя. Без разницы о чем речь: Первый канал, РИА, BBC, CNN. Все эти СМИ рассчитаны на то, чтобы максимально просто, топорно и эффективно донести официальную версию до мозгов среднестатистического гражданина.
Не надо искать в этих СМИ каких-то пруфов или тайного знания. Максимум на что можно сослаться - на цифры (и то с известными оговорками). Эти источники как раз нужны для того, чтобы обозначать текущую позицию разных правительств и тыкать лицом в дерьмо их сторонников, мол "ДА ДАЖЕ ВАШ Х ГОВОРИТ, ЧТО Y, ЧТО ТЫ МНЕ ВТИРАЕШЬ ВООБЩЕ"? Использовать же такие источники как пруфы считается плохим тоном. Ну типа использовать статьи РИА для поругания "преступлений бандеровцев" (также, как BBC для поругания "русских фашистов") - это очень плохо, желательно воздерживаться от такого, если хотите, чтобы вас воспринимали как адекватного человека, а не как ольгинского бота или ЦИПСОшника.
2) Есть прогосударственные СМИ, мимикрирующие под независимые. Условно, это РБК или крупнейшие уважаемые иностранные издательства типа Politico или WSJ. Тут все гораздо интереснее. Таких изданий большинство среди "серьезных" СМИ с репутацией. Они всегда будут двигаться по определенной колее, но внутри будет что-то еще, кроме оголтелой пропаганды. Цифрам из этих источников можно доверять почти безоговорочно (если они объясняют откуда эти цифры, а не просто говорят "по оценке наших экспертов"). Также очень интересны статьи с "критикой отдельных недостатков Советского Строя". Они, обычно, относительно травоядны, но читая между строк можно прочесть много интересного. Опять же, такие источники эффективны для использования в интернет-спорах, т.к. считаются социально-приемлемыми пруфами. Если вы принесете ссылку на Washington Post, а какой-нибудь джиниус назовет ее "желтой газетенкой" - ну это сразу диагноз и выигранный интернет-срач, поздравляю.
3) Есть СМИ "с фигой в кармане". Если честно, это скорее такая российская специфика, я сходу не смогу назвать аналог на Западе, но мб это просто я не шарю. У нас ярчайший пример - это коммерсант. Много сарказма, достаточно жесткая критика тех или иных решений правительства. Относительно взвешенная аналитика без "только выиграли", но и без впадения в истерику и "все пропало, шеф!".
Такие СМИ надо читать ОЧЕНЬ внимательно, не обращать внимания на выводы, а пытаться построить свои на предоставленных данных. Это важно, т.к. в таких СМИ очень часто редакторы вносят правки именно в часть с выводами. Кстати, данная рекомендация относится вообще ко всем СМИ, но тут просто чаще всего приходится ее применять.
4) Есть "оппозиционные" СМИ. Условно, это какая-нибудь Медуза или (с определенными оговорками) Fox News или InfoWars (да, я в курсе, что это шиза) для США. Эти СМИ концентрируются на поиске всевозможного говна и проблем внутри целевой страны. Это ни в коем случае не значит, что никакого говна нет и эти СМИ нужно игнорировать, просто всегда надо абстрагироваться от истерики в тоне статьи и сконцентрироваться на фактах. Ну и держать в уме, что цель очередной Медузише Беобахтер - это рассказать вам какая рашка - говняшка, поэтому будет выпячиваться самое неприглядное и отвратительное дерьмо, что есть в стране. Смотрим пункт 1 и действуем зеркальным образом. Эти СМИ можно использовать в тех случаях, если они пишут что-то хорошее о "вражеской" стране или плохое о "своей" (в случае Медузы хорошее о РФ и плохое о коллективном Западе) + вытаскивать между строк всякие несостыковочки и факты, которые можно использовать против самих оппозиционных деятелей. Использовать Медузу для критики РФ - плохой тон (хотя, надо отдать должное: у них были и очень крутые расследования, от которых хрен отбрехаешься, так что зависит от контекста).
5) "анонимные" ТГ каналы. Пользуемся с очень большой осторожностью и не воспринимаем, как истину в последней инстанции. Да, там действительно бывает много инсайдов и годная аналитика, превосходящая классические СМИ. Да, телега, обычно, в разы оперативнее. Но очень уж много шизы\вранья\пропаганды, которые надо фильтровать. Использовать как пруф - ну такое себе, особенно если там что-то вроде "мои источники в ВСУ (ВС РФ) заявляют, что Зеленский (Путин) не просыхает уже неделю в связи с колоссальными потерями своей армии". К сожалению, очень часто это буквально агентство ОБС и тележки друг у друга тырят эти посты, добавляя все больше и больше подробностей от себя. То же самое относится и к пабликам ВК. Очень мало кто хотя бы выдает компиляцию из нескольких источников. Значительная часть пабов тупо пропагандистские и с ними надо работать по алгоритму из пунктов 1 и 4.
6) Непонятные агрегаторы. Ради Бога, пожалуйста, на коленях молю, не используйте эти источники в интернет дискуссиях. Это вернейший индикатор того, что вы вообще не шарите в теме и аргумент вот только что нагуглили. Эти сайты буквально живут с рекламных баннеров, поэтому в поисковую оптимизацию вкладываются куда сильнее, чем в контент. Статьи в них скопирайчены со всевозможных СМИ при этом копирайтер, обычно, вообще не шарит в теме, поэтому текст может быть надерган лоскутами из разных источников и полон взаимоисключающими параграфами. Видите такое - это пишет либо тролль, которому лишь бы посраться в комментах, либо не очень компетентный товарищ. Переходить по ссылкам на свой страх и риск, но можете поугорать с баннеров (вчера в комментах кидали сайт с баннером про "10 путинских ударов", а рядом новость про сбор подосиновиков)
7) Профильные ресурсы и пресс-релизы всевозможных инвест-фондов. Это (в большинстве случаев) очень хорошие источники (хотя мозг отрубать и безоговорочно верить не рекомендуется). Цифры достоверны в 99% случаев, тезисы - в 95%. Выводы - тут как пойдет, но, опять же, их уже можно принимать к сведенью и всерьез обсуждать.
Это люди, занятые делом, а не срачами в интернетах. Им, в большинстве случаев, не надо сделать так, чтобы вы голосовали за Х. Им надо донести свою точку зрения до профессионального сообщества. Но тексты зачастую сложны для восприятия и требуют минимального погружения в тему.
Если вы сами не очень понимаете, что там написано, то кидать такую ссылку в качестве пруфа крайне хреновая идея. Есть высокий риск, что вас размажут.
8) Ресурсы на локальных языках. Это считается не очень хорошим тоном. Не знать английский в 2022ом - это, да, немножко зашкварненько - в худшем случае гуглтранслейт работает вполне хорошо. Но кидать ссылку на польский сайт - уже хз. Никто не обязан знать польский и разбираться в польских СМИ. Откуда мне знать, это пропагандистский листок местной компартии\фалангистов или серьезное СМИ? Если уж кидаете такое, желательно вместе со ссылкой кидать и абзац текста, подтверждающий ваш тезис и краткое описание источника.
9) Ну и еще есть лучший паблик на Земле под названием КэтНьюс. Это вообще лучшие люди нашего города! Верить безоговорочно, камераден Мюллер не даст соврать (https://vk.com/video-198181079_456241116?list=afea4c8b879f8edf83)! Кстати, вот мой яндеск кошелек!
Короче, господа, повышайте культуру дискуссии в Восточной Европе: используйте адекватные источники, но не забывайте врубать свою голову и не верьте сразу всему прочитанному в интернете.
#Соцкий
6) Непонятные агрегаторы. Ради Бога, пожалуйста, на коленях молю, не используйте эти источники в интернет дискуссиях. Это вернейший индикатор того, что вы вообще не шарите в теме и аргумент вот только что нагуглили. Эти сайты буквально живут с рекламных баннеров, поэтому в поисковую оптимизацию вкладываются куда сильнее, чем в контент. Статьи в них скопирайчены со всевозможных СМИ при этом копирайтер, обычно, вообще не шарит в теме, поэтому текст может быть надерган лоскутами из разных источников и полон взаимоисключающими параграфами. Видите такое - это пишет либо тролль, которому лишь бы посраться в комментах, либо не очень компетентный товарищ. Переходить по ссылкам на свой страх и риск, но можете поугорать с баннеров (вчера в комментах кидали сайт с баннером про "10 путинских ударов", а рядом новость про сбор подосиновиков)
7) Профильные ресурсы и пресс-релизы всевозможных инвест-фондов. Это (в большинстве случаев) очень хорошие источники (хотя мозг отрубать и безоговорочно верить не рекомендуется). Цифры достоверны в 99% случаев, тезисы - в 95%. Выводы - тут как пойдет, но, опять же, их уже можно принимать к сведенью и всерьез обсуждать.
Это люди, занятые делом, а не срачами в интернетах. Им, в большинстве случаев, не надо сделать так, чтобы вы голосовали за Х. Им надо донести свою точку зрения до профессионального сообщества. Но тексты зачастую сложны для восприятия и требуют минимального погружения в тему.
Если вы сами не очень понимаете, что там написано, то кидать такую ссылку в качестве пруфа крайне хреновая идея. Есть высокий риск, что вас размажут.
8) Ресурсы на локальных языках. Это считается не очень хорошим тоном. Не знать английский в 2022ом - это, да, немножко зашкварненько - в худшем случае гуглтранслейт работает вполне хорошо. Но кидать ссылку на польский сайт - уже хз. Никто не обязан знать польский и разбираться в польских СМИ. Откуда мне знать, это пропагандистский листок местной компартии\фалангистов или серьезное СМИ? Если уж кидаете такое, желательно вместе со ссылкой кидать и абзац текста, подтверждающий ваш тезис и краткое описание источника.
9) Ну и еще есть лучший паблик на Земле под названием КэтНьюс. Это вообще лучшие люди нашего города! Верить безоговорочно, камераден Мюллер не даст соврать (https://vk.com/video-198181079_456241116?list=afea4c8b879f8edf83)! Кстати, вот мой яндеск кошелек!
Короче, господа, повышайте культуру дискуссии в Восточной Европе: используйте адекватные источники, но не забывайте врубать свою голову и не верьте сразу всему прочитанному в интернете.
#Соцкий
Vk
Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!
Семнадцать мгновений весны.
Слушайте, там Железный Димон опять гигачадит, обзывает ЕСовцев имбецилами и вообще жжет напалмом. Цитата: "Санкции против Национального расчётного депозитария России.
Всё ради того, чтобы громко вскрикнуть: «Цель достигнута, в России дефолт».
Только это очередное враньё. Мы никогда не отказывались платить.
Получится ведь что? России не заплатят, Россия не вернёт, хотя все возможности у нас для этого есть. А по инвестиционной сфере будет нанесён сокрушительный удар. Европейские имбецилы в своём рвении вновь показали, что считают своих собственных граждан, свой бизнес врагами не меньшими, чем россиян.
В итоге никто ничего не получит – ни у нас, ни за рубежом. Инвестиции превратились в пыль."
Я вообще крайне неодобряю "украинизацию дискурса". Все-таки ты не бабка с Привоза, а представитель руководства одной из ведущих мировых держав. Надо вести себя соответственно.
Но вот по смыслу я с Медведом согласен на 146%.
Следите за руками: на 01.03 FT оценивает активы нерезидентов на рынке (акции+ОФЗ+корпоративный долг) примерно в 150 млрд $. Но это почти на пике курса при баксе за 93 рубля. По нынешнему курсу это 225 млрд $. Все эти деньги надежно застряли в России благодаря европейским санкциям против НРД.
При этом РФ декларирует, что под западные санкции попало примерно 300 млрд $ (хотя сумма пока не бьется с теми данными о заморозке, что предоставили США и ЕС) наших денег.
В любом случае, цифры примерно сопоставимые и это без учета других активов нерезидентов в РФ.
Понятное дело, никто не знает, какая доля этих замороженных ценных бумаг принадлежит "киприотам" (ну вы поняли) и сколько резидентам "дружественных стран", но, в любом случае, братушки-европейцы разом компенсировали нам заметную часть замороженных активов и, в случае конфискации оных, расплачиваться будут инвесторы.
Понятное дело, что ни о каком "только выиграли" речи не идет, потому что, если дело дойдет до конфискации, а потом все же на тех или иных условиях помиримся, то мало кто понесет к нам свои инвестиции снова. Так что это все очень негативный сценарий. Ну так и в ЕС теперь любые предложения по конфискации наших активов будут наталкиваться на дополнительное сопротивление.
В общем, лол и кек. Чемпионат по стрельбе в член продолжается.
#Соцкий
#Россия
Всё ради того, чтобы громко вскрикнуть: «Цель достигнута, в России дефолт».
Только это очередное враньё. Мы никогда не отказывались платить.
Получится ведь что? России не заплатят, Россия не вернёт, хотя все возможности у нас для этого есть. А по инвестиционной сфере будет нанесён сокрушительный удар. Европейские имбецилы в своём рвении вновь показали, что считают своих собственных граждан, свой бизнес врагами не меньшими, чем россиян.
В итоге никто ничего не получит – ни у нас, ни за рубежом. Инвестиции превратились в пыль."
Я вообще крайне неодобряю "украинизацию дискурса". Все-таки ты не бабка с Привоза, а представитель руководства одной из ведущих мировых держав. Надо вести себя соответственно.
Но вот по смыслу я с Медведом согласен на 146%.
Следите за руками: на 01.03 FT оценивает активы нерезидентов на рынке (акции+ОФЗ+корпоративный долг) примерно в 150 млрд $. Но это почти на пике курса при баксе за 93 рубля. По нынешнему курсу это 225 млрд $. Все эти деньги надежно застряли в России благодаря европейским санкциям против НРД.
При этом РФ декларирует, что под западные санкции попало примерно 300 млрд $ (хотя сумма пока не бьется с теми данными о заморозке, что предоставили США и ЕС) наших денег.
В любом случае, цифры примерно сопоставимые и это без учета других активов нерезидентов в РФ.
Понятное дело, никто не знает, какая доля этих замороженных ценных бумаг принадлежит "киприотам" (ну вы поняли) и сколько резидентам "дружественных стран", но, в любом случае, братушки-европейцы разом компенсировали нам заметную часть замороженных активов и, в случае конфискации оных, расплачиваться будут инвесторы.
Понятное дело, что ни о каком "только выиграли" речи не идет, потому что, если дело дойдет до конфискации, а потом все же на тех или иных условиях помиримся, то мало кто понесет к нам свои инвестиции снова. Так что это все очень негативный сценарий. Ну так и в ЕС теперь любые предложения по конфискации наших активов будут наталкиваться на дополнительное сопротивление.
В общем, лол и кек. Чемпионат по стрельбе в член продолжается.
#Соцкий
#Россия
Че там на фронте?
1. Святогорск похоже взят, так что всем "линия фронта не двигается" передаю привет
2. Пишут, что под Харьковом опять наступление со стороны Украины. Результатов пока что нет.
3. Эпопея в Херсонской области с формированием Ингульца и занятием ВСУ Давыдова Брода закончилась для Украины пиздорезкой. Сейчас плацдарма на "нашем" берегу у них уже нет.
4. 35-ая армия была уничтожена три раза в двойном составе (но только в интернете).
5. А теперь пора пинать МО. На второстепенные участки фронта таки действительно отправили Т-62. Не вижу в этом проблемы - вижу ее в том, что на них почти нету ДЗ, зато есть козырьки, которые все уже повоевавшие танковые подразделения спилили и выкинули к хуям. Где обмен информацией?
6. Североднецко-Лисичанский участок переполнен новостями сильнее других. Руководство Украины, похоже, решило драться за него до конца.
6.1 ВСУ отстояли Соледар и смогли контратакой сбросить ВС РФ с дороги Артемовск-Лисичанск. Именно сбросить, а не отбросить - фронт все вплотную к трассе, которая полностью простреливается и использоваться для полноценного снабжения по прежнему не может.
6.2 О накале боев говорит гибель генерала с нашей стороны и двух полковников со стороны Украины.
6.3 А еще пошли потоком сообщения о гибели в бою "наемников-добровольцев" со стороны ВСУ, переброшенных в Северодонецк. Их подразделения куда более медийные, и о своих (больших) потерях они не молчат. Больше всего радует, что среди двухсотых есть те самые грузины.
6.4 О боях в самом Северодонецке украинская сторона давала противоречивые сведения. Одни источники с их стороны полностью отбили город, убив тысячи орков, другие кричали, что все в говне, ситуация жопа.
6.5 Наиболее вероятной выглядит версия, что переброшенные резервы ВСУ провели успешную контратаку, заняв несколько "старых" позиций, давно пристреляных нашей артиллерией. Которая немедленно начала работать, после чего ВСУ откатились на исжодные.
6.6 Информации о новых попытках форсировать Северский Донец и перерезать дорогу Северск-Лисичанск пока что нет.
#Дубогрызов
#Операция_Z
1. Святогорск похоже взят, так что всем "линия фронта не двигается" передаю привет
2. Пишут, что под Харьковом опять наступление со стороны Украины. Результатов пока что нет.
3. Эпопея в Херсонской области с формированием Ингульца и занятием ВСУ Давыдова Брода закончилась для Украины пиздорезкой. Сейчас плацдарма на "нашем" берегу у них уже нет.
4. 35-ая армия была уничтожена три раза в двойном составе (но только в интернете).
5. А теперь пора пинать МО. На второстепенные участки фронта таки действительно отправили Т-62. Не вижу в этом проблемы - вижу ее в том, что на них почти нету ДЗ, зато есть козырьки, которые все уже повоевавшие танковые подразделения спилили и выкинули к хуям. Где обмен информацией?
6. Североднецко-Лисичанский участок переполнен новостями сильнее других. Руководство Украины, похоже, решило драться за него до конца.
6.1 ВСУ отстояли Соледар и смогли контратакой сбросить ВС РФ с дороги Артемовск-Лисичанск. Именно сбросить, а не отбросить - фронт все вплотную к трассе, которая полностью простреливается и использоваться для полноценного снабжения по прежнему не может.
6.2 О накале боев говорит гибель генерала с нашей стороны и двух полковников со стороны Украины.
6.3 А еще пошли потоком сообщения о гибели в бою "наемников-добровольцев" со стороны ВСУ, переброшенных в Северодонецк. Их подразделения куда более медийные, и о своих (больших) потерях они не молчат. Больше всего радует, что среди двухсотых есть те самые грузины.
6.4 О боях в самом Северодонецке украинская сторона давала противоречивые сведения. Одни источники с их стороны полностью отбили город, убив тысячи орков, другие кричали, что все в говне, ситуация жопа.
6.5 Наиболее вероятной выглядит версия, что переброшенные резервы ВСУ провели успешную контратаку, заняв несколько "старых" позиций, давно пристреляных нашей артиллерией. Которая немедленно начала работать, после чего ВСУ откатились на исжодные.
6.6 Информации о новых попытках форсировать Северский Донец и перерезать дорогу Северск-Лисичанск пока что нет.
#Дубогрызов
#Операция_Z
Граждане Польши могут собирать в лесу хворост для обогрева своего жилья. Об этом заявил заместитель министра климата и энергетики республики Эдвард Сиарка, сообщает Next.gazeta.
«Еще можно собирать ветки на топливо», - пояснил заместитель министра климата и окружающей среды Эдуард Сиарка, комментируя рост цен на энергоносители и тепломатериалы. Он добавил, что приоритет должен быть отдан обеспечению того, чтобы местные общины имели приоритет самостоятельного сбора урожая.
Все время с согласия лесника можно собирать ветки на топливо. В этом году, после начала войны в Украине и потрясений на рынке энергоресурсов, увеличились запросы в лесничества на предмет указания площади и разрешения на получение дров в местных лесах. Приоритетом было обеспечение того, чтобы местные сообщества имели приоритет в самостоятельном сборе урожая. - сказал заместитель министра климата и окружающей среды Эдвард Сиарка.
Источник
PS
а я вот помню как некоторые смеялись от новости из России в 2019 году.
#Ночь
«Еще можно собирать ветки на топливо», - пояснил заместитель министра климата и окружающей среды Эдуард Сиарка, комментируя рост цен на энергоносители и тепломатериалы. Он добавил, что приоритет должен быть отдан обеспечению того, чтобы местные общины имели приоритет самостоятельного сбора урожая.
Все время с согласия лесника можно собирать ветки на топливо. В этом году, после начала войны в Украине и потрясений на рынке энергоресурсов, увеличились запросы в лесничества на предмет указания площади и разрешения на получение дров в местных лесах. Приоритетом было обеспечение того, чтобы местные сообщества имели приоритет в самостоятельном сборе урожая. - сказал заместитель министра климата и окружающей среды Эдвард Сиарка.
Источник
PS
а я вот помню как некоторые смеялись от новости из России в 2019 году.
#Ночь
Сергей Лавров не смог прилететь в Белград на встречу с президентом Сербии Александром Вучичем.
А знаете почему? Потому что самолёт с главой МИДа не смог попасть в страну. Государства, которые окружают Сербию, ввели запрет на полёт российских бортов ещё с момента начала гуманитарной интервенции на Украину. Делать исключение для дипломатической миссии европейцы не стали.
Точно также Лавров не попал в Женеву 28 февраля, где он должен был выступить на сессии Совета по правам человека ООН и Конференции по разоружению (было бы забавно, если бы он попал хотя бы на вторую).
Что же мы хотели обсудить с братушками-сербами? Газ, санкции и Косово, как всегда. Ещё в мае Путин и Вучич договорились о поставках газа по цене в 3 раза меньшей, чем на рынке. То есть около 300$ за тысячу кубов, против больше 900$ в ЕС. Зачем это России? Это своего рода плата за неприсоединение Сербии к санкциям против РФ. А всё потому, что на правительство Вучича постоянно давят еврочиновники с призывами ввести ограничения против экономики России. И вот уже который месяц Белград не присоединился ни к одному санкционному пакету, что хорошо и нам и им.
Касательно проблемы Косово здесь всё по стандарту. Конфликт нужно урегулировать путём переговоров, а не путём эскалации конфликта. Россия поддерживала и будет поддерживать Сербию в этом вопросе.
Но вообще ситуация забавная, так как все потенциальные визиты Лаврова в Европу для урегулирования конфликта на Украине могут отменяться буквально по щелчку пальцев. Причём обвинят в этом Россию, как верно подметил Ватоадмин:
"11 апреля Боррель пишет в твиттере, что исход войны будет решён "на поле битвы".
22 апреля тот же Боррель сокрушается, что русские почему-то не хотят вести переговоры. Действительно, ну почему? Почему они не хотят вести переговоры? Загадка."
#Калядин
#Россия
#Европа
А знаете почему? Потому что самолёт с главой МИДа не смог попасть в страну. Государства, которые окружают Сербию, ввели запрет на полёт российских бортов ещё с момента начала гуманитарной интервенции на Украину. Делать исключение для дипломатической миссии европейцы не стали.
Точно также Лавров не попал в Женеву 28 февраля, где он должен был выступить на сессии Совета по правам человека ООН и Конференции по разоружению (было бы забавно, если бы он попал хотя бы на вторую).
Что же мы хотели обсудить с братушками-сербами? Газ, санкции и Косово, как всегда. Ещё в мае Путин и Вучич договорились о поставках газа по цене в 3 раза меньшей, чем на рынке. То есть около 300$ за тысячу кубов, против больше 900$ в ЕС. Зачем это России? Это своего рода плата за неприсоединение Сербии к санкциям против РФ. А всё потому, что на правительство Вучича постоянно давят еврочиновники с призывами ввести ограничения против экономики России. И вот уже который месяц Белград не присоединился ни к одному санкционному пакету, что хорошо и нам и им.
Касательно проблемы Косово здесь всё по стандарту. Конфликт нужно урегулировать путём переговоров, а не путём эскалации конфликта. Россия поддерживала и будет поддерживать Сербию в этом вопросе.
Но вообще ситуация забавная, так как все потенциальные визиты Лаврова в Европу для урегулирования конфликта на Украине могут отменяться буквально по щелчку пальцев. Причём обвинят в этом Россию, как верно подметил Ватоадмин:
"11 апреля Боррель пишет в твиттере, что исход войны будет решён "на поле битвы".
22 апреля тот же Боррель сокрушается, что русские почему-то не хотят вести переговоры. Действительно, ну почему? Почему они не хотят вести переговоры? Загадка."
#Калядин
#Россия
#Европа
Железный Димон вчера всколыхнул общественность настолько, что сегодня аж два политика решили посоперничать с ним в базированности.
Первым стал Депутат от "Единой России" Евгений Федоров, который внес в Госдуму законопроект об отмене постановления Госсовета СССР "О признании независимости Литовской Республики", в нем говорится, что оно незаконно, документ доступен в думской базе данных (https://sozd.duma.gov.ru/bill/139560-8).
По мнению депутата, был нарушен Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", поскольку в Литовской Республике не проводился референдум о выходе из состава Союза ССР и не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.
Продолжил наш любимый бывший министр кинопрома, а ныне помощник президента, председатель Российского военно-исторического общества, Владимир Мединский. С его слов территория современной России "не навсегда" уменьшилась по сравнению с размерами Российской империи и СССР.
Как по мне это всё ещё не дотягивает до Димона.
#Герасименко
#Россия
Первым стал Депутат от "Единой России" Евгений Федоров, который внес в Госдуму законопроект об отмене постановления Госсовета СССР "О признании независимости Литовской Республики", в нем говорится, что оно незаконно, документ доступен в думской базе данных (https://sozd.duma.gov.ru/bill/139560-8).
По мнению депутата, был нарушен Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", поскольку в Литовской Республике не проводился референдум о выходе из состава Союза ССР и не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.
Продолжил наш любимый бывший министр кинопрома, а ныне помощник президента, председатель Российского военно-исторического общества, Владимир Мединский. С его слов территория современной России "не навсегда" уменьшилась по сравнению с размерами Российской империи и СССР.
Как по мне это всё ещё не дотягивает до Димона.
#Герасименко
#Россия
sozd.duma.gov.ru
№139560-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Тем временем в США все увереннее двигаются в сторону биореактора
Bloomberg Law: в штате Нью-Йорк принят законопроект о компостировании человеческих тел. Законопроект уже приняла Легислатура (законодательный орган) Нью-Йорка, теперь его должна подписать губернатор штата Кэти Хокул. Если это произойдет, Нью-Йорк присоединится к Вашингтону, Колорадо и Орегону, где уже разрешили делать удобрения из людей.
Вообще идея как бы полезная. Не хочешь бессмысленно гнить в земле - завещай, чтобы тебя компостировали. Я бы еще разрешил родственникам потом забирать удобрение из умершего на личные нужды. И природе польза, и людям приятно, что и после смерти они что-то полезное сделали
#Герасименко
#США
Bloomberg Law: в штате Нью-Йорк принят законопроект о компостировании человеческих тел. Законопроект уже приняла Легислатура (законодательный орган) Нью-Йорка, теперь его должна подписать губернатор штата Кэти Хокул. Если это произойдет, Нью-Йорк присоединится к Вашингтону, Колорадо и Орегону, где уже разрешили делать удобрения из людей.
Вообще идея как бы полезная. Не хочешь бессмысленно гнить в земле - завещай, чтобы тебя компостировали. Я бы еще разрешил родственникам потом забирать удобрение из умершего на личные нужды. И природе польза, и людям приятно, что и после смерти они что-то полезное сделали
#Герасименко
#США
Надеюсь, все знают про знаменитые Пражские куранты, так называемый "Староместский Орлой"? Напомню, что это старейшие в мире действующие астрономические часы - уникальный механизм, шедевр искусства высокого средневековья, установленный на южной стене Пражской ратуши на Староместной площади аж в 1402 году от Р.Х. Часы исправно работают по сей день, причем старейшая часть их механизма, а там до сих пор три четверти оригинальных деталей, датируется 1410-м годом и помнит Яна Гуса, обоих Прокопов и Индржиха из Скалицы (но это не точно). Часы, грубо говоря, состоят из двух основных частей: верхнего "Астрономического" циферблата и нижнего "Календарного", украшенного медальонами на которых изображены бытовые сценки из жизни средневековых пейзан и знаки Зодиака. Миниатюры были написаны чешским художником Йозефом Манесом в 1865-1866 году на основе сохранившейся копии 1659 года. Вот как раз в связи с этими изображениями месяц назад и разразился крупный скандал.
В сентябре 2018-го закончалась длившаяся почти год крупная реставрация Орлоя, стоимость которой обошлась Пражской мэрии примерно в десять миллионов крон. По итогам выяснилось, что оба циферблата раскрасили с "косяками". На верхнем, астрономическом, не ровно нанесли линии, из-за чего куранты фактически утратили часть своих уникальных функций. Академическое сообщество возмутилось и пришлось красить заново, на что ушел целый месяц. Дальше больше - по прошествии трех лет (приятно все же осознавать, что не один я такой по-жизни слоупок) активисты из общества "Клуб за старую Прагу" внезапно прозрели. Оказывается, делавший роспись нижнего циферблата художник "с академическим образованием" Станислав Йирчик, услуги которого обошлось в два миллиона крон, несколько вольно подошел к творческому процессу и "... отклонился от духа и деталей работы Йозефа Манеса". Короче, Стасик изменил расписываемым фигурам внешний вид, возраст, одежду и даже пол. Общественность снова возмутилась и стала задавать неудобные вопросы. Йирчик, почему-то избегает контактов с прессой, но корреспонденту "Чешского телевидения" все же удалось взять у него интервью, в котором художник дерзко заявил, что "речь идет об авторской работе и в заказе, полученном от мэрии, не было четко прописано, что от него требуется". Пресс секретарь Пражской мэрии по этому поводу объявил, что решение будут принимать специалисты из Института по охране памятников, которые склоняются к решению об изготовлении новой медной панели с копией оригинального изображения.
На суд почтенной публики прилагаю фрагмент этой замечательной реставрации, наглядно демонстрирующей о чем, собственно, идет речь. Лично мне кажется, что все объясняется просто - Стасик обыкновенный рукожоп, хотя и с академическим образованием. Правда, кое-кто уже озвучил мнение, что так даже лучше и это современный вклад в историю Пражских курантов.
#Энгель
#Европа
В сентябре 2018-го закончалась длившаяся почти год крупная реставрация Орлоя, стоимость которой обошлась Пражской мэрии примерно в десять миллионов крон. По итогам выяснилось, что оба циферблата раскрасили с "косяками". На верхнем, астрономическом, не ровно нанесли линии, из-за чего куранты фактически утратили часть своих уникальных функций. Академическое сообщество возмутилось и пришлось красить заново, на что ушел целый месяц. Дальше больше - по прошествии трех лет (приятно все же осознавать, что не один я такой по-жизни слоупок) активисты из общества "Клуб за старую Прагу" внезапно прозрели. Оказывается, делавший роспись нижнего циферблата художник "с академическим образованием" Станислав Йирчик, услуги которого обошлось в два миллиона крон, несколько вольно подошел к творческому процессу и "... отклонился от духа и деталей работы Йозефа Манеса". Короче, Стасик изменил расписываемым фигурам внешний вид, возраст, одежду и даже пол. Общественность снова возмутилась и стала задавать неудобные вопросы. Йирчик, почему-то избегает контактов с прессой, но корреспонденту "Чешского телевидения" все же удалось взять у него интервью, в котором художник дерзко заявил, что "речь идет об авторской работе и в заказе, полученном от мэрии, не было четко прописано, что от него требуется". Пресс секретарь Пражской мэрии по этому поводу объявил, что решение будут принимать специалисты из Института по охране памятников, которые склоняются к решению об изготовлении новой медной панели с копией оригинального изображения.
На суд почтенной публики прилагаю фрагмент этой замечательной реставрации, наглядно демонстрирующей о чем, собственно, идет речь. Лично мне кажется, что все объясняется просто - Стасик обыкновенный рукожоп, хотя и с академическим образованием. Правда, кое-кто уже озвучил мнение, что так даже лучше и это современный вклад в историю Пражских курантов.
#Энгель
#Европа