Вас забанят на Госуслугах?
Читаю эту историю и не понимаю, что здесь вообще происходит.
Человек пожаловался на снег и сосульки — получил блок на «Госуслугах»😅
Кто-то отправил обращение в ГЖИ — доступ ограничили. И параллельно коммунальщики советуют «уберите сами»… что!?
«Госуслуги» задумывались как способ упростить жизнь. Чтобы не стоять в очередях, не писать бумажные письма, а просто отправить обращение и ждать ответа. Если за сам факт жалобы прилетает ограничение — это очень странно!
Очень хочется верить, что это единичные сбои или кривые модерации.
Дело №13
Читаю эту историю и не понимаю, что здесь вообще происходит.
Человек пожаловался на снег и сосульки — получил блок на «Госуслугах»
Кто-то отправил обращение в ГЖИ — доступ ограничили. И параллельно коммунальщики советуют «уберите сами»… что!?
«Госуслуги» задумывались как способ упростить жизнь. Чтобы не стоять в очередях, не писать бумажные письма, а просто отправить обращение и ждать ответа. Если за сам факт жалобы прилетает ограничение — это очень странно!
Очень хочется верить, что это единичные сбои или кривые модерации.
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬122👎31🤔12❤9😁9🔥8👍6🤯5👏2
В ФАС заявили, что с 1 января роста тарифов ЖКХ не было. Мол, корректировка всего 1,7%.
Когда говорят «корректировка», это почти всегда означает, что процесс не закончен.
1,7% — это сейчас. А дальше — инфляция, издержки, инвестиционные программы, налоги.
Так что паниковать смысла нет.
Но держать в голове, что коммуналка почти никогда не дешевеет — стоит. Лучше быть готовыми к плавному росту.
Дело №13
Когда говорят «корректировка», это почти всегда означает, что процесс не закончен.
1,7% — это сейчас. А дальше — инфляция, издержки, инвестиционные программы, налоги.
Так что паниковать смысла нет.
Но держать в голове, что коммуналка почти никогда не дешевеет — стоит. Лучше быть готовыми к плавному росту.
Дело №13
🤬123😁14❤11👎11🤡5🤯3👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В рубрике «треш дня» уверенно побеждает этот романтик 💐
Парень почти год отправлял девушке дорогие букеты. Общались только онлайн. Без встреч, без отношений — просто красивые фотографии цветов и переписка. Потом девушка сказала «нет», и тут началась вторая серия.
Мужчина пошёл в суд. С поддельным договором. Заявил, что это была не романтика, а «поставка товара». Мол, цветы — не подарок, а бизнес-операция. Попытался вернуть деньги. Счета девушки арестовали.
Вот тут хочется остановиться.
Это какой уровень обиды должен быть, чтобы превратить свои же букеты в товар по накладной? Сначала «самая прекрасная», потом «верните средства за поставку».
Морали не будет.
Но если вам вдруг дарят слишком щедрые подарки от человека, которого вы ни разу не видели — возможно, это не романтика. Это инвестиция с последующей претензией.
Дело №13
Парень почти год отправлял девушке дорогие букеты. Общались только онлайн. Без встреч, без отношений — просто красивые фотографии цветов и переписка. Потом девушка сказала «нет», и тут началась вторая серия.
Мужчина пошёл в суд. С поддельным договором. Заявил, что это была не романтика, а «поставка товара». Мол, цветы — не подарок, а бизнес-операция. Попытался вернуть деньги. Счета девушки арестовали.
Вот тут хочется остановиться.
Это какой уровень обиды должен быть, чтобы превратить свои же букеты в товар по накладной? Сначала «самая прекрасная», потом «верните средства за поставку».
Морали не будет.
Но если вам вдруг дарят слишком щедрые подарки от человека, которого вы ни разу не видели — возможно, это не романтика. Это инвестиция с последующей претензией.
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯61😁48❤17🙈17🤔13👍10👎9👏7😱3🤡3💯2
Когда спрашивают про блокировку платформ... этим занимается Роскомнадзор.
Когда снова всплывает тема блокировок, звучит ответ: этим занимается Роскомнадзор, причём тут Кремль.
И если честно — логично. Есть профильное ведомство, есть регулятор, есть закон. Блокировки — их компетенция. Не администрация президента вручную нажимает кнопку «выключить».
Но люди всё равно связывают это в одну точку. В массовом восприятии нет разделения на уровни. Есть государство как единая система. Поэтому каждый раз, когда речь заходит о судьбе крупной платформы, автоматически ждут сигнала «сверху».
Мне здесь ближе прагматичный взгляд. Если есть регулятор, значит решения должны идти через него. Иначе зачем вообще вся конструкция.
Дело №13
Когда снова всплывает тема блокировок, звучит ответ: этим занимается Роскомнадзор, причём тут Кремль.
И если честно — логично. Есть профильное ведомство, есть регулятор, есть закон. Блокировки — их компетенция. Не администрация президента вручную нажимает кнопку «выключить».
Но люди всё равно связывают это в одну точку. В массовом восприятии нет разделения на уровни. Есть государство как единая система. Поэтому каждый раз, когда речь заходит о судьбе крупной платформы, автоматически ждут сигнала «сверху».
Мне здесь ближе прагматичный взгляд. Если есть регулятор, значит решения должны идти через него. Иначе зачем вообще вся конструкция.
Дело №13
👍44🤔30❤9👎9😁3😱2🔥1
Мы не умеем пользоваться картами?
У меня есть ощущение, что многие относятся к банковским картам как «лежит в кармане и лежит». А на самом деле карта — это доступ к вашей финансовой биографии.
Один кривой эпизод, и дальше вы годами живёте с последствиями, даже если ничего плохого не делали.
Через пару месяцев банк просто попросил подтвердить операции. Саша забил. Не потому что скрывает, а потому что «да что им надо». Дальше карту ограничили. Потом закрылось пару счетов.
Потом он через год пошёл за автокредитом — и внезапно получил отказ. Не потому что он преступник. Потому что для банка он стал непонятным клиентом. И объяснять, что это «просто было неудобно другу», уже поздно.
Вот 4 ошибки, которые чаще всего ломают людям жизнь:
👉 Первая ошибка — «лишние карты на всякий случай». Старые зарплатные, пустые счета, большое количество дебетовок, которые «пусть лежат». А потом начинаются комиссии за неактивность или внезапные списания, о которых вы узнаёте случайно. Уведомления отключены, выписки не смотрите — и сюрприз. Простое правило: не нужно — закрыли окончательно.
👉 Вторая — «помочь с переводом». «Прими за меня», «скинь дальше», «мне неудобно». Для вас это дружеская услуга, для банка — транзит. А транзит всегда выглядит подозрительно. Любые деньги, которые проходят через вашу карту не вам и не от вас, — это ваша зона ответственности.
👉 Третья — игнор запросов банка. Когда просят подтвердить операцию или источник средств, многие воспринимают это как лишний контроль. Но банк обязан фильтровать риски. Не ответили, не загрузили документы — функционал просто режут.
👉 Четвертая — привязка ко всем сервисам. Никогда! Запомните, НИКОГДА, ваша зарплатная карта не должна быть к ним привязана, если не хотите, чтобы деньги ушли в никуда.
Так что делать с картами, чтобы не было лишних проблем? Самое простое — разделять:
— Отдельная карта для повседневных оплат и интернета, на ней только та сумма, которая нужна на расходы.
— Основные деньги держать на другом счёте (а лучше двух) и не светить их в подписках, маркетплейсах и случайных сервисах.
— А зарплатная карта... это зарплатная карта. Вот и все.
Такие вот дела... Кому было интересно / полезно —❤️
Дело №13
У меня есть ощущение, что многие относятся к банковским картам как «лежит в кармане и лежит». А на самом деле карта — это доступ к вашей финансовой биографии.
Один кривой эпизод, и дальше вы годами живёте с последствиями, даже если ничего плохого не делали.
Жизненный пример. Условный Саша, 29 лет. Нормальный парень, работа, семья.
У него лежало три карты: одна зарплатная, одна «под кэшбэк», одна старая — «пусть будет, вдруг пригодится». Плюс он несколько раз делал переводы «туда-сюда» по просьбе знакомого: «прими на свою, потом скинь мне, мне неудобно».
Через пару месяцев банк просто попросил подтвердить операции. Саша забил. Не потому что скрывает, а потому что «да что им надо». Дальше карту ограничили. Потом закрылось пару счетов.
Потом он через год пошёл за автокредитом — и внезапно получил отказ. Не потому что он преступник. Потому что для банка он стал непонятным клиентом. И объяснять, что это «просто было неудобно другу», уже поздно.
Вот 4 ошибки, которые чаще всего ломают людям жизнь:
Так что делать с картами, чтобы не было лишних проблем? Самое простое — разделять:
— Отдельная карта для повседневных оплат и интернета, на ней только та сумма, которая нужна на расходы.
— Основные деньги держать на другом счёте (а лучше двух) и не светить их в подписках, маркетплейсах и случайных сервисах.
— А зарплатная карта... это зарплатная карта. Вот и все.
Такие вот дела... Кому было интересно / полезно —
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤217👍44🤝18😱8😁3🔥2👎1
Ну вот и редкий случай, когда решение выглядит разумным.
ФНС заявила, что не будет штрафовать малый бизнес за ошибки в первый период после налоговых изменений. Речь именно про недочёты в отчётности, а не про умышленные нарушения.
И это логично.
Когда правила меняются, адаптация занимает время. У малого бизнеса нет больших юридических отделов и армии бухгалтеров.
‼️ Часто это один человек, который параллельно ведёт продажи, закупки и отчётность.
Любая новая форма или порядок сдачи — это риск накосячить не из злого умысла, а из-за банальной перегрузки.
Дело №13
ФНС заявила, что не будет штрафовать малый бизнес за ошибки в первый период после налоговых изменений. Речь именно про недочёты в отчётности, а не про умышленные нарушения.
И это логично.
Когда правила меняются, адаптация занимает время. У малого бизнеса нет больших юридических отделов и армии бухгалтеров.
Любая новая форма или порядок сдачи — это риск накосячить не из злого умысла, а из-за банальной перегрузки.
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏38👍24😁9❤4
40% дохода уходит на еду 🥲
Если честно, звучит как флешбек в нулевые. Только тогда это была стартовая точка, а сейчас вроде как «развитая экономика».
Я не драматизирую. Никто не голодает. Магазины полные. Но сам факт, что почти половина дохода уходит на продукты... как будто бы никто не может мечтать о чем-то бОльшем😅
Ирония в том, что формально всё стабильно. Инфляция под контролем, показатели есть. А по ощущениям — люди всё чаще считают чек в супермаркете.
Да, это не катастрофа, но тренд неприятный!
Дело №13
Если честно, звучит как флешбек в нулевые. Только тогда это была стартовая точка, а сейчас вроде как «развитая экономика».
Я не драматизирую. Никто не голодает. Магазины полные. Но сам факт, что почти половина дохода уходит на продукты... как будто бы никто не может мечтать о чем-то бОльшем
Ирония в том, что формально всё стабильно. Инфляция под контролем, показатели есть. А по ощущениям — люди всё чаще считают чек в супермаркете.
Да, это не катастрофа, но тренд неприятный!
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬105🤔28👍21💯14👎9❤4🔥1
Вы больше не сможете купить новую машину
И вот тут у меня возникает не вопрос «почему так дорого», а вопрос — из чего это вообще складывается.
У нас нет собственного массового производства в прежнем объёме. Импорт идёт через логистику, через параллельные схемы, через курсовые качели. Плюс утильсбор, который растёт и фактически закладывается в цену.
И самое показательное — к этому привыкли. Никто уже не обсуждает, почему за 45 тысяч долларов в России вы получаете не премиум, а условную «середину». Обсуждают ставку по автокредиту.
Так что немного грустно и печально, но что поделаешь в текущих реалиях....
Дело №13
Средний новый автомобиль — уже больше 45 тысяч долларов. Мы умудрились оказаться дороже Германии и Китая. Китай — около 22–23 тысяч. Германия — примерно 40. У нас — 45.
И вот тут у меня возникает не вопрос «почему так дорого», а вопрос — из чего это вообще складывается.
У нас нет собственного массового производства в прежнем объёме. Импорт идёт через логистику, через параллельные схемы, через курсовые качели. Плюс утильсбор, который растёт и фактически закладывается в цену.
И самое показательное — к этому привыкли. Никто уже не обсуждает, почему за 45 тысяч долларов в России вы получаете не премиум, а условную «середину». Обсуждают ставку по автокредиту.
Так что немного грустно и печально, но что поделаешь в текущих реалиях....
Дело №13
🤬92😢25❤14🗿9💯7😭2👎1
Так сколько всего нужно иметь карт на руках?
Если честно, большинству людей не нужно больше двух-трёх карт.
Одна — для повседневных расходов и интернета, с ограниченным остатком.
Вторая — для хранения основных денег.
Третья максимум — запасная, если первая внезапно отвалится / только для подписок или вы часто путешествуете.
Всё, что сверх этого, чаще создаёт больше путаницы, чем пользы.
Чем больше карт, тем больше точек риска. Разные банки, разные условия, разные уведомления, где-то автосписания, где-то подписки. Потом человек сам не помнит, что к какой карте привязано.
А сколько карты вы держите для себя?
❤️ — 1-3 карты
🙈 — 3-5 карт
🗿 — 5+ карт
Дело №13
Если честно, большинству людей не нужно больше двух-трёх карт.
Одна — для повседневных расходов и интернета, с ограниченным остатком.
Вторая — для хранения основных денег.
Третья максимум — запасная, если первая внезапно отвалится / только для подписок или вы часто путешествуете.
Всё, что сверх этого, чаще создаёт больше путаницы, чем пользы.
Чем больше карт, тем больше точек риска. Разные банки, разные условия, разные уведомления, где-то автосписания, где-то подписки. Потом человек сам не помнит, что к какой карте привязано.
А сколько карты вы держите для себя?
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤141🗿43🙈38😁3👌3
Дело №13 | Константин Броневский
То миротворец, то "жЕсткий" переговорщик... И вот теперь новая линия. Пишут, что Трамп может вообще выйти из переговоров по Украине в ближайшие недели. Сегодня «я всё решу», завтра «это не моя проблема»... хочет закрыть историю и повесить провал либо на…
Почему Трамп пристал к Ирану?
Это не дипломатия, это давление. Снова жёсткая риторика. Снова ультиматумы. Иран — удобная точка.
✅ Во-первых, ядерная программа. Это тема, на которой легко мобилизовать внутреннюю аудиторию: безопасность, угроза, сила.
✅ Во-вторых, регион. Контроль над влиянием на Ближнем Востоке — это нефть, маршруты, геополитика.
✅ В-третьих, внутри страны всегда проще объединять людей вокруг внешнего противостояния, чем вокруг сложных экономических объяснений.
Переговоры в Женеве заходят в тупик. Иран даёт «скромные уступки». США говорят, что шансов мало. Это уже подготовка фона.
И тут важно понимать одну вещь. Трампу не обязательно сразу война.
Ему нужна позиция силы. Ему нужна картинка жёсткого лидера, который «давит» и «выбивает условия». Если получится выбить уступки по ядерной программе — это победа. Если удастся переформатировать иранскую политику в более проамериканскую сторону — это стратегический плюс.
А если не получится? (что и будет)😂
Тогда всегда остаётся аргумент, что «мы пытались, но они не договороспособны».
В этом месяце все узнаем, либо будет уже третья серия угроз — что наиболее вероятно!
Дело №13
«Они должны заключить сделку, иначе будут плохие вещи».
Это не дипломатия, это давление. Снова жёсткая риторика. Снова ультиматумы. Иран — удобная точка.
Переговоры в Женеве заходят в тупик. Иран даёт «скромные уступки». США говорят, что шансов мало. Это уже подготовка фона.
И тут важно понимать одну вещь. Трампу не обязательно сразу война.
Ему нужна позиция силы. Ему нужна картинка жёсткого лидера, который «давит» и «выбивает условия». Если получится выбить уступки по ядерной программе — это победа. Если удастся переформатировать иранскую политику в более проамериканскую сторону — это стратегический плюс.
А если не получится? (что и будет)
Тогда всегда остаётся аргумент, что «мы пытались, но они не договороспособны».
В этом месяце все узнаем, либо будет уже третья серия угроз — что наиболее вероятно!
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁30❤24🤬14🙈11🙏2👌2🔥1
Санкции продлили ещё на год.
Если честно, в этом нет ничего неожиданного. Пока идут переговоры, никто не будет заранее убирать инструмент давления. Санкции — это просто часть позиции на торгах.
Давят ли они так, как рассчитывали? Если смотреть на реальность, Россия под санкциями живёт уже не первый год. Перестроены логистика, расчёты, рынки. Да, издержки есть. Да, сложнее. Но на этом и все...
Торг при этом никуда не делся. Он идёт. И по нефти, и по сырью, и по технологиям, просто через другие каналы и другие схемы. Формально — ограничения. По факту — взаимодействие сохраняется, пусть и в изменённом виде.
Пока не договорятся на условиях, которые устроят обе стороны, инструмент будут держать в руках.
Мы предложили космическую сумму за снятие санкций, которую рассматривают + речь идет об энергетической инфраструктуре, но США таким образом пытаются набить себе цену.
Каждая сторона пытается выжать максимум. Надо нам дожимать!
Дело №13
Если честно, в этом нет ничего неожиданного. Пока идут переговоры, никто не будет заранее убирать инструмент давления. Санкции — это просто часть позиции на торгах.
Давят ли они так, как рассчитывали? Если смотреть на реальность, Россия под санкциями живёт уже не первый год. Перестроены логистика, расчёты, рынки. Да, издержки есть. Да, сложнее. Но на этом и все...
Торг при этом никуда не делся. Он идёт. И по нефти, и по сырью, и по технологиям, просто через другие каналы и другие схемы. Формально — ограничения. По факту — взаимодействие сохраняется, пусть и в изменённом виде.
Пока не договорятся на условиях, которые устроят обе стороны, инструмент будут держать в руках.
Мы предложили космическую сумму за снятие санкций, которую рассматривают + речь идет об энергетической инфраструктуре, но США таким образом пытаются набить себе цену.
Каждая сторона пытается выжать максимум. Надо нам дожимать!
Дело №13
👍37❤17🤔12👎9🗿7🤬6
Удалёнке пришел конец?
Честно, звучит как заголовок из 2021-го... но сейчас к этому вопросу снова вернулись.
Усилили блокировки зашифрованного трафика, порезали VPN-протоколы — у компаний начали «падать» корпоративные подключения.
Из-за замедления Telegram начали блокироваться RDP-подключения, через которые работники подключаются к удалённым рабочим столам Windows.
‼️ Удаленка — это не только комфорт сотрудника. Это экономическая модель. Офисы меньше, аренда ниже, меньше расходов на инфраструктуру.
Может я кого-то удивлю, но компании оптимизировали бюджеты под этот формат. Люди уехали в другие города, кто-то — в другие страны, но продолжали работать.
Если технические ограничения начинают ломать доступ к внутренним системам, бизнесу приходится выбирать: либо срочно перестраивать IT-инфраструктуру, либо возвращать людей в офис.
Вернуть сотрудников — значит снова платить за площади, за рабочие места, за коммуналку. А это деньги (хотя и инфраструктура для удаленки не дешевая уже).
Как думаете, что будет выгоднее в текущий момент?
❤️ — удаленка!
😁 — пора в офис.
Дело №13
Честно, звучит как заголовок из 2021-го... но сейчас к этому вопросу снова вернулись.
Усилили блокировки зашифрованного трафика, порезали VPN-протоколы — у компаний начали «падать» корпоративные подключения.
Из-за замедления Telegram начали блокироваться RDP-подключения, через которые работники подключаются к удалённым рабочим столам Windows.
Может я кого-то удивлю, но компании оптимизировали бюджеты под этот формат. Люди уехали в другие города, кто-то — в другие страны, но продолжали работать.
Если технические ограничения начинают ломать доступ к внутренним системам, бизнесу приходится выбирать: либо срочно перестраивать IT-инфраструктуру, либо возвращать людей в офис.
Вернуть сотрудников — значит снова платить за площади, за рабочие места, за коммуналку. А это деньги (хотя и инфраструктура для удаленки не дешевая уже).
Как думаете, что будет выгоднее в текущий момент?
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤171😁43🤔17👎7🔥1🤡1
Наличкой будут выдавать не больше 50 тысяч рублей.
Первая реакция понятная: «как это — мои деньги и лимит?». Но многие не правильно поняли эту новость. Кто запаниковал — объясняю:
👉 Речь ведь не про постоянный потолок на снятие. Речь про случаи, когда банк подозревает, что человек действует под давлением мошенников. Предлагают ввести «период охлаждения».
С одной стороны, идея логичная. Сейчас люди теряют миллионы за один звонок. Если пауза спасёт хоть часть денег — это плюс.
С другой стороны, как определить, что человек под влиянием? Чётких критериев нет. А значит, решение будет принимать система или сотрудник банка. И вот здесь начинается тонкая грань.
Потому что наличные — это последний уровень контроля у человека. Когда вы держите деньги в руках, это ощущение самостоятельности. Ограничения на этом этапе воспринимаются болезненно.
Посмотрим, как это будет работать, но направление идеи верное, на мой взгляд...
Дело №13
Первая реакция понятная: «как это — мои деньги и лимит?». Но многие не правильно поняли эту новость. Кто запаниковал — объясняю:
С одной стороны, идея логичная. Сейчас люди теряют миллионы за один звонок. Если пауза спасёт хоть часть денег — это плюс.
С другой стороны, как определить, что человек под влиянием? Чётких критериев нет. А значит, решение будет принимать система или сотрудник банка. И вот здесь начинается тонкая грань.
Потому что наличные — это последний уровень контроля у человека. Когда вы держите деньги в руках, это ощущение самостоятельности. Ограничения на этом этапе воспринимаются болезненно.
Посмотрим, как это будет работать, но направление идеи верное, на мой взгляд...
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬69🤔24❤12👎11👍6😭4
Что нельзя писать при переводе средств, чтобы его не заблокировали?
Многие до сих пор думают, что комментарий к переводу — это формальность. Хочу — пишу. Не хочу — не пишу. На самом деле всё немного тоньше.
Сразу главное: закона, который обязывает писать комментарий, нет. ЦБ не требует. Банк тоже не обязан заставлять вас что-то указывать. Если вы с друзьями скинулись за ресторан — можно вообще ничего не писать. Несколько тысяч рублей без подписи никого не интересуют.
👉 Проблемы начинаются в двух случаях: когда суммы крупные и когда переводы системные (об этом отдельный разговор).
Если вы оплачиваете услугу, покупаете дорогую вещь «с рук», переводите деньги подрядчику — лучше указать цель. Это банально фиксирует суть операции. Для бухучёта, для налоговой, для возможных споров.
Банки работают по фильтрам. Есть слова, которые автоматически отправляют операцию на проверку.
— упоминание запрещённых веществ, даже в шутку
— «нал», «откат», «в конверте», «обнал»
— любые формулировки, намекающие на серые схемы
— регулярные переводы с абстрактными комментариями типа «за помощь», «как договаривались», «в счёт того самого»
— оплата / деп / выплата / лови денежку
— любые нецензурные выражения
Банк вправе заморозить операцию или запросить пояснения. Особенно если сумма крупная, а комментарий подозрительный или странный. А потом будет лимит на снятие средств, о чем я уже написал.
Если хотите, чтобы я рассказал как часто можно отправлять средства, чтобы это не было платежом и как правильно это подписать — жду много🔥
Дело №13
Многие до сих пор думают, что комментарий к переводу — это формальность. Хочу — пишу. Не хочу — не пишу. На самом деле всё немного тоньше.
Сразу главное: закона, который обязывает писать комментарий, нет. ЦБ не требует. Банк тоже не обязан заставлять вас что-то указывать. Если вы с друзьями скинулись за ресторан — можно вообще ничего не писать. Несколько тысяч рублей без подписи никого не интересуют.
Если вы оплачиваете услугу, покупаете дорогую вещь «с рук», переводите деньги подрядчику — лучше указать цель. Это банально фиксирует суть операции. Для бухучёта, для налоговой, для возможных споров.
Простой пример: «за ремонт стиральной машины» — нормальная формулировка. «Спасибо» при переводе 100 тысяч — уже вызывает вопросы.
Банки работают по фильтрам. Есть слова, которые автоматически отправляют операцию на проверку.
— упоминание запрещённых веществ, даже в шутку
— «нал», «откат», «в конверте», «обнал»
— любые формулировки, намекающие на серые схемы
— регулярные переводы с абстрактными комментариями типа «за помощь», «как договаривались», «в счёт того самого»
— оплата / деп / выплата / лови денежку
— любые нецензурные выражения
Банк вправе заморозить операцию или запросить пояснения. Особенно если сумма крупная, а комментарий подозрительный или странный. А потом будет лимит на снятие средств, о чем я уже написал.
Если хотите, чтобы я рассказал как часто можно отправлять средства, чтобы это не было платежом и как правильно это подписать — жду много
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥251❤28👍13😁11👏1
За вами пришла налоговая?
Если нет — повезло! А вот москвичам не повезло...
И вот тут многие удивляются😂
Но вы серьезно думаете, что самые хитрые? Если у вас по документам 80 тысяч в месяц, а вы покупаете машину за несколько миллионов и регулярно гоняете крупные суммы — система это видит. Банки передают данные, транзакции прозрачные!
👉 Другое дело, что раньше многие жили с ощущением: «пока не трогают — значит нормально». Сейчас, похоже, решили плотнее смотреть на разрыв между доходами и расходами.
Налоговая не оценивает стиль жизни. Она оценивает расхождение. Если траты системно выше подтверждённого дохода, дальше начинаются вопросы.
И да, помните как налоговая смотрела истории ВК и запрещенной сети? Это тоже была не шутка😉
Дело №13
Если нет — повезло! А вот москвичам не повезло...
64 тыс. безработных жителей легализовали свои доходы, заплатив более 9 млрд рублей налогов. До этого они тратили больше, чем показывали доходов. Покупки дорогие, переводы за рубеж и т.д.
И вот тут многие удивляются
Но вы серьезно думаете, что самые хитрые? Если у вас по документам 80 тысяч в месяц, а вы покупаете машину за несколько миллионов и регулярно гоняете крупные суммы — система это видит. Банки передают данные, транзакции прозрачные!
Налоговая не оценивает стиль жизни. Она оценивает расхождение. Если траты системно выше подтверждённого дохода, дальше начинаются вопросы.
И да, помните как налоговая смотрела истории ВК и запрещенной сети? Это тоже была не шутка
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬37❤28🤡15👍9👎5🔥3👏3😱3
Дело №13 | Константин Броневский
Когда ставку снижают на 0,5%, все сразу радуются… Но 0,5% от 16 — это не то же самое, что 0,5% от 8. Масштаб разный. Влияние разное. Текущее снижение аккуратное. Я бы даже сказал — пробное. Оно ничего не меняет кардинально. 👐 Если ставку начнут отправлять…
Что дальше будет с экономикой?
Если регулятор реально пойдёт по пути последовательного снижения, деньги станут дешевле. А дешёвые деньги — это оживление кредитования, стройки, оборотки у бизнеса.
Не мгновенно, но через несколько месяцев эффект начнёт проявляться. Без этого роста не будет, потому что на дорогом ресурсе экономика долго не разгоняется.
Второй момент — рубль. Снижение ставки почти всегда означает меньше интереса держать деньги в национальной валюте. Плюс восстановление импорта, если его начнут подталкивать. Это аккуратное давление на курс.
Третий — бюджет. Если рост действительно станет приоритетом, будут искать способы поддержать активность. А это либо стимулирование, либо более мягкая финансовая политика. И здесь тонкая грань: слишком быстро — получим инфляцию, слишком медленно — стагнацию.
Я бы смотрел не на одно решение по ставке, а на траекторию. Если снижение продолжится — экономика во второй половине года станет живее. Если остановятся — значит приоритет пока не рост, а контроль рисков.
Дело №13
Если регулятор реально пойдёт по пути последовательного снижения, деньги станут дешевле. А дешёвые деньги — это оживление кредитования, стройки, оборотки у бизнеса.
Не мгновенно, но через несколько месяцев эффект начнёт проявляться. Без этого роста не будет, потому что на дорогом ресурсе экономика долго не разгоняется.
Второй момент — рубль. Снижение ставки почти всегда означает меньше интереса держать деньги в национальной валюте. Плюс восстановление импорта, если его начнут подталкивать. Это аккуратное давление на курс.
Третий — бюджет. Если рост действительно станет приоритетом, будут искать способы поддержать активность. А это либо стимулирование, либо более мягкая финансовая политика. И здесь тонкая грань: слишком быстро — получим инфляцию, слишком медленно — стагнацию.
Я бы смотрел не на одно решение по ставке, а на траекторию. Если снижение продолжится — экономика во второй половине года станет живее. Если остановятся — значит приоритет пока не рост, а контроль рисков.
Дело №13
🤔35❤18👍7😭4
61% готовы работать за идею. Даже без денег.
Я вот читаю такие цифры и всегда думаю — это про какую реальность вообще? Потому что «работать за идею» красиво звучит только в теории. Пока не приходит день оплаты счетов.
Идея — это круто. Когда есть зарплата, закрытые обязательства и запас прочности. Тогда можно выбирать проекты, вдохновение, миссию. Но если материальной выгоды нет вообще, это уже не про романтику, а про ресурс. А ресурс у людей не бесконечный.
Особенно сейчас, когда расходы растут быстрее доходов, а финансовая подушка есть далеко не у всех. Работать без денег можно месяц. Два. На энтузиазме. Дальше начинаются вопросы.
Мне интересно другое. Люди правда готовы бесплатно пахать или просто отвечают «как правильно» в опросе? Потому что между красивым ответом и реальным выбором всегда пропасть.
Вы бы пошли работать без материальной выгоды? Вот честно.
Дело №13
Я вот читаю такие цифры и всегда думаю — это про какую реальность вообще? Потому что «работать за идею» красиво звучит только в теории. Пока не приходит день оплаты счетов.
Идея — это круто. Когда есть зарплата, закрытые обязательства и запас прочности. Тогда можно выбирать проекты, вдохновение, миссию. Но если материальной выгоды нет вообще, это уже не про романтику, а про ресурс. А ресурс у людей не бесконечный.
Особенно сейчас, когда расходы растут быстрее доходов, а финансовая подушка есть далеко не у всех. Работать без денег можно месяц. Два. На энтузиазме. Дальше начинаются вопросы.
Мне интересно другое. Люди правда готовы бесплатно пахать или просто отвечают «как правильно» в опросе? Потому что между красивым ответом и реальным выбором всегда пропасть.
Вы бы пошли работать без материальной выгоды? Вот честно.
Дело №13
👎123🙈36❤13😁11🤬6🔥4🤔2🗿2
Дело №13 | Константин Броневский
61% готовы работать за идею. Даже без денег. Я вот читаю такие цифры и всегда думаю — это про какую реальность вообще? Потому что «работать за идею» красиво звучит только в теории. Пока не приходит день оплаты счетов. Идея — это круто. Когда есть зарплата…
Вы бы работали за идею? Если это бы влияло на вашу зарплату…
Anonymous Poll
11%
Да
39%
Нет
30%
Однозначно нет
19%
В принципе, если бы видел(а) перспективу
👍8👎6❤3
К слову, очень интересная тенденция с оценкой собственного труда у нас сложилась.
Потому что почти все, у кого провели опрос — не довольны своей зарплатой.
Самая частая проблема, которую я заметил в общении (особенно с молодыми сотрудниками) — никто не может четко сформулировать требования по ЗП или описать, что могут предложить при трудоустройстве.
К слову, это надо реально исправлять, потому что все хотят много, но получают в лучшем случае половину.
По поводу собеседований нужно обязательно поговорить. Что думаете, расписать советы по прохождению собеседования / как грамотно выстроить продвижение себя?
Если нужно —🔥
Дело №13
Потому что почти все, у кого провели опрос — не довольны своей зарплатой.
Самая частая проблема, которую я заметил в общении (особенно с молодыми сотрудниками) — никто не может четко сформулировать требования по ЗП или описать, что могут предложить при трудоустройстве.
К слову, это надо реально исправлять, потому что все хотят много, но получают в лучшем случае половину.
По поводу собеседований нужно обязательно поговорить. Что думаете, расписать советы по прохождению собеседования / как грамотно выстроить продвижение себя?
Если нужно —
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥144🙈8❤6👏6🥰1
Вашингтон в говне… буквально 💩
И вот ты смотришь на это и понимаешь — мировая столица, одна из крупнейших экономик, а потом банальный прорыв канализации становится новостью мирового масштаба 😂
Вчера повысили пошлины на импорт товаров — запахло говнецом (конечно это не взаимосвязано ).
Дело №13
И вот ты смотришь на это и понимаешь — мировая столица, одна из крупнейших экономик, а потом банальный прорыв канализации становится новостью мирового масштаба 😂
Вчера повысили пошлины на импорт товаров — запахло говнецом (
Дело №13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁50👍14🤔10❤5👎4🔥4👏4🤬1
Очередная история, связанная с дропперством!
Кто пропустил серию постов — обязательно советую прочитать: первая часть | вторая часть | третья часть
История мужика очень показательная и вам за это может светить реальный срок!
Дело №13
Кто пропустил серию постов — обязательно советую прочитать: первая часть | вторая часть | третья часть
История мужика очень показательная и вам за это может светить реальный срок!
Дело №13
🤔42❤13😱12🔥5🙈4