Кстати, по поводу блокировок... геймерам готовиться!

Я честно не до конца понимаю, как это вообще планируется реализовывать (хотя не являюсь фанатом гейминга)

Но на мой взгляд, контроль за видеоиграми, ужесточение мер.... под эту формулировку попадает слишком широкая аудитория.

Это не только шутеры и «жёсткий контент». Это вообще вся игровая индустрия, включая тех, кто играет в стратегию, симуляторы или вообще казуальные проекты 😅

При этом совсем недавно со Steam снимали часть обвинений. Формально о блокировке речи не идёт. Но вектор движения просматривается.

Меня больше всего смущает сама логика связывать нападения в школах напрямую с играми. Это всегда удобная и простая версия. Но суть проблемы, мне кажется, намного сложнее.

Вы что думаете? Надо усиливать контроль / блокировать или игры не трогать?

❤️ — Контролировать жестокие игры
👎 — Блокировать!
🤬 — Не трогайте игры

Дело №13

Вы вообще понимаете, что устанавливаете на телефон?

Сейчас пошла новая волна — фейковые VPN. Рассылают ссылки в мессенджерах, дальше всё просто: приложение получает доступ к устройству, собирает данные, а потом внезапно появляются микрозаймы на ваше имя.

Про проблемы с VPN говорят давно. Блокировки, нестабильность и на этом фоне люди хватают первое попавшееся решение, лишь бы «заработало». Без понимания, что это вообще за сервис.

‼️VPN — приложение, которому вы фактически отдаёте весь свой интернет-трафик. Логины, пароли, банковские данные — всё проходит через него.

В общем каждый устанавливает это на свой страх и риск... думайте о безопасности.

Дело №13

История с Telegram слишком затянулась...

Глава комитета по информполитике Боярский говорит, что диалог с РКН есть. Из 100 материалов что-то удаляется, что-то нет. И это кажется ему странным.

Мне в этом интереснее другое. Telegram формально общается, частично идёт навстречу, но полностью закрывать претензии не спешит.

Хайп подняли заметный 😂

Дело №13

С 1 сентября в школах появится новый предмет «Духовно-нравственная культура России»...

И я к этой идее отношусь, скорее, положительно.Такие предметы нужны. Дети должны понимать основы истории своей страны, культурные ориентиры, традиции, ценности, на которых всё строилось.

Это база. Без неё сложно вырастить человека, который вообще осознаёт, в каком обществе он живёт.

‼️ Но здесь есть важное «если». Если программу сделают грамотно — с нормальной логикой, с выделением ключевых исторических этапов, культурных смыслов, то это будет полезно. Подросткам важно не «прочитать параграф», а понять, как всё связано и почему это имеет значение.

Если же подход будет из серии «главное, чтобы был предмет», интерес быстро исчезнет и смысла нет в этом.

Реальный эффект будет зависеть только от того, насколько серьёзно подойдут к содержанию.

🤬 — Куда еще больше нагрузку!
👍 — Правильно, нужный предмет.

Дело №13

Налоги такие налоги 🫰

Если кто-то думал, что на повышении НДС всё и закончится — нет. Теперь очередь дошла до эквайринга. С 2026 года операции по приёму платежей картами облагаются НДС 22%. Для банков и платёжных сервисов это прямые издержки.

А дальше всё по знакомой цепочке: банк повышает комиссию бизнесу — бизнес не может работать в минус — цена меняется.

Особенно это ударит по тем, кто живёт на безнале — кафе, небольшие магазины, сервисы. Там доля карточных платежей огромная. И когда комиссия растёт даже на доли процента, в обороте это превращается в ощутимые суммы.

Кто-то будет искать обходные пути — QR, переводы... Но массово от эквайринга никто не уйдёт.

Дело №13

Вас вербовали в дропперы!

Кто пропустил первую часть с обьяснением "кто же такой дроп / дроппер" — советую прочитать тут

Я, как и обещал, возвращаюсь с продолжением 👇

Есть такая роль — дроповод.

Это не бандит в маске. Это "культурный" человек, который умеет разговаривать. Спокойный, уверенный, с аргументами. Он давит и убеждает.

Как я и рассказывал, такой человек ищет людей. Чаще студентов или пенсионеров. Тех, кому нужны быстрые деньги. Предложение звучит безобидно: открыть несколько карт в разных банках и передать доступ.

Не одну, не две — пять, иногда десять. За это платят. Иногда фиксироваанная ставка, иногда процент от оборота.

По картам проходят деньги. Банк видит подозрительную активность. Блок. И это лучший сценарий. Худший — вызов в отдел (как сына знакомого).

Не так давно ввели уголовную ответственность за дропперство. И когда доходит дело до выяснения обстоятельств — дроповод исчезает. Он не берёт трубку. Он не приходит на допрос. Он работает дальше — с новыми людьми.

Самое опасное здесь — иллюзия безопасности. Если начать общение, сразу же начнутся аккуратные вопросы: «Есть карты? В каких банках? Лимиты большие?», потом «Нужна подработка, ничего незаконного», «Просто оборот, ты вообще ни при чём».

‼️Могут спросить, есть ли ИП, предлагать «помочь открыть», уточнять, сколько лет и есть ли долги. Это не дружеский интерес. Это они пробивают почву — оценивают, насколько вы удобны и насколько быстро согласитесь.

Никогда не передавайте доступ к своим картам. Ни логины, ни коды, ни «временно попользоваться». Не открывайте счета «по просьбе знакомого» и не оформляйте ИП ради чужих оборотов.

И запомните: в итоге будете ВИНОВНЫ именно ВЫ.

P.S. кто сталкивался с криптой — тоже были в зоне риска, но об этом в следующий раз. Пока что жду много 🔥

Дело №13

Telegram за прошедшие сутки заблокировал больше 230 тысяч каналов и групп.

Рекорд с конца января.

И вот на фоне разговоров про «там ничего не модерируется» эта цифра выглядит уже иначе. Двести тридцать тысяч — это не пара показательных кейсов. Это масштабная чистка.

Меня здесь интересует не сама цифра, а её смысл. Это попытка показать, что платформа способна сама наводить порядок? Или это реакция на давление? Потому что такие объёмы просто так не появляются 🤔

Вопрос остаётся открытым.

Хватит ли таких шагов, чтобы вопрос блокировки вообще ушёл с повестки?

Или это только очередной раунд в длинной истории, где каждый делает ровно столько, чтобы продлить паузу.

Дело №13

Эпопея с Telegram продолжается.

Сначала «1 апреля могут полностью заблокировать». Потом — «информация преувеличена, всё будет зависеть от выполнения требований». Один вброс, потом другой.

И так по кругу.

Ничего финального, ничего окончательного. Всё в подвешенном состоянии.

И честно — это не история на неделю. Такие процессы тянутся долго. Месяцами. Потому что никто не хочет ставить точку, но и закрывать вопрос полностью тоже не готов.

Как думаете, что будет с телеграмом?

❤️ — Оставят его в покое. Выполнит требования
🙈 — Забанят!

Дело №13

😅 Вообще слишком много разговоров об этом в последнее время с нагнетанием, поэтому всего есть 2 варианта развития событий:

— Телеграм выполнит все условия и с него снимут все обвинения + оплатят штраф.

— Телеграм не будет делать ничего и бан придет, но не 1 апреля (возможна только частичная блокировка).

Поэтому, посмотрим. Но не отпускает меня тема с ТГ в последнее время, хотя мыслей достаточно…

Дело №13

Рецессия уже не за горами?

Если это действительно произойдёт уже в этом году, ключевой вопрос не в самом спаде. Вопрос в деньгах. Если Минфин не соберёт налоги в нужном объёме, бюджет начнёт трещать.

Плюс нефть. Крепкий рубль и дисконт съедают доходы. Формально всё ещё стабильно, но запас прочности не бесконечный.

Меня здесь волнует не термин, а последствия 👇

Когда доходы бюджета проседают, государство всегда ищет, где компенсировать. И это обычно выражается в трёх вещах: новые сборы, рост уже существующих платежей или урезание расходов.

‼️ На практике это может означать пересмотр льгот, аккуратный рост тарифов, более жёсткий контроль за налогами, усиление давления на бизнес. Быстро это не происходит, но сигналы появляются заранее.

Поэтому сейчас важно не спорить о слове «рецессия», а смотреть на решения. Если начнут активно латать доходную часть — значит, напряжение в бюджете есть.

Дело №13

Вас забанят на Госуслугах?

Читаю эту историю и не понимаю, что здесь вообще происходит.

Человек пожаловался на снег и сосульки — получил блок на «Госуслугах» 😅

Кто-то отправил обращение в ГЖИ — доступ ограничили. И параллельно коммунальщики советуют «уберите сами»… что!?

«Госуслуги» задумывались как способ упростить жизнь. Чтобы не стоять в очередях, не писать бумажные письма, а просто отправить обращение и ждать ответа. Если за сам факт жалобы прилетает ограничение — это очень странно!

Очень хочется верить, что это единичные сбои или кривые модерации.

Дело №13

В рубрике «треш дня» уверенно побеждает этот романтик 💐

Парень почти год отправлял девушке дорогие букеты. Общались только онлайн. Без встреч, без отношений — просто красивые фотографии цветов и переписка. Потом девушка сказала «нет», и тут началась вторая серия.

Мужчина пошёл в суд. С поддельным договором. Заявил, что это была не романтика, а «поставка товара». Мол, цветы — не подарок, а бизнес-операция. Попытался вернуть деньги. Счета девушки арестовали.

Вот тут хочется остановиться.

Это какой уровень обиды должен быть, чтобы превратить свои же букеты в товар по накладной? Сначала «самая прекрасная», потом «верните средства за поставку».

Морали не будет.

Но если вам вдруг дарят слишком щедрые подарки от человека, которого вы ни разу не видели — возможно, это не романтика. Это инвестиция с последующей претензией.

Дело №13

Мы не умеем пользоваться картами?

У меня есть ощущение, что многие относятся к банковским картам как «лежит в кармане и лежит». А на самом деле карта — это доступ к вашей финансовой биографии.

Один кривой эпизод, и дальше вы годами живёте с последствиями, даже если ничего плохого не делали.

Жизненный пример. Условный Саша, 29 лет. Нормальный парень, работа, семья.

У него лежало три карты: одна зарплатная, одна «под кэшбэк», одна старая — «пусть будет, вдруг пригодится». Плюс он несколько раз делал переводы «туда-сюда» по просьбе знакомого: «прими на свою, потом скинь мне, мне неудобно».

Через пару месяцев банк просто попросил подтвердить операции. Саша забил. Не потому что скрывает, а потому что «да что им надо». Дальше карту ограничили. Потом закрылось пару счетов.

Потом он через год пошёл за автокредитом — и внезапно получил отказ. Не потому что он преступник. Потому что для банка он стал непонятным клиентом. И объяснять, что это «просто было неудобно другу», уже поздно.

Вот 4 ошибки, которые чаще всего ломают людям жизнь:

👉 Первая ошибка — «лишние карты на всякий случай». Старые зарплатные, пустые счета, большое количество дебетовок, которые «пусть лежат». А потом начинаются комиссии за неактивность или внезапные списания, о которых вы узнаёте случайно. Уведомления отключены, выписки не смотрите — и сюрприз. Простое правило: не нужно — закрыли окончательно.

👉 Вторая — «помочь с переводом». «Прими за меня», «скинь дальше», «мне неудобно». Для вас это дружеская услуга, для банка — транзит. А транзит всегда выглядит подозрительно. Любые деньги, которые проходят через вашу карту не вам и не от вас, — это ваша зона ответственности.

👉 Третья — игнор запросов банка. Когда просят подтвердить операцию или источник средств, многие воспринимают это как лишний контроль. Но банк обязан фильтровать риски. Не ответили, не загрузили документы — функционал просто режут.

👉 Четвертая — привязка ко всем сервисам. Никогда! Запомните, НИКОГДА, ваша зарплатная карта не должна быть к ним привязана, если не хотите, чтобы деньги ушли в никуда.

Так что делать с картами, чтобы не было лишних проблем? Самое простое — разделять:

— Отдельная карта для повседневных оплат и интернета, на ней только та сумма, которая нужна на расходы.
— Основные деньги держать на другом счёте (а лучше двух) и не светить их в подписках, маркетплейсах и случайных сервисах.
— А зарплатная карта... это зарплатная карта. Вот и все.

Такие вот дела... Кому было интересно / полезно — ❤️

Дело №13

Ну вот и редкий случай, когда решение выглядит разумным.

ФНС заявила, что не будет штрафовать малый бизнес за ошибки в первый период после налоговых изменений. Речь именно про недочёты в отчётности, а не про умышленные нарушения.

И это логично.

Когда правила меняются, адаптация занимает время. У малого бизнеса нет больших юридических отделов и армии бухгалтеров.

‼️ Часто это один человек, который параллельно ведёт продажи, закупки и отчётность.

Любая новая форма или порядок сдачи — это риск накосячить не из злого умысла, а из-за банальной перегрузки.

Дело №13